Na 15.30 u. vanmiddag, op Radio1 Martin Visser van het FD over TTIP. Visser had wel moeite met het achterkamer overleg over dit verdrag. Van de geheime documenten die Greenpeace vandaag openbaarde, snapt Visser niets, te veel 'jargon.....' Visser noemt zich journalist en econoom (.....), het is nu juist de taak van journalisten en deskundigen, uitleg te geven over die documenten.....
Visser stelt dat het wel logisch is, dat dit overleg niet in alle openbaarheid plaatsvindt (??!!!), daar er ook belangen van bedrijven worden besproken. Hij stelde zelfs dat Greenpeace aanzit bij het TTIP overleg en als je niet beter zou weten, kon je uit zijn woorden opmaken, dat Greenpeace een evengrote inspraak zou hebben, dan de lobby van bedrijven (vaak zelfs de topmensen van bedrijven) in dit overleg..... Gelul van een dronken aardbei: milieugroepen en andere maatschappelijke belangengroepen, mogen nog niet voor 5% meedelen in dit overleg, terwijl de bedrijvenlobby voor meer dan 95% meedeelt in het overleg......... Trouwens Visser aanhorende zou je tevens denken, dat Greenpeace zelf documenten had geopenbaard, terwijl de documenten hoogstwaarschijnlijk van een klokkenluider komen, maar zeker niet van Greenpeace zelf!!
Een hufter van LTO Nederland, werd aan het woord gelaten in de uitzending, zelf een aardappelboer, volgens hem levert dit voor Nederland alleen maar voordeel op, daar toelatingseisen voor bijvoorbeeld aardappelen nu twee keer worden gedaan, volgens hem is men wat dit betreft in de VS strenger...... Dat is maar zeer de vraag, immers de eisen wat betreft de voedselveiligheid zijn in de EU strenger dan in de VS, uiteraard kan je in de VS daarom ook goedkoper produceren........ Ik snap deze volksverlakker wel: neem genetisch gemanipuleerde aardappelen, deze zijn hier niet toegestaan, met TTIP mogen deze gemuteerde aardappelen ook in Nederland worden verkocht. Uiteraard mag de Nederlandse boer dan ook genetisch gemanipuleerde troep gaan verbouwen!!!
De LTO joker stelde, dat wij wel een verdrag met de VS moeten sluiten, daar de VS het anders met China doet...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat doet de VS als het de kans heeft toch wel, dit argument raakt werkelijk kant noch wal........ Bovendien levert dit verdrag amper geld op voor de individuele landen, dat blijkt uit de analyse van dergelijke verdragen, die de VS met andere landen, of clusters van landen maakte, zoals NAFTA met een aantal Zuid- en Midden-Amerikaanse landen.
Nog een leuk feitje, Bas Eickhout, nam even deel aan het gesprek op Radio1 en hij vertelde, dat de Europarlementariërs, onder geheimhoudingsplicht mogen snuffelen in de TTIP documenten van het overleg, maar dat zij niet mogen inzien, wat de inbreng van de VS is tijdens het overleg......... ha! ha! ha! ha! ha! Daar is een mooi gezegde voor in het Engels, wat was dat ook alweer? Oh ja: 'Need I say more?!'
Vanmorgen was het al vroeg bal op Radio1 over dit verdrag, zo kondigde de versleten neoliberale kwast Kockelman, een duidelijke voorstander van TTIP, snel aan, dat het onderdeel dat hij dagelijks presenteert op Radio1, Standpunt NL, ook in het kader van TTIP zou staan. Zo beloofde hij na 11.00 u., het moment waarop Greenpeace de documenten zou presenteren, met iemand van die organisatie te zullen spreken. Uiteraard liet Kockelman van meet af aan weten, dat TTIP goed is voor de economische groei en dat daarmee ook zaken als zorg en onderwijs worden betaald......... Ja ja, de hufter durft wel!
Een uur later (voor 10.30 u.) bleek dat eigenlijk alleen tegenstanders van TTIP op de stelling van Standpunt NL reageerden en kwam hij met de wanhopige oproep aan voorstanders te reageren, waarbij hij beloofde, dat die inbellers zeker aan het woord zouden komen........
Uiteindelijk had Kockelman in het halfuur van 11.00 tot 11.30 u. PvdA Europarlementariër Jongerius als 'tegenstander' van TTIP en liet hij de woordvoerder van Greenpeace amper aan het woord....... Jongerius als deskundige...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kockelman noemde een bureau dat een bedrag van 4 miljard euro had becijferd, als Nederlands voordeel door dit verdrag..... Daar wist Jongerius eigenlijk niets op te zeggen, terwijl (zoals gezegd) dergelijke handelsverdragen tussen de VS en anderen, laten zien, dat deze verdragen niets, of amper iets opleveren, wel is de economie van die landen economisch slechter gaan draaien en steeg de werkloosheid........
Kockelman hamerde keer op keer op het feit, dat Nederland een exportland is, waar hij aan toevoegde, dat de helft van de bedrijven exporterend is....... Uiteraard vertelde deze oplichter er niet bij, dat van die helft, maar een relatief klein deel exporteert naar de VS..... Al helemaal geen aandacht van Kockelman, voor dergelijke verdragen die al in werking zijn, zoals hiervoor gemeld.......
Uiteindelijk maakte Jongerius wel duidelijk, dat ze geen uitgesproken tegenstander is van TTIP, ondanks alle opgeklopte superlatieven, die Kockelman bij aanvang van Standpunt NL na 11.00 u. te melden had, over de tegenstand van deze PvdA trol.........
Malmström, de Zweedse neoliberale huppeltrut en EU commissaris reageerde vanmiddag laconiek op de documenten die Greenpeace had gepubliceerd. Volgens haar ligt er nog niets vast en is het normaal dat partijen tijdens onderhandelingen zoveel mogelijk willen binnenhalen........ Kortom een storm in een glas water........ Vandaar dat we niets mogen weten over de onderhandelingen en dat maatschappelijke en/of consumentenorganisaties, plus milieuorganisaties voor minder dan 5% hun standpunten duidelijk mogen maken tijdens dit overleg, terwijl de grote bedrijven en de lobby voor bedrijven voor meer dan 95% hun standpunten kunnen uitdragen.......... Malmström stelde nogmaals dat er niet zal worden gesleuteld aan onze voedselveiligheidseisen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of u dat maar op haar leugenachtige ogen wilt geloven....
Zie ook: '
Teeven: 'tekenen van het TTIP zal winnaars en verliezers opleveren.........' ha! ha! ha! Ja, zo kan je 't ook stellen!!'
en: '
Van Dam, Monsanto lobbyist..... EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat.........'
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden