Robots kunnen in 2030 tot 800 miljoen banen overnemen........

Telkens weer hoor je in de reguliere media dat men niet bang hoeft te zijn voor robots die de banen van mensen zullen overnemen. Men stelt gewoon dat deze automatisering op zich al zorgt voor vervanging van het aantal banen, je snapt het al: gelul van een dronken aardbei!!

Het is als met de invoering van betaalautomaten, deze werden NB gepropageerd door de loketmedewerkers van de banken (uiteraard onder dwang..). Deze automaten hebben duizenden banen overbodig gemaakt en daarvoor zijn amper banen teruggekomen........ Hetzelfde geldt voor de landbouw, daar zijn door automatisering nog amper extra krachten nodig.

Ook in het volgende RT artikel (via Anti-Media) wordt nog wel gesproken over extra banen door automatisering. Jammer dat er geen aandacht wordt besteed aan het feit dat veel banen die zullen verdwijnen worden vervuld door mensen die op z'n zachtst gezegd niet goed kunnen leren, terwijl men spreekt over vervangende banen waarvoor je toch echt behoorlijk moet kunnen leren......

Uiteindelijk zal er een enorm leger ontstaan van mensen die niet meer aan de bak komen. Wie gaat dat betalen? Juist, jij en ik! Terwijl in feite de grote bedrijven en daarmee hun aandeelhouders fiks zouden moeten investeren in het onderhoud van dat leger werklozen en hen nog enigszins zinvolle functies te kunnen geven in de maatschappij...... Immers deze bedrijven en aandeelhouders genereren straks enorme kapitalen met de voortschrijdende automatisering...... Tegelijkertijd  betalen bedrijven steeds minder belasting, neem de voornemens van het inhumane kabinet Rutte 3 om Nederland nog verder uit te bouwen tot belastingparadijs met afschaffing van de dividendbelasting voor buitenlandse aandeelhouders......

The robots are coming! Technology could replace up to 800mn jobs by 2030, study says

Published time: 29 Nov, 2017 15:18

All the effort you put into studying at university may not have been enough – because robots could be coming for your job. A new study found that as many as 800 million workers could be replaced by technology by 2030.

The study from the McKinsey Global Institute, the research arm of the economic think tank McKinsey & Company, estimates that "between 400 million and 800 million individuals could be displaced by automation and need to find new jobs by 2030 around the world." It estimates that between zero and 30 percent of the hours currently worked globally could be automated by that time.

Those most affected will be people who work in "predictable environments" doing tasks such as operating machinery and preparing fast food. Those who make a living collecting and processing data also face a high risk of being rendered redundant by technology.

People who work in less predictable environments such as gardeners, plumbers, and childcare staff face a smaller risk, because their roles are "technically difficult to automate and often command relatively lower wages, which makes automation a less attractive business proposition."

However, it's not all doom and gloom for the future of employment. The study noted that automation sometimes allows workers to remain employed in a different capacity. "Even when some tasks are automated, employment in those occupations may not decline but rather workers may perform new tasks," McKinsey & Company wrote in a release on its website.

However, workers may need to "shift occupational categories" and "learn new skills" in order to participate in any new jobs. "Of the total [400 million to 800 million] displaced, 75 million to 375 million may need to switch occupational categories and learn new skills," the release states.

It noted that China has the largest number of employees who would need to switch occupations, up to 100 million if automation is adopted rapidly, or 12 percent of the 2030 workforce. The numbers are higher in more advanced economies, with up to one-third of the 2030 workforce in the US and Germany needing to switch occupations, along with nearly half of Japan. Countries which fail to prepare workers to transition to new jobs will feel the impact through a rise in unemployment and depressed wages, according to the study.

The study acknowledges a growing concern that there will not be enough jobs for workers due to automation.

However, it notes that those fears may be "unfounded," citing historical trends. "Over time, labor markets adjust to changes in demand for workers from technological disruptions, although at times with depressed real wages." It goes on to conclude that adequate job creation can take place to offset automation "with significant economic growth, innovation, and investment."

Established in 1990, the McKinsey Global Institute (MGI) examines industry trends "to better understand the broad macroeconomic forces affecting business strategy and public policy,"according to its website. It aims to provide industry leaders with facts and insight on which they can base management and policy decisions.

Read more

Elon Musk warns of robots

that are too quick for the eye

Read more

World’s 1st robot citizen wants her

own family, career & AI ‘superpowers’

André Bosman (VVD): het gaat goed met het energieakkoord en duurzame energie....... ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren kwam een rapport van McKinsey uit, waarmee grote vraagtekens worden gezet bij de haalbaarheid van de Nederlandse doelstelling, tot een (totale) reductie van de CO2 uitstoot in 2050 met 95% te komen. Volgens McKinsey kan de doelstelling wel gehaald worden, maar zal Nederland dan veel meer moeten investeren in hernieuwbare energie (de technologieën). Gistermorgen gaf VVD plork Bosman bij BNR (rond 8.37 u. en een uur eerder als ik me niet vergis) commentaar op dit rapport (dat hij nog niet gelezen kon hebben).

Volgens de 'bolleboos' en vliegtuigmaniak Bosman gaat het hartstikke goed met het energieakkoord en volgens deze volksverlakker zal Nederland in 2023 al 16% duurzame energie hebben....... McKinsey onderschat wat Nederland nu al doet, aldus Bosman, die voorts stelde, dat Nederland in 2016 al 9 miljard voor hernieuwbare heeft gereserveerd...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, wel als je zaken meerekent als een bos in de VS opkopen, ten einde dit in de vorm van houtpellets in de nieuwste kolencentrales te verbranden.......* Het is dus maar de vraag wat Bosman ziet als hernieuwbare, of duurzame energie.....

Verder stelde Bosman: -dat we geduld moeten hebben, -dat het in de 'pijplijn' zit, -dat je een windmolenpark niet zomaar neerzet, - dat het erom gaat of je het in de markt kan zetten, -dat het niet gaat om 't geld, maar om de resultaten, -dat geld geen automatisme moet zijn, -dat we geld in innovatieve bedrijven moeten steken......... ha! ha! ha! ha! Ja je kan alle kanten op met Bosman, maar VVD waardig: belastinggeld mag maar naar één kant vloeien: richting bedrijven!! Wat betreft de tijdsduur, voor er daadwerkelijk iets gebeurt, als het aan Bosman ligt, ben je zeker 14 jaar verder voor we werkelijk 16% duurzame energiebronnen hebben..... Waarbij je dat duurzaam ook nog tussen aanhalingstekens moet zetten........

De uitlating, dat je een windmolenpark niet zomaar kan neerzetten, viel een paar keer uit de mond van Bosman, waar ik aan toe zou willen voegen, dat een groot deel van de VVD politici en hun achterban windenergie, een belachelijke vorm van energieopwekking vinden........

Daarover gesproken: Bosman stak nog een veer in de vieze reet van VVD Obersturmbannführer Kamp, die het ook zo geweldig doet op het gebied van CO2 reductie..... Als voorbeeld noemde hij een windmolenpark bij Borssele. Dit windmolenpark wordt, dankzij de inspanningen van Kamp, het goedkoopste ter wereld, aldus Bosman....... Het park moet nog gebouwd worden, het bedrijf dat de aanbesteding heeft gekregen, Dong Energy, heeft vanwege de concurrentie zo laag ingeschreven, dat winst maken een helse toer zal worden. Al weet de bouwmaffia altijd een fiks bedrag te reserveren voor de top en 'onvoorziene omstandigheden....'

U weet waarschijnlijk wel, waartoe dit soort inschrijvingen, zoals die van Dong Energy, in de bouw al hebben geleid: een fiks aantal faillissementen!! Het is dus maar de vraag, of Dong Energy (tenzij het een verbintenis heeft met een buitenlandse overheid) het park daadwerkelijk kan afbouwen tegen het in de aanbesteding genoemde bedrag.........

Verder kan je zonder meer stellen, dat gezien de meestal kleine verschillen in aanbestedingssommen, er nog steeds (verboden) prijsafspraken worden gemaakt...... De afspraken daartoe worden door de bouwmaffia jaarlijks in Cannes gevierd middels een pompeus en peperduur feest, een feest waar ook de wethouders van grote steden aanwezig zijn......

Eén ding is zeker: als de bedrijvenlobby en misdadigers partij VVD samen met de PVV een grote meerderheid hebben na de verkiezingen van maart volgend jaar, zal het grootste deel van het lamme energieakkoord een harde dood sterven!!

* Zoals al vaker hier gesteld: biomassa bijstook heeft niets met hernieuwbare energie te maken, bovendien levert deze verbranding ook vervuiling op, al zal dat minder zijn, dan met kolenstook alleen. Bovendien is met deze truc de verbranding van steenkool voor weer een aantal jaren gewaarborgd; m.a.w. hiermee wordt de steenkool groen gewassen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Elias zwetst weer eens uit z'n vette nek

VVD vetzak Elias kraait triomf over een rapport van McKinsey, dat kwaliteitsverbetering van het onderwijs tot onderwerp heeft. 'We' gaan niet de opleidingseisen verhogen van onderwijzers (weet u nog? onderwijzers, die de Nederlandse taal op z'n zachtst gezegd, niet goed beheersen, of onderwijzers die niet kunnen rekenen, niet gecertificeerde onderwijzers, enz. enz.), zoals in Finland, waar de beste studenten gevraagd worden voor de zeer eervolle baan van onderwijzer en waar het onderwijs op een hoog plan staat (studie gratis). 

Nee in Nederland, moet dat volgens Elias, door het inzetten op samenwerking van docenten en.... bonussen! Dus: samenwerking en bonussen verhogen de kwaliteit van het onderwijs, ha! ha! ha! ha! Benieuwd wie er nog met een docent wil samenwerken, die door de leiding wordt voorgetrokken, jezus wat een enorme klaplul!

De VVD en onderwijs, u weet wel, zo veel mogelijk giga scholen, grote klassen met daarbovenop kinderen met leerproblemen, langstudeerboetes of een leenstelsel, niet bevoegde docenten, enz. enz.