Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label McMaster. Alle posts tonen
Posts tonen met het label McMaster. Alle posts tonen

maandag 1 oktober 2018

Russische inmenging VS presidentsverkiezingen? ha! ha! ha! ha! Sheldon Adelson en Netanyahu zal men bedoelen!

De grootste donor van politici in de VS en van de Trump campagne is niet Rusland, noch heeft Rusland de verkiezingen of het beleid van Trump kunnen beïnvloeden, nee die grootste donor en manipulator van de VS presidentsverkiezingen en die achter het buitenlandbeleid van de Trump administratie, is zionist en casino biljonair Sheldon Adelson.

Deze Adelson is ronduit een ultrarechtse rotploert, zeg maar gerust fascist, die het liefst Iran zou willen aanvallen met kernraketten, zelfs zonder enige aanleiding daartoe, zoals hij al eens heeft opgemerkt.......

Met donaties van figuren als Adelson en het ongelofelijk smerig campagne voeren van hare kwaadaardigheid Hillary Clinton, kon Trump het presidentschap van de VS bemachtigen. Eén en ander heeft Adelson geen windeieren gelegd, hij heeft zoals gezegd een dikke vinger in de VS buitenlandpolitiek......

Zo heeft Adelson regelmatig één op één contact met Trump en heeft hij het voor elkaar gekregen dat de VS haar ambassade naar Jeruzalem heeft verplaatst (althans een deel van die ambassade)...... Voorts heeft hij Trump zover gekregen geen humanitaire hulp meer te geven aan de Palestijnen, die Adelson nog liever vandaag dan morgen zou willen vernietigen...... Sterker nog: Adelson ontkent domweg dat er sprake is van Palestijnen, ofwel het zijn 'gewoon vieze arabieren waar je maar één ding mee kan doen.....' (dat laatste heeft hij niet letterlijk gezegd echter dit is wel tussen de regels door te lezen...) De intrekking van het budget voor de VN organisatie t.b.v. Palestijnse vluchtelingen, de UNRWA door Trump, is dan ook te danken aan de inzet van Adelson.....*

Uiteraard heeft Adelson bij Trump gelobbyd voor vrienden van hem, zoals hare kwaadaardigheid Nikki Haley, opperploert Mike Pompeo en oorlogsmisdadiger John Bolton.......

Het zal je niet verbazen dat Adelson de pest heeft aan democratie, zoals hij meer dan eens heeft gezegd.....

Vergeet verder niet dat de corrupte Israëlische Palestijnenslachter Netanyahu, in aanloop naar de presidentsverkiezingen, openlijk in het congres anti-Iraanse propaganda mocht oplepelen, waarna hij het advies gaf republikeins te stemmen, daar Obama hem zou hebben laten zitten en dat in een land waar een groot deel van het volk blindelings achter de fascistische apartheidsstaat Israël staat....... Over manipulatie van de verkiezingen gesproken........

Lees het volgende artikel van Whitney Webb, eerder gepubliceerd op MintPress News en door mij overgenomen van Anti-Media. Verbaas je over de meer dan belachelijke en corrupte politiek in de VS, die in feite van achter de schermen wordt geleid door figuren als Adelson, de geheime diensten, het militair-industrieel complex en de bankenmaffia:

The Biggest Donor in All of US Politics Brings an Israel First Agenda to Washington

September 28, 2018 at 8:52 pm
Written by Whitney Webb

(MPN) — According to publicly available campaign finance data, Sheldon Adelson – the conservative, Zionist, casino billionaire –is now the biggest spender on federal elections in all of American politics. Adelson, who was the top donor to Donald Trump’s presidential campaign and the Republican Party in 2016, has cemented his role as the top political donor in the country after giving $55 million in recent months to Republicans in an effort to help the party keep its majority in both houses of Congress.

Adelson’s willingness to help the GOP stay in power is likely born out of his desire to protect the massive investment he placed in the party last election cycle. In 2016, the Republican mega-donor gave heavily to the Trump campaign and Republicans, donating $35 million to the former and $55 million to the top two Republican Super PACs — the Congressional Leadership Fund and the Senate Leadership Fund — during that election cycle.

Adelson’s decision to again donate tens of millions of dollars to Republican efforts to stay in power is a direct consequence of how successfully Adelson has been able to influence U.S. policy since Trump and the GOP rode to victory in the last election cycle.

New York Times article on Adelson, titled “Sheldon Adelson Sees a Lot to Like in Trump’s Washington,” notes that Adelson “enjoys a direct line to the president.” Furthermore, Adelson and Trump regularly meet once a month “in private in-person meetings and phone conversations” that Adelson has used to push major changes to U.S. policy that Trump has made reality — such as moving the U.S. embassy from Tel Aviv to Jerusalem and cutting aid to Palestinian refugees, among others.

Adelson’s new title as the top spender in all U.S. elections shows that he, along with his wife, is willing to spend big to keep that direct line open in the months and years ahead. Citing sources close to the Adelsons, the Times writes that the Adelsons’ massive expenditures in federal elections this cycle are being made because he and his wife believe that “Republican control of the House and the Senate is so vital to maintaining these [right-wing and pro-Zionist] policies” and their influence in Washington and at the White House.

Pleased as Punch”

The fact that Adelson is “pleased-as-punch” with Trump’s performance as president should hardly come as a surprise, given that the president has fulfilled his campaign promises that were of prime importance to Adelson, while many of his other campaign promises – namely those that were populist or anti-war in nature – have rung hollow.

These Adelson-promoted policies include the moving of the U.S. embassy in Israel from Tel Aviv to Jerusalem, which Adelson had aggressively promoted and even helped to finance, as well as removing the U.S. from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), better known as the Iran nuclear deal. Another recent policy move bearing Adelson’s fingerprints is the U.S. decision to withdraw its funding for the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA), as Adelson once infamously stated that “there’s no such thing as a Palestinian.”

As previously mentioned, The New York Times recently noted that the cutting of aid to Palestinians, the U.S.’ removal from JCPOA, and the Jerusalem embassy move all resulted from private in-person meetings and phone conversations between Adelson and Trump.

Adelson has also been successful in stocking the Trump administration with politicians he has long supported as well as his confidantes. Adelson-supported appointees include Nikki Haley, long-time recipient of Adelson campaign funds who now serves as U.S. ambassador to the UN; Mike Pompeo, former CIA director who has advocated for bombing Iran and now serves as secretary of state; and John Bolton, a close confidante of Adelson, who is now national security adviser.

Adelson was also instrumental in removing Pompeo and Bolton’s predecessors, Rex Tillerson and H.R. McMaster, from their respective posts, owing to their support for JCPOA and their alleged “anti-Israel” positions. Speculation has recently grown that Secretary of Defense James Mattis may share their fate for similarly opposing Adelson’s positions.

Yet, upon closer examination, these Adelson-driven personnel and policy moves enacted by Trump seem to merely be the foundation for the so-called “Adelson agenda,” a set of convergent goals that could potentially result in thousands of deaths in the Middle East and embroil the U.S. in yet another regime-change war.

To Show That “We Mean Business”

While Adelson’s top-donor status has allowed him unprecedented access to the Trump administration and has resulted in dramatic changes to U.S. policy, there is every indication that the worst is yet to come. This is because, while the Adelson’s past efforts to influence Trump administration policy have had undeniably negative effects, they have yet to embroil the U.S. in another regime-change war or lead to the destruction of entire nations.

Yet, the current path the administration is treading at Adelson’s behest — particularly regarding Iran, Syria and Palestine — has the potential to unleash havoc in the Middle East and beyond, in a way not yet seen during Trump’s young presidency.

Indeed, one need only look at Adelson’s past statements on Iran to understand just how dangerous this man’s influence is to any prospect of peace in the Middle East.

As an example, during the negotiations that eventually led to the Iran nuclear deal, Adelson publicly advocated for a U.S. nuclear attack on Iran without provocation, so the U.S. could “impose its demands [on Iran] from a position of strength.”

More specifically, Adelson’s “negotiation” plan involved the U.S. dropping a nuclear bomb in the middle of the Iranian desert and then threatening to drop “the next one […] in the middle of Tehran” to show that “we mean business.” Tehran, Iran’s capital, is home to nearly 9 million people with 15 million more in its suburbs. Were Tehran to be attacked with nuclear weapons, an estimated 7 million would die within moments.

Furthermore, any sort of diplomatic engagement with Iran, according to Adelson, is “the worst negotiating tactic I could ever imagine.”

In other words, Adelson’s vision for engaging Iran considers the dropping of nuclear weapons on a country, including its heavily populated capital city — for no reason other than to show that the U.S. “means business” — a reasonable tactic.

With the Trump administration now applying “maximum pressure” to Iran, Adelson’s vision for engaging the Islamic Republic is of critical importance. For instance, if this “maximum pressure” campaign — currently a combination of draconian sanctions, bullying Iran’s trading partners, and covert CIA-driven regime-change operations — ultimately fails, Adelson is likely to push Trump towards more drastic “negotiation” tactics in order to force Iran into a “new treaty” designed by and for pro-Israel interests that seek to eliminate Iran as a regional player. Given that many entities– including Europe, China and Turkey — are rejecting U.S. calls to isolate Iran, this is a likely scenario that must be considered.

As his past statements make clear, Adelson — in such a case — is likely to pressure Trump to use military tactics, such as preemptive bombings, to force Iran to yield. Even though such a move would likely embroil Iran, the U.S. and potentially other important nations in a major war, Trump has shown that he has so far been willing to take Adelson’s “advice” regardless of consequences, including international backlash or even war.

Meet Your New Overlord: Adelson Driving Both US and Israeli Policy Behind the Scenes

Beyond the fact that Adelson’s unprecedented influence on U.S. politics is set to create much more instability than past policies he has promoted, lies another unsettling truth: for less than $150 million — pocket change for such a plutocrat — Adelson has effectively bought the presidency and Congress. His role as top political donor has given him a “direct line” to the president and unprecedented access to the Republican party, who are beholden to his desires and whims as their paymaster.

Indeed, crossing Adelson — as shown by the high-profile firings of McMaster and Tillerson — has its steep price, and obeying Adelson now seems to be the most essential step that Trump and other Republicans must follow to stay in power.

Furthermore, Adelson is also the primary driver behind Israeli policy, given his role as a key donor to and long-time backer of Israeli Prime Minister Netanyahu and his role as owner and funder of Israel’s most widely circulated Hebrew-language newspaper, Israel Hayom. Thus, when considering critiques of U.S. politics as unduly influenced by Israel, Adelson’s role is again clear as day. If Israel is driving the U.S.’s foreign policy, it is not only because Adelson wills it but because Adelson is personally driving the policies of both the U.S. and Israel.

In 2014, a Princeton University study demonstrated that — beyond any doubt — the U.S. is an oligarchy, beholden to the interests of the rich and the powerful, not the interests of the majority of its citizens. Though the presence and power of the oligarchy is nothing new, what is notable is that a massive chunk of it is now under the control of a single individual — a man who has repeatedly shown that he has no empathy or respect for human life and is entirely on board  with totalitarianism. Indeed, Adelson has made it clear time and again that he is no fan of democracy.

Americans, meet your new, unelected overlord — Sheldon Adelson — because, as long as the U.S. political system is “hostage to his fortune,” he’s not going anywhere.

=====================================
* Zie wat betreft UNRWA ook:
''Israëlische helden' schieten 6 ongewapende Palestijnse demonstranten dood op Gazaans grondgebied, inclusief 2 jongens van 12 en 14 jaar oud.....'

'Jonathan Chandler (Foundation for Defense of Democracies): Palestijns beroep op vluchtelingenstatus staat vrede in Israël in de weg..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'VS onder Trump >> een nog grotere stimulator van Israëlische terreur'

Voor de verkiezingen in de VS:
'Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada.......'

'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen' (zie ook de links in dat bericht)

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax'

'De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift.....'

''Russiagate': Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou'

donderdag 5 juli 2018

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen......

Trump heeft vorig jaar meermaals aangedrongen op een militaire invasie van Venezuela. Veel ophef over dit bericht dat naar buiten werd gebracht door een hoge ambtenaar. Associated Press (AP) bracht een rapport uit over deze zaak. Onbegrijpelijk dat men hier nog van opkijkt als je het aantal illegale invasies van de VS ziet sinds 1945.....*

Aan de andere kant is het goed voor de mensen die de VS nog steeds als de grote broer zien, de grote broer die 'optreedt tegen onrecht' en 'zich inzet voor de verspreiding van democratie', immers zo worden de grootschalige terreuracties van de VS voorgesteld.... Terwijl tijdens het ingrijpen van de VS sinds 1945 tot nu al ruim meer dan 22 miljoen mensen werden vermoord, waar de aangevallen landen voor het overgrote deel in grote chaos achterbleven........

Wat betreft Venezuela is het extra wrang, immers de VS voert al jaren een economische oorlog tegen dat land, waardoor het leven steeds moeilijker wordt...... 'Lullig' voor de VS, maar de mensen die het hardst worden getroffen door de economische oorlog van de VS, de grote onderlaag, stemden ook bij de laatste verkiezingen dit jaar massaal op Maduro!

Wat betreft de sancties: het economische oorlog voeren tegen een land dat niet blindelings de orders van de VS volgt, moet tot een opstand leiden, een opstand die moet uitmonden in een staatsgreep, dit is een lang beproefd wapen van de VS, echter niet altijd met het beoogde succes >> een coup...... Zo mislukte dit in Syrië, vandaar ook dat de VS bases inricht in Syrië, daar dit land van groot strategisch belang is voor de VS oliemaffia en terreurstaat Israël.......

De uiterst agressieve NAVO terreurorganisatie heeft intussen een militaire basis in Colombia, in de buurt van de Venezolaanse grens en dat mede op kosten van de belastingbetaler, ook die in Nederland....... Dan durft het geteisem van het kabinet Rutte 3 en een groot deel van de Kamer, keer op keer te zeuren over de te lage inspanningen van Nederland op het gebied van Defensie uh Oorlogsvoering......... (waar men godbetert de peperdure militaire missies in landen waar Nederland niets te zoeken heeft, voor een groot deel betaalt uit andere dan het oorlogsbudget of zoals men dat eufemistisch noemt: het 'defensiebudget')

Nu is de VS naast Venezuela ook bezig met een economische oorlog tegen Iran...... Vergeet niet dat door de VS sancties tegen Irak, 'maar liefst' 500.000 kinderen om het leven zijn gekomen, ofwel vermoord door de VS...... Over deze massamoord door de VS durfde Madelein Albright, destijds VS minister van BuZa en oorlogsmisdadiger, te zeggen dat het offer, dus de dood van een half miljoen kinderen, het doel waard was....... Dat Albright t.z.t. een uiterst langdurige en pijnlijke doodstrijd mag ondergaan (en dan terugdenkt aan de dood van al die kinderen), wat een fascistisch, psychopathisch tyfuswijf! 

De hoogste tijd dat een economische oorlog wordt gezien als een ontoelaatbare inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van een soeverein land en als een volwaardige oorlogsmisdaad!!

Trump Pushed for US Military Invasion of Venezuela: Report

July 4, 2018 at 10:01 am
Written by Jon Queally

(CD— Surrounded by his top military aides in a White House meeting less than a year ago, the Associated Press on Wednesday reports that President Donald Trump wanted to know why the U.S. military couldn’t “just simply invade” the country of Venezuela.

Venezuelan President Nicolas Maduro speaks to the media following a meeting with UN chief Ban Ki-moon at the United Nations (UN) headquarters in New York on July 28, 2015 in New York City. Maduro is in New York to speak with the UN about his country's escalating border dispute with Guyana. (Photo: Spencer Platt/Getty Images)

Based on the account of “a senior administration official familiar with what was said,” AP reports that the president’s comments “stunned” those at the meeting, including U.S. Secretary of State Rex Tillerson and national security adviser H.R. McMaster, both of whom have now left the administration.
From AP:
In an exchange that lasted around five minutes, McMaster and others took turns explaining to Trump how military action could backfire and risk losing hard-won support among Latin American governments to punish President Nicolas Maduro for taking Venezuela down the path of dictatorship, according to the official. The official spoke on the condition of anonymity because of the sensitive nature of the discussions.
But Trump pushed back. Although he gave no indication he was about to order up military plans, he pointed to what he considered past cases of successful gunboat diplomacy in the region, according to the official, like the invasions of Panama and Grenada in the 1980s.

While some of those around him continued attempts to ignore or dissuade the president, reportedly Trump could not let the idea go and AP cites “two high-ranking Colombian officials” who confirmed that he brought the idea of a military overthrow up with Colombian President Juan Manuel Santos during a closed-door meeting in August of 2017.

While some of those around him continued attempts to ignore or dissuade the president, reportedly Trump could not let the idea go and AP cites “two high-ranking Colombian officials” who confirmed that he brought the idea of a military overthrow up with Colombian President Juan Manuel Santos during a closed-door meeting in August of 2017.

Happy Independence Day. Our fucking madman in the White House really wants to go to war in Venezuela. https://www.nbcnews.com/news/world/trump-pressed-aides-about-venezuela-invasion-official-tells-ap-n888816 

A month later, during a dinner with other Latin American leaders on the sidelines of the U.N. General Assembly meeting in New York, the reporting says that Trump—despite warnings not to do so—once more brought up the subject.

The U.S. official said Trump was specifically briefed not to raise the issue and told it wouldn’t play well,” AP reports, “but the first thing the president said at the dinner was, ‘My staff told me not to say this.’ Trump then went around asking each leader if they were sure they didn’t want a military solution, according to the official, who added that each leader told Trump in clear terms they were sure.  Eventually, McMaster would pull aside the president and walk him through the dangers of an invasion, the official said.”


=====================================
* Zie: 'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........' en:  'List of wars involving the United States'

Zie ook:
'Halliburton en Chevron hebben groot belang bij 'regime change' in Venezuela'

'Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela'

'VS coup tegen Maduro in volle gang........'

'VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer.......'

'Als de VS stopt met spelen van 'politieagent' en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen......'

'VS zet Latijns-Amerikaanse landen tegen elkaar op en is bezig met voorbereiding invasie Venezuela'

'Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden..........'

'Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela's Food Crisis: 'Shelves Fully Stocked'' (zie ook de video in dat artikel!)

'Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie'

'Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de 'onafhankelijke NOS.....'

'EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro.........'

'Venezuela moet en zal 'verlost' worden van Maduro, met 'oh wonder' een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media'

'Venezuela: Target of Economic Warfare'

'Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!'

'
Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen........'

'VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela.........'





'The Left and Venezuela' (met mogelijkheid tot directe vertaling)


'Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen.........'

'Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt'

PS: de kans op een invasie van de VS in Venezuela was ook onder 'vredesduif' en oorlogsmisdadiger Obama bepaald niet ondenkbaar.........