Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label invasie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label invasie. Alle posts tonen

donderdag 5 juli 2018

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen......

Trump heeft vorig jaar meermaals aangedrongen op een militaire invasie van Venezuela. Veel ophef over dit bericht dat naar buiten werd gebracht door een hoge ambtenaar. Associated Press (AP) bracht een rapport uit over deze zaak. Onbegrijpelijk dat men hier nog van opkijkt als je het aantal illegale invasies van de VS ziet sinds 1945.....*

Aan de andere kant is het goed voor de mensen die de VS nog steeds als de grote broer zien, de grote broer die 'optreedt tegen onrecht' en 'zich inzet voor de verspreiding van democratie', immers zo worden de grootschalige terreuracties van de VS voorgesteld.... Terwijl tijdens het ingrijpen van de VS sinds 1945 tot nu al ruim meer dan 22 miljoen mensen werden vermoord, waar de aangevallen landen voor het overgrote deel in grote chaos achterbleven........

Wat betreft Venezuela is het extra wrang, immers de VS voert al jaren een economische oorlog tegen dat land, waardoor het leven steeds moeilijker wordt...... 'Lullig' voor de VS, maar de mensen die het hardst worden getroffen door de economische oorlog van de VS, de grote onderlaag, stemden ook bij de laatste verkiezingen dit jaar massaal op Maduro!

Wat betreft de sancties: het economische oorlog voeren tegen een land dat niet blindelings de orders van de VS volgt, moet tot een opstand leiden, een opstand die moet uitmonden in een staatsgreep, dit is een lang beproefd wapen van de VS, echter niet altijd met het beoogde succes >> een coup...... Zo mislukte dit in Syrië, vandaar ook dat de VS bases inricht in Syrië, daar dit land van groot strategisch belang is voor de VS oliemaffia en terreurstaat Israël.......

De uiterst agressieve NAVO terreurorganisatie heeft intussen een militaire basis in Colombia, in de buurt van de Venezolaanse grens en dat mede op kosten van de belastingbetaler, ook die in Nederland....... Dan durft het geteisem van het kabinet Rutte 3 en een groot deel van de Kamer, keer op keer te zeuren over de te lage inspanningen van Nederland op het gebied van Defensie uh Oorlogsvoering......... (waar men godbetert de peperdure militaire missies in landen waar Nederland niets te zoeken heeft, voor een groot deel betaalt uit andere dan het oorlogsbudget of zoals men dat eufemistisch noemt: het 'defensiebudget')

Nu is de VS naast Venezuela ook bezig met een economische oorlog tegen Iran...... Vergeet niet dat door de VS sancties tegen Irak, 'maar liefst' 500.000 kinderen om het leven zijn gekomen, ofwel vermoord door de VS...... Over deze massamoord door de VS durfde Madelein Albright, destijds VS minister van BuZa en oorlogsmisdadiger, te zeggen dat het offer, dus de dood van een half miljoen kinderen, het doel waard was....... Dat Albright t.z.t. een uiterst langdurige en pijnlijke doodstrijd mag ondergaan (en dan terugdenkt aan de dood van al die kinderen), wat een fascistisch, psychopathisch tyfuswijf! 

De hoogste tijd dat een economische oorlog wordt gezien als een ontoelaatbare inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van een soeverein land en als een volwaardige oorlogsmisdaad!!

Trump Pushed for US Military Invasion of Venezuela: Report

July 4, 2018 at 10:01 am
Written by Jon Queally

(CD— Surrounded by his top military aides in a White House meeting less than a year ago, the Associated Press on Wednesday reports that President Donald Trump wanted to know why the U.S. military couldn’t “just simply invade” the country of Venezuela.

Venezuelan President Nicolas Maduro speaks to the media following a meeting with UN chief Ban Ki-moon at the United Nations (UN) headquarters in New York on July 28, 2015 in New York City. Maduro is in New York to speak with the UN about his country's escalating border dispute with Guyana. (Photo: Spencer Platt/Getty Images)

Based on the account of “a senior administration official familiar with what was said,” AP reports that the president’s comments “stunned” those at the meeting, including U.S. Secretary of State Rex Tillerson and national security adviser H.R. McMaster, both of whom have now left the administration.
From AP:
In an exchange that lasted around five minutes, McMaster and others took turns explaining to Trump how military action could backfire and risk losing hard-won support among Latin American governments to punish President Nicolas Maduro for taking Venezuela down the path of dictatorship, according to the official. The official spoke on the condition of anonymity because of the sensitive nature of the discussions.
But Trump pushed back. Although he gave no indication he was about to order up military plans, he pointed to what he considered past cases of successful gunboat diplomacy in the region, according to the official, like the invasions of Panama and Grenada in the 1980s.

While some of those around him continued attempts to ignore or dissuade the president, reportedly Trump could not let the idea go and AP cites “two high-ranking Colombian officials” who confirmed that he brought the idea of a military overthrow up with Colombian President Juan Manuel Santos during a closed-door meeting in August of 2017.

While some of those around him continued attempts to ignore or dissuade the president, reportedly Trump could not let the idea go and AP cites “two high-ranking Colombian officials” who confirmed that he brought the idea of a military overthrow up with Colombian President Juan Manuel Santos during a closed-door meeting in August of 2017.

Happy Independence Day. Our fucking madman in the White House really wants to go to war in Venezuela. https://www.nbcnews.com/news/world/trump-pressed-aides-about-venezuela-invasion-official-tells-ap-n888816 

A month later, during a dinner with other Latin American leaders on the sidelines of the U.N. General Assembly meeting in New York, the reporting says that Trump—despite warnings not to do so—once more brought up the subject.

The U.S. official said Trump was specifically briefed not to raise the issue and told it wouldn’t play well,” AP reports, “but the first thing the president said at the dinner was, ‘My staff told me not to say this.’ Trump then went around asking each leader if they were sure they didn’t want a military solution, according to the official, who added that each leader told Trump in clear terms they were sure.  Eventually, McMaster would pull aside the president and walk him through the dangers of an invasion, the official said.”


=====================================
* Zie: 'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........' en:  'List of wars involving the United States'

Zie ook:
'Halliburton en Chevron hebben groot belang bij 'regime change' in Venezuela'

'Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela'

'VS coup tegen Maduro in volle gang........'

'VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer.......'

'Als de VS stopt met spelen van 'politieagent' en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen......'

'VS zet Latijns-Amerikaanse landen tegen elkaar op en is bezig met voorbereiding invasie Venezuela'

'Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden..........'

'Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela's Food Crisis: 'Shelves Fully Stocked'' (zie ook de video in dat artikel!)

'Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie'

'Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de 'onafhankelijke NOS.....'

'EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro.........'

'Venezuela moet en zal 'verlost' worden van Maduro, met 'oh wonder' een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media'

'Venezuela: Target of Economic Warfare'

'Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!'

'
Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen........'

'VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela.........'





'The Left and Venezuela' (met mogelijkheid tot directe vertaling)


'Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen.........'

'Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt'

PS: de kans op een invasie van de VS in Venezuela was ook onder 'vredesduif' en oorlogsmisdadiger Obama bepaald niet ondenkbaar.........

donderdag 7 juni 2018

Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden.....

Iran wordt door de VS, Israël, Saoedi-Arabië en veel andere islamitische landen beschuldigd van het agressief bezig zijn tegen andere landen, echter in de praktijk is daar geen bewijs voor, behalve dan het hebben van banden met landen waar een sjiitische minder- of meerderheid bestaat, iets wat bepaald niet als agressief gedrag kan worden gezien.....

Voorts levert Iran humanitaire goederen aan Jemen, een land waar Saoedi-Arabië met de hulp van o.a. de VS en Groot-Brittannië een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking in dat land....... Volgens de VS en S-A levert Iran wapens en raketten aan de Houthi's in Jemen (Houthi's: de sjiitische verzetsbeweging in dat land), echter daar is tot op heden geen millimeter bewijs voor geleverd......

Met een blokkade van o.a. de havens die door de Houthi's worden beheerd, neemt de ellende in Jemen van dag tot dag toe en komen ook humanitaire goederen maar met mondjesmaat het land binnen, blokkades die zijn opgeworpen door Saoedi-Arabië en de VS......

In tegenstelling tot de VS, Israël en Saoedi-Arabië, heeft Iran de laatste 200 jaar geen ander land aangevallen, terwijl de voornoemde landen Iran als destabiliserend afschilderen..... ha! ha! ha! ha! ha! Volkomen ongeloofwaardig zoals je begrijpt, sterker nog de VS, Saoedi-Arabië en Israël zijn met hun ongebreidelde agressie de grote destabiliserende factor in het Midden-Oosten, bewijzen te over, zoals de hiervoor genoemde genocide!

Hier een geschiedenisles van Brasscheck TV over Iran (of zoals dit land eerder werd aangeduid >> Perzië):

When was the last time Iran (Persia) invaded a country?

Many hundreds of years ago*.
​​​​​​​
When is the last time Iran was invaded and who did it?

1980... by then-friend to the US Saddam Hussein who was armed with conventional and unconventional weapons (chemical and biological) provided by...the US.

Iran lost 300,000 people to that invasion**.

A HISTORY LESSON ABOUT IRAN

WHEN WAS THE LAST TIME IRAN (PERSIA) INVADED A COUNTRY?


Video:




*  'Beetje overdreven dat many hundreds of years ago....'

** In die oorlog gebruikte Irak gifgas tegen Iran, waarvoor de onderdelen o.a. werden geleverd door Nederland, en de VS (destijds was de VS goed bevriend met Irak en haar dictator Saddam Hoessein).... VVD plork Bolkestein zorgde voor de exportvergunningen van onderdelen die nodig waren om gifgas te produceren, dit tegen advies van deskundigen in........




        en: 'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'

        en: 'Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke 'geallieerde worden' in de strijd tegen Iran en Hezbollah.........'

        en: 'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

        en: 'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

        en: 'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

        en: 'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

        en: 'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

        en: 'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

        en: 'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

        en: 'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

        en: 'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Washington uit op oorlog met Iran......'

        en: 'Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken'

        en: 'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS)'

        en: 'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'

        en: 'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

        en: 'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers.....'

        en: 'VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran.......'

        en: 'Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran.........'

        en: 'Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren'

        en: 'VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......'

        en: 'Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen.......)'

        en: 'Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid'

        en: 'Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen.....'

        en: 'Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran......'

       en: 'VS 'laat zien op vrede uit te zijn' door dreiging Iran te vermorzelen......'

       en: 'Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur'

donderdag 7 december 2017

VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk..........

Information Clearing House (ICH) bracht vannacht een artikel over de onderscheiden journalist en documentaire maker John Pilger. Deze stelt dat een oorlog van de VS tegen China bijna onvermijdelijk is..... E.e.a. naar aanleiding van  de enorme schepen- en daarmee troepenopbouw van de VS in het oostelijk gebied rond China, waar de VS de laatste jaren mee bezig was en nog steeds mee bezig is....... Dit nog buiten de de 400 militaire bases van de VS rond dat gebied en het enorme aantal VS kernraketten die vandaar gericht staan op China..........

Afbeeldingsresultaat voor the coming war on china

Eén van de belangrijkste redenen is de de steeds toenemende macht van China op economisch en militair gebied (al kan dat laatste nog niet in de schaduw staan van de VS, met haar meer dan waanzinnige uitgaven voor oorlogsvoering)....... Door de toenemende macht van China komt de VS dominantie in Azië in gevaar, je snapt dat de VS er alles aan zal doen haar dominantie te bewaren en volgens Pilger is een nucleaire oorlog dan ook niet uit te sluiten..... Vergeet niet dat de VS al onder Obama verklaarde het kernwapen niet langer als afschrikkings- maar als eerste aanvalswapen te zien........

Pilger noemt het een VS oorlog tegen China i.p.v. met China, juist door het feit dat de VS voor een groot deel al op de drempel van China staat met schepen, kernraketten en troepen..... Omgekeerd staat China niet op de drempel van de VS, sterker nog dit zou China niet eens moeten proberen, de VS zou onmiddellijk een oorlog beginnen...... (neem de Cubacrisis....)

Afbeeldingsresultaat voor the coming war on china

Het is bepaald niet ondenkbaar dat de VS Noord-Korea gebruikt als stok om China mee te slaan, immers China heeft meermaals laten weten dat de VS niet moet ingrijpen in Noord-Korea, waar het leger van China onlangs liet weten, niet afzijdig toe te zullen kijken als de VS overgaat tot een invasie of een andere aanval op Noord-Koreaans gebied.......

Dit alles met een topidioot in het Witte Huis, die zich laat leiden door oorlogszuchtige generaals, doet het ergste vrezen........

John Pilger heeft over deze zaak een film gemaakt  getiteld: 'The Coming War on China', hier de link naar de ICH webpagina waar je deze uitstekende documentaire kan zien (in twee delen).

Afbeeldingsresultaat voor the coming war on china



Zie ook: 'VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea..........'

       en: 'Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII......'

       en:  'Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea.....'

zondag 4 september 2016

Rutte stelt dapper, dat hij Turkse inmenging in NL niet pikt....... ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde afgelopen vrijdagmiddag VVD en Nederlands opperflapdrol Rutte met veel nadruk zeggen, dat hij geen Turkse inmenging in Nederlandse aangelegenheden duldt....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Rutte had wel een paar minuten nodig om z'n kromme standpunt uit te leggen, niet zo vreemd, als je alle Turkse inmenging in onze interne aangelegenheden, van het laatste half jaar, naast elkaar ziet...... Wat hij daar dan tegen zou kunnen doen, werd totaal niet duidelijk, maar dat is normaal, als Rutte weer eens een scheet laat.

Inmenging waar Nederland niets tegen ondernam en onderneemt, anders dan een opmerking in de media zoals Rutte die afgelopen vrijdag gaf, opmerkingen die het volk moeten bezweren, dat Turkse politici niet zomaar van alles kunnen roepen en 'dat men onderzoek zal doen naar die inmenging...' (via opmerkingen door Turkse politici in de media gedaan) ha! ha! ha! ha! Het grote verschil met eerder is, dat politici als Rutte nu durven te zeggen dat het gaat om Turkse inmenging in de Nederlandse politiek (en maatschappij)...... Oh die 'onderzoeken?' Daar hoort u vervolgens niets meer over!

Eigenlijk zei Rutte, dat hij er geen flikker aan kan doen, als de corrupte reli-fascist Erdogan, of z'n misdadige handlangers in de regering weer eens een achterlijke opmerking maken, zoals dat Gülen aanhangers in feite ongedierte zijn en derhalve vernietigd dienen te worden...... 'Zeg maar' zoals de Turken de laatste decennia zijn omgegaan met het  Koerdische deel van de bevolking in Zuidoost-Turkije...... Iets dat in het westen en ook door de EU werd beantwoord met het plaatsen van de PKK op een lijst met terroristische organisaties....... Dit terwijl de PKK een organisatie was en is, die zich verzet tegen het grootschalige Turkse staatsterrorisme, dat zich vooral op de Koerdische bevolking in Zuidoost-Turkije richt.........

Kijk na dergelijke opmerkingen van Erdogan en/of z'n kliek, had Rutte al in Brussel moeten zitten, om daarna door te vliegen naar de VN en zowel bij de EU als de VN onmiddellijke sancties tegen Turkije te eisen!! Zeker na de illegale invasie van Turkije afgelopen week op Syrisch grondgebied en het bombarderen van burgerdoelen aan die kant van de grens.......... Overigens is het tekenend, dat de VN Turkije niet keihard heeft veroordeeld, voor de enorme verheviging van mensenrechtenschendingen, na 'de coup' en de illegale inval in Syrië.........

Maar nee, Rutte houdt voor de vorm een lulpraatje, om te laten zien, dat hij niet alles pikt van Erdogan..... Terwijl hij Erdogans aars wel schoon wil likken, als deze de Turkije-deal maar handhaaft en de Nederlandse handelsbelangen in Turkije niet geschaad worden.......

Ook nu hebben de Turken het met Erdogan voor elkaar: Nederland laat het OM de Gülen beweging in ons land onderzoeken, dit terwijl de AIVD een paar jaar geleden al constateerde, dat de Gülen beweging geen gevaar is voor de Nederlandse maatschappij, integendeel deze beweging werkt integratie bevorderend voor immigrantengroepen, aldus de AIVD...... Maar nee, volgens Rutte 'storen we ons niet' aan de uitspraken van Erdogan en z'n fascistenkliek......... ha! ha! ha! ha! ha!

Laat het OM maar eens de Turkse AK partij onderzoeken, die hier met vele agenten de Nederlanders van Turkse komaf dirigeert en controleert. Daarnaast heeft Turkije onder Erdogan organisaties opgezet, die met Turks belastinggeld moskeeën en islamitische scholen sticht en bouwt in het buitenland.......

Erdogan en z'n corrupte misdadigersbende hebben al angst en haat gezaaid in Nederland, zonder dat Rutte, PvdA onbenul Koenders, of wie dan ook in het waardeloze kabinet Rutte 2 er ook maar iets tegen ondernam......... Kortom Rutte heeft ten overvloede nog eens bewezen, een enorme hypocriet en volksverlakker te zijn!!

Nog één toevoeging, dom genoeg helemaal vergeten: Rutte durft de woorden 'Armeense Genocide' niet eens in de mond te nemen!! Zie wat dat betreft: 'Jorrit Rijpma ('hoofddocent' Leiden) spreekt liever niet over 'Armeense Genocide.....''


Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

donderdag 1 september 2016

'Turkije-coup' en invasie Syrië georganiseerd door CIA en...... Erdogan, aldus prof. Chossudovsky

Op deze plek heb ik al eens gewezen op de vraag, wie het meest heeft geprofiteerd van de mislukte 'coup' in Turkije, daar is maar één antwoord op: Erdogan*! Deze reli-fascistische psychopaat heeft na de coup in feite de totale macht in Turkije verworven, iets dat het komende jaar vervolmaakt zal worden.

Het volgende artikel werd geschreven door Michel Chossudovsky. Hierin de stelling dat de de 'mislukte coup' werd georganiseerd door de de CIA en Erdogan, zodat hij en de totale macht kan grijpen in Turkije en met een lam excuus Syrië kon binnenvallen.....

Hier het volledige artikel (u kan onder het artikel klikken voor een vertaling, dat neemt wel enige tijd in beslag):

US-NATO-Turkey Invasion of Northern Syria

CIA “Failed” Turkey Coup Lays Groundwork for Broader Middle East War?

By Prof Michel Chossudovsky

September 01, 2016 "Information Clearing House" - "GR" - In mid-July, President Erdogan pointed his finger at the CIA, accusing US intelligence of having supported a failed coup directed against his government. Turkish officials pointed to a deterioration of US-Turkey relations following Washington’s refusal to extradite Fethullah Gülen, the alleged architect of the failed coup.

Erdogan’s Justice Minister Bekir Bozdag was categorical:
If the US does not deliver (Gulen), they will sacrifice relations with Turkey for the sake of a terrorist” 
Public opinion was led to believe that relations with the US had not only deteriorated, but that Erdogan had vowed to restore “an axis of friendship” with Moscow, including “cooperation in the defence sector”. This was a hoax.

Turkey’s Invasion of Syria

The implementation of the Turkish invasion required routine consultations with the US and NATO, coordination of military logistics, intelligence, communications systems, coordination of ground and air operations, etc. To be effectively carried out these military endeavors required a cohesive and “friendly” US-Turkey relationship.

We are not dealing with a piecemeal military initiative. Turkey’s Operation Euphrates Shield could not have taken place without the active support of the Pentagon, which ultimately calls the shots in the war on Syria.

The likely scenario is that from mid July to mid-August US, NATO and Turkish officials were actively involved in planning the next stage of the war on Syria: an (illegal) invasion led by Turkish ground-forces, backed by the US and NATO.



Map of the Turkish-led offensive in the northern Aleppo Governorate, showing the ongoing developments in west of Euphrates River. Source Wikipedia

The Failed Coup Sets the Stage for a Ground Invasion

1. Massive purges within the armed forces and government were implemented in the immediate wake of the July coup. They had been planned well in advance.  ”Arrested immediately were 2,839 army personnel with 2,745 Judges and Prosecutors ordered detained… In under a week 60,000 people had been fired or detained and 2,300 institutions closed” … “   (See Felicity Arbuthnot, Global Research, August 2, 2016)

2.The coup was intended to fail. Erdogan had advanced knowledge of the coup and so did Washington. There was no conspiracy directed by the CIA against Erdogan. Quite the opposite, the failed coup was in all likelihood engineered by the CIA in liaison with Erdogan. It was intended to consolidate and reinforce the Erdogan regime as well as rally the Turkish people behind their president and his military agenda “in the name of democracy”.

3. The purges within the Armed Forces were intended to get rid of members of the military hierarchy who were opposed to an invasion of Syria. Did the CIA assist Erdogan in establishing the lists of military officers, judges and senior government officials to be arrested or fired? The Turkish media was also targeted, many of which were closed down.

4. Erdogan used the July 15 coup to accuse Washington of supporting the Gulen movement while seeking a fake rapprochement with Moscow. He flew to St Petersburg on August 9, for a behind closed doors meeting with President Putin. In all likelihood, the scenario of a rift between Ankara and Washington coupled with the “my friend Putin” narrative had been approved by the Obama administration. It was part of a carefully designed intelligence ploy coupled with media disinformation. President Erdogan, vowed according to Western media reports: to restore an ‘axis of friendship’ between Ankara and Moscow amid a growing rift between Turkey and the West.”

5. While “mending the fence” with Russia, Turkey’s military and intelligence apparatus was involved in planning the invasion of Northern Syria in liaison with Washington and NATO headquarters in Brussels. The underlying objective is to ultimately confront and weaken Syria’s military allies: Russia, Iran and Hezbollah.

In St Petersburg in the immediate wake of the July 15 failed coup, Erdogan thanked his “dear friend” Vladimir Putin.
The fact Mr Putin called me the next day after the coup attempt was a very strong psychological factor,” he said at a joint press conference.  “The axis of friendship between Moscow and Ankara will be restored,” he said.Telegraph, August 7, 2016
Did Putin know that the failed coup, covertly supported by the CIA, was meant to fail? One suspects that Russian intelligence was aware of the ploy and was also informed regarding Turkey’s invasion plans:
Your visit today, despite a very difficult situation regarding domestic politics, indicates that we all want to restart dialogue and restore relations between Russia and Turkey,” Mr Putin said as the pair met in the city’s Constantine Palace.
Mr Putin on Tuesday said Russia would “step by step” lift sanctions, … Mr Erdogan in turn promised to back major Russian energy projects in Turkey, including the construction of the country’s first nuclear power station and a gas pipeline to Europe.
He also said the two countries would step up “cooperation in the defence sector,” but did not elaborate.
The Putin-Erdogan Saint Petersburg meeting was interpreted by the media as a rapprochement with Moscow in response to the alleged involvement of the CIA in the failed coup.
According to the Washington Post, an improvised about-turn in US-NATO-Turkey relations had occurred despite Erdogan’s “friendly” encounter with Putin:
NATO went out of its way Wednesday to insist that Turkey — whose president this week visited Moscow and promised a new level of cooperation with the man he repeatedly called his “dear friend,” Russian President Vladi­mir Putin — remains a “valued ally” whose alliance membership “is not in question.”
In a statement posted on its website, NATO said it was responding to “speculative press reports regarding NATO’s stance regarding the failed coup in Turkey and Turkey’s NATO membership.”
A nonsensical report. In actuality, the Pentagon, NATO, the Turkish High Command and Israel are in permanent liaison. Israel is a de facto member of NATO, it has a comprehensive bilateral military and intelligence relationship with Turkey.

With the invasion of  the border area of Northern Syria and the influx of Turkish tanks and armoured vehicles,  the Turkey-Russia relationship is in crisis. And that is the ultimate objective of US foreign policy.

Russian forces are acting on behalf of their Syrian ally.

How will the Kremlin and Russia’s High Command respond to what constitutes a US-Turkey-NATO ground invasion of Syria?

How will they confront Turkish and allied forces? One assumes that Russia will avoid direct military confrontation.

After the US, Turkey is NATO’s heavy weight.

Sofar the Turkish op is limited to a small border territory. Nonetheless it constitutes and important landmark in the evolution of the Syria war: invasion of a sovereign country in derogation of international law. Washington’s endgame remains “regime change” in Damascus.

Is the military initiative a preamble for a larger military undertaking on the part of Turkey supported by US-NATO? In many regards, Turkey is acting as a US proxy:
Turkey’s incursion was backed by US air-cover, drones, and embedded special forces per the WSJ. These were there largely to prevent Russia and Syria from even thinking about taking action against the invading forces.
Turkey is moving into Syria not just with its own military, but with thousands of “rebel opposition groups” including US-backed FSA brigades allied with AlQaeda/Nusra/Sham and the child head-chopping al-Zinki who are reported to form the vanguard. Syrian territory is outright being turned over to them by the Turkish military, simply exchanging control from one group of terrorist jihadis (ISIS) to others who are more media acceptable and more direct proxies of the Erdogan regime, the U.S., Saudi Arabia and Qatar.
That said, ISIS has not resisted the Turkish advance at all – simply “melting away” (or exchanging one set of uniforms for another?). (Moon  of Alabama
Do the SAA Syrian forces have the military capabilities of confronting Turkish ground forces without Russian and Iranian support? How will Tehran react to  the influx of Turkish forces? Will it come to the rescue of its Syrian ally?

An “incident” could be used as a pretext to justify a broader NATO-led war. Article 5 of the Washington Treaty (NATO’s founding document) states under the doctrine of “collective security” that an attack against one member state of the Atlantic Alliance (e.g. Turkey) is an attack against all members states of the Atlantic Alliance.

Dangerous crossroads. With the incursion of Turkish ground forces, military confrontation with Syria’s allies, namely Iran and Russia, is a distinct possibility which could lead to a  process of escalation beyond Syria’s borders.


The Erdogan-Jo Biden Meeting 

From Washington’s perspective, this ground invasion sets the stage for a possible annexation of part of Northern Syria by Turkey. It also opens the door for the deployment of US-NATO ground force operations directed against central and southern Syria.

Erdogan met up with Vice President Biden on August 23, following the influx of Turkish tanks into Northern Syria. The invasion is carefully coordinated with the US which provided extensive air force protection. There is no rift between Ankara and Washington, quite the opposite:
It [is] difficult to believe that Turkey truly suspected the US of an attempted decapitation of the nation’s senior leadership in a violent, abortive coup just last month, only to be conducting joint operations with the US inside Syria with US military forces still based within Turkish territory.
What is much more likely is that the coup was staged to feign a US-Turkish fallout, draw in Russia and allow Turkey to make sweeping purges of any elements within the Turkish armed forces that might oppose a cross-border foray into Syria, a foray that is now unfolding.  (See The New Atlas, Global Research, August 24, 2016)
Media reports convey the illusion that the Biden-Erdogan meetings were called to discuss the extradition of the alleged architect of the failed coup Gulen. This was a smokescreen. Jo Biden who had also met Erdogan back in January, gave the green-light on behalf of Washington for a joint US-Turkey-NATO military incursion into Syria.

The Kurdish Question

The invasion is not directed against Daesh (ISIS) which is protected by Ankara, it is geared towards fighting SAA forces as well as Kurdish YPG forces, which are “officially” supported by the US. The US supported ISIS-Daesh and Al Qaeda affiliated rebels are working hand in glove with the Turkish invaders.

The invasion is also part of a longstanding project by Turkey of creating a “safe-haven” within Northern Syria (see map above) which can be used to extend US-NATO-Turkey military operations Southwards into Syria’s heartland.
Washington has warned its Kurdish allies not to confront Turkish forces:
Biden said the Kurds, who Turkey claims intend to establish a separate state along a border corridor in conjunction with Turkey’s own Kurdish population, “cannot, will not, and under no circumstances will get American support if they do not keep” what he said was a commitment to return to the east.
Washington will no doubt eventually clash with Ankara with regard to Turkey’s project of territorial expansion in Northern Syria. Washington’s longstanding objective is to create a Kurdish State in Northern Syria, within the framework of a territorial breakup of both Syria and Iraq. (see US National War Academy map below). In a bitter irony, this “New Middle East” project also consists in annexing part of Turkey to the proposed Kurdish State. In other words, Turkey’s  New Ottoman objective of territorial expansion  encroaches upon Washington’s design to fragment Iraq, Syria, Iran  as well as Turkey. In other words, America’s ultimate imperial design is to weaken Turkey as a regional power.

The Pentagon has defined a military roadmap: “The road to Tehran goes through Damascus.” The invasion of Northern Syria creates conditions for a broader war.

Moreover, on the US agenda is a longstanding objective, namely  to wage war on Iran. In this regard, US military strategy largely consists in creating conditions  for America’s staunchest allies (Turkey, Saudi Arabia, Israel) to confront Iran, and act indirectly on behalf of US interests. i.e. “do the job for us”.

MAP OF THE NEW MIDDLE EAST



Note: This map was prepared by Lieutenant-Colonel Ralph Peters. It was published in the Armed Forces Journal in June 2006, Peters is a retired colonel of the U.S. National War Academy. (Map Copyright Lieutenant-Colonel Ralph Peters 2006).  

Although the map does not officially reflect Pentagon doctrine, it has been used in a training program at NATO’s Defense College for senior military officers. This map, as well as other similar maps, has most probably been used at the National War Academy as well as in military planning circles.  

The failed coup was indeed supported by the CIA, but the failure was coordinated with President Erdogan. It was an intelligence op which was meant to fail and mislead public opinion.

Michel Chossudovsky is an award-winning author, Professor of Economics (emeritus) at the University of Ottawa, Founder and Director of the Centre for Research on Globalization (CRG), Montreal, Editor of Global Research.

Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Global Research, 2016

Click for SpanishGermanDutchDanishFrench, translation- Note- Translation may take a moment to load.


* Zie: 'Erdogan heeft coup zelf op poten gezet om zo de totale macht te grijpen.......'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op een van de labels, die u onder dit bericht aantreft.