Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Middellandse Zee. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Middellandse Zee. Alle posts tonen

vrijdag 12 maart 2021

Elbit Systems (wapenfabrikant) voorziet landen van drones waarmee mensenrechten en rechten van vluchtelingen op grote schaal worden geschonden

Elbit is Israëls grootste wapenfabrikant en is wereldwijd leider op gebied van drones en militaire observatie technologie, waarmee dit bedrijf een belangrijke rol speelt in racistische grensbewaking (het voorkomen dat vluchtelingen grenzen oversteken), gedwongen verplaatsingen en andere oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen......

De Boycot, Desinvesteringen en Sancties (BDS) beweging voor vrijheid, gelijkheid en gerechtigheid verzet zich tegen deze smerige fabrikant en als gevolg van eerdere successen, winnen meerdere campagnes aan invloed om Elbit te stoppen.

Vervolgens komt BDS met voorbeelden zoals een campagne tegen Elbit in de EU: Elbits Hermes 900 drones spelen een belangrijke rol in het observeren en tegenhouden van vluchtelingen die de Middellandse Zee of de Egeïsche Zee oversteken..... Terwijl de EU zich aan internationale verdragen als het VN Vluchtelingenverdrag zou moeten houden i.p.v. de Middellandse Zee (inclusief de Egeïsche Zee) te veranderen in een massagraf.... (en zoals al zo vaak op deze plek verzucht: vluchtelingen die bijna zonder uitzondering op de vlucht zijn geslagen vanwege westerse grootschalige terreur in hun thuisland.....)

Canada is met Elbit bezig nieuwe wapens te ontwikkelen, waarbij de regering Trudeau laat zien lak te hebben internationaal recht, mensenrechtenschendingen en misdaden tegen de menselijkheid (vergeet niet dat Israël nieuwe wapens en wapensystemen uitprobeert op het al zo vervolgde en praktisch weerloze Palestijnse volk...)..... BDS heeft in haar petitie een fout gemaakt als het om Canada gaat, daar men spreekt over de regering Andrews van Victoria, terwijl deze (deel-) regering zich in Australië bevindt (heb dit gecorrigeerd in het artikel), zie ook de volgende alinea:

Het voorgaande geldt ook voor Australië, waar de regering Andrews van Victoria zich schuldig maakt aan meewerken met mensenrechtenschendingen en schending van internationaal recht...... Overigens vanwege dit uitproberen van nieuwe wapens op de weerloze Palestijnen zou ik willen toevoegen dat zowel Canada als Australië zich ook schuldig maken aan misdaden tegen de menselijkheid......

In de VS is een aantal mensenrechtenorganisaties tegen het uitbreiden van Trumps racistische grensbewaking met digitale technologie van Elbit Systems (de versterkte grensbewaking is niet teruggedraaid door Biden.......) Het bedrijf heeft meerdere contracten met de VS overheid om de grensbewakingstechnologie aan te passen....... Nog 'een leuk detail': Elbit Systems heeft voorafgaand aan de VS verkiezingen vorig jaar zowel de Republikeinse als de Democratische Partij gesteund met een bedrag van $ 112,000.00 om zo door te kunnen gaan met de militarisering van de VS-Mexicaanse grens....... (overigens bewijst het doneren van geld aan politici door grote bedrijven in de VS ten overvloede dat we hier niet met democratische verkiezingen te maken hebben en dan is dit nog maar het spreekwoordelijke puntje van de enorme ijsberg aan geschonken bedragen........ (die naar ik dacht ook nog steeds van de te betalen belasting mogen worden afgetrokken.....)

Intussen proberen zionisten in Israël en daarbuiten de acties tegen Elbit Systems weg te zetten als antisemitisme....... Daarnaast wil men zelfs het gebruik van het woord 'zionist' wegzetten als antisemitisme..... Te zot voor woorden!!!

Striking back against Elbit Systems

BDS Movement <info@bdsmovement.net> 

Israel’s largest weapons company, Elbit Systems, is a world leader in drone and military surveillance technologies, playing a major role in racist walls, border surveillance, forced displacement and other war crimes. 

The global BDS movement for freedom, justice and equality is responding. In addition to major victories throughout the years, several new campaigns to stop Elbit are gaining ground:

EU
Elbit’s Hermes 900 drones are being used to implement deadly anti-migration policies via aerial surveillance of refugees in the Mediterranean. The EU is betraying its legal and ethical obligation to save asylum seekers' lives, instead of turning the Mediterranean into a cemetery.

Sign a petition telling the EU: Don’t finance Israel's military industry, respect refugee rights!

Canada

BDS Australia is opposing the government’s recent announcement of a partnership with Elbit to research and develop new weapons technologies. In partnering with Elbit, Trudeau's government is showing its contempt for international law and human rights conventions.


Australia

BDS Australia is opposing the Victorian government’s recent announcement of a partnership with Elbit to research and develop new weapons technologies. In partnering with Elbit, the Andrews government is showing its contempt for international law and human rights conventions.

US

A broad coalition of human rights groups is opposing a proposal to digitally expand the US/Mexico border, calling it a “continuation of the Trump administration’s racist border policies”. Elbit holds several contracts to supply the U.S. with border surveillance technology. A new report shows that Elbit also contributed $112,000 to both Democrats and Republicans during the 2020 election, continuing the bipartisan approach in favor of border militarization.

 

In solidarity,

The Palestinian BDS National Committee (BNC) 

The nonviolent BDS movement for freedom, justice and equality is supported by the absolute majority in Palestinian society. BDS rejects all forms of racism and racial discrimination.

=======================================

Zie ook: 'EU stop met het gebruik van Israëlische drones tegen migranten' (een artikel van Grenzeloos)'

'Joodse vrouw wil Israëlische militairen laten berechten door het Internationaal Strafhof (ICC)' (en zie de links in dat bericht!!)

'Tien bedrijven die Israël helpen bij de massamoord op de Palestijnen' (op weerloze Palestijnse mensen)

'Israël test nieuwe smerige technologie op demonstrerende Palestijnen'

'Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten.........'

'Gazastrook 2018 - Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten'

'Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging........')

'Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen'

'Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook' (Wel aandacht voor 'Syrische gifgasaanval' in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil....Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en.... exporteren!! Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de 'gematigde rebellen' in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken...... Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die, zoals gezegd in het westen 'gematigde rebellen' worden genoemd.....)

'Palestijnen en groot deel wereld rouwen om tweede door Israëliërs vermoorde journalist..........'

'VS ambassade Jeruzalem gedompeld in Palestijnenbloed........'

maandag 26 augustus 2019

Kapiteins reddingsschepen Middellandse Zee weigeren mensenrechtenprijs van bestuur Parijs

Pia Klemp en Carola Rackete, de twee Duitse kapiteins van Sea Watch schepen, weigeren een mensenrechtenprijs van het Parijse stadsbestuur voor het redden van vluchtelingen. Ze vinden volkomen terecht dat deze prijs een uiterst hypocriete poging is om het gevoerde wanbeleid tegen vluchtelingen schoon te wassen. Zo worden vluchtelingen die in Frankrijk op straat leven zelfs de dekens afgepakt door de politie......

Klemp heeft meer dan 1.000 vluchtelingen gered en in 2017 werd haar schip in beslag genomen door de fascistoïde Italiaanse autoriteiten....... Intussen is Italië bezig om het redden van mensen te criminaliseren als mensenhandel en is van zins daarvoor wetten in het leven roepen..... Gelukkig is de fascistische regering van Italië op de bek gegaan, nu maar hopen dat er een humaan bestuur voor terugkomt.....

Overigens is de hele EU verantwoordelijk voor de grote aantallen drenkelingen in de Middellandse Zee en voor de situatie in Italië, het is zonder meer een schande hoe de EU omgaat met vluchtelingen, waar de NAVO-lidstaten verantwoordelijk zijn voor heel veel ellende in Afrika en het Midden-Oosten, ellende waardoor mensen op de vlucht slaan...... Nog schunniger is het dat men nog steeds geen goede opvang heeft voor vluchtelingen in het hele EU gebied..... ('leve de EU!') 

Frontex, de EU grensbewaker zou dit jaar niet één boot met vluchtelingen hebben gered en deze mensen hebben afgezet in Italië of bijvoorbeeld Spanje...... Nee de organisatie heeft wel bootjes met vluchtelingen teruggesleept naar de Libische kust waar men deze mensen overdroeg aan de uiterst gewelddadige 'autoriteiten', waarna deze mensen worden opgesloten in door de EU bekostigde concentratiekampen, waar het aan veel zaken ontbreekt, al helemaal aan het beschermen van mensenrechten...... Deze vluchtelingen worden gemarteld, verkracht en vermoord, waar een aantal van hen worden verkocht op openbare slavenmarkten..... Anderen worden gegijzeld voor geld van familieleden in de thuislanden van die vluchtelingen, als er niet wordt betaald worden veel van deze gegijzelden vermoord......

Libië wordt door Nederland en de EU als onveilig gezien, althans als het gaat om de eigen onderdanen die willen afreizen naar dat land, echter men heeft er geen probleem mee om vluchtelingen terug te sturen naar het land dat door de VS met de NAVO (onder militair commando van de VS) naar de kloten werd geholpen, waar het eens rijkste land van Afrika, waar mannen en vrouwen gelijk waren, nu tot de armste landen van Afrika behoort......... (waar vrouwen nu zijn gereduceerd tot broedmachines, die zich 'zedig moeten kleden' en die zich stil moeten houden......)

Dit alles terwijl er alleen deze maand al meer dan 500 vluchtelingen waaronder een fiks aantal kinderen (allen: mensen) zijn verdronken op de Middellandse Zee.....

Het volgende artikel over deze zaak komt van Middle East Monitor (MEMO):

Captain of migrant rescue ship declines Paris honour

August 23, 2019 at 8:56 am 

German ship captain Pia Klemp on the bridge of Sea-Watch 3 [Wikipedia]
German ship captain Pia Klemp on the bridge of Sea-Watch 3 [Wikipedia]

The German captain of a rescue ship who has saved the lives of hundreds of migrants in the Mediterranean has declined a humanitarian prize from Paris City Council. Pia Klemp and her colleague Carola Rackete were awarded the Grand Vermeil Medal last month for their courage in rescuing migrants despite Italian efforts to prevent them.

Ms Klemp accused the French capital’s authorities of hypocrisy over the treatment of the migrants. “We do not need authorities to decide who is a hero and who is illegal,” she said on Facebook.
In a letter to Anne Hidalgo, the Mayor of Paris, Klemp wrote: “You want to offer me a medal because our crews are working to save migrants from difficult circumstances on a daily basis. Meanwhile, the police of your country are stealing blankets from people and forcing them to live on the streets, while suppressing protests and criminalising those who defend the rights of migrants and asylum seekers.”
A spokesman for Paris City Council said that officials would be in contact with Klemp, adding that, “The city of Paris is fully prepared to support the refugees, shelter them and ensure respect for their humanity and dignity.”
Klemp has rescued more than 1,000 people who were on the verge of drowning after using unseaworthy small boats in their attempt to cross the Mediterranean and get into Europe in search of a better life. In 2017, the Italian authorities seized Klemp’s ship and prevented her from sailing off the Italian coast.
Italy has accused the German captain of smuggling migrants. The accusations are believed to be part of a campaign by right-wing Interior Minister Matteo Salvini, known for his anti-immigration position. The campaign has described rescue workers such as Klemp, the NGO Sea Watch and other relief organisations as “criminals”.
Categories

Zie ook: EU using Israel drones to track migrant boats in the Med en uiterst verontrustend artikel waarin de EU wordt beschuldigd van het gebruik van Israëlische drones, die Frontex, Italië en de EU gebruiken om o.a. bootjes met vluchtelingen te spotten waarna de Libische autoriteiten worden gewaarschuwd, of om zoals hierboven al door mij geschreven, schepen worden uitgestuurd om bootjes met vluchtelingen terug te slepen naar de Libische kust, waarna deze mensen in door de EU betaalde concentratiekampen verdwijnen..... (nogmaals: 'leve de EU!') 

'Italiaanse regering laat fascistische gezicht zien: 629 bootvluchtelingen kunnen barsten.......'

'EU missie Sophia in Middellandse Zee stopt: bootvluchtelingen worden niet meer gered.......'

'EU stuurt vluchtelingen terug in de hel die Libië heet'
'Nederland stuurt asielzoekers terug de hel van Libië in'

'Nederland stuurt asielzoekers terug naar gevaarlijk Libie' (al onder PvdA opperhufter Koenders in 2014......)

woensdag 27 maart 2019

EU missie Sophia in Middellandse Zee stopt: bootvluchtelingen worden niet meer gered.......

Vandaag werd bekend gemaakt dat de EU stopt met de gezamenlijke militaire missie Sophia in de Middellandse Zee....

Dit betekent dat men niet langer op zee zal zoeken naar vluchtelingen op gammele bootjes. Ondanks dat men met operatie Sophia duizenden mensen heeft gered (mensen die veelal op de vlucht zijn voor door het westen begonnen illegale oorlogen),verdronken er vorig jaar meer dan 2.200 vluchtelingen op de Middellandse Zee (in 2017 waren dat er meer dan 3.000, hoewel het maar de vraag is, hoe groot het werkelijke aantal drenkelingen is, immers veel verdronken vluchtelingen worden nooit teruggevonden.....)

Wel zal men vanuit de lucht de situatie in de gaten houden, echter de kans dat schepen daarna op tijd zo'n gammel bootje kunnen bereiken, zodat er niemand verdrinkt, is zeer klein volgens deskundigen (of er moet toevallig een schip in de buurt zijn....)......

Kortom onze 'geweldige EU' dat schijt heeft aan het VN Vluchtelingenverdrag, zie de smerige Turkije deal*, laat weer haar ijskoude, uiterst inhumane gezicht zien..... Op zeker dat er vanaf de stopzetting van Sophia, per 1 april a.s., een groot aantal mensen extra zal verdrinken..... 'Mooi' dat we voor deze vele honderden extra doden kunnen wijzen naar de EU als hoofdverantwoordelijke (samen met de fascistische Italiaanse regering) voor deze massamoord......

Het bericht over het stopzetten van operatie Sophia, vernam ik in het nieuws van 13.00 u. op WDR. Stuitend te moeten horen dat de Duitse regering zich afgelopen januari nog beklaagde over Sophia dat door het leger van Italië wordt geleid, daar Duitsland een deel van de Middellandse Zee moest bewaken, waar geen vluchtelingenroutes te vinden zijn, noch is dat deel te gebruiken door mensensmokkelaars die deze arme drommels de zee op sturen..... Ofwel Duitsland heeft totaal zinloos op een deel van de Middellandse Zee gepatrouilleerd.......

De opzet van Sophia was het werk van mensensmokkelaars onmogelijk te maken, terwijl men in de EU niet kijkt naar de oorzaak van vluchten, zoals gezegd: veelal door grootschalige westerse terreur in het moederland middels illegale oorlogen..... Als het de EU ernst is met het redden van vluchtelingen, moeten de deelstaten die lid zijn van de NAVO stoppen met de steun aan grootscheepse terreur die de VS uitvoert in het Midden-Oosten en Afrika..... Zolang dat laatste niet gebeurt, moet de EU al helemaal drenkelingen bijstaan, echter zoals je begrijpt: dat zal niet gebeuren.......

De EU? Weg ermee en wel zo snel mogelijk, nog voordat de fascisten de macht kunnen grijpen in dit op veel gebieden onbestuurbare monstrum!

* De Turkije deal, o.a. gepromoot en georganiseerd door PvdA ploert Timmermans, à 6 miljard euro aan EU belastinggeld, is een uiterst schunnige overeenkomst tussen de EU en Turkije...... Het laatst genoemde land zou er zorg voor dragen dat er geen mensen meer vluchten richting Griekse eilanden (iets dat overigens nog steeds gebeurt). In ruil daarvoor zouden EU lidstaten vluchtelingen overnemen van Turkije..... Dat laatste is amper gebeurd, ook Nederland is deels in gebreke gebleven...... Intussen verjaagt Turkije zoveel mogelijk vluchtelingen die in de buurt van haar grenzen komen en men deinst er daar niet voor terug mensen rechtstreeks een oorlogsgebied in te loodsen..... Waar Turkije bovendien provisorische gevangenissen in onherbergzame gebieden heeft ingericht voor vluchtelingen, zelfs hele gezinnen zitten daar vast, in die kampen ontbreekt het hen aan van alles..... Eerder gaf de EU al eens 3 miljard aan Turkije om de situatie in dat soort gevangeniskampen ofwel concentratiekampen te verbeteren...... Turkije heeft een paar modelkampen ingericht (zoals nazi-Duitsland die had), waar EU parlementariërs, journalisten en mensenrechtenorganisaties worden rondgeleid...... In de andere kampen, die in onherbergzame gebieden, zijn EU parlementariërs, advocaten, journalisten en mensenrechtenorganisaties niet welkom......

Zie ook:
'Kapiteins reddingsschepen Middellandse Zee weigeren mensenrechtenprijs van bestuur Parijs'

EU using Israel drones to track migrant boats in the Med en uiterst verontrustend artikel waarin de EU wordt beschuldigd van het gebruik van Israëlische drones, die Frontex, Italië en de EU gebruiken om o.a. bootjes met vluchtelingen te spotten waarna de Libische autoriteiten worden gewaarschuwd, of om zoals hierboven al door mij geschreven, schepen worden uitgestuurd om bootjes met vluchtelingen terug te slepen naar de Libische kust, waarna deze mensen in door de EU betaalde concentratiekampen verdwijnen..... ('leve de EU!') 

'Italiaanse regering laat fascistische gezicht zien: 629 bootvluchtelingen kunnen barsten.......'

'EU stuurt vluchtelingen terug in de hel die Libië heet'
'Nederland stuurt asielzoekers terug de hel van Libië in'

'Nederland stuurt asielzoekers terug naar gevaarlijk Libie' (al onder PvdA opperhufter Koenders in 2014......)

Aan de labels direct onder dit bericht staan ook de labels: Frontex, Mare Nostrum en Triton vermeld, de laatste 2 zijn reddingsmissies van Frontex, die voorafgingen aan operatie Sophia.

woensdag 12 december 2018

Activisten die deportatie van vluchtelingen stopten zijn aangeklaagd wegens terrorisme

Weer eens een staaltje ongelofelijk maar waar: de 15 activisten die op 28 maart 2017 verhinderden dat een vliegtuig voor deportatie van vluchtelingen kon opstijgen van de Britse luchthaven Stansted, zijn aangeklaagd voor terrorisme...... De Stansted 15, zoals deze mensenrechtenactivisten sindsdien worden genoemd, zijn mensen uit 3 verschillende vreedzame actiegroepen, t.w.: End Deportations, Plane Stupid en Lesbians and Gays Support the Migrants.

De Stansted 15 hebben geen geweld gebruikt en blijkbaar vindt men een dergelijke geweldloze actie in Groot-Brittannië een daad van terreur....... Waar deze groep zou moeten worden geprezen voor de juiste, niet gewelddadige inzet!

Afbeeldingsresultaat voor Stansted 15

De deportaties vinden plaats zonder enig toezicht van mensenrechtenorganisaties en te vrezen valt dat mensen met grof geweld worden uitgezet, zeker gezien de voorbeelden uit het verleden (overigens ook door onze overheid....). De veiligheidsbeambten die de vluchtelingen vanuit GB begeleiden staan bekend om het gebruik van grof geweld...... Om de publieke opinie niet tegen zich te krijgen zorgt de Britse overheid ervoor dat de deportaties van vluchtelingen altijd midden in de nacht plaatsvinden.......

Niet alleen in Groot-Brittannië, maar overal worden de strafeisen en straffen van dit soort activisme opgeschroefd, echter dit slaat wel alles van wat we hebben meegemaakt, althans in de westerse wereld......... Te vrezen valt dan ook dat na het uitspreken van de straf op 4 februari 2019, men ook elders nog zwaarder zal gaan straffen....... 

Het zal toeval zijn, maar het is wel opvallend dat de strafeis tegen de Stansted 15 net na het meer dan lamme overleg in Marrakech over 'de vluchtelingencrisis' werd uitgesproken, een overleg wat leidde tot het volkomen overbodige Marrakech pact...... Een pact waar geen rechten aan kunnen worden ontleend, maar waarbij men weer eens publiekelijk de handen in het bloed van duizenden omgekomen vluchtelingen heeft gewassen....... 

Daar er in het Marrakech pact een aantal keren werd gesproken over het tegengaan van vluchtelingenstromen, is de kans levensgroot dat regeringen zich achter dit pact zullen verschuilen, als zij weigeren vluchtelingen op te nemen........

Nergens in het Marrakech pact wordt gesproken over het tegengaan van vluchtelingenstromen, door westerse landen te veroordelen die illegaal oorlog voeren tegen landen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika, oorlogen geleid door de VS met hulp van haar NAVO partners, waar de VS in feite het opperbevel heeft over diezelfde NAVO........ 

Intussen stuurt men mensen terug die grote kans lopen vermoord te worden, zoals een lesbische vrouw, wiens man al heeft gezegd haar te zullen opwachten na deportatie, hoogstwaarschijnlijk om haar te vermoorden......... Om nog maar te zwijgen over de vluchtelingen die teruggestuurd worden naar Afghanistan en Irak, omdat Buitenlandse Zaken met rammelende rapporten (ambtsberichten) komt die stellen dat men veilig is in die landen.......

De verantwoordelijken voor illegale oorlogen die vluchtelingenstromen op gang brachten en brengen, die bovendien het gore lef hebben vluchtelingen te weigeren, zouden terecht moeten staan wegens ernstige mensenrechtenschendingen en het moedwillig in levensgevaar brengen van mensen........ Verantwoordelijken van landen die in feite direct schuldig zijn aan de dood van de vele duizenden die in de Middellandse Zee en de Egeïsche Zee zijn verdronken! Zoals je al had begrepen zijn de verantwoordelijken voor de enorme vluchtelingenstromen de VS en andere NAVO-lidstaten (inclusief Turkije), met hulp van Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Egypte en Marokko.

De hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof wordt uitgebreid en zich meer gaat roeren in de media met beschuldigingen aan het adres van bijvoorbeeld de VS en de andere NAVO-lidstaten!

Hoe is het mogelijk dat mensen die zich inzetten voor mensenrechten en die de dood van vluchtelingen willen voorkomen, worden aangeklaagd door het Britse openbaar ministerie, een ministerie dat tegelijkertijd geen actie onderneemt tegen het elders illegaal oorlogvoeren (één van de ergste vormen van terreur!) door haar eigen overheid, waardoor alleen deze eeuw al 2,5 miljoen mensen zijn vermoord....... 

De wereld alweer totaal op de kop!! 

ACTIVISTS WHO STOPPED DEPORTATION FLIGHT CONVICTED OF TERRORISM CHARGE, FACE LIFE IN PRISON

Immigration


United Kingdom (NM) –  A group of 15 activists who prevented a deportation charter flight from leaving Stansted airport by locking themselves together around the aeroplane have been found guilty of a terrorist offence.
The so-called Stansted 15 spent nine weeks on trial charged with an offence that has never been used before in response to a non-violent direct action and carries a maximum sentence of life in prison.
They were convicted by a jury at Chelmsford Crown Court on Monday 10 December and will be sentenced on 4 February 2019.


Ben Smoke, who was arrested after being cut away from the front wheel of the aeroplane, said the guilty verdict would have “huge ramifications on the ability of people to engage in what is a very long tradition of direct action in this country”.
The 27-year-old told Novara Media:
I’m obviously terrified for myself, terrified for what the future holds, but more than that I’m terrified about how we carry on fighting a government that just won’t listen, how we carry on fighting a government that has been proven to be so disgusting and despicable every way you turn.
You look at the UN report that came out recently that said that austerity is a choice, they have made a choice to kill 120,000 people, if we’re in a situation where we can’t fight that how do we go on? How do we carry on? How do we change our society?”
The activists, from campaign group End Deportations, were originally charged with criminal damage and aggravated trespass after the action on 28 March 2017, offences too small to warrant trial by jury and carrying a maximum of just three months in prison. The prosecution later sought special permission to add an additional charge of “endangering safety at an aerodrome”, a terrorism offence created in response to the 1988 Lockerbie bombing, in which 270 people died.
They stood accused of putting the safety of the airport and passengers at risk and causing serious disruption to international air travel for taking part in the non-violent direct action, in a move Amnesty International described as “using a sledgehammer to crack a nut”. The human rights organisation, which observed the trial for its duration, was concerned that the severe and unprecedented charge may have been brought in order to discourage other activists from taking non-violent direct action in defence of human rights.
Labour’s Shadow Attorney General Shami Chakrabarti condemned the verdict on Monday, pointing out that it coincided with the 70th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights.
What a sad International Human Rights day, when non-violent protestors are prosecuted for defending the Refugee Convention, and are treated like terrorists,” she said . “Labour in Government will review the statute book to better guarantee the right to peaceful dissent.”

Smoke said he believed the verdict could violate “the contract of our democracy” by obstructing channels that should be available for everyone to demand change.

He referenced the harsh sentences given to the suffragettes when they used direct action to challenge laws preventing women from voting in the early 20th century and said he feared the outcome of the Stansted 15 trial would have the same deterrent effect. “These people are people who were denigrated at the time and now are being heralded as heroes,” he said. “I’m not for a second trying to put us in that category but what they then experienced… imprisonment and being force fed, really, really meant that it became a harder thing to do to take a direct action to try and change the society you live in and to try and make society better… that’s what I’m terrified of seeing coming out of this action.”


Wearing pink bobble hats, hi-vis vests and jumpers emblazoned with the words “mass deportations kill, no one is illegal”, the coalition of activists from End Deportations, Plane Stupid and Lesbians and Gays Support the Migrants, chained themselves to a plane set to deport 60 people to West Africa on 28 March 2017 and stopped it from taking off.

In protesting against the injustices of the UK border and immigration system, the group focused their efforts specifically on the issue of mass deportation charter flights on account of the flights being the hardest form of deportation to individually resist. End Deportations campaigners argue that the flights were introduced by the government for that very reason.
Activist Helen Brewer explained that the group spent months considering the best and safest way to blockade the flight. “After coaches arrive from detention centres they go into a private car park,” she said, “then you have the crew coming down from their hangar to ready the plane. So [we knew we had to act] before the coaches drive from the car park to the plane to board people… So that’s what we did.”
Strategically, Brewer said, it made sense to target the aeroplane itself because people may be taken from all over the country to be deported on a charter flight, “but there’s only one plane”.
Deportations used to take place on regular commercial flights. But when passengers and pilots started to object on moral and political grounds, the Home Office changed tack and begun chartering deportee-only planes.
Shrouded in secrecy, these planes leave from undisclosed locations in the middle of the night. By doing this, they are more insulated from public opinion and the kind of reputational pressures that caused Virgin Airlines to announce it would no longer assist the Home Office with forced deportations.
Notorious for their violence, the only people on the flights are deportees and security guards. With no independent monitoring or documentation of what takes place on the way to the airport, during the flight or after landing, deaths in transitare not unknown.
At the heart of the group’s decision to take action was the desire to protect vulnerable people from the myriad violences of the UK border regime.
In her closing statement, Mel Evans, one of the defendants who represented herself throughout the trial, said about the action:
This was never about politics. It was always about people. We wanted people to be safe… And now some of them are safe, and they’re able to be with their families and be with the people they love. And that’s all we were trying to do.”
One manifestation of this violence is in the way the flights themselves are enacted. Chains and restraints are commonly used to subdue passengers, sometimes even fatally. In 2010, 46-year-old Jimmy Mubenga died of suffocation after being pinned down in his seat by G4S security guards, despite already being handcuffed from behind with his seatbelt on.
Beyond the immediate danger of being on the plane, there is also the issue of the potential further violence awaiting passengers when they arrive in the country they are being deported to. Addressing the jury, Evans read the testimony of one of the passengers on the flight:
[There] was a lesbian woman who was terrified of what would happen if she saw her ex-husband: ‘[He] said he knows I am being deported next week. He is waiting for me. He is planning to kill me. I don’t want to go on that plane. I can’t go. I am begging.’”
But this is far from an isolated incident. According to Brewer, “a deportation happened on Tuesday to Nigeria and Ghana. This was one flight we stopped out of thousands.” Using this logic, each of these individual acts of violence is connected – part of what Luke de Noronha, a spokesperson for the End Deportations campaign, described as “the architecture of racialised border violence”.

WITHOUT THEIR ACTIONS I WOULD HAVE MISSED MY DAUGHTER’S BIRTH’ 

Out of the 60 people set to be deported on the flight, 11 are still in the UK as a result of the action. Two out of those 11 now have indefinite leave to remain and four have been referred to the National Referral Unit For Human Trafficking. Five are still waiting for their appeals to be heard.
Kevin*, one of the passengers on the flight, was set to be deported to Ghana where he lived up until his late teens. He has since been granted leave to remain.
As a young child, Kevin was left in the care of his abusive father after his mother moved to England, but once he had finished school in the mid 2000s, he was finally able to join her in London.
In the UK he successfully applied for indefinite leave to remain. However, this was revoked after he received a criminal conviction. As a result of the loss of his immigration status, he faced deportation and with it, the prospect of being forced to leave behind his elderly mother, pregnant partner and children.
For Kevin, the impact of the action was life-changing. He said:
For me a crime is doing something that is evil, shameful or just wrong – and it’s clear that it is the actions of the Home Office that tick all of these boxes. The Stansted 15 were trying to stop the real crime being committed.
Without their actions I would have missed my daughter’s birth, and faced the utter injustice of being deported from this country without having my [now successful] appeal heard.
My message to them today is to fight on. Your cause is just and history will absolve you of the guilt that the system has marked you with.”
Indeed, current government policy is widely known as ‘deport first, appeal later’. An asylum decision-maker for the Home Office recently described the process as a “lottery” in which “pushy managers [tried to drive] results through fear and intimidation.”

EVERYDAY IS A FIGHT IN THE COURTROOM’ 

The nine week trial began on 1 October 2018 at Chelmsford Crown Court in Essex, during which seven of the 15 gave evidence. Despite allowing the defendants to give their political reasons for the action during the trial, Judge Christopher Morgan ruled that they could not rely on the defence that they acted to stop human rights abuses. However, one of the lawyers for the defence, Mr Wainwright, described them as having “a real and genuine concern for the sanctity of human life”.
Throughout the trial, the prosecution repeatedly deployed anti-immigration rhetoric in discussing the case. A “fence” became “a protective membrane” – there to stop unknown foreign bodies from passing through. While, in his closing speech, lawyer for the prosecution Tony Badenoch QC repeatedly referred to the activists as a “swarm” – a denigrative metaphor routinely deployed by right wing media and politicians in the migration debate.
Listening to the prosecution without being able to defend themselves was a constant source of frustration for the group. Speaking to Novara Media shortly before the trial ended, Brewer said:
We have to be in court usually from ten until four everyday, in a windowless courtroom, under fluorescent lights, sitting silently in the dock. [We] can’t speak except through [our] barristers and [we] have to listen to someone talk about [us] and…what we did and interrogate that and really smear that and present to the jury something that most of us completely disagree with. It’s hard. And it’s hard when you’re constantly battling; everyday is a fight in the courtroom.”
Following Morgan’s summing up on 4 December, the Guardian has reported that barristers defending the 15 argued the jury should be discharged because the judge’s final words were so severe they amounted to a direction to convict.
The length of the trial, combined with the threat of life in prison, has had a negative impact on the mental and emotional health of the group.
Activist Laura Clayson said she had been prescribed anti-anxiety medication as a result of the stress of the trial.  “Given that it’s been nearly 19 months since we took action, 15 since the charge was escalated to endangerment, and we have only just come out the other side of the trial, I haven’t even begun to be able to start processing or unpacking it,” she said. “Living with such uncertainty and precarity makes life incredibly difficult and it has been hard to function normally, to think ahead or plan anything. The trial has always been there, looming over us.”
they found us guilty. we'll get sentenced 4th february. we're reeling.. but whatever they do to us, it will never be as bad as the suffering the home office inflict on people every single day. we will keep fighting in solidarity with those people.

The 15 activists intend to fight the conviction. In a statement released after the verdict was announced the group said:
We are guilty of nothing more than intervening to prevent harm. The real crime is the government’s cowardly, inhumane and barely legal deportation flights and the unprecedented use of terror law to crack down on peaceful protest. We must challenge this shocking use of draconian legislation, and continue to demand an immediate end to these secretive deportation charter flights and a full independent public inquiry into the government’s ‘hostile environment’.”
Justice will not be done until we are exonerated and the Home Office is held to account for the danger it puts people in every single day. It endangers people in dawn raids on their homes, at detention centres and on these brutal flights. The system is out of control. It is unfair, unjust and unlawful and it must be stopped.”
The guilty verdict marks a huge blow to the landscape of UK activism at a time when there has been a concerted effort to clamp down on the right to protest. From today’s guilty verdict, which itself was only made possible by the use of an unprecedented terrorism charge, to the jailing of the so-called Frack Free Fourearlier in the year, the future of non-violent direct action in the UK is far from certain.
Kate Allen, Amnesty International UK’s Director said:
It’s deeply disturbing that peaceful protesters who caused disruption but at no time caused harm to anyone, should now be facing a possible lengthy prison sentence. This whole case will send a shiver down the spine of anyone who cares about the right to protest in our country. Around the world, human rights defenders are coming under increasing attack. The UK should not be bringing such severe charges against those who seek to peacefully stand up for human rights.”
Meanwhile, the End Deportations campaign will continue its fight to abolish deportations and detention centres and end the violence of the UK border regime.
In November, women in Yarl’s Wood detention centre again went on hunger strike to protest against their indefinite detention, describing the experience of living in Britain’s only female detention centre as a form of “hell”. It is clear that activists like the Stansted 15 are vital in resisting the UK border regime alongside those who feel the full force of its violence.
*Identifying details have been changed to protect anonymity

This report prepared by Beth Perkin for Novara Media