GB belastingparadijs en daardoor ook prima geschikt voor witwassen misdaadgeld >> tijd voor onderzoek in Nederland

Het Britse ministerie van binnenlandse zaken maakte onlangs de hoeveelheid in GB witgewassen misdaadgeld bekend, ondanks dat men enorme bedragen noemde, het zou om tientallen miljarden ponden gaan, besteedden de reguliere media hier geen tijd aan...... Nee die Britse media zijn veel te druk met liegen over Venezuela, Iran, China en Rusland....

Sinds de deregulering van de financiële markten in het GB van de 80er jaren van de 20ste eeuw, is GB verworden tot één van de grootste centra ter wereld voor het witwassen van misdaadgeld...... Terwijl de belastingen voor grote bedrijven sinds die tijd terugliepen van 55% naar nu 19%, waar de huidige regering deze wil terugbrengen naar 17% (ondertussen leiden er mensen honger in GB....*).......

Overigens, zoals al even aangestipt: landen waar veel belasting wordt ontdoken door bedrijven, zijn veelal ook geliefd voor het witwassen van (misdaad-) geld...... Tijd voor een fiks strafrechtelijk onderzoek in Nederland, zeker gezien het witwasschandaal door ING en andere banken (dit werpt meteen wat meer licht op de wil van het OM om een schikking te treffen met de misdadige top van ING, i.p.v. het vervolgen van die top......)..... 

In Nederland ontduiken welgestelden op jaarbasis nog altijd voor rond de 20 miljard euro aan belastingen, voor bedrijven ligt dit bedrag rond de 30 miljard euro (aan de hand van een schatting die een jaar of 8 geleden werd gedaan, ofwel het bedrag is nu waarschijnlijk veel hoger.... Ondanks dat feit bleven en blijven de opvolgende Rutte flutkabinetten Rutte bedrijven in de watten leggen, terwijl het volk blijvend moet bloeden.....) 

Overigens zou deze Britse zaak mee kunnen spelen in de overwegingen van de Tories (de neoliberale partij van premier May) om achter de Brexit te staan, immers met de EU over de schouder meekijkend wordt het uiteindelijk onhoudbaar je land als belastingparadijs en al helemaal als witwasserij te laten fungeren...... Hoewel, dat zou zo moeten zijn.......... Eén ding is zeker als de Britten uit de EU gaan, kunnen ze pas echt als belastingparadijs gaan fungeren! (nogmaals: terwijl een groot aantal Britten honger lijdt.......)

Wat een wereld.....

Het volgen de artikel komt van The Canary en werd geschreven door Mohammed Elmaazi:

Mohamed Elmaazi   
9th February 2019

The media hardly noticed a shocking revelation about the ‘scale of money laundering’ in the UK

The Home Office made a startling admission regarding the amount of money laundering in the UK recently. But the mainstream press appears to have missed it.

On 29 January, minister Ben Wallace said that the National Crime Agency (NCA):

estimates that there is a realistic possibility that the scale of money laundering impacting on the UK annually is at least in the tens of billions of pounds.

But historian Mark Curtis didn’t miss it:

Mark Curtis

✔@markcurtis30

What is the scale of money laundering through the City of London?

“At least in the tens of billions of pounds”, according to the UK govt.

As has been pointed by by others, London is probably the world centre of global corruption. https://bit.ly/2HGx7rT 

46

13:18 - 30 Jan 2019

64 people are talking about this

Deliberate policy?

Andrew Feinstein, CEO of Corruption Watch UK, told The Canary:

The UK has been amongst the biggest centres for money laundering since the deregulation of the City of London in the 1980s. This is a consequence of the largely unregulated financial sector and the myriad enablers and facilitators of corruption and money laundering, including the large audit firms, legal firms and consultants.

The Canary asked Feinstein about the government’s “ambitious new partnership to fight economic crime” called the National Economic Crime Centre. The campaigner and former politician said:

I have no faith in this government meaningfully tackling this problem as these facilitators and enablers are amongst their biggest political donors. Attempts to streamline legal enforcement on this issue have been characterised by illogical decisions and appalling implementation.

He continued:

This will be made worse by a post Brexit environment in which the government envisages the UK becoming an even less regulated offshore haven. There is simply no political will to address the issue, as a consequence of which Britain will, if anything, become an even greater enabler of global corruption and money laundering.

‘Many hundreds of billions’

In October 2015, the NCA website said it:

assesses that many hundreds of billions of pounds of international criminal money is laundered through UK banks, including their subsidiaries, each year.

So if anything, the Home Office may have vastly understated the amount of illegal funds cleansed through the City of London. From “many hundreds of billions” to ‘at least tens of billions’. Yet the Conservative chancellor Philip Hammond recently praised The City for its contribution to the country:

Mark Curtis

✔@markcurtis30

The day before the Chancellor gave this speech, praising the City of London to the skies, his govt admitted that the scale of money laundering through the City was “at least in the tens of billions of pounds”. https://bit.ly/2HGx7rT 

29

11:22 - 1 Feb 2019

Tax Evasion and Money Laundering

In January 2013, a European Parliament select committee published a report on the link between tax evasion and money laundering. The report said:

tax evasion provides incentives to established financial institutions as well as authorities or politicians to engage in corrupt activities, in quest of their own enrichment or other benefit. Financial institutions/banks are interested in increasing their profits by making use of this stream of funds, even if that implies circumventing the existing rules.

By design

This means that the mechanisms financial institutions and accountants create to evade tax are inevitably used to facilitate money laundering. This is made worse by countries ‘racing to the bottom’ to offer ever lower corporate tax rates.

The UK corporate tax rate is currently 19%, the lowest on record, down 33 percentage points from the peak rate of 52% in 1982. The rate is set to drop to 17% in 2020.

These latest figures show money laundering is a massive problem. Surely it’s time for people to come together and tackle systemic corruption once and for all.

Featured image via Wikimedia Commons/Christoph Braun

Get involved

• Learn more about major corruption in the UK.
• Also see the work of Tax Justice advocate in the UK.
• Write to your MP and demand they take action on large scale tax evasion and money laundering (always be concise, specific and respectful to be effective)

=====================================

* Zie eerder bericht van deze dag: 'Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp'

Wie haalde het A321 toestel met vluchtnummer 9268 neer in de Sinaï woestijn?

Hier een scherpe analyse van Justin Raimondo, over vlucht 9268, die vorige week neerkwam in de Sinaï woestijn. De speculaties, de politieke bemoeienis, de gevolgen en een mogelijke 'verantwoordelijke' passeren de revue. Onder dit artikel kan u klikken voor een vertaling, al neemt het 'downloaden' wel wat tijd in beslag:

Who Downed Metrojet Flight 9268?
Was it ISIS – or somebody else?By Justin Raimondo

November 06, 2015 "Information Clearing House" - "Antiwar" - First they said the downing of Russian Metrojet Flight 9268 was most likely due to Russia’s “notorious” regional airlines, which supposedly are rickety and unreliable. The Egyptian government denied that terrorism is even a possibility, with Egyptian despot Abdel Fatah al-Sisi proclaiming:
“When there is propaganda that it crashed because of Isis, this is one way to damage the stability and security of Egypt and the image of Egypt. Believe me, the situation in Sinai – especially in this limited area – is under our full control.”
However, it soon came out that the person in charge of Sharm el-Sheikh airport, where the Russia plane had landed before taking off again, had been “replaced” – oh, but not because of anything to do with the downing of the Russian passenger plane! As the Egyptian authorities put it:
“Adel Mahgoub, chairman of the state company that runs Egypt’s civilian airports, says airport chief Abdel-Wahab Ali has been ‘promoted’ to become his assistant. He said the move late Wednesday had nothing to do with media skepticism surrounding the airport’s security. Mahgoub said Ali is being replaced by Emad el-Balasi, a pilot.”
Laughable, albeit in a sinister way, and yet more evidence that something wasn’t quite right: after all, everyone knows the Egyptian government does not have the Sinai, over which the plane disintegrated in mid air, under its “full control.” ISIS, which claimed responsibility for the crash hours after it occurred, is all over that peninsula.

Still, the denials poured in, mostly from US government officials such as Director of National Intelligence James “Liar-liar-pants-on-fire” Clapper, who said ISIS involvement was “unlikely.” Then they told us it couldn’t have been ISIS because they supposedly don’t have surface-to-air missiles that can reach the height attained by the downed plane. Yet that wasn’t very convincing either, because a) How do they know what ISIS has in its arsenal?, and b) couldn’t ISIS or some other group have smuggled a bomb on board?
The better part of a week after the crash, we have this:

“Days after authorities dismissed claims that ISIS brought down a Russian passenger jet, a U.S. intelligence analysis now suggests that the terror group or its affiliates planted a bomb on the plane.

“British Foreign Minister Philip Hammond said his government believes there is a ‘significant possibility’ that an explosive device caused the crash. And a Middle East source briefed on intelligence matters also said it appears likely someone placed a bomb aboard the aircraft.”
According to numerous news reports, intercepts of “internal communications” of the Islamic State/ISIS group provided evidence that it wasn’t an accident but a terrorist act. Those intercepts must have been available to US and UK government sources early on, yet these same officials said they had no “direct evidence,” as Clapper put it, of terrorist involvement. Why is that? And furthermore: why the general unwillingness of Western governments and media to jump to their usual conclusion when any air disaster occurs,
and attribute it to terrorism?
The answer is simple: they didn’t want to arouse any sympathy for the Russians. Russia, as we all know, is The Enemy – considered even worse, in some circles, than the jihadists.  Indeed, there’s a whole section of opinion-makers devoted to the idea that  we must help Islamist crazies in Syria, including al-Qaeda’s affiliate, known as al-Nusra, precisely in order to stop the Evil Putin from extending Russian influence into the region.

In a broader sense, the reluctance to acknowledge that this was indeed a terrorist act is rooted in a refusal to acknowledge the commonality of interests that exists between Putin’s Russia and the West. The downing of the Metrojet is just the latest atrocity carried out by the head-choppers against the Russian people: this includes not only the Beslan school massacre, in which over 700 children were taken hostage by Chechen Islamists, but also the five apartment bombings that took place in 1999. The real extent of Western hostility to Russia, and the unwillingness to realize that Russia has been a major terrorist target, is underscored by the shameful propaganda pushed by the late Alexander Litvinenko, and endorsed by Sen. John McCain, which claims that the bombings were an “inside job” carried out by the Russian FSB – a version of “trutherism” that, if uttered in the US in relation to the 9/11 attacks, is routinely (and rightly) dismissed as sheer crankery. But where the Russians are concerned it’s not only allowable, it’s the default. A particularly egregious example is Russophobic hack Michael D. Weiss, who, days before the downing of the Russian passenger plane, solemnly informed us that Putin was “sending jihadists to join ISIS.” Boy oh boy, talk about ingratitude!

This downright creepy unwillingness to express any sympathy or sense of solidarity with the Russian people ought to clue us in to something we knew all along: that the whole “war on terrorism” gambit is as phony as a three-dollar bill. If US government officials were actually concerned about the threat of terrorist violence directed at innocent civilians, they would partner up with Russia in a joint effort to eradicate the threat: that this isn’t happening in Syria, or anywhere else, is all too evident. Not to mention our canoodling with “moderate” Chechen terrorists, openly encouraging them to carry on their war with Putin’s Russia. Our “war on terrorism” is simply a pretext for spying on the American people, and most of the rest of the world, and cementing the power of the State on the home front, not to mention fattening up an already grotesquely obese “defense” budget.

With the belated admission that the downing of the Russian passenger jet was an act of terrorism, we are beginning to hear that this a tremendous blow to Putin’s prestige at home – something no one would dare utter about Obama’s or Cameron’s “prestige” if the Metrojet had been an American or British passenger plane. They say it’s “blowback” due to Russia’s actions in Syria, with the clear implication that it’s deserved. And yet, according to US officials and the usual suspects, the Russians aren’t hitting ISIS so much as they’re smiting the “moderate” Islamist head-choppers – the “Syrian rebels,” as they’re known — who are being funded, armed, and encouraged by the West.

If that’s true, then what kind of blowback are we talking about – and from which direction is it coming? Given this, isn’t it entirely possible that Metrojet Flight 9268 was downed by US-aided –and-supported “moderates,” who moderately decided to get back at Putin?

Justin Raimondo is the editorial director of Antiwar.com, and a senior fellow at the Randolph Bourne Institute. He is a contributing editor at The American Conservative, and writes a monthly column for Chronicles. He is the author of Reclaiming the American Right: The Lost Legacy of the Conservative Movement [Center for Libertarian Studies, 1993; Intercollegiate Studies Institute, 2000], and An Enemy of the State: The Life of Murray N. Rothbard [Prometheus Books, 2000].

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: 'Koenders geeft alleen reisadvies voor vliegveld Sharm-el-Sheikh.....'

       en: 'Van Bommel vindt Egypte een fijn vakantieland......... AUW!!!'

Voor meer berichten over/met vliegramp S, Sharm-el-Sheikh, Rusland, Putin, Tsjetsjenië, Cameron, Philip Hammond, ISIS en/of Abdul Fatah al-Sisi, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Excuus voor de layout, die ik niet juist kreeg.

Azmani wil een eind aan asielzoekers stromen........

VVD knuppellul Azmani wil een eind maken aan de asielzoekersstromen, die de EU binnenkomen. Hij wil alleen opvang in de regio en in de EU, alleen vluchtelingen uit Europa opnemen. Dat zou ook terroristen tegenhouden aldus Azmani..... ha! ha! ha! ha! Die hebben we al binnen de EU, enorme klootzak, bovendien doe eerst eens wat, tegen het kweken van terroristen, door westers geweld in landen, waar we geen bliksem te zoeken hebben!!!

Van Baalen, die weliswaar slapend EU parlementariër is, maar die continu in studio's in Nederland bivakkeert, bakte ze nog wat bruiner. Hij durfde te liegen dat er veel te weinig mensen worden opgevangen in de regio...... Even de cijfers, wat betreft Syrië: 97% wordt opgevangen in de regio en 3% zit in de EU..... In een straatarm land als Libanon, is maar liefst 1 op de 5 inwoners een Syrische vluchteling, er zitten daar meer dan één miljoen Syrische vluchtelingen*. Dit soort VVD/PVV praatjes gaan meestal vergezeld met de belofte, dat het westen zal helpen met de opvang in de regio, zo ook door van Baalen, volgens hem doen we al genoeg voor de opvang van vluchtelingen in de regio..... Terwijl de praktijk laat zien, dat er nog geen 10% van de beloofde gelden worden overgemaakt!!!

Van Baalen durfde godverdomme te zeggen, dat in Libanon de vluchtelingen bij familie zijn ondergebracht......!!! ha! ha! ha! ha! ha! Dus 1 miljoen vluchtelingen, hebben allen familie in Libanon en er zijn daar dus geen vluchtelingenkampen......... Wat een oplichter!! Dit had hij zelf geconstateerd, tijdens een bezoek aan dat land....... ha! ha! ha! ha! ha! Als van Baalen ergens op bezoek gaat, wordt een groot deel van de tijd gespendeerd aan diners, recepties en lulpraatjes met ondernemers. Hoe kan hij in godsnaam zeggen dat hij weet hoe de zaken lopen in Libanon, als de hulpverleners die dagelijks met vluchtelingen omgaan, een heel ander verhaal vertellen??!!! Wat een gore leugenaar, men staat met de handen in het haar en weet niet hoe alle vluchtelingen te kunnen helpen, met daarnaast zoals gezegd, vluchtelingen die zich niet durven aan te melden, omdat ze bang zijn teruggestuurd te worden. Voorts wist de volvette fascistoïde hufter te zeggen, dat Syrische vluchtelingen niet via Noord-Afrika vluchten, terwijl dat zeker wel gebeurd. De andere gang van Syrische vluchtelingen, via Turkije en Griekenland moet dan ook afgesloten worden, aldus de inhumane grootploert.....

Nog zo'n inhumaan stuk VVD stront, Zijlstra trok ook nog even z'n bruine vat open: hij had al niet verwacht dat het pleidooi van Azmani op veel applaus zou kunnen rekenen, maar hij durfde keihard te liegen, dat de VVD dit voorstel al voor de verkiezingen had gemaakt, maar het niet wilde gebruiken tijdens de verkiezingen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Reken maar, dat het dan wel degelijk was gebruikt, dit voorstel is dan ook alleen bedoeld, om de gang naar de PVV van VVD aanhang te voorkomen en mensen van die fascisten beweging terug te winnen..... Zijlstra durfde verder de leugen aan, dat de opvang van de 3% die hier wordt opgevangen (hij deed net, alsof die in Nederland wordt opgevangen), veel meer kosten met zich meebrengen, dan de kosten voor de 97% die in de regio wordt opgevangen...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja inhumane rotschoft, dat is, omdat de beloofde gelden niet worden overgemaakt en ondanks jouw super lange studeerperiode, begrijp jij het natuurlijk niet, met de hoop varkensstront in je hersenpan, maar als je geen geld uitgeeft, is dat altijd bijzonder goedkoop!!!

Moet u nagaan: Rutte durfde eerder te zeggen, dat de 'grote hoeveelheid vluchtelingen' die naar Nederland komt hier ontwrichtend werkt, terwijl ook hij, net als zijn inhumane, uiterst asociale partijgenoten, de vluchtelingen in de regio wil laten opvangen. Hoe denkt men bij de VVD, dat dit zal werken, als men durft te zeggen, dat de paar duizend vluchtelingen hier voor ontwrichting zorgen, terwijl een straatarm land als Libanon, maar liefst 1 miljoen Syrische vluchtelingen op haar grondgebied heeft, nog naast andere vluchtelingen als Palestijnen......... Wat een smerig stel schoften, gadverdamme!!!!

Het ergste van al is wel, dat de VVD net doet, of het begaan is met de grote aantallen mensen, die verdrinken in de Middellandse Zee. De hufter vergeet, dat zelfs mensen uit vluchtelingenkampen, naar Europa vluchten, omdat de toestanden daar zo ongelofelijk slecht zijn, mede door de weigering van westerse landen, de beloofde gelden over te maken.......... Het feit dat Nederland ook heeft bezuinigd op de uitgaven aan Frontex (de EU organisatie die bootvluchtelingen redt in de Middellandse Zee), maakt wel duidelijk dat men het eens is met de Britse fascistische politicus Hammond, die zegt dat het redden van mensen een 'aanzuigende werking' geeft.... Dat zet nog eens een extra vraagteken bij het 'begaan' zijn met vluchtelingen, door dit VVD tuig!!

Voor meer berichten over Azmani en/of Hammond, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

* Dit cijfer is gebaseerd op het aantal aangemelde vluchtelingen, volgens hulpverleners zijn er veel meer Syrische vluchtelingen in Libanon, dezen hebben zich niet aangemeld, daar ze bang zijn teruggestuurd te worden......

EU missie om vluchtelingen op de Middellandse Zee in de kustgebieden 'aan te houden', niet gericht op het redden van mensen.........

De Britse minister van BuZa, fascist Philip Hammond kan tevreden zijn, de nieuwe Frontex missie, Triton genaamd, een missie om bootvluchtelingen aan te houden, is niet gericht op het redden van vluchtelingen op de Middellandse Zee...... Dat moet Italië zelf maar doen volgens de EU, zij speuren maar op eigen kracht de Middellandse zee af op mensen die dreigen te verdrinken....... Frontex beperkt zich tot de grens en die ligt volgens de EU direct in het kustgebied........ Iets te snel door de bocht Azijnpisser, want mocht de organisatie mensen zien die dreigen te verdrinken, zullen ze wel te hulp schieten, toch nog een kleine tegenvaller voor Hammond......

Mensen wat is dit? Is alle humaniteit weg uit de EU, zit de hele EU vol met gevoelloze neoliberalen en fascisten, die schijt hebben aan de levens van mensen?? Mensen die om te kunnen overleven wegvluchten uit hun moederland, alsof die mensen een plezierreis maken.....
Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!

Zie ook: 'Philip Hammond onthult het nieuwe fascistische gezicht van de Britse regering: laat de vluchtelingen maar verzuipen in de Middellandse Zee..........'

        en: 'Koenders over de ramp met bootvluchtelingen: 'wij deden natuurlijk al het nodige..........' AUW!!!'

Philip Hammond onthult het nieuwe fascistische gezicht van de Britse regering: laat de vluchtelingen maar verzuipen in de Middellandse Zee..........

De Britse minister van Buitenlandse Zaken, Hammond doet niet meer mee, met de nieuwe reddingsacties, die de EU, middels Frontex in de Middellandse Zee onder de naam 'Triton' gaat voortzetten, om bootvluchtelingen uit het water of van zinkende bootjes te redden. Volgens Hammond zorgen deze reddingen voor een aanwas van vluchtelingen. Met andere woorden, laat de mensen, die oorlog en vervolging ontvluchten*, maar verzuipen, dat werkt afschrikwekkend voor nieuwe vluchtelingen, die de oversteek willen wagen. Hammond 'begrijpt niet' dat het overgrote deel van die vluchtelingen, het risico om te verdrinken nu al nemen, daar hen in het thuisland ook een zekere dood wacht........
Je zou deze fascistische schoft alle papieren en geld af moeten pakken en hem daarna droppen in oorlogsgebied, jezus wat een tyfushond!!!! (met excuus aan de 4voeters, die edele dieren zijn, vergeleken bij dit fascistische monster....)

* Moet u nagaan, een aantal conflicten, zijn met name door het westen veroorzaakt, neem de illegale oorlog tegen Irak, die volledig door Groot-Brittannië werd ondersteund.......