Gisteren werd Donald 'Darth Vader' Trump tijdens de Republikeinse conventie voorgesteld als strijder voor het licht, strijder tegen de duisternis, anarchie en terreur van links.... Links: waarvan men o.a. de Democratische Partij 'beschuldigt...' Democraten links ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Trump: oorlogsmisdadiger, fascist, racist, aartsleugenaar, volksverlakker, corrupt, misdadiger en...... 'strijder voor het licht!!' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vooruit, nog één:
De
enorme ploert Zuckerberg had het vorig jaar goed gezien, toen hij
stelde dat Facebook in aanloop van de verkiezingen leugens van
politici zal tolereren, terwijl hij daarvoor maar niet op kon
houden te beloven dat Facebook elke bemoeienis met de verkiezingen op
haar platform zou verwijderen. Sterker nog: hij ging zelfs zover om toe te geven
dat Facebook door de Russen werd gebruikt om de verkiezingen van 2016 in de VS
te manipuleren, dit middels zielige advertenties die wat betreft de financiële waarde totaal
in het niet vielen bij de enorme bedragen waarmee bedrijven en de
superwelgestelden hun presidentskandidaat 'pluggen.....'
Alsof
een aantal advertenties voor borsjt en wodka de VS burgers zover hebben kunnen krijgen dat ze op Trump stemden, terwijl ze dagelijks
een hele berg stront geserveerd kregen waarmee de één dan wal de
ander werd besmeurd als totaal onkundig voor het ambt van
president...... En zie wat daarvan is gekomen: een psychopathische
seksist en moordenaar met ronduit fascistische uitingen als president
van het machtigste land op aarde, de VS....
Deze
president die vooral regeert via Twitter was de klos toen men zijn
Twitterberichten op waarheid ging controleren en concludeerde dat er
geen barst van een paar van zijn berichten klopten en daarbij een waarschuwing plaatsten met links naar berichten uit de media...... Trump beweerde dat stemmen per post fruade in de hand werkt, terwijl daar nooit enig bewijs voor werd geleverd..... Nee, Trump
heeft geen zin om alsnog zijn achterlijke uitlatingen te verdedigen
als wel waarheidsgetrouw (wat hij niet kan, maar hij had minstens een
poging kunnen doen...) Trump kiest 'de strategie' die bekend staat
als: 'de aanval is de beste verdediging.....' Als hij wel had
geprobeerd zichzelf te verdedigen was hij uiteraard zwaar door de
mand gevallen, immers wat krom is kan je niet recht lullen, zelfs
Trump niet en dat nog niet met duizend liter ontsmettingsmiddel, al dan
niet geïnjecteerd........
De
Republikeinen die al lang stellen dat de sociale media vooral door
'links' worden misbruikt om hun partij onderuit te
halen, wilden al langer nieuwe regels voor die media.... Weet niet
hoe het hier zit, maar in de VS worden platforms als Twitter en
Facebook niet gezien als publicisten, maar als een platform waar
anderen berichten en andere zaken publiceren. Aan dat laatste wil
Trump nu een eind maken, zodat deze platforms zich moeten gedragen
als de eerste beste nieuwszender of krant en verantwoordelijk zijn
voor wat er wordt gepubliceerd.... Wellicht denk je: wat is daarop
tegen? Welnu meer dan genoeg, zo zullen deze platforms worden
gedwongen om berichten van hun platform te halen als deze in strijd
zijn met de belangen van de Republikeinse Partij*, of als zij
schadelijk zijn voor (grote) bedrijven......
Natuurlijk
hebben platforms als Twitter niet de kans om berichten dusdanig te
brengen dat ze geen bewijs zijn voor een partij als die van de
Republikeinen voor het herroepen wat men heeft geschreven, immers
Twitter maakt die berichten niet..... Met andere woorden, gebruikers van platforms als Facebook en Twitter kunnen een grote golf censuur verwachten, daar de enige
mogelijkheid die overblijft om vervolging te voorkomen zal bestaan uit het eenvoudigweg verwijderen van berichten.......
Het is
nu al zo dat Twitter haar gebruikers waarschuwt voor berichten die
aangeven waar het aan ontbreekt in de politiek, dan wel berichten
waar politici aan de paal worden genageld voor onbeschofte
voorstellen en bijvoorbeeld voor het zaaien van haat..... Zag
gisteren op Twitter een waarschuwing voor een
account van 'Lieve Linkse': 'Caution:
This profile may include potentially sensitive content. You’re
seeing this warning because they Tweet potentially sensitive images
or language. Do you still want to view it?'
Ongelofelijk, zeker als je ziet wat Lieve
Linkse @LieveLinkse op Twitter zet, wat mij betreft redelijk
gematigde kritiek, maar wel volkomen terechte kritiek!!
Je
kan er de klok op gelijkzetten dat men ook in andere westerse landen
naar mogelijkheden zal gaan zoeken, om niet welgevallige informatie
in het geheel te blokkeren op platforms als Facebook en Twitter,
terwijl men regelrechte geschiedvervalsing als een normaal gegeven ziet,
als het maar in het voordeel is van de gevestigde neoliberale
orde..... Over geschiedvervalsing gesproken: hoe is het mogelijk dat Facebook op verzoek berichten over mensen verwijdert, mensen die of e.e.a op hun kerfstok hebben, dan wel politici of anderen die 'met pensioen zijn', te gek voor woorden!! Overigens hebben zowel Twitter als Facebook accounts op hun platform gesloten vanwege het brengen van zogenaamd nepnieuws, ofwel nieuws dat ingaat tegen wat de reguliere (massa-) media brengen...... Dit terwijl juist deze media een enorme berg nepnieuws en zonder meer leugens hebben mogen publiceren op deze platforms, neem de leugens in aanloop van- en tijdens de illegale oorlogen die de VS alleen deze eeuw al is begonnen....
Het
volgende bericht komt van Zero Hedge, dat overigens in rap tempo
verandert in een rechts medium, waar men zelfs ronduit fascistische
en racistische kritiek toestaat, zoals onder het bericht over de
rellen in Minneapolis n.a.v. van de zoveelste politiemoord op
de gekleurde George Floyd, overigens een bericht dat vol stond met alles wat de zwaar gefrustreerde gekleurde burgers aan schade hebben aangericht in Minneapolis, zonder de reden daarvoor te noemen: alle politiemoorden op gekleurde burgers in de laatste 20 jaar, zoveel dat bij elke moord op een gekleurde de vlam in de pan slaat (dat was en is te verwachten na elke politiemoord op een gekleurd mens....).....
Trump
To Sign Social Media Executive Order On Thursday After 'Fact-Check',
Political Bias Exposed
Update (1830ET):
Following up on earlier threats, a White House spokesperson has
confirmed that President Trump will sign an executive order on Social
Media tomorrow. Press Secretary Kayleigh McEnany
made the remark to reporters aboard Air Force One, traveling with
Trump to Washington from Florida.
There are no details of
what the order will contain,
however, Rep. Matt Gaetz (R-FL) said today that he is working with
Republican members of the House Judiciary Committee to craft
legislation that would strip social media giants of their Section 230
legal immunity if they fact check content on their platforms,
according
to a copy of his podcast which Breitbart News exclusively obtained.
(psychopaat Trump aan het woord)
Gaetz said:
A lot of people don’t
see that Facebook and Twitter … you see Twitter disadvantaging the
president, they enjoy liability protections that are not enjoyed by
your local newspaper or your local TV station, or Fox News, or CNN,
or MSNBC. They have
special benefits under Section 230 of the Communications Decency Act
as digital platforms because they’re not creating content for which
they should be liable. They’re
not making decisions about content, they’re simply saying come one,
come all with your content. And as a consequence of that, they’re
getting a bunch of protections.
And
as Breitbart concludes,noting
that the social media companies have become increasingly biased
against conservatives, Gaetz questioned whether social media
companies deserve to keep their Section 230 immunity.
All of which raises a serious
question about the future of these social media giants under a more
"media-esque" regulatory framework and points to an obvious
line of attack in any executive order that President Trump could be
considering.
Don
Bongino tweeted a quasi-confirmation of this angle for the
executive order:
"Twitter
made a HUGE mistake.
They have now injected themselves into a US election and decided to
become editorialists, rather than a platform. ALL
platform protections should be immediately revoked and Twitter should
be treated as a publisher.
They did this to themselves."
* * * Update (1025ET):
That did not take long. As more and more information is exposed about
Twitter's bias, President Trump has tweeted an ominous warning to
"Jack" and his crew of social justice warriors...
(De video in dit Twitterbericht werkt niet, hierboven praktisch dezelfde video via YouTube)
* * * Update (0845ET):
Last night, President Trump slammed Twitter for tagging several of
his tweets touting the alleged risks of mail-in ballots as
'misinformation', with the president accusing the social media giant
of interfering
in the 2020 election.
(deze uiterst agressieve totaal idioot kan met de atoomknop spelen.....)
On Wednesday morning, Trump issued
a couple more tweets claiming the federal government will "strongly
regulate, or close them down" - referring to social media
companies who suppress conservative voices in the name of protecting
"the truth" (ie the progressive narrative that Silicon
Valley tech giants have promised to perpetuate).
He also linked his accusations of
bias with his opposition to mail-in ballots. "We saw what they attempted to
do, and failed, in 2016. We can't let a more sophisticated version of
that happen again. Just like we can't let large scale Mail-In ballots
take root in our Country," Trump said in a series of tweets.
Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices. We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen. We saw what they attempted to do, and failed, in 2016. We can’t let a more sophisticated version of that....
....happen again. Just like we can’t let large scale Mail-In Ballots take root in our Country. It would be a free for all on cheating, forgery and the theft of Ballots. Whoever cheated the most would win. Likewise, Social Media. Clean up your act, NOW!!!!
In the past we have seen
Project Veritas expose the 'fact' behind the so-called
'conspiracy theory' of shadow-banning
for conservative voices on Twitter.
A former Twitter software
engineer who explains how/why Twitter "shadow bans"
certain users:
Abhinav
Vadrevu:
"One strategy is
to shadow ban so you have ultimate control. The idea of a shadow ban
is that you ban someone but they don't know they've been banned,
because they keep posting but no one sees their content."
"So they just think
that no one is engaging with their content, when in reality, no one
is seeing it. I don't know if Twitter does this anymore."
Meanwhile, Olinda
Hassan, a Policy Manager for Twitter’s Trust and Safety team
explains on
December 15th, 2017 at a Twitter holiday party that the development
of a system of “down ranking” “shitty people” is in the
works:
“Yeah. That’s
something we’re working on. It’s something we’re working on.
We’re trying to get
the shitty people to not show up. It’s a product thing we’re
working on right now.”
YES!! Again, this Excise the Trump cancer, then deliberate over policy differences. He is the single most destructive force against our system of government, way of life and American values EVER! He must be culled from the herd. ASAP! https://twitter.com/DevinCow/status/1223469280471265280 …
And now, as
Jonathan Turley details below, the
latest controversy concerns the person who has said that he is in
charge of “developing and enforcing Twitter’s rules,” Twitter’s
“Head of Site Integrity” Yoel Roth.
Critics have highlighted fairly extreme postings from Roth
calling Trump and his supporters Nazis. I do not agree that the
problem is Roth’s personal views or postings. The problem is his
role and the rules at Twitter.
Roth has attacked Bernie
Sanders supporters and proclaimed how he is working against Trump.
He compared senior Trump adviser Kellyanne Conway to Nazi
propagandist Joseph Goebbels. He has referred to
Trump and his team as “ACTUAL NAZIS” and called Senate
Majority Leader Mitch McConnell, R-Ky., a “personality-free bag of
farts.” As
Fox noted, “last August, Twitter suspended McConnell’s
Twitter account, prompting the GOP to threaten to
cut off advertising on the site until Twitter relented.”
The attacks are numerous,
raw, and offensive. However,
conservatives calling for him to be fired or his tweets censored are
reaching the wrong conclusion.
The problem is not Roth but
his role. He has a right to express himself.
I have no problem with Twitter hiring people with such political
views and I believe it is a good thing for people to express
themselves on social media. Indeed, we have discussed the free
speech concerns as private and public employers punish workers for
their statements or actions in their private lives. We have
addressed an array of such incidents, including social
media controversies involving academics. In some cases, racially
charged comments have been treated
as free speech while in others they have resulted in
discipline or termination. It is that lack of a consistent standard
that has magnified free speech concerns. We have previously
discussed the issue of when it is appropriate to punishment
people for conduct outside of the work place. We have followed cases
where people have been fired after boorish or insulting conduct once
their names and employers are made known.
(here and here and here and here and here and here).
Roth’s comments highlight
how bias is always a concern for those who take it upon themselves to
decide who can speak or who must be “corrected” in communications
with others. Twitter
is notorious for a lack of consistency and coherence in the
enforcement of its rules. However, regardless of such
enforcement, there remains a core free speech issue in the regulation
of speech. I recently
criticized the calls of Democratic leaders like House Intelligence
Committee Chairman Adam Schiff for greater censorship of the
Internet and social media. Such calls have been growing for years but
leaders like Schiff are citing the pandemic as a basis for speech
monitoring and censorship. Roth
is merely the personification of the problem of such speech
regulation. Again, the real problem is his role and Twitter’s
rules.
As Summit
News' Paul Joseph Watson notes, Roth has been head of site
integrity at Twitter since July 2018 and is responsible for “election
security” and “misinformation,”meaning he
almost certainly played a key role in the decision to ‘fact-check’
Trump’s tweets. In the meantime, We await Twitter
‘fact-checking’ false claims about ‘Russian collusion’ or any
other of the erroneous issues pushed by the blue check mark brigade
that have proven to be spectacularly wrong.
Don’t hold your
breath.... ============================== * De Democraten hebben nu nog een grote bek over de maatregel die Trump wil doordrukken, echter het is maar zeer de vraag (als Trump dit inderdaad voor elkaar krijgt), of zij deze zullen terugdraaien, mocht Biden de verkiezingen winnen. Neem de moorden met drones onder Bush, daarover schreeuwden een aantal Democratische politici moord en brand (en terecht!), echter nadat Obama werd gekozen, heeft hij dit terreurprogramma verder uitgebreid, waarna het stil bleef bij de eerdere critici van deze terreur (terreur waarbij meer dan 90 % van de slachtoffers niet eens werd verdacht....).... In het artikel hierboven wordt overigens al gewezen op de roep om censuur door Democraat Adam Schiff.......
De Trump
administratie stapelt de ene blunder op de andere, de laatste is de
verklaring van Trump dat het land weer opengaat, terwijl het aantal
besmettingen en sterfgevallen bleef stijgen....* Trump heeft de Coronacrisis in eerste instantie gebagatelliseerd, met de uitlating dat het Coronavirus niets anders is dan een gewone verkoudheid.... Toen bleek dat dit virus 'wat meer was' dan een verkoudheid, werd de schuld voor het disfunctioneren op dit dossier door de Trump administratie in eerste instantie
aan China toegeschreven, maar bij uitblijven van vertrouwen bij het
volk, wijt men nu haar falen aan machinaties van Rusland.....
'Machinaties' als een grote zending van Russische hulpgoederen aan de
VS vanwege het Coronavirus, waarmee Rusland de presidentsverkiezingen in de VS zou manipuleren..... (en nee geen dankjewel aan het Russische volk....) Dit terwijl
Trump de fooi van $ 1,200.-- die hij aan een groot deel van de VS bevolking geeft middels een cheque, deze laat
voorzien van zijn handtekening, hoe meer openlijk en belachelijk kan je
verkiezingen later dit jaar manipuleren??? Dit is niets anders dan stemmen kopen, terwijl velen die cheque niet eens kunnen innen daar ze tot de neus in de schulden staan......
Beste
bezoeker dat was het nog niet, nee de VS beschuldigt Rusland ervan met haar hulp te
zien hoe kwetsbaar de VS is, om dit te kunnen gebruiken in een oorlog
tegen de VS..... ha! ha! ha! ha! Alsof Putin erop zit te wachten de VS aan te vallen!! Als
de Trump administratie in Moskou zou zitten i.p.v. Washington, hadden
we al lang in Wereldoorlog 3 gezeten, het is te danken aan het
verantwoorde optreden van Putin en zijn regering dat dit
niet het geval is!!
Overigens vormen deze VS leugens de zoveelste
manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, waar nog de volgende
leugen van Trump aan toegevoegd kan worden: “We're doing tremendous
testing”, terwijl er een enorm tekort is aan testen in de VS!!
Met het beschuldigen van landen als China en Rusland wordt er tevens haat gezaaid tegen burgers van die landen en zoals dat in veel landen gaat en zeker in de VS, kan je erop wachten dat deze burgers, ook al zijn ze in de VS geboren, zullen worden aangevallen door idioten die zich laten ophitsen door dit soort haatzaaien..... Zoals hindoes in India moslims de schuld hebben gegeven voor het verspreiden van het Coronavirus, waardoor moslims worden aangevallen (en die mensen hebben het, om het zachtjes uit te drukken, al niet makkelijk in India....).......
Het
volgende artikel komt van Informetion Clearing House, werd
geschreven door Philip Giraldi en verscheen eerder op StrategicCulture Foundation. Jammer dat ook Giraldi China beschuldigt van laksheid als het gaat om het begin van de Coronacrisis, terwijl elke land dat als eerste met een dergelijk virus te maken krijgt in paniek zal raken. Verder moet gezegd worden dat een Chinese arts e.e.a. aan de grote klok hing, daar hij met de handen in het haar zat over een aantal overlijdens die niet strookten met een gewoon griepvirus. Deze man werd ontboden bij de politie, daar men in eerste instantie te maken leek te hebben met iemand die angst verspreidde onder het volk. De man kon na een gesprek naar huis en een dag later werd er alarm geslagen, me dunkt behoorlijk snel!! Deze arts is jammer genoeg zelf overleden aan het virus...... Met name het westen heeft veel te traag gereageerd op de eerste berichten uit China en daarvoor geeft men China de schuld >> hoe zot kan het gaan in de westerse internationale politiek...... (ook in andere westerse landen wijst men met hetzelfde verwijt naar China als de schuldige voor het grote aantal doden....)
The
Russians Get Blamed Again, but Who Is Really Subverting American
Democracy?
By
Philip Giraldi
April 16,
2020 "Information
Clearing House"
-It is
perhaps inevitable that a major health panic like the coronavirus
will have political ramifications based on whether those most
affected by the illness will perceive that the government performed
well or poorly in the crisis. The government for its part will engage
in a blame game which seeks to place responsibility for what did not
go well on an outside party. It should surprise no one to learn, for
example, that Hindus in India have been blaming
a Muslim group for the proliferation of the virus in their
country, an accusation that has led to rioting and other violence
directed against Muslims in general and which has produced some
deaths.
In the
United States blame for the health crisis has been more diversified
and has been largely construed along existing political fault lines.
Democrats are reasonably enough blaming President Donald Trump for
the delays and failures to supply medical equipment while Republicans
are seeking to exonerate the poor performance by the president,
chiefly by editing the existing record to expunge Trump’s initial
dismissal of the virus as little more than a common cold and even as
a “hoax.” That refusal to recognize the severity of the epidemic
cost the country several weeks at a minimum, time that might have
been employed to get on top of the disease before it had a chance to
gain a foothold.
More
interesting perhaps is the apparent desire to find a foreign enemy as
the source of the virus. That the virus originated in Wuhan is the
majority view of the “experts,” though it is not clear if its
genetics were the result of laboratory manipulation or were a
naturally occurring mutation. And for its part, the Chinese
government at a minimum was not particularly forthcoming when the
virus began to spread in Wuhan and the surrounding province, failing
to send an appropriate signal to the international community that a
potentially highly contagious and lethal new virus had made an
appearance.
In the
U.S., Republican politicians and pundits, as well as the president,
have exploited the uncertainty by persisting in calling the
coronavirus the “Wuhan virus” or the “China virus.” There has
also been considerable chatter about how Beijing is “to blame”
for it, which, of course, intentionally shifts the narrative away
from the actions or lack thereof by the American president. And so as
not to ignore the real conspiracy theorists, there are also the
stories now circulating about how the U.S. government helped
fund research at the Wuhan Institute that involved bats, one of
the possible sources of the virus. Additional theories being promoted
by Rush Limbaugh and others promote
the belief that the Chinese communists deliberately created and
unleashed the virus to destroy western capitalism.**
It was
perhaps inevitable that somehow Russia would eventually be brought
into the preferred narrative to serve as a distraction that would
derail the media’s 24/7 focus on the White House and its developing
response to the virus. The Russian government’s shipment
of a planeload of badly needed medical supplies to the United
States several weeks ago notwithstanding, Moscow and President
Vladimir Putin continue to be useful punching bags for both the
national media and both parties in congress.
The latest
tale from
Yahoo news of Kremlin perfidy is also somewhat of a spy story, no
doubt intended to enhance its appeal. It has not really caught on
with the public yet because the panic over the virus has overwhelmed
the news cycle, but there is still plenty of time to seek and find a
foreign enemy who is wanting to do harm to the United States of
America.
According
to the news report, which is based on a paper prepared by analysts at
the Department of Homeland Security (DHS), Russian intelligence
officers are analyzing the U.S. response to the coronavirus pandemic
to determine vulnerabilities in the American government’s
procurement and emergency response system. The April 6th study,
prepared by the DHS Counterintelligence Mission Center, states that
the Russians are “likely are watching the U.S. response to the
COVID-19 pandemic” as “intelligence collection on medical supply
chain vulnerabilities could inform future operations aimed at
weakening key logistical elements in preparation for a wartime
attack, or opportunistically during an emergency.”
In other
words, Moscow is looking for vulnerabilities in what amounts to
America’s civil defense response capability in case it has to go to
war with Washington. Given the lack of evidence confirming any desire
on Vladimir Putin’s part to engage in a nuclear conflict with the
United States that would likely destroy most of the planet, it is
difficult to imagine that Russia is war planning in any serious way.
But, according to some sources, a different picture does plausibly
emerge from the Kremlin’s activity, which is that Russia is working
to portray itself as a competent player in the war against the
coronavirus while Donald Trump and his European counterparts are
being seen as irresponsible fumblers.
Moscow has
indeed been extending a hand to Europeans even as the Germans have
been complaining about the White House conniving to steal their
medical supplies. Several plane
loads of medical equipment and more than 100 personnel flew
to Italy a month ago. According
to Italian sources, some of the Russians were intelligence
officers making independent assessments of how effectively the
Italians have been able to respond to the medical crisis.
All of that
should surprise no one, as that is what intelligence officers do,
though it does not necessarily mean that anyone is necessarily
preparing for war. And the DHS report speculates wildly when it
suggests that the coronavirus operation is part and parcel of
“Russia’s ongoing 2020 election interference,” a largely
undemonstrated hot button designed to make the hawks in congress
swoon with pleasure.
If anyone
is looking for Russiagate 2, this is exactly how it begins. Blame
China, and if that does not seem to be working, look for the
perfidious hand of Vladimir Putin, who clearly spends all day in his
office dreaming up schemes whereby providing medical supplies to the
U.S. and Europe is all part of some master plan to subvert the 2020
presidential election. But wait a minute, the ballot will feature
Trump against Joe Biden. Putin is too late. The election has already
been subverted.
Philip
Giraldi Ph.D.,
Executive Director of the Council for the National Interest.
A former CIA Case Officer and Army Intelligence Officer who spent
twenty years overseas in Europe and the Middle East working terrorism
cases. He holds a BA with honors from the University of Chicago and
an MA and PhD in Modern History from the University of London.
- "Source"
================================== *Trump stelde dit voordat er een teruggang was te zien in het aantal sterfgevallen in de VS, echter pas de laatste 2 dagen blijft het aaantal doden daar onder de 2.000 (per dag).
** China ontwikkelt een virus om het 'perfide' westen aan te vallen en laat dit vervolgens in eigen land los op de bevolking...... Wat een imebeciel moet je zijn om zoiets te geloven!
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
