Coronavirus: 'hoera we mogen weer naar Engeland', het land met in verhouding de meeste Coronadoden

'Halleluja we mogen weer naar Engeland' (de rest van Groot-Brittannië blijft op slot) en Britten uit dat deel van GB mogen weer op bezoek in ons land.

Het zoveelste bewijs dat men geen idee heeft wat te doen en er iets te snel hoera wordt geroepen in de reguliere media.

Hier wat cijfers: in de VS zijn 2.639.408 mensen besmet (bij opschrijven is dat aantal al weer fiks gestegen) en het land betreurt intussen 128.313 doden, dit met een bevolking van 328 miljoen. In Brazilië kent 1.319.274 besmettingen en zijn er 57.149 mensen overleden aan het virus, dit land heeft 209 miljoen inwoners. In Groot-Brittannië zijn 311.151 mensen besmet en zijn er 43.550 mensen overleden aan het virus, terwijl de bevolking bestaat uit 64 miljoen mensen.

Het voorgaande betekent dat Groot-Brittannië het in verhouding nog veel slechter doet dan de VS en Brazilië...... 

Hoe kan het RIVM dan de regering adviseren de grenzen met Engeland open te zetten, zeker daar er in GB dagelijks meer dan 100 mensen overlijden aan COVID-19...... Sterker nog: hoe kan VVD premier Rutte en zijn waanzinnige club mislukte politici bedenken om de grenzen met GB open te zetten? Je mag toch hopen dat men zelfs zonder hulp van het disfunctionerende RIVM een simpele rekensom kan maken en dan de conclusie trekt de grenzen niet te openen met dit land.... 

Wat je er ook van vindt, dus of je nu wel of niet de cijfers over het aantal besmettingen en doden gelooft en of je nu wel of niet vertrouwen hebt, dan wel niet gelooft in de maatregelen die werden en worden genomen, heb je te maken met een kabinet dat na vele flaters het land deels op slot zette en waar aartsleugenaar Rutte met een ernstige kop zijn lulpraatjes afstak..... Hoe kan dezelfde Rutte en zijn club sufferds dan wel besluiten dat Engeland veilig is??!!! 

Nogmaals: het zoveelste overbodige bewijs dat Rutte, de Jonge, Grapperhaus en het RIVM blijven door blunderen op het Coronadossier en nog vindt men in ons land dat Rutte het prima doet (opgeklopt door propaganda in de reguliere media, waar men deze mislukte muilezel de hemel in blijft prijzen......)

Wat een zootje, jezus op een mank paard!!

Dan nog het volgende:
Rutte 1, 2 en 3 hebben de zorg tot een puinhoop gemaakt en toch vindt men Rutte een geweldig premier....... Dit n.a.v. 2 Twitterberichten die Lieve Linkse een paar weken geleden plaatste (en lees het artikel in het Parool door op de tekst onder de foto te klikken):

Lieve Linkse @LieveLinkse·

En maar applaudisseren voor de zorgmedewerkers. En nog een loonsverhoging in natura eroverheen, één hele haring

Lieve Linkse @LieveLinkse

·

Jun 20 #Rutte, aan Uw handen kleeft bloed, heel veel bloed. Wat zeg ik, U staat in een grote plas bloed. Stem nooit (meer) @VVD

‘Rutte I, II en III zorgden alleen maar voor puinhopen in de zorg’

‘Kamer­stukken van de afgelopen tien jaar ­laten zien dat er nogal wat klappen zijn uitgedeeld aan de zorg door de VVD’, vindt Paroollezer Rick Vro...

parool.nl

Zie wat het voorgaande betreft ook:
'GSK koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten' 

'Coronavirus spionage door Rusland: een beschuldiging zoals gewoonlijk zonder enig bewijs' 

'De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis'

'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos' 

'Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!'  

'Coronavirus: Indiase bevolking lijdt honger en gaat daarom zelfs bedreigde wilde dieren te lijf' (en zie de links in dat bericht, ouder dan de laatste hieronder weergegeven link) 

'Remdesivir: een amper werkend medicijn voor 1,6 miljard dollar: per patiënt $ 3,200.--, echte kosten $ 10.-- per persoon......'  

'Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad' 

'Spanje, Italië en anderen: EU 'solidariteit' i.v.m. de Coronacrisis alleen als het land zich tot de nek in de schulden wil steken: 'DASLIEF' of.....'

'Kabinet en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen' 

'KLM krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende' (en zie de links in dat bericht over de politieke leugens aangaande Schiphol, KLM en Lelystad Airport)

'Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF'

'Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking' 

'Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën' 

'Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de 'Coronataskforce''

''Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'' 

'Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis' 

'Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown'  

'Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM....' Een volkomen ten onrecht loflied (zie ook de links in dat bericht)  

'Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da's lief..... Deel 2' (humor)

'Rutte die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da's lief.....' (dit is tevens het hele bericht) 

'Hugo de Jonge (CDA minister) wil 'breakie breakie' CDA voorzitter worden en vindt zijn Coronabeleid uitstekend'

'Rutte (VVD premier): 'jongens we kunnen weer op vakantie', ondanks het Coronavirus' 

'Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens' 

'Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de 'Coronataskforce''

'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' Een bericht met daaraan verbonden een petitie tegen die 'nood-spoedwet', lees en teken deze petitie ajb!)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten 'in de strijd tegen het Coronavirus')

''Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'' 

'Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown'

'Leids college van B&W zet ongedocumenteerden op straat tijdens de Coronacrisis..... 'DASLIEF........''

'Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde laat weten dat kinderen geen rol spelen in verspreiding van COVID-19' 

'De NS wil de trein 'nog aantrekkelijker maken voor de reiziger': verbod op het meenemen van een fiets'

'Fooi van € 600,-- voor flexwerkers 'en studenten': D66 is een inhumane neoliberale partij'

'Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte' (en zie de links in dat bericht)

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' (dit i.v.m. het Coronavirus) 

'Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis........ Een goed beleid? Lees dit!'

'Testen, testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest'

'Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 'niet werkende' mondkapjes aangeschaft' 

'Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen.........' 

'Intensive care afdelingen zijn mede verantwoordelijk voor verspreiding van het Coronavirus'

'Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht'  

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app'  

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: Buma Cultuur wil alleen Nederlandse artiesten op de radiostations' 

'Coronavirus: Rutte's beleid  krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders.......' 

'Coronavirus-boete € 390,---..... Da's lief......'

'Cornonavirus 'taskforce' heeft laten weten dat 80 plussers opname op een IC afdeling kunnen vergeten ('da's lief')'

'Brekend Coronanieuws: eerste Nederlandse Coronapatiënten naar Duitsland' (vanwege tekort aan IC bedden....)

'Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden'

'Coronacrisis: afvalverwerkers hebben belang bij een zo groot mogelijke berg afval'

'Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama 'in wording'

'Coronavirus hapsnapbeleid Rutte 3 en RIVM'

''Samen tegen Corona, da's lief' of......'  

'Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend'  

'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten'

'Beursgenoteerde bedrijven hebben eigen aandelen ingekocht en hebben nu door de Coronacrisis steun nodig van de overheid' 

'Coronavirus: KLM ontslaat 2.000 mensen, schrapt vluchten met de Boeing 747 en krijgt een bak belastinggeld van de overheid'

'Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven'

'CBS: consumentenvertrouwen ondanks Coronavirus niet gezakt sinds januari.... ha! ha! ha! ha!'

'Coronavirus onzin: groepsimmuniteit en het ad hoc beleid van Rutte' 

'Coronavirus: Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister) sluit vliegvelden voor reizigers uit o.a. China, na 2 maanden virusellende in dat land'  

'Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? 'Slachtoffer' van disfunctioneren zal je bedoelen!' 

'Coronavirus: tradities van de Nederlandse (fascistische) onderbuik' 

'Coronavirus: Rutte heeft de regie.... 'God zij dank!' Deel 2' 

'Coronavirus: Rutte heeft de regie, 'god zij dank......'' 

'Corona antivirusbescherming' (humor)

'Coronavirus en de sluiting van koffieshops, waar supermarkten met een horecagelegenheid open mogen blijven' 

'Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren'

'Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden' 

'Coronavirus en carnaval: 'een gouden combinatie' en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land'    

'Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden'

'Coronavirus: Bruno Bruins (VVD 'minister' Volksgezondheid) slaat rood uit' (Volksgezondheid moet zijn: minister Medische Zorg)

Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger

De enorme ploert Zuckerberg had het vorig jaar goed gezien, toen hij stelde dat Facebook in aanloop van de verkiezingen leugens van politici zal tolereren, terwijl hij daarvoor maar niet op kon houden te beloven dat Facebook elke bemoeienis met de verkiezingen op haar platform zou verwijderen. Sterker nog: hij ging zelfs zover om toe te geven dat Facebook door de Russen werd gebruikt om de verkiezingen van 2016 in de VS te manipuleren, dit middels zielige advertenties die wat betreft de financiële waarde totaal in het niet vielen bij de enorme bedragen waarmee bedrijven en de superwelgestelden hun presidentskandidaat 'pluggen.....'

Alsof een aantal advertenties voor borsjt en wodka de VS burgers zover hebben kunnen krijgen dat ze op Trump stemden, terwijl ze dagelijks een hele berg stront geserveerd kregen waarmee de één dan wal de ander werd besmeurd als totaal onkundig voor het ambt van president...... En zie wat daarvan is gekomen: een psychopathische seksist en moordenaar met ronduit fascistische uitingen als president van het machtigste land op aarde, de VS....

Deze president die vooral regeert via Twitter was de klos toen men zijn Twitterberichten op waarheid ging controleren en concludeerde dat er geen barst van een paar van zijn berichten klopten en daarbij een waarschuwing plaatsten met links naar berichten uit de media...... Trump beweerde dat stemmen per post fruade in de hand werkt, terwijl daar nooit enig bewijs voor werd geleverd..... Nee, Trump heeft geen zin om alsnog zijn achterlijke uitlatingen te verdedigen als wel waarheidsgetrouw (wat hij niet kan, maar hij had minstens een poging kunnen doen...) Trump kiest 'de strategie' die bekend staat als: 'de aanval is de beste verdediging.....' Als hij wel had geprobeerd zichzelf te verdedigen was hij uiteraard zwaar door de mand gevallen, immers wat krom is kan je niet recht lullen, zelfs Trump niet en dat nog niet met duizend liter ontsmettingsmiddel, al dan niet geïnjecteerd........

De Republikeinen die al lang stellen dat de sociale media vooral door 'links' worden misbruikt om hun partij onderuit te halen, wilden al langer nieuwe regels voor die media.... Weet niet hoe het hier zit, maar in de VS worden platforms als Twitter en Facebook niet gezien als publicisten, maar als een platform waar anderen berichten en andere zaken publiceren. Aan dat laatste wil Trump nu een eind maken, zodat deze platforms zich moeten gedragen als de eerste beste nieuwszender of krant en verantwoordelijk zijn voor wat er wordt gepubliceerd.... Wellicht denk je: wat is daarop tegen? Welnu meer dan genoeg, zo zullen deze platforms worden gedwongen om berichten van hun platform te halen als deze in strijd zijn met de belangen van de Republikeinse Partij*, of als zij schadelijk zijn voor (grote) bedrijven......

Natuurlijk hebben platforms als Twitter niet de kans om berichten dusdanig te brengen dat ze geen bewijs zijn voor een partij als die van de Republikeinen voor het herroepen wat men heeft geschreven, immers Twitter maakt die berichten niet..... Met andere woorden, gebruikers van platforms als Facebook en Twitter kunnen een grote golf censuur verwachten, daar de enige mogelijkheid die overblijft om vervolging te voorkomen zal bestaan uit het eenvoudigweg verwijderen van berichten.......

Het is nu al zo dat Twitter haar gebruikers waarschuwt voor berichten die aangeven waar het aan ontbreekt in de politiek, dan wel berichten waar politici aan de paal worden genageld voor onbeschofte voorstellen en bijvoorbeeld voor het zaaien van haat..... Zag gisteren op Twitter een waarschuwing voor een account van 'Lieve Linkse': 'Caution: This profile may include potentially sensitive content. You’re seeing this warning because they Tweet potentially sensitive images or language. Do you still want to view it?' Ongelofelijk, zeker als je ziet wat Lieve Linkse @LieveLinkse op Twitter zet, wat mij betreft redelijk gematigde kritiek, maar wel volkomen terechte kritiek!!

Je kan er de klok op gelijkzetten dat men ook in andere westerse landen naar mogelijkheden zal gaan zoeken, om niet welgevallige informatie in het geheel te blokkeren op platforms als Facebook en Twitter, terwijl men regelrechte geschiedvervalsing als een normaal gegeven ziet, als het maar in het voordeel is van de gevestigde neoliberale orde..... Over geschiedvervalsing gesproken: hoe is het mogelijk dat Facebook op verzoek berichten over mensen verwijdert, mensen die of e.e.a op hun kerfstok hebben, dan wel politici of anderen die 'met pensioen zijn', te gek voor woorden!! 

Overigens hebben zowel Twitter als Facebook accounts op hun platform gesloten vanwege het brengen van zogenaamd nepnieuws, ofwel nieuws dat ingaat tegen wat de reguliere (massa-) media brengen...... Dit terwijl juist deze media een enorme berg nepnieuws en zonder meer leugens hebben mogen publiceren op deze platforms, neem de leugens in aanloop van- en tijdens de illegale oorlogen die de VS alleen deze eeuw al is begonnen....

Het volgende bericht komt van Zero Hedge, dat overigens in rap tempo verandert in een rechts medium, waar men zelfs ronduit fascistische en racistische kritiek toestaat, zoals onder het bericht over de rellen in Minneapolis n.a.v. van de zoveelste politiemoord op de gekleurde George Floyd, overigens een bericht dat vol stond met alles wat de zwaar gefrustreerde gekleurde burgers aan schade hebben aangericht in Minneapolis, zonder de reden daarvoor te noemen: alle politiemoorden op gekleurde burgers in de laatste 20 jaar, zoveel dat bij elke moord op een gekleurde de vlam in de pan slaat (dat was en is te verwachten na elke politiemoord op een gekleurd mens....).....

Trump To Sign Social Media Executive Order On Thursday After 'Fact-Check', Political Bias Exposed

by Tyler Durden

Thu, 05/28/2020 - 05:36

Update (1830ET): Following up on earlier threats, a White House spokesperson has confirmed that President Trump will sign an executive order on Social Media tomorrow.
Press Secretary Kayleigh McEnany made the remark to reporters aboard Air Force One, traveling with Trump to Washington from Florida.

There are no details of what the order will contain, however, Rep. Matt Gaetz (R-FL) said today that he is working with Republican members of the House Judiciary Committee to craft legislation that would strip social media giants of their Section 230 legal immunity if they fact check content on their platforms, according to a copy of his podcast which Breitbart News exclusively obtained.

(psychopaat Trump aan het woord)

Gaetz said:

A lot of people don’t see that Facebook and Twitter … you see Twitter disadvantaging the president, they enjoy liability protections that are not enjoyed by your local newspaper or your local TV station, or Fox News, or CNN, or MSNBC. They have special benefits under Section 230 of the Communications Decency Act as digital platforms because they’re not creating content for which they should be liable. They’re not making decisions about content, they’re simply saying come one, come all with your content. And as a consequence of that, they’re getting a bunch of protections. 

And as Breitbart concludes, noting that the social media companies have become increasingly biased against conservatives, Gaetz questioned whether social media companies deserve to keep their Section 230 immunity.

All of which raises a serious question about the future of these social media giants under a more "media-esque" regulatory framework and points to an obvious line of attack in any executive order that President Trump could be considering.

Don Bongino tweeted a quasi-confirmation of this angle for the executive order:

"Twitter made a HUGE mistake. They have now injected themselves into a US election and decided to become editorialists, rather than a platform. ALL platform protections should be immediately revoked and Twitter should be treated as a publisher. They did this to themselves."

*  *  *
Update (1025ET): That did not take long. As more and more information is exposed about Twitter's bias, President Trump has tweeted an ominous warning to "Jack" and his crew of social justice warriors...

Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump

Twitter has now shown that everything we have been saying about them (and their other compatriots) is correct. Big action to follow!

268K

4:22 PM - May 27, 2020   135K people are talking about this

And Kellyanne follows up with devastating blows...

The Hill ✔ @thehill

Kellyanne Conway: "Twitter cannot suppress voices and others can't suppress votes."

670     5:34 PM - May 27, 2020

(De video in dit Twitterbericht werkt niet, hierboven praktisch dezelfde video via YouTube)

*  *  *
Update (0845ET): Last night, President Trump slammed Twitter for tagging several of his tweets touting the alleged risks of mail-in ballots as 'misinformation', with the president accusing the social media giant of interfering in the 2020 election.



(deze uiterst agressieve totaal idioot kan met de atoomknop spelen.....)

On Wednesday morning, Trump issued a couple more tweets claiming the federal government will "strongly regulate, or close them down" - referring to social media companies who suppress conservative voices in the name of protecting "the truth" (ie the progressive narrative that Silicon Valley tech giants have promised to perpetuate).

He also linked his accusations of bias with his opposition to mail-in ballots.
"We saw what they attempted to do, and failed, in 2016. We can't let a more sophisticated version of that happen again. Just like we can't let large scale Mail-In ballots take root in our Country," Trump said in a series of tweets.

Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump

Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices. We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen. We saw what they attempted to do, and failed, in 2016. We can’t let a more sophisticated version of that....

133K   1:11 PM - May 27, 2020

Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump

Replying to @realDonaldTrump

....happen again. Just like we can’t let large scale Mail-In Ballots take root in our Country. It would be a free for all on cheating, forgery and the theft of Ballots. Whoever cheated the most would win. Likewise, Social Media. Clean up your act, NOW!!!!

87.5K     1:11 PM - May 27, 2020 

Weeks ago, anonymously sourced reports claimed that the White House was considering a panel to investigate anti-conservative bias on popular social media platforms and across Silicon Valley, an issue that has been explored in a series of Congressional hearings involving top officials at the biggest tech firms.
*  *  *
Shortly after Twitter announced it would start "fact-checking" President Trump's tweets, yet more evidence has been exposed of the blatant anti-Trump bias at the most senior levels of the social media giant.

In the past we have seen Project Veritas expose the 'fact' behind the so-called 'conspiracy theory' of shadow-banning for conservative voices on Twitter.

A former Twitter software engineer who explains how/why Twitter "shadow bans" certain users:

Abhinav Vadrevu:  "One strategy is to shadow ban so you have ultimate control. The idea of a shadow ban is that you ban someone but they don't know they've been banned, because they keep posting but no one sees their content."

"So they just think that no one is engaging with their content, when in reality, no one is seeing it. I don't know if Twitter does this anymore."

Meanwhile, Olinda Hassan, a Policy Manager for Twitter’s Trust and Safety team explains on December 15th, 2017 at a Twitter holiday party that the development of a system of “down ranking” “shitty people” is in the works:

“Yeah. That’s something we’re working on. It’s something we’re working on. We’re trying to get the shitty people to not show up. It’s a product thing we’re working on right now.”

Then there is the company's associate General Counsel, Jeff Rich (his LinkedIn page is here) who in January urged his 1,500 followers to "cull" and "excise" the "cancerous" president Trump from the herd.

Jeff Rich @jeffrich

YES!! Again, this Excise the Trump cancer, then deliberate over policy differences. He is the single most destructive force against our system of government, way of life and American values EVER! He must be culled from the herd. ASAP! https://twitter.com/DevinCow/status/1223469280471265280 …

Devin Nunes’ cow @DevinCow

I’d like to avoid another four years of Trump, for starters. We have 276 days. We need to get people registered, choose two candidates who can beat Trump, and get them elected on Nov. 3rd. Come Thanksgiving we can fight with each other. Not now. https://twitter.com/Whispers_Doom/status/1223468340506779649 …

9     7:13 AM - Feb 1, 2020 · Palo Alto, CA

One wonders, Rich, does this violate Twitter's "Abuse and harassment" rules?
And more recently expressed his biased opinion:

Jeff Rich @jeffrich

BAHAHAHA!! I love how this perfectly accurate ad has gotten under his thin, orange skin. What a small, pathetic, weak person he is. Such a sad, neglected child. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1257532101966036993 …

Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump

A group of RINO Republicans who failed badly 12 years ago, then again 8 years ago, and then got BADLY beaten by me, a political first timer, 4 years ago, have copied (no imagination) the concept of an ad from Ronald Reagan, “Morning in America”, doing everything possible to....

5       7:15 AM - May 5, 2020 · California, USA

And now, as Jonathan Turley details below,  the latest controversy concerns the person who has said that he is in charge of “developing and enforcing Twitter’s rules,” Twitter’s “Head of Site Integrity” Yoel Roth.  Critics have highlighted fairly extreme postings from Roth calling Trump and his supporters Nazis.  I do not agree that the problem is Roth’s personal views or postings. The problem is his role and the rules at Twitter. 



The problem is anyone exercising this power of speech regulation. Indeed, as this controversy grew around Roth, Kathy Griffin is the latest poster to face calls for removal for effectively calling for Trump to kill himself.  Again, Griffin should be allowed to post such hateful thoughts and the rest of the world should be allowed to denounce her, again, for her unhinged humor.

Roth has attacked Bernie Sanders supporters and proclaimed how he is working against Trump. He compared senior Trump adviser Kellyanne Conway to Nazi propagandist Joseph Goebbels. He  has referred to Trump and his team as “ACTUAL NAZIS” and called Senate Majority Leader Mitch McConnell, R-Ky., a “personality-free bag of farts.” As Fox noted, “last August, Twitter suspended McConnell’s Twitter account, prompting the GOP to threaten to cut off advertising on the site until Twitter relented.”

Jon Levine ✔ @LevineJonathan

This person is the “head of site integrity” at Twitter

51.5K       3:39 AM - May 27, 2020

The attacks are numerous, raw, and offensive.  However, conservatives calling for him to be fired or his tweets censored are reaching the wrong conclusion.  

The problem is not Roth but his role.  He has a right to express himself. I have no problem with Twitter hiring people with such political views and I believe it is a good thing for people to express themselves on social media.  Indeed, we have discussed the free speech concerns as private and public employers punish workers for their statements or actions in their private lives. We have addressed an array of such incidents, including social media controversies involving academics. In some cases, racially charged comments have been treated as free speech while in others they have resulted in discipline or termination. It is that lack of a consistent standard that has magnified free speech concerns.  We have previously discussed the issue of when it is appropriate to punishment people for conduct outside of the work place. We have followed cases where people have been fired after boorish or insulting conduct once their names and employers are made known. (here and here and here and here and here and here).

Roth’s comments highlight how bias is always a concern for those who take it upon themselves to decide who can speak or who must be “corrected” in communications with others.  Twitter is notorious for a lack of consistency and coherence in the enforcement of its rules.  However, regardless of such enforcement, there remains a core free speech issue in the regulation of speech. I recently criticized the calls of Democratic leaders like House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff for greater censorship of the Internet and social media. Such calls have been growing for years but leaders like Schiff are citing the pandemic as a basis for speech monitoring and censorship. Roth is merely the personification of the problem of such speech regulation.  Again, the real problem is his role and Twitter’s rules.

Jon Levine ✔ @LevineJonathan

Replying to @LevineJonathan

“He leads the teams responsible for developing and enforcing Twitter’s rules”

8,603     4:19 AM - May 27, 2020

As Summit News' Paul Joseph Watson notes, Roth has been head of site integrity at Twitter since July 2018 and is responsible for “election security” and “misinformation,” meaning he almost certainly played a key role in the decision to ‘fact-check’ Trump’s tweets.
In the meantime, We await Twitter ‘fact-checking’ false claims about ‘Russian collusion’ or any other of the erroneous issues pushed by the blue check mark brigade that have proven to be spectacularly wrong.

Don’t hold your breath....
==============================
* De Democraten hebben nu nog een grote bek over de maatregel die Trump wil doordrukken, echter het is maar zeer de vraag (als Trump dit inderdaad voor elkaar krijgt), of zij deze zullen terugdraaien, mocht Biden de verkiezingen winnen. Neem de moorden met drones onder Bush, daarover schreeuwden een aantal Democratische politici moord en brand (en terecht!), echter nadat Obama werd gekozen, heeft hij dit terreurprogramma verder uitgebreid, waarna het stil bleef bij de eerdere critici van deze terreur (terreur waarbij meer dan 90 % van de slachtoffers niet eens werd verdacht....).... In het artikel hierboven wordt overigens al gewezen op de roep om censuur door Democraat Adam Schiff.......

Zie ook:
'Een vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in beslag nemen' (en zie de links in dat bericht)

'Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zetten aan tot geweld' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de politiemoorden op gekleurden in de VS)

'George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden.....'