Uitlevering van Nederlanders aan het totaal willekeurige rechtssysteem van de VS......

Op Daily Kos vond ik een artikel van Josie Duffie, met daarin een aantal voorbeelden van extreem straffen, voor zaken, die normaal geen of amper gevangenisstraf opleveren. Op deze plek heb ik al vaker betoogd, dat Nederland zou moeten stoppen Nederlandse ingezetenen uit te leveren aan de VS en over te leveren aan het meer dan belachelijke rechtssysteem dat men daar hanteert. Het is meer dan schandalig dat Nederland braaf doet wat de grote meesters in de VS verordonneren. Zo af en toe zet een rechter een streep door de uitlevering van ingezetenen, zoals in het geval van Sabir K., helaas is dit een uitzondering.

Moet u nagaan: in de VS kent men het monstrum 'plea bargain', daarmee krijgt een verdachte 'korting' op de straf, als deze het ten last gelegde bekent. In de praktijk betekent dit, dat veel verdachten, die niets misdaan hebben toch maar bekennen, daar ze anders grote kans lopen voor een lange tijd in de gevangenis te verdwijnen.

Lees het artikel van Duffie via de volgende link, ik waarschuw u alvast, dit artikel zullen u de haren te berge doen rijzen, hier de link.

Zie ook het volgende artikel, dat van de internetpagina van Teurlings & Ellens komt, een advocatenkantoor dat collega's opriep wakker te worden en zich te verenigen. Dit om zo een vuist te kunnen maken, tegen politici die zonder enige bedenking een handtekening zetten onder een uitleveringsverzoek, zoals VVD plork Opstelten veelvuldig heeft gedaan. In dit artikel bepleit Mark Teurlings o.a. dat rechters over uitlevering moeten gaan en niet ministers. Het artikel dateert uit 2003, maar is (treurig genoeg) nog even actueel.........

Naast dit alles: hoe is het mogelijk, dat wij ingezetenen uitwijzen naar een land, dat nog steeds de barbaarse doodstraf gebruikt???

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Max van Weezel vindt de terrorisme beschuldiging, door de VS gedaan, aangaande Sabir K., geloofwaardig......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het leeghoofd van de 'onderzoeksjournalistiek', van Weezel was lekker bezig afgelopen zaterdag. Op die dag plaatste ik al een bericht met een ongelofelijk domme uitspraak* van deze presentator, die godbetert het onderzoeksprogramma Argos mag presenteren. Echter na het plaatsen van dit bericht, deed deze waanzinnige hobbezak nog een 'leuke' uitspraak. Het programma draaide over het martelen van Sabir K. in Pakistan, onder toezicht van de VS, zoals dat wordt gedaan bij martelingen, de VS laat dat, onder eigen supervisie elders doen, daar het in de VS niet mag. Sabir K. wordt door de VS beschuldigd, in Afghanistan 30 van haar militairen te hebben vermoord...... 

De advocaat van Sabir K, André Seebregts, zat aan het eind van dit programma aan de telefoon met van Weezel. De laatste stelde, dat hij de terrorisme beschuldiging van de VS tegen Sabir K., erg geloofwaardig vindt, niet dat hij onderzoek had gedaan in Afghanistan, nee, hij had erover gelezen........ (deze lul noemt zich 'journalist!'). Daarnaast: als je de VS serieus neemt in haar beweringen, moet je wel ontzettend dom zijn, of de laatste 50 jaar in coma hebben gelegen.... 

Seebregts antwoordde met de stelling, dat Sabir K. niet wordt beschuldigd van het neerschieten van burgers, maar van militairen en zelfs als Sabir K. tegen de VS zou hebben gevochten in Afghanistan (iets dat Seebregts ontkent), hij daar als Afghaan alle recht toe had, immers de VS bezet zijn oorspronkelijke vaderland, Sabir K. is namelijk van Afghaanse afkomst..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou u snapt 't al hè, daar was van Weezel het niet mee eens en waarom zou hij, nadat hij in de paar minuten, die hij te horen was, al zoveel blunders had begaan....... Dat presenteert een journalistiek onderzoeksprogramma, hoe is het godverdomme mogelijk!!!

*Zie: 'Max van Weezel en 'de wonderlijke lotgevallen van Sabir K.........''

Max van Weezel en 'de wonderlijke lotgevallen van Sabir K.........'

Nu op Radio1 bij Argos, de gevangenneming en het relaas daarover van deskundigen en Sabir K., die op verdenking van terrorisme tegen de VS, werd gemarteld in een Pakistaanse gevangenis. De uitlevering van Sabir K., die door de VVD maffialobbyist Opstelten was goedgekeurd, is door de Hoge Raad afgeschoten.
"We onderbreken de uitzending van de wonderlijke lotgevallen van Sabir K., voor het nieuwsbericht van 13.30 u.", aldus de presentator van Argos, Max van Weezel....... Godverdomme, alsof het om vakantieavonturen gaat!!!
Wanneer wordt deze enorme uitgezakte hondenlul eindelijk de straat op geschopt??!!

Voor meer grote uitglijers die van Weezel beging, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Ik heb geen zin, dit nog eens na te luisteren, maar volgens mij zei van Weezel in de aangehaalde zin zelfs: 'Samir A.........'

Overigens een uitzending die u, als u deze niet heeft gehoord, zou moeten naluisteren, de rol van Nederland is op z'n zachtst gezegd, 'niet zo fraai', hier de link naar Argos, al staat deze uitzending nog niet op de site voor beluistering, waarschijnlijk wel vanaf maandag.

Zie ook: 'Max van Weezel vindt de terrorisme beschuldiging, door de VS gedaan, aangaande Sabir K., geloofwaardig......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Opstelten en Sabir K.

De uitgezakte VVD pad Opstelten trok gelukkig weer eens aan het kortste eind, toen de rechter deze week besliste, dat Sabir K. toch niet uitgeleverd mag worden aan de VS. Opstelten had schijt aan een eerdere rechterlijke uitspraak en aan het verweer van de advocaat, dat Sabir werd gemarteld in Pakistan (uiteraard met medeweten van de CIA, ook al kan je dat niet direct bewijzen; de bewijzen voor die praktijken liggen iets te dik gedocumenteerd op straat). Het liefst zou Opstelten zelf ook martelen, wedden dat hij 'waterboarding' niet meerekent als marteling? Een houding die destijds door het kutkabinet Balkenende ook werd verwoord. De gek wil het zwaar corrumperende verschijnsel van burgerinfiltrant weer herintroduceren. Maar zoals gezegd, in deze zaak is hij weer lekker op z'n uitgezakte bek gegaan!

Sabir K. mag niet worden uitgeleverd aan de VS

De rechter heeft vanmorgen bepaald, dat Sabir K. niet mag worden uitgeleverd aan de VS. Niet omdat je daar geen eerlijk proces krijgt (plea bargain: als je bekend krijg je een kortere straf, zelfs al ben je onschuldig, kan je daar maar beter aan mee doen, daar je zomaar onschuldig voor 20 jaar wordt weggestopt in het gevang, mocht je met jouw verdediging niet je onschuld kunnen bewijzen, of als ontlastende bewijzen niet accepteert), of het feit, dat in de VS de doodstraf bestaat, of het onmenselijk gevangenisregime dat in de VS bestaat, of het feit, dat men in de VS gemarteld mag worden, daar men bepaalde vormen van marteling niet ziet als marteling, nee, Sabir K. krijgt geen psychiatrische hulp als hij in de VS gevangen zit......

Daarnaast, kan u één VS burger noemen, die is uitgeleverd aan Nederland?