In 'eigen land' bagatelliseert de VS het aantal burgerslachtoffers, om zo het eigen volk niet tegen zich in het harnas te jagen....... Waar 'mad dog' Mattis, de psychopathische schoft die VS minister is van Defensie, afgelopen week aan toevoegde dat burgerslachtoffers er nu eenmaal bij horen ("A fact of life")..........
Gisteren stelde de VN dat de VS een onacceptabel groot aantal burgerslachtoffers maakt met haar bombardementen......... Waar de VN aan toevoegde, dat die VS bombardementen een schending zouden kunnen zijn van het internationaal recht...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een inbreker betrapt, die jouw inboedel in een vrachtwagen laadt en deze toevertrouwt, dat hij wel eens bezig zou kunnen zijn met een inbraak!!
Uiteraard schendt de VS het internationaal recht op grote schaal, zoals de VS dit al doet vanaf WOII. Daarbij heeft de VS vanaf die tijd tot nu toe meer dan 22 miljoen mensen vermoord............ In het verdrag van Genève wordt het bombarderen van burgerdoelen gezien als een ernstige oorlogsmisdaad, een zaak waaraan de VS zich sinds WOII een groot aantal keren schuldig heeft gemaakt...... Kijk als Rusland dat zou doen, is de hysterie in het westen gigantisch, echter de VS krijgt amper of geen commentaar als het bezig is met deze bombardementen, dat geldt zelfs voor de volgzame westerse reguliere pers.........
De VS-coalitie zou volgens de VN in augustus alleen in Raqqa al 151 burgers hebben vermoord met deze bombardementen... Het lijkt me dat het werkelijke aantal vermoorde burgers veel hoger moet zijn...... Momenteel zijn er nog 20.000 burgers in Raqqa, die door de VS worden gezien als menselijk schild (en daar heeft de VS schijt aan). Vandaar dat de hoge commissaris van de mensenrechten de VS waarschuwde, dat ook deze burgers ten allen tijde beschermd dienen te worden.
Weet u nog al het hysterische commentaar op het Russische en Syrische leger, bij de bevrijding van Oost-Aleppo? Terwijl deze partijen al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding van Oost-Aleppo besloten te stoppen met bombardementen, dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers tegen te gaan..... Dit feit is door de westerse reguliere media onder het tapijt geschoven, men berichtte liever over de slachtpartijen die deze legers aan zouden hebben gericht, alles gebaseerd op meldingen van de 'gematigde rebellen' (moordenaars die zonder uitzondering zijn gelieerd aan Al Qaida......) en verwoord door het Syrische Observatorium van Mensenrechten (SOHR) en de White Helmets, totaal onbetrouwbare partijen die samenwerkten en werken met de terreurgroepen in Syrië.........
Zoals u kon zien dat de VS bij de 'bevrijding' van o.a. Fallujah en West-Mosul (beiden in Irak) bleef doorgaan met de bombardementen, bijna tot het einde van de strijd, wat een enorm aantal burgers het leven kostte........
Hier het bericht van ANTIWAR over deze zaak, geschreven door Jason Ditz:
UN Warns US Inflicting ‘Unacceptable’ Civilian Casualties in Syrian Strikes
(ANTIWAR.COM) — The
US recently spurned a call by the UN to temporarily halt airstrikes
on the Syrian city of Raqqa to allow civilians to flee. That call had
come after multiple instances of US strikes killing civilians in and
around the city.
Today,
UN officials are warning that the city’s
population is paying an “unacceptable price” from
the US airstrikes, and that continued US bombardment may be in
violation of international law as a result. The US has been trying to
back an invasion of Raqqa against ISIS.
An
estimated 20,000 civilians remain in Raqqa, and the US has labeled
them “human shields.” The UN High Commissioner for Human Rights
warned that in just the month of August they’d documented 151
civilian deaths from the US-led invasion and US airstrikes.
The
high commissioner noted that all civilians, including human shields,
must be protected at all times, and said the attacking forces (which
is to say, the US) are ignoring humanitarian law’s “principles of
precautions, distinction, and proportionality.”
US
officials have insisted they are taking utmost care to avoid civilian
deaths. In reality, however, the Pentagon’s main effort in keeping
the official death toll down has been to deliver preposterously low
undercounts of how many they’ve killed in reports.
By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo
=================================Zie ook: 'BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah'
en: 'US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa'
en: 'Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin'
en: 'VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit..........'
en: 'VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa..........'
en: 'VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa..........'
en: 'Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht..........'
en: 'Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief.......'
en: 'Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood.......'
en: 'Mosul 'zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers.......'' (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte....)
en: 'Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken........'
en: 'Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur......'
en: 'Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo' (met mogelijkheid tot vertaling)
en: 'After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold' (met mogelijkheid tot vertaling)
