Joost Eerdmans (politieke partij Ja21): wil een rechtse stad bouwen..... ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen op BNR rond 8.37 u. fascist Joost Eerdmans over het verkiezingsprogramma van 'Ja21' (een naam die duidelijk ook is gericht op de jonge kiezers) de nieuwste partij die hij samen met fascist Annabel Nanninga heeft opgericht. (Nanninga maakte eens een 'grap' op Twitter, waarin ze zich tijdens de 2 minuten stilte op 4 mei afvroeg: "Waarom zijn jullie zo stil is er iemand dood of zo....."* Echt een partij om op te stemmen, althans als je fascist bent of zo dom dat je niet weet waarop je stemt, ja toch??!!!

In zijn inleiding zei van Werven dat Eerdmans een bekende politicus is en noemde een paar van de partijen waar Eerdmans deel van heeft uitgemaakt...... ha! ha! ha! ha! Ja van Werven vond dat blijkbaar een prestatie, terwijl het uiteraard geen reclame is voor een politicus, een figuur die geen andere partij nog wil hebben, buiten de andere fascistische partij en beweging, resp. Forum voor Democratie en PVV (PVC was beter geweest), althans als die 2 nog interesse hebben in deze oplichter........

(de psychopathische fascist Eerdmans)

Presentator van Werven, zelf een extreem rechtse ploert, vroeg aan Eerdmans tot welke 'signatuur' Ja21 behoort, waarbij van Werven al verlekkerd rechts had genoemd, hij is dan ook zo te horen iemand die al vaker met Eerdmans van doen had en dan niet alleen in de studio van BNR....... Eerdmans antwoordde op z'n belerende toontje dat Ja21van liberaal, conservatief, rechtse signatuur is....... ha! ha! ha! ha! ha! Kortom op fascistische leest geschoeid Eerdmans!!!

Flapdrol Eerdmans was er trots op dat hij een verkiezingsprogramma heeft van 78 bladzijden.......  

Zie hoe Nanninga waarschuwt voor het gevaar dat Joodse Amsterdammers lopen en wat ze daarvoor aan puur antisemitische 'grappen' durfde te maken op Twitter........ (en geloof mij maar dat meende ze van A tot Z >> zo was ze een tijdlang te gast bij het Humanistische Verbond, waar de extreem rechtse hufter Theodor Holman het programma Oba Live presenteerde: wat Nanninga daar uit durfde te braken was ronduit fascistisch (vooral ook als ze het had over Marokkanen en vluchtelingen....).....

Welnu, wat daar dan zo in stond (in het verkiezingsprogramma), waarop Eerdmans antwoordde dat Ja21 uiteraard tegen opname van migranten is....... Alsof Eerdmans zelf altijd tegen de illegale oorlogen van de VS was, oorlogen waaraan ook Nederland heeft meegedaan en oorlogen die enorme groepen vluchtelingen op gang brachten...... Ja te zot voor woorden dat dit soort ploerten gvd is voor de oorlogen die de vluchtelingen naar het westen drijven...... Figuren als Nanninga en Eerdmans hebben ook altijd een grote bek over aanslagen gepleegd door 'islam terroristen', terwijl de grootschalige westerse terreur in moslimlanden voor 99,9% de oorzaak is van die 'moslim terreur.....'

Hier een deel uit een 'verslag uit algemeen belang' van de Tweede Kamer der Staten Generaal, van 18 maart 2004: 

De heer Eerdmans(LPF) is van mening dat de onduidelijkheid over de geweldsinstructie niet had mogen ontstaan. Als de politiek het al niet weet, hoe moeten militairen in Irak dan weten wat zij mogen en moeten doen? Voor hen kan het gaan om leven of dood.In de uitgelekte brief van de heer De Wijkerslooth wordt gesteld dat waarschuwingsschoten volgens de geweldsinstructie niet zijn toegestaan. Bij het inzien van de geweldsinstructie is de heer Eerdmans echter gebleken dat gebruik van geweld wel degelijk is toegestaan in geval van plundering. Mag er nu wel of niet in alle gevallen van plundering worden geschoten? Tegen plunderaars in oorlogsgebied moet kunnen worden opgetreden, waarbij het gebruik van geweld nadrukkelijk niet moet worden uitgesloten. De betrokken ministeries zouden meer moeten overleggen over de gang van zaken rond uitzendingen, waarbij recht moetworden gedaan aan de moeilijke omstandigheden waaronder militairen hun werk doen.

Moet je nagaan wat een enorme hufter die Eerdmans!!! (mensen die in oorlogsgebied wonen en niet kunnen vluchten moeten wel gebruikmaken van plunderingen van winkels voor levensmiddelen om in leven te kunnen blijven, niet in de laatste plaats omdat de eigenaren wel de mogelijkheid [geld] hadden om te kunnen vluchten....) 

Eerdmans kwam ook nog met een plan uit het verkiezingsprogramma: hij wil tegen de woningnood een nieuwe stad bouwen en reken maar dat hij al een mooi stuk beschermde natuur op het oog heeft!! In het centrum van die stad moet een mooi fonteintje komen, aldus Eerdmans, die blijkbaar denkt dat een centrum van een stad als belangrijkste lullig symbool een fontein moet hebben, voordat je het een centrum kan noemen. Hier een paar gratis tips voor Eerdmans' plein: houd demonstraties vlaggen zwaaien, veel fakkeloptochten in ordelijke colonnes en demonstraties 'geweldbeheersing' door geüniformeerde leden van een 'bepaalde' foute veiligheidsorganisatie........ En Eerdmans ik zou de stad 'Eerdmans City' noemen en alleen hardwerkende witte burgers 'met een bepaalde politieke voorkeur' toelaten.......

Eerdmans is overigens zelf mede verantwoordelijk voor de woningnood en dan m.n. in Rotterdam waar een enorm aantal sociale huurwoningen is gesloopt en waar zoals in de meeste steden te weinig voor terug werd gebouwd, zo dwong men arme burgers te verkassen naar gebieden buiten Rotterdam........ Voorts heeft Eerdmans alles behalve een hekel aan buitenlandse investeerders die hier huurhuizen opkopen, deze verbouwen en voor een kapitaal verhuren, als ze maar geld meenemen..... Dat Nederlandse huurders hierdoor worden getroffen interesseert Eerdmans al helemaal geen ene zier!!

'Natuurlijk' vroeg van Werven niet waarom Eerdmans en Nanninga uit Forum voor Democratie (FVD) zijn gestapt >> zogenaamd vanwege de ronduit fascistische berichten op het internet. Des te vreemder daar Nanninga in het verleden wel wat verder ging met haar fascistische opmerkingen in het openbare leven...... Het lijkt wel of de 2 Forum daarvoor hebben misbruik, immers op deze manier is er niemand die eraan twijfelt dat ze niets moeten hebben van fascisme, terwijl ze NB beiden duidelijk fascisten zijn....... De 2 hypocrieten rekenen er echt op dat hun achterban alleen hun woorden zal vertrouwen en er niet achter komen dat ze wat betreft FVD al in 2018 te maken hadden met grof fascisme, zelfs met homohaat.....* (nogmaals: terwijl ook Nanninga in feite een neonazi is gezien haar woorden over de Joden tijdens WOII........)

Belandde in een lachstuip toen van Werven aan Eerdmans vroeg of zijn partij ook bedoeld was om tegenwicht te geven aan de 'verlinkste politiek' in Nederland....... Eerdmans zei zo waar eerlijk dat daar geen sprake van is (terwijl dit in de media wel steeds wordt beweerd!!) en hij wees op de grootte van de VVD, het CDA en PVV, waar Eerdmans terecht aan toevoegde dat er juist een verrechtsing gaande is........ Van Werven was geheel en al van de wijs....!!! ha! ha! ha! ha! ha!

*  Zie: 'Annabel Nanninga en Forum voor Democratie waarschuwen in video voor eigen jodenhaat....'

** Zie: 'Ramautarsing (Forum voor 'Democratie' en homohater) en de rel over zijn koppeling IQ - huidskleur' (een bericht uit maart 2018, ofwel Eerdmans en Nanninga waren al lang op de hoogte van het feit dat FVD een fascistische partij is!!) 

Zie ook: 'Partij 30- 'een ideale partij voor jongeren onder de 30''

'Nanninga stapt uit Forum vanwege nazisme dat ze zelf aanhangt'

'Concentratiekamp Auschwitz 75 jaar geleden bevrijd terwijl de fascistische partijen de laatste jaren steeds groter worden.......'

'Baudets Forum voor Democratie stort in: ach niets leuker dan fascisten die elkaar de kop inslaan'

''Het Marokkanen probleem': fascistisch 'oproer' in De Balie..........'

'Baudets Forum voor Democratie stort in: ach niets leuker dan fascisten die elkaar de kop inslaan'

'Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch' (waar Nanninga en de rest van FVD ook nog eens klimaatsceptici zijn, terwijl Exxon en Shell uit eigen onderzoek al decennia geleden hebben toegegeven dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de snelle klimaatverandering......)

Abortus: christen fundi's willen nog steeds hun wil opleggen aan vrouwen die over hun eigen lichaam beslissen

Dacht even een bericht uit de 80er, 90er jaren van de vorige eeuw hoorde, toen ik gistermorgen op BNR het bericht hoorde dat vrouwen die een abortus wensen nog steeds worden lastiggevallen door christelijke fundamentalisten...... Fundamentalisten die geheel onterecht de idee hebben dat de maatschappij heeft te luisteren als zij hun totaal bekrompen gedachten willen opleggen aan anderen, zoals in dit geval over abortus.......

Helaas is dit nog steeds de dagelijkse werkelijkheid: deze maffe fundi's vallen vrouwen lastig als ze één van de moeilijkste beslissingen in hun leven hebben genomen, het ondergaan van een abortus...... Hoe is het mogelijk dat gemeenten waar abortus klinieken staan nog steeds toestaan dat deze lijpe fundi's hun gang kunnen gaan??!!!

Vergeet daarnaast niet dat deze christenen zelfs tegen abortus zijn als een zwangerschap het gevolg is van een verkrachting of als het leven van de vrouw gevaar loopt door de zwangerschap...... Dezelfde christenen zijn wel voor het jaarlijks groot en doodmartelen van 500 miljoen dieren in ons land, terwijl de arme dieren die dit lot treft toch ook tot 'de schepping van de god' behoren die zij zo vereren, alsof deze god toestemming heeft gegeven voor deze schandelijke, inhumane behandeling van dieren.....

Voorts is een groot deel van deze fundamentalisten voor het oorlog voeren in landen waar we niets te zoeken hebben, zoals daar waren en zijn: Afghanistan,. Irak, Libië en Syrië, terwijl daar een ongelofelijk aantal kinderen werden en worden vermoord en dat op basis van leugens en ander bedrog....... Alleen deze eeuw zijn bij de illegale oorlogen van NAVO-partner VS al meer dan 2,5 mensen vermoord, blijkbaar is dit voor de fundi's geen probleem, immers ze verdedigen zogenaamd alleen het ongeboren leven..... Moet je nagaan: dan zijn deze fundi's ook nog eens tegen euthanasie......

Het meest maffe aan deze zaak is wel dat dezelfde fundamentalistische christenen ook nog eens tegen anticonceptie zijn, waarmee ongewenste zwangerschappen kunnen worden voorkomen..... Het zal me niet verbazen als deze figuren zelfs moeite hebben met zelfbevrediging en dat bij de man al als een halve abortus zien....

De gemeenten die het betreft hebben op te treden en te zorgen dat deze mafketels ver blijven van de vrouwen die een zo moeilijke beslissing hebben genomen, we leven in 2020 en niet in 1950!!

Uiteraard staat de SGP achter deze fundi's en ik neem aan dat ook de ChristenUnie geen probleem heeft met deze schandalige gang van zaken..... Voor de zoveelste keer geeft dit aan dat de VVD en D66 regeren met hulp van deze 2 partijen, die tegen het recht van vrouwen zijn om te beslissen over hun eigen lichaam en dan durven VVD en D66 het liberalisme te noemen als zijnde hun politieke overtuiging (dat is het niet, immers het zijn beide neoliberale partijen)........

CDA volksverlakker Hugo de Jonge, die godbetert minister is van Volksgezondheid, heeft vorig jaar al aangegeven dat er actie moet worden ondernomen tegen de fundamentalistische hufters die vrouwen lastig vallen als zij hebben gekozen voor abortus, echter er is sindsdien niets veranderd...... (tja dan krijgt hij immers coalitiepartner ChristenUnie en gedoogpartij SGP tegen zich en dat wil deze hypocriet voorkomen.... Je kan er verder donder op zeggen dat een fiks aantal CDA'ers ook tegen abortus zijn)

Het volgende artikel komt van de NOS site:

NOS Nieuws • Binnenland • Maandag 2 maart 2020, 08:14

Vrouwen nog steeds geïntimideerd bij abortuskliniek ondanks bufferzones

Zwangere vrouwen worden nog altijd geïntimideerd door activisten bij abortusklinieken. Dat blijkt uit onderzoek van het Humanistisch Verbond en het feministisch platform De Bovengrondse. De organisaties willen dat er betere bufferzones bij de klinieken komen om zwangere vrouwen en demonstranten te scheiden.

Voor de deur van abortusklinieken worden vrouwen aangesproken door anti-abortusactivisten. Volgens directeur Christa Compas van het Humanistisch Verbond worden ze veroordeeld en geïntimideerd. "Ze krijgen foetuspoppetjes in hun handen gedrukt en de demonstranten laten foto's zien van hoe een abortus er volgens hen aan toegaat."

Buddy's gaan vrouwen begeleiden

Minister De Jonge zei vorig jaar in de Tweede Kamer dat hij zich zorgen maakt over de intimidatie bij abortusklinieken en hij zou gemeenten steunen die een bufferzone in willen instellen. "Wij hebben vorige week met elf van veertien klinieken gebeld en die zeggen dat de situatie nog altijd hetzelfde is of erger is geworden", zegt Compas in het NOS Radio 1 Journaal.

Het Humanistisch Verbond heeft nu samen met De Bovengrondse het initiatief genomen om bezoekers van abortusklinieken te begeleiden. De zogenoemde buddy's gaan met de vrouwen mee naar de kliniek om ze te steunen. Vrouwen die dit willen kunnen zich aanmelden via de website van de organisaties.

Beroep op burgemeesters en gemeenten

Compas doet ook een beroep op gemeenten en burgemeesters om de intimidatie bij de klinieken te stoppen. "De demonstranten moeten nu soms aan de andere kant van de weg gaan staan, maar dat is niet voldoende. Er moeten bufferzones komen waardoor ze buiten gezichts- en gehoorafstand blijven."

De anti-abortusstichting Schreeuw om Leven zei eerder al niet te willen stoppen met de acties bij de abortusklinieken. De stichting stelt dat hun vrijwilligers bij de klinieken "waken" en op een respectvolle manier "hulp en advies" aanbieden...
=============================
Zie wat betreft Christa Compas ook het volgende bericht:
'Christa Compas (Humanistisch Verbond) wil verbinding met religies........ AUW!!!' Ongelofelijk en dan treft Compas nu de fundi-christenen tegenover zich; wat moet het Humanistisch Verbond ook met christenen?? Alsof het Verbond daarvoor is opgericht en niet om 'ongelovigen' te beschermen tegen de veel te grote invloed van het christendom op de politiek, een invloed die zich weer laat gelden in het 'abortus debat' (te gek dat je daarover nog zou willen debatteren met blind fundamentalistisch geteisem.....)

Max van Weezel ('journalist'): 'feitenvrijheid' op school kan niet (ha! ha! ha!). Plus een rondje 'fake news'

Stemde gistermorgen even af op het muffe Mediaforum (Radio1), wat al even bezig was. Aanwezig o.a. van Weezel, de nitwit die Argos, NB een journalistiek onderzoeksprogramma, mag presenteren op Radio1. De zakkenwasser stelde dat 'feitenvrijheid' in het onderwijs niet kan........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het onderwerp was het boek van Marc Josten, dat handelt over de omgang met elkaar. Josten is hoofdredacteur van Human (de omroep van het Humanistisch Verbond) en was eerder werkzaam voor de KRO....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo'n figuur moet je echt parachuteren bij Human!!

Uiteraard kwam 'nepnieuws' (of: 'fake news') dik aan bod.......

Je moet bij een krant nu eenmaal hoor en wederhoor doen, aldus van Weezel..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof de reguliere media er niet ontiegelijk vaak naast zitten, zeker als het om heel belangrijke zaken gaat als oorlog. Neem de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië >> de reguliere media hebben niet anders gedaan dan de lezer, luisteraar en/of kijker leugens vertellen voorafgaande aan- en tijdens die oorlogen....... Nadat de feiten bekend worden, waaruit blijkt dat zo'n mediaorgaan leugens heeft herhaald, refereert men na verloop van tijd gewoon niet meer aan die leugens, die ten grondslag lagen aan die oorlog. Voorbeeld: neem de oorlog tegen Irak in 2003*, geen mediaorgaan dat nu zegt, dat men voor die oorlog was en alle leugens klakkeloos overnam en zoals gezegd, zelfs de leugens die deze oorlog moesten legitimeren, laat men het liefst links liggen..........

Helaas gaat men de laatste jaren nog veel verder bij de reguliere massamedia, men blijft zelfs de leugens herhalen, ook al zijn die al lang onderuitgehaald, neem de zogenaamde annexatie van De Krim.........

Trouwens dat soort nepnieuws brengen blijkt pas echt gevaarlijk te zijn: op basis van die 'annexatie' is de NAVO bezig de lont in het kruitvat aan te steken, middels de bouw van militaire bases langs de grens met Rusland en de vrijwel continu voortdurende (peperdure) massa oefeningen langs diezelfde grens. Of neem het enorme aantal doden dat door het opvoeren van keiharde leugens is gevallen, zoals bij de illegale oorlog die G.W. Bush in 2003 begon tegen Irak, deze heeft intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost.....

De 'journalisten' in 'Mediaforum' begonnen nog even met de vieze vingers te wijzen naar 'media organen uit Arabië', waar men uiteraard Al Jazeera bedoelde en naar Rusland waar men RT plus Sputnik, noemde als brengers van nepnieuws..... Dit terwijl die mediaorganen het laatste jaar heel wat meer feitennieuws brachten dan de reguliere westerse media, neem de bevrijding van Oost-Aleppo, zonder enig bewijs lepelden deze reguliere mediaorganen, de propaganda van de 'gematigde rebellen' (psychopathische moordenaars en verkrachters) op.......... Kan me eigenlijk geen nepnieuws herinneren als ik aan Al Jazeera, RT of Sputnik denk

Ook het onderwijs kwam aan bod wat betreft feitenvrijheid, misschien wel belangrijker dan de media, aldus van Weezel. Was het maar waar dat men kinderen op school feiten zou leren, neem de geschiedenislessen en het enorme aantal flagrante leugens die daar te lezen zijn, neem in dit geval de familiestamboom van de Oranjes, waar geen barst van klopt, of het verheerlijken van moordenaars, brandschatters, plunderaars, opiumhandelaren en ga nog maar even door, zonder dat men de enorme misdaden noemt, die deze figuren begingen......

Uiteraard sprak men over een vak als maatschappijleer. Van Weezel noemde docenten, die het goed vinden, dat leerlingen er een andere mening op na houden, dat vindt hij te zot voor woorden...... Van Weezel begrijpt niet, dat bepaalde jongeren de oorlogen die de VS voert, terreur noemen.... Terreur waarvan zij dagelijks de gevolgen in beeld zien op zenders als Al Jazeera. Of wat dacht u van Israël dat keer op keer bloedbaden aanricht onder de bijkans machteloze Palestijnse bevolking..... Zijn dat geen feiten van Weezel??

Dan durfde van Weezel op te merken, dat de media tegenwoordig grossieren in meningen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, van Weezel en weet je wie een goed en groot voorbeeld is op dat gebied...?? Juist jijzelf!!

Van Weezel van de radio, zo snel mogelijk!!

* Overigens eerder ook al in de Golfoorlog van 1990/91, onder de oude psychopaat Bush sr., ex-topgraaier van de CIA.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Paul Cliteur stelt dat de aanslagen in Brussel puur zijn gebaseerd op religieuze gronden........

Gisteren mocht Cliteur de Socrates Lezing voor z'n rekening nemen. Het is (alweer) uitermate vreemd, dat het Humanistisch Verbond (HV), deze haatzaaier aan het woord laat...... Niet dat ik daarover verbaasd ben: Human, de omroep van het HV, had tot voor een paar maanden het radioprogramma Oba Live, dat werd gepresenteerd door de nauw geestige islamofoob en vluchtelingen angsthaas Holman. Daar moesten m.n. de moslims het telkens weer ontgelden, met behulp van figuren als de volvette Telegrof kakelkut Marbe, die je naast islamofoob, ronduit een vluchtelingenhater kan noemen, al ontvluchtte ze zelf Roemenië in 1981...........

Terug naar Cliteur: afgelopen donderdag was Cliteur te horen op Radio1 (na 10.00 u.), daar stelde hij, dat de Brusselse terroristen niet tot hun hun daden kwamen vanuit sociale achterstand, maar puur uit religieuze overwegingen........ Toch goed dat een man die noch psychologie, noch psychiatrie heeft gestudeerd op afstand precies kan aangeven waar de geestelijke schoen wringt.......

Wat zou meneer Cliteur ervan vinden, als we eens even kijken naar andere terreur op de wereld, de westerse terreur, die onder leiding van de VS oneindig veel meer slachtoffers eist (tot en met baby's toe...), dan de terreur van verdwaasde islam figuren..... En wat zou meneer ervan zeggen, als jongeren, die hier alleen al vanwege hun naam nooit aan de bak komen, jongeren die dagelijks op tv zien, wat het westen her en der (maar vooral in landen waar de islam dominant is) uitvreet, om over de barbaarse bloedbaden van het fascistische Israëlische apartheidsbewind onder Palestijnen nog maar te zwijgen........

Deze jongeren hebben een paar zaken gemeen met de slachtoffers van de westerse terreur*: het arabier zijn, het tweede klas mens zijn in de ogen van westerse autoriteiten en dan is daar inderdaad ook nog het geloof........

De grootste producent van ('religieus gedreven') terrorisme is nog altijd het westen, dat dit NB doet door ongebreidelde terreur, laat Cliteur zich daar maar eens op richten. Je kan zelfs zonder meer stellen, dat de opleving van de 'radicale islam' van alles te maken heeft met de westerse terreur in islamitische landen....... Een soort van 'win win situatie' (bleh!)

Dit bericht schreef ik afgelopen zaterdag, ik ben benieuwd wat flapdrol Cliteur verder te zeggen had over religieus gedreven geweld.........

* Alleen in Irak al meer dan 1 miljoen dodelijke slachtoffers ten gevolge van de illegale oorlog die de VS (en hielenlikkers) in 2003 tegen dat land begon........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Socrates Lezing'.

Afshin Ellian: 'nog even en we hebben de sharia hier.........' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afshin Ellian was op 11 december jl. te gast in Oba Live, het programma van de 'Humanistische Omroep', Human. Hier stelde de islam knuppellul dat we een paar jaar geleden 30.000 salafisten in ons land hadden en dat dit er intussen al 40.000 zijn, dus als het zo doorgaat krijgen we hier de sharia...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze 'rechtsgeleerde' begrijpt blijkbaar niet, dat hij met zijn uitspraak angst en tegelijkertijd haatzaait tegen een wel bijzonder kleine minderheid. Waar direct bij aangetekend moet worden, dat voor de 'gemiddelde Nederlander' een moslim een moslim is, wat je er verder ook aan toevoegt........ Trouwens presentator Holman kwam weer met wat cijfers, die hij opgeduikeld had, waaruit bleek dat een groot deel van moslims in Nederland achter de invoering van de sharia staat.... Ik zou de onderzoekers die dit onderzoek uitvoerden dan ook willen toevoegen, dat ze bij het volgende onderzoek een flink fanatieke imam moeten meenemen, dan krijgen ze 100% voorstanders..... Dit terwijl de helft van de moslims in ons land niet eens naar de moskee gaat.........

Human presentator Holman gaf aan, dat hij 'menslievend' is en daarom een oplossing voor de salafisten wil....... Het viel me godverdomme mee, dat hij niet sprak over 'de oplossing van het salafisten probleem.....' Overigens waren zowel Holman als de ook aanwezige Max Pam het eens met Ellian, dat we hier binnenkort de sharia wetgeving hebben, 'als het zo doorgaat........'

Ellian kwam met nog een paar zeer 'opzienbarende onthullingen', zo stelde de islamofoob dat de islam altijd politiek is....... Het was of Holman en Pam beiden klaarkwamen, van zoveel 'klare taal...' Alsof de westerse politiek niet doordrenkt is van het christelijke geloof, neem Oost-Europa, of de VS, in dat laatste land is het al moeilijk om als ongelovige tot senator verkozen te worden, laat staan als het om het presidentschap gaat....... Trouwens zelfs in Nederland houdt het waardeloze, asociale, inhumane, neoliberale kabinet Rutte 2 rekening met de (fundamentele) christelijke gelovigen, als ze weer eens een inhumane maatregel, of wet willen doorvoeren en het komt zo uit...... Daarover gesproken: in Nederland hebben we landelijk maar liefst 3 partijen, die op religie zijn gebaseerd, waarvan je er 2 ronduit fundamentalistisch kan noemen, de 'Christen'Unie en de SGP........

Holman zei tot slot, dat hij het een genot vond om met Ellian te spreken en dat hij het een eer vond, dat hij in de 'studio' was...... Uiteraard is Holman blij, als zijn islamofobie en het angst- en haatzaaien dat hij doet, weer eens wordt bevestigd, door zo'n 'genie....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oh, helemaal vergeten: 40.000 is een 0,25 procent van de bevolking, als je uitgaat van 16 miljoen inwoners in Nederland......... Bovendien is het grootste deel van de salafisten geen 'jihadstrijder!!!'

Gelukkig verdwijnt Oba Live van de radio, ongelofelijk dat ik dit moet zeggen...........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label Ellian.

Christa Compas (Humanistisch Verbond) wil verbinding met religies........ AUW!!!

De nieuwe directeur ('per gisteren') van het Humanistisch Verbond, Christa Compas, was gistermorgen te gast in het programma 'De Ochtend' van KRO-NCRV. Hier de verklaring waarom Compas te gast was, volgens de internetpagina van Radio1:

'Want wat is de rol van religie in de maatschappij vandaag de dag en hoe zouden we dat idealiter vormgeven? Hoeveel ruimte is er voor ongelovigheid en wordt die ruimte alleen maar groter? De roep om het afschaffen van religie wordt steeds groter. Bijvoorbeeld ook na aanslagen als in Parijs. Er is een angst voor de islam. Hoe gaan we daar maatschappelijk mee om en hoe kunnen we weer hoopvol met elkaar samenleven?' 

Compas stelde het geloof niet te willen afschaffen, sterker ze wil juist verbinden, daar bedoelt ze mee, dat ook gelovigen welkom zijn als lid van het Humanistisch Verbond......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, hoe groter dit Verbond, hoe meer Compas als directeur voor zichzelf als beloning kan eisen!! Eén ding maakt Compas hiermee wel duidelijk: zij vindt het normaal dat kinderen worden gehersenspoeld met het religieuze gif, zowel thuis als op school en als het even tegenzit ook nog op zondagsschool, catechismus, synagoge, of moskee......

Nee, het Humanistisch Verbond is niet voor het afschaffen van, dan wel tegen het geloof van anderen en ziet dat niet als gevaar voor de wereld....... Vandaar dat de reclame voor het H.V. de laatste jaren steevast luidde (tekst letterlijk gekopieerd van het H.V.): 'Het geluid van religies klinkt steeds vaker en steeds harder. Humanisten geloven in de kracht van ménsen. Voor nog geen p 4,50 per maand helpt u ons ook dat geluid vaker te laten horen. Zelf denken, samen leven'. Gevolgd door, of voorafgegaan (dat weet ik niet meer) door de woorden: 'Zonder uw steun is het humanisme aan de goden overgeleverd.....' Daar zit toch godverdomme geen woord Spaans in!! 

Verdomd mensen, het viel me nog mee, dat Compas wel stelde, dat de wereld er anders uit zou zien, zonder religies.......

Trouwens, met die € 4,50 per maand voor het lidmaatschap, sluit het elitaire Humanistisch Verbond minstens 4  miljoen Nederlanders uit van het Verbond, daar deze mensen tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven en letterlijk geen cent meer kunnen missen.........

Met Christelijk Compas, uh ik bedoel Christa Compas, wordt het Humanistisch Verbond nog verder uitgehold, dan presentator Holman van het programma Human (Radio5) tot nu toe voor elkaar kreeg, met zijn angst- en haatzaaien voor/tegen de islam.....

Zie ook: 'Abortus: christen fundi's willen nog steeds hun wil opleggen aan vrouwen die over hun eigen lichaam beslissen'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label Compas.

 

Holman, presentator van het Humanistisch Verbond, wil vluchtelingen schieten aan de EU grenzen.......

Op deze plek heb ik al vaker geschreven, over de neoliberale hufter Holman, die godbetert voor het Humanistisch Verbond, Oba Live, mag presenteren en dat dit bij mij telkens weer tot grote verbazing leidt, gezien de uitspraken van deze ploert, o.a. in Oba Live.

Afgelopen vrijdag was het weer eens zover, in Oba Live (Radio5) durfde xenofoob Holman te zeggen, dat hij in zijn column voor het Parool had opgeroepen, tot gewapende grensbewaking. Dat de consequentie uiteindelijk het neerschieten van vluchtelingen zal betekenen, interesseert deze oetlul niet. Blijkbaar denkt de zakkenwasser ook, dat de doodstraf zware misdaad tegengaat, voorwaar 'een echt humanistisch standpunt!!!'

Nelleke Noordervliet was één van de gasten, toen de plork zijn verhaal deed en zei kon het min of meer wel eens zijn met Holman. Ach ja, sinds Noordervliet haar schapen op het droge heeft, heeft ze al haar idealen, waarden en normen aan de wilgen gehangen, dat is maar lastig als je breed leeft, nietwaar???!!!

In feite bevestigt Holman hier de leugens van de angst- en haatzaaiers mee, die u willen laten geloven, dat de vluchtelingen de boel komen overnemen, terwijl de waarheid 'iets anders' in elkaar steekt: al zouden we hier 300.000 vluchtelingen toelaten, is dat niet eens 2% van het huidige bevolkingsaantal........

Als u erover dacht om lid te worden van het Humanistisch Verbond, zou ik u willen aanraden, daar nog eens stevig over na te denken.... U kan voor hetzelfde geld lid van de PVV worden... Oh nee, je kan je niet als lid aanmelden voor die fascistenbeweging........ Maar als.....

Trouwens het is intussen duidelijk, dat geen van de terroristen, die de aanslagen in Parijs pleegden, met vluchtelingenstromen zijn meegelift, al durft men in de reguliere media keer op keer keihard te liegen, dat dit wel zo is..............

Zie ook: 'Rutte zaait moedwillig haat tegen- en angst voor vluchtelingen.......'

        en: 'Rutte vergelijkt de EU met het Romeinse Rijk........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Franse geheime dienst hield terroristen uit de wind......... Frankrijk stelt mensenrechten deels buiten werking.....'

Voor meer berichten over/met Holman, fascisme, vreemdelingenhaat, haatzaaien, angstzaaien, aanslagen P, Humanistisch Verbond en/of Nelleke Noordervliet, klik op één van de volgende labels, onder dit bericht.

Chris Rutenfrans (Volkskrant) en Theodor Holman (Human en Parool): met de vluchtelingen krijgen wij verkrachters en misdadigers binnen onze grenzen.......

Hoorde afgelopen zaterdag de herhaling van Oba Live, het Radio5 programma van de Humanistische Omroep. Hierin o.a. een gesprek van presentator Holman met Chris Rutenfrans (Volkskrant........) en Marcel Duyvestijn (Bureau Duyvestijn). Het gesprek ging uiteraard over de vluchtelingen, immers Holman is een behoorlijke xenofoob als het gaat om mensen die uit islamitische landen komen (behalve als het om Hirsi Ali gaat...). Over de vluchtelingen omdat ons, als je de media moet geloven, een ramp van formaat overkomt, nu de 'horden vluchtelingen' onze grens platlopen (wat niet eens 0,05% groei op het totale aantal Nederlanders geeft...)........

Duyvestijn maakte een aardige schuiver in het begin, door te stellen, dat het 'niet aardig' is, om te herinneren aan de fascistoïde leugen van Zijlstra, dat vluchtelingen naar hier komen voor borstvergrotingen (en ooglidcorrecties, al noemde hij dit niet)..... Immers dat heeft Zijlstra teruggenomen...... Duyvestijn is journalist en zou moeten weten, dat een dergelijke opmerking haatzaait onder de bevolking en met name het deel, dat zich het makkelijkst laat opstoken, hoort de daarop gevolgde verontschuldiging niet eens en 'houden die leugen er gewoon in!!' Fascistoïde, zegt u? Jazeker: als een politicus (en ieder ander, al weegt het voor een politicus veel zwaarder) een dergelijke leugen verkondigt, laat je de bevolking weten, dat die vluchtelingen alleen naar hier komen, om ons geld en voorzieningen erdoor te jagen...... Zo'n uitspraak is niet eens heel verschillend van de leugens die de nazi's in de 20er jaren van de vorige eeuw vertelden over minderheden als joden, Roma, Sinti en ga nog maar even door.......  Kortom Zijlstra zaait haat tegen en angst voor een heel kleine minderheid, met dit soort opmerkingen......

Rutenfrans raakte geheel opdreef, hij hoort zichzelf graag koekwauzen, dus besloot hij het voor Wilders op te nemen, die vindt hij stilistisch heel goed, waar hij 'echt geweldig' aan toevoegde........ Rutenfrans (je zou op een foto van hem, een balk voor z'n ogen moeten zetten) liet weten het verschrikkelijk te vinden, dat er 'zoveel vluchtelingen' ons land binnenkomen (ja, als je ze in de buurt krijgt, kan je huis zelfs in waarde dalen......)....... Ook liet de zelfingenomen levend geworden drol weten, dat hij zich het meest tot het CDA voelt aangetrokken....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Past helemaal bij jou Rutenfrans, net zo hypocriet en kortzichtig als jijzelf, al past de PVV, gezien jouw smerige haat- en angstzaaierij, toch echt beter bij jou!!!

Rutenfrans verwonderde zich erover, dat 'we' geen boten terugsturen op de Middellandse Zee, je legt een kordon van schepen en klaar is kees, elke lekke schuit wordt teruggestuurd, richting ondergang!!! Duyvestijn, die dit niet voor zich zag, opperde dat je vluchtelingen toch humaan moet opvangen....... "Dat is een mening", aldus Rutenfrans van de Volkskrant......... Rutenfrans, de graag geziene gast bij Human, de Humanistische Omroep!!!!!

Rutenfrans raakte echt helemaal losgeslagen, toen hij stelde dat als we vluchtelingen uit Syrië binnenhalen, we ook hun conflicten importeren........ Ja, ja, is 't godverdomme niet om te janken???!!!! Wat een angstzaaier en fascistoïde ploert!!! Volgens Rutenfrans hebben alle vluchtelingen bloed aan hun handen...... Dat zei hij letterlijk mensen en de presentator van Human, Holman beaamde dat na een kort gesprek daarover, evenals Duyvestijn........

Rutenfrans is thuis op alle gebieden, dus stelde hij, dat Nederland maximaal 4.000 vluchtelingen kan opnemen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een echte 'intellectueel', die Volkskrant flapdrol..... Holman rekende even mee en stelde dat je binnen de kortste keren, met het huidig aantal vluchtelingen en de te verwachten 'toestroom', door vermenigvuldiging (seks) er zo 300.000 hebt in dit land........

Rutenfrans was afgelopen zomer voor een congres naar Dubrovnik geweest, waar hij een jonge Zweed sprak, die hem vertelde dat Zweden verworden is tot de hoofdstad (???) van de verkrachtingen en misdaad in Europa en dat dit nooit zo was; u snapt 't, dat komt allemaal door die vermaledijde vluchtelingen.... Rutenfrans kan 1 en 1 optellen (althans dat denkt hij) en kwam dus tot de conclusie, dat wanneer wij al die vluchtelingen toelaten, wij hetzelfde krijgen in ons land: verkrachtingen en miosdaad...... ha! ha! ha! ha! ha! Punt 1: ik zou de echte Zweedse cijfers door de jaren heen wel eens willen zien. Punt twee: in de 90er jaren hadden wij veel meer vluchtelingen dan nu en toch gaf dat geen extra verkrachtingen of andere misdaad, nogmaals: dit alles bij de Humanistische Omroep........

Holman verwees nog naar zijn column van diezelfde vrijdag in het Parool, daar stelde hij dat vluchtelingen mensen zijn en daarom "ook criminelen, verkrachters, oplichters en noem maar op" zijn. Bovendien haalde hij een paar tantes van hem aan, die het land hadden meegenomen, toen ze vanuit Indonesië (uiteraard door Holman nog steeds 'Indië' genoemd) naar Nederland kwamen...... Ja meneer Holman, dat doen Nederlanders ook, als ze naar elders gaan, zelfs in de vakantie!!! Holman stelde verder niet bang te zijn voor de kosten die e.e.a. met zich meebrengen, maar vooral bang te zijn voor zijn  vrijheid....... Uiteraard noemde Holman in Oba Live de werkgelegenheid die er niet is voor al die vluchtelingen...... Ook in Oba Live noemde deze humanistische presentator zijn grootste angst: dat ons 'morele gedachtegoed' (ha! ha! en dat uit zijn mond!!) eraan gaat, als als die vluchtelingen hier komen..... Dit is wat hij in zijn column o.a. met 'vrijheid' bedoelde.

Nogmaals: zelfs als zouden er na verloop van tijd 300.000 Syrische vluchtelingen hier wonen, is dat niet eens 2% van de bevolking, alsof die ons 'morele gedachtegoed' (en vrijheid) zouden kunnen bedreigen, wat een enorme hufter die Holman!!!! Ook hier wist Rutenfrans met dubbel gestrekt been overheen te gaan, hij verwees naar de aanslagen in Parijs...... Alsof die door vluchtelingen werden gepleegd..........

Zie ook: 'Merkel heeft de grote toeloop van vluchtelingen gelokt met "Wir schaffen das..." AUW!!!'

Voor meer berichten over/met vluchtelingen, Middellandse Zee, Hongarije, vreemdelingenhaat, haatzaaien, angstzaaien, fascisme, Charlie Hebdo (aanslagen in Parijs), Humanistisch Verbond, Holman, Hirsi Ali, Chris Rutenfrans, Marcel Duyvestijn en/of Halbe Zijlstra, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Jammer genoeg kan ik op YouTube niet het hele album 'No Roots' van Faithless vinden, hier het nummer 'Mass Destruction' (met tekst), wel heel toepasselijk bij dit bericht.......

Annelies van der Veer wijst de vluchteling van nu, alvast aan als de moordenaar en verkrachter van morgen, zoals de nazi's de Joden als daders van alle ellende aanwezen............

Hier het derde artikel op rij, van de fascistische haat- en angstzaaier van der Veer. Wat deze fascist durft neer te pennen, is niet minder dan de nazi's Goebbels en Hitler in het bijzonder deden over de Joden. Deze kwaadaardige trol durft de vluchteling van nu af te schilderen als moordenaar en verkrachter van morgen. In het eerste artikel van van der Veer, stelde deze fascist dat vluchtelingen zich niet zouden mogen voortplanten, een manier van denken, die de nazi's letterlijk namen en daarom een groot aantal concentratiekampgevangenen steriliseerden, dan wel hen massaal vermoordden...........* In het tweede artikel van van der Veer, dat ik op deze plek plaatste durfde ze vluchtelingen als ziekteverspreiders en parasieten af te schilderen...........** En alweer was hier de vergelijking met de nazi's propaganda te trekken...........
Nu dus de haat- en angst preek tegen een minderheid die of hier al is, of zelfs nog moet komen.......

Lees en huiver:

Het aangerande meisje, en het vermoorde meisje

We gaan erop wachten dat een vluchteling zich aan een meisje vergrijpt, zodat ze tegen haar zin aangerand wordt. Nee, ik ga hier niet spotten met de islamitische hoofddoek want ik weet wel zeker dat het verkrachte meisje tijdens deze ontering geen doek op d’r hoofd had en nee, over roomblank zal ik niet beginnen, hoe zal ik durven?

Maar de aanrander kan ook een asielzoeker zijn of naar het de omstandigheid van de persoon beter
uitkomt anders gelabeld, u moet het mij niet euvel duiden als ik er wat dat betreft naast zit. Vaststaat dat dit meisje aangerand wordt.

Daar gaan we op wachten.

U weet het, ik weet het.

En als het dan gebeurt, dan doen we niets. Ja, op internet zal even beroering ontstaan. Twitter, Facebook, er zal met verontwaardiging gedeeld worden, dat is het enige wat ons rest, sharen, sharen en dan liken en nog eens liken. Verder gebeurt er niets. Geen schijn van kans.

Want al snel barst de gedachtepolitie los. Werden er niet altijd al meisjes verkracht? Nou dan! Deze man is een vluchteling hoor. Hij heeft zijn vrouw in het oorlogsgebied achtergelaten! Hij moet hier íets, dat is toch logisch? Zo jong nog en toch reeds getraumatiseerd! Hij kan het niet helpen, het is hem overkomen, het is een misverstand. Het roomblanke vlees vroeg er als het ware om. Hij had geen keuze! Hij is, beste mensen, zelf een slachtoffer, van een veel groter leed.

Arm meisje, geofferd aan multiculturele illusies.

We gaan er dan ook op wachten dat een meisje, weer een ánder meisje, vermoord wordt door haar vriendje, een vluchteling, een immigrant of een asielzoeker, u moet niet zo moeilijk doen over de juiste benaming, u weet wat en wie ik bedoel. We weten het allemaal en toch gaat het gebeuren. Niemand gaat het tegenhouden, laat me niet lachen, het meisje moet dood.

Want deze man, deze moordenaar, was heus net iets te veel gekrenkt in zijn culturele eer toen het meisje, heel gewoon eigenlijk, een einde aan hun ontmoetingen maakte omdat ze verliefd werd op een ander…

Vrienden-van-de-multikul zullen ons duiden dat de man in wezen weinig aan deze tragische moord kon doen, zijn cultuur, zijn eergevoel, de groepsdruk was sterker dan zijn, ja dan zijn wat, zijn verstand?

Arm ander meisje, we wisten dat het zou gebeuren maar we hebben je niet beschermd, we móchten je niet beschermen, we hebben je voor hogere idealen geofferd en daarna op je dood gewacht om die vervolgens op Facebook en Twitter te delen en godbetert te liken. Meer zat er niet in, meer zit er niet in.

We hebben ons democratisch recht al jaren weggestemd.

Nou ja, één opstekertje dan, misschien dat Alex van Warmerdam hier nog een leuke film over kan maken. Over Het Aangerande en Het Vermoorde Meisje. Dat kan hij vast heel goed. 

Alsof je godverdomme terug bent in de dertiger jaren in nazi-Duitsland, waar haalt deze helleveeg het gore lef vandaan??!!
Meisjes en vrouwen worden in Nederland nog altijd in onevenredig grotere hoeveelheden verkracht en vermoord door witte ('blanke') mannen, van 'autochtone' komaf en voor het overgrote deel afkomstig uit dezelfde familie, of vrienden, dan wel kennissenkring....... En als de daders daar niet te vinden zijn, ga dan maar zoeken onder de geestelijken van de katholieke dan wel protestantse kerk, van welke richting dan ook, om te eindigen bij de sport- en hobbyclubs, de trainers en begeleiders van de kinderen, die deelnemen aan deze clubs...... Neem alleen de vreselijke moord op Marianne Vaatstra: van meet af aan was het voor de fascisten duidelijk, dat de dader een asielzoeker, uit een naburig centrum moest zijn, na jaren onderzoek, bleek het echter om een 'autochtone blanke' boer te gaan.........

Hoe is 't godverdomme mogelijk, dat niemand zich druk maakt om deze fascistische haatprofeet van der Veer, die zo goedkoop en volkomen doorzichtig mensen uit een minderheid beschuldigt van de vreselijkste misdaden!! Beschuldigingen aan het adres van een minderheid waarvan een aantal zelfs nog aan moeten komen in dit land. De keihard liegende feeks schrijft voor Metro, het gratis dagblad voor de trein en ze schrijft op de rechtse haatsite 'Hoeiboei', waar zelfs Paul Cliteur al een paar jaar met foto en al te vinden is.......

Het valt me trouwens mee, dat Theodor Holman (van godbetert de Humanistische Omroep, ofwel 'Human...') van der Veer nog niet heeft uitgenodigd, zijn grote vriendin Nausicaa Marbe is vast en zeker bevriend met van der Veer, al gaat Marbe nog net niet zo ver als van der Veer.

Mensen, figuren als van der Veer zijn levensgevaarlijk, zeker in crisistijd, daar hebben we in de geschiedenis iets teveel voorbeelden van gezien. Bestrijd deze ploert met haar eigen leugens!! Want dat zijn de aantijgingen die ze doet: pure leugens, die de simpele burgers uit de onderlaag moeten verleiden om hun medemens zo te haten, dat het gevaar levensgroot is, dat dezen de vluchtelingen zullen aanvallen, die hier een plaats vinden..... En (nogmaals) dat gebaseerd op dikke vette leugens.....

Benieuwd wat haar volgende schrijfsel zal bevatten, ik vermoed dat ze zal vertellen dat kinderen worden verkracht, geslacht en opgegeten door vluchtelingen............

*   Zie: 'Annelies van der Veer weet wat vluchtelingen niet moeten doen: 'zich voortplanten....' Zij leefde immers jarenlang in oorlogsgebied Nederland...........

** Zie: 'Annelies van der Veer, een ware ambassadeur van het neonazisme!!'

Voor meer berichten over neonazi's, fascisten, fascisme, vreemdelingenhaat, vervolging minderheden, haatzaaien, angstzaaien, vluchtelingen en/of Marianne Vaatstra, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Kees 't Hart wel blij met zijn verleden, al moest hij daar, 'ho ho ho', wel om lachen....... Of hoe een meeloper z'n valse handelen verklaart!

Afgelopen weekeinde beluisterde ik een gesprek van schrijver Kees 't Hart met presentator Onno Blom, in Oba live van 17 juli jl. 't Hart was blij met zijn deelname in de 60er jaren aan de Provobeweging. Hij moest daar achteraf wel om lachen, dat hij als volgt deed: "ho ho ho ho ho" (en dan ongelofelijk overdreven), 'lachen' over het streven uit die tijd, de wereld te veranderen (m.z. verbeteren), revolutie..... Om die 'mythologie' (????!!???) moet 't Hart nu verschrikkelijk lachen, zo liet hij Blom weten, die het zelf ook allemaal erg potsierlijk vond........ 't Hart noemde zich met terugwerkende kracht in die tijd een Freudiaanse marxist, of zo zei het het even later: een Freudiaanse neoliberale marxist.....

Precies waar 't op staat, wat betreft deze drollenpoetser: hij deed louter mee met de Provobeweging, uit meeloop, dus opportunistische motieven, zo van: wie weet kon hij zo nog een 'lekker wijf' neuken!! Overigens is hij bepaald niet alleen wat betreft het opportunistisch meelopen in het verleden. Zo durven figuren als Holman openlijk te lachen over hun 'ideologisch verleden', ook Holman wees daarbij op z'n 'linkse verleden' in combinatie met hard gelach nu... Deze hufter die keer op keer bewijst een islamofoob te zijn, mag godbetert Oba Live presenteren voor het Humanistisch Verbond.....Deze figuren waren in het verleden dan ook, zoals gezegd, vals ideologisch bezig, alleen omdat dit 'hip' was, je 'hoorde' bij een 'hippe beweging' (waarmee je ook nog eens 'seksuele successen' kon boeken....). Nogmaals uiterst opportunistisch. Al hun pleidooien in het verleden gedaan voor een betere wereld, waren dan ook grove leugens, het interesseert en interesseerde hen in feite geen bliksem, of zaken wel of niet ten goede zouden keren, hun eigenbelang ging en gaat nog steeds voor op alles, echte neoliberalen!! Diezelfde baasjes hebben nu een grote bek over 'de grote hoeveelheden' vluchtelingen in ons land, vinden dat arbeiders geld en arbeidsvoorwaarden in moeten leveren, helpen mee met het blind demoniseren van Rusland en doen over het algemeen keihard mee minderheidsgroepen als moslims te demoniseren.....

De zak patat 't Hart vertelde dat hij voorafgaand aan die periode (met de Provobeweging in de 60er jaren) in dienst was geweest via de dienstplicht, daarna had hij bijgetekend als beroeps, waar hij na 4 jaar afzwaaide als eerste luitenant, kijk daar is t' Hart nog steeds trots op en Blom vond 't ook heel wat........ Jéééééézus!!!!!

Voor ik de radio kotsend uitzette, hoorde ik de kwast nog zeggen, dat hij z'n mooiste gedichten in een zondags pak had geschreven........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar hij aan toevoegde idolaat te zijn van Franciscus van Assisi en zeg nou zelf, het klinkt 't wel héééééél interessant hè, Franciscus van Assisi ...... Je kan er bijna gif op innemen, dat deze kloothommel in de toekomst uit de kast komt en net als superfantast Geert Mak zal zeggen, dat hij eigenlijk wel in god gelooft, al zal dit in zijn geval de katholieke god van paus Franciscus Bergoglio zijn.......... Franciscus, dus groot dierenliefhebber, wedden dat 't Hart gewoon vlees eet????!!!!

Eén ding is zeker: die 't Hart heeft voor eens en altijd bewezen, totaal onbetrouwbaar te zijn, allemachtig wat een bokkelul!!! (klinkt toch beter zonder 'n').

Voor meer berichten met/over Geert Mak, Holman, Provo, vervolging van minderheden, racisme,  paus Franciscus, Humanistisch Verbond en/of neoliberalisme, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Theodor Holman vliegt 'intellectueel' met 200 uit de bocht: wij zouden de doodstraf menswaardig uitvoeren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De over een enorme kamelendrol getilde hufter Holman, die als xenofoob godbetert een programma van de Human (voorheen: Humanistische Omroep) mag presenteren, plaatste vandaag een column in het Parool genaamd: 'Als je lijfelijk straft, ransel je de moraal uit een mens'*. In deze column beschrijft Holman lijfstraffen in islamitische landen, alsof elders geen lijfstraffen plaatsvinden, neem de VS en al de uitwassen van de CIA** en het leger, dat nogal eens totaal illegaal een land binnenvalt en dan naast het martelen en verkrachten, grote massamoorden begaat. Neem de lijfstraffen uitgedeeld door militairen van de VS in de Iraakse gevangenis Abu Ghraib. Maar ook het vasthouden in omstandigheden, die je een dier nog niet aan zou doen, zoals op Guantanamo Bay, zou je zonder meer lijfstraffen kunnen noemen (naast dat dit een geestelijke marteling is en men daar daadwerkelijk mensen heeft gemarteld), daar gaat het dan ook nog in de meeste gevallen, om mensen die niets misdaan hebben....

Holman gebruikt zelfs het 'zij en wij', om te laten zien, hoe beschaafd 'wij' (het westen) 'wel niet' zijn.....Holman gaat zo ver, dat hij stelt, dat wanneer wij onverhoopt de doodstraf zouden invoeren, wij deze 'menswaardig' zouden uitvoeren......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat is er humaan aan de doodstraf, enorme flapdrol??? De doodstraf is niet alleen uiterst barbaars, maar hoe ook uitgevoerd, het blijft de grofste vorm van marteling!!! Daarnaast, is het tegen die straf aankijken, een uiterst onmenselijke vorm van geestelijke marteling.... Ik neem aan, dat Holman wel te porren is voor de doodstraf, anders had hij dit met zijn 'intellect' zelf wel kunnen bedenken........

Wat wij in Nederland doen met zogenaamde illegalen (hoe kan je op deze kleine klote planeet illegaal zijn..????) kan je zonder meer martelen noemen, het gaat hier wel om mensen die uitgeprocedeerd zijn, maar niet terug willen naar hun land, dat bijvoorbeeld in oorlog is***, maar met 'ambtsberichten' van Buitenlandse Zaken als veilig werd verklaard (zoals die ambtsberichten in het verleden Iran veilig verklaarden voor homo's.....). Mensen zo lang in onzekerheid laten en hen amper of geen opvang verlenen, kan ik niet anders zien dan een marteling, waarbij deze mensen ook nog moeten vrezen, met geweld gedeporteerd te worden, of naar een land, waar hen vervolging wacht, dan wel een land dat uitgeprocedeerden opkoopt, terwijl die mensen daar niemand kennen, nog de taal verstaan. Veel uitgeprocedeerden, die dit overkwam, zijn dan ook 'als van de aardbodem verdwenen', waar het ergste gevreesd moet worden......

Maar nee, Holman kwaakt alleen over islamitische landen, waar men openlijk lijfstraffen heeft. Uiteraard ben ik ook tegen deze lijfstraffen (een lijfstraf is niets anders dan een marteling), maar je zou de hypocriete manier, waarmee mensen in het westen worden gestraft, erger kunnen noemen, daar wij telkens weer benadrukken dat we 'beschaafd' zijn........ Neem het vastzetten van mensen, omdat ze 'illegaal' zijn. Of verdachten die gemarteld worden door, of in opdracht van de geheime diensten die tot de zogenaamde westerse beschaving behoren...... Om over het standrechtelijk executeren van verdachten (zoals de VS dat in vele landen doet, middels drones) nog maar te zwijgen, executies waarbij intussen ook nog eens honderden totaal onschuldige slachtoffers zijn gevallen.........

Holman betoogt dat lijfstraffen dieren vals maken en hij vraagt zich af of er dan ook valse mensen zijn........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Holman, het westen zit vol met valse mensen, die lullig genoeg niet alleen deel uitmaken van de politie of het leger, maar ook nog eens de hoogste posities bezetten!!! Zakkenwasser!!

Nogmaals: moet u nagaan, Holman presenteert een programma voor het Humanistisch Verbond..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*   Voor de volledige column, klik op deze link.

**  De CIA heeft in de loop van decennia ook nog eens diverse dictaturen geleerd hoe mensen het best te martelen....... 

*** Oorlogen die gevoerd kunnen worden, omdat het westen de partijen die tegen elkaar vechten, maar wat graag van wapens voorzien. Daarnaast heeft het westen in veel gevallen de condities geschapen, waarbij groepen, stammen, of landen, op zo'n manier tegenover elkaar komen te staan, dat oorlogen bijna niet, of niet zijn te voorkomen........ Om nog maar te zwijgen over de steun uit het westen, voor vaak totaal foute figuren, die men nodig heeft, om de westerse belangen veilig te stellen.......

Rutte en zijn doodswens voor verdwaasde pubers....... Ook het Humanistisch Verbond steunt Rutte hierin.........

De uitspraak van Rutte, afgelopen donderdag in het verkiezingsdebat, dat hij liever heeft, dat Nederlandse 'jihadstrijders' (lees verdwaasde pubers, die door een sociopaat zijn ingepakt) sterven in Irak of Syrië, dan dat ze terugkeren naar Nederland, was natuurlijk een uitermate gore uitspraak voor een minister-president*. Dit is een minister-president onwaardig, immers Rutte zou deze functie voor alle Nederlanders moeten uitoefenen (theoretisch, want we weten wel beter, als je zijn beleid ziet) en derhalve dit niet horen te zeggen (eigenlijk zelfs niet moeten denken!)...... Hiermee bereikt deze enorme klootzak, dat pubers, die zich al (meestal terecht) uitgekotst voelen door onze maatschappij, bijvoorbeeld door de uitspraak van PvdA ' heroïne-hoerenloper' Oudkerk, met z'n kut Marokkanen, dat deze pubers zich nog meer zullen afzetten tegen onze (en hun) maatschappij....... Kortom de idioot Rutte heeft niet alleen olie op het haatvuur tegen moslims gegooid, maar ook die jongeren nog verder van de maatschappij vervreemd en bij hen haat tegen hun eigen en onze maatschappij gezaaid..........
Dat is minister-president, is 't niet om te janken, godverdomme!!!

Rutte vond het wel lekker, dat zijn stellingname zoveel ellende gaf, het grootste deel van de onnadenkende Nederlanders is het met hem eens, twee vliegen in 1 klap.... Vlieg 1: er werd meteen een stuk minder gesproken over Verheijen en Opstelten. Vlieg 2: hij heeft vast en zeker wat PVV stemmers gelokt met zijn uitspraak en VVD'ers die dachten over te stappen naar de PVV........ Hij was hier zo blij mee, dat hij gisteren liet weten, nog steeds achter deze uiterst inhumane stellingname te staan, daarmee nog eens bevestigend, dat hij een uiterst slechte minister-president is.........

In Kots Kamerbreed vanmiddag VVD bouwfraude burgemeester van Almere, Jorritsma, die met een paar 'maren' zich achter de mening van Rutte schaarde....... Ach ja, Jorritsma, geen wonder!!

In Oba Live gisteravond Nausicaa Marbe en Chris Rutenfrans, die het samen met presentator Holman, ook al eens waren met Rutte........ Moet u nagaan, een programma van het....... Humanistisch Verbond!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hare kwaadaardigheid Marbe durfde zelfs te stellen, dat het om jihadstrijders gaat en niet om kinderen......... Bij mijn weten, zijn pubers nog altijd kinderen!!!

* Zie: 'Rutte zegt tegen Nederlandse ouders, dat hun verdwaasde pubers dood moeten.....' ....

Holman is een neoliberale hufter

Luisterde afgelopen zaterdagmiddag een deel, van de Oba Live uitzending van vrijdagavond jl. na (Radio5), daar de reguliere uitzending weer eens moest wijken voor schaatsen........ Het EK schaatsen, dat ondanks de ruzie tussen Rusland en de EU, zonder enige noemenswaardige kritiek doorgang vond, terwijl de zendgemachtigden op Radio1, inclusief de 'onafhankelijke' NOS, normaal bol staat van de anti-Russische propaganda..........

In deze uitzending o.a. een discussie over topinkomens, ik geloof n.a.v. een boek, dat twee gasten over dit onderwerp schreven (heb geen zin het hele onderwerp af te luisteren). De twee kwamen met uiterst goede argumenten, waarom de belachelijk hoge salarissen echt niet kunnen. Duidelijk te horen aan Holman, de presentator, dat hij zich hier niet geheel senang bij voelde en dat was bepaald niet, omdat hij de twee uit de tent wilde lokken. Deze enorme neoliberale hufter durfde twijfels te hebben bij de vraag of het oneerlijk is, als een CEO (directeur of hoge manager) 838 keer (!!!) meer verdient, dan een gewone werknemer, als het resultaat van het bedrijf goed is*...... Terwijl er bij dit voorbeeld uitdrukkelijk gezegd werd, dat dit bedrijf het positieve resultaat nooit had behaald, zonder de volle inzet van alle medewerkers, m.a.w. het was een collectieve prestatie....... Holman vindt dus dat dit niet oneerlijk is....... Wat een ijskoude, zieke schoft moet je zijn, om dit als rechtvaardig te zien???!!! Moet u nagaan, deze neoliberale ploert werkt voor het Humanistisch Verbond, u weet wel, de organisatie die niet van (arm) plebs houdt en daarom een vast bedrag per maand vraagt voor 'broodnodige' steun t.b.v. het voortbestaan van het verbond in deze tijd, waar 'de roep van religies steeds harder weerklinkt........'

* Het gebeurd vaak genoeg, dat ook bij uiterst slechte resultaten, alsnog enorme bedragen worden betaald, om over bonussen maar te zwijgen. Denkt u alleen maar aan het begin van de huidige crisis, in 2008 toen de grote banken omdonderden en met belastinggeld gered moesten worden........

Nausicaa Marbe begrijpt wel dat er gemarteld moet worden............

Het is al weer even terug, maar in Oba Live van 12 december jl. sprak men over het CIA martelschandaal, dat eerder deze maand uitlekte. De neoliberale feeks Marbe stelde dat de twee Amerikaanse presidenten (ze bedoelde de terroristische oorlogsmisdadigers George W. Bush en Obama) nauwelijks wisten van onregelmatigheden, ze bedoelde hiermee, dat ze niet (of amper) op de hoogte waren, dat er gemarteld werd, door de CIA........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik neem aan dat Marbe ook voor zichzelf sprak, immers je mag wil blind, doof en stom zijn, als je niet weet, dat de CIA al vanaf de oprichting martelt en zelfs bevriende dictaturen het martelen onderwijst...... Stellen dat deze presidenten niet op de hoogte zouden zijn geweest van dit martelen, is dan ook belachelijke zwetspraat!

Marbe vond het ook nodig een groot onderscheid te maken tussen de VS en IS (= ISIS). Volgens haar onthoofdt de VS niet alle burgers als ze ergens binnenvallen......... Nee, dat zou er godverdomme nog bij moeten komen, voorlopig vergeet deze knuppelkut 'even', dat de illegale oorlog die de VS tegen Irak begon, heeft gezorgd voor meer dan één miljoen doden (hoofdzakelijk burgers)....... Hoewel Marbe zegt Guantanamo Bay afschuwelijk te vinden, begrijpt ze wel dat er gemarteld wordt, 'als je weet dat je met de verkregen informatie een aanslag kan voorkomen........ Hé Marbe, jij zou als 'journalist' toch moeten weten, dat uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken, dat informatie verkregen door marteling, volkomen waardeloos is!!!

Presentator Holman moest nog even de aars van Netanyahu, de Israëlische premier likken, met een opmerking over Hamas (kinderen op daken van ziekenhuizen), terwijl het ieder weldenkend mens intussen wel duidelijk is, wie de ware terrorist is in dat gebied: de staat Israël!!!

Dit programma werd verzorgd door het Humanistisch verbond, ongelofelijk!!!

Holman de humanist: 'mijn vader zei altijd, als je in een oorlog gewonnen hebt.........'

Afgelopen vrijdag in Oba Live, na Max Pam's rubriek, een baggergesprek van Holman, de presentator, met gelijkgestemden Chris Rutenfrans en Marcel Duyvestijn. Eerst liet Rutenfrans al weten, dat hij de 'zwartmakerij' t.a.v. van Woerkom, die nu nationale Ombudsman is, een schande vond, niks aan de hand, een uit de hand gelopen grap, die discriminerende opmerking over Marokkaanse taxichauffeurs...... Volgens de hufters is het een schande dat niet alle Kamerleden voor van Woerkom stemden*

Rutenfrans was nog niet uitgeluld: toen het gesprek op Israël kwam, durfde deze hufter te zeggen, dat de Palestijnen op de West Bank en de Gazastrook, beter af zijn, dan alle arabieren in de omringende landen....... Echt een humanistische mening hè........
Nou, daar kon Holman nog wel een dikke schep bovenop doen: mijn vader zei altijd, dat wanneer je een oorlog hebt gewonnen. Het gesprek ging intussen over de door Israël bezette gebieden en de rechtmatigheid van het behouden van die gebieden, zoals de Palestijnen niet moeten zeiken over de van hen afgepakte gronden en huizen in 1949. Het tuig had het over een boomgaard met wat bomen, dus zonder de huizen te noemen...... Holman maakte zijn zin niet af, want alsof er een orgasme ontstond, vielen de twee anderen Holman bij met bevestigende opmerkingen. Wat Holman bedoelde te zeggen was simpel: als je een oorlog hebt gewonnen, heb je recht op de veroverde gebieden, zoals zijn familie ooit in Indonesië recht had op de door Nederland onder de knoet gehouden gebieden.....
Gadverdamme wat een klootzak, en dat presenteert voor het Humanistische Verbond......
Wordt geen lid van deze elitaire, bekrompen, conservatieve kloteclub!!!!!

*Zie: 'Ombudsman, 91 kamerleden hebben geen probleem met een discriminerende figuur........'

Holman uit de bocht, steek uw humanistische vetparaplu op!

Afgelopen vrijdag, liet 'humanist' Holman in het Humanistische programma 'Oba Live', zich weer eens van zijn 'beste', humanistische kant zien. Buiten dat hij nog eens hardop zei, dat hij achter Israël staat*, maakte hij wereldkundig dat men van weed gaat hallucineren........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik vrees dat Holman een delirium heeft (van de harddrug alcohol) en vrijuit loopt te 'haluciraaskallen', wat een dwaas!!!

* Gezien de situatie van de Palestijnen en de grove schending van hun mensenrechten, een uiterst humanistische houding....

Boris van der Ham: de christelijk cultuur heeft ons veel goeds gebracht, dat moet je toegeven.......

Afgelopen vrijdag was de voorzitter van het Humanistisch Verbond, godbetert de politicus van D66 huize, van der Ham, te gast in het programma van zijn verbond 'Oba Live'. Hij kwam om te spreken over religieuze feestdagen. Natuurlijk kwam het onderwerp Pasen en de Matthäus Passion ter sprake, wat van der Ham de uitspraak ontlokte, dat de christelijke cultuur ons veel moois heeft gebracht....... Dit is de voorzitter van het Humanistisch Verbond! Alsof Bach, was hij niet religieus geweest, geen mooie werken zou hebben gemaakt............ Ongelofelijk en bijzonder dom! Moet je nagaan, deze heren, Holman* voerde het gesprek met van der Ham, vinden zichzelf wel heel intellectueel en dan met zo'n lullige uitspraak komen. Al stelde van der Ham wel, dat er over de figuur Socrates, mooie stukken zijn gemaakt.....

De kathedralen, die door de christelijke instituties zijn gebouwd, zijn ook heel mooi, maar je moet niet vragen hoeveel doden er zijn gevallen bij de bouw 'van die godshuizen........'

Laat ik het verder maar niet hebben, over de rest van 'het moois' dat de christelijke cultuur ons heeft gebracht, neem alleen al de behandeling van homo's............

*Holman was het eens met van der Ham.

Lees ook:'Boris van der Ham directeur Humanistisch verbond en de discussie rond Rusland en de homovervolging............ '

Humanistisch Verbond een elitaire club, nu geleid door een neoliberaal.........

Het Humanistisch Verbond laat via de radio vaak weten, dat als je voor individuele vrijheid staat en tegen de breidel van religies ('Het geluid van religies klinkt steeds harder....'), je lid moet worden van het Humanistisch Verbond. Voorheen werd er een minimum bedrag genoemd, voor dit lidmaatschap, dat is in de nieuwste 'reclamespot' verwijderd, maar als je naar de website van het H.V. gaat, staat daar dat je minimaal voor een bedrag van € 5,-- per maand, lid mag worden........ Uiterst elitair natuurlijk, voor grote delen van de onderlaag in onze samenleving, is dit bedrag niet op te brengen, dat weet men bij het Humanistisch Verbond (o.a. door schrijven van uw Azijnpisser, waar geen antwoord op kwam), maar dat is geen reden deze regel aan te passen. Alsof het klootjesvolk met weinig inkomen, niet geïnteresseerd zou zijn in humanisme, of vindt men bij het H.V. dat laagopgeleiden geen deel mogen uitmaken van hun club?

Vanmorgen was Boris van der Ham te horen bij BNR over Saoedi-Arabië en het strafbaar stellen van atheïsme. Nu is deze oud-politicus van de elitaire partij D666 voorzitter van het Humanistisch Verbond. D666 de partij die het senang vindt, dat het klootjesvolk wordt uitgeperst op de arbeidsmarkt, de woningmarkt, het onderwijs en de zorg. Niet echt zaken, die je humanitair zou kunnen noemen..........

Laat het Humanistisch Verbond eerst maar eens orde op zaken stellen, en zorgen, dat dit Verbond onafhankelijk is en voor iedereen toegankelijk. Dat zou moeten beginnen met een veel lager bedrag voor het lidmaatschap, desnoods gratis voor mensen met een laag inkomen. Daarnaast zouden figuren als van der Ham, onmiddellijk aan de straat gezet moeten worden, niet alleen vanwege zijn partij, maar een prominent lid van een politieke partij, hoort niet thuis in het Humanistisch Verbond, al is het alleen maar om de schijn van 'belangenverstrengeling' te voorkomen, laagbetaalden zouden daar in het geval van D666 bovendien (terecht) grote bezwaren tegen kunnen hebben. Daar kunnen nog wel een paar mensen bij, zoals de zionistisch vriendelijke Holman. Deze presenteert het programma Oba Live, trouwens ook hij is een neoliberaal, die vindt dat arbeiders, of als je dat woord niet wilt gebruiken, werknemers aan de onderkant van de maatschappelijke ladder, flink uitgeperst mogen worden en dat de door hen bevochten rechten (tegen willekeur van ondernemers en overheid) met de grootste spoed moeten worden gesloopt, dezelfde mening als die van D666........

Men vergeet één ding bij het Humanistisch Verbond, als dit Verbond een groot aantal leden weet te werven, is het veel makkelijker een vuist te maken tegen religies en onverdraagzaamheid......

Zie ook: 'Boris van der Ham directeur Humanistisch verbond en de discussie rond Rusland en de homovervolging............ '

Saoedi-Arabië: atheïsme is terrorisme, reken maar dat ook nu de Nederlandse handelsbetrekkingen met dit land hartelijk zullen blijven........

In Saoedi-Arabië is atheïsme nu betiteld als terrorisme......... Overigens geldt voor andere geloven nu ook, dat zij als anti-staatsislam worden gezien in dit land, wat ze gelijkschakelt met atheïsme........
Te gek voor woorden natuurlijk*,maar gezien de geschiedenis, zal ook dit voor Nederland geen reden zijn, het land te boycotten, neem Saoedische behandeling van vrouwen, of de slavenbehandeling van werknemers uit de Filipijnen en andere ontwikkelingslanden........ In Nederland, gaan de belangen en de centen nu eenmaal ver voor op de mensenrechten! De verwachting dat de wanpresterend PvdA minister van Buitenlandse Zaken, Timmermans hier iets over zal zeggen, is dan ook bijzonder laag.......

Het meest maffe is wel, dat Saoedi-Arabië lid is van de VN-mensenrechtenraad!!! Hoe ongeloofwaardig kan een raad en een orgaan als de VN zijn?!!

Boris van der Ham, sprak zich vanmorgen, als voorzitter van het Humanistisch Verbond, uit tegen deze nieuwste achterlijke maatregel in Saoedi-Arabië, niet meer dan logisch, toch schil ik straks nog een appel met deze D666 flapdrol!

*Hoewel je zou kunnen stellen, dat het opvoeden van kinderen, onder de 18, met welke religie dan ook, eigenlijk een vorm van terreur is, gericht tegen de integriteit van het individu.......

Boris van der Ham directeur Humanistisch verbond en de discussie rond Rusland en de homovervolging............

In de herhaling hoorde ik gisteren Oba Live van afgelopen vrijdag. Daar kwam ter sprake, dat oud D666 politicus Boris van der Ham, opperhoofd is van het Humanistisch Verbond is. Deze van der Ham schijnt eerder vorige week te gast te zijn geweest in Oba Live waarschijnlijk op maandag (heb geen zin het na te zoeken). Nou van der Ham zit wel op z'n plaats daar bij het HV, de elitaire neoliberale lul! Van der Ham had zich, inzake het gedoe rond Sotji en homovervolging, terecht boos gemaakt op de vergelijking van Putin met Hitler, dat is toch wel een verschil! Maarrrrrr laten we even niet vergeten, dat Hitler ook homo's vervolgde en hen zelfs liet vermoorden op gruwelijke manier, maar daar begon hij niet onmiddellijk mee, toen hij aan het bewind kwam, bovendien was homoseksualiteit tussen volwassenen en 'minderjarigen' (tot 21 jaar!!!)  toen ook in Nederland verboden, dat verbod werd pas in 1971 opgeheven.
Daarnaast is Putin toch echt een dictator, (nog) lang niet zo erg als Hitler, Stalin of Mao, maar hij is het wel en de huidige toestand in Rusland heeft geen ene drol te maken met democratie, sterker het lijkt erop, dat Rusland verder wegzakt in de dictatuur.

Voorts vindt van der Ham, dat dit wel een erg selectieve verontwaardiging is, wel over Rusland, maar bijvoorbeeld niets over Afrikaanse landen, als Oeganda en Nigeria. Daar gaat deze humanist goed de fout in: dat er bij D666 of het Humanistisch Verbond geen belangstelling is voor deze zaak in die landen, wil niet zeggen, dat dit onopgemerkt voorbijging, integendeel, de halve wereld stond op z'n kop! Zoals er ook nu wereldwijd een hoop onrust is ontstaan, over het verbod op homoseksualiteit in India, dat door de hoogste rechter weer is ingesteld, gebaseerd  op n.b. een wet uit de Britse koloniale tijd........ Sinds 2009 bestond dit verbod niet meer......

Het Humanistisch Verbond is een elitaire groep figuren, als je lid wilt worden, moet je € 5,-- per maand lappen. In het verleden heb ik daar al eens contact over gehad met het Humanistisch Verbond, met het argument, dat dit veel te veel is voor mensen die net boven, dan wel op, of onder de armoedegrens leven, en dat het HV daar rekening mee zou moeten houden, maar daar kwam men niet op terug........... hamverdomme!! Nogmaals: het is duidelijk, het HM is een club voor elitaire zakken, die op veel gebieden wel erg kortzichtig zijn, zoals maar al te vaak blijkt uit de programma's van Holman in Oba Live*......
En dan nog eens: van der Ham zit op de juiste plek!!!
(en wat een lul!).

*Oba Live is een programma van het Humanistisch verbond.