Preek van het jaar: "Christus onder het puin"

Zoals Ton Geurtsen stelt (hij deelde deze preek na Bernard Claeys), ben ook ik allesbehalve gelovig zoals de regelmatige bezoeker wel weet, maar dat is geen reden om deze volkomen terechte aanklacht tegen het moorddadige, barbaarse geweld van het fascistische Israëlische apartheidsbewind niet te plaatsen. 

Ton Geurtsen

dprStsoeno2hetorhgmmt83 f95u0011aa 5549bm71mehh9e 3d6c557:7a · 

IK GELOOF NIET IN EEN GOD

Maar deze preek is erg goed 

Bernard Claeys

tooSepsndrm5odm6144im 64e f56b7g9c0 2fu4m8e5:ar0l8tlaf01ehgu

 

DE KERSTMIS VREDESWENSEN IN HET WESTEN KLONKEN VALS. In Bethlehem, de geboorteplek van Jezus, is er weinig reden tot feesten. Het belette dominee Munther Isaac niet om een pakkende maar strijdbare preek te geven aan de vooravond van kerstmis: “Aan onze Europese vrienden zeg ik: ik wil nooit meer horen dat u ons de les leest over mensenrechten of internationaal recht”.

We zijn boos. We zijn gebroken. Dit had een tijd van vreugde moeten zijn. In plaats daarvan zijn we aan het rouwen.

Wij zijn bang.

Ruim 20.000 doden. Duizenden liggen nog steeds onder het puin.

Bijna 9.000 kinderen worden dag na dag op de meest brute wijze vermoord.

1,9 miljoen ontheemden.

Honderdduizenden huizen verwoest.

Dit is een genocide. De wereld kijkt toe

Gaza zoals wij het kennen bestaat niet meer.

Dit is een vernietiging. Dit is een genocide.

De wereld kijkt toe. Kerken kijken toe.

De bevolking van Gaza stuurt beelden

van hun eigen executie door.

Misschien maken ze er zich druk om in de wereld, maar het gaat gewoon door.

We vragen ons af: is dit ook ons lot in Bethlehem? In Ramallah? In Jenin?

Is dit ons lot?

De een na de ander stond in de rij om groen licht te geven voor deze genocide op een gevangen bevolking.

Zij gaven de dekking.

We worden gekweld door het stilzwijgen van de wereldleiders van de zogenaamde vrije wereld

Ze zorgden er niet alleen voor dat ze de rekening vooraf betaalden, ze versluierden ook de waarheid en de context die de politieke dekmantel vormde. (…)

Deze oorlog heeft ons bevestigd dat de wereld ons niet als gelijkwaardig beschouwt.

Misschien is het de kleur van onze huid, misschien komt het omdat we aan de verkeerde kant van de politieke machtsverhouding staan. (…)

Ze zeggen: “als er honderd Palestijnen moeten worden gedood om één enkele Hamas-militant te krijgen, dan zij het zo”.

In hun ogen zijn wij geen mensen.

Maar in Gods ogen kan niemand ons dat vertellen.

De hypocrisie en het racisme van de westerse wereld zijn zo doorzichtig en weerzinwekkend.

De woorden van de Palestijnen behandelen ze altijd met argwaan en voorbehoud aan. Je weet dat we niet gelijk worden behandeld.

Maar aan de andere kant worden hun woorden, ondanks een duidelijke staat van dienst op het gebied van desinformatie en leugens, bijna altijd als onfeilbaar beschouwd.

En ik meen het.

Wij zijn niet blank en daarom denk ik dat uw eigen logica over mensenrechten niet op ons van toepassing is. (…)

Aan onze Europese vrienden: ik wil nooit meer horen dat u ons de les leest over mensenrechten of internationaal recht

“Het is zelfverdediging”, werd ons verteld.

En ik blijf vragen: hoe is doden van 9.000 kinderen zelfverdediging?

Hoe is de ontheemding van 1,9 miljoen Palestijnen zelfverdediging?

In de schaduw van het Imperium maken ze van de kolonisator een slachtoffer en van de gekoloniseerde een agressor. (…)

Laat het duidelijk zijn vrienden: stilte is medeplichtigheid evenals loze oproepen tot vrede zonder staakt-het-vuren of zonder een einde maken aan de bezetting.

De oppervlakkige woorden van empathie zonder directe actie, dat valt allemaal onder de vlag van medeplichtigheid.

Dus hier is mijn boodschap: Gaza is vandaag de dag het morele kompas van de wereld geworden. (…)

Als u niet geschokt bent door wat er in Gaza gebeurt, als u niet diep geschokt bent, is er iets mis met uw menselijkheid.

Als wij als christenen niet verontwaardigd zijn over de genocide, over het gebruik van de Bijbel als wapen om deze genocide te rechtvaardigen, dan is er iets mis met ons christelijk getuigenis en brengen we de geloofwaardigheid van onze evangelieboodschap in gevaar.

Stilte is medeplichtigheid evenals loze oproepen tot vrede zonder staakt-het-vuren of zonder een einde maken aan de bezetting

Als u dit geen genocide noemt, ligt het aan u.

Het is een zonde en een duisternis die je vrijwillig omarmt.

Sommigen hebben niet eens opgeroepen tot een staakt-het-vuren. Ik heb het over kerken.

Ik heb medelijden met jou.

Het komt goed met ons, ondanks de enorme klap die we hebben doorstaan.

Wij, de Palestijnen, zullen herstellen.

We zullen opstaan.

We zullen weer opstaan te midden van de vernietiging, zoals we dat altijd hebben gedaan als Palestijnen.

Ook al is dit misschien wel de grootste klap die we in lange tijd hebben gekregen, het komt goed met ons.

Maar voor degenen die medeplichtig zijn: ik heb medelijden met jullie.

Zullen jullie hier ooit van herstellen?

Jullie liefdadigheid en jullie geschokte woorden na de genocide zullen geen verschil maken.

Ik weet dat deze spijtbetuigingen zullen komen.

Ik weet dat mensen genereus zullen geven voor een goed doel.

Voor degenen die medeplichtig zijn: ik heb medelijden met jullie. Zullen jullie hier ooit van herstellen?

Maar uw woorden zullen geen verschil maken.

Woorden van spijt zijn voor jullie niet voldoende.

Wij zullen uw verontschuldigingen na de genocide niet aanvaarden. Gedane zaken nemen geen keer.

Ik wil dat je in de spiegel kijkt en vraagt waar je was toen Gaza een genocide doormaakte. (…)

De laatste twee maanden waren we verontrust door de stilte van God.

We hebben naar God gezocht en hem gevonden onder het puin in Gaza.

Jezus zelf werd het slachtoffer van precies hetzelfde geweld van het Imperium toen hij in ons land was.

Hij werd gemarteld, gekruisigd.

Hij bloedde dood terwijl anderen toekeken.

Hij werd gedood en schreeuwde het uit van de pijn: mijn God, waar ben je?

Ik wil dat je in de spiegel kijkt en vraagt waar je was toen Gaza een genocide doormaakte

In Gaza ligt God vandaag onder het puin en in deze kerstperiode, terwijl we naar Jezus zoeken, (…) bevindt hij zich in een grot met een eenvoudig gezin, een gezin dat leeft onder bezetting.

Hij is kwetsbaar en overleeft ternauwernood en op miraculeuze wijze een bloedbad.

Hij is een van de vluchtelingen, is deel van een vluchtelingenfamilie.

Hier is Jezus te vinden.

Als Jezus vandaag geboren zou worden, zou hij onder het puin in Gaza geboren worden.

Als we trots en rijkdom verheerlijken, ligt Jezus onder het puin.

Als we vertrouwen op macht, macht en wapens, ligt Jezus onder het puin.

Als we de bombardementen op kinderen rechtvaardigen, rationaliseren en theologiseren, dan Jezus ligt onder het puin.

Dit is zijn kribbe.

Hij voelt zich thuis bij de gemarginaliseerden, de mensen die lijden, de onderdrukten en de ontheemden.

Dit is zijn kribbe. (…)

Terwijl de wereld het lot van de inwoners van Gaza bespreekt alsof ze ongewenste dozen in een garage zijn, deelt God in het kerstverhaal hun lot.

Hij loopt met ze mee en noemt ze de zijne.

Deze kribbe gaat dus over veerkracht. (…)

De majesteit van de incarnatie (God die mens geworden is in Jezus, nvdr) ligt in haar solidariteit met de gemarginaliseerden.

Veerkracht omdat dit precies hetzelfde kind is dat opstond uit het midden van pijn, vernietiging, duisternis en dood om machtige Imperiaums uit te dagen.

Lieve deugd, hoe hebben we de betekenis van Kerstmis verdraaid, hoe hebben we Kerstmis gecommercialiseerd

Om de waarheid te stellen tegenover de macht en een eeuwige overwinning te bezorgen op dood en duisternis.

Ditzelfde kind bereikt dit.

Dit is Kerstmis vandaag in Palestina en dit is de kerstboodschap.

Kerstmis gaat niet over kerstmannen, het gaat niet over bomen, geschenken of lichtjes.

Lieve deugd, hoe hebben we de betekenis van Kerstmis verdraaid, hoe hebben we Kerstmis gecommercialiseerd.

Ik was vorige maand in de VS, de eerste maandag na Thanksgiving, en ik was verbaasd over de hoeveelheid kerstversieringen en -verlichting en alle commerciële koopwaar.

Ik kon het niet helpen om te denken dat ze ons bommen sturen terwijl ze Kerstmis vieren in hun land.

Ze zingen over de Vredevorst in hun land terwijl ze in ons land op de oorlogstrommel slaan. (…)

Dit is onze boodschap aan de wereld van vandaag.

Het is een evangelieboodschap.

Het is een ware en authentieke kerstboodschap over de God die niet zweeg maar zijn woord sprak.

Zijn woord was Jezus, geboren onder de bezette en gemarginaliseerde mensen.

Hij is solidair met ons in onze pijn en gebrokenheid.

Onze boodschap is simpelweg dit: deze genocide moet nu stoppen

Deze boodschap is onze boodschap aan de wereld van vandaag en het is simpelweg dit: deze genocide moet nu stoppen.

Waarom herhalen we het niet? Stop deze genocide nu.

Kun je het met mij zeggen? (Alle aanwezigen samen:) “Stop: deze genocide.”

Laten we het nog een keer zeggen: (Alle aanwezigen samen:) “Stop deze genocide.”

Dit is onze oproep.

Dit is ons pleidooi.

Dit is ons gebed hier.

Oh God. Amen https://www.dewereldmorgen.be/.../de-preek-van-het-jaar.../

On the top right hand side of the page on my blog (with this article) you can choose for a translation in the language of your choice >> Google Translate.

==============================

Zie ook: 'Israëlischezionisten inhumaan? Een kerstvertelling uit de Gazastrook'

'Het is geen antisemitisme om kritiek te uiten op de oorlogsmisdaden van Israël: intussen bijna 20.000 Palestijnse doden waaronder 9.000kinderen.....' En zie de berichten onder de links in dat schrijven!!

--------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Met huidige Supreme Court is VS definitief en blijvend christelijk fascistisch

Chris Hedges toont in zijn laatste artikel van 26 juni jl. aan dat de VS met het huidige Supreme Court (hooggerechtshof) definitief en blijvend fascistisch is....... Het gaat volgens Hedges niet alleen om de beslissing om abortus illegaal te verklaren, door Roe vs Wade te niet te doen in staten die dat wensen, nee het gaat veel verder, waarbij het Supreme Court onophoudelijk zorgt dat het christelijk fascisme als fundament dient in de maatschappij en dat fascisme daarmee steeds machtiger maakt.

Zo heeft het Supreme Court:

• op 21 juni jl. geoordeeld dat christelijke scholen in Maine niet mogen worden uitgesloten van het staatsonderwijs programma.......
• voor Montana geoordeeld dat bij de steun voor privé scholen christelijke scholen niet mogen worden uitgezonderd.....
  
• geoordeeld dat een 12 meter groot (christelijk) kruis in Maryland mag blijven staan op staatsgrond......
• een door de Trump administratie ingevoerde regeling voor werkgevers gehandhaafd mag worden die vrouwen uitsluiten van ziektekosten voor geboorte controle op religieuze gronden........
• geoordeeld dat bij het aannemen van onderwijzers voor religieuze scholen de anti-discriminatie wetgeving niet geldt......
• geoordeeld dat een katholiek sociaal agentschap in Philadelphia de regels van de stad niet hoeft te volgen als het gaat om het screenen van paren van gelijke sekse die in aanmerking willen komen voor de opvang van pleegkinderen.....
• de kieswet van 1965 'gecastreerd' (waar een groot aantal staten sinds Biden aan het bewind is de kieswet dusdanig hebben aangepast dat het voor een groot deel van de gekleurde bevolking onmogelijk is gemaakt om nog te kunnen stemmen....)
• wetgeving verwatert die het werknemers mogelijk maakt om seksueel en racistisch lastigvallen voor de rechter te brengen.....
• een 100 jaar oude restrictie omgedraaid op het ongelimiteerd financieren van verkiezingscampagnes door bedrijven, privé groepen en oligarchen, ofwel: gelegaliseerde omkoping (en dat in Citizens United vs. de federale kiescommissie)
• het staten toegestaan om niet mee te doen aan de uitbreiding van de Affordable Medicaid wetgeving.... (dus het niet meedoen aan wetgeving die het mensen mogelijk maakt om medische hulp te krijgen, zonder dat ze failliet gaan...)
• het de vakbonden voor de publieke sector onmogelijk gemaakt om fondsen te werven....
• het arbeiders gedwongen om terechte klachten voor te leggen aan geprivatiseerde bemiddelingsorganen (i.p.v. deze aan een onafhankelijke rechter voor te leggen......).....
• het staten onmogelijk gemaakt om het onzichtbaar dragen van wapens te verbieden (en dat in een land waar dagelijks meerdere mensen worden aangevallen en vermoord door een enkeling >> mass shootings; in feite is dat lobbyen voor de wapenindustrie en dat door het hooggerechtshof..... ha! ha! ha! Wat een gekkenhuis!!)
• het verdachten onmogelijk gemaakt om politie te vervolgen als die hen niet op hun zwijgrecht heeft gewezen en daarbij hun verklaringen tegen hen hebben gebruikt bij de rechter......

Het volgende dat het Supreme Court zal doen is waarschijnlijk het verbieden van anticonceptie, homohuwelijk en vrijwillige gelijke sekse relaties, aldus Hedges (waar hij het laatste uiteraard sarcastisch bedoelt, hoewel??)...... 

Slechts 25% van de ondervraagden in de VS zouden nog vertrouwen hebben in het Supreme Court, aldus Hedges die hiervoor een peiling aanhaalt, echter ik vraag me werkelijk af of dat percentage zo laag is, zeker gezien de enorme aanhang van de fascistische psychopaat Trump, die ervoor heeft gezorgd dat het Supreme Court de komende decennia in handen is van de republikeinen, niet voor niets ook dat hij de beslissing van het Supreme Court toejuichte om het aan de staten over te laten abortus weer te kunnen verbieden, waarmee hij zijn aanhang blij maakt (terwijl Trump zich voordoet als christen, puur en alleen om op te kunnen gaan voor het presidentschap.....) Als men Trump niet weet uit te sluiten voor de volgende presidentsverkiezingen, zal hij die verkiezingen gegarandeerd winnen..... Overigens het feit dat het Supreme Court wordt aangesteld door de zittende president ofwel door de politiek geeft nog eens aan dat de VS allang geen democratie meer is, immers in een echte democratie zijn politiek en de rechterlijke macht gescheiden 'grootheden' en dat is nog maar één van de bewijzen daarvoor, zie ook de lijst van Hedges hierboven...... 

Hedges gaat verder met zijn stelling dat de VS in feite wordt gedomineerd door christelijk fascisme waarbij hij de verbintenis legt tussen (ook bewapende) militiegroepen (zoals de Proud Boys), QAnon samenzweringstheoretici , anti-abortus  groepen ('pro life' ofwel: 'voor leven' waar het deze rechtse schoften niet interesseert wat er met die kinderen gebeurt als ze eenmaal zijn geboren....), rechtse patriottische organisaties (beetje dubbelop gezien de eerdere militiegroepen),  second amendment advocates, ofwel: de pro-wapens promotors en lobbyisten, neo-confederates >> figuren die de zuidelijke confederatie nog steeds als ideaal zien en die tegen rechten zijn voor gekeurden en Joden en tot slot de Trump supporters die het Capitol bestormden op 6 januari (en die bestond uit figuren die tot de hiervoor aangehaalde 'organisaties' behoren). VS fascisme dat in de VS vlag is gewikkeld en is geklemd aan het christelijk kruis, georganiseerd om de bloedeloze democratie in de VS te vernietigen >> Hedges heeft dit opgenomen in het boek 'American Fascists: The Christian Right and the War on America.' Ben het in deze niet eens met Hedges en wel daar er als je het mij vraagt allang geen sprake meer is van een democratie in de VS, neem zaken uit de lijst van Hedges als -het kopen van een president door grote bedrijven en oligarchen, -het de gekleurde bevolking steeds moeilijker maken om te stemmen en -het opdelen van staten op zo'n manier dat zelfs een Republikeinse minderheid de winnaar kan zijn van verkiezingen...... 

Om nog maar te zwijgen over de macht van rk priesters en protestantse dominees, plus radio en tv evangelisten, die hun aanhang manipuleren om rechts te stemmen...... Over manipulatie gesproken: de reguliere media in de VS zijn in handen oligarchen of investeringsgroepen die vooral het neoliberalisme* uitdragen en daarbij vooral de belangen van de Republikeinen behartigen, al moet ik daarbij opmerken dat het weinig uitmaakt of je door de Republikeinen of door de Democraten wordt gebeten, beiden behartigen ze de belangen van het neoliberalisme.... Zie ook de anti-Russische propaganda die de media en politici van beide kanten brengen, terwijl wat Rusland flikt nog niet in de schaduw kan staan van de grootschalige terreur die de VS over een fiks deel van de wereld uitoefent met haar: -illegale oorlogen, -het op grote schaal vermoorden van verdachten middels drones (wat internationaal wordt gezien als misdaad), -het uitvoeren van geheime militaire acties (zoals nu ook in Oekraïne), -het illegaal opleggen van sancties aan landen die niet aan de hand van de VS wensen te lopen en die honderdduizenden het leven hebben gekost en tot slot: -het organiseren van opstanden en staatsgrepen in landen die in de ogen van de VS tegen hun belangen handelen, zoals in het Oekraïne van 2014......

Lees het uitstekende artikel van Hedges en vorm je eigen mening, al denk ik niet dat je het oneens kan zijn met de vaststelling dat de VS in feite een fascistische staat is en al bijna is te vergelijken met nazi-Duitsland na de machtsovername van Hitler, waar bijvoorbeeld ook organisaties die het opnamen voor homo's werden verboden en waar hun boeken werden verbrand....... (in de VS hebben al boekverbrandingen plaatsgevonden....) Terwijl de huidige anti-Russische propaganda (ook in de rest van het westen) in feite nog verder gaat dan de nazi-propaganda voor de Tweede Wereldoorlog (WOII).......

 

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

 

 

Open in browser

Fascists In Our Midst

Supreme Court rulings, including the overturning of Roe v. Wade, herald the ascendancy of Christian fascism in the United States.

The Chris Hedges Report <chrishedges@substack.com>

Chris Hedges

Jun 26 2022

Elephants in the Womb — Mr. Fish

Subscribe now

 

The Supreme Court is relentlessly funding and empowering Christian fascism. It not only overturned Roe v. Wade, ending a constitutional right to an abortion, but ruled on June 21 that Maine may not exclude religious schools from a state tuition program. It has ruled that a Montana state program to support private schools must include religious schools. It ruled that a 40-foot cross could remain on state property in suburban Maryland. It upheld the Trump administration regulation allowing employers to deny birth control coverage to female employees on religious grounds. It ruled that employment discrimination laws do not apply to teachers at religious schools. It ruled that a Catholic social services agency in Philadelphia could ignore city rules and refuse to screen same-sex couples applying to take in foster children. It neutered the 1965 Voting Rights Act. It watered down laws allowing workers to combat sexual and racial harassment in court. It reversed century-old campaign finance restric­tions to permit corpor­a­tions, private groups and oligarchs to spend unlim­ited funds on elec­tions, a system of legalized bribery, in Citizens United v Federal Election Commission. It permitted states to opt out of the Affordable Care Act’s Medicaid expansion. It undercut the ability of public sector unions to raise funds. It forced workers with legal grievances to submit their complaints to privatized arbitration boards. It ruled that states cannot restrict the right to carry concealed weapons in public. It ruled that suspects cannot sue police who neglect to read them their Miranda warnings and use their statements against them in court. Outlawing contraception, same-sex marriage and same-sex consensual relations are probably next. Only 25 percent of those polled say they have confidence in Supreme Court decisions.

I do not use the word fascist lightly. My father was a Presbyterian minister. My mother, a professor, was a seminary graduate. I received my Master of Divinity from Harvard Divinity School. I am an ordained Presbyterian minister. Most importantly, I spent two years reporting from megachurches, creationist seminars, right-to-life retreats, Christian broadcasting networks and conducted hundreds of hours of interviews with members and leaders of the Christian right for my book “American Fascists: The Christian Right and the War on America,” which is banned at most “Christian” schools and universities. Before the book was published, I met at length with Fritz Stern, the author of The Politics of Cultural Despair: A Study in the Rise of the German Ideology, and Robert O. Paxton, who wrote The Anatomy of Fascism, two of the country’s most eminent scholars of fascism, to make sure the word fascist was appropriate.

The book was a warning that an American fascism, wrapped in the flag and clutching the Christian cross, was organizing to extinguish our anemic democracy. This assault is very far advanced. The connecting tissue among the disparate militia groups, QAnon conspiracy theorists, anti-abortion activists, right-wing patriot organizations, Second Amendment advocates, neo-Confederates and Trump supporters that stormed the Capitol on January 6 is this frightening Christian fascism.

Fascists achieve power by creating parallel institutions – schools, universities, media platforms and paramilitary forces – and seizing the organs of internal security and the judiciary. They deform the law, including electoral law, to serve their ends. They are rarely in the majority. The Nazis never polled above 37 percent in free elections. Christian fascists constitute less than a third of the U.S. electorate, about the same percentage of those who consider abortion to be murder. 

This flagrant manipulation of law was displayed in two of the most recent Supreme Court decisions, where those who support this ideology have a six to three majority. In overturning Roe v. Wade, the court, in a five to four decision, argued that states have the power to decide whether abortion is legal. The same court conversely came down against “states’ rights,” in striking down strict restrictions on carrying concealed firearms.  

What the ideology demands is law. What the ideology opposes is a crime. Once a legal system is subservient to dogma an open society is impossible.  

Blow by blow autocratic power is being solidified by this monstrous Christian fascism which is bankrolled by the most retrograde forces of corporate capitalism. It looks set to take control of the U.S. Congress in the midterm elections. If Trump, or a Trump-like clone, is elected in 2024, what is left of our democracy will likely be extinguished.

These Christians fascists are clear about the society they intend to create.

In their ideal America, our “secular humanist” society based on science and reason will be destroyed. The Ten Commandments will form the basis of the legal system. Creationism or “Intelligent Design” will be taught in public schools, many of which will be overtly “Christian.” Those branded as social deviants, including the LGBTQ community, immigrants, secular humanists, feminists, Jews, Muslims, criminals, and those dismissed as “nominal Christians”—meaning Christians who do not embrace this peculiar interpretation of Bible—will be silenced, imprisoned, or killed. The role of the federal government will be reduced to protecting property rights, “homeland” security and waging war. Most government assistance programs and federal departments, including education, will be terminated. Church organizations will be funded and empowered to run social-welfare agencies and schools. The poor, condemned for sloth, indolence, and sinfulness, will be denied help. The death penalty will be expanded to include “moral crimes,” including apostasy, blasphemy, sodomy, and witchcraft, as well as abortion, which will be treated as murder. Women, denied contraception, access to abortion, and equality under the law, will be subordinate to men. Those who practice other faiths will become, at best, second-class citizens. The wars waged by the American empire will be defined as religious crusades. Victims of police violence and those in prison will have no redress. There will be no separation of church and state. The only legitimate voices in public discourse and the media will be “Christian.” America will be sacralized as an agent of God. Those who defy the “Christian” authorities, at home and abroad, will be condemned as agents of Satan.

Subscribe now

How did the historians of Weimar Germany and Nazism, the professors of Holocaust studies, the sociologists and the religious scholars manage to miss the rise of our homegrown Christian fascism? Immersed in the writings of Hannah Arendt, Raul Hilberg, Saul Friedländer, Joachim Fest, Dietrich Bonhoeffer, and Theodor Adorno, they never connected the dots. Why didn’t church leaders thunder in denunciation at the grotesque perversion of the Gospel by the Christian fascists as they sacralized the get-rich-with-Jesus schemes of the prosperity gospel, imperialism, militarism, capitalism, patriarchy, white supremacy, and other forms of bigotry? Why didn’t reporters see the flashing red lights that lit up decades ago?

Most of those tasked with reporting on and interpreting history, social movements and religious beliefs have failed us. They spoke about the past, vowing “Never again,” but refused to use the lessons of the past to explain the present. It was not ignorance. It was cowardice. To confront the Christian fascists, even in universities, meant career-canceling accusations of religious bigotry and intolerance. It meant credible threats of violence from conspiracy theorists who believed they were called by God to murder abortion providers, Muslims, and “secular humanists.”

It was easier, as many academics did in Weimar Germany, to believe that the fascists did not mean what they said, that there were strains within the movement that could be reasoned with, that opening channels of dialogue and communication could see the fascists domesticated, that if in power the fascists would not act on their extremist and violent rhetoric.  With few exceptions, German academics did not protest the Nazi assumption of power and the wholesale dismissal of their liberal, socialist, and Jewish colleagues.

Although my book was a New York Times best seller, Harvard told my publisher it was not interested in my appearing at the school. I gave a lecture on the book at Colgate University, where I had earned my undergraduate degree, organized by my mentor Coleman Brown, a professor of ethics. I held a seminar, also organized by Coleman, with the professors of philosophy and religion after the talk. These professors wanted nothing to do with the critique. When we left the room, Coleman muttered, “the problem is they do not believe in heretics.”

I was asked in 2006 to speak at the inauguration of the LGBT center at Princeton University when I was the Anschutz Distinguished Fellow in American Studies. To my dismay, the faculty facilitators had invited representatives from the right-wing Christian student group who see any deviation from heterosexuality as a psychological and moral abnormality. Christian fascist pastors in Texas and Idaho, who have driven countless young people struggling with their sexual identity to suicide, have called for the execution of gay people as recently as a few days ago.

“There is no dialogue with those who deny your legitimate right to be,” I said, looking pointedly at the LGBTQ students. “At that point it is a fight for survival.”

The faculty member organizing the event leapt from her chair.

“This is a university,” she said to me curtly. “Your talk is over. You can’t say those kinds of things here.”

I sat down. But I had made my point.

All those tasked in our society with interpreting the world around us forgot, as philosopher Karl Popper wrote in The Open Society and Its Enemies, that “unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them.”

These scholars, writers, intellectuals, and journalists, like those in Weimar Germany, bear much of the blame. They preferred accommodation over confrontation. They stood by as the working class was stripped of rights and impoverished by the billionaire class, fertilizing the ground for an American fascism. Those who orchestrated the economic, political, and social assault are the major donors to the universities. They control trustee boards, grants, academic prizes, think tanks, promotion, publishing, and tenure. Academics, looking for an exit, ignored the attacks by the ruling oligarchy. They ascribed to the Christian fascists, bankrolled by huge corporations such as Tyson Foods, Purdue, Wal-Mart and Sam’s Warehouse, attributes that did not exist. They tacitly gave the Christian fascists religious legitimacy. These Christian fascists are an updated version of the so-called German Christian Church, or Deutsche Christen, which fused the iconography and symbols of the Christian religion with the Nazi party. The theologian Paul Tillich, the first non-Jewish German professor to be blacklisted from German universities by the Nazis, angrily chastised those who refused to fight “the paganism of the swastika” and retreated into a myopic preoccupation with personal piety.

Victor Klemperer, stripped of his position as a professor of Romance languages at the Technical University of Dresden when the Nazis came to power in 1933 because he was Jewish, mused in his diary in 1936 what he would do in post-Nazi Germany if  “the fate of the vanquished lay in my hands.” He wrote that he would “let all the ordinary folk go and even some of the leaders…But I would have all the intellectuals strung up, and the professors three feet higher than the rest; they would be left hanging from the lamp posts for as long as was compatible with hygiene.”

Fascists promise moral renewal, a return to a lost golden age. They use campaigns of moral purity to justify state repression. Adolf Hitler, days after he took power in January 1933, imposed a ban on all homosexual organizations. He ordered raids on homosexual clubs and bars, including the Institute for Sexual Science in Berlin, and the permanent exile of its director, Magnus Hirschfeld. Thousands of volumes from the institute’s library were tossed into a bonfire. This “moral cleansing” was cheered on by the German public, including German churches. But the tactics, outside the law, swiftly legitimized what would soon be done to others.

I studied at Harvard with theologian James Luther Adams. Adams was a member of the underground anti-Nazi Confessing Church in Germany led by the Lutheran pastor Martin Niemöller. Adams was arrested in 1936 by the Gestapo and expelled from the country. He was one of the very few to see the deadly strains of fascism in the nascent Christian right.

“When you are my age,” he told us (he was then 80), “you will all be fighting the Christian fascists.”

And here we are.

The billionaire class, while sometimes socially liberal, dispossessed working men and women through deindustrialization, austerity, a legalized tax boycott, looting the U.S. Treasury and deregulation. It triggered the widespread despair and rage that pushed many of the betrayed into the arms of these con artists and demagogues. It is more than willing to accommodate the Christian fascists, even if it means abandoning the liberal veneer of inclusiveness. It has no intention of supporting social equality, which is why it thwarted the candidacy of Bernie Sanders. 

In the end, even the liberal class will choose fascism over empowering the left-wing and organized labor. The only thing the ruling oligarchy truly cares about is unfettered exploitation and profit. They, like the industrialists in Nazi Germany, will happily make an alliance with the Christian fascists, no matter how bizarre and buffoonish, and embrace the blood sacrifices of the condemned.   

Share

The Chris Hedges Report is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

Subscribe now

=========================================== 

* Het neoliberalisme is het gestrekte pad richting fascisme en herbergt al een aantal fascistische eigenschappen.

-------------------------------------------

Zie ook: '2022: verbod op abortus in VS, het land dat de wereld (nog) overheerst'

'Hongerbestrijding op school moet in de VS wijken voor proxyoorlog tegen Rusland en China: 16 miljoen kinderen het slachtoffer'

'CDC (VS) haalt uitspraak van rechter hooggerechtshof onderuit: niet 100.000 ernstig zieke kinderen met COVID in hospitaal maar 3.500....' Moet je nagaan...... (10 januari 2022)

'131 federale rechters VS corrupt: aan dat land levert Nederland zelfs eigen burgers uit.....' (16 oktober 2021)

'2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken' (6 januari 2021) (en zie de links in dat bericht!!)

'Voorwaarts christen fascisten: de invloed van christelijk rechts op de VS politiek' (2 januari 2020)

'VS geweldcultuur gevaar voor iedereen' (19 augustus 2019)

'Kavanaughs aanstelling bij het hooggerechtshof heeft vrouwen in de VS getraumatiseerd, zo blijkt uit onderzoek' (2 mei 2019)

'Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis' (25 april 2019) (en zie de links in dat bericht!!)

'Rechters die het opnemen voor verkrachters dienen te worden afgezet' (20 december 2018)

'Kavanaugh: dus een vrouwvijandige smeerlap word aangewezen als opperrechter door een andere vrouwvijandige schoft.........' (9 oktober 2018) Het woord opperrechter in deze kop klopt niet, Kavanaugh is lid van het hooggerechtshof, waar een ander de functie van opperrechter bekleedt, e.e.a. doet verder niets af aan de strekking.

'Bovenklasse ontloopt elke verantwoording, waar de onderlaag zoveel mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor elke misstap'  (8 oktober 2018) In het artikel van Caitlin Johnstone dat is opgenomen in dat bericht, wordt over Kavanaugh gesproken.

'Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen.......' (27 september 2018)

'Opvallende vergelijkingen van de huidige VS met de deelname aan de Eerste Wereldoorlog' (8 september 2018)

'Genocide op 'indianen': 188 jaar geleden, keurde het VS congres de 'Indian Removal Act' goed.......' (30 mei 2018)

---------------------

En terzijde: 'Henk R., de uitlevering aan de VS en de arrestatie op Schiphol'

'Gevangenissen VS buiten gevangenen uit: de verrotte kers op de al 'doodzieke justitiële taart' in dat land'

'Persvrijheid en democratie krijgen weer een klap: VS wint een hoger beroep voor de uitlevering van Julian Assange' (en zie de links in dat bericht!!)

'Uitlevering van Nederlanders aan het totaal willekeurige rechtssysteem van de VS......'

'Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet' (!!!!) De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS, niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren, waarbij de rechters doen wat de zittende administratie wenst: klokkenluiders veroordelen......... Zie wat dat betreft ook:

''Klokkenluidersbescherming' in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken' Reken maar dat dit nog steeds gebeurt! (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en de fascistische opperschoft Navalny) En zie:

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden'' (!!!!) (9 oktober 2019) (en zie de links in dat bericht!!) En zie voorts:

'Het verschil tussen totalitaire regimes en 'vrije democratieën' flinterdun en soms zelfs niet bestaand....'  

'VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld'

'Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk' (en zie de links in dat bericht!!)

'Psychopathisch gewelddadige agent krijgt grote beloning vanwege PTSS na vermoorden van ongewapende man'

'Rechters VS laten zich (ongestraft) voor $ 10,000 fêteren door aangeklaagde bedrijven'

'VS: grote giften doneren aan politici is vrijheid van meningsuiting.......... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Van der Steur (weer eens) te lamlendig iets voor 'ex-Nederlander' te doen, die is vastgelopen in het zwaar onrechtvaardig strafsysteem van de VS.............' Van der Steur, destijds VVD minister Veiligheid en Justitie, hij volgde Opstelten op daar deze 'crimefighter' (ha! ha! ha!) zich na enorme blunders en frauduleuze handelingen totaal onmogelijk had gemaakt......

'Opstelten levert Rus uit aan land, waar het recht volkomen krom is......' (rara welk land is dat??)