Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Wouter van Dieren. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Wouter van Dieren. Alle posts tonen

woensdag 12 augustus 2015

Kamp werkt aan duurzame energie: meer gaswinning uit Noordzee...... ha! ha! ha! ha! ha!

VVD Obersturmbannführer Kamp liet vandaag weten, dat hij meer gas wil winnen vanonder de Noordzee. Dat 'past' namelijk in het streven naar CO2 vrije energieopwekking in 2050...... ha! ha! ha! ha! ha! Hoe hij dat uitlegt vraagt u? Welnu heel simpel: in de transitieperiode naar 2050 ('als' we in 2050 voor de volle100% duurzame energie opwekken; daar rekent Kamp trouwens ook kernenergie toe...) hebben we 'nog' fossiele brandstoffen als gas nodig...... ha! ha! ha! Ja zeker als je veel te weinig doet om dat doel te halen!! Overigens kunnen we de doelstelling, in 2050 alleen duurzame energieopwekking, niet eens halen, met de plannen uit het meer dan lamme energieakkoord. Dit energieakkoord wordt daarnaast zelfs steeds verder uitgekleed, zoals met dit nieuwste voornemen van Kamp.

Op de kritiek, dat Kamp wel beleid maakt voor gaswinning in de Noordzee, maar niet voor duurzame energie, o.a. door Greenpeace, zei deze VVD opperknuppel, dat er wordt gewerkt aan het plaatsen en vervangen van windmolens..... ha! ha! ha! ha! Uiteraard vertelt Kamp er niet bij, dat dit oude plannen zijn, die worden uitgevoerd, maar antwoorden op de 'beleidsklacht' deed de plork niet......

Kamp wil zelfs versneld inzetten op die gaswinning uit de Noordzee en zo stelt hij, als er gas wordt gevonden, moet dit binnen twee jaar worden gewonnen.....

TNO staat achter de beweringen van Kamp, geen wonder, dit orgaan fungeert meer en meer als doorgeefluik van de regering. Daarover gesproken, zojuist in BNR's Topic (vanaf ongeveer 13.25 u.) hoogleraar Jan Rotmans (Erasmus Universiteit), die gehakt maakte van het voornemen dat Kamp heeft. Hij stelde o.a. dat TNO belang heeft bij gaswinning, daar zij een afdeling olie- & gaswinning hebben..........

Rotmans stelde verder, dat de 10 jaar extra gas uit de Noordzee, die Kamp beloofde, een dikke leugen is, dat is volgens hem maximaal 4 jaar!!! Volgens Kamp is er al veel infrastructuur voorhanden, maar Rotmans stelt dat deze flink uitgebreid moet worden..... U snapt 't al, dat is die 4 jaar extra gas niet waard...... Ook hierin steunt TNO Kamp, terwijl dit orgaan beter zou moeten weten!! Volgens Rotmans levert isolatie en duurzame nieuwbouw in combinatie met de aanpak van verkeer en vervoer, veel meer op, dan het gas in de Noordzee, dat Kamp extra wil gaan winnen........

Het is duidelijk, dat Kamp vooral de belangen van de oliemaatschappijen dient en niet die van de bevolking van Nederland en de wereldbevolking in het groot: een betere luchtkwaliteit en het echt actie ondernemen tegen de klimaatverandering.......

Ongelofelijk maar waar: Wouter van Dieren, de 'milieuactivist', durfde op BNR te zeggen, dat Kamp gelijk heeft, we zullen meer gas nodig hebben voor de transitie naar duurzame energie.......... Jezus wat een klootzak!

Voor meer berichten over/met CO2, luchtvervuiling, milieuvervuiling, klimaatverandering, gaswinning, duurzame energie, TNO, energieakkoord en/of Wouter van Dieren, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

dinsdag 18 februari 2014

Wouter van Dieren vliegt weer eens uit de bocht

Vanmorgen was grootgraaier Wouter van Dieren te gast bij BNR's  slijmkwijl Paul van Liempt. Wouter van Dieren, u weet wel de NCRV 'milieu-goeroe', die geen moeite heeft met gasboringen onder de Waddenzee (kokkelvisserij is veel erger) en die pleitte voor het openhouden van Borssele, daar dat 500 miljoen opleverde voor zijn goede doelen.

Om met dat laatste te beginnen, leuk die 500 miljoen, maar wat zijn de kosten voor de belastingbetaler, als het fout gaat met die kerncentrale, daar lult van Dieren niet over en dan heb ik het niet eens over de grote gezondheidsrisico's van kernenergie. Natuurlijk zegt hij groot tegenstander te zijn van kernenergie, maar Borssele kon niet gesloten worden, het is eigendom van een particuliere organisatie en er was geen juridische reden, waarom de centrale gesloten zou moeten worden, aldus van Dieren......... Als een regering in het kader van het milieu en de volksgezondheid een bedrijf wil sluiten, een bedrijf in een tak van 'sport', waarvoor wereldwijd bewijzen te vinden zijn, dat het een levensgevaarlijke vorm van bedrijfsvoering is, kan een regering desnoods over een gerechtelijke uitspraak heenstappen en dat bedrijf wel degelijk sluiten! Alleen past dat niet in de manier van werken, die van Dieren gebruikt, lekker lullen met vrinden, die uiteindelijk ooit wel eens in zullen zien, dat kernenergieopwekking gestopt moet worden....... Ach en dat met het openhouden van die centrale, de hoeveelheid op te slaan kernafval doorgroeit, afval waar we bij god niet van weten, wat ermee te doen, maakt 't uit, dat zien de komende generaties wel, wie dan leeft, die dan zorgt!!!

Op dezelfde manier liet van Dieren zich chanteren in het geval van gasboringen in de Waddenzee. Het is beter de kokkelvisserij te verbieden, die richt veel meer schade aan. Tegenstanders als Greenpeace, snappen niets van de Waddenzee, aldus van Dieren, die er alles van snapt, hij kijkt immers vanuit zijn huis uit op de zeehonden van de Waddenzee........ Van Dieren noemde nog wel de aardgasbevingen in Groningen, die evenals de enorme bodemdaling daar, al jaren door 'echte' deskundigen werd ontkend. Maar nee, van Dieren weet zeker, dat dit niet zal gebeuren met de Waddenzee en als tegenprestatie voor dat boren naar gas onder de Waddenzee, werd de kokkelvisserij verboden, alsof beiden niet gigantisch fout waren en zijn!!!!!

Ook schaliegasboringen zijn geen probleem volgens van Dieren, al snapt hij daar niets van, zoals hij stelde, maar je kan wel een succesvolle boring op maar 1 plek doen, aldus de ondeskundige op dit gebied..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar zo zei van Dieren: "There is never a free lunch", met andere woorden: het kan schade en geld kosten.............

Met een 'vriend' als van Dieren, hebben de milieuorganisaties geen vijanden nodig!