BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme

Op 11 februari jl. was het onderwerp in het BBC programma News Night de economische toestand in GB. Het gesprek ging o.a. over de vraag of het niet tijd wordt te erkennen dat het economisch beleid in GB helemaal fout is en het tijd wordt om de manier van meten hoe het ervoor staat opnieuw op te starten (uiteraard met een andere kijk op zaken)

Presentator en gastvrouw Emily Maitlis gaf zelf een voorzet tot een mogelijk antwoord, nadat 2 gasten spraken over productiviteit en bezuinigingen, waar Maitlis de vraag stelde of het een goede zaak zou zijn het 'Thatcherisme' te doen herleven, of dat het 40 jaar later tijd wordt de zaak een tegenovergestelde kant op te sturen. Op dat moment hielp gast Grace Blakeley haar door het antwoord te geven: socialisme! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard ontkende Maitlis dit direct, veronderstel, socialisme, terwijl dat het enige zinnige antwoord op haar vraag kan zijn..... Nee. Maitlis vervolgde met te zeggen dat ze niet denkt dat GB de koers van Labour onder Jeremy Corbyn moet volgen..... Veronderstel: Corbyn, tegen wie de BBC nu al weer een paar jaar lang bijna dagelijks loopt te schoppen.......

Maitlis had duidelijk geen gelukkige avond, daar ze even later opmerkte dat het niet gaat om geld (zaken) te meten, maar het volk financiële- en baanzekerheid te geven..... ha! ha! ha! ha! ha! Duidelijk alweer twee belangrijke onderdelen van socialistisch bestuur, immers financiële zekerheid kan alleen bereikt worden in een meer gelijke socialistisch maatschappij.....

Baanzekerheid is makkelijker te verkrijgen als arbeiders een fikse mate van zelfbestuur kunnen uitoefenen, bovendien doet dit de arbeidsproductiviteit goed, zoals praktijkvoorbeelden laten zien, al moet ik toegeven dat dit ook mogelijk is in maatschappijen die niet socialistisch worden geregeerd, neem Italië en Spanje*.

Ja mensen, zo simpel kan het zijn!!

Zou er in Maitlis dan toch een echte journalist schuilen? Je weet 't maar nooit (al 'vrees' ik dat dit niet het geval zal zijn.....)

Het volgende artikel komt van The Canary en werd geschreven door Tracy Keeling:

The extraordinary moment a BBC presenter admits socialism might be the ‘answer’ to Britain’s problems

Tracy Keeling   

12th February 2019

BBC Newsnight guests discussed the British economy on 11 February. In particular, they talked about whether it’s “time to admit we’ve been doing things all wrong, take stock and reset the way we measure our country’s fortunes”.

But during the chat, host Emily Maitlis offered a possible “answer” to Britain’s financial problems. And that answer seemed to be socialism, as guest Grace Blakeley pointed out.

Say what?

After Blakeley and Conservative MP Nicky Morgan talked about productivity and austerity, among other things, an idea ‘struck’ Maitlis. She raised Margaret Thatcher’s economic legacy and asked Morgan whether a “reboot in her image” is the “answer” to the Conservative government’s handling of the economy. She then asked the Tory MP:

Or would you say the pendulum has swung so far away from that: you know, it’s whatever the opposite of Thatcherism is now, 40 years on?

At this point, Blakeley helped Maitlis out. She named what the opposite of Thatcherism is: socialism. And the BBC presenter could only nod. Because that is, after all, what she’d just described.

Oh no, no, no

Of course, Morgan was quick to point out that she doesn’t think the “answer” to the UK’s economic woes is the Labour Party; which is currently unashamedly socialist in its policy offerings and ideas. But even she seemed to concede that a move towards a more socialist economic model was needed. She said:

“I do think that… people realise that… it’s not just about measuring money but actually it is about giving people financial security, work security…”

Needless to say, Morgan wouldn’t say socialism out loud. But that’s effectively what she’s describing.

People can have financial security in an more equal socialist society. As we’ve seen, the neoliberal capitalist society that Morgan’s government has championed has given us grotesque levels of inequality and insecure incomes.

People can also have work security if they have a say in the running of their companies. That’s why Blakeley too called for “a programme to rebalance power in the economy”.

Basically, we’ve now got Conservative MPs and BBC presenters voicing the idea that aspects of

Jeremy Corbyn’s 21st-century socialism might be a direction the UK could, or should, take. They just won’t mention it by name; or him, of course.

Featured image via BBC/screengrab

===================================
* Zie: 'Coöperaties van werknemers of bedrijven met arbeiderszelfbestuur functioneren uitstekend!'

Zie ook:
'The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over 'antisemitisme' Corbyn' (en zie de links in dat bericht)

'Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news 'antisemitisme schandaal' >> haatzaaien met een 'groter doel''

'Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder......'

Hugo de Jonge (CDA minister) en Bruno Bruins (VVD minister) werken tekort aan zorgwerkers weg met uitbreiding van het aantal werkuren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De meer dan waanzinnige situatie van meerdere ministers op één ministerie heeft er o.a. voor gezorgd dat er op Volksgezondheid 2 ministers werkzaam zijn: CDA hufter de Jonge en VVD nitwit Bruno Bruins.

Deze twee volksverlakkers kwamen afgelopen woensdag met de belofte dat er over 4 jaar geen tekort meer zal zijn aan zorgwerkers...... Hoe ze dat willen bereiken? Simpel er wordt een zak belastinggeld tegen aangegooid van 347 miljoen euro, waarmee de jonge Nederlanders gelokt zullen worden voor de zorg en waarbij men stageplaatsen garandeert......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De zorgwerkers in bijvoorbeeld de ziekenhuizen en verpleegtehuizen, werken zich nu al vierkant over de kop, echt mensen die staan te wachten op mensen die zij extra moeten inwerken......

De meest waanzinnige maatregel die de grofgraaiers de Jonge en Bruins willen nemen is echter alle zorgwerkers 1 uur extra te laten werken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals gezegd: de zorgwerkers hebben al een veel te grote werkdruk en zitten 'echt te wachten' op een uur langer werken!!

Het lokken van mensen voor de zorg zal alleen lukken als mensen een baangarantie van minstens 10 jaar krijgen. De laatste 10 jaar is een groot aantal zorgwerkers werkloos geraakt, mensen die intussen een andere baan hebben gevonden (voor een groot deel), deze mensen gaan niet terug de zorg in, één van de redenen voor het huidige tekort.

Een andere reden voor het tekort aan zorgwerkers is de al eerder genoemde zware werkdruk, plas daaraan gekoppeld de slechte arbeidsomstandigheden........ Waar zo ongeveer de belangrijkste wel de slechte beloning is. Mede door het CDA en de VVD zijn deze salarissen ver achtergebleven bij veel andere banen........

Om zorgwerkers wat betreft de beloning tevreden te stellen is heel wat meer nodig dan 347 miljoen euro!

Twee ministers op Volksgezondheid en dan met deze bagger komen, hoe is het in godsnaam mogelijk?!! Het bewijs dat de Jonge en Bruins buiten de werkelijkheid leven en totaal ongeschikt zijn voor hun functie!

Ach we zitten voor de gemeenteraadsverkiezingen, het punt waarop politici nog harder uit de nek lullen dan normaal.....

Voor meer uitglijders van de Jonge en Bruins, klik op het label met hun naam, direct onder dit bericht.

Facebook, baas mag internetactiviteit werknemers niet zomaar inzien....... AUW!!!

Het FD bracht gisteren een artikel waarin wordt gesteld dat de baas niet zomaar de internetactiviteiten van werknemers mag inzien, 'daar moeten goede redenen voor zijn......'  ha! ha! ha! ha! ha! En waar die goede redenen ontbreken, worden ze door de werkgever gemaakt!!

Reden voor het artikel is de Autoriteit Persoonsgegevens (AP NL*) die een rapport van de Artikel 29-Werkgroep naar buiten bracht, Deze werkgroep is een 'onafhankelijk advies- en overlegorgaan' voor onder meer de EU privacywaakhonden, of anders gezegd privacytoezichthouders.

De werkgroep is er niet gerust op, dat werkgevers niet buiten hun boekje zouden gaan en stellen in hun rapport dan ook, dat privacyrechten niet alleen voor vastpersoneel gelden, maar ook voor stagiairs en (tijdelijk) flexpersoneel........

Uiteraard leeft deze werkgroep buiten de realiteit, immers de werkgever zal van de werknemers bij sollicitatie vragen of deze bezwaar heeft tegen controle van de internetactiviteiten, zoals die op Facebook of Twitter....... U begrijpt dat iemand die een baan graag wil, niet met 'nee' zal antwoorden........

Overigens geldt hetzelfde voor bestaand personeel, of ze nu flex of vast werken. Immers bij weigering kan de baas het de werknemer zo moeilijk maken, dat deze het functioneren binnen het bedrijf onmogelijk wordt gemaakt, of de baas zoekt eenvoudigweg de eerste beste stok om 'de hond' te slaan.........

Vreemd dat werknemers die als klokkenluider misdadig of ander oneigenlijk gedrag van de baas aan de kaak stellen, zij er donder op kunnen zeggen dat ze hun baan verliezen bij uitkomst van hun naam als klokkenluider. Daar verandert het belachelijke klokkenluidershuis niets aan (zo mag je als je je daar aanmeldt verder met letterlijk niemand praten over de zaak die je aanbracht.......).....

Trouwens, wat als je erachter komt dat je baas nazi-sympathisant is, of aanhanger van de valswitte haatprofeet Geert Wilders? Eén ding is zeker, als werkloze mag je een baan bij zo'n hufter niet eens weigeren!!

Hier de link naar het FD artikel.

* AP staat ook voor Associated Press, vandaar de toevoeging NL (overigens staat deze afkorting voor het eerst als label onder dit bericht, dus geen klik naar een ander bericht).

Overigens over Facebook gesproken: op mijn Facebookpagina kan u naast meldingen van nieuwe berichten, ook petities vinden en intussen meer dan 700 albums (via YouTube) met fiks uiteenlopende mooie muziek (al kost dat wel wat 'scroll activiteit', dus maar niet in de baas z'n tijd doen). Wellicht wil uw baas niet eens, dat u mijn blog bezoekt.......

Otwin van Dijk hoopt dat er meer mensen in de zorg gaan werken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA hufter Otwin van Dijk liet gistermiddag op Radio1 weten, hoe 'gedreven' hij is, als het om de zorg gaat. Twee stagiaires, alleen op een groep bejaarden kan natuurlijk niet, maar daar moet je geen nieuwe regels voor invoeren, er zijn al veel te veel regels....... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, regels die niet nageleefd worden en hoe dat komt weten we allang: de bezuinigingen zoals die o.a. door de PvdA werden en worden doorgevoerd in de zorg, maken het onmogelijk voor zorginstellingen, zich aan die regels te houden.......

Nee, van Dijk wil, als er zaken niet goed gaan in een instelling, dat die instelling gedwongen wordt een deskundige van een instelling waar de zaken wel goed verlopen, hen gaat voorlichten hoe het moet..... ha! ha! ha! ha! ha! Een waanzinnig idee, immers, de instelling waar het wel goed gaat, kan zeker geen goede krachten missen, om in een andere instelling te werken aan verbetering, zo zakt het dienstverleningsniveau in bij de eigen instelling, jezus wat een idioot!!!

Maar leeghoofd van Dijk was nog niet uitgeluld, zoals u zult begrijpen: hij sprak de hoop uit, dat er meer mensen in de zorg gaan werken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja een geweldig idee, alleen jammer, dat jongeren die het nieuws enigszins in de gaten houden, zich wel tien keer zullen bedenken: een veel te grote werkdruk, over het algemeen slechte beloning en de werkzekerheid is gegarandeerd, tot de eerste hoek in de gang van de zorginstelling......... Om over de thuiszorg maar helemaal te zwijgen en ook die zorg is van groot belang voor de geestelijke en lichamelijke zorg van ouderen en gehandicapten en niet alleen om hen uit een veel duurdere zorginstelling te houden....

Van Dijk? Een eersteklas oplichter, dus volkomen op z'n plaats bij de PvdA!!!
Voor meer berichten over deze koekwaus, klik op zijn naam, onder dit bericht (doet a.u.b. uw veiligheidsgordel vast, het is niet mis, wat u daar te lezen krijgt....)

Asscher over 'ziekteverzuim...'

Vorige week donderdag liet de disfunctionerende PvdA minister Asscher zich uit over het gestegen aantal ziekmeldingen van werknemers, door hem 'ziekteverzuim' genoemd, klinkt zo lekker positief voor die zieke werknemers...... Asscher noemde zaken als stress, onzekerheid en intimidatie op het werk (pesten bedoelde hij hier), als redenen voor ziekmeldingen..... Hij vindt dan ook, dat deze zaken bespreekbaar moeten worden gemaakt binnen de bedrijven..... Hé Asscher, het wordt de hoogste tijd, dat jij de werkelijke redenen eens gaat noemen, het zwaar ondermaatse beleid van Rutte 2, waar jij deel van uitmaakt, een beleid, dat de werkloosheid tot dik boven de 1 miljoen werklozen bracht (de echte cijfers), een top aantal huisuitzettingen, een record aantal mensen die in diepe armoede leeft (ook werkenden!), een record aantal faillissementen en een recessie die al meer dan 2 jaar aanhoudt. En hou maar op te zeggen, dat we uit de recessie zijn, als je na een duikeling van meerdere procenten, een stijging van 0,1 of 0,2 procent maakt, wat gezien deze cijfers maar de vraag is, wil dat bepaald niet zeggen, dat je uit de recessie bent.......
Gezien al deze zaken, mag Rutte 2 halleluja roepen, dat er niet veel meer mensen dood en doodziek zijn van stress en onzekerheid!!!!!!!

Trouwens wat dat pesten betreft, mag Asscher z'n borst natmaken, als straks de geestelijk minderbegaafden, verplicht een werkplek binnen een 'normaal' bedrijf moeten krijgen.........

SCP goochelt mooie gelukcijfers uit de armoedige hoed

Hosanna en halleluja, 85% van de Nederlanders geeft zich bijna een 8 voor de kwaliteit van het leven, dat staat volgens het SCP voor gelukkig, tot zeer gelukkig zijn, ondanks de crisis......... Bij de EO gistermiddag Rob Bijl van het SCP om e.e.a. te duiden. Mensen uit de onderlaag van onze samenleving, sterven gemiddeld 7 jaar eerder, dan de rest van de bevolking, er leven zo'n 1,5 miljoen mensen onder de armoedegrens, en een paar miljoen zitten daar al tijden tegen aan, dus zo'n 3,5 miljoen mensen sterven eerder dan de rest van Nederland, omdat ze in armoede leven. Dat is nog buiten de rest van de grote onderlaag.........

Een grote groep die echt niet gelukkig is, dat is duidelijk! Wat de oorzaak van dat eerder overlijden is weet Bijl niet, ja misschien de levensstijl, minder gezond eten (ongezond eten is een stuk goedkoper), maar het feit, dat deze mensen in wijken wonen, waar de luchtvervuiling het sterkst is, daar lult deze onderzoeker niet over. Daar zou je namelijk iets aan kunnen doen (ook aan dat slechte eten overigens), maar 'niemand' zit te wachten op het sterk verlagen van de maximumsnelheid op de snelwegen nabij het stedelijk gebied, of nog meer verkeer uit de wijken* te halen... Nee, alleen over roken mag geouwehoerd worden........

Ouderen zouden net zo gelukkig zijn als jaren geleden en maar 3% van de ouderen zou in armoede leven, hoe Bijl dat weet? Nou door steekproeven te nemen. Een groot deel van de ouderen die in armoede leven, bijten zich liever de tong af, dan dat ze dit toegeven aan derden, deze mensen schamen zich daarvoor, dat is hen hun leven lang ingeprent, als je arm bent is dat je eigen schuld...... Alleen al het kwijtraken van hun huishoudelijke hulp, drijft vele ouderen tot wanhoop, dat is toch echt een tegenovergestelde van geluk!

Dat brengt mij terug bij dat gelukscijfer, telt één welgestelde voor 100 burgers? Die 3,5 miljoen mensen die in armoede leven, zullen niet zeggen dat ze gelukkig zijn, maar als je gewiekste vragen stelt, kan je wel zo'n uitslag krijgen, bovendien geldt ook hier, dat een fiks aantal zich schaamt...

Kortom dat cijfer en het daaraan gekoppelde geluk, geldt maar voor een relatief klein deel van Nederland! Het SCP is een orgaan, dat het afbraakbeleid van Rutte promoot!!! Vraag maar eens aan mensen die uit hun huis zijn gezet, of dat nog worden, naar hun geluksgevoel, of aan mensen, die hun huis niet meer kunnen betalen en hun relatie, vanwege de geldzorgen op de klippen loopt....

Vandaag werd de uitkomst van een onderzoek gepubliceerd, waarin opvalt, dat 1 op de 4 werknemers niet tevreden is met hun werkgever, dit zou komen door de onzekerheid of hun baan blijft bestaan....
Dat is al weer een hele grote groep, die niet zal zeggen dat ze gelukkig zijn......

*Zo loopt de Vaillantlaan door de Haagse Schilderswijk, een 4 baans-stadssnelweg.......

Nederlander is gelukkig depressief..... ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen werd bekend gemaakt, dat uit onderzoek, door de universiteit van Queensland in de VS, dat de Nederlander de meest depressieve burger is van Europa. Bij BNR na 12.00 u., hoogleraar psychiatrie aan de universiteit van Utrecht, Frank Koerselman, de huis, tuin en keukenpsychiater, die wedijvert om media-aandacht met Bram Bakker.

Deze Koerselman zet grote vraagtekens dit onderzoek, sterker hij zegt in feite dat het een waardeloos onderzoek is, niet dat hij het gelezen had, maar door zijn aversie tegen slecht nieuws, hij stelde dit onderzoek met een korrel zout te nemen, dat herhaalde hij een paar keer, daar de lachende luldoos presentator Roelof Hemmen dit wel erg leuk vond (maar ja, die 'lacht' werkelijk om alles).

De onderzoeken waarin wij bijna de gelukkigste burgers van Europa zijn, gelooft Koerselman wel, die onderzoekers hebben dit al een paar keer gemeld en zijn daarmee dus geloofwaardig....... ha! ha! ha! ha! ha!

Laten we het er maar op houden, dat we gelukkig depressief zijn (en dat 'geluk' bestaat uit het feit, dat we niet knettergek zijn, al kan je daar grote vraagtekens bij zetten, zie alleen al de zwarte piet discussie).

Overigens vrees ik, dat de onderzoeker uit de VS groot gelijk hebben en zijn we gemiddeld wel degelijk depressief. Ga maar na: 1,5 miljoen mensen leven onder de armoedegrens, een nog groter aantal, vecht elke dag om boven die grens te blijven.

Een groot aantal werknemers, gaan dagelijks naar hun werk met de angst dat zij ontslagen zullen worden, daar het beleid van Rutte 2 ervoor zorgt, dat het steeds slechter gaat met de economie en daardoor met 'hun' bedrijf....... Deze cijfers zijn simpel te achterhalen, daar heb je geen hoogleraar voor nodig!!!

Zie ook: 'Nederland gezakt op lijst van 'gelukkigste landen....' ha! ha! ha! ha! ha! Kijk daar word ik nu 'gelukkig' van, althans om te beginnen 'vrolijk!''

Werkzekerheid in plaats van baanzekerheid.........

Vorige week dinsdag kon Aurangzeb het weer 's niet laten, in Lijn 1 (Radio1) had zij een neoliberale hufter, die betoogde dat de werknemers naar een situatie van werkzekerheid moeten i.p.v. baanzekerheid. Dit ondanks dat veel werkgevers intussen al door hebben, dat je daar geen gemotiveerde werkgevers mee krijgt, die bovendien voor een groot deel, nooit veel meer zullen gaan verdienen, dan ze kregen na een aantal jaren in een vaste baan. Negatief gevolg: een laag inkomen en veel te lage bestedingen in een land, waar men er wat van kon.... (geld uitgeven) en u weet wat dat betekent, minder verkopen, dus niet goed voor ondernemend Nederland. Bovendien, alsof er steeds meer banen bij zullen komen in dit land, anders dan de totaal overbodige banen, die sommige steden hun werklozen verplicht 'vrijwillig' opdringen, daarmee gereguleerde bedrijven uit de markt stotend.....

Huppelkut Aurangzeb moest nog even laten weten, dat je voor het werken in de kassen groene vingers moet hebben, dus dat haar dat niet zal overkomen, dat ze daar 'verplicht vrijwillig' moet werken, bij werkloosheid......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een mafkut, een klein beetje verdiepen in het onderwerp zou helpen, trutteflut!
Laten we hopen dat ze snel werkloos wordt en dan in de kassen, 'vrijwillig verplicht' simpel voorgekauwd werk moet verrichten, dat zal haar bekrompen geest goed doen. Al moet ik daar direct aan toevoegen: graag alleen als het vreselijke programma Lijn 1, in het geheel op de schop wordt genomen, en het echt onafhankelijke presentatoren krijgt, of als het simpelweg helemaal verdwijnt, de andere (huidige) presentator, Jeroen Wielaert, is een nog grotere domkop en verschrikking op de radio.......