Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label koeien in de wei. Alle posts tonen
Posts tonen met het label koeien in de wei. Alle posts tonen

dinsdag 17 oktober 2017

FrieslandCampina CEO gebruikt Wereldvoedseldag om zuivelindustrie duurzaam te verklaren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Roelof Joosten, de CEO van FrieslandCampina kreeg gistermorgen op Radio1 alle tijd om dikke vette reclame voor zijn eigen bedrijf te maken.......

Na 9.30 u. had Ghislaine Plag in haar programma De Ochtend een gesprek met Joosten 'n.a.v. Wereldvoedseldag'*. Was meteen klaarwakker toen ik Joosten hoorde beweren, dat zuivel meer duurzaam is dan de alternatieven........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus het platbranden of kappen van oerwouden, om daar genetisch gemanipuleerde soja te telen voor o.a. Nederlandse koeien, is duurzaam........ 'Voor de goede orde': 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoeder.........

Hoeveel groente er nodig is om 1 liter melk te maken weet ik niet, maar dat moet minstens om een kilo of 2 gaan. Dan nog met soja moet ook nog eens over de aarde gesleept worden...... En wat is er in godsnaam duurzaam aan een dier vermoorden, daar de melkopbrengst na 4 jaar terugloopt?? Let wel: dieren die zelfs ouder dan 20 jaar kunnen worden.....

Wat is er duurzaam aan het mestoverschot en extra verzuring van de bodem door injecteren van mest? Wat is er duurzaam aan de methaan-uitstoot van melkkoeien? Methaan u weet wel een uiterst krachtig broeikasgas, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd..... Joosten had mooie verhalen over het terugdringen van de methaanuitstoot, echter het zal om kleine fracties gaan, waarmee de uitstoot omlaag kan worden gebracht.....

Tot slot wat is er duurzaam aan het jaarrond koeien in de stal houden??? Dacht dat duurzaamheid ook nog iets met het diervriendelijk houden van dieren te maken had.........

We kunnen op de aarde voldoende voedsel produceren voor wel 12 miljard mensen, echter alleen als we vlees en zuivel laten staan, daarvoor zijn uitstekende echt duurzame alternatieven beschikbaar......... Zijn we ook eindelijk af van het dumpen van vlees, zuivel en landbouwproducten op de markten van minder ontwikkelde landen, zodat de boeren daar meer en meer brodeloos worden. Zijn we eindelijk af van de enorme bakken subsidie die naar de landbouw en veeteelt gaan...............

* Er is tegenwoordig elke dag wel de één of andere bijzondere dag, niet dat daarmee problemen worden opgelost, maar het is een mooie gelegenheid om er een bats belastinggeld doorheen te jagen, met mooie praatjes, 'workshops', lunches, diners of ordinair reclame maken voor je bedrijf of politieke partij op radio of tv, zoals in dit bericht........ Uiteraard kan er niet genoeg aandacht worden besteed aan de ellende in de wereld, maar dat is elke dag noodzakelijk!!

donderdag 10 augustus 2017

Rechter heeft schijt aan mestoverschot, maakt 't uit dat Nederland te veel fosfaat produceert en methaangas uitstoot......

Gistermiddag was het weer zover beste bezoeker, bij een bericht op BNR (rond 16.35 u.) verslikte ik me danig in de koffie, waarna deze op de ramen een weg naar beneden vond.

Een rechter heeft uitspraak gedaan in een zaak van een aantal boeren die voor 15 juli 2015 extra koeien hadden aangeschaft, dit vanwege de afschaffing van de melkquota per 1 april 2015....... De investeringen die de boeren hadden gedaan, waren leidend voor de rechter.........

Deze boeren namen het mestoverschot voor lief..... Dit terwijl ook toen al jaren bekend was dat Nederland een enorm mestoverschot had (wat met die extra koeien nog eens verder werd en wordt opgejaagd......)...

N.a.v. EU regels stelde de disfunctionerend PvdA staatssecretaris van Dam, dat de boeren een fiks aantal koeien moesten laten afvloeien, ofwel laten vermoorden in een slachthuis. Daartegen gingen de boeren dus in verzet en hun advocaat kreeg het voor elkaar, dat de rechter een streep door die afvloeiing van koeien heeft gezet.......

Kijk wat mij betreft hoeven die koeien niet dood, zet voorlopig voor die boeren de rem op nieuwe dieren, kunnen de dieren die in hun veel te korte leven, een onnatuurlijke hoeveelheid melk hebben geproduceerd, een paar jaar langer dan 5 jaar leven (een koe kan tot 20 jaar oud worden.....)......

Eén ding is nu ten overvloede nog eens bewezen: de wet is krom en zo kan er geen recht worden gesproken in dit land, een land waarin de 'boeren' veel teveel dieren houden....... Maar liefst 500 miljoen dieren worden hier jaarlijks groot- en doodgemarteld...... Daarmee jaagt Nederland de klimaatverandering op een waanzinnige manier aan, immers de enorme hoeveelheid methaangas die met deze veestapel wordt geproduceerd, is een uiterst sterk broeikasgas........ Waar een klein land al niet groot in kan zijn!!

Wat de rechter betreft is de klimaatverandering en het mestoverschot niet bestaand, anders kan je deze uitspraak niet zien............

Moet u nagaan, dan durven de schoften van Rutte 2, het CDA, de 'Christen'Unie en de SGP nog te zeggen dat men zo blij is met het klimaatakkoord van Parijs........... Smerige oplichters!!

Ongeloofwaardig en gezien de ernst van de effecten van de klimaatverandering onbegrijpelijk........... (waar uiteraard nog eens de mishandeling bij opgeteld moet worden, die elk dier in de intensieve veehouderij moet ondergaan, hoe kan 'een boer' dit moreel en ethisch verantwoorden.......)

Zie ook: 'Maatschappelijke schade door stikstofvervuiling in 2008 bedraagt 2,5 – 12,6 miljard'

       en: 'Dijksma (en Kamp) goede lobbyist van dierenmishandeling op grote en grove schaal: het aantal megastallen is bijna verdrievoudigd!!!'

       en: 'Dijksma en de afschaffing van de melkquota..... Of hoe u weer een reuzenoor wordt aangenaaid!!'

       en: 'Dijksma's erfenis op landbouw: Nederland heeft veel te veel fosfaat geproduceerd........'

       en: 'Martijn van Dam trekt belachelijke mestwet terug, als de Kamermeerderheid daartegen blijft bestaan......'

dinsdag 8 maart 2016

Zuivel goed voor u? Acht leugens over zuivel........

Zuivel, zo wordt er met de 'paplepel' ingegoten is goed voor u. Uw eigen Azijnpisser, was 'M-brigadier' toen hij nog een Azijnpissertje van ik geloof 6 jaar oud was. Kinderen konden zich toen aanmelden, waarna je een plaatje kreeg om op de mouw van je jas te (laten) naaien. Je moest beloven dat je minstens drie glazen melk per dag zou drinken en zo geschiedde..... ha! ha! ha! ha! ha! Als je dat nu kinderen laat beloven, kan je volkomen terecht minstens rekenen op Kamervragen!!

Hier een artikel van Care2, waarin leugens over het gebruik van zuivel worden 'doorgeprikt':

8 of the Biggest Lies the Dairy Industry Has Told You

  • March 5, 2016
Rumors are powerful. They can destroy careers, spread like wildfire, and, in the dairy industry’s case, make for a very profitable business model. From dairy’s supposed benefits to risks of forsaking it and outright lies on the way its products are made, let’s just say if you had a dime for every false information you’ve ever heard about dairy (or the warnings from those echoing them), you would have enough for a lifetime supply of soy milk. Here are some of the most notable rumors and misinformation big dairy wants you to believe:
  1. You need milk for healthy and strong bones
Who doesn’t remember the ‘Got Milk?’ ads with just about every celebrity touting the wonders of milk for healthy bones? Citing how milk is rich in calcium and so it promotes good bone health, the campaign worked. Today the number one source of calcium in the American diet are dairy products. But there’s only one little problem: it’s not exactly right.

True, milk and dairy can be rich in calcium but according to the Physicians Committee for Responsible Medicine, bone health has more to do with how much calcium you keep from leaving your body, than how much you take in. When you eat or drink dairy only 32 percent of the calcium is absorbed in your body. Meanwhile 52.6 percent of the calcium in broccoli is fully absorbed, 58.8 percent in kale and a whopping 63.8 percent in Brussel sprouts.

It’s no wonder then that a study published in Osteoporosis International concluded vegans had the same bone mineral density as omnivores.
  1. If you don’t milk the cow for human consumption the cow will be in pain
Again, one of those not quite true statements.

Yes, if a cow is lactating and doesn’t get milked, she will be in pain, but that doesn’t apply to how milk is produced today.

Unlike popular belief, cows don’t naturally make milk year-round. Just like humans, they only lactate when they’re nursing so they can feed their calves. When it was just a cow and a farmer, the cow got pregnant, had her calf and it was ok for the farmer to take a little of the milk for himself while the calf took most of it to grow. Today, however, that’s not how the process goes. Milk is produced on a large industrialized scale where cows are impregnated and have their calves taken away after one day —they won’t need their mother’s milk since they’ll become veal— and the milk is then taken solely for human consumption. The process is done on repeat so that a cow is producing milk 305 days of the year.

3. Milk is essential for healthy development


Consumption of milk and dairy products is associated with numerous health benefits,” touts the Dairy Council. Mothers have been feeding milk to their children hoping this magical elixir will allow them to grow healthy and strong, but new research suggests protein, calcium and vitamin D can be found in other foods without its side effects.

Do kids really need milk? No, of course they don’t,” said Amy Lanou, a professor of nutrition at the University of North Carolina at Asheville to LiveScience Magazine. “Most people in the world do not drink milk after they are weaned from breast milk, and yet still get adequate nutrition. If you actually feed a child three servings of cow’s milk, how are they going to have room for other healthful foods like those vegetables, legumes and lean proteins?”

Since getting kids to drink milk also usually involves throwing a good amount of sugar into it to make chocolate or strawberry flavors, milk consumption can also lead to childhood obesity.
  1. Chocolate milk is good for concussions
Before you rush to the grocery store to stock up on chocolate milk for the high school or college football superstar, you should know this isn’t quite true either.

In 2015, a University of Maryland study claimed that chocolate milk—specifically a beverage called Fifth Quarter Fresh— could help athletes who had suffered concussions to recover faster. There’s a small detail that the press release promoting the study to the media forgot to mention, though: Fifth Quarter Fresh helped fund the study “through a program based at U-Md. that connects businesses with universities for product-development research,” the Washington Post reported.

When the newspaper asked a pediatrics professor and concussion expert at Weill Cornell Medical College in New York to look at the data, his opinion was that there was not enough data to draw conclusions.
  1. Cows love being milked
Sure, maybe once upon a time they did when it was just her, the quiet farm and a nice farmer who took care of her, but today there’s nothing quiet about the indoor stall where they are milked, and that nice guy in overalls and a hat has been replaced with machines.

Footage of factory farms—which is how 86 percent of milk is produced in the U.S. according to Modern Farmer—show cows hooked to milking machines which electronically pull at their udders to milk them, not carefully and quietly but for quicker and more cost-effective production.

The conditions at the dairy farms are so unsanitary, there’s a 50/50 chance of the cow getting an udder infection—and, yes, the pus from that infection goes in the milk. To prevent those infections, many farmers have up to two-thirds of the cows’ tails surgically removed without painkillers although the effectiveness of the practice has been disproven. The cows’ horns are also burned off or cut without painkillers. Does that sound like a pleasurable experience?
  1. Dairy cows aren’t slaughtered
Remember how cows are impregnated over and over to produce milk? Well, normally a cow would live up to 20 years but due to the stress and fatigue of continual impregnation and milking, dairy cows can only do that for three to five years. After that their bodies stop producing as much and they are often maimed so they are retired — to the meat industry where they become hamburgers.
  1. Milk is a superfood
We already established that other foods have the same or more nutrients than milk and dairy but it’s not just the lack of vitamins that makes dairy unhealthy.

In order for the cows to produce more milk, many farmers give them growth hormones, which leads to today’s cows producing about 10 times more milk per day than they did a few decades ago.

Milk and dairy are also full of saturated fats, which leads to higher cholesterol and can clog your arteries leading to heart disease. According to Harvard’s school of public health’s “Top Food Sources of Saturated Fat in the U.S.” list, regular cheese, pizza and dairy desserts are in the top 5.
  1. Nothing compares to the taste and texture of real dairy
Once upon a time soy was the only commercialized alternative to real milk, but today there’s no shortage of options: almond, hazelnut, hemp, rice and coconut are just some of the alternatives. Some are thicker, others are sweeter, creamier and nuttier and it’s really a personal choice on which one tastes best. And with major brands like Ben & Jerry’s jumping on the nondairy bandwagon, it’s easier than ever to eat well without real dairy.

Photo Credit: ThinkStock


Klik voor meer berichten, voortvloeiend uit het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geld niet voor het label 'calcium'.

maandag 5 oktober 2015

Bert Philipsen Wageningen 'University' vindt dat we op moeten passen, onze perceptie van geluk op koeien te plakken......

Koeien in de wei een verplichting maken, daar pleitte D66 vanmorgen voor. BNR had rond 12.20 u. vanmiddag Bert Philipsen van de Wagenigen 'University' aan de lijn. Hij stelde grote vraagtekens bij deze verplichting, zo meldde deze plork, dat je op moet passen, onze perceptie van geluk op koeien te plakken. Dit zei hij, nadat de presentator hem voorhield (nadat hij een positieve riedel over het koeien binnenhouden afstak), dat iedereen de beelden wel kent, van koeien die staan te dansen, als ze in het voorjaar weer de wei in mogen......... Inderdaad, wie kan zeggen, of dat dansen niet juist een teken is, dat ze boos zijn, dat ze uit de stal moeten...???? Jééééézus!!!

Philipsen maakt deel uit van een universiteit, die achter de intensieve martelveehouderij staat (en daar zelfs voor lobbyt), hij stelde dat er voor beide vormen van koeien houden wat te zeggen is en dat beiden nadelen hebben....... Voor binnenhouden geldt daar o.a. als nadeel: -extra antibiotica gebruik, voor klachten, die m.n. bij binnenhouden ontstaan, -geestelijke stress voor de koeien, die in een relatief kleine ruimte (vergeleken met de wei) moeten leven, -plus een mindere kwaliteit van melk, ook al ontkent Philipsen dat..... Wat de nadelen voor buiten houden zijn, is mij niet duidelijk, misschien een boer die te beroerd is, om schuilgelegenheid en/of bomen in de wei te zetten, zodat de koeien in de zomer in de schaduw kunnen staan, als het warm is, of als het regent........ Dat is een 'probleem' waar je als echte boer, met hart voor zijn/haar dieren, makkelijk kan oplossen......

Overigens werden de nadelen en voordelen van het binnen-, dan wel buiten houden van koeien, niet genoemd door Philipsen........

Voor meer berichten over/met koeien in de wei, intensieve martelveehouderij, megastallen, gigastallen, antibiotica resistentie en/of Wageningen Universiteit, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

woensdag 8 juli 2015

Koe in de wei, morgen overleg: een petitie!

Hoewel ik zelf geen zuivelproducten gebruik, wil ik bij deze graag wijzen op de petitie van Milieudefensie, die samen met nu 'al' 25.000 Nederlanders, de koe in de wei wil houden. Met het afschaffen van de melkquota en de verdere stimulering en intensivering van de melkveehouderij, door de volvette PvdA dierenbeul Dijksma, zullen er nog meer koeien uit de wei verdwijnen............ Tekenen van deze petitie, vandaag nog, is van het grootste belang, daar er morgen crisisberaad is over deze kwestie, lees en teken deze petitie a.u.b.!!
Hier de link naar de petitie en geeft het a.u.b. vandaag nog door aan uw familie, vrienden en kennissen.

Voor meer berichten over koeien (en loeien) in de wei, klik op koeien in de wei en/of melkquota, onder dit bericht. Voor meer berichten over het smerige handelen van Dijksma, klik op het label met haar naam.

          Afbeeldingsresultaat voor koeien

woensdag 18 mei 2011

Koeien uit de wei

Alweer Nieuwsuur gisteravond: Fries boerentuig, dat maatschappelijk verantwoord de (melk-) koeien het hele jaar door binnenhoudt. Campina maakte tot voor kort reclame, dat de melk die zij verkochten van 'buitenkoeien' komt, heeft onder druk van deze dierenbeulen de campagne aangepast en proberen nu 'hun' boeren zo ver te krijgen, dat ze hun dieren wel het grootste deel van het jaar buiten laten. De boeren in de uitzending hadden het gore lef om flink boos te zijn op voorstanders van 'koeien in de wei', echt schoftentuig dus. Een van deze boeren (met petje) liet men zien in zijn stal, zo dom als het spreekwoordelijke achtereind van een varken, humoristisch maar toch leuk! (kijken dus).
Wie ooit gezien heeft hoe koeien reageren, als ze na de winter naar buiten mogen, weet zonder enige twijfel, wat goed en fijn is voor koeien en dat is niet het hele jaar in de stal!

Met dank aan Koos van der Elst.