Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label EU landbouwsubsidies. Alle posts tonen
Posts tonen met het label EU landbouwsubsidies. Alle posts tonen

maandag 11 april 2022

Oekraïne: de oorlog wordt door grote bedrijven misbruikt om regels voor meer duurzame landbouw tegen te houden......

De grote landbouwers misbruiken de oorlog in Oekraïne om een veel gezonder landbouw zoals voorgesteld door de Europese Commissie tegen te houden. In feite gaat het hier om oorlogswinstmakers, immers Oekraïne wordt voorgesteld als de graanschuur van de wereld terwijl dat een enorme leugen is, wat betreft de productie van de meeste graansoorten komt Oekraïne op de achtste plaats en met het veel gezondere haver, een semi-graan, is de plek van Oekraïne nog een heel stuk lager.....

Dat het hier gaat om één van de ergste soorten oorlogswinstmakers blijkt wel uit het feit dat de prijzen voor graanproducten en producten waarin granen zijn verwerkt met fikse prijsstijgingen worden verkocht, terwijl er niet eens sprake is van een tekort, immers de oogst van vorig jaar is al lang verkocht en de oogsten voor dit jaar volgen pas veel later en daarnaast is Oekraïne zoals gezegd bepaald niet de grootste graanleverancier ter wereld....... 

Oorlogswinstmakers die nu de situatie in Oekraïne misbruiken om hervorming van de landbouw te voorkomen, waarbij WeMove Europe, waarvan hieronder een petitie is opgenomen, stelt dat 'het gebrek aan graan en mais' (waarvan geen sprake is!!) door deze grofgraaiende viespeuken wordt gebruikt om de Europese Commissie te overtuigen dat deze hervorming desastreus zou zijn voor de oogsten van graan en mais, daar de oogsten middels de oude manier van landbouw bedrijven een vermindering zou geven van de graan- en maisopbrengst..... Echter deze manier van landbouw zou in werkelijkheid maar een gering lagere opbrengst geven, immers  iedereen zou zo landbouw moeten bedrijven...... Verder moet niet vergeten worden dat een groot deel van de EU mais- en graanopbrengst wordt gebruikt, of beter misbruikt als diervoer en een fiks deel van de graan- en maisopbrengst wordt verwerkt in 'duurzame brandstof'* (terwijl brandstof uiteraard nooit duurzaam kan zijn als daarvoor landbouwproducten worden gebruikt, zoals ook palmolie nooit duurzaam kan zijn; al bestaan daarvoor nog meer redenen*)....... 

Niet alleen willen deze grote landbouwers een gezondere manier van produceren tegenhouden, maar ze eisen ook nog eens nieuwe grond om hun bedrijf uit te bouwen, zelfs ten koste van bossen, natte gebieden en het land van kleine boeren...... Terwijl juist de kleine boeren aandringen om terug te gaan naar eerder gebruikte landbouwmethodes, het naast elkaar planten van diverse gewassen, wat een veel gezondere manier is van het bedrijven van landbouw dan het eenzijdig volplempen van enorme velden met aardappelen, mais en ga nog maar even door....... De oude manier van produceren is eindelijk overgenomen door de Europese Commissie..... Echter vergeet hierbij niet dat dezelfde commissie de foute landbouw met vele miljarden subsidieert**, niet alleen voor landbouwproducten die afgeladen zijn met gif, maar ook voor de intensieve martelveehouderij >> zelfs veganisten betalen daaraan mee.....

De oude manier van landbouwproductie is veel beter voor de grond waarop het wordt verbouwd, waarbij ook praktisch geen plagen optreden en er geen pesticiden nodig zijn. Onder de grote landbouwers bevinden zich ook de grote bedrijven die zich bezighouden met de productie van pesticiden en genetisch gemanipuleerde gewassen...... Zoals je begrijpt hebben deze bedrijven in het geheel geen belang bij een manier van landbouwproductie waarvoor minder of geen pesticiden nodig zijn, pesticiden die hen jaar in jaar uit enorme kapitalen opleveren, maar die de pest zijn voor natuur, dieren en mensen...... Zo is sinds de introductie van Roundup (met glyfosaat als belangrijkste ingrediënt) begin 70er jaren van de vorige eeuw, twee derde van de insecten uitgestorven, wat geen toeval kan zijn...... En je weet het waarschijnlijk wel: als de insecten zijn uitgestorven is het ook met de mens gedaan.....

Voorts heeft een groot aantal arbeiders en particulieren kanker opgelopen door het veelvuldig gebruik van glyfosaat..... EU topgraaier Bas Eickhout heeft een paar jaar geleden een verbod van deze letterlijke kankerzooi tegengehouden >> hij stemde voor langer toestaan van deze troep (intussen is deze bedrieger tegen; tja het is op z'n zachtst gezegd natuurlijk ook vreemd dat iemand van GroenLinks voor langer toestaan is van deze rotzooi....).... Al moet ik daaraan toevoegen dat GroenLinks maar al te vaak fout bezig is, zowel op lokaal, provinciaal als landelijk niveau..... Neem de centrumring in Den Haag, waardoor vooral de mensen in arme wijken worden geconfronteerd met meer verkeer en die daardoor te maken hebben met meer luchtvervuiling (ook de bouw van parkeergarages in het centrum werd gesteund door deze flutpartij, waardoor zich dagelijks een groot aantal auto's door de stad richting centrum wurmt...).... Of wat dacht je van het stemmen door GroenLinks voor het sociaal leenstelsel t.b.v. studenten, waartegen ze zich intussen als de PvdA hebben gekeerd in de hoop meer studenten als kiezer voor hun partij te trekken >> de oplichters!!  

Lees en teken de petitie van WeMove Europe ajb en zegt het voort, de hoogste tijd dat de macht van (dit soort) grote bedrijven wordt gebroken en de hervorming van de landbouw daadwerkelijk wordt uitgerold over de EU, daar deze ten goede komt aan de gezondheid van mens, dier en het voortbestaan van de aarde, ons aller thuis!!

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt)

 

Using the war to get their way

David - WeMove Europe

Agri-giants are using the war in Ukraine to stop a law that protects nature from seeing the light of day. It’s an excuse to grab land at the expense of forests, wetlands and family farmers. But if the EU Commission sees a public outcry this law could be back on the agenda.

Family farmers are doing us a big favour. Across Europe, their way of farming challenges the destructive ways of agri-giants. By planting different types of crops, taking care of the soil and planting more trees, family farmers grow healthier food while living in harmony with nature.

But they need our help. The EU was going to announce a new law that would protect their way of growing food that doesn’t destroy nature. [1]

But the agri-giant lobby fought hard to stop it, using the war in Ukraine as an excuse. With wheat and corn less available, they argued for a U-turn on the new law. All to protect their billions in profits and get their hands on the land this law wants to protect, like forests and wetlands. [2]

This law has now been put on hold. And unless the EU Commission sees a public outcry about this, the chances this law makes it back on the agenda are lower with each passing day. [3]

This is another corporate lobby scandal unfolding before our eyes. If we act now, as one, we can make sure the Commission hears our side of the story. If you think we should protect nature, add your name now and speak up with us!

Protect nature, not profits!

Agri-giants want to get their hands on land that would otherwise be set aside for farming in harmony with nature. But this is not how they work. They want to use this land to produce more food for more profits, using industrial methods, artificial fertilisers and chemical pesticides. Risking our health, and causing a death sentence for forests, bees and birds. [4]

The most outrageous part is that they will use that protected land to grow food to feed animals. They are drumming up fear about food shortages to justify land grabbing for food that is not even going to land on our plates! [5]

We want to change Europe for the better. Often we come together to demand a new direction. But sometimes we also need to speak up to stop corporations from taking us off our path. Right now, we need to be heard so that this new law stays on the agenda.

When we come together we are many, and we can drown out the corporate fearmongering. Thousands of people standing up together could help tip the scales and put an end to the kind of food production that is destroying our planet.

Yes, count me in!

Thank you for standing with us,

David (London), Rachel (Amsterdam), Olga (Bologna) and the entire WeMove team

 

References:
[1] The Restore Nature Law is a package of rules to protect fallow areas of land and make sure farmers are restoring nature on parts of their farms by, for example, planting trees, hedges, and fallows on their fields as well as pesticide and fertiliser reduction targets. https://ec.europa.eu/environment/strategy/biodiversity-strategy-2030/eu-nature-restoration-targets_en
[2] https://www.politico.eu/article/ukraine-russia-war-eu-food-farmer-green-deal-corn-fertilizer/
[3] The European Commission was expected to present a proposal for a new EU law for nature restoration law on the 23rd of March. But under pressure from vested interests, the law has now been delayed with no new publication date in sight. https://www.restorenature.eu/en
[4] https://presse.inserm.fr/publication-de-lexpertise-collective-inserm-pesticides-et-effets-sur-la-sante-nouvelles-donnees/43303
[5] The meat that will result from these animals is mainly meant for export and will not feed the poorest in Europe or the rest of the world.
https://foodwatch.org/fileadmin/-INT/climate_agriculture/220321_we_need_food_not_feed_foodwatch__002_.pdf
https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/eu-lawmakers-call-on-commission-to-end-meat-promotion-amid-ukraine-crisis/

 

WeMove Europe is an independent and values-based organisation that seeks to build people power to transform Europe in the name of our community, future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

=====================================

*  Zie wat onze leugenachtige overheid durft te stellen over biobrandstof en het EU beleid daarover, waar men zelfs durft te zeggen dat palmolie wel duurzaam kan zijn als daarvoor geen oerwoud wordt vernietigd, echter in werkelijkheid is het zo dat zolang er palmolie wordt gebruikt, er oerwoud zal worden verbrand om daar palmolieplantages te beginnen.... Ten tweede is palmolie zonder meer slecht voor het menselijk lichaam en hoe kan dat in godsnaam duurzaam zijn?? Schandelijk ook te zien hoeveel palmolie er in levensmiddelen wordt gebruikt, wat ten overvloede nog eens aangeeft dat bedrijven als Unilever schijt hebben aan de gezondheid van de consument, overigens ook in de peperdure winkels van Ekoplaza vind je in een fiks aantal levensmiddelen palmolie!! Geld verdienen, gaat dan ook ver voor op de volksgezondheid (voor meer artikelen daarover klik op het label 'volksgezondheid en economie' direct onder dit bericht) Er is maar één soort palmolie duurzaam: die niet wordt geoogst!! (kijk voor de gein eens in de supermarkt op de levensmiddelen die je wilt kopen of daarin palmolie is verwerkt)

** Voor 2021 werd 33% van de EU begroting gereserveerd voor landbouwbeleid het ging daarbij om 168 miljard euro!!! De cijfers voor 2022 zullen ongetwijfeld hetzelfde uitpakken, zo niet een nog hoger bedrag en dan tegelijkertijd van de hoogste toren roepen dat je de landbouw wilt hervormen.....  

Voor meer berichten over duurzaamheid, oorlogswinstmakers, Oekraïne, EU landbouwsubsidies, Europese Commissie, GroenLinks, Eickhout, glyfosaat, de intensieve martelveehouderij en/of andere onderwerpen, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

dinsdag 5 april 2022

Machtige pesticidenlobby vergiftigt niet alleen 'de derde wereld' maar ook de EU bevolking

Trouw heeft onlangs een artikel geplaatst over de pesticidenlobby van de machtige pesticidenindustrie en hoe deze lobby ervoor zorgt dat ook wij nog steeds worden vergiftigd met landbouwproducten uit de EU..... Landbouwproducten van buiten de EU kunnen al helemaal afgeladen zijn met landbouwgif en zelfs met gif dat hier allang verboden is, de grote gifmengers in Europa zoals Bayer (ook eigenaar van Monsanto), BASF en Syngenta maken nog steeds gif dat hier al lang en breed is verboden en dat kan via een omweg bijvoorbeeld via bonen uit Kenia ingevlogen op Schiphol alsnog op ons bord belanden...... 

Een flink aantal Nederlandse tuinders hebben hun bedrijf verplaatst naar Afrika, waar ze via corruptie landjepik hebben bedreven en een groot aantal hectares verzamelden waar ze producten telen als groente en bloemen..... De boeren die middels dat landjepik van hun land werden gedonderd hebben deze neokoloniale tuinders voor een appel en ei aan het werk gezet... Nog een 'groot voordeel' voor dit geteisem: in de meeste Afrikaanse landen is er amper milieuwetgeving, ofwel men kan de meest dodelijke troep door die goedkope arbeiders laten spuiten op de producten, naast meerdere soorten groente worden daar ook bloemen als rozen geteeld..... Deze rozen worden vanuit Kenia of Oeganda met vliegtuigen naar Schiphol vervoerd, vervolgens worden ze geveild in Aalsmeer om ze daarna verder te vervoeren naar bijvoorbeeld Japan..... Ga maar na wat een enorme belasting dit alles is voor het milieu!!!

Terug naar de pesticidenlobby: de macht van de grote gifmengers laat zich vooral ook in de EU gelden, zodat het gemankeerde plan van PvdA-EU-grofgraaier Timmermans 'Farm to Fork' (van boer naar bord) een vermindering van pesticiden met 50% in 2030, amper kans maakt..... Die vermindering van pesticidegebruik met 50% was al een schandalige tegemoetkoming aan de pesticidenindustrie, zeker als je ziet wat de gevolgen zijn voor de landbouwarbeiders die het gif moeten verspreiden over de verschillende teelten, maar ook voor de consument, immers vergeet niet dat diezelfde grote gifmengers zaden op de markt brengen van groenten enz., die een enorme hoeveelheid gif kunnen verdragen, echter ook die groenten belanden uiteindelijk op ons bord, 'bomvol' gif.......

Ook Bas Eickhout, de EU grofgraaier en oplichter van GroenLinks heeft in het verleden de oren laten hangen naar de pesticidenlobby en heeft bijvoorbeeld toegestaan dat Monsanto (zoals gezegd van Bayer) het kankerverwekkende glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, nog jaren mocht gebruiken..... (sinds glyfosaat op de markt werd geïntroduceerd in de 70er jaren van de vorige eeuw, is twee derde van de insecten uitgestorven >> zonder insecten kunnen wij het ook vergeten....)  Ondanks de valse Green Deal van Timmermans en zijn 'Farm to Fork strategie', heeft de EU al weer andere soorten landbouwgif voor jaren toegelaten op de EU markt...... Dit nog buiten de vele miljarden subsidie voor de EU landbouw, waar zelfs EU veganisten meebetalen aan de enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij....

Gegarandeerd dat de teugels nog verder worden gevierd vanwege het wegvallen van Oekraïne als 'graanschuur van de wereld', een enorme leugen die gebruikt wordt om de voedselprijzen op te drijven!! Oekraïne is de nummer 8 graanproducent van de wereld..... (vreemd genoeg staat Oekraïne wat betreft de productie van haver op een veel lager plek, terwijl haver een soort van super pseudograan is) Voorts heeft de EU ervoor gezorgd dat jaarlijks een enorm aantal tonnen graan wordt verwerkt tot biobrandstof........

En zo beste lezer worden we dag in dag uit op grote schaal belazerd door de politiek, het bedrijfsleven en de financiële maffia, waar de wapenindustrie nog even apart moet worden genoemd, deze doodsindustrie is zo machtig dat haar lobby het zelfs voor elkaar krijgt dat er oorlog wordt gevoerd, of dat de spanningen zo worden opgevoerd dat landen zich tot de tanden bewapenen........ (vanmiddag werd op Deutschland Funk bekend gemaakt dat Duitsland een door de VS en Israël ontwikkelt raketschild aanschaft, alsof Rusland erop zit te wachten om ook Duitsland binnen te vallen..... ha! ha! ha! ha! ha! Knettergek!!)

Het lobbyen moet verboden worden en politici die de lobby van grote bedrijven vergelijken met die van milieugroepen, zetten daarmee een uiterst valse voorstelling neer, immers milieugroepen nemen het op voor de gewone mens en voor ons aller thuis >> de aarde. Niet voor niets ook dat de lobby van oliemaatschappijen tijdens klimaattoppen voor meer dan 90% van de tijd mag aanzitten en meepraten, terwijl milieugroepen al blij mogen zijn als ze 5% van de tijd mogen meepraten....... 

Het toestaan van lobby door grote bedrijven is niets anders dan een heel smerige vorm van corruptie, niet voor niets ook dat politici na hun politieke loopbaan voor een groot deel verdwijnen in het bedrijfsleven en dat weer voor een groot deel op hun oude portefeuille, waarbij deze corrupte politici ook nog eens gebruik blijven maken van hun tijdens de politieke loopbaan opgebouwde netwerk..... Te zot voor woorden!!!


(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

Een artikel uit Trouw

InterviewFarm to Fork

Hoe de pesticidenlobby Europa voor de gek houdt 

In de tulpenvelden nabij Ens in de Noordoostpolder worden aangetaste tulpen bespoten met pesticiden.Beeld ANP / Fred Hoogervorst

De pesticidenindustrie probeert het terugdringen van bestrijdingsmiddelen in de Europese landbouw tegen te houden. Hoe werkt die lobby en wat is het effect?

Onno Havermans

 

Met een krachtige lobby proberen bedrijven die chemische bestrijdingsmiddelen maken de klimaatplannen van Eurocommissaris Frans Timmermans af te zwakken. Om Europa in 2050 klimaatneutraal te krijgen en de neergang van biodiversiteit een halt toe te roepen, moet de landbouw minder pesticiden en kunstmest gaan gebruiken en meer biologisch gaan werken. De Farm to Fork-strategie (van boer tot bord, onderdeel van de Green Deal) voorziet in een halvering van het pesticidengebruik in 2030.

Als eerste stap publiceert de Europese Commissie binnenkort een herziene richtlijn voor duurzaam gebruik van pesticiden. In een donderdag verschenen rapport waarschuwt Corporate Europe Observatory (CEO) tegen de lobby van de industrie. CEO, een onafhankelijke organisatie die zichzelf lobby-waakhond noemt, ploos aan de hand van opgevraagde documenten en een uitgelekte strategie van de industriële lobbygroep CropLife uit hoe de lobby in zijn werk gaat. Onderzoeker Nina Holland geeft uitleg bij het rapport A Loud Lobby for a Silent spring, the pesticide industry’s toxic lobby tactics against Farm to Fork.

Lobbyen is zo oud als de politiek, ook niet-gouvernementele organisaties doen het. Wat is er mis met deze lobby?

“Pesticiden zorgen voor grote problemen: ze zijn een aanslag op de biodiversiteit en ze schaden de menselijke gezondheid. De industrie heeft grote economische belangen. Terwijl niet-gouvernementele organisaties opkomen voor het publieke belang, gaat het de chemische bedrijven om heel veel geld dat ze dreigen te verliezen. Vier bedrijven – Syngenta-ChemChina, Bayer-Monsanto, BASF en Corteva – zijn samen goed voor twee derde van de wereldomzet in pesticiden, waarmee jaarlijks 53 miljard euro is gemoeid.

“Dat verklaart ook de schaal waarop deze lobby wordt uitgevoerd. Het gaat om veel grotere bedragen dan bij een campagne van bijvoorbeeld een milieuorganisatie. Wij analyseerden dat zes studies naar Farm to Fork, waarvan twee uitgevoerd in Wageningen, zijn betaald door de lobbygroep van de pesticidenindustrie CropLife en de Europese landbouworganisatie Copa-Cogeca. Ze sturen de media met betaalde artikelen, organiseren evenementen en gebruiken sociale media om steeds dezelfde boodschap keer op keer te herhalen. En ze maken deel uit van machtige allianties met conservatieve partijen, leden van de landbouwcommissie in het Europees Parlement en ministers. Ook mobiliseren ze derde landen als de Verenigde Staten en Brazilië, die zich verzetten tegen de Europese milieuwetgeving. Dat krijgen die ngo’s allemaal niet voor elkaar.”

CEO onderscheidt in haar onderzoeksrapport drie clusters van lobbytactieken. Hoe zit dat?

“Als eerste zien we het kopen van studies die een desastreus economisch gevolg van Farm to Fork aantonen. Vanaf de lancering van Farm to Fork, twee jaar geleden, heeft de industrie om zulk impactonderzoek gevraagd. Zelf hebben ze twee studies besteld bij Wageningen Universiteit en een bij de Universiteit van Kiel, in Duitsland. Het Amerikaans ministerie van landbouw kwam zelf met zo’n studie. Kort voor de stemming over Farm to Fork in het Europees parlement hebben ze drie evenementen georganiseerd en via berichtgeving op sociale media de uitkomst van die studies verspreid. De Wageningse studies waren toen echter nog niet gepubliceerd, er was alleen een korte samenvatting. Dat is pure misleiding. De boodschap was: what do the data tell us? Maar die data waren niet toegankelijk en er werd in de aankondiging niet bij verteld dat voor die studies was betaald.

“De conclusie was dat de landbouwopbrengsten omlaag gaan, waardoor de voedselprijzen stijgen en we afhankelijker worden van import uit het buitenland. Terwijl dat ook van veel andere dingen afhangt en we nu voor de vlees- en melkproductie allang afhankelijk zijn van import van veevoeder, daar is dat kennelijk geen probleem.

“We hebben Wageningen gevraagd: waarom doen jullie dit? De onderzoekers erkenden meteen dat de gevolgen voor het milieu niet zijn meegenomen en dat ze alleen naar economische aspecten hebben gekeken. Terwijl milieuvoordelen juist het doel zijn van Farm to Fork. Opvallend is dat ze vrijwillig hebben meegewerkt aan media-events en een eigen persbericht hebben verspreid. Je ziet die conclusies nu steeds terugkomen. Wageningen wil niet zeggen hoeveel geld hiermee is gemoeid en wat er nog meer aan betaald onderzoek uitstaat bij de pesticidenindustrie.”

 

Nina Holland
 Beeld

Nina Holland

Wat zijn de andere tactieken?

“De multinationals doen alsof ze de groene ambities van de EU omarmen, maar internationaal sluiten ze zich aan bij de Amerikaanse strijd tegen Farm to Fork en het Europese pesticidenbeleid. Ze vragen ook derde landen om bezwaar te maken tegen importverboden in Europa van producten waarop residuen van hier verboden stoffen zitten, met name van insecticiden die zeer schadelijk zijn voor bestuivers als bijen. Ze proberen de groene diplomatie, die als doel heeft samen te werken met andere landen om het gebruik van schadelijke pesticiden in de landbouwproductie ook daar af te bouwen, tegen te houden via landen als de VS of Brazilië. Als Europa geen bilateraal overleg heeft, maar alleen multilateraal, met een groep landen, is het voor de VS of Brazilië veel makkelijker om daarin afspraken af te zwakken. In de VS is het pesticidengebruik veel hoger dan in Europa, maar de Amerikanen propageren de industriële landbouw juist als duurzaam.

“En dan heb je nog de afleidingsmanoeuvre. Laten zien dat je goed bezig bent. Bayer investeert bijvoorbeeld ook in biopesticiden en digitale technologieën en drones. Een deel van de winst door pesticiden valt weg, dus ze willen uitbreiden in digitale oplossingen. Maar die zijn nog grotendeels onbewezen. Kunnen alle boeren dat betalen? En van wie zijn de data die de boeren via digitale systemen gaan leveren?”

Wat is het gevolg van deze lobby?

“Het Europees Parlement heeft in oktober al ingestemd met Farm to Fork, ondanks verzet van de landbouwcommissie. De lobby kan ook niet voorkomen dat de Europese Commissie volgende week een voorstel voor een nieuwe richtlijn indient. Maar op landelijk niveau is de invloed groot en daar moet de wetgeving worden geïmplementeerd en de lidstaten hebben ook veel invloed op het nieuwe voorstel; ze kunnen het nog behoorlijk afbreken. De huidige richtlijn uit 2009 is al gericht op het terugdringen van pesticiden, maar in veel landen wordt hij niet nageleefd. Er zitten gaten in de wetgeving.

“Conservatieve en populistische politici stellen vragen op basis van de gemankeerde impactonderzoeken. Inmiddels gebruiken ze daar ook de oorlog in Oekraïne voor, door te verwijzen naar de voedselzekerheid. ‘De landbouw kan nu geen extra milieumaatregelen gebruiken, stel het maar uit’, is het argument. Twee jaar geleden deden zeiden ze hetzelfde over Covid-19. Intussen is het Europese landbouwbeleid niet veranderd en gaat het meeste geld nog altijd naar de rijkste boeren in plaats van er de noodzakelijke transitie mee te betalen.”

Nog even over de titel van het rapport. Stille lente?

“De Amerikaanse wetenschapper Rachel Carson publiceerde in 1962 haar boek Silent Spring, dat de aandacht van de wereld vestigde op de schade die pesticiden zoals DDT aan ecosystemen toebrachten. Haar waarschuwingen werden door de industrie met felle kritiek en weerstand onthaald. Chemische reuzen als Monsanto voorspelden dat haar aanbevelingen een wereld van hongersnood en ziekte zouden veroorzaken. Dezelfde argumenten horen we zestig jaar later weer.”

=========================================

Zie ook: 'Monsanto Tribunaal: het wijdverspreide gebruik van pesticiden heeft gezorgd voor een insectenafname van 70% en 30% minder vogels' (!!!!)

'Pesticiden vernietigen wereldwijd de bodem, zodat het telen van groente steeds meer een hachelijke zaak wordt' (!!!!)

'EU lidstaten stemmen voor lang gebruik van bijen- en andere insectendodend landbouwgif, gif dat het hormoonstelsel van de mens schaadt' (!!!!) (en zie de links in dat bericht naar artikelen over PFAS!!)

'Landbouwgif als glyfosaat en atrazine zorgen voor alarmerende teruggang in vruchtbaarheid van de mens, dit nog naast de kankerverwekkende eigenschappen' (!!!!)

'VN voedselagentschap (FAO) moet alle corrupte en giftige banden met CropLife International kappen' De VN is op veel vlakken een uiterst foute en corrupte organisatie!!

'99% van VS burgers 'afgeladen' met PFAS, niet afbreekbare kankerverwekkende chemicaliën en hier is het niet veel beter.....' (!!!!)

'Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF' (!!!!)

'Eugenetica en genetische manipulatie gaan hand in hand......

'Schouten (ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming van omwonenden' (!!!!)

'Bayer gaat harder optreden tegen patiënten die kanker opliepen door glyfosaat' (!!!!)

'Geweldloze 'actievoerders' tegen gebruik van landbouwgif in Zuid-Tirols dorp worden strafrechtelijk vervolgd door overheid'

'BASF produceert gif voor ontwikkelingslanden, gif dat hier vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid is verboden, maar alsnog op je bord belandt' (!!!!) (juni 2020)

'Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis' (!!!!) (mei 2020)

'Carola Schouten (minister 'Christen'Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan' (september 2018)

'Ook zonder TTIP zwaar gif op je bord!! Ploumen (PvdA) heeft keihard gelogen over TTIP!! (en dat meer dan eens!)' (!!!!) (april 2018)

'EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU 'politici' laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los....' (!!!!) (december 2017)

'Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit.........' (november 2017)

'Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen.....???' (januari 2017) (en zie de berichten onder de links in dat artikel!!)

maandag 12 april 2021

Von der Leyen (voorzitter Europese Commissie) heeft geen tijd voor protest tegen CAP maar wel voor de peperdure lobby van de grote landbouworganisaties

De Europese Commissie ontvangt wel de peperdure lobby van de landbouworganisaties, maar heeft geen tijd voor de milieugroeperingen die aan de noodrem trekken.......

WeMove Europe komt met een vraag aan de deelnemers van een eerdere petitie wat nu te doen, daar mag je zelf ook aangeven wat je vindt dat noodzakelijk is, zo wilde ik aangeven dat de organisatie de reguliere massamedia moet zoeken met rapporten van wetenschappers, die aangeven dat het voorgestelde beleid zoals vastgelegd in Common Agriculture Policy (CAP), de nekslag is voor de natuur en de biodiversiteit...... (CAP garandeert dat de grote landbouwbedrijven die hun akkers besproeien met kankerverwekkend gif en de dierenbeulen met mega- en gigastallen, voor jaren worden gesubsidieerd....) Echter je hebt amper de ruimte om één fatsoenlijke zin neer te zetten......* Wat ongelofelijk lullig!! (ik heb een mail met op z'n zachtst gezegd mijn ongenoegen daarover gestuurd naar WeMove)

Eén en ander is andermaal een teken dat de EU als politiek orgaan vooral wordt geleid door de lobby van grote bedrijven en de belangen van de toppolitici zoals von der Leyen en onze ongelofelijk lullige PvdA oplichter Timmermans, die beiden uiteraard na de politieke loopbaan een jaar of zo moeten wachten en dan als beloning een belachelijk hoog beloonde functie krijgen bij bedrijven voor wie ze de kolen uit het vuur hebben gehaald en dan verdient dit tuig nu al een enorme bak geld betaald met o.a. door ons opgebrachte belasting..... Over betalen gesproken: de peperdure landbouwlobby kan met groot gemak worden betaald met de enorm hoge EU subsidie voor de landbouw, ofwel de burgers mogen ook hier dubbel bloeden en krijgen als klap op de vuurpijl een landbouwbeleid dat toewerkt naar de vernietiging van ons aller thuis, de aarde!!! 

Daarover gesproken: ook onze gezondheid lijdt onder het schandalige landbouwbeleid van de EU >> zo krijgen we kankerverwekkend voedsel op ons bord dat onder druk van dezelfde landbouwlobby telkens weer wordt toegestaan door de EU en de Europese Commissie, zelfs GroenLinks ladelichter Bas Eickhout heeft bijvoorbeeld gestemd voor het langer gebruiken van het kankerverwekkende glyfosaat door de professionele landbouw, maar ja echte GroenLinks aanhangers hebben geld genoeg om ecologisch geteelde groente en fruit te kopen......

Om terug te keren naar een politiek die ten dienste staat van de burgers moet de EU zo snel mogelijk ontmanteld worden, daar het een orgaan is dat volledig openstaat voor de grote bedrijven en vooral daarvoor beleid maakt en uitvoert!! 

Our protest in Brussels

David - WeMove Europe <info@wemove.eu>

It started with a signature. That one signature turned into 157,000. Then a storm of tweets from across the continent. Then donations, videos, protest actions.

All to stop a death sentence for nature. Thousands of us have been putting pressure on European leaders to demand a green and fair farming plan for Europe. One that gives nature a chance.

Because right now, our leaders are in final talks on a big agriculture package that would fund factory farms for years to come. It’s called the Common Agriculture Policy. [1] And over the past few weeks, we've been pulling every trick out of our sleeves to get the one person who can stop this, President von der Leyen, to listen to us.

Thousands of people from our community donated to make sure we could turn up the heat on the campaign. With those donations, we made a video, shared by thousands of us. Together, we contacted the EU Commission President directly. The video was watched over 30,000 times. And everywhere President von der Leyen looked on social media, she saw our message: #WithdrawthisCAP now.

But that's not all! Together with activists from Extinction Rebellion and Birdlife we organised a socially-distanced protest in front of the European Commission in Brussels. With banners, colorful posters and a die-in performance, we protested against the current proposed version of the CAP deal.

Our protest in front of President von der Leyen's office in the commission, photos by Philip Reynaers

It was a great example of where partnership with others is powerful: Extinction Rebellion activists brought energy and creativity, Birdlife brought years of expertise and passion to protect nature, and our community brought the people power – both online and off!

One WeMove Europe supporter, Jean-Marie, travelled 2 hours from Liege and 2 hours back to get to join us for the protest. "I hope this beautiful demo will help to shake things up!" he said.

Our protest went beyond the people on the street that day – it was seen and shared widely on social media. Our community was also mentioned in EURACTIV [2], one of the most widely-read newspapers by our EU leaders.

But there is one person who we haven’t heard from – the one who has the power to withdraw this deal – President von der Leyen. We asked her for a meeting, and all we got was this:

“Regrettably, despite the great importance of the thematics that you propose for such a discussion, the President is unable to give a positive response to your request due to her very busy schedule during this period”.

Isn't this old story frustrating? The industry gets meetings with top decision makers, while doors remain closed for people like us, Willem. But we're not backing down. We have ideas on how to get the President’s attention. And we want to hear from you – which do you think could work best?

What should we do next?
  • Phone action – hundreds of us call the EU Commission and demand a meeting
  • We send back the rejection letter to the EU Commission with personal messages and artwork from our community
  • Together we create a video of selfies with messages for EU Commission President von der Leyen
  • Socially-distanced sit-in at the Headquarters of the EU Commission in Brussels
What should we do next?

As it turns out we will have one more opportunity to stop the deal – and we're now planning next steps with partners. [3] Watch this space!

Thanks for your support,
David (London), Annemarie (Berlin) and the entire WeMove team

PS: Our work is only possible thanks to many small donations from our community – for that we want to thank you. Help us continue the fight for healthy and fair agriculture. Can you chip in?

References:
[1] CAP super trilogue brings ‘good atmosphere’ but few decisions:
https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/cap-super-trilogue-brings-good-atmosphere-but-few-decisions/; The common agricultural policy, known as CAP, pays subsidies to EU farmers. It’s a big deal. It distributes 35% of the EU's budget.
[2] https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/agrifood-brief-cap-super-trilogue-whats-on-the-menu/
[3] The European Parliament will vote on this deal in May or early June.

=============================================

* Het is me wel gelukt dit uiterst beknopt neer te zetten, echter de ruimte ontbreekt voor beargumentering van het e.e.a......;

Zie ook: 'EU beslist over een landbouwdeal die de 'Green Deal' van de Europese Commissie tot een lachertje maakt'

'EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt'

'De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt'

'Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer

'Timmermans (PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding

'Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de 'deskundige mening' van Remco de Boer

'Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie' (alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit..... ha! ha! ha! ha!)

'Milieudefensie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar’

'Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen'

'Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws' (een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan.....)

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....' (en zie de links in dat bericht!!)

'CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar...... 'Leve de klimaatverandering!'' (met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >> lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan initiatieven als Fridays For Future meedoen.....)

'Mansveld en Dijksma willen import fout hout uit Maleisië definitief toestaan..........' (een bericht uit 2015, destijds waren deze 2 PvdA hufters politici bewindslieden in Rutte 2)  

'Ursula von der Leyen: Brussel is het hart van de democratie..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Europese Commissie dreigt te besluiten tegen het belang van de volksgezondheid: een verbod op kankerverwekkend glyfosaat wordt waarschijnlijk van tafel geveegd

zondag 17 januari 2021

EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt

WeMove Europe kwam gisteren met een petitie waarin wordt opgeroepen te tekenen tegen het plan van de EU om alweer miljarden te steken in de intensieve landbouw en veeteelt, alsof je belasting betaalt om de wereld naar de kloten te helpen....... Trouwens op z'n zachtst gezegd toch al vreemd dat je zelfs als veganist belasting moet betalen voor de intensieve veehouderij...... Wat betreft de subsidie (met het belastinggeld van EU burgers) voor intensieve veehouderij wordt ook nog eens de klimaatverandering heftig aangejaagd, dit niet alleen door het platbranden van oerwoud voor soja t.b.v. die veehouderij, maar ook vanwege de enorme uitstoot van methaangas, waardoor Nederland een onevenredig grote aanjager is van die klimaatverandering doordat hier op jaarbasis 600 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld....... (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2.......)

Het budget voor deze EU landbouwsubsidies was in het najaar eigenlijk al rond toen jonge milieuactivisten uit de EU in protest aan de bel trokken. PvdA plork Frans Timmermans, de enorme oplichter, heeft zich achter deze jongeren geschaard met z'n valse 'green deal' (hij kon niet anders nadat hij zich bij de EU verkiezingen gedroeg als een mislukte puber en jongeren vanaf 16 jaar al bijna kiesrecht gaf zonder daar de bevoegdheid voor te hebben', alles n.a.v. Gretha Thunberg en Fridays For Future >> FFF)

De Europese Commissie, waarvan Timmermans vicevoorzitter is, heeft met de hulp van o.a. GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout het gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat (hoofdbestanddeel Roundup) langer toegestaan voor de professionele landbouw….. Nee, de Europese Commissie is echt hééééél groen........

Naast de enorme vernieling van natuur, vervuiling van lucht, grond, ondergrond en water, zijn de EU landbouwsubsidies ook nog eens funest voor kleine boeren in arme landen, immers de EU landbouw dumpt jaar in jaar uit enorme hoeveelheden gesubsidieerde landbouwgewassen en vlees op de markten van deze arme landen, waardoor de kleine boeren in die landen niets meer kunnen verdienen, immers zij kunnen niet concurreren met de prijzen van de boeren in de EU (en die in de VS, Canada en Australië......)...... (wat overigens ook een reden is voor mensen om naar Europa te vluchten: tja wat zou jij doen als je zag dat je kinderen anders blijvend honger moeten lijden, gedoemd zijn om in armoede te leven en nooit een beter leven door middel van onderwijs kunnen bereiken, daar er geen geld is voor alleen al basis en voortgezet onderwijs, althans als de mogelijkheid er al is om naar school te gaan......)

Laat ook de EU weten dat je tegen deze enorme verspilling van belastinggeld bent en teken de petitie ajb! (en geeft het door)

The birds and the bees

David - WeMove Europe <info@wemove.eu>

European leaders are planning to sign off on a death sentence to nature. They're in final talks on a big agriculture package that would fund factory farms for years to come. But we can still stop them.Sign now!

Would you sign off on a death sentence to nature? Would you sign a deal that will kill more bees and birds? That will pollute our water and air? That's exactly what could happen if European leaders sign off on plans for how we'll farm in Europe for years to come.

The new EU agriculture deal will pay billions to industrial farms, fuelling the environmental crisis. Farmers will get money based on how large their fields are and how many animals they have. [1] Their farms require massive amounts of artificial fertilisers, chemical pesticides, and antibiotics. This threatens our health, pollutes the countryside and destroys soil. Many small-scale farmers are giving up.

We thought all was lost in October when the European Parliament agreed to this deal. But youth activists across Europe have pressured powerful politicians to drop it. Executive Vice President of the EU Commission, Frans Timmermans, joined them saying: “The agricultural policy is not sustainable [and] cannot continue like this." [2]

We don't have much time left to tip the scales: this Saturday youth activists will rise up across Europe to put real pressure on the EU Commission. Ursula von der Leyen, President of the Commission, can still withdraw the deal - but she won't do that unless a whole lot of us speak out. [3]

Sign now!

Youth climate activists sparked an important debate on the Common Agriculture Policy (CAP) last year and showed how this deal undermines efforts to protect the climate and nature. This is our chance to join them.

The EU Commission has the right to propose and to withdraw legal plans. Even at this final stage of negotiations, Commission President von der Leyen has the power to propose an alternative sustainable and greener package. In her words, she has been a champion of climate action. But now she needs to act - to ensure this agriculture deal doesn't destroy her good intentions.

Together with activists around Europe we can put pressure on the Commission to stop the CAP. It will take a massive, joint effort of all of us. It's not often that the Commission has pulled out from a deal. But if there's one thing we've learnt over the last year it's that the impossible can become possible overnight. Let’s stop this disastrous deal before it’s too late!Tell EU Commission President von der Leyen to withdraw the CAP!

It’s when we work together with movements and activists across Europe that we bring about the biggest change. Together we helped bring climate activists into the European Parliament for a die-in that sparked climate action on EU level. Together over 4 years we fought against patents on plants and animals -- and won. [4] Together we can move our leaders again.

Thank you,
David (London), Annemarie (Berlin), Mika (Bordeaux) and the entire WeMove Europe team

 

PS: The agriculture deal forces farmers either to intensify their farming in order to compete, or to quit farming. Many are giving up: between 2007 and 2013, three million farms disappeared in Europe. [5] We cannot keep losing small farms in Europe. 

 Sign now.

References:
[1] The
common agricultural policy, known as CAP, pays subsidies to EU farmers. It’s a big deal. It distributes 35% of the EU's budget.
[2] https://euobserver.com/green-deal/150068
[3] https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/euobs-media/7aa83d256634f1bd5d1ec216481bb453.pdf
[4] https://www.wemove.eu/big-win-patents?utm_source=civimail-34693&utm_medium=email&utm_campaign=20210115
https://www.wemove.eu/sites/wemove.eu/files/2019_wemoveeu_annual_report_eng.pdf?utm_source=civimail-34693&utm_medium=email&utm_campaign=20210115
https://www.facebook.com/watch/?v=534461327106848
[5] http://www.srfood.org/images/stories/pdf/officialreports/20110308_a-hrc-16-49_agroecology_en.pdf

Resources: 
EU misses 2020 biodiversity targets: https://www.eurogroupforanimals.org/news/eu-misses-2020-biodiversity-targets-long-shot-eea-report-shows

WeMove Europe is an independent and values-based organisation that seeks to build people power to transform Europe in the name of our community, future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

========================================= 

Zie ook: 'Von der Leyen (voorzitter Europese Commissie) heeft geen tijd voor protest tegen CAP maar wel voor de peperdure lobby van de grote landbouworganisaties'

'EU beslist over een landbouwdeal die de 'Green Deal' van de Europese Commissie tot een lachertje maakt'

'De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt'

'Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer

'Timmermans (PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding

'Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de 'deskundige mening' van Remco de Boer

'Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie' (alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit..... ha! ha! ha! ha!)

'Milieudefensie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar’

'Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen'

'Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws' (een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan.....)

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....' (en zie de links in dat bericht!!)

'CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar...... 'Leve de klimaatverandering!'' (met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >> lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan initiatieven als Fridays For Future meedoen.....)

'Mansveld en Dijksma willen import fout hout uit Maleisië definitief toestaan..........' (een bericht uit 2015, destijds waren deze 2 PvdA hufters politici bewindslieden in Rutte 2)  

Zie verder: 'Ursula von der Leyen: Brussel is het hart van de democratie..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Europese Commissie dreigt te besluiten tegen het belang van de volksgezondheid: een verbod op kankerverwekkend glyfosaat wordt waarschijnlijk van tafel geveegd'

Voor meer berichten over EU landbouwsubsidies, Europese Commissie, Green Deal EU, Timmermans, Bas Eickhout, Greta Thunberg, landbouwgif, glyfosaat en/of de intensieve martelveehouderij, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

dinsdag 2 juni 2020

De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt

WeMove Europe vestigt de aandacht op de klimaatverandering en op het EU 'parlement' dat zich de komende weken zal buigen over landbouwsubsidies, daaronder worden ook subsidies gerekend voor de veeteelt. Bijzonder vreemd dat WeMove Europe niet over die veeteelt spreekt....* Heb dan ook geen idee waar WeMove Europe in feite voor staat, immers een milieuorganisatie die niet weet dat m.n. de veeteelt de grote aanjager is van de klimaatverandering, is wat mij betreft geen knip voor de neus waard......

De schrijvers van de tekst voor de internet acties, Jörg en David van het WeMove Europe team, beschrijven de droogte in grote delen van Europa en geven aan dat de oorzaak daarvoor gezocht moet worden in de land- en tuinbouw (zoals gezegd exclusief de veeteelt). Uiteraard dragen ook de land- en tuinbouw bij aan de klimaatverandering, je hoeft alleen maar te kijken naar de teelt in kassen, waar men extra stookt, verlicht (deze beide zaken worden gesubsidieerd in ons land....) en gif gebruikt.... Gif niet alleen ter bestrijding van insecten die schade toebrengen aan gewassen**, of om 'onkruid' te bestrijden, maar ook om de grond te ontsmetten voor de nieuwe teelt, waarbij men in veel gevallen ook nog eens kunstmest gebruikt, dat voor extra vervuiling en verder aanjagen van de klimaatverandering zorgt......*** Uiteraard worden een aantal van deze zaken ook gebruikt in de reguliere landbouw.

WeMove Europe stelt dat de enorme subsidies voor de landbouw (nogmaals: exclusief de veeteelt) juist gebruikt moeten worden voor het verplicht stellen van verduurzaming van de land- en tuinbouw. (je wordt er werkelijk schijtziek van als je beseft dat het grootste deel van de EU subsidies naar de landbouw gaat.....) In de tekst worden ook een paar landen genoemd die enorm veel subsidie krijgen, zo bestaat het salaris van de landbouwers in Slowakije voor 88% uit EU subsidies..... Ook vreemd is het feit dat WeMove Europe niet spreekt over Frankrijk dat een aanzienlijk deel van de EU landbouwsubsidies opstrijkt en met haar macht in de EU elke subsidie hervorming voor de landbouw en veeteelt probeert tegen te houden.......

Zoals gezegd, de veeteelt is een nog veel grotere aanjager van de klimaatverandering, kijk alleen maar eens naar Nederland: op jaarbasis worden hier 500 miljoen dieren groot en doodgemarteld..... Deze arme dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit, een gas dat veel sterker de klimaatverandering aanjaagt dan CO2 en daarbij zorgt deze vorm van dierenmishandeling ook nog eens voor een gigantische stikstofuitstoot, o.a. ook al 'lekker' voor de klimaatverandering, hetzelfde geldt voor de hoeveelheid ammoniak die wordt uitgestoten door diezelfde veeteelt.......

Nogmaals vreemd dat WeMove Europe geen aandacht schenkt aan de veeteelt....

Het doel van WeMove Europe is wel te prijzen, dus lees de tekst ajb en doe mee aan de acties (zo gebeurd)! En geeft het door!

Tot slot wil ik nog opmerken dat ook de grote frisdrankfabrikanten, bierbrouwers enz. een enorm beslag leggen op de grondwatervoorraden, niet voor niets ook dat Grolsch haar bierbrouwerij in het verleden verplaatste van de Achterhoek naar Twente........ Nu worden deze gebieden al een paar jaar geconfronteerd met een grote droogte en zijn de grondwaterstanden in feite veel te laag..... Het is dan ook de hoogste tijd om paal en perk te stellen aan industrieel gebruik van grondwater, i.p.v. het sproeien van groen te verbieden, immers groene bomen en struiken nemen niet alleen CO2 op, maar zuiveren de lucht ook nog eens van fijnstof!!

The reason for our droughts

David - WeMove Europe <info@wemove.eu>

April showers are meant to bring May flowers. Not in the past two years. Not this year. Crops dry up and a massive shortfall is to be expected. It’s because the climate is changing faster than estimated, calling for immediate transformation to sustainable framing. Join our call to the European Parliament.


Soil runs like sand through the farmer's hand. It turns to dust. After severe droughts over the last two years, it’s kicking in again. Germany, Italy, Poland and big parts of South-East Europe already show a massive rainfall deficit. [1] The first to get hit are farmers. Their crops have already dried up and it’s only May. [2]

We depend on our farmers a lot. They provide us with fresh food - every single day. But from farm to fork, food production heavily heats up the climate and contributes an estimated one quarter of all greenhouse gas emissions. [3]

Yet farmers get a lot of subsidies from the EU, regardless of the way they farm and its impact on the climate. Over the next few weeks, the European Parliament is debating what conditions the EU should link to farming subsidies. And that opens up the opportunity for us to make it very clear: We want farmers to get taxpayers' money only if they stop heating up the planet. 

Send an email
Send a tweet

Our plan is to pressure the MEPs who can influence the debate by sending them direct and public messages, so they can’t hide. But it’s not just our community -- we are joining forces with over 80 organisations and their networks. Because together, we are stronger. Together we can be louder than agribusiness and their lobbyists. Join us.

Imagine your pay slip showing how much of your salary comes from the EU. For a farmer in Germany it’s 40%, in Sweden it’s close to 60%, and it can even go up to 88% in Slovakia. [4] Most of these subsidies are given based on the size of land farmers work on. Nothing else.

Unfortunately, far too many farmers stick to bad methods of farming: polluting us with pesticides, killing bees and birds and heating up the atmosphere. We urgently need them to transition to sustainable farming without chemical fertilisers and weedkillers. Sustainable farming emits lower levels of greenhouse gases and is better suited for droughts. [5]

The European Parliament is now shaping what the policies that cover farming in Europe (Common Agriculture Policy or CAP for short) will look like for the next seven years. The importance of CAP becomes obvious when you look at the huge amount of money we are talking about. It’s the biggest part of the European budget - 58 billion Euros a year [6] - which is the national income of Bulgaria. [7]

Writing now to your MEPs is the best moment. They have to agree in June on a proposal which will be voted on in autumn. And we want a proposal giving priority to climate and biodiversity, helping farmers in the EU to better withstand the droughts of the future. That is what we need you to add your voice to.

Send an email
Send a tweet

With our call to action today we join forces with the European alliance calling for Good Food Good Farming. More than 80 organisations from 16 EU member states mobilise today - we, WeMove Europe, contribute close to one million Europeans - together we can make our voices heard!

In solidarity,

David, Jörg (Germany) and the entire WeMove Europe team

References:
[1] https://edo.jrc.ec.europa.eu/edov2/php/index.php?id=1000
[2] https://www.farminglife.com/country-and-farming/arable-sector-praying-rain-due-drought-2858723
[3] https://ourworldindata.org/food-ghg-emissions shows detailed all greenhouse gas emissions linked to the whole supply chain of food production. Narrowing it down to arable land it’s still 12.3% https://www.boell.de/sites/default/files/agricultureatlas2019_web_190507.pdf?dimension1=ds_agriculture_atlas, page 32 and page 62
[4] https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/farming/documents/cap-expenditure-graph5_en.pdf
[5] https://www.opb.org/news/article/organic-farming-better-suited-for-drought-conditions-study-finds/
[6] https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/key-policies/common-agricultural-policy/cap-glance_en#howitspaidfor
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)


WeMove Europe is an independent and values-based organisation that seeks to build people power to transform Europe in the name of our community, future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please clickhere.
WeMove Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow on Twitter | Like on Facebook | Subscribe on Youtube

WeMove Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu | Privacy policy
======================================
*   Zag na plaatsing van de link van dit bericht op Twitter, dat de 'Tweet' van WeMove Europ, die ik verzond vreemd genoeg wel samengaat met en foto van een zeug die gemartled wordt met stangen waartussen ze zich amper kan bewegen..... Had intussen dit bericht al gepost en laat het herbij. Vreemde figuren bemensen dat WeMove Europe..... 
**   Zo is twee derde van de insecten uitgestorven, sinds in de 70er jaren van de vorige eeuw Roundup met het kankerverwekkende glyfosaat werd geintroduceerd....... Zelfs GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout stemde voor het langer toestaan van glyfosaat voor de professionele landbouw.......
*** Er dient wel opgemerkt te worden dat in de Nederlandse tuinbouw en dan m.n. de tomatenteelt vaak wordt gedaan op steenwol (substraat) en weet niet of daar ook grote hoeveelheden gif nodig zijn voor grondontsmetting na de teelt. Verder worden de insecten in de Nederlandse tuinbouw veelal op biologische manier bestreden, echter in grote delen van Europa waar men teelt in kassen, worden zaken als gif en grondontsmetting wel op gigantische schaal toegepast.....

Na