De deze week aftredend disfunctionerend minister, PvdA opperhufter Plasterk, heeft als één van zijn laatste (mis-) daden Sint Maarten gechanteerd, dit eiland krijgt alleen hulp na de verwoestende orkaan, als het akkoord gaat met voorwaarden die Plasterk heeft gesteld......
Dit nadat Nederland nooit heeft gezorgd, ook niet na de verwoestende orkaan Luis in 1995, dat het eiland orkaan bestendig is gemaakt.... Als je van het Franse deel van Sint Maarten (Saint-Martin) het Nederlandse Sint Maarten binnenrijdt, is het alsof je van een ontwikkeld land, een ontwikkelingsland binnenrijdt en dat geldt dan nog alleen voor de infrastructuur...... Plasterk had het gore lef zijn voorwaarden te stellen, nadat veel mensen op het piepkleine eiland pas een week na de orkaan van voedsel en medicijnen werden voorzien...... Gevolg daarvan was, dat mensen winkels plunderden, plunderingen die Plasterk uit en te na veroordeelde, zonder oog te hebben voor de wanhoop van mensen..........
Voor 'de goede orde': uiteraard spreek ik hier niet over de kleine groep mensen, die misbruik maakten van de orkaan om tv's en dergelijke uit winkels of huizen te stelen, waar Plasterk deze wel over één kam scheerde met mensen die voedsel, water en medicijnen uit gesloten winkels haalden.......
Anderhalve maand na orkaan Irma is het nog steeds een puinbak op Sint Maarten, het grootste deel van de huizen ligt nog 'gewoon' plat.....
Maakt Plasterk allemaal niet uit, ook in deze als falend minister van een in feite puissant rijk land, stelt hij doodleuk dat Sint Maarten eerst een 'integriteitskamer' moet instellen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu één land een 'integriteitskamer' nodig heeft is het Nederland wel, zeker als je ziet wat Rutte 1 en 2 hebben gepresteerd: de rijken zijn er dik op vooruit gegaan en de armoede (mensen die tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven) is gestegen tot boven de 4 miljoen mensen, waaronder zo'n 600.000 kinderen, het echte cijfer en niet het door het regeringsgetrouwe cijfergoochelinstituut CBS geleverde en gepimpte cijfer t.b.v. Rutte 2........
Om nog maar te zwijgen over de luchtkwaliteit in Nederland die zelfs achterloopt bij veel Oost-Europese EU landen, ook daar hebben Rutte 1 en 2 niets aan veranderd, hetzelfde zal opgaan voor Rutte 3, zeker als je ziet dat de kolencentrales tot 2030 door mogen gaan met het verkankeren van de luchtkwaliteit........ Ook de maximumsnelheid van 130 km/u. wordt gehandhaafd door Rutte 3, hoewel dit de lucht extra vervuilt...... Rutte 3 met 2 'christelijke' partijen!!
Terug naar Sint Maarten: voorts wil Plasterk dat Nederland de grensbewaking van Sint Maarten overneemt....... Als de premier van Sint Maarten, William Marlin en zijn kabinet niet akkoord gaan met deze belachelijke chantage, kan Sint Maarten het vergeten, wat betreft hulp uit Nederland voor dit zwaar getroffen eiland........
Bij deze wil ik dan ook de wens uitspreken dat Plasterk en de rest van zijn familie in diepe armoede wegzinken, waarbij de overheid hen het vuur aan de schenen legt! Ach een ijdele hoop, zoals u begrijpt...... Uiteraard krijgt deze flapdrol weer een politieke benoeming op een dik betaalde functie......
Toevallig is iets dergelijks gaande in Texas. De stad Dickinson pakt hierbij uiteraard niet het eigen bestuur aan, dat sinds orkaan Harvey veel te weinig deed, nee de bewoners die zich in het verleden of op dit moment verzetten, tegen de uiterst gewelddadige apartheidspolitiek van de fascistisch-zionistische staat Israël, zullen geen hulp ontvangen bij de opbouw van hun verwoeste huizen......
Hier een bericht van Anti-Media over deze zaak, dat al even op de stapel concepten lag:
Orkaan Harvey slachtoffers in Dickinson (Texas) krijgen alleen hulp als ze achter de agressieve facistische apartheidspolitiek van Israël staan.......
Met andere woorden: als je je in het verleden bijvoorbeeld hebt uitgelaten voor de BDS beweging kan je overheidshulp wel vergeten........ In welk ander westers land is zoiets mogelijk, anders dan de grootste vereniging van terreurstaten, de VS........ De VS het middels een genocide gestolen land van de 'ongekende mogelijkheden', zo blijkt ten overvloede maar weer eens.....!!
Ja beste bezoeker, zo luidde de laatste alinea die ik eerder voor dit bericht schreef...... Nu is dus duidelijk dat Nederland zich, in de persoon van flapdrol Plasterk, kan meten met de VS.......
Texas City Demands Hurricane Harvey Victims Support Israel to Get Relief
(ANTIMEDIA) Dickinson, TX — Government suppression of free speech can take many forms. It’s not always censorship in the media or storm troopers in the streets bashing in the heads of protesters. For proof of this, one need look no further than Dickinson, Texas.
The small coastal town southeast of Houston took some of the worst Hurricane Harvey had to offer, with almost 7,400 homes damaged — many of them beyond repair. In response, the city council decided to set up a relief fund. People can donate to the city, and then a committee distributes the money to residents on a case-by-case basis.
As it clearly states in published minutes of the October 10 meeting of the Dickinson city council — the meeting where the program was discussed — taxpayer funding is not an issue because “no City dollars are being spent or received.” Individuals donate to the city, and the city allots that money to hurricane victims.
The city government appears to be acting as nothing more than a go-between, a means by which to connect people who need help with people willing to give it. But apparently, due to a recent law passed in Texas, the city is requiring people to make a pledge before they can receive any aid — one that cuts straight to the heart of free speech.
Right in the grant application, The Dickinson city council says residents cannot participate in the Boycott, Divestment, Sanctions (BDS) movement against Israel. From that form:
“By executing this Agreement below, the Applicant verifies that the Applicant: (1) does not boycott Israel; and (2) will not boycott Israel during the term of this Agreement.”
If it sounds to you like a governmental body is requiring citizens to adhere to a particular political ideology before they can receive aid following a natural disaster, then your hearing is just fine. That’s what the American Civil Liberties Union (ACLU) also heard, and they felt obliged to say something about it. From a press release on Thursday:
“The city of Dickinson, Texas, is requiring applicants for Hurricane Harvey rebuilding funds to certify in writing that they will not take part in a boycott of Israel. The American Civil Liberties Union criticized the city’s condition as a violation of free speech rights.”
Andre Segura, legal director for the ACLU of Texas, says the pledge reminds him of another time in America’s past:
“The First Amendment protects Americans’ right to boycott, and the government cannot condition hurricane relief or any other public benefit on a commitment to refrain from protected political expression. Dickinson’s requirement is an egregious violation of the First Amendment, reminiscent of McCarthy-era loyalty oaths requiring Americans to disavow membership in the Communist party and other forms of ‘subversive’ activity.”
As the ACLU points out in its press release, the Dickinson city council appears to be trying to enforce a Texas law passed in May that forbids government agencies from contracting with companies that boycott Israel. Text from Section 1 of House Bill 89 is almost identical to the provision in the Dickinson application form.
Dickinson’s city attorney told local KTRK the council was only following the law, though how exactly a law pertaining to companies contracting with state agencies applies to a city council handing out publicly donated money remains unclear. After all, as the council itself stated, “no City dollars are being spent or received.”
Local attorney Randy Kallinen says the ACLU is right on target.
“The application clearly requires people to have a certain political expression in order to get government benefits,” he told KTRK.
Kallinen also pointed out the obvious fact that people recovering from a natural disaster shouldn’t be required to pledge themselves to anything — let alone stipulations from a government body — other than putting their lives back together.
“Conditioning the much-needed relief from Harvey and other disasters upon adopting a certain political position is really something that is very distracting and slows down the process of rebuilding after Harvey,” he said.
Make no mistake, this is suppression of free speech. The Supreme Court ruled decades ago that people have a constitutionally protected right to boycott under the First Amendment. If restrictions similar to what is happening in Dickinson are allowed to stand, how long will it be before it becomes routine practice for governments — even local ones — try to tell you what you can and can’t think?
