Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

vrijdag 18 augustus 2017

Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg...........

Ongelofelijk maar waar: de Saoedische terreurcoalitie heeft het aantal bombardementen op Jemen fiks verhoogd t.o.v. vorig jaar..... In 2016 telde de VN 3.936 bombardementen (door hoofdzakelijk de Saoedische luchtmacht), dat zijn er dit jaar tot nu toe al 5.676...!!!!

Terwijl Saoedi-Arabië een genocide uitvoert op de sjiieten in Jemen, is de wereld doodstil..... 500.000 kinderen (!!!) lijden aan ernstige ondervoeding....... De VS helpt S-A met de blokkade op zee, waar S-A dit ook op het vasteland doet, zodat humanitaire goederen de hongerende bevolking van Jemen niet kan bereiken..... Ook aan medicijnen is een groot gebrek, terwijl een groot aantal mensen in Jemen is besmet met cholera....... Cholera ontstaan door de bombardementen van S-A op watertoevoer, rioleringen (die worden vernield bij bombardementen op burgerdoelen als huizen, appartementscomplexen e.d.), zuiveringsinstallaties en elektriciteitscentrales.......... Daardoor is er ook een tekort aan drinkwater in Jemen........

Op 26 juli jl. stond de teller van het aantal cholerabesmettingen in Jemen op 380.000 (!!!), waar er dagelijks een fiks aantal aan worden toegevoegd....... Vergeet daarnaast niet, dat S-A een groot aantal ziekenhuizen in Jemen heeft gebombardeerd, met stille toestemming van het westen, daar het doel de sjiitische bevolking is en zoals u weet, Iran is sjiitisch en 'Iran valt het ene na het andere land aan, niet de VS met de NAVO aan de hand.......' Nee, 'Iran viel illegaal Afghanistan aan na 11 september 2001, Irak in 2003, Libië en Syrië in 2011...... De Twin Towers stonden tenslotte in Iran, of vergis ik me nu???? Alsof IS, Al Qaida met al haar terroristische onderafdelingen in Syrië en andere landen, bestaan uit sjiieten i.p.v. soennieten.........

Als 'fake news' ('nepnieuws') orgaan de Washington Post en andere reguliere westerse (massa-) media met een leugen komen, dat de Syrische troepen 10 kinderen hebben omgebracht, staan de VS en de rest van reguliere westerse media op haar kop en schreeuwen politici als de zwaar disfunctionerende PvdA jaknikker Koenders om maatregelen tegen het democratisch gekozen Syrische bewind, waarbij ze de kop van Assad eisen...... Maar als er daadwerkelijk een genocide wordt uitgevoerd door S-A (met hulp van o.a. de VS en Groot-Brittannië) in Jemen, o.a. middels bombardementen van burgerdoelen, kijken de westerse media en politici de andere kant op.......... Bombardementen op een land waar 500.000 kinderen in levensgevaar verkeren, ja waar er zelfs al een fiks aantal van is overleden, een land waar mensen overlijden aan cholera.......

Nu blijkt dus, dat Saoedi-Arabië ook nog eens het aantal bombardementen op de sjiieten in Jemen sterk heeft verhoogd.......

Walgelijk!!!

Saudis Increasing Yemen Airstrikes, Killing More Civilians



August 17, 2017 at 7:14 am
Written by Jason Ditz
(ANTIWAR.COM) — Throughout 2016, the UN High Commission for Refugees counted 3,936 airstrikes in Yemen. The newly released figures for the first half of 2017 show that previous figure, which covered an entire year, is already far surpassed, with 5,676 airstrikes launched by the end of June.

This has turned an already catastrophic humanitarian situation, with thousands killed in airstrikes, into an ever-mounting disaster, with the new strikes killing yet more civilians, and strikes so intense in some areas as to displace much of the civilian population elsewhere in the country.

Being an internally displaced person isn’t great wherever you are, but in Yemen it’s all but a death sentence, as a Saudi naval blockade is keeping food and medicine shipments in the country to a bare minimum, worsening a cholera epidemic and leaving much of the population on the brink of starvation.

Aid group Oxfam estimated that over 500,000 children in Yemen are already suffering from “severe malnutrition” because of the blockade, and there are no signs of that situation improving any time soon. Indeed, Hodeidah, the last port that has access to the country’s north, is nearly constantly under siege, with the Saudis seeking to transfer it to the control of the country’s southern government.


By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
===============================

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in 'Dutch'): 'U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians'






       en: 'Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A....'

       en: 'Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide'

      en: 'Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Jemen 'kerstweek bombardementen': meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS......'

donderdag 17 augustus 2017

Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon........

In het volgende artikel van Darius Shahtahmasebi, gisteren gepubliceerd op Anti-Media, analyseert hij de situatie waarin Noord-Korea zich bevindt.

Noord-Korea hetzelfde land in de Koreaanse oorlog al volledig plat werd gebombardeerd door de VS en wel op zo'n manier, dat het VS oppercommando in 1953 letterlijk geen doelen meer kon vinden om te bombarderen, waarna men dammen ging bombarderen, zodat o.a. de rijstoogst totaal mislukte en grote delen van het platteland en steden onder water kwamen te staan (een enorme oorlogsmisdaad!!)....

Even wat VS oorlogsmisdaden begaan tegen Noord-Korea: in de Koreaanse oorlog bombardeerde de VS: 1.000 ziekenhuizen, 8.700 fabrieken, 5.000 scholen en 600.000 huizen/wooncomplexen........... Bij die bombardementen werd naar schatting 20% van de bevolking vermoord.....

Kortom Noord-Korea heeft alle redenen om bang te zijn voor de VS en vooral door te gaan met de ontwikkeling van kernwapens (volgens Shahtahmasebi heeft Noord-Korea deze al, maar dat is maar zeer de vraag*). Zeker gezien eerdere illegale oorlogen van de VS, zoals die tegen Irak en Libië: landen die ondanks het opgeven van programma's voor het ontwikkelen van kernwapens en andere massavernietigingswapens (onder druk van NB de VS!), alsnog bijna geheel werden vernietigd door de grootste terreurentiteit op aarde, dezelfde VS........

Kortom, ondanks dat Noord-Korea geen ander land aanvalt en de VS voortdurend niet anders doet**, wordt door het overgrote deel van de westerse politici en de reguliere (massa-) media juist Noord-Korea als de grote agressor voorgesteld......... Vergeet daarbij niet, dat de VS en Zuid-Korea jaarlijks grootscheepse oefeningen houden langs de grenzen van Noord-Korea, inclusief het afschieten van raketten, waarbij o.a. de landing op Noord-Koreaanse bodem wordt gesimuleerd, iets dat de Noord-Koreanen terecht al vele decennia zwaar frustreert......

Je zou zelfs kunnen constateren, de de agressie van de VS het bewind in Noord-Korea stevig in het zadel houdt.........

Lees dit uitstekende artikel van Shahtahmasebi: 

Everyone Is Wrong About North Korea



August 16, 2017 at 10:13 am
(ANTIMEDIA Op-ed)  Imagine a world where one country – country X – is bombing at least seven countries at any one time and is seeking to bomb an eighth, all the while threatening an adversarial ninth state – country Y – that they will bomb that country into oblivion, as well. Imagine that in this world, country X already bombed country Y back into the Stone Age several decades ago, which directly led to the current adversarial nature of the relationship between the two countries.

Now imagine that country Y, which is currently bombing no one and is concerned mostly with well-founded threats against its own security, threatens to retaliate in the face of this mounting aggression if country X attacks them first. On top of all this, imagine that only country Y is portrayed in the media as a problem and that country X is constantly given a free pass to do whatever it pleases.

Now replace country X with the United States of America and country Y with North Korea to realize there is no need to imagine such a world. It is the world we already live in.

As true as all of this is, the problem is constantly framed as one caused by North Korea alone, not the United States. “How to Deal With North Korea,” the Atlantic explains. “What Can Trump Do About North Korea?” the New York Times asks. “What Can Possibly Be Done About North Korea,” the Huffington Post queriesTime provides 6 experts discussing “How We Can Solve the Problem” (of North Korea). “North Korea – what can the outside world do?” asks the BBC.

That being said, some reports have framed the issue in completely different terms. In an article entitled “The Game is Over and North Korea Has Won,” Foreign Policy’s Jeffrey Lewis explains that the United States should accept North Korea’s nuclear ambitions and pursue other courses of action:

The big question is where to go from here. Some of my colleagues still think the United States might persuade North Korea to abandon, or at least freeze, its nuclear and missile programs. I am not so sure. I suspect we might have to settle for trying to reduce tensions so that we live long enough to figure this problem out. But there is only one way to figure out who is right: Talk to the North Koreans.” [emphasis added]

Lewis explains further:

The other options are basically terrible. There is no credible military option. North Korea has some unknown number of nuclear-armed missiles, maybe 60, including ones that can reach the United States; do you really think U.S. strikes could get all of them? That not a single one would survive to land on Seoul, Tokyo, or New York? Or that U.S. missile defenses would work better than designed, intercepting not most of the missiles aimed at the United States, but every last one of them? Are you willing to bet your life on that?” [emphasis added]

It’s also worth mentioning that Vice Chairman of the Joint Chiefs of Staff, General Paul Selva, already testified to the Senate Armed Services Committee that experts tell him North Korea does not have “the capacity to strike the U.S. with any degree of accuracy or reasonable confidence of success.”

Compare these observations to every single keyboard warrior on Facebook and Twitter who thinks the United States has a duty to defend itself from – and destroy – this rogue state, which is currently attacking no one else nor has any underlying reason to (especially considering that South Korea is open to talking with the North rather than relying solely on a military confrontation).

The problem with the mind-numbingly militarized approach to this conundrum is that it completely ignores the historical factors that led the United States to this crossroads in the first place.
In the early 1950s, the U.S. bombed North Korea into complete oblivion, destroying over 8,700 factories, 5,000 schools, 1,000 hospitals, 600,000 homes, and eventually killing off perhaps 20 percent of the country’s population. As noted by the Asia Pacific Journal, the U.S. dropped so many bombs that they eventually ran out of targets to hit:

By the fall of 1952, there were no effective targets left for US planes to hit. Every significant town, city and industrial area in North Korea had already been bombed. In the spring of 1953, the Air Force targeted irrigation dams on the Yalu River, both to destroy the North Korean rice crop and to pressure the Chinese, who would have to supply more food aid to the North. Five reservoirs were hit, flooding thousands of acres of farmland, inundating whole towns and laying waste to the essential food source for millions of North Koreans.” [emphasis added]

In its isolated state, the North Korean leadership that held office after the end of the Korean war requested nuclear weapons technology from both China and the Soviet Union. After the collapse of the Soviet empire, spearheaded by the U.S., North Korea began to deteriorate even further, as it had relied heavily on Soviet aid. Following a famine in the nineties that reportedly killed as many as 500,000 civilians, North Korea was left to its own devices as it watched its southern neighbors prosper. It began to rapidly accelerate its nuclear weapons program.

Under the Clinton administration, a deal was struck with North Korea that aimed to ensure the communist nation would eventually freeze and gradually dismantle its nuclear weapons development program.

George W. Bush intentionally derailed this deal in a manner similar to what President Trump is currently doing in his attempts to derail the nuclear deal arranged with Iran in 2015. Then, to make matters worse, the Bush administration accused Iraq of having weapons of mass destruction and invaded the country in 2003, plunging the country into a state of chaos even though Iraq clearly possessed no nuclear weapons.

This decision – coupled with Barack Obama and his NATO cohorts’ decision to invade Libya in 2011 — taught North Korea a very valuable lesson about what can happen to an adversarial state if they give up their nuclear weapons program. This isn’t conjecture. It has come straight from the horse’s mouth.

The Libyan crisis is teaching the international community a grave lesson,” which was that Libya’s decision to abandon its weapons programs in 2003, applauded by George W. Bush, had been “an invasion tactic to disarm the country” – according to North Korea’s Foreign Ministry.

The invasion of Iraq was quite clearly tied to natural resources and money, as was the decision to invade and topple Libya. Lo and behold, North Korea is reportedly sitting on a stockpile of minerals worth trillions of dollars. It also happens to have only one real major ally: America’s economic thorn in the backside, China, a country the U.S. has had a specific containment policy towards.

It is quite clear that threats of provocation to what is becoming a rapidly growing nuclear-armed state, which is allied to another nuclear-armed state, have nothing to do with concerns about global security or human rights. China has already warned that their leadership will only pick sides in the conflict if the United States strikes first. A simple solution, therefore, would be for the U.S. not to strike at all.

It is for these reasons that Donald Trump stated in 1999 that the U.S. should negotiate with North Korea as a first resort. Now that he is in the nuclear-code hot seat with a decaying presidency on the verge of failure, he has changed his approach.

People sitting behind their computer screens claiming the U.S. should have blown up North Korea a long time ago fail to realize that the U.S. already did just that, as well as the fact that the U.S. has specifically cultivated the conditions under which a state like North Korea would want to acquire nuclear weapons in the first place. These people also fail to realize that the U.S. and South Korea simulate an invasion of North Korea every year and have also planned to simulate nuclear strikes, as well. In its regular joint exercises, the U.S. has even flown bombers low to the ground on the North-South border, dropping 2,000-pound (900 kilograms) bombs.

Who is provoking whom?

If you find yourself fearing North Korea, try to imagine how North Koreans feel about your current and former governments.

No one is pretending Kim Jong-un is a saint, but he is currently bombing no one, and any attempt on his part at bombing America’s allies or bases would see his inevitable assassination and the destruction of his entire regime. This war would also create a refugee crisis that makes the current crisis pale in comparison.

North Korea’s nuclear strategy is a deterrent strategy only. The country has learned many lessons from its own past, as well as lessons from the U.S.-led invasions of Iraq, Libya, and other weaker nations — and in response, it has made it a pointed policy to never succumb the fate of these aforementioned countries.

Anyone who is able to absorb and digest all of this information and still demand war between these two countries needs to pack their bags and sign up for the military with the specific intention of being on the front lines of this battle. If you believe in this war that genuinely, you need to be prepared to fight it.

Anything else is pure cowardice, glorified by sheer ignorance of this conflict’s historical background, its geopolitical concerns, and the humanitarian crisis it would create.
================================================

** Zie: 'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

Zie ook: 'North Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council'

        en: 'North Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason'

        en: 'Only Morons Believe What The US Government Says About North Korea'

        en: 'Noord-Korea een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar eigen burgers met radioactieve straling!'

        en: 'VS dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval kan noemen........'

        en: 'Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K.......'

        en: 'NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea....... Ofwel: 'fake news' op en top!!'
 
       en: 'Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva.......'

       en: 'Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten........'

       en: 'Noord-Koreaanse raket zorgt voor belachelijke massahysterie.......'

       en: 'Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!'

 Toegevoegd op 18 januari 2018: wat betreft het dreigen met kernwapens en de ontwikkeling van nieuwe kernwapens zie:      

              'VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een 'cyberaanval.......''

        en: 'VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen..............'

        en: 'Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig.........'

       en: 'VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat......' (deze link was wel eerder opgenomen in dit artikel)

       en: 'NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen 'een denkbeeldige vijand', ofwel Rusland..........'

Pechtold liegt de oren van z'n kop over de Rutte 3 onderhandelingen........

Zelfs als er 9 politieke kleuters (allen lobbyisten voor het bedrijfsleven) bij elkaar zitten, worden zaken gelekt naar de pers, dat bleek wel toen het AD met onthullingen kwam over de regeringsonderhandelingen voor Rutte 3.

Eerst werd onthuld, dat D66 veilingmeester en oplichter Pechtold zijn zwaarste verkiezingsbelofte brak, het eindeleven verhaal: euthanasie toestaan voor mensen van NB boven de 75, die het leven zat zijn. Dit daar de 'Christen'Unie en het CDA dwars liggen.....*

In alle toonaarden ontkende Pechtold dat hier sprake van zou zijn, tot bleek dat e.e.a. toch klopte.......

Gisteren lekte uit, dat CDA akela Van Haersma Buma, die zich heeft ontpopt als een stinkende nationalist, het voor elkaar heeft: jongeren moeten op school het meer dan achterlijke Wilhelmus zingen en dat staande. Weet niet of er ook nog een vlaggenparade op scholen bijkomt, waar de leerlingen in de houding moeten staan, met de hand op het hart en de rechterarm gestrekt omhoog, maar verbazen zou het me alweer niet........

Radio1 en BNR gooiden er meteen een campagne tegenaan en zo kon je gisteren op deze zenders de ene na de nadere 'deskundige' horen vertellen, dat toch niemand tegen het zingen van het volkslied door scholieren zou kunnen zijn.... Oh nee? En waarom dan wel niet? Om niet uitgemaakt te worden voor anti-patriottisch?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar de jaren 50 met Rutte 3 en CDA volksverlakker van Haersma Buma op de brug........... Laat van Haersma Buma maar eens orde op zaken stellen in zijn partij, zodat moordenaars als Klink en Verburg (Q-koorts) nooit weer de kans krijgen ministertje te spelen, godallemachtig!!

Het CDA (plus 'Christen'Unie en SGP) zou christelijk zijn, maar doet niets tegen de grootscheepse dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, 'vee' u weet wel dieren 'geschapen door de god van het CDA......' Of de wereld naar de kloten helpen (waar de intensieve veehouderij ook een fikse bijdrage voor levert.....), met schijt aan de klimaatverandering, overigens 'ook een schepping van hun god' >> de aarde waarop wij leven............ Nee, 'echte rentmeesters van god', die CDA politici...... (wat overigens ook voor de fundi's van de CU en de SGP geldt)

Wat dacht u voorts van de omgang met vluchtelingen door het CDA, het gebod van jezus uit het sprookjesboek de bijbel, dat je de verdrukten der aarde (ofwel vluchtelingen) op moet nemen en hen desnoods je eigen bed moet afstaan, iets dat voor het CDA geteisem een enorme vloek is, men wil daar niet eens vluchtelingen in de EU zien.......

Daarover gesproken: het CDA steunt de fascistische Hongaarse regering Orbán en zijn Fidesz (partij), een partij waarmee het CDA deelneemt aan de EVP in het EU parlement......... Hongarije, het land waar vluchtelingen als vuil worden behandeld in provisorische kampen waar het aan alles ontbreekt...... Hongarije het land dat met scherp bewapende 'grensjagers' op vluchtelingen heeft ingezet........

Maar wel staande het volkslied zingen, waar bovendien de christelijke god in wordt genoemd........... Te zot voor woorden!!!

* Het CDA en de CU (plus de SGP), die hun 'christelijke visie' willen opdringen aan eenieder in dit land..... Dezelfde partijen die het inhumane, ijskoude neoliberale beleid van Rutte 2 voor meer dan 95% hebben gesteund, een beleid waarmee het leven van o.a. ouderen een heel stuk moeilijker werd gemaakt...... Neem alleen al de bezuinigingen op de thuiszorg en de sluiting van een groot aantal verpleeg- en verzorgingstehuizen. 'Bezuinigen' vraagt u zich wellicht af, inderdaad: de zorg over de schutting van de lokale politiek gooien, zoals onder Rutte 2 gebeurde, was niets anders dan een smerige bezuiniging op faciliteiten waar mensen hun leven lang belasting voor betaalden....... De SGP en de CU durfden voor de landelijke verkiezingen die dit jaar plaatsvonden, te zeggen dat men erger had weten te voorkomen, door het schoftenkabinet Rutte 2 te steunen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een smerige oplichters, het was juist de taak van echte christenen, dit inhumane kabinet zo snel mogelijk te laten sneuvelen, dat had tevens een fiks deel van de economische neergang door wanbeleid gestopt....... Dat we er nu wat beter voorstaan heeft dan ook niets met het gevoerde beleid te maken, maar alles met de verbeterde economische situatie van Duitsland en met die in de wereld in het groot......... (zolang het duurt, wel te verstaan....)

Zie ook: 'D66 krijgt minister voor klimaat en energie......... OEI!!'

        en: 'Van Haersma Buma (CDA) 'heeft er moeite mee' dat Pechtold niet met de CU wil....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'