VS bombardeert Raqqa plat en nog steeds kijkt de wereld stilzwijgend toe........

Het volgende bericht is eigenlijk een vervolg op een eerder bericht op dit blog*, maar is te belangrijk om niet nog eens te noemen, zeker als je ziet om hoeveel burgerslachtoffers het in deze berichtgeving gaat en de reguliere media en politiek er het zwijgen toe blijven doen, maar wel de smerige leugens van de VS en haar coalitiegenoten blijven herhalen als feiten.....

De VS heeft het grootste deel van de Syrische stad Raqqa in puin gelegd, elke acht minuten wordt er vanuit de lucht munitie afgeworpen, dan wel afgevuurd (raketten) op de stad........ Anti-Media bracht gisteren een artikel van Darius Shahtahmasebi, die o.a. Airwars citeerde, deze organisatie stelt dat er in Augustus minstens 433 burgers in Raqqa werden vermoord middels VS 'precisiebombardementen.....'

Uiteraard is een groot deel van de slachtoffers vrouw en kind, je weet wel, waarbij getroffen kinderen in het westen onder aanvoering van de VS tot hysterische reacties leiden als men daar het reguliere Syrische leger en de Russen van beschuldigt........ Terwijl de basis van deze berichten bestaat uit valse berichten ('fake news') van terreurorganisatie 'White Helmets', of andere terreurorganisaties in Syrië, die spreken over getroffen kinderen bij acties van het reguliere Syrische leger en/of de Russen.......

Blijkbaar kan de VS zoveel (kinder) slachtoffers maken als het wil, het westen kijkt stilzwijgend goedkeurend toe......... Bij de bevrijding van Aleppo door hetzelfde Syrische leger en de Russen, stopten deze legers 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding met bombarderen van Oost-Aleppo...... Let wel: bij de bevrijding van de bevolking van de vreselijke terreur waarin zij leefden, ook onder terreur van de door het westen gesteunde 'gematigde rebellen.......' (lees: psychopathische: moordenaars, verkrachters en martelbeulen) Dit stoppen met bombarderen, om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te vermijden, haalde de reguliere westerse media niet en het besluit kreeg al helemaal geen goedkeurend commentaar van die ('onafhankelijke') media of van het overgrote deel van de westerse politici.......

In West-Mosul bleef de VS tot het eind doorgaan met bombarderen, ook al hadden de VN en een aantal landen de VS meermaals om verzocht daarmee te stoppen......... Het totale aantal vermoorde burgerslachtoffers in West-Mosul, alleen al met die bombardementen, zullen we waarschijnlijk nooit weten, zeker nadat het Iraakse leger begon met het bulldozeren van gebouwen en huizenblokken, waarin zich nog de stoffelijke resten bevonden van gebruikers en/of bewoners....... Schattingen van het aantal burgerdoden in West-Mosul lopen uiteen van 10.000 tot dik 20.000.........

Nu heeft de VS dus het grootste deel van Raqqa platgegooid en alweer een groot aantal burgers vermoord....... De VS-coalitie (maar vooral de VS zelf) gooide maar liefst 5.775 bommen op Raqqa, dat was een stijging van maar liefst 92% t.o.v. juli 2017....... De VS liet in augustus maar liefst 10 keer zoveel stuks munitie vanuit de lucht neerdalen op Raqqa (een gebied van 40 vierkante kilometer), dan in de maand augustus op heel Afghanistan, hoewel de VS bombardementen daar een record vormden gemeten over de laatste 5 jaar........ Het zal je dan ook niet verbazen dat intussen 75% van Raqqa in puin ligt........



Vergeet voorts niet dat het bombarderen van woonwijken een ernstige oorlogsmisdaad is, iets wat bijna niemand nog schijnt te deren......

Wanneer gaat men de VS eindelijk aanklagen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag voor haar gruwelijke en grote oorlogsmisdaden die het her en der aanricht....?

The US Is Bombing Raqqa Into Complete Devastation — at Least 433 Civilians Killed

October 3, 2017 at 12:58 pm

Written by Darius Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — The United States has been bombing the Syrian city of Raqqa into complete devastation at the rate of at least one air-delivered munition every 8 minutes, according to monitoring group Airwars. The organization found that in August, there was a sharp increase in the number of bombs dropped by the U.S.-led coalition. This resulted in at least 433 civilian deaths in that month alone.

From Airwars’ monthly report:

“Raqqa bore the brunt of this dramatic hike in munitions released. The Coalition reported that a record 5,775 bombs and missiles were fired in support of operations to capture the city – a 92% increase [from] July.  This figure is 5% higher than the peak munitions fired on West Mosul back in March, to date the deadliest month for civilian harm tracked by Airwars across the entire war. Those 5,775 munitions fired at Raqqa were also more than ten times the declared number of munitions released by US aircraft in all of Afghanistan during August – which was itself at a five-year high.”

This is also the rate at which the U.S. was bombing Mosul in Iraq before Donald Trump took office, and yet the media continues to remain mostly silent on the topic. It is especially quiet now, even though Raqqa is less than half the size of West Mosul. As Airwars explains:

“Moreover, those record Coalition munitions were fired into a small geographic area. Raqqa covers approximately 40 square kilometers – less than half the size of West Mosul. It was reported that some 2,000 ISIS fighters still remained in Raqqa city by August 6th, who were using as many as 20,0000 civilians as involuntary human shields.”

Airwars also explained that even though the coalition continues to use the term “coalition,” so as to promote the idea of a team-effort being involved, it is the United States that continues to conduct nearly 100 hundred percent of the bombing. For example, the United Kingdom delivered only eight strikes in Iraq during the month of August and 31 strikes in Syria (mostly aimed at Raqqa). France delivered 16 strikes in Raqqa for the same period.

More than 75 percent of Raqqa has now allegedly been destroyed by the bombing. This is a territory the United States does not even have the legal justification to bomb in the first place, yet it continues to do so unabated.

Russia’s contribution to the Syrian conflict as of late barely received a passing mention in Airwars’ report. While no one would deny that Russian-delivered bombs are just as deadly as American-delivered bombs, the point is that the media refuses to cover America’s illegal aggression in Syria in the same way it has relentlessly covered Russia’s bombardment of Aleppo last year – even though Russia’s air campaign appears to have more legitimacy than the coalition does.

“The coalition has made much of its precision munitions and that has played a role in reducing harm on civilian populations,” Chris Woods, director of Airwars, told Al Jazeera. “I think, though, that with these major assaults on urban areas, we are seeing the limits of precision warfare.”

Woods added:

“The coalition likes to claim that this is the most precise warfare in history. Precision tells you where the bomb goes, not what happens there after it’s landed. So when the coalition is dropping these bombs on heavily populated areas, it often has a devastating effect.”

Meanwhile, having successfully destroyed much of Raqqa, the Syrian Democratic Forces (SDF) reportedly essentially abandoned their campaign in Raqqa and turned their eye to Deir ez-Zor, an oil-rich region in Syria. This particular arena pits the U.S.-backed forces directly against the Iranian and Russian backed forces, which is nothing short of a recipe for a complete disaster.

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo

============================
* Zie: 'VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa.......... Westerse media alweer stil.......'

Zie ook: 'Raqqa >> BBC World Service en 'onafhankelijke journalistiek': 'Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa........''

        en: 'Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op......'

        en: 'Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt......'

        en: 'Mosul verwoest door VS.........'

        en: 'US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa'

        en: 'Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin'

        en: 'VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit..........'

        en: 'VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen.......' 

        en: 'VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa..........'

        en: 'Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht..........'

        en: 'Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief.......'

        en: 'Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood.......'

        en: 'Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur.......'

        en: 'Mosul 'zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers.......'' (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte....)

      en: 'Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken........'

       en: 'Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur......'

      en: 'Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo' (met mogelijkheid tot vertaling)

     en: 'After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold' (met mogelijkheid tot vertaling)

    en: 'Mosul (bijna) bevrijd: 'een positief verslag' van de BBC'

    en:  'Mosul 'bevrijd' en BBC anti-Assad propaganda..........'

    en: 'Mosul is 'bevrijd' zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken.........'

Afghanistan, aantal burgerdoden door oorlog wordt angstvallig verzwegen in de westerse massamedia

Het volgende artikel van Adam Johnson, o.a. geplaatst op Anti-Media, ligt alweer vanaf 24 augustus jl. op de berg concepten die ik heb liggen.

Johnson betoogt terecht in zijn schrijven dat de reguliere (massa-) media in de VS wel aandacht hebben voor het feit dat de VS voorlopig niet van zins is Afghanistan te verlaten, maar geen woord vuil maakt aan het aantal burgerslachtoffers, die werden vermoord met VS geweld. Uiteraard wel aandacht voor het sturen van meer VS troepen naar dit land, dat al meer dan 15 jaar zucht onder de terreur van de VS en een aantal van haar NAVO partners.........

Waar ik nog aan toe zou willen voegen, dat er bij diezelfde media amper aandacht is voor het mislukken van deze oorlog, een zaak die men al vanaf 2006 kon waarnemen, ook in deze wel aandacht van diezelfde media voor de 'successen' die de VS coalitie maakt, successen als het uitschakelen van een Taliban-kopstuk, het uitschakelen van Taliban-strijders, of het mislukken van een Taliban-aanslag...........

Johnson betoogt voorts in zijn artikel, dat de massamedia in de VS het liefst geen aandacht schenken aan het aantal VS militairen dat omkwam in Afghanistan, of wat de enorme kosten voor de belastingbetaler zijn van deze illegale oorlog.......

Hetzelfde geldt voor de oorzaak van deze oorlog, het in feite illegaal binnenvallen van een soeverein land door de VS, een enorme terreurdaad die uiteraard niet zo wordt verwoord door diezelfde media (als het voorgaande, geldt dit ook voor de verdere westerse massamedia)...... Alsof de VS met een nobel voornemen de bijna grootste oorlogsmisdaad begon die te bedenken is, een illegale inval (ofwel oorlog) in een land waar het niets te zoeken had of heeft........

De Taliban moesten niets hebben van Al Qaida, bovendien is het intussen duidelijk, dat Osama Bin Laden, zogenaamd het brein achter de 911 aanslagen, zich niet eens in Afghanistan bevond...... Daarnaast is het intussen wel duidelijk, dat de aanslagen van 911 grotendeels in de VS zijn uitgebroed........

Door deze illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, zijn intussen meer dan 31.000 Afghanen vermoord, waaraan Nederland mede schuld is............

Hetzelfde kan overigens over Jemen worden gesteld, ook hier amper aandacht voor het enorme aantal burgerslachtoffers, al moet gezegd worden, dat daar enige verandering is te bespeuren*.

Mainstream Media Reporting on Afghanistan Escalation Conveniently Omits Dead Civilians

s

August 24, 2017 at 8:49 am

Written by Anti-Media News Desk

(FAIR) — As President Donald Trump tries to make the case for staying indefinitely in Afghanistan, the stakes for those actually living there are rarely broached by US corporate media.

In dozens of write-ups, recaps and reports on Trump’s “major” Afghan War speech, almost no outlets took time out to note the plight or condition of the people the US is nominally there to save. The New York Times (8/21/17, 8/22/17), Washington Post (8/21/17), Chicago Tribune (8/22/17), CNN (8/21/17, 8/21/17), NBC News (8/21/17), ABC News (8/21/17) and CBS News (8/21/17), among others, didn’t mention the Afghan death toll at all in their summary of events in the region.

Almost all, however, reserved airtime and column inches to mention the number of US soldiers and cost to the US treasury—presumably the only moral metric that matters. One notable exception was Ali Velshi at MSNBC (8/21/17), who did mention live on air how many Afghans were killed in the first half of 2017—a scope curiously limited to the term of the current Republican president, but an improvement on silence nonetheless.

US media also continued their rich tradition of not blaming the US or Trump for the war—instead laying responsibility at the feet of some unknown geopolitical dark matter that has forced the US to occupy Afghanistan permanently. The US isn’t waging ongoing war in the Central Asian country; it is simply “stuck,” according to the AP (8/21/17) and the Washington Post’s Karen Tumulty. Trump isn’t continuing the occupation; according to the Sacramento Bee (8/21/17); he “Keeps US Stuck in Afghanistan Quagmire.” The US doesn’t seek further war and occupation, but to “break free from the quagmire,” the Chicago Tribune(8/22/17) spells out.* Bush, Obama and Trump didn’t make a deliberate choice to bomb Afghanistan, according to PBS’s Judy Woodruff (8/21/17);  attacking the country just became “the burden of three presidents.” War was consistently depicted as being thrust upon the US government by forces outside of its control.

The number of Afghan civilians killed during the 16-year US military occupation is well over 31,000, according to researchers at Brown University. The average American couldn’t possibly know this fact, since it’s almost never mentioned when weighing the cost/benefit ratio of further military occupation and bombing.

Just as the thousands killed in Yemen by US-backed Saudi bombing don’t inform coverage of the famine there, the causal effect of US military action on poor, faceless brown people is never clearly laid out. The US bombs and, on a totally separate note, people are dying. That the United States may be causing the suffering, and could choose to stop doing so, is never really considered, much less argued in any meaningful way.

*The Chicago Tribune editorial does mention civilian deaths, referring to a 2016 UN report, but the paper attributes them solely to “ambushes and suicide bomb attacks” by insurgent forces, whereas the UN holds the US and the US-backed government responsible for nearly a quarter of the carnage there. The Tribune also misstates the UN civilian death toll more than threefold, confusing deaths with casualties (which include injuries).

By Adam Johnson / Creative Commons / FAIR.org / Report a typo

===========================================

* Zie: 'Jemen: VN zet zwakke commissie in voor onderzoek naar 'oorlogsmisdaden', terwijl er een genocide plaatsvindt........'

Las Vegas aanslag op country festival: Trump geschokt en spreekt van een duivelse daad.........

Het kan u niet ontgaan zijn, de 'schietpartij' (alsof het een feest is...), ofwel massamoord gisteren in Las Vegas...... Een kolfje naar de hand van de reguliere media, waarbij BBC World Service (radio) wat mij betreft, de grootste sensatiebrenger was........

Het fragment waarin je een countryband hoort spelen, waar na een paar seconden het geratel van een automatisch wapen is te horen, werd op de tijden dat ik naar BBC W.S. luisterde, minstens 10 keer uitgezonden. Men had zelfs een audiofragment van een verslaggever die de gebeurtenissen op een rij had gezet, daaronder liet men continu het geratel van voornoemd wapen horen......... (rond 14.10 u. gistermiddag)

BBC World Service bracht afgelopen nacht in het radionieuws van 1.00 u. het bericht dat Trump en ene Mitchell (er zijn meerdere politici in de VS met die achternaam) hun afschuw over de 'schietpartij' hebben uitgesproken, ze zeiden geschokt te zijn en Trump sprak over een duivelse daad..........

Voorts zeiden de 2 dat hun gedachten bij de slachtoffers en hun nabestaanden zijn. Daar zou ik de wapenfabrikanten aan toe willen voegen, die op de verkoop van wapens in de VS enorme kapitalen verdienen..... Niet dat ik verwacht dat er een verbod op het bezit van wapens zal volgen, niet nu, noch in de nabije toekomst.......

Vandaar ook dat de woorden van Trump en anderen een hypocriet praatje voor de vaak zijn, daar dezelfde politici de wapenverkoop aan particulieren niet willen verbieden, noch aan banden willen leggen, sterker nog men heeft zelfs een aantal belemmeringen teruggedraaid........

In de VS sterven jaarlijks 30.000 mensen ten gevolge van vuurwapengeweld, daarmee laat het land andere landen ver achter zich....... Het is dan ook meer dan duidelijk, dat dit aantal doden juist wordt veroorzaakt door 'het recht' op wapenbezit dat men in de VS claimt via de grondwet.......

Trumps reactie is wel de meest zotte die ik hoorde, zeker als je bedenkt dat Trump sinds zijn aantreden verantwoordelijk is voor meer dan 50 moorden per dag, al vallen die niet in de VS, maar in de illegale oorlogen die de VS voert en de andere grootscheepse terreur van de VS middels drones, standrechtelijke executies, waarbij meer dan 90% van de vermoorde mensen, niet eens verdacht is.......

Als er één land duivels bezig is, is het de VS wel, waarbij de huidige president (en zijn militaire staf) kan worden aangemerkt als de duivel zelf!!

Overigens is de VS politiek (en in de huidige tijd, president Trump), één op één verantwoordelijk voor alle moorden gepleegd met wapens in de VS, immers politici (ook een aantal Democraten) weigeren een verbod op vuurwapens door te voeren!!

De VS: de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde!!

Voor meer berichten over dit soort massamoorden, klik op het label 'schietpartij VS', direct onder dit bericht.

PS: weer stelt de VS overheid (en daarmee de reguliere westerse media) na deze massamoord, dat het in Las Vegas niet om een terroristische aanslag ging...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard is een dergelijke massamoord een terroristische aanslag!!

Jemen: VN zet zwakke commissie in voor onderzoek naar 'oorlogsmisdaden', terwijl er een genocide plaatsvindt........

Ondanks bezwaren en bedreigingen van/door Saoedi-Arabië, komt er dan toch een VN onderzoek naar oorlogsmisdaden in Jemen, zo meldde Anti-Media afgelopen zaterdag in een artikel dat werd overgenomen van Middel East Eye (MEE).

Al moet daar onmiddellijk bij aangetekend worden, dat het onderzoek onder druk van S-A, haar arabische coalitie, de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk, zwaar is uitgekleed, waarbij de 3 (....) onderzoekers een jaar de tijd krijgen voor hun onderzoek.......

Een volledige commissie zoals deze werd ingesteld naar oorlogsmisdaden in Syrië en bepleit door Canada en een aantal Europese landen, werd afgewezen door Saoedi-Arabië, haar arabische coalitiegenoten, de VS, GB en Frankrijk......

Het is dan ook overduidelijk dat de voornoemde landen en m.n. de VS, GB en Frankrijk schijt hebben aan oorlogsmisdaden en vooral hun enorme wapenleveranties aan Saoedi-Arabië willen veiligstellen........ Je zou je zelfs af kunnen vragen, of deze 3 landen wel behoefte hebben aan vrede in Jemen, immers bij vrede zal de behoefte aan wapens bij S-A teruglopen.......

De Saoedische coalitie heeft overigens zelf ook een onderzoek ingesteld naar gepleegde oorlogsmisdaden in Jemen en je begrijpt het al: niets aan de hand, behalve een 'paar kleine foutjes....'

Het bombarderen van scholen, ziekenhuizen en andere doelen, die in het Verdrag van Genève als zware oorlogsmisdaden worden aangemerkt, waren volgens het onderzoek van de Saoedische coalitie noodzakelijk, daar er Houthi-strijders op die plekken aanwezig waren........ Tja en de kinderen die werden vermoord tijdens die oorlogsmisdaden, zouden zich op een later tijdstip hoogstwaarschijnlijk wel hebben aangesloten bij de Houthi-rebellen, dus........

Het is een gotspe dat de VS, GB en Frankrijk zich verzetten tegen een uitgebreid onderzoek, zeker als je ziet dat de Saoedische coalitie met hulp van de VS en GB een hongersnood en cholera hebben veroorzaakt in Jemen.......

In het artikel van MEE staat te lezen dat er sinds 2015 meer dan 5.000 doden zijn gevallen, echter dat zijn er volgens deskundigen heel veel meer.... Zo moet je niet vergeten, dat doden binnen 24 uur begraven moeten worden, wat onderzoek naar het werkelijk aantal doden bemoeilijkt. Voorts moet bij het aantal doden de mensen worden opgeteld, die omkwamen door honger en cholera, daar deze zaken zijn veroorzaakt door de bombardementen van de Saoedische coalitie. Voorts zijn er de doden die omkwamen daar ze geen tijdige medische zorg konden krijgen vanwege de door de Saoedische coalitie weggebombardeerde ziekenhuizen......... Gezien deze zaken, stellen een aantal deskundigen, dat het aantal (in feite) vermoorde sjiieten in Jemen de 20.000 sterk moet overschrijden, sommigen spreken zelfs van 30.000 doden.........

Alles bij elkaar kan je niet anders concluderen, dan dat de Saoedische coalitie, met hulp van de VS, GB en Frankrijk bezig zijn met een genocide in Jemen....... Ongelofelijk dat er ten eerste geen volledige VN-onderzoekscommissie werd ingesteld, ten tweede dat de VN niet spreekt van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen en ten derde dat de VN geen onmiddellijke staking eist van vijandigheden door de Saoedische coalitie.....

Hoeveel doden moeten er nog vallen in Jemen...???

Overcoming Saudi Resistance, UN to Send War Crimes Investigators to Yemen

September 30, 2017 at 6:41 am
Written by Middle East Eye

The deal follows attempts by Saudi Arabia and its allies to block any international investigation into alleged war crimes.

(MEE) — The UN Human Rights Council has agreed to send war crimes investigators to Yemen, overcoming resistance from Saudi Arabia which sought to fend off an independent international probe

A resolution, which was adopted by consensus on Friday afternoon, mandated UN rights chief Zeid Ra’ad Al Hussein to send three experts to the country to “carry out a comprehensive examination of all alleged violations and abuses of international human rights” committed in the ongoing conflict.

The move will be seen as a victory for rights group, who have called for an international investigation into allegations of warn crimes in Yemen, where a Saudi-led coalition is accused of committing war crimes as part of a campaign against the Houthis.

More than 5,000 civilians have died since the conflict started in March 2015, with evidence mounting of the deliberate Saudi-led bombing of schools, hospitals and civilian infrastructure as part of a campaign to support the exiled president, Abd Rabbuh Mansour Hadi.

In a last-minute compromise hammered out between Western powers and Arab countries, the UN Human Rights Council adopted the resolution within hours of a deadline for agreement.

The Yemen delegation said it had accepted the resolution, which calls for Zeid to to establish a group to “monitor and report” on the human rights situation in Yemen and to produce a “comprehensive written report” within 12 months.

Samah Hadid سماح 

✔@samahhadid

The UN has finally decided to set up an int inquiry into war crimes in #Yemen . A crucial step toward justice for victims #YemenInquiryNow

5:40 PM - Sep 29, 2017

Canada and several European countries had initially pushed for a full commission, similar to the one in Syria, to document crimes that have been committed by both sides during the conflict, but this faced objections from Saudi Arabia and its allies, including the UK and France.

Saudi Arabia had warned countries earlier this week that support for the resolution could “negatively affect” trade and diplomatic ties with the oil-rich kingdom.

Ken Roth, the executive director at Human Rights Watch, said the resolution came “despite Saudi extortion” and “despite US-UK equivocation”.

The Bahrain Institute for Rights and Democracy (BIRD) warned, however, that the weakening of the resolution could end up setting a dangerous precedent.

“These major arms exporters, Britain, America and France, set out only to please Saudi Arabia and guarantee their own interests,” said Sayed Ahmed Alwadaei, Director of Advocacy at BIRD, in a statement.

“These countries fuel the conflict with arms sales and their kneeling to the Kingdom reveals just how easily a wealthy country can intimidate others and avoid scrutiny if they buy enough weapons.”

On Thursday, Middle East Eye reported how the UK was blocking an attempt to establish an independent international inquiry into the war in Yemen, prompting dismay among rights groups.

The resolution comes after it emerged that Saudi Arabia has investigated just 36 out of 293 allegations that it has breached international humanitarian law in Yemen recorded by the Ministry of Defence (MoD) in London.

The figures, revealed in little noticed written answers in the UK parliament earlier this month, come after Saudi Arabia’s UK-trained Joint Incidents Assessment Team reported that it only found three targeting errors in its latest batch of investigations.

The panel, which was set up after international pressure, cited the presence of fighters at the homes, school and medical clinics that were targeted. The latest report, released last week, said the coalition had acted in accordance with international humanitarian law, Reuters reported.

By MEE Staff / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo
========================================
Zie ook: 'Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide'

       en: 'Genocide op Houthi's in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten.............'

       en: 'Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine'

       en: 'Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??'
      

       en: 'Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici.........'
    

       en: 'Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog 'meer vruchten' kan afwerpen......'
    

       en: 'Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB'
     

       en: 'Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind......... Aanvallen gesteund door het westen.......'
   

        en: 'Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de 'onafhankelijke' NOS voor 'het goede doel..........''

        en: 'Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS 'heroverweegt' wapenleveranties.........'

        en: 'Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden'

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in 'Dutch'): 'U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians'

        en: 'VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen.......'

        en: 'Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen...... Voorwaar een prestatie van formaat!!'

       en: 'Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit..... Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!'
  

       en: 'Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media.......'

       en: 'BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A........'

       en: 'Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal......'

      en: 'BBC leugens, ofwel 'fake news' over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen......'

       en: 'Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog...... AUW!!'

       en: 'Jemen: EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden'

       en: ''Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!''

       en: 'VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling.......... ' 

       en: 'Koenders (PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen, Saoedi-Arabië en de VS...........'  

       en: 'Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A....'

       en: 'Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg...........'

      en: 'Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Koenders eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische sancties, ofwel chantage!'

      en: 'De reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A........'

      en: 'Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi's en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring............'

Boonstra (Rabobank) over J-Coin en florerende misdaad door tastbaar geld............ AUW!!!

De topgraaier van de misdadige Rabobank, Boonstra was vorige week dinsdagmiddag rond 16.50 u. te horen op BNR.

De Raboplork liet zich uit over de introductie van de J-Coin door de Japanse centrale bank. Een uitstekende keuze aldus Boonstra, die even een aantal nadelen noemde van tastbaar geld en dan m.n. bankbiljetten.

Tastbaar geld is heel duur aldus Boonstra, die daaraan toevoegde dat het betalen met bankbiljetten en muntgeld erg omslachtig is...... Voorts had Boonstra het gore lef te stellen dat tastbaar geld in het voordeel van misdadigers is........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Boonstra denkt wellicht dat iedereen in Nederland het misdadig karakter van de Rabobank is vergeten, neem het Libor-schandaal, of het mede aan de wieg staan van de bankencrisis door diezelfde bank, een crisis die een aantal van honderden miljoenen mensen in diepe ellende heeft gestort........

De banken hebben zich scheel verdiend aan tastbaar geld. Zo werd de betaling van arbeiders door werkgevers in de 60er en 70er jaren van de vorige eeuw, overgenomen door de banken. Deze banken hebben kapitalen verdiend, door de bedragen t.b.v. loonbetaling die zij van werkgevers ontvingen, een aantal dagen vast te houden, voor het op de rekening van werknemers werd gestort....... De banken deden dit vanwege de rente die toentertijd werd berekend over het enorme kapitaal aan salarissen (zelfs bij twee dagen vasthouden van dit geld, verdienden de banken enorme sommen geld...).... Ik weet niet wat u daarvan vindt, maar wat mij betreft is dit een ordinaire, smerige misdaad!!

Nu willen de banken (niet alleen de Rabobank) dus af van tastbaar geld, daarmee kunnen ze nogmaals grote kapitalen verdienen, immers de geldautomaten kunnen worden verwijderd. Er hoeft geen geld meer uitgegeven te worden aan het maken van geld en wordt die taak overgenomen door de commerciële bankenmaffia...... Het is nu al zo, dat er tegenover het geld dat in omloop is, allang geen één op één tegenwaarde staat, m.a.w. veel van het geld dat in omloop is, is in feite gebakken lucht. Je behoeft geen Einstein te zijn om te bedenken dat bij afschaffing van het papiergeld, de factor gebakken lucht gigantisch zal groeien....... Bovendien kunnen de banken dan alsnog 'digitaal geld' verdienen, door bedragen van een aantal uren tot één dag vast te houden........ Om een lullig gezegde aan te halen: alweer 'een win win situatie' voor banken, die zelf zo min mogelijk rente wensen te betalen....

Trump: VS heeft een geweldige prestatie geleverd met de hulp aan Puerto Rico na orkaan Maria.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Je snapt niet, dat er in de VS ook nog maar één Trump kiezer over is, die intussen niet doorheeft hoe zwaar hij/zij belazerd is, zelfs al zou deze kiezer dom zijn...... Neem de belastinghervorming die Trump gaat doorvoeren, daarmee worden alleen de welgestelden nog rijker en is er voor de onderlaag, waar zich m.n. veel Trump aanhang bevindt, niets te halen........

Afgelopen zaterdag voelde Trump zich geroepen te reageren op de enorme berg kritiek die de VS over zich heen kreeg vanwege de dramatisch slechte reactie op orkaan Maria, de orkaan die zo heeft huisgehouden op Puerto Rico. Het beest Trump had het gore lef om in superlatieven met lof te spreken over de hulp van de VS aan Puerto Rico........

Meer dan een week later, gisteren om precies te zijn, berichtte BBC World Service (radio) dat er nog steeds plekken zijn op Puerto Rico waar men geen beschikking had over schoon drinkwater en voedsel........ (laat staan, dat men daar de beschikking had over medicijnen e.d.......) Het is voorts duidelijk dat het als op Sint maarten, ook op Puerto Rico ontbrak aan voorbereidingen op dergelijk noodweer, dus geen noodvoorraden, geen orkaanbestendige huizenbouw voor de grote arme onderlaag en een zwaar achtergebleven infrastructuur, ook die wat betreft verbindingen voor telefoon e.d. Al is de infrastructuur in de VS, maar dan m.n. wegen, bruggen enz. ook allerbelabberdst...........

Al moet ik toegeven, dat Nederland vergelijkbaar schandalig in de wereldkijker staat, gezien de natuurramp op Sint Maarten, waar men na eerdere orkanen, nog steeds geen orkaanbestendige huizen heeft gebouwd...... Ook hier hadden figuren als Plasterk (PvdA 'minister') niets dan lof over de Nederlandse hulp, terwijl ook daar een week na orkaan Irma op veel plekken geen schoon drinkwater noch voedsel aanwezig was.........

Nu zijn Nederlandse militairen op Sint Maarten aan het werk om noodbehuizing te bouwen en met het herstellen van de infrastructuur. Je kan er donder op zeggen dat men die noodbehuizing niet zal vervangen voor orkaanbestendige behuizing, zoals Nederland dat in het verleden niet heeft gedaan na een dergelijke ramp in 1995........

Nog even over Puerto Rico en de reactie van de VS op orkaan Maria: vreemd trouwens dat de andere westerse landen Trump en de VS overheid laten wegkomen met dergelijk ongelofelijk disfunctioneren...... De VS een land dat meer dan 50% van haar begroting spendeert aan oorlogsvoering en het grote aantal geheime diensten....... Puerto Rico is een zogenaamde staat van de VS, echter man mag er niet eens stemmen in VS verkiezingen; m.a.w. de Puerto Ricanen zijn derde klasse VS burgers....... Hoe is het mogelijk dat westerse landen deze koloniale praktijk zonder enige kritiek al decennialang laat voortbestaan...??

Zie ook:
'Puerto Rico ('VS') wordt nog steeds slecht of niet geholpen voor gevolgen orkaan Maria >> Trump: 'eiland krijgt teveel hulp''

'Puerto Rico het Sint Maarten van de VS: dodental orkaan Maria bijgesteld naar 2.975 en bijna een jaar later zit een groot deel van het eiland zonder stroom'

'Puerto Rico, na de orkanen Irma en Maria in de steek gelaten door de VS, gaat energievoorziening verduurzamen'

'6.000 doden i.p.v. 60 op Puerto Rico na Orkaan Maria, zo gaat de VS met haar burgers om.........'

'VS oorlogen: beter zou de VS geld uitgeven aan goede infrastructuur o.a. op Puerto Rico, waar een dam op barsten staat.......'

'Sint Maarten: het jarenlang falende beleid van Nederland heeft orkaan Irma 'de vrije hand gegeven...''

'Sensatie Radio1: orkaan Irma genoeg voor dagenlang extra NOS 'nieuws........''

''Plunderingen' Sint Maarten houden sensatiepers bezig........'

'Plasterk (PvdA) belooft dat elke ingezamelde cent voor het Rode Kruis naar Sint Maarten gaat........'

'Sint Maarten, Sint Eustatius en witte welgestelde Nederlanders te midden van orkaangeweld.........' 

'Plasterk (PvdA) de beste hulp voor Sint Maarten is werk in de toeristenindustrie......... AUW!!!'

'Zwagerman uit de Sint Maarten bocht met 45 km/u.......... Koenders (PvdA) bedelt bij VN.......'

Specifiek over de armoede in de VS:     
'Arizona: vanaf nu levenslang recht op niet meer dan 12 maanden bijstand........'

''90 jarige 'activist' in het land van hoop en glorie gearresteerd voor het uitdelen van voedsel aan daklozen.......'

'Willem Post en Hans Veldman met open deuren boek 'De spiegel van Amerika.......''

'VS en de enorme armoede 'in één van de rijkste landen''

''Amerika het land van de onbegrensde mogelijkheden.... Arme patiënt uit ziekenhuis gezet!''

'VS hypocrisie t.a.v. knielende footballspelers..........'

'Daklozen in de VS, het land van 'hoop en glorie', worden massaal gedeporteerd............'

Van Ojik ('GroenLinks'): Macron is de wens van het Franse volk........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zaterdag in TROS Kamerbreed,'GroenLinks' volksverlakker van Ojik en Renske Leijten, één van de op macht beluste SP'ers.

Verder totaal oninteressant, totdat ik van Ojik hoorde opmerken, dat Macron de wens is van het Franse volk...... Mensen je kon me oprapen! Wat een enorme nitwit die van Ojik! Ten eerste heeft maar 40% van de kiezers op Macron gestemd (dus mensen die de moeite namen om te stemmen), daarnaast heeft een fiks deel van die Fransen alleen op Macron gestemd, om het fascistische Front National van Marine le Pen tegen te werken........

Van Ojik die een paar keer terecht op z'n nummer werd gezet door Leijten, had het niet meer, maar voor hij uitgebreid Leijten 'de les kon lezen', gaf een aanwezige 'wetenschapper' Leijten gelijk met haar uitlating dat er strategisch was gestemd op Macron. Daarop zei van Ojik, zich totaal belachelijk makend, dat het maar goed was dat er tijdens het gesprek een wetenschapper aan tafel zat...........

Jezus wat een griezel die van Ojik, gadver!!!