Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

donderdag 13 september 2018

9/11: de VS heeft niets geleerd......

Jon Jeter schreef op MintPress News een opiniestuk, waarin hij niet alleen de 'aanslagen' op de Twin Towers in 2001 aanhaalt, maar zich vooral richt op de andere 9/11, die van 1973 in Chili.... Chili waar de CIA met hulp van massamoordenaar, oorlogsmisdadiger en Nobelprijswinnaar voor de Vrede* (ha! ha! ha!) Henry Kissinger, de fascist, moordenaar, verkrachter en martelbeul Pinochet middels een bloedige staatsgreep aan het bewind hielpen........ De democratisch gekozen** president Salvador Allende werd vermoord en daarmee begon de grote ellende voor de Chilenen......

30.000 mensen werden gevangen gehouden en gemarteld, naar schatting 5.000 mensen werden vermoord door het fascistische Pinochet regime.....

Lees in het volgende artikel hoe Pinochet de economie vakkundig naar de kloten hielp, zodat in 1982 de buitenlandse schuld van Chili was opgelopen tot 16 miljard dollar, in hedendaags waarde gaat het om een bedrag 42 miljard ('billion') dollar..... Tegen 1989 was het gemiddelde loon sinds 1973 met 40% gedaald....... In diezelfde tijd verdubbelde de armoede tot 40% van de bevolking..... Het aantal mensen met slechte huisvesting was tegen die tijd ook 40% van de bevolking, een stijging met 13% sinds het laatste jaar dat Allende regeerde...... Het aantal calorieën dat arme mensen dagelijks gebruikten liep vanaf 1973 terug van 2.019 naar 1.629 in 1989.......

'Gelukkig' beeft Nederland nadat Joop de Uyl weg was, goede zaken gedaan in Chili; 'waar een klein land al niet groot in kan zijn.........' 

Inderdaad de VS heeft niets geleerd van de nasleep die 9/11 liet zien, integendeel deze grootste terreurentiteit op aarde is 'voortvarend' doorgegaan met het op grote schaal uitoefenen van terreur in landen waar het niets te zoeken heeft, e.e.a. heeft intussen aan fiks mer dan 2 miljoen mensen het leven gekost....... (al moet nog wel opgemerkt worden dat de aanslagen van 9/11 door de VS zelf zijn geregisseerd >> zie o.a. de links onderaan dit bericht....) 

A Tale of Two 9/11s and the Lessons America Chooses Never to Learn

After 9/11, Bush famously asked “Why do they hate us?” The answers might have been found on another 9/11, 28 years before, when the U.S. in Chile took a decisive step down the road to empire.


Sept. 11

NEW YORK — Of apartheid South Africa’s myriad atrocities, one of the most medieval was a system in which white settlers plied their farmworkers with alcohol in lieu of wages. Known by the Afrikaans word for tot, or drink, the dop not only kept workers docile — and wages low — but, in fostering widespread and chronic dependency, the practice bordered on enslavement, manacling workers to their addictions and hence their oppression.

A progressive white South African lawyer told me that shortly after voters of all races went to the polls to repeal apartheid in 1994, he managed to purchase a Cape Town vineyard as part of his lifelong ambition to create award-winning wines. His first order of business was to professionalize the operations; so, soon after he closed the deal to buy the vineyard, he gathered up all 15 farmworkers and announced that he would end the dop and pay their wages, in full.
Seven walked off in disgust, he said.
This story is the perfect metaphor for America in the aftermath of the terrorist attack that occurred 17 years ago today. An entire nation stared into the abyss on 9-11 and, like a sloppy drunk waking up in a pool of his own vomit, saw its image reflected in the wreckage as though for the first time. But rather than facing our demons, owning our failures, and acknowledging the outsized role we’ve played in the suffering of others, we simply sidled up to the bar for another drink. Like the inebriates who walked off a South African farm, ours is an Empire in denial and poor health, doubling down on our most self-destructive impulses, stumbling towards an inevitable, ugly end.
In an interview months after 9-11, Osama bin Laden warned:
The U.S. government will lead the American people — and the West in general — into an unbearable hell and a choking life.”
 A 9/11 less remembered
Ironically, if we could pinpoint the date that United States took its first drink it would almost certainly be September 11, 1973, as General Augusto Pinochet’s troops stormed Chile’s presidential palace. Organized by Henry Kissinger and the CIA, the coup targeted Chile’s popular socialist President Salvador Allende, who the Nixon administration feared was another Fidel Castro in-the-making. As the attack unfolded, workers in the basement of a Santiago publishing house shop were hard at work printing what was to be the military junta’s 500-page economic plan.
Believing himself to be a messianic figure, Pinochet put his faith in a coterie of young Chilean advisers who had trained under Milton Friedman at the University of Chicago’s School of Economics, the academic vanguard of neo-classical economics. With his bloody crackdown on dissidents, artists, college students and union leaders, Pinochet’s repressive regime censored the press, banned labor unions and political opposition parties, murdered an estimated 5,000 leftists, tortured another 30,000 and handed the “Chicago Boys” – as they came to be known – a blank check to remake Allende’s nationalized economy, and return the country at South America’s southwestern edge into the Empire’s orbit.
Nearly 15 years before economists coined the phrase “Washington consensus,” and a decade before Reagan’s trickle-down policies began dismantling the New Deal in the U.S., Chile was the guinea pig for anti-Keynesian macroeconomic policies designed to fatten corporations’ share of global wealth. Pinochet slashed duties on imports, from an average tariff rate of 94 percent in 1973 to 10 percent by 1979. He privatized all but two dozen of Chile’s 300 state-owned banks, as well as utilities and entitlements such as social security. By 1979, he had cut public spending almost in half and public investment by nearly 14 percent. He lowered taxes, restricted union activities and returned more than a third of the land seized under Allende’s land-reform program.
      Chile Coup Anniversary 
A woman with a tattoo of Chile’s late Salvador Allende places a candle in front of Allende’s statue in Santiago, Chile, Sept. 11, 2018. Esteban Felix | AP

Monetary policy was liberalized on two important fronts. First, Pinochet allowed “hot money” — speculation on the currency market — to flow in and out of the country without obstacle. And in 1979 he fixed the exchange rate for Chile’s peso, requiring the central bank to keep $1 in reserve for every 39 pesos printed. This kept the bank from merely printing money to pay bills and curbed an inflation rate that had soared to nearly 400 percent annually under Allende.
Pinochet’s reforms worked like a fast-acting virus. A recession in 1975 caused Chile’s economy to shrink by 13 percent, its greatest decline since the Great Depression. The recovery that followed was fueled largely by foreign cash, which poured into the country as investors gobbled up utilities and stashed money in Chile’s currency markets. The prices of imports fell sharply; between 1975 and 1982 the number of foreign cars sold in Chile tripled. Domestic manufacturing shriveled by 30 percent. Domestic savings plummeted. Wages fell, and the income gap between rich and poor widened by a factor of 50.
By 1982, Chile had accumulated $16 billion in foreign debt — nearly $42 billion in today’s dollars — and foreign investment represented a quarter of the country’s gross domestic product. The money flowing into the country flowed out just as easily, to pay debts and bills for imported goods and through capital flight as investors soured on Chile’s currency market. The economy had overheated and was now in a meltdown.
With a third of the workforce unemployed and unrest growing, by 1984 Pinochet began to “reform the reforms,” the Chilean economist Ricardo Ffrench-Davis said in a 2003 interview.
Pinochet allowed the peso to float and reinstated restrictions on the movement of capital in and out of the country. He introduced banking legislation, and ratcheted up spending on research and development efforts through quasi-governmental institutions and other collaborations between the public and private sectors — creating, as one example, the billion-dollar salmon farming industry out of whole cloth.
Still, Chile’s economic woes persisted. By 1989, real wages had declined by 40 percent from 1973, and the percentage of the population living in poverty had doubled to 40 percent. The number of Chileans without adequate housing had also climbed to 40 percent, up 13 percentage points from Allende’s final year in office. The country’s poor consumed 1,629 calories per-day-on average, compared to 2,019 in 1973.
Ill-fed, and ill-housed, Chileans began to refer to the cadre of advisers not as the Chicago Boys but as Si, Cago; Voy — which translates to “Yes, I shit; I go.”
A plebiscite in 1989 ended Pinochet’s rule and Chileans gradually began to reorganize their economy. Since 1990, it has consistently been Latin America’s strongest performer. But in its violent, fascist crackdown on the left and its fealty to Wall Street bankers, Chile under Pinochet presaged the entirety of the United States’ global class war against workers — in Argentina and Zambia; Flint and Venezuela; Philadelphia to Greece; Haiti, Iraq, Ukraine, Honduras; Russia in its post-Cold war transitional period, and South Africa after the collapse of apartheid.
The two 9/11s 28 years apart bracket the United States’ descent into madness. Much like the vintner’s abolition of the dop, the downing of the Twin Towers should’ve triggered some soul-searching in the United States, and an examination of our accumulation of stuff through the dispossession of other human beings. As we mourn the losses on that Indian-summer day in 2001, what we need to contemplate is redemption, not revenge — and how we might begin to rejoin a human community that we’ve wronged, again and again and again.
God Bless America. . . . and everyone else too.
Top Photo | Chrissy Bortz of Latrobe, Pa., pays her respects at the Wall of Names at the Flight 93 National Memorial in Shanksville, Pa. after a Service of Remembrance, Sept. 11, 2018, as the nation marks the 17th anniversary of the Sept. 11, 2001 attacks. Gene J. Puskar | AP
Jon Jeter is a published book author and two-time Pulitzer Prize finalist with more than 20 years of journalistic experience. He is a former Washington Post bureau chief and award-winning foreign correspondent on two continents, as well as a former radio and television producer for Chicago Public Media’s “This American Life.”
Republish our stories! MintPress News is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 International License.
==============================
*   Kissinger kreeg die prijs godbetert in 1973, het jaar van de coup in Chili....

** In feite werd Allende vermoord door de VS, het land dat altijd de bek vol heeft met democratie brengen........


'9/11 eerst de explosie waarna de 'vliegtuigen' de Twin Towers raken'

'9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend'

'Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten.........'

'9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals..........'

'911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid......'

'911, de beurs en geschiedvervalsing.......'

'9/11, WikiLeaks, Prism en 'complottheorieën''

'911, een 'leuk' feit'

Wat betreft de agressie van de VS en de staatsgreep in Chili, zie:
'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'Chileense fascisten vragen rk kerk om vergeving voor vreselijke misdaden begaan onder Pinochet bewind......'

'De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??'

'De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht'

'Chili 11 september 1973'

'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............'

Mycoloog kreeg patent dat verdienmodel van gifmengers als Monsanto (Bayer) onderuit zou halen

Mycoloog Paul Stamets kreeg in 2006 een patent waarmee het verdienmodel van Bedrijven als Bayer (dat nu ook Monsanto bezit) onderuit zou worden gehaald.

Stamets heeft de natuurlijke manier van insectenbestrijding bestudeerd en daarmee uitgevonden dat insectendodende schimmels nuttig zijn bij het bestrijden van insecten. Daarna heeft Stamets een procedé ontwikkeld dat ervoor zorgt dat deze schimmels geen sporen maken. 

De schimmels lokken insecten aan die na contact te hebben gemaakt met de schimmel zelf veranderen in een schimmel, ofwel worden opgenomen door die schimmel. In het artikel hieronder wordt niet gemeld hoe Stamets dat heeft gefikst, maar het moet wel gek gaan, als dit niet middels genetische manipulatie is gebeurd.... Dat laatste blijkt onder meer uit het niet kunnen maken van sporen door de schimmel..... Hoewel het artikel wel spreekt over het belang van het tegengaan van genetische manipulatie en biodynamische landbouw.

Via de natuurlijke methode kan je ook insecten bestrijden zonder gentech te gebruiken, maar middels kruising van de wilde soorten met de (veelal monsterlijke) 'doorgefokte' rassen, kunnen er al voor zorgen dat de plant zichzelf kan beschermen tegen ziekten. Eind 90er jaren van de vorige eeuw heb ik voor mijn toenmalige werkgever via de VS zaden van de wilde tomaat uit Mexico geïmporteerd. Deze tomatenplant was prima instaat om insecten te verdrijven die schadelijk zijn voor tomatenplanten. Het ging hier om kleine divers gekleurde tomaatjes met een BRIX gehalte van 14 (dit gehalte geeft in dit geval aan wat het vruchtsuikergehalte van vruchten is en dat was destijds extreem hoog voor een tomaat). Als je deze plant kruist met een 'doorgefokte' (ofwel: veredelde) tomaat, is de kans groot deze nieuwe plant de insecten verdrijvende eigenschap overneemt.

Jammer genoeg weet ik niet of men iets met deze plant heeft gedaan op het gebied van veredeling, daar ik daarna uitviel op medische grond. Wel werden de zaden van die originele tomatenplant verkocht aan particulieren. (al was de kleur van sommige tomaatjes een probleem, zo zijn er bij de normale kleur van tomaten ook zwarte, paarse, gele en witte tomaatjes te zien als ze rijp zijn, kleuren die de meeste mensen liever niet zien als het om tomaten gaat)

Vraag me af of het artikel hieronder werkelijk een bedreiging is voor bedrijven als Bayer (dat Monsanto heeft overgenomen), daar het patent al in 2006 werd afgegeven...... Als dit patent werkelijk een bedreiging was/is voor deze machtige bedrijven (met een enorme lobby), was Stamets waarschijnlijk al werkzaam geweest in de top van Monsanto, met een godsvermogen op de bank...... 

Niet voor niets ook dat bedrijven als Bayer proberen het patent voor de originele nutsplanten te verkrijgen, waar elke voedselplant is onderverdeeld in meerdere soorten (veelal door veredeling). Anders gezegd: neem broccoli, daarvan bestaan meerdere soorten. Als je vervolgens een patent krijgt op broccoli, geldt dat patent voor alle 'ondersoorten.....' Met het voorgaande in de hand valt elke veredeling automatisch onder dat verkregen patent van deze grote gifmengers en kunnen deze gifmengers, die tevens de grootste zaadbedrijven zijn, bepalen wat wij eten en kunnen ze doen wat ze willen met nutsplanten en de zaden daarvan.....

Lees het volgende artikel dat ik van 9 for News overnam, zie de begeleidende video en oordeel zelf:

Een man heeft een patent dat Monsanto kan vernietigen en de wereld voor altijd kan veranderen. Kijk dit filmpje

Een man heeft een patent dat Monsanto kan vernietigen en de wereld voor altijd kan veranderen. Kijk dit filmpje

in Natuur en Milieu 12 september 2018 07:30

In 2006 kreeg mycoloog Paul Stamets een patent waar vrijwel geen ruchtbaarheid aan is gegeven. Waarom niet?

Directeuren uit de pesticidenindustrie zeggen dat het patent betrekking heeft op ‘de meest ontwrichtende technologie die ze ooit gezien hebben’. Ontwrichtend voor de industrie, welteverstaan.

Wat heeft Paul ontdekt? De mycoloog heeft uitgevogeld hoe hij de creaties van moeder natuur kan gebruiken om te voorkomen dat insecten gewassen aantasten.

Revolutie
Hij heeft insectendodende schimmels dusdanig veranderd dat ze geen sporen produceren. De schimmels trekken insecten aan, die vervolgens van binnenuit zelf veranderen in schimmels.

Het patent kan een revolutie teweegbrengen in de landbouw, als het de massa weet te bereiken.

De chemische bestrijdingsmiddelen van een bedrijf als Monsanto, die als een deken over de weilanden van boeren liggen, worden onder meer gelinkt aan de sterfte van bijen, hommels en vogels.

Gedwongen
Er is behoefte aan nieuwe manieren van gewasbescherming, voordat het te laat is.

Des te meer mensen op de hoogte worden gebracht van de negatieve gevolgen van landbouwgif, des te groter de druk wordt om veranderingen door te voeren.

Als mensen zich massaal bewust worden van de voordelen van duurzame, natuurlijke en biodynamische landbouw, en genetisch gemodificeerde gewassen steeds meer de rug toekeren, worden de landbouwreuzen langzaam maar zeker gedwongen om hun bedrijfsmodel aan te passen.

Bekijk het filmpje hieronder: 


Foto: Viriditas Wikimedia Commons

9/11: Palestijnen hebben niet gejuicht voor de aanslagen op de Twin Towers

Terwijl de gebouwen van het WTC nog in brand stonden, had men al beelden van feestende Palestijnen, 'juichend voor de aanslagen op het WTC', terwijl het nieuws op dat moment niet eens bekend was bij die mensen......

Iemand sloot een straat af in Palestijns gebied waar snoep en cadeau's werden uitgedeeld, de mensen op die straat werd verteld te juichen en te klappen, zoals dit in 'reality programma's' wordt getoond, met name wordt spelshow 'The Price is Right' als voorbeeld genoemd in de begeleidende tekst bij een video van Brasscheck TV, die onder deze tekst is te vinden......

De beelden werden razendsnel doorgezonden naar de VS, waar ze onmiddellijk op tv werden getoond, iets dat een paar uur later ook in Nederland gebeurde..... De Palestijnen die mee hadden gedaan aan deze geregisseerde show, waren woedend dat ze zo werden belazerd, immers zij werden afgeschilderd als gevoelloze monsters 'die het verdienen om vernietigd te worden......'

Dat laatste werd dan ook letterlijk genomen door een radiopresentator, hij riep op de Palestijnen met een nucleaire aanval weg te vagen........ (zie de hierna volgende video)

Bekijk de video en geeft het ajb door mensen, het is de hoogste tijd dat de het zo verdrukte Palestijnse volk niet langer wordt gedemoniseerd door de reguliere (massa-) media, maar ook dat de waarheid over de 9/11 aanslagen wordt erkend, ofwel dat de VS volledig verantwoordelijk is voor deze aanslagen en de enorme berg leugens over die aanslagen die daarna werden gepubliceerd! Aanslagen die hebben geleid tot de moord van terreurentiteit VS op meer dan 2 miljoen mensen in Afghanistan en Irak.......

THE PALESTINIANS CHEERED” HOAX

NO THEY DIDN’T



WHO SET THIS UP?


It was one of the most successful hoaxes of 9/11, so much so that one presidential candidate swore he saw it.

What he saw was a well engineered hoax run on the American people with such speed, it’s hard to believe it wasn’t pre-planned.

While the Twin Towers were still burning, someone in Palestine closed off a single block and started handing out candy and other gifts to unsuspecting people on the street.
In exchange, they were told to clap their hands and cheer, sort of like the silly things that go on on the US TV show “The Price is Right”.

This video was then rushed to NYC network television newsrooms and played over and over again with the caption: “Palestinians cheer 9/11”

Afterwards, the handful of people who’d been duped in this way expressed horror. They knew nothing about the attacks.

Look at the logistics here.
Someone had to:
    1. Come up with the plan in the first place
    2. Close down a street without pissing off local law enforcement
    3. Arrange the services of a news quality videographer
    4. Get the video to all the television networks
    5. Convince the networks to even look at it, let alone air it repeatedly
    6. Get away scot-free after running this hoax without being identified
That’s some fast thinking and fast action.


At a minimum it was a despicable fraud. At a maximum it was something much more sinister.
===================================
Zie ook:
''9/11 Wiring The Buildings' >> We know that the weekend immediately preceding 9/11, the security cameras were powered down and the normal patrols with bomb sniffing dogs were curtailed.':



'9/11 No Question, It Was Controlled Demolition' >> People who design, engineer, build and demolish buildings for a living agree...:



SPECIAL REPORT - More Censored 9/11 History >> The biggest maritime evacuation in history took place on September 11, 2001 in Manhattan.:



Zie voorts:
'9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden........'

'9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers'

'9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)'

'9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC'

'9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte'

'9/11 voorafgegaan door CIA visa fraude.....'

'9/11 eerst de explosie waarna de 'vliegtuigen' de Twin Towers raken'

'9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend'

'Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten.........'

'9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals..........'

'911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid......'

'911, de beurs en geschiedvervalsing.......'

'9/11, WikiLeaks, Prism en 'complottheorieën''

'911, een 'leuk' feit'

woensdag 12 september 2018

CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over de uiterst doorzichtige propaganda gebracht door de reguliere (massa-) media. Hiervoor haalt ze het voorbeeld aan van het 7 jarige meisje Bana Alabed dat werd 'geïnterviewd' door CNN 'journalist' Alisyn Camerota. Uit dit interview blijkt duidelijk dat het meisje zaken noemde die te ingewikkeld zijn voor een kind van haar leeftijd, bovendien was duidelijk te zien dat Bana zaken voorlas van een 'tele prompter', niet alleen door de beweging van haar ogen, maar ook door woorden in delen op te lezen, waar duidelijk uit blijkt dat ze niet begreep waar ze het over had.......

Zoals altijd met propaganda is deze bedoeld om het volk achter een oorlog of een aanval te krijgen, vandaar ook dat men keer op keer als er over Assad wordt gesproken in die reguliere media, de superlatieven niet van de lucht zijn, zo is hij o.a. al omschreven als duivels, een bloedige dictator en vergasser van kinderen en de rest van zijn bevolking...... Niet dat voor dat laatste, dus de vergassing van burgers, bewijzen zijn, echter door het te blijven herhalen (terwijl al lang is bewezen dat Assad niet achter die aanvallen met gifgas zat) wordt het volk dusdanig gehersenspoeld dat ze de leugens gaan geloven en zelfs militair ingrijpen eisen......... Zoals je begrijpt geldt dat al helemaal voor de andere gebruikte superlatieven.

Het meest lullig is wel dat ook president Trump die leugens gelooft en minstens twee keer actie heeft ondernomen tegen Syrië, op basis van (valse) anti-Assad propaganda op Fox.......

Lees het uitgebreid op basis van feiten (via links) geschreven artikel van Johnstone en geeft het ajb door! Het is tijd dat het volk, ook in Nederland, eindelijk inziet dat het bijna dagelijks wordt voorgelogen en niet zelden over meerdere onderwerpen...... Neem alleen al de steun voor financiering van 'gematigde rebellen', die terreurgroepen bleken te zijn*, of zie de berichtgeving voorafgaand aan en tijdens de oorlog tegen Irak in 2003......

That Time CNN Staged a Fake Interview With a Syrian Child for War Propaganda


September 10, 2018 at 7:54 pm
Written by Caitlin Johnstone

(CJ Opinion) — Imagine if you and some friends wandered into a completely dark room together for some reason. You’ve never been in this room before, and you can’t see a thing.

Now imagine one of your friends says he can see everything in the room perfectly, and starts describing the different things that he sees in a confident, assertive tone of voice. You know for a fact that there’s no light in the room, so you are doubtful that your friend is able to see any better than you are, but one by one your other friends start talking about the objects in the room as though what he is saying is true. After a while your group starts telling you you’re crazy and evil because you remain skeptical of your first friend’s ability to see the room in pitch darkness, despite his assertive tone of voice and despite the fact that everyone else believes it.

Western public discourse about Syria is very much the same. All the time I get people coming up yelling at me about what a butcher Bashar al-Assad is, how he loves gassing children because he’s an evil monster, how he’s killed hundreds of thousands of civilians in his own country out of sheer sadism, and all I can say to them is, you don’t know that. You don’t know any of those things, you’re just pretending you do because that’s what everyone else is doing. I know you don’t know any of those things because you’re looking at the same information landscape as I am, and it’s chock full of war propaganda. The media matrix is too full of obvious psyops meant to manufacture public consent for military interventionism in Syria for any westerner to have a clear idea of what’s actually happening in that country.

And we know this for a fact, as sure as you know when you’re in a dark room. Take the time CNN knowingly staged a fake, scripted interview with a seven year-old Syrian girl last year and passed it off to its audience as a real interview.


I point this out to my readers every few months, and I expect I will continue to do so for as long as western war propaganda is a problem. In April of last year, following a  hotly  disputed  accusation of chemical weapons use in Idlib province, a little girl named Bana Alabed was paraded before the audience of CNN’s New Day in an interview with Alisyn Camerota. Bana was seven years old at the time, yet was seen in the interview providing complex ideas and geopolitical analysis that she could not possibly have understood. Her eyes moved back and forth as though reading from a teleprompter, and she sounded out the words in English (a language she doesn’t appear to have understood at the time) syllable-by-syllable in a way you’ve never heard any child speak in your life.

It was a fake interview passed off as a real one, scripted and passed off as spontaneous. It’s as clear as day for anyone to see. And Alisyn Camerota necessarily had the other half of that script, since she needed to know what questions to feed the child. It was a coordinated deception of CNN’s audience, meant to sell the unpopular idea of yet another military intervention in yet another Middle Eastern country, aired on America’s most trusted and well-known nationwide news network. It was as brazen a deception as you could possibly imagine, on as mainstream a platform as you could possibly get, advancing a narrative clearly intended to manufacture support for an agenda which could potentially devastate an entire region. That happened. They did that. If they’ll do that, there’s nothing they won’t do.

And now, as things are heating up in Idlib, we’ve got America’s UN ambassador saying that any sign of chemical weapons use will be immediately blamed on the Assad government and retaliated against despite the known presence of Al-Qaeda affiliates who’d have every incentive to stage such an attack, and despite the complete absence of motive for Assad. We’ve got State
Department officials saying the Trump administration has reversed its policy of withdrawing from Syria and saying no campaign to liberate Idlib from its terrorist occupiers will be tolerated. And we’ve got Youtube suddenly suspending Syrian government accounts to better ensure total narrative control.

Whoever controls the narrative controls the world.

They are lying to us about what is happening in Syria. We know that for a fact, just like we now for a fact when we are in a dark room. And we know for a fact that the US and its allies have been scheming to effect regime change in that very nation, the nation immediately adjacent to their previous regime change target Iraq, for many years. We know that they have been planning to orchestrate a violent uprising in Syria since long before violence erupted in 2011, and we know that it erupted as they had planned. I posted the evidence for this in a recent article, but here it is again just to make sure more people see it:
  • Here is a 2006 WikiLeaks cable in which the US government is seen exploring possible factions which could be incentivized to rise up against Assad, and ways in which psyops could be used to ensure widespread violence.
  • Here is a declassified CIA memo from 1986 in which the Central Intelligence Agency is seen exploring ways in which sectarian tensions can be inflamed to provoke a violent uprising in Syria. Here is a useful articlefeaturing excerpts from the memo showing some jarring parallels between what was being planned and what happened a quarter century later.
  • Here is a video clip of General Wesley Clark naming Syria among the countries scheduled by the Pentagon for regime change in the wake of 9/11.
  • Here is a video clip of the former Foreign Minister of France stating in plain language that he was informed by British government insiders in 2009 that a violent Syrian uprising was being planned, two years before the violence erupted.
  • Here is an article featuring a video of the former Qatari Prime Minister stating that the US and its allies were involved in the violence from the very beginning.
  • Here is an article from May of 2011 reporting on some of the extremely suspicious provocations that led to the outbreak of widespread violence. Here’s another from March 2011. Here’s another from December 2011.
So don’t be fooled. Remember, the reason they work so hard to manufacture our consent for these agendas is because they need that consent in order to operate. If they try to operate without our consent, they will lose control of the narrative, and thus lose their ability to propagandize us effectively. So don’t give them your consent. Fight their lies on all fronts, using truth, skepticism and critical thinking as your weapon. Stand tall, shine bright, refuse to be ignored, don’t wait for your turn to speak, use unmitigated speech, say what needs to be said and say it like you’re right, because you are.

Let a giant “NO” to this manipulation roar through us all. Let the Syrian people be free from imperialist agendas once and for all. Let us all be free from imperialist agendas once and for all. End the madness and begin moving into sanity.

Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium / Report a typo
===================================
* Zie: ''Gematigde' terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven.......' met vervolg: 'Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang'

Zie ook:
'BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan'

'Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door 'gematigde rebellen''

'VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan.......'

'Gifgasaanval Idlib: de komende 'kindslachtoffers' worden getraind door terreurgroep White Helmets.........'

'Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida'

'Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)'



'John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren'

'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!'

'Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld'

'BBC World Service en BNR met 'fake news' over Ghouta........'

'Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media'


'Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta......'


'Sico van der Meer ('deskundige' Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben..........'


'Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld........'

'Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een 'criminele recidivist......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Kahn Sheikhoun...........'