Victoria Nuland, waarschijnlijk nieuwe VS staatssecretaris politieke zaken

Oorlogshitser Victoria Nuland, wordt hoogstwaarschijnlijk door Biden genomineerd als zijn staatssecretaris politieke zaken....* Volgens World Beyond War was Nuland adviseur van vicepresident Dick Cheney (onder George W. Bush), later was zij van 2005 tot 2008 VS ambassadeur bij de NAVO, waar ze eigenlijk meer te zeggen had dan de secretaris generaal, in dat geval CDA oplichter de Hoop Scheffer, die dan ook na één termijn kon opzouten daar hij zwaar ondermaats presteerde, o.a. volgens Nuland**. (de NAVO staat al vanaf de oprichting onder militair opperbevel van de VS en fungeert daarom in feite als de oorlogshond van de groootste terreurentiteit ter wereld: de VS.....)

Nuland is ook één van de hoofdverantwoordelijken voor de oorlog in Oekraïne (waarvoor Hillary Clinton als minister van BuZa onder Obama de fundamenten legde en e.e.a. betaalde met 5 miljard dollar >> zelf hield ik het altijd op 4 miljard, maar steeds meer bronnen stellen dat het 5 miljard moet zijn)...... Nuland zat o.a.achter het installeren van fascist Arseniy Yatsenyuk als juntaleider en opvolger van de verjaagde democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj, een duidelijke staatsgreep die het westen nog steeds zo weigert te noemen......

Op het Maidanplein in Kiev deelde Nuland koekjes uit (tja weer 's wat anders dan kogels en bommen), hetzelfde plein waarvoor de CIA scherpschutters had ingehuurd die de politie en het publiek onder vuur hebben genomen, om dit als false flag operatie in de schoenen van Janoekovytsj te schuiven....... Terwijl Duitsland Polen en Frankrijk overleg voerden met de regering Janoekovytsj over vervroegde verkiezingen, namen neonazi's het heft in eigen handen en hebben de regering verjaagd, waarbij ze de eerder genoemde Arseniy Yatsenyuk aanstelden als president....Ten overvloede bewees de VS toen nogmaals een terreurentiteit te zijn, daar ze de neonazi regering onmiddellijk erkenden..... (en reken maar dat Nuland ook in deze zaak een belangrijke rol speelde....)

Nuland werkte openlijk met de neonazi partij Svoboda, voorts heeft zij zich ingezet om Oekraïne het modernste oorlogstuig te geven en als kers op de taart heeft zij zich ingezet voor Joe Biden, destijds de vicepresident van de VS, om de zittende Oekraïense junta onder druk te zetten, de openbaar aanklager te vervangen, daar deze de misdadige handel en wandel van Hunter Biden onderzocht..... (Biden gaf zelfs toe dat hij de regering in Oekraïne onder druk had gezet deze aanklager te ontslaan daar Oekraïne anders geen wapens zou krijgen van de VS.....) Ofwel oorlogshoer Nuland kan wel een potje breken bij Biden....

Uiteraard heeft ze Rusland voortdurend gedemoniseerd met leugens en andere achterklap, pleitte ze voor NAVO bases aan de grens met Rusland en zoveel mogelijk ook voor de Russen zichtbare militaire oefeningen langs de grens met hun land...... Ze wil de oude wapenrace tussen de VS en Rusland nieuw leven inblazen en zo Rusland failliet te laten gaan, echter ze vergeet dat de VS staatsschuld vergeleken met de 80er jaren van de vorige eeuw nu zo gigantisch groot is, dat elk ander land al lang failliet zou zijn verklaard en het wachten is dan ook niet of de dollarkoers zal inklappen maar wanneer dat zal gebeuren en die dag kan dichterbij zijn dan deskundigen denken....... (op die dag zal ook ons geld geen fluit meer waard zijn)

Ach ja, World Beyond War maakt zich druk maar wat wil je met een president die al voor zijn aantreden tot de nek in het bloed van ontelbare slachtoffers staat...... Nogmaals geeft ook dit geheel overbodig nog eens aan dat er met Biden alleen maar meer (illegale) oorlogsvoering is te verwachten........

Nuland’s Nomination Should Be Rejected

• Nonviolent Activism, North America, Police

By World BEYOND War, January 11, 2021

Victoria Nuland, former foreign policy adviser to vice president Dick Cheney, should not be nominated for Undersecretary of State, and if nominated should be rejected by the Senate.

Nuland played a key role in facilitating a coup in Ukraine that created a civil war costing 10,000 lives and displacing over a million people. She played a key role in arming Ukraine as well. She advocates radically increased military spending, NATO expansion, hostility toward Russia, and efforts to overthrow the Russian government.

The United States invested $5 billion in shaping Ukrainian politics, including overthrowing a democratically elected president who had refused to join NATO. Then-Assistant Secretary of State Nuland is on video talking about the U.S. investment and on audiotape planning to install Ukraine’s next leader, Arseniy Yatsenyuk, who was subsequently installed.

The Maidan protests, at which Nuland handed out cookies to protesters, were violently escalated by neo-Nazis and by snipers who opened fire on police. When Poland, Germany, and France negotiated a deal for the Maidan demands and an early election, neo-Nazis instead attacked the government and took over. The U.S. State Department immediately recognized the coup government, and Arseniy Yatsenyuk was installed as Prime Minister.

Nuland has worked with the openly pro-Nazi Svoboda Party in Ukraine. She was long a leading proponent of arming Ukraine. She was also an advocate for removing from office the prosecutor general of Ukraine, whom then-Vice President Joe Biden pushed the president to remove.

Nuland wrote this past year that “The challenge for the United States in 2021 will be to lead the democracies of the world in crafting a more effective approach to Russia—one that builds on their strengths and puts stress on Putin where he is vulnerable, including among his own citizens.”

She added: “…Moscow should also see that Washington and its allies are taking concrete steps to shore up their security and raise the cost of Russian confrontation and militarization. That includes maintaining robust defense budgets, continuing to modernize U.S. and allied nuclear weapons systems, and deploying new conventional missiles and missile defenses, . . . establish permanent bases along NATO’s eastern border, and increase the pace and visibility of joint training exercises.”

The United States walked out of the ABM Treaty and later the INF Treaty, began putting missiles into Romania and Poland, expanded NATO to Russia’s border, facilitated a coup in Ukraine, began arming Ukraine, and started holding massive war rehearsal exercises in Eastern Europe. But to read Victoria Nuland’s account, Russia is simply an irrationally evil and aggressive force that must be countered by yet more military spending, bases, and hostility. Some U.S. military officials say this demonizing of Russia is all about weapons profits and bureaucratic power, no more fact-based than the Steele Dossier that was given to the FBI by Victoria Nuland.

SIGNED BY:
Alaska Peace Center
Center for Encounter and Active Non-Violence
CODEPINK
Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space
Greater Brunswick PeaceWorks
Jemez Peacemakers
Knowdrones.com
Maine Voices for Palestinian Rights
MK Gandhi Institute for Nonviolence
Nuclear Age Peace Foundation
Nukewatch
Peace Action Maine
PEACEWORKERS
Physicians for Social Responsibility – Kansas City
Progressive Democrats of America
Peace Fresno
Peace, Justice, Sustainability NOW!
The Resistance Center for Peace and Justice
RootsAction.org
Veterans For Peace Chapter 001
Veterans For Peace Chapter 63
Veterans For Peace Chapter 113
Veterans For Peace Chapter 115
Veterans For Peace Chapter 132
Veteran Intelligence Professionals for Sanity
Wage Peace
World BEYOND War

======================================

*  De taken van dat ministerie: Het beheren van de Amerikaanse ambassades en consulaten en korps van diplomaten. Het beschermen van Amerikaanse staatsburgers in het buitenland. Het assisteren van Amerikaanse bedrijven op de internationale markt. (tekst van Wikipedia)

** CDA kloot de Hoop Scheffer, tegenwoordig gvd ook leraar aan een hoge school, kreeg de functie bij de NAVO als beloning voor het meedoen van Nederland aan de illegale oorlog tegen Irak, steun en militaire deelname zowel voorafgaand aan die oorlog als daarna, dus niet alleen politieke steun zoals vreemd genoeg een flink aantal mensen denkt....... Ondanks dat die oorlog was gebaseerd op leugens, heeft de Hoop Scheffer nog steeds geen spijt van de Nederlandse deelname aan deze oorlog die gezien moet worden als één van de ergste vormen van terreur!! In die oorlog zijn meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord......... Ofwel een oorlogsmisdadiger mag in dit land gewoon les geven (en dan is hij ook nog eens prominent CDA lid....)......

Zie ook: 'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de ramp met vlucht MH17)

'VS subsidiëring van neonazi's in Oekraïne, neonazi's die ook fascisten uit de VS trainen......'

'Seymour Hersh (gelauwerd journalist) met onthullingen o.a. over de VS plannen met het Midden-Oosten en de vergiftiging van de Skripals'

'Muellers onzinnige beschuldiging die Russiagate zou bewijzen........'

'Russian Roulette: The Inside Story of Putin's War on America and the Election of Donald Trump' (artikel in Nederlands; zie ook de links in dat bericht)

'De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers.........'

'Oekraïne, wat de reguliere (massa-) media, 'deskundigen' en politici u niet vertellen over dit door een junta geregeerd land' 

'Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat........'

'Turkey-deal: het opdelen van Syrië t.b.v. gas- en oliepijpleidingen.....'

'Van Wolferen, oud-hoogleraar: "Monsterverbond tussen media en elites, Nederlanders papegaaien Amerikaanse propaganda kritiekloos na"' 

'MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit......' (en zie de links naar meer artikelen over MH17 in dat bericht)

Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken

Vandaag is het 74 jaar geleden dat een atoombom van de VS volkomen zinloos een eind aan het leven maakte van 80.000 inwoners van Nagasaki, dit nadat de VS deze vreselijke oorlogsmisdaad en misdaad tegen de menselijkheid 3 dagen eerder beging tegen de Japanse stad Hiroshima*, daarbij kwamen 146.000 mensen op een vreselijke manier om het leven, hoofdzakelijk burgers dus kinderen, vrouwen, gehandicapten, ouden van dagen en mannen, mannen die werkzaam waren in ziekenhuizen, scholen, lokale overheid en in het bedrijfsleven.....

De schrijver van het hieronder opgenomen artikel van CounterPunch is Alice Slater. Zij wijst i.v.m de herdenkingen dezer dagen van de atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki, op de ernstig verslechterende relatie van de VS met Rusland, al helemaal wat betreft kernwapens, waar de VS en de NAVO categorisch weigeren in te gaan op een uitnodiging van Rusland om de raketten te inspecteren, de raketten waarvan de VS zegt dat ze het INF-verdrag schenden, iets dat Rusland met klem ontkent.......

Het is dan ook duidelijk dat de VS zelf af wil van het verdrag, dat ze overigens zelf hebben geschonden met het zogenaamde raketschild tegen Iraanse raketten, een scherm gestationeerd in Polen en Roemenië, dus bijna aan de voordeur van Rusland...... De raketten van dit schild kunnen in een mum van tijd worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee ze onder het INF-verdrag vallen en een stad als Moskou in korte tijd kunnen platleggen.......

De Trump administratie denkt werkelijk een nucleaire oorlog te kunnen winnen, dat moet Trump eens duidelijk uitleggen aan zijn achterban, benieuwd of ze dan nog zo enthousiast zijn als ze erachter komen dat zij zullen worden opgeofferd in geval van een kernoorlog..........

Trump vroeg zich een paar jaar geleden af waarom de VS kernraketten heeft en deze niet gebruikt...... (de psychopathisch moordende rotschoft)

Lees het bericht van Slater, waarin zij nog dieper op deze materie ingaat, waaruit duidelijk wordt dat de VS nooit van zins is geweest om haar atoomkracht werkelijk terug te schalen en zegt het voort. Het is de hoogste tijd dat we met z'n allen weer de straat opgaan en eisen dat de VS kernbommen worden verwijderd uit (Noord-) West-Europa en het voormalig Oostblok..... Als het tot een kernoorlog komt tussen agressor VS en Rusland, zal dit gebied in Europa worden weggevaagd....... Zie wat dat betekent door je te verdiepen in wat de atoombommen in Hiroshima en Nagasaki hebben betekend voor de bewoners van die steden, waar nog steeds mensen lijden aan de gevolgen daarvan, al is dat de generatie die na de bom werd geboren, als ik me niet vergis is de laatste overlevende een paar jaar terug overleden....

AUGUST 8, 2019

Hiroshima Unlearned: Time to Tell the Truth About US Relations with Russia and Finally Ban the Bomb

by ALICE SLATER

Photograph Source: U.S. Navy Public Affairs Resources Website – Public Domain

August 6th and 9th mark 74 years since the atomic bombing of Hiroshima and Nagasaki, where only one nuclear bomb dropped on each city caused the deaths of up to 146,000 people in Hiroshima and 80,000 people in Nagasaki. Now, with the US decision to walk away from the 1987 Intermediate-Range Nuclear Force (INF) negotiated with the Soviet Union, we are once again staring into the abyss of one of the most perilous nuclear challenges since the height of the Cold War.

With its careful verification and inspections, the INF Treaty eliminated a whole class of missiles that threatened peace and stability in Europe. Now the US is leaving the treaty on the grounds that Moscow is developing and deploying a missile with a range prohibited by the treaty. Russia denies the charges and accuses the US of violating the treaty.  The US rejected repeated Russian requests to work out the differences in order to preserve the Treaty.

The US withdrawal should be seen in the context of the historical provocations visited upon the Soviet Union and now Russia by the United States and the nations under the US nuclear “umbrella” in NATO and the Pacific. The US has been driving the nuclear arms race with Russia from the dawn of the nuclear age:

— In 1946 Truman rejected  Stalin’s offer to turn the bomb over to the newly formed UN under international supervision, after which the Russians made their own bomb;

–Reagan rejected Gorbachev’s offer to give up Star Wars as a condition for both countries to eliminate all their nuclear weapons when the wall came down and Gorbachev released all of Eastern Europe from Soviet occupation, miraculously, without a shot;

— The US pushed NATO right up to Russia’s borders, despite promises when the wall fell that NATO would not expand it one inch eastward of a unified Germany;

–Clinton bombed Kosovo, bypassing Russia’s veto in the UN Security Council and violating the UN treaty we signed never to commit a war of aggression against another nation unless under imminent threat of attack;

–Clinton refused Putin’s offer to each cut our massive nuclear arsenals to 1000 bombs each and call all the others to the table to negotiate for their elimination, provided we stopped developing missile sites in Romania;

–Bush walked out of the 1972 Anti-Ballistic Missile Treaty and put the new missile base in Romania with another to open shortly under Trump in Poland, right in Russia’s backyard;

–Bush and Obama blocked any discussion in 2008 and 2014 on Russian and Chinese proposals for a space weapons ban in the consensus-bound Committee for Disarmament in Geneva;

–Obama’s rejected Putin’s offer to negotiate a treaty to ban cyber war;

–Trump now walked out of the INF Treaty;

–From Clinton through Trump, the US never ratified the 1992 Comprehensive Test Ban Treaty as Russia has, and has performed more than 20 underground sub-critical tests on the Western Shoshone’s sanctified land at the Nevada test site.  Since plutonium is blown up with chemicals that don’t cause a chain reaction, the US claims these tests don’t violate the treaty;

–Obama, and now Trump, pledged over one trillion dollars for the next 30 years for two new nuclear bomb factories in Oak Ridge and Kansas City, as well as new submarines, missiles, airplanes, and warheads!

What has Russia had to say about these US affronts to international security and negotiated treaties? Putin at his State of the Nation address in March 2018 said:

"I will speak about the newest systems of Russian strategic weapons that we are creating in response to the unilateral withdrawal of the United States of America from the Anti-Ballistic Missile Treaty and  the practical deployment of their missile defence systems both in the US and beyond their national borders.

I would like to make a short journey into the recent past. Back in 2000, the US announced its withdrawal from the Anti-Ballistic Missile Treaty. Russia was categorically against this. We saw the Soviet-US ABM Treaty signed in 1972 as the cornerstone of the international security system. Under this treaty, the parties had the right to deploy ballistic missile defence systems only in one of its regions. Russia deployed these systems around Moscow, and the US around its Grand Forks land-based ICBM base. Together with the Strategic Arms Reduction Treaty, the ABM treaty not only created an atmosphere of trust but also prevented either party from recklessly using nuclear weapons, which would have endangered humankind, because the limited number of ballistic missile defence systems made the potential aggressor vulnerable to a response strike.

We did our best to dissuade the Americans from withdrawing from the treaty.

All in vain. The US pulled out of the treaty in 2002. Even after that we tried to develop constructive dialogue with the Americans. We proposed working together in this area to ease concerns and maintain the atmosphere of trust. At one point, I thought that a compromise was possible, but this was not to be. All our proposals, absolutely all of them, were rejected. And then we said that we would have to improve our modern strike systems to protect our security". 

Despite promises made in the 1970 Non-Proliferation Treaty (NPT) that the five nuclear weapons states–US, UK, Russia, France, China–would eliminate their nuclear weapons while all the other nations of the world promised not to get them (except for India, Pakistan, and Israel, which also acquired nuclear weapons), there are still nearly 14,000 nuclear bombs on the planet. All but 1,000 of them are in the US and Russia, while the seven other countries, including North Korea, have about 1000 bombs between them.  If the US and Russia can’t settle their differences and honor their promise in the NPT to eliminate their nuclear weapons, the whole world will continue to live under what President Kennedy described as a nuclear Sword of Damocles, threatened with unimaginable catastrophic humanitarian suffering and destruction.

To prevent a nuclear catastrophe, in 2017, 122 nations adopted a new Treaty for the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW). It calls for a ban on nuclear weapons just as the world had banned chemical and biological weapons.  The ban treaty provides a pathway for nuclear weapons states to join and dismantle their arsenals under strict and effective verification. The International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, which received the Nobel Peace Prize for its efforts, is working for the treaty to enter into force by enrolling 50 nations to ratify the treaty.  As of today, 70 nations have signed the treaty and 24 have ratified it, although none of them are nuclear weapons states or the US alliance states under the nuclear umbrella.

With this new opportunity to finally ban the bomb and end the nuclear terror,  let us tell the truth about what happened between the US and Russia that brought us to this perilous moment and put the responsibility where it belongs to open up a path for true peace and reconciliation so that never again will anyone on our  planet ever be threatened with the terrible consequences of nuclear war.

Here are some actions you can take to ban the bomb:

+ Support the ICAN Cities Appeal to take a stand in favor of the ban treaty

+ Ask your member of Congress to sign the ICAN Parliamentary Pledge

+ Ask the US Presidential Candidates to pledge support for the Ban Treaty and cut Pentagon spending

+ Support the Don’t Bank on the Bomb Campaign for nuclear divestment   

+ Support the Code Pink Divest From the War Machine Campaign 

+ Distribute Warheads To Windmills, How to Pay for the Green New Deal, a new study addressing the need to prevent the two greatest dangers facing our planet: nuclear annihilation and climate destruction.

+ Sign the World Beyond War pledge and add your name to this critical new campaign to make the end of war on our planet an idea whose time has come! www.worldbeyondwar.org

Join the debate on Facebook

More articles by:ALICE SLATER

Alice Slater is a founder of Abolition 2000, which works for a treaty to ban nuclear weapons.

==============================
* Zie: 'Hiroshima, monument van VS agressie'

Zie ook:
'VS zet nucleaire raketten in met 'minilading', de weg naar een kernoorlog' (en zie de links in dat bericht)

Klik voor meer berichten over de aanvallen op Hiroshima en Nagasaki, op één van deze labels, met de naam van deze steden, die je direct onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg e.e.a. niet op orde.

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Verdomd of je het hebt over de pausen in de Middeleeuwen die naar eigen goeddunken belangrijke figuren in de ban deden, als ze ook maar een millimeter afweken van wat de kerk voorschreef, of de belangen van de paus niet behartigden, zo gaat Twitter om met haar gebruikers........

Paul Craig Roberts, econoom, anti-oorlog opiniemaker en voormalig assistent van de minister van financiën onder het bewind van namaak 'cojboj' Reagan, is door Twitter in de ban gedaan.... Nooit heeft Roberts in zijn tijd als opiniemaker/columnist een leugen gepubliceerd, dit in tegenstelling tot de reguliere (massa-) media en toch worden niet die media, maar mensen als Roberts in de ban gedaan.......

Roberts haalt overigens steeds meer zijn gelijk met z'n stelling dat de ideologie van de neoconservatieven, naar wie de reguliere (massa-) media en Twitter (en Facebook) de oren laten hangen, steeds meer begint te lijken op de ideologie van de nazi's..... Jammer dat Roberts dit niet ook over de democraten zegt, immers er is maar bitter weinig verschil tussen de democraten en republikeinen als men aan het bewind is........ Waar ik nog aan toe wil voegen dat het neoconservatisme m.i. niets anders is dan ijskoud, inhumaan neoliberalisme, de ideologie die door de meeste westerse landen (en ook door de democraten als zij in de VS aan de macht zijn) wordt bediend in het regeringsbeleid.......

Lees het beknopte artikel van Tyler Durden over deze zaak en verbaas je net als ik over de stap van Twitter...... (hoewel verbazen, ik sta intussen nergens meer van te kijken)

Twitter Bans Former Asst. Treasury Secretary Paul Craig Roberts

by Tyler Durden

Fri, 10/26/2018 - 05:22

Twitter has suspended noted anti-war commentator, economist and former Assistant Secretary of the Treasury, Paul Craig Roberts. 

The suspension came without warning and was noted by journalist Caitlin Johnstone and others Thursday evening: 

Caitlin Johnstone@caitoz

Twitter appears to have suspended Paul Craig Roberts @PaulCraigRobert, a vocal antiwar conservative. Can't find any info about it yet.

3:19 AM - Oct 26, 2018

• 411
• 459 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

View image on Twitter

TF Metals Report@TFMetals

Paul Craig Roberts has apparently had his Twitter account suspended.
The censorship grows and worsens.
(I recognize that I'm now probably next since I'm tweeting this.)

3:29 AM - Oct 26, 2018

• 99
• 87 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

View image on Twitter

Chris Lonsdale@kungfu_mandarin

Replying to @caitoz @PaulCraigRobert

Definitely suspended. Google links to @PaulCraigRoberts come up with this suspended notice.

4:17 AM - Oct 26, 2018

• 8
• 20 people are talking about this

Roberts, 79, served in the Reagan administration from 1981 to 1982. He was formerly a distinguished fellow at the Cato Institute and a senior research fellow at the Hoover Institution, and has written for the Wall Street Journal and Businessweek. Roberts maintains an active blog. 

He's also vehemently against interventionary wars around the world, and spoke with Russia's state-owned Sputnik news in a Tuesday article - in which Roberts said that President Trump's decision to pull out of the Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaty was a handout to the military-security complex. 

The former Reagan administration official clarified that he does not think "that the military-security complex itself wants a war with Russia, but it does want an enemy that can be used to justify more spending."  He explained that the withdrawing from the INF Treaty "gives the military-security complex a justification for a larger budget and new money to spend: manufacturing the formerly banned missiles."

...

The economist highlighted that "enormous sums spent on 'defense' enabled the armaments corporations to control election outcomes with campaign contributions," adding that in addition, "the military has bases and the armaments corporations have factories in almost every state so that the population, dependent on the jobs, support high amounts of 'defense' spending." 

"That was 57 years ago," he underscored. "You can imagine how much stronger the military-security complex is today." -Sputnik

 

Roberts also suggested that "The Zionist Neoconservatives are responsible for Washington's unilateral abandonment of the INF treaty, just as they were responsible for Washington's unilateral abandonment of the ABM Treaty [in 2002], the Iran nuclear agreement, and the promise not to move NATO one inch to the East." 

Is this what got him suspended? 

Roberts goes on to say that the ideology of US neoconservatives is "akin to the German Nazy Party last century" in their ideology of American supremacy and exceptionalism. 

"Their over-confidence about their ability to quickly defeat Israel's enemies and open the Middle East to Israeli expansion got the US bogged down in wars in the Middle East for 17 years ... During this time, both Russia and China rose much more quickly than the neoconservatives thought possible."

Dr. Roberts opined that US policy makers are seeking to weaponize the Russian opposition and "pro-Western elements" to exert pressure on Moscow into "accommodating Washington in order to have the sanctions removed." On the other hand, the Trump administration's new arms race could force Russia into spending more on defense, according to the author. -Sputnik

While we don't know if Roberts' Sputnik interview resulted in his Twitter ban 48 hours later, it's entirely possible.  

Tag: Politics

================================
Wat betreft de laatste zin van het artikel hierboven, zojuist zag ik dat het Twitteraccount van Roberts nog steeds is geblokkeerd, waar volgens mij intussen de 48 uur is verstreken........ (zaterdagmiddag 27 oktober 2018: 15.30 u.)

Zie ook:
'Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!'

'Noord-Koreaans 'bedrog met nucleaire deal' is fake news o.a. gebracht door de New York Times'

''Fake News' misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media'

'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen'

'Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp'

'Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen'

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax' (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben......)

'The US military’s vision for state censorship'

'Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen'

'Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika's.......'

'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........'

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Tyler Durden op Zero Hedge)

'First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were' (Matt Agorist op The Free Thought Project)

'CNN, de grote brenger van 'fake news!!!''

'Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts.........'

'Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media'

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'

Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''

'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'

'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....'

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'

'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'

'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Eis een nee tegen censuur op het internet!' 

'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'

'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie.......'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’