Facebook zal hoogstwaarschijnlijk haar definitie van antisemitisme aanpassen (plus die belachelijke definitie)

ACT.IL is de Israëlische trollenfabriek die elk commentaar op Israël zou 'aanvallen' met positieve uitingen t.a.v. Israël, uiteraard met medeneming van kritiek op het geuite negatieve commentaar op Israël, dit gecombineerd met meldingen van antisemitisme aan platforms als Facebook. Echter ACT.IL kan het werk niet aan vanwege de vele publicaties op het internet. Daarom zetten rechtse zionistische organisaties* Facebook (en YouTube) onder druk om elke kritiek op Israël als antisemitisch en haatzaaierij te bestempelen en daarom te verwijderen van haar platform......

Hier de definitie van antisemitisme zoals die in 2016 en werd goedgekeurd door de 31 landen die lid zijn van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA):

“Antisemitisme is een bepaalde perceptie van Joden die tot uiting kan komen als een gevoel van haat jegens Joden. Retorische en fysieke uitingen van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse of niet-Joodse personen en/of hun eigendom en tegen instellingen en religieuze voorzieningen van de Joodse gemeenschap.”

In die definitie staat te lezen: retorische en fysieke uitingen van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse en niet-Joodse personen en/of hun eigendom en tegen instellingen en religieuze voorzieningen van de Joodse gemeenschap...... Ofwel ook kritiek op Israëlische nederzettingen of op de Israëlische staat, het leger en zelfs Israëlische bedrijven die hun boek ver te buitengaan, kunnen worden aangemerkt als antisemitisme, immers de genoemde organisaties worden geleid door Joden........ Sterker nog, als zo'n bedrijf in handen van een Jood, maar wordt geleid door een niet-Jood, is kritiek op zo'n bedrijf ook antisemitisch!!

Facebook stelt nu nog dat het kritiek op Israël niet ziet als antisemitisme, echter het is maar de vraag hoe lang Facebook haar rug recht zal houden na het pleidooi van IHRA, zeker als je ziet, dat Palestijnen massaal van Facebook werden uitgesloten, daar ze kritiek leverden op de vreselijke behandeling die zij hebben te verduren van de fascistische apartheidsstaat Israël..... Tel dat op bij de aanstelling van Emi Palmor voor de censuurafdeling van Facebook (zij was eerder hooggeplaatst bij Israëlische ministerie van justitie**) en je begrijpt dat het niet lang zal duren voor Facebook om zal gaan...............

Het volgende artikel over deze zaak werd geschreven door Neve Gordon, eerder gepubliceerd op Al Jazeera en door mij overgenomen van Information Clearing House (Gordon gebruikt het woord Jood vaak in zijn schrijven en dat gecombineerd met kritiek zou reden kunnen zijn dat Facebook elke link naar dat artikel zal verwijderen van haar platform....):

Redefining anti-Semitism on Facebook
 
If Facebook were to adopt the IHRA definition of anti-Semitism, this would be detrimental to freedom of speech.
 
By Neve Gordon

Pro-Israel organisations have lobbied Facebook to adopt the IHRA definition of anti-Semitism [File: Reuters/Dado Ruvic]

September 24, 2020 "Information  Clearing House" - With its 2.7 billion users, Facebook is the world’s largest and arguably most influential social media platform. Therefore, it comes as no surprise that right-wing Zionist organisations have identified it as a key platform to promote their agenda.

Several years ago, for example, the Israeli Ministry of Strategic Affairs alongside students from IDC, an Israeli university in Herzliya, helped create ACT.IL, an “online community that will act to promote a positive influence on the international public opinion towards the state of Israel via social media platforms”. ACT.IL established an army of trolls and then developed an app to make their work more effective by coordinating mass reporting of Facebook posts critical of Israel.

Soon, it became clear that no army of trolls can cope with monitoring the massive amount of content on Facebook. That is why, right-wing Zionist organisations have recently begun pressuring Facebook to include criticism of Israel as part of its own definition of hate speech. Their objective, in other words, is to force Facebook to alter the algorithms it uses to detect hate speech so the company’s own algorithms will automatically remove any criticism of Israel from the platform. Algorithms, they realised, are more efficient than trolls.

The campaign

Working closely with the Israeli government this past summer, the pro-Israel lobbying group StopAntisemitism.org launched the new campaign after receiving funding from right-wing philanthropist Adam Milstein. 

In July, Orit Farkash-Hacohen, Israel’s Minister of Strategic Affairs, published an op-ed in Newsweek urging social media companies to root out the anti-Semitic “virus” by fully adopting the International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) working definition of antisemitism.

A few weeks later, on August 7, 120 organisations representing the “who’s who” of Zionist right-wing groups sent a letter to Facebook’s Board of Directors, calling upon them to fully adopt the IHRA definition as the “cornerstone of Facebook’s hate speech policy regarding antisemitism”.

This definition, which has been endorsed or adopted in some official capacity by more than 30 countries, includes 11 examples of anti-Semitism, several of which involve criticism of Israel. This is just the latest concrete manifestation of how any critique of the Israeli government and its politics now assumes the taint of anti-Semitism.

There is, to be sure, some irony here. Historically, the fight against anti-Semitism has sought to advance the equal rights and emancipation of Jews. Yet, in the IHRA definition those who speak out against the subjugation of Palestinians are called anti-Semites.

Thus, instead of enabling the struggle against those wish to oppress, dominate and exterminate Jews, this new definition of anti-Semitism comes after those who wish to take part in the struggle for liberation from colonial rule. In this way – as Judith Butler has observed – “a passion for justice [is] renamed as anti-Semitism”.

Yet, the people behind this campaign are neither interested in irony nor in justice, and certainly not in justice for Palestinians. As Lara Friedman, the president of the Foundation for Middle East Peace who wrote an expose on the Facebook campaign for Jewish Currents, has pointed out, their letter to the Board of Directors “represents the latest front in the battle to use the IHRA definition to officially exclude criticism of Israel from the bounds of acceptable discourse”.

Facebook responds

The campaign seems to have had an immense impact. Four days after receiving the letter from the Zionist organisations, Guy Rosen, Facebook vice president for Integrity, announced the organisation had updated its hate speech policy to take into account certain kinds of implicit hate speech, such as “stereotypes about Jewish people controlling the world”.

Monika Bickert, Facebook’s vice president of content policy, sent a letter to the signatories, noting the company “draws on the spirit – and the text – of the IHRA”, and that under Facebook’s policy, “Jews and Israelis are treated as ‘protected characteristics'”.

Sheryl Sandberg, Facebook’s chief operating officer, even wrote a personal note to Milstein, who financed the campaign. She assured him that the IHRA definition has been “invaluable – both in informing our own approach, and as a point of entry for candid policy discussions with organizations like yours”.

Yet, the company still seems to be reluctant to adopt the parts of the definition that relate to Israel, and it is not coincidental that in Facebook’s responses they mention only hate speech towards Jews.

Friedman from the Foundation for Middle East Peace cites senior Facebook official Peter Stern who three months before the campaign was launched asserted that: “We don’t allow people to make certain types of hateful statements against individuals. If the focus turns to a country, an institution, a philosophy, then we allow people to express themselves more freely, because we think that’s an important part of political dialogue … and that there’s an important legitimate component to that. So we allow people to criticize the state of Israel, as well as the United States and other countries.”

The battle continues

Unsurprisingly, Facebook’s new hate speech policy has not satisfied the pro-Israel lobby, and in the August 7 letter, part of the ire was directed towards Stern, claiming that he had “admitted that Facebook does not embrace the full adoption of the IHRA working definition because the definition recognizes that modern manifestations of antisemitism relate to Israel”.

In a tweet responding to Sandberg’s letter, Milstein made it clear the campaign will continue: “We look forward to working with @Facebook to ensure #antisemitism is eradicated from the platform and the #IHRA working definition of antisemitism is fully adopted by your organization.”

On the other side of the political spectrum, a group of scholars (myself included) specialising in anti-Semitism, Jewish and Holocaust history, and the Israeli-Palestinian conflict wrote to Facebook about the dangers of adopting the IHRA definition.

While urging Mark Zuckerberg to “fight all forms of hate speech on Facebook”, we called on him to refrain from “adopting and applying a politicized definition of antisemitism, which has been weaponized to undermine free speech, in order to shield the Israeli government and to silence Palestinian voices and their supporters”.

If Facebook does eventually bow down and include the full IHRA definition in its algorithms, free speech on Israel/Palestine, which is already under immense pressure, will receive a lethal blow. It is up to Facebook users to voice their concern by notifying Zuckerberg and Sandberg that they will abandon the platform the moment the media giant decides to adopt the IHRA definition. Ultimately, we, the users, do hold the power.

Neve Gordon is a Marie & Curie Fellow and Professor of International Law at Queen Mary University of London. He is also the author of Israel & Occupation and co-author of The Human Right to Dominate.- "Source" -

See also

Zoom cancels Palestinian icon Leila Khaled’s webinar at California University: Facebook and YouTube have also chosen to censor the event.

Finkelstein: How Gulf monarchies, PLO leaders, and US neoliberals sold out Palestine:

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

=================================
*  Wist niet dat er ook linkse zionistische organisaties waren, 'maar goed, tegenwoordig kan je alles verwachten wat eerder ondenkbaar was, zie het handelen van de PvdA en GroenLinks tijdens de afgelopen 10 jaar...' 

** Zie: 'Facebook: Emi Palmor, ex-top Israëlische ministerie van Justitie krijgt topfunctie bij Facebooks censuurplatform'

Zie ook:
'Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen' (zie ook de links in dat bericht naar artikelen over het Coronavirus en het misbruik van deze ziekte om burgerrechten in te perken)

'YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video's met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen' 

'Facebook dat zo hoog van de toren blaast over fake news, staat keiharde leugens van Trump toe' 

'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen' (en zie de links in dat bericht over Facebook, censuur en de manipulatie van de verkiezingen in de VS)

Mike Pompeo (VS minister van BuZa): nederzettingen op de West Bank gaan niet per se in tegen internationale rechtsregels

Mike Pompeo, de  minister van buitenlandse zaken in de VS durfde afgelopen zondag voor microfoon en camera te zeggen dat de Israëlische nederzettingen op de door deze terreurstaat bezette West Bank niet per se ingaan tegen internationale rechtsregels..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! BBC World Service liet afgelopen maandag e.e.a. weten in het radionieuws van 01.00 u. (CET)

Nee, al zou Israël met een tactische kernbom de Palestijnse bevolking van de Gazastrook vernietigen, zullen Pompeo en de rest van de Trump administratie nog zeggen dat dit 'niet per se ingaat tegen het volkerenrecht, voorts zou men daar zeggen dat e.e.a. niet per se een oorlogsmisdaad is, of een enorme misdaad tegen de menselijkheid.......

/1196508291809120256

De VS heeft de afgelopen meer dan tweehonderd jaar laten zien dat het schijt heeft aan de internationale rechtsregels en aan de mensenrechten, ook op eigen bodem, neem de genocide op de oorspronkelijke volkeren van Noord-Amerika (ook al bestaan die rechtsregels en rechten nog niet zo lang, is het logisch dat je je aan een fiks aantal regels hebt te houden, niet alleen als individu maar ook als staat!!)

Met deze uitspraak van Pompeo krijgt Palestijnenslachter Netanyahu een carte blanche om de hele West Bank te annexeren..... Als dat gebeurt zal men (politici en de reguliere media) in het westen niet spreken van een annexatie, zoals men dit daar wel doet over de aansluiting van De Krim bij Rusland, terwijl dat nu juist geen annexatie was, sterker nog dit volhouden is een smerige vorm van desinformatie en alleen gericht op het isoleren van Rusland..... De bewoners van De Krim (ook de oorspronkelijke bevolking) stemden in een referendum met een overgrote meerderheid voor die aansluiting bij Rusland, een referendum dat door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen werd beoordeeld..... Vergeet nooit dat de aanleiding tot dat referendum een coup was tegen de, ook door de bewoners van De Krim, democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj.......

Eén ding is zeker, de uitlating van Pompeo betekent zonder meer een nog zwaardere verdrukking van het Palestijnse volk door de fascistische apartheidsstaat Israël....... (fascistisch daar de Knesset de natiestaatwet heeft aangenomen.....)

De cartoon is van Carlos Latuff.

Zie ook:
'Trump en Netanyahu komen met 'vredesplan' voor Israël, waar de Palestijnen zoals gewoonlijk het nakijken hebben'

 'Albert Einstein, één van de vooraanstaande Joden die al in 1948 grote vraagtekens bij de staat Israël zette'

'Israël wil Shuhada Street in Hebron vernietigen voor nieuwe Joodse nederzetting....'

'Israël gebruikt alweer nazi misdaden tegen het Palestijnse volk'

'Israëlische rechter wijst directeur Human Rights Watch het totaal absurde 'democratische' land uit'

'Israël steelt Palestijnse grond, als 'vergoeding krijgen' Palestijnen traangas, made in USA'

'Een volk dat leeft onder bezetting heeft het recht gewapend verzet te plegen, ook het Palestijnse volk' (je zou zelfs kunnen zeggen dat een ieder die onder illegale bezetting leeft, de plicht heeft verzet te plegen, denk daarbij ook aan de nazi-Duitse bezetting van Nederland tijdens WOII) (de link naar dat bericht op Facebook werd overigens door deze organisatie geblokkeerd....)

'Al wat nog over is zijn hun schooluniformen: Israël vermoordt 8 Palestijnen'

'"Israël heeft afgelopen nacht in de Gazastrook opnieuw luchtaanvallen uitgevoerd op terreurorganisatie Islamitische Jihad..." ahum....'

'Palestijnse kinderen hebben recht op leven, vrij van onrecht en onderdrukking'

'Israël: het vormen van een kabinet zou al lang rond zijn als de grootste Palestijnse politieke partij een kans zou krijgen mee te regeren'

'Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf' (ook van belang voor dit bericht)

'Israëlische 'Friends Tweet' komt als een boemerang terug met de gruwelen die Israël begaat tegen het verdrukte Palestijnse volk'

'Israël valt doelen aan in Libanon, Syrië en Irak >> oorlogsmisdaden, zonder één woord van kritiek uit het westen'

'Israël houdt 24 uur per dag Palestijnen in de gaten met gezichtsherkenningsapparatuur en hulp Microsoft'

'Israël gebruikt sadistisch geweld bij vernietigen Palestijnse huizen in Oost-Jeruzalem'

'Zomaar een paar dagen uit 'het leven' van Palestijnen: vernederingen, beledigingen, vernietiging en moord door Israël'

'Huis van Afgevaardigden VS stemt massaal voor beperking vrijheid van meningsuiting: BDS in de ban en vrijbaan voor Israëls gewelddadig beleid tegen Palestijnen'

'Israël steelt 141 miljoen dollar aan belastinggeld van de Palestijnse Autoriteit'

'Israël gaat alweer haar boekje ver te buiten in Oost-Jeruzalem'

'De Israëlische VN ambassadeur: de weg naar vrede is overgave van de Palestijnen, waarbij ze nationalistisch suïcide moeten plegen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Israël maakte het onmogelijk voor arabieren terug te keren naar hun huizen'

'Israëlische kolonisten verantwoordelijk voor branden op de West Bank'

'Duitse razzia's: jacht op ondersteuners van Hamas en het verdrukte Palestijnse volk'

''Rechter' houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: 'leve het dappere Israëlische leger....''

'Israël vermoordde doelbewust journalisten'

'Gazastrook: 'de onafhankelijke verslaggeving' over de strijd van Israël tegen Palestijnse terroristen...'

'UNICEF is trots supporter van de bloedige Israëlische vervolging van Palestijnen en hun kinderen'

'Dode Israëlische militairen zijn meer waard dan burgers en de moord op 300 Palestijnen is terecht >> de verkiezingscampagne van Netanyahu'

'Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda'

'Gaza ‘On Brink Of Collapse’ As Residents Remain ‘Caged In’' (Video)

'Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen........' 

'Israël voert standrechtelijke executies uit en martelt kinderen......'

'Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf......' (en zie de links in dat bericht)

'Britse band boycot het Eurovisiesongfestival in Israël'

'CIDI vóór Israël vóór vrede, tegen racisme en antisemitisme....... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Eurovisiesongfestival 2019 in fascistische apartheidsstaat >> boycot dit festival!!'

'Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden'

'Israël arresteert Palestijnen tijdens gewelddadige nachtelijke overvallen op de West Bank'

'Israëls huidige oorlog tegen de Palestijnen: o.a. de etnische zuivering van Oost-Jeruzalem'

'Israëlische 'helden' schieten invalide Palestijn in het achterhoofd'

''Antisemitisch bericht' >> Sinds 2000 heeft het Israëlische leger 2.070 Palestijnse kinderen vermoord, dit jaar 'staat de teller' op 52 kindermoorden.........'

'Ceremoniële beloning voor 'heldhaftige' Israëlische scherpschutters die ongewapende Palestijnse demonstranten vermoordden'

'Tien bedrijven die Israël helpen bij de massamoord op de Palestijnen'

'TUI met reizen naar Israël: "Discover apartheid and the mass murders on Palestinians and smile...."'

''Israëlische helden' schieten 6 ongewapende Palestijnse demonstranten dood op Gazaans grondgebied, inclusief 2 jongens van 12 en 14 jaar oud.....'

'Vier spelende Palestijnse jongens werden doelbewust vermoord middels een Israëlische drone'

'Palestijnse man met syndroom van Down gearresteerd door 'dappere' Israëlische militairen: hand gebroken en 3 dagen opgesloten.......'

'Israël bestormt voor de zoveelste keer met groot machtsvertoon de Al-Aqsamoskee......'

'Israël vermoordt alweer 'zeer heldhaftig' 5 ongewapende Palestijnen, waaronder een 12 jarige en een 17 jarige jongen........'

Geen idee hoe het vreemde beeld boven het Twitterbericht van Sanders op deze pagina terecht is gekomen, dat was zeker niet het geval bij plaatsing, kwam dit tegen bij toevoegen link op 29 januari 2020. Na verwijdering van het Twitterbericht is dit vreemde beeld verdwenen: hier de tekst van het Twitterbericht na bewerking:

Bernie Sanders

@SenSanders

· Nov 18

Israeli settlements in occupied territory are illegal. This is clear from international law and multiple United Nations resolutions. Once again, Mr. Trump is isolating the United States and undermining diplomacy by pandering to his extremist base. https://twitter.com/nytimes/status

 

Trump herhaalt zionistische doctrine: Joden uit de VS moeten loyaal zijn aan Israël

Het is Trump alweer in de krankzinnige bol geslagen, dit keer heeft hij de doctrine van zionisten als de psychopathische Palestijnenslachter Netanyahu overgenomen en gesteld dat Joden in de VS loyaal moeten zijn aan Israël........ Blijkbaar is Trump één van de krachtigste wetmatigheden van de VS vergeten: iedereen heeft recht op vrije meningsuiting, zelfs neonazi's mogen rondmarcheren met swastika's en andere nazitroep, alsof nazi-Duitsland een geweldige staat was, die niemand een strobreed in de weg heeft gelegd....... Echter als een Jood in de VS terecht kritiek heeft op het bloedige fascistische apartheidsbeleid van Israël, moet deze de mond houden...... 

Uiteraard passen de woorden van Trump in de smerige leugen dat elke kritiek op Israël antisemitisch is..... Dan gaat het om het afslachten van ongewapende Palestijnen door het Israëlische leger, of het vernielen van Palestijnen gebouwde huizen, of het smerige feit dat een groot aantal Palestijnse kinderen vastzitten in veelal militaire gevangenissen (waar ze niet zelden zelfs gemarteld worden) en dat maar al te vaak zonder dat er een 'rechter' aan te pas kwam..... 

(Cartoon van Carlos Latuff)

Onafhankelijk recht bestaat al lang niet meer in Israël, sterker nog die heeft daar alleen bestaan, voordat Palestina de speelbal werd van landen als Groot-Brittannië en voordat zionisten illegaal de staat Israël stichtten op het grondgebied van Palestina...... Sterker nog: hoogstwaarschijnlijk werd er in Palestina een stuk onafhankelijker recht gesproken onder de Ottomaanse overheersing.......

Nogmaals: antisemitisme is niet hetzelfde als Israël veroordelen op:

• haar smerige anti-apartheidsbeleid, waarmee Palestijnen zijn verworden tot derde klas burgers, zonder ook maar enig recht........
• mensenrechtenschendingen tegen Palestijnen en zelfs tegen hun kinderen, waarvan een fiks aantal in militaire gevangenissen zit, zonder ook maar een rechter te hebben gezien..... Een aantal van het is zelfs gemarteld.......
• het gijzelen van meer dan 1,8 miljoen mensen in de Gazastrook, waar Israël dit gebied heeft omgevormd tot een getto als dat van Warschau tijdens WOII........
• misdaden tegen de menselijkheid, ofwel het gevoerde fascistische beleid tegen de Palestijnen, zoals het saboteren van de water toevoer, zodat Palestijnen afhankelijk zijn van aangevoerd water in tankwagens...... Hetzelfde geldt overigens voor de levering van elektriciteit, zodat Palestijnen ondanks enorme hitte in de zomer hooguit 2 uur elektriciteit tot hun beschikking hebben.....
• het vernietigen van huizen van Palestijnen op Palestijns grondgebied, niet alleen vanwege zogenaamd geen afgegeven vergunning, maar ook als wraak voor een familielid die Israëliërs uit pure wanhoop heeft aangevallen (een praktijk die ook de SS tijdens WOII gebruikte)
• een langzame etnische zuivering van de West Bank, waar de Palestijnen het leven onmogelijk wordt gemaakt...... 
• het met scherp schieten op ongewapende Palestijnen, waarbij een groot aantal Palestijnen werd vermoord tijdens de Great Return March, onder de doden: kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en journalisten (waar de laatste 2 duidelijk te herkennen waren en waar medisch hulpverleners zelfs werden doodgeschoten tijdens het verlenen van medische hulp.....)

Werkelijk ongelofelijk dat veel EU politici, als ook die van afzonderlijke lidstaten zoals Nederland, gesteund door de reguliere westerse massamedia, elke kritiek op zware (oorlogs-) misdaden gepleegd door in feite de staat Israël, afschilderen als antisemitisme, zelfs als het woord 'Jood' niet eens voorkomt in toespraken, pamfletten en petities........

De VS is in feite een politiestaat en daar kan je zaken van verwachten zoals hiervoor beschreven, dat de EU en haar lidstaten hetzelfde doen als de VS, wanneer men mensen vals beschuldigt antisemitisch te zijn, is dan ook een teken aan de wand.......

Dan nog het volgende: Trump was bijzonder ingenomen met een zelfverklaarde Jood in de VS die hem o.a. the King of Israel noemde en 'the second coming of god', ofwel de messias die volgens gelovige Joden nog steeds niet is gearriveerd, Trump 'retweete' deze woorden....

Het volgende artikel komt van Mondoweiss en werd geschreven door Scott Roth:

Trump is parroting Zionist doctrine: U.S. Jews must be loyal to Israel

August 25, 2019

This week the President of the United States said that any Jewish person who votes for a Democrat is "disloyal." As shocking as that statement was, it should not come as a surprise to anyone who’s been paying attention for at least the last few decades. It is the logical result of an environment in which criticism of Israel is called anti-Semitism.

Trump didn’t start this; he’s merely parroting what folks like Bret Stephens, Eliot Abrams, and Bari Weiss (just to name a few) have been saying for a long time. Add a crazy president into the mix and this is what you get - pure, classical anti-Semitism, and behold who the leaders of mainstream Jewish organizations are loath to call out Trump for his anti-Semitism (David Harris of the American Jewish Committee) when they are so quick to use the term for those who support equal rights for all.

And moreover, why is it that hatred of Jewish people is called one thing while hatred of Muslims and homosexuals, for example, get a different type of term that might mitigate that sort of hatred? I think the answer is obvious and it’s political. And on a lighter note, I’d like to point out that some of the most prominent critics of Mondoweiss are in fact fantastic hypocrites.

Thanks for reading,

Scott Roth
Publisher, Mondoweiss

=====================================
Lees ook het (vreemd genoeg) andere en langere artikel met dezelfde kop op Mondoweiss.

Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan

Beroepsoplichter Johnson (de zoveelste psychopathische gek aan het stuur van een land) durfde afgelopen vrijdag te stellen het niet alleen hartbrekend te vinden dat er zoveel gebied van het Amazone regenwoud in brand staat, maar dat dit ook een internationale crisis is.......


(hier stond eerder een foto overgenomen van Carlos Latuffs Twitteraccount, helaas werd deze verwijderd, vandaar nog een cartoon van Latuff)

De neoliberale hufter Johnson onderhoudt al jaren goede banden met fascist Bolsonaro, Johnson zelf is NB ook een klimaatscepticus en een politicus die ondernemen veel belangrijker vindt dan de natuur te beschermen, natuur waar bedrijven of boeren commerciële activiteiten willen ontplooien...... Waar was Johnson met zijn protest toen Bolsonaro aankondigde niet langer het Amazonegebied te willen beschermen (bescherming die overigens niet of amper werkte) en het uiterst belangrijke natuurgebied voor de hele aarde open te zetten voor commerciële activiteiten, dus voor veeboeren, sojateelt, mijnbouw en houtwinning. Niet alleen zei Bolsonaro destijds dat het niet nodig was om commerciële ontwikkeling van het gebied tegen te gaan, maar ook dat dit het westen verder niets aanging, daar er onmiddellijk commentaar kwam op zijn uitspraken van westerse wetenschappers, ngo's en zelfs van een enkele (hypocriete) politicus.......


(Cartoon van Carlos Latuff)

Het voorgaande toont teven het misdadige karakter aan van klimaatsceptici, immers niet alleen is er een uiterst snelle klimaatverandering gaande, waarover zelfs Shell en Exxon eerder concludeerden dat deze is en wordt veroorzaakt door verbranding van fossiele brandstoffen, maar jaarlijks sterven er ook nog eens een paar miljoen mensen aan luchtverontreiniging, alleen in Nederland zijn er jaarlijks 18.000 mensen die vroegtijdig, na een akelig ziekbed, overlijden aan langdurige inademing van auto-uitstoot!! (ter vergelijking: aan roken zouden in dezelfde tijd 20.000 mensen sterven aan longkanker en andere kankers)

Het sinds een paar dagen wel handelen op de bosbranden door Bolsonaro is dan ook alleen ingegeven door de angst niet alleen Duitse subsidies mis te lopen, maar van een groot aantal andere landen, bovendien zijn er steden in Brazilië, gelegen op honderden kilometers afstand van de bosbranden, waar men amper een hand voor ogen kan zien en waar de rook de mensen de adem afsnijdt.....

 

Een volgeling van Bolsonaro durfde afgelopen week in verdediging van deze fascist nog te zeggen dat Brazilië recht heeft om desnoods het hele Amazonewoud te exploiteren, waarbij hij 'westerse landen in Europa vroeg' wie er nog oerbossen op zijn/haar grondgebied heeft...... Ofwel wat jullie in het verleden hebben gedaan, daar hebben wij alsnog recht op........ Deze hufter vergat even dat het westen de bossen al een paar eeuwen geleden heeft gesloopt in de jacht op koloniën en voor het voeren van onderlinge oorlogen...... Zo werd het gebied dat nu Brazilië wordt genoemd, in feite is ontdekt (lees: gestolen) juist door westerlingen uit Europa die daarvoor hun bossen sloopten, Bolsonaro is NB een afstammeling van Europeanen........

Deze crisis toont eens te meer aan dat afzonderlijke landen wel degelijk een verantwoording hebben naar de rest van de wereld, immers als het Amazonewoud zou verdwijnen is de milieuramp compleet, waar we nu al het klimaatkantelpunt zijn gepasseerd....* Vergeet voorts het volgende niet: 'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......'. Je zal begrijpen dat met deze bosbranden en de andere enorme bosbranden op de rest van de wereld, zoals in Siberië, Alaska en Indonesië de klimaatverandering extra hard wordt aangejaagd...... 

Johnson is goed bevriend met een fiks aantal klimaatsceptici, de viezerik denkt zeker dat hij met zijn gespeelde bezorgde praatjes nog mensen kan trekken voor het moment dat GB echt niet meer uit kan onder nieuwe verkiezingen........

Lees het artikel van Fréa Lockley, waarin Johnsons uitspraken volkomen belachelijk worden gemaakt, een artikel eerder gepubliceerd op TheCanary:

Boris Johnson’s hit a new low of peak hypocrisy about the Amazon fires

Fréa Lockley   
24th August 2019

As devastating fires continue to rage across the Amazon rainforest, Boris Johnson wants us to think he cares about this “heartbreaking” and “international crisis”. But he’s actually hit peak hypocrisy. Because both he and the Conservatives play roles in this environmental disaster.

Crisis

On 23 August, Johnson quite rightly pointed out the significance of these fires:

The fires ravaging the Amazon rainforest are not only heartbreaking, they are an international crisis. We stand ready to provide whatever help we can to bring them under control and help protect one of Earth’s greatest wonders.

— Boris Johnson (@BorisJohnson) August 23, 2019

But he completely ignored his own party’s responsibility in this “crisis”.

As The Canary reported, Brazil’s far-right president Jair Bolsonaro has opened the Amazon up to more ‘development and economic opportunities’. This, it’s widely thought, plays a significant role in the current fires. As openDemocracy revealed  Bolsonaro’s right-wing government plans to “strategically occupy the Amazon region” and prevent key rainforest conservation projects. This ‘occupation’ has shattered indigenous people’s land claims and also boosted the Brazilian beef industry. A growing player in the UK market, it also allegedly carries out illegal deforestation.     

As a Brazil-based writer pointed out, Johnson’s party has supported Bolsonaro for some time:

Daniel

✔@Daniel_IV_

Your party has been meeting Jair Bolsonaro since 2014. The Conservative Government supported his sham election and knew exactly what the impact of it would be. Spare us. https://twitter.com/BorisJohnson/status/1164921613864853506 …

Boris Johnson

✔@BorisJohnson

The fires ravaging the Amazon rainforest are not only heartbreaking, they are an international crisis. We stand ready to provide whatever help we can to bring them under control and help protect one of Earth’s greatest wonders.

249

13:34 - 24 Aug 2019

But his hypocrisy doesn’t stop there.

Liar, liar the world’s on fire

Johnson’s faux sympathy didn’t convince many people. Some felt he was simply trying to boost his image:

Boris Johnson

✔@BorisJohnson

 · 23 Aug 2019

The fires ravaging the Amazon rainforest are not only heartbreaking, they are an international crisis. We stand ready to provide whatever help we can to bring them under control and help protect one of Earth’s greatest wonders.

Matt Carr@MattCarr55

You’re lying. Trying to appear cuddly and green to pick up votes and soften your image. It won’t work. Everyone knows your government doesn’t give a damn. You are part of the problem and never will be part of the solution.

29

08:19 - 24 Aug 2019

Others, meanwhile, pointed out that Johnson took significant donations from known climate deniers during the Conservative leadership contest:

Boris Johnson

✔@BorisJohnson

 · 23 Aug 2019

The fires ravaging the Amazon rainforest are not only heartbreaking, they are an international crisis. We stand ready to provide whatever help we can to bring them under control and help protect one of Earth’s greatest wonders.

Veronica  #FBPE #Facciamorete #TheResistance@VeroVero777

Why did you accept money from climate change deniers during the “leadership” contest, then?https://www.opendemocracy.net/en/dark-money-investigations/revealed-climate-change-denier-makes-big-donation-boris-johnson-and-jeremy-hunt/ …

Revealed: Climate change denier makes big donations to Boris Johnson and Jeremy Hunt

Tory hopefuls under fire for accepting cash from company linked to major ‘climate science denial’ group. Johnson has yet to declare the funding, ‘raising questions about who else is bankrolling him’.

opendemocracy.net

164

18:21 - 23 Aug 2019

As open Democracy reported, Jeremy Hunt and Johnson both received £25,000 donations from First Corporate Shipping. This company’s co-owned by Terence Mordaunt and Sir David Ord.

And Mordaunt’s also:

a director of the Global Warming Policy Forum, the advocacy arm of the climate sceptic Global Warming Policy Foundation. The group has been accused of “giving a platform to fringe climate science deniers” and getting “credibility within the political world through its high-profile Westminster connections.”

And as DeSmog also noted, in 2018, Johnson went:

on an all-expenses-paid trip to the US to speak at a black tie dinner organised by the American Enterprise Institute, a Koch-funded free-market thinktank that has lobbied hard against climate action in the US.

Environmental champion?

Johnson’s voting record shows that he’s consistently voted against legislation to tackle the current climate breakdown.

Former government chief scientist Prof David King also criticised Johnson’s track record as foreign secretary. As King told the Guardian, Johnson oversaw:

“devastating” cuts in efforts to tackle the climate crisis when he was foreign secretary and then wanted to hush them up.

According to King, “Johnson’s term in office coincided with a 60% cut in his team of climate attaches across the world from 165 to just 65”.

In 2015, Johnson wrote a Telegraph column headlined: “I can’t stand this December heat, but it has nothing to do with global warming”. He went on to praise Jeremy Corbyn’s brother Piers who’s a notorious climate science denier, writing:

In the view of Piers and his colleagues at WeatherAction, it is all about sun spots…

Whatever is happening to the weather at the moment, he said, it is nothing to do with the conventional doctrine of climate change.

And now Johnson wants us to think he cares about the current crisis. It’s vital to remember just how significant these Amazon fires truly are:

The Intercept

✔@theintercept

Scientists warn that losing another fifth of Brazil’s Amazon will trigger the feedback loop known as dieback, in which the forest begins to dry out and burn in a cascading system collapse, beyond the reach of any subsequent human intervention or regret. https://interc.pt/31V1DUa

On the Front Lines of Bolsonaro’s War on the Amazon, Brazil’s Forest Communities Fight Against...

Without action, the loss of another fifth of Brazil’s rainforest will trigger a cascading system collapse called “dieback” and release a carbon bomb.

theintercept.com

22.1K

19:19 - 21 Aug 2019

So Johnson’s faux sympathy really is a step too far. His track record tells a different story, and as we know only too well, we really can’t believe a single word he says.

Featured image via YouTube – ITV News

======================================
* Zie: 'Niet eerder getoonde satellietfoto's laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd'

Zie ook:
'Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud......'

'Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning'

'Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras'

'Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer...), met instemming van de VS.........'

'Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres...........'

'Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud'

'Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord'

'BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers'

'Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk'

'Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud'

'Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden'

''Methaangasboer' ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen'

'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau'

'Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten'

'Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn' (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

'Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden.......'

'Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend.......'

Dit was het vandaag beste bezoeker, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooie dag van, mijd de zon en drink voldoende.