VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld

De VS buitenland politiek vanaf het eind van de Tweede Wereldoorlog hebben de wereld in bloed gedompeld met staatsgrepen, regime verandering operaties (door het organiseren van demonstraties, opstanden en het instellen van unilaterale sancties, ofwel illegaal zonder VN resoluties), geheime militaire operaties en het vermoorden van vele duizenden mensen middels drones (men spreekt zelfs al van meer dan 10.000 moorden, waarbij meer dan 90% van de vermoorden niet eens werd verdacht...)..... 

Het voorgaande uiteraard ook met de imperiale illegale oorlogen van de VS zoals die tegen Korea, Vietnam, Afghanistan en Irak (waarbij Libië en Syrië niet moeten worden vergeten), alle in feite verloren door de VS (en haar NAVO-partners, waaronder Nederland....)...... Hierbij moet nog wel opgemerkt worden dat het militair-industrieel complex in feite de grote winnaar was, immers de winsten van de wapenindustrie groeiden en groeien hemelhoog door oorlogen, waarbij hun lobbyisten bij en in de politiek (politici die lobbyen voor de wapenindustrie) met groot succes hebben geopereerd en nog opereren, zoals het hieronder opgenomen artikel van CounterPunch (CP) nog eens aantoont.....

De terugtrekking van de VS uit Afghanistan (de voorbereiding daarvan begon al onder psychopaat Trump) vindt de schrijver van het CP artikel, Eve Ottenberg, een breuk met het verleden, echter daarmee ben ik het niet eens, de lengte van die oorlog werd vooral ingegeven door het al genoemde militair-industrieel complex, waarbij de wapenfabrikanten zich helemaal scheel hebben verdiend (zie alleen al het oorlogstuig dat de VS aan het Afghaanse leger hebben gegeven en die nu in handen zijn van de Taliban...). Wel heeft ze volkomen gelijk met de opmerking dat ook die terugtrekking als de hele oorlog een debacle is, wat we van dag tot dag kunnen volgen op tv en radio.... 

Volkomen terecht stelt Ottenberg dat de VS al in de winter had moeten beginnen met het evacueren van mensen die het VS leger en bedrijven uit de VS hebben gediend, zeker daar men al wist dat de Taliban na vertrek van westerse troepen binnen de kortste keren de macht zou overnemen.... (hetzelfde geldt overigens ook voor de andere landen die daar vochten, oorlogsvoering die men eufemistisch 'opbouw missies' durfde en nog durft te noemen.....)   

Het voorgaande geeft nog eens aan dat Joe Biden de waanzinnige politiek van Trump en diens voorgangers overneemt, niet zo vreemd overigens als je ziet dat Biden zich onder Obama al ontpopte als oorlogsmisdadiger, dit vanwege de illegale oorlogen tegen Libië en Syrië en het bestendigen van de oorlogen tegen Afghanistan en Irak, waarnaast de VS zich destijds (en nog steeds) mengde in andere oorlogen op het Afrikaanse continent..... Hier moet nog aan toegevoegd worden dat dezelfde Obama administratie verantwoordelijk was voor de opstand in Oekraïne, die resulteerde in de vuile oorlog tegen de bevolking van Oost-Oekraïne, daar het grootste deel van de bevolking daar niet wenste te leven onder de neonazi-junta van de zwaar corrupte schoft Porosjenko, immers zij hadden als de bevolking van De Krim democratisch gekozen voor president Janoekovytsj........ 

Vandaag vindt in Oekraïne een top plaats waarbij de Oekraïense president 40 landen heeft uitgenodigd om toch vooral aandacht te houden voor de Russische inval in Oekraïne en de daarop volgende 'annexatie van De Krim', zoals gezegd een leugen van enorm formaat, die niet alleen in leven wordt gehouden door Oekraïne maar ook door liegende westerse politici en de reguliere media....*

In tegenstelling tot zijn belofte behoudt Biden de door Trump ingestelde sancties tegen Iran, waardoor dit land zich niet langer verplicht voelt te voldoen aan de nucleaire deal met de VS en andere staten, waaronder de EU...... Al moet je niet vergeten dat de Israël lobby een belangrijke rol speelt in de beslissingen die de Biden administratie neem t.a.v. Iran >> Israël wil dat de VS oorlog gaat voeren tegen Iran en heeft al gedreigd dat zelf te zullen doen als de VS niet snel overstag gaat..... 

Nog veel gevaarlijker zijn de machinaties tegen China, waar de VS en een aantal NAVO-partners oorlogsschepen in de buurt van China houden en het Pentagon een beperkte nucleaire oorlog tegen China voor mogelijk houdt...... Een VS vliegdekschip in de Zuid-Chinese Zee laat haar vliegtuigen 3 tot 5 keer per dag vlak langs het Chinese luchtruim vliegen, volkomen terecht dan ook dat Ottenberg stelt dat China hetzelfde zou moeten proberen bij de VS: op zeker dat het dan al oorlog was geweest...... Om China nog verder te tarten houdt de VS militaire oefeningen in de Zuid-Chinese Zee..... Voorts heeft de VS een groot aantal militaire bases, inclusief raketbases, in de buurt van China ingericht..... 

Mooi beschrijft Ottenberg dat men wakker geschrokken in de VS en ziet dat dit land communistisch is, waarbij men ontdekt dat dit land 850 miljoen mensen uit de armoede heeft getrokken: 'Hoe durven ze!!' (voegde Ottenberg cynisch toe) Hetzelfde geldt voor de zuidelijke helft van de wereld, waar China de regeringen helpt met de infrastructuur en verdere ontwikkeling van de economie, zonder gebruik te maken van corruptie en andere ellende die westerse landen en hun bedrijven daar in stand houden en waar men de markten van die landen bijvoorbeeld overspoelt met fiks gesubsidieerde landbouwproducten, zodat lokale boeren en landbouwers failliet gaan en naar de steden trekken, of zelfs besluiten te vluchten naar het westen...... (en wat zou jij doen als je zeker wist dat wanneer je blijft er minstens 1 maar waarschijnlijk meer van je kinderen zullen sterven; zie wat dat betreft ook de westerse omgang met Coronavaccins, waarbij de arme landen het nakijken hebben >> of je nu wel of niet gelooft in de veiligheid van die vaccins is dit zonder meer een schande )

Waar het westen in feite een neokoloniale politiek voert t.a.v. ontwikkelingslanden, is China degene die deze landen echt helpt om op eigen benen te staan......

Lees het uitstekende artikel van Ottenberg en zegt het voort, de hoogste tijd dat de westerse vijandigheid tegen landen als China, Rusland en Iran stopt, wat zeg ik de hoogste tijd? Wat dat betreft zijn we al ver 'overtijd' en als we niet oppassen zitten we binnen de kortste keren in WOIII.....:

 August 20, 2021

Invitation to a Fiasco: U.S. Policy toward China and Iran

by Eve Ottenberg 

Photograph Source: Official website of Ali Khamenei, Supreme leader of Iran – CC BY 4.0

U.S. foreign policy since World War II has been a screaming disaster. Coups, regime change operations and CIA-sponsored slaughters drowned the globe in blood. So did imperial wars, from Korea to Vietnam to Afghanistan to Iraq – all of which, incidentally, were lost. Washington’s pursuit of its “interests” inexcusably piled tens of millions of corpses to the heavens. So when Biden, early in his presidency, cited those interests as guides to his foreign policy, it was only natural to expect the worst.

That expectation has proved correct, except for the military withdrawal from Afghanistan, which paints a slightly more ambiguous picture of U.S. global relations. That retreat was a principled though painful diversion from the generally bellicose and dreadful trend. And even that became an unnecessary debacle – especially for the tens of thousands of Afghans who helped the U.S. Many observers warned that the Taliban were poised to sweep the country. The Biden team did not listen. It could have expedited the U.S. departure and the exodus of its Afghan employees back in winter. But it didn’t for one simple reason: fatal, imperial hubris. This flaw scars all of Washington’s awful policies. And that is the only way to describe Biden’s seamless continuation of Trump’s policies: abysmal. Just take China and Iran.

Sometime during the Trump administration, U.S. politicians and military honchos discovered to their horror that China is a communist country. Chinese commissars lifted over 850 million people out of poverty – how dare they! China takes pride in its centralized economic planning – anathema! Chinese leaders promote anti-colonialism by investing in infrastructure in the Global South, which they then hand off to the local governments – those brazen show-offs! China’s robust public health effort contained covid while it flamed out of control in the U.S. – they must be lying!

All this Chinese razzle dazzle success contrasts most shockingly with the image of corrupt, chaotic and destructive western capitalism. People might even get the idea that other economic systems are, well, superior; that maybe having, as the U.S. does, 500,000 vagabonds, millions of students indentured to the tune of nearly $2 trillion, a vast gulag caging over 2 million people, starvation wages for many, astronomical rents for all, no health care, lousy infant mortality and life expectancy stats compared to the rest of the industrialized world, 15 million people just a paycheck away from homelessness and, a global grasp causing the destitution of billions of people and the trashing of a habitable planet and a livable climate – maybe all this ain’t so great. Maybe there are other, better ways to do things besides the savagery of the American economic system. Maybe exporting that system around the globe, often at gunpoint, is a fiasco.

U.S. politicos and military bigwigs are determined to slam the brakes on this critique before it becomes action. The method of choice, mentioned in informed corners of the internet, involves arming Japan with nukes and then egging Japan, South Korea and India into attacking China. Our geniuses in the pentagon no doubt consider such a nuclear war “containable.” Our intellectual heavyweights in the CIA and state department, as Moon of Alabama has noted, probably salivate at the prospect of the U.S. stepping in after this mass murder and cleaning up financially, while enhancing Washington’s planetary power. Unfortunately for this grandiose scheme, China is already wise to it. Even now it expands its nuclear arsenal and builds new nuclear missile silos – the inevitable response to U.S. hostility and the apparent American appetite for a supposedly limited nuclear war.

This all seems like some wild fantasy to you? Consider this: For decades the One China policy has kept the peace not only between China and Taiwan, but between China and that perennial, compulsive aggressor, the U.S. China has made abundantly clear that attempted official Taiwanese severing from China is a casus belli. Since the reign of Richard Nixon, Washington has let this sleeping dog lie. But in July, the U.S. announced a $750 million weapons sale to the territory. This, predictably, infuriated China. That presumably was the intention, as the U.S. agitates for Taiwan to declare its independence and thus start a war.

To make sure everyone gets the message, Biden has stated that the U.S. is in “extreme competition” with China, which, economically, may be true, but it’s not true militarily. Or at least it wasn’t till this self-fulfilling prophecy started, with “extreme competition” serving as the perfect excuse for arming China’s neighbors and the Taiwanese territory to the teeth and goading them all into displays of martial prowess.

This lousy $750 billion arms deal had a record number of predecessors recently under – you guessed it – Trump. “These military transactions are a violation of Washington’s own avowed One China Policy,” wrote an Information Clearing House editorial on August 6, “which purports to acknowledge Beijing’s territorial sovereignty over Taiwan.” But Biden chose to ditch a policy that dates back to the 1970s, because clearly Trump, provoking clashes and ready to rumble with China and Iran, was a geopolitical brainiac. If that’s not Biden’s view, then he should prove it. But proving it involves a rational, peaceful policy toward China, not one driven by insecurities over whose whatever is bigger.

It’s not as if Washington isn’t constantly challenging Beijing. According to Connor Freeman, in the same publication, U.S. aircraft carrier group strike forces (1) and warships roam the South China Sea. Reconnaissance planes skirt China’s coast – roughly three to five per day. What would Washington do if Beijing behaved thus in the Gulf of Mexico? Declare war. But the U.S. has ramped up even more provocations. The August 6 editorial notes that recently the seventh American warship travelled “between Taiwan and mainland China since Biden took office in January.” Seven U.S. warships. Is Biden drifting toward war? Ya think? “This week sees the U.S. navy engaging in huge military drills in the South China Sea,” the editorial continues, and then cites the many other NATO warships surrounding China. Either Biden wants war or he’s asleep at the wheel, while fanatical anti-China Dr. Strangeloves in the pentagon steer policy. My guess is the latter.

Over in Vienna, things aren’t going much better. That’s where negotiations jammed over the U.S. rejoining the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) with Iran. Biden surged to power claiming he intended to bring the U.S. back into compliance with the Iran nuclear pact, one of Obama’s few foreign policy successes, which Trump so highhandedly stalked out of. So how’s that going? Don’t even ask.

Once again, Biden seems mesmerized by Trump’s belligerence and unable to renounce it, despite Washington being clearly in the wrong. The U.S. had a deal, then showed itself as utterly untrustworthy as any gangster by reneging. That may go over great in Trump’s mafia-infested world of real estate, but on the international stage, it spells ruin. Biden, however, refuses to do the right thing, namely, end illegal U.S. sanctions on Iran. If he did, Iran would come back into compliance – a compliance that, it’s worth noting, prevented Iran, for the duration of the intact deal, from even approaching enriching uranium to weapons grade. Once Trump idiotically busted up the pact, guess what? Iran, unbound by JCPOA constraints, sped forward and now has attained a position where it could soon produce a bomb. Thus Trump’s oafish international bungling, which Biden just can’t wait to imitate.

The Biden negotiating team lives in the past, according to Moon of Alabama on August 7, in the fantasy that it has the upper hand that Washington held nine years ago. “But this is no longer 2012. Back then, China and Russia agreed with the U.S. to put pressure on Iran. That pressure led to the nuclear deal. But today the situation is much different. It was the U.S. that left the deal. Iran, China and Russia are all in a stronger position than they were a decade ago. Why would the latter two agree to support Biden’s malign foreign policy and unilateral U.S. sanctions against Iran?”

In other words, if Biden doesn’t cease his additional and ridiculous demands, he’ll kill the Iran nuclear pact. This is in no one’s interest. It is certainly not in the interest of Washington and its Mideast allies. No deal could very well mean catastrophic regional war, which, by the way, would ensnare the U.S. All of Biden’s talk about extricating the U.S. from military adventures in that region would be exposed as hot air.

So there you have it. When not living in the past, Biden can’t bring himself to shed Trump’s insane and capricious aggressions. The result is no Iran deal and an American drift toward nuclear war with China. Both are calamitous. Neither will end well for the world or for Washington. Somebody, like maybe the president, needs to grab that steering wheel and change course, pronto.

Eve Ottenberg is a novelist and journalist. Her latest book is Birdbrain. She can be reached at her website. 

(1) A carrier strike group (CSG) is a type of carrier battle group of the United States Navy. It is an operational formation composed of roughly 7,500 personnel, usually an aircraft carrier, at least one cruiser, a destroyer squadron of at least two destroyers or frigates, and a carrier air wing of 65 to 70 aircraft.

====================================

* De bevolking inclusief de oorspronkelijke bevolking van De Krim koos in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen beoordeeld referendum voor aansluiting bij Rusland. Bovendien iedereen wist of kon weten dat Rusland nooit afstand zou doen van haar het jaarrond ijsvrije marinehavens op De Krim, hoewel het westen wel hoopte dat Rusland met veel geweld De Krim zou binnenvallen, niet voor niets ook dat de VS de opstand en coup in Oekraine organiseerde, regisseerde en betaalde met 4 miljard dollar........ 

------------------------------

Zie ook: 'Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren' (en zie de berichten onder de links in dat schrijven!!)

'MIVD wist al jaren dat Taliban Afghanistan snel zou overnemen na vertrek westerse troepen: toch bleef Nederland nalatig....' (en zie de links in dat bericht!!)

'BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute'

'Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

'Joe Biden: als de NAVO niet bestond moest deze worden uitgevonden..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het verschil tussen totalitaire regimes en 'vrije democratieën' flinterdun en soms zelfs niet bestaand....' 

'Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet'

'Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland'

'Trump tot de VN: VS brengt vrede, China agressie.... ha! ha! ha! ha!' 

'Biden zal de VS hegemonie over de wereld 'redden', ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen..... 'business as usual: US terror' 

''Russen zijn de domste idioten op de wereld': Navalny als breekijzer voor de VS en de EU' 

'VS kernwapenbudget wellicht verdriedubbeld als het START-verdrag niet wordt verlengd: ofwel de wereld weer dichterbij een kernoorlog'

'Pogingen van de VS om een conflict te provoceren met Iran zijn bedoeld om de herverkiezing van Trump veilig te stellen' 

'VS oorlog tegen terreur vervangen door militaire bedreiging van Rusland, China en Iran' (september 2020)

'VS bezig geheime basis uit te breiden als voorbereiding op oorlog met China en/of Noord-Korea' (juli 2020)

'Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië' Eén van de berichten die aangeven dat gezichtsherkenningssoftware onmiddellijk de alternatieve media halen en dat zou zeker ook gebeuren als dit in andere (en ook arme) landen zou worden ingevoerd; overigens experimenteert de politie van de VS ook met deze software, wat amper de reguliere media haalde.... Dat China deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde......

'VS bespioneert haar EU lakeien en steelt daarbij bedrijfsgeheimen: ach de VS is een bondgenoot dus waarom zou je je druk maken.........'

'Marietje Schaake (D66 dir. Cyber Policy Center Stanford University) roert volkomen lachwekkend de anti-Chinese propaganda trommel'

'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion'

'Een gelekt memo uit 2017 geeft aan dat de VS werkelijk mensenrechten misbruikt om landen als China te demoniseren'

'AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u.... OEF!!!' (een bericht van mei 2019.....)

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's' zie voorts ook:

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'VS stuurt derde supervliegdekschip naar Zuid-Chinese Zee, 'om China te beteugelen....'' (2017) 

----------------------------------

Voor verdere VS-terreur na WOII:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, daar zijn er deze eeuw al meer dan 5 miljoen aan toegevoegd....)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Voor meer berichten over Iran, klik op dat label, direct onder dit bericht.

VS stuurt derde supervliegdekschip naar Zuid-Chinese Zee, 'om China te beteugelen....'

Afgelopen vrijdag berichtte Tyler Durden op ZeroHedge dat de VS een derde 'supervliegdekschip' richting Zuid-Chinese Zee heeft gezonden.... Het is duidelijk, nadat de VS een totaal aantal van 400 militaire bases rond China heeft ingericht, dat diezelfde VS met deze (tot nu toe) laatste daad China aan de ketting wil leggen (een daad die niet anders gezien kan worden dan een daad van agressie.....)......

Gezien de uitlatingen van de psychopathische fascist Trump t.a.v. China, belooft dit niet veel goeds, al moet vooral niet vergeten worden, dat vooral de Obama regering bezig is geweest met het stichten van een wereldwijd VS imperium....... Dezelfde regering Obama die de beslissing heeft genomen zich 'teweer te stellen tegen China' en deze vliegdekschepen richting China heeft gezonden, als  zou China de VS hebben omringd met militaire bases.........

US Deploys Third Carrier Group In Asia To Boost "Naval Air Forces" In Disputed South China Sea

by Tyler Durden

Jan 14, 2017 2:56 PM

For a brief but tense period, two weeks ago the US found itself without a single aircraft carrier in any area of the globe. The absence of a deployed U.S. Navy aircraft carrier, long seen as a symbol of American power projection, was noteworthy because according to Fox, "it is believed to be the first time since World War II that at least one U.S. aircraft carrier has not been deployed."

However, things are gradually getting back to normal following the recent deployment of ships and units from the Carl Vinson Carrier Strike Group, which departed San Diego for a regularly scheduled deployment to the western Pacific last week.

Nimitz-class aircraft carrier USS Carl Vinson (CVN 70), Carrier Air Wing (CVW) 2, and embarked Destroyer Squadron (CDS) 1 deployed with Ticonderoga-class guided-missile cruiser USS Lake Champlain (CG 57) and Arleigh Burke-class guided-missile destroyers USS Michael Murphy (DDG 112) and USS Wayne E. Meyer (DDG 108).

The Vinson Strike Group is deployed to "support" the diplomatically tense situation in the Pacific Rim. According to Naval Technology, this new deployment is part of US Navy’s attempt to boost its naval air forces in disputed part of the Asian region.

"Our forward presence contributes to freedom of navigation and lawful use of the sea, as well as furthers operational training and enabling the exchange of culture, skills, and tactical knowledge," said Commander, CSG 1, Rear Adm. James W. Kilby. Ported in Pearl Harbor, Michael Murphy will join the Carl Vinson CSG* later this month as the strike group makes their way to the western Pacific according to the Navy's website.

The Carl Vinson CSG deployed with approximately 7,500 Sailors and will focus on maritime security operations and theater security cooperation efforts. The strike group assets will conduct bilateral exercises in the Indo-Asia-Pacific region to include anti-submarine warfare, maneuvering drills, gunnery exercises, and visit, board, search, and seizure (VBSS) subject matter expert exchanges.

Carl Vinson also deployed with the embarked aviation squadrons of CVW-2 which include the "Black Knights" of Helicopter Sea Combat Squadron (HSC) 4, the "Blue Hawks" of Helicopter Maritime Strike Squadron (HSM) 78, the "Bounty Hunters" of Strike Fighter Squadron (VFA) 2, the "Blue Blasters" of VFA-34, the "Kestrels" of VFA-137, the "Golden Dragons" of VFA-192, the "Black Eagles" of Carrier Airborne Early Warning Squadron (VAW) 113, the "Gauntlets" of Electronic Attack Squadron (VAQ) 136, and the "Providers" of Fleet Logistic Support Squadron (VRC) 30.

* * *

In Asia, the Carl Vinson will join the Carrier Strike Groups of the aircraft carriers USS John C. Stennis (CVN-74) from the U.S. Navy Third Fleet (currently back at home base in Kitsap-Bremerton in Washington) and the USS Ronald Reagan (CVN-76) from the U.S. Navy Seventh Fleet (currently at home port in Yokosuka, Japan).

The South China Sea is also where China's only aircraft carrier, in a recent show of force to Taiwan, conducted naval drills in late December and early January.

 

* CSG: The carrier strike group is a flexible naval force that can operate in confined waters or in the open ocean, during day and night, in all weather conditions. A carrier strike group (CSG) is a type of carrier battle group of the United States Navy. It is an operational formation composed of roughly 7,500 personnel, usually an aircraft carrier, at least one cruiser, a destroyer squadron of at least two destroyers or frigates, and a carrier air wing of 65 to 70 aircraft.

==============

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.