CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over de uiterst doorzichtige propaganda gebracht door de reguliere (massa-) media. Hiervoor haalt ze het voorbeeld aan van het 7 jarige meisje Bana Alabed dat werd 'geïnterviewd' door CNN 'journalist' Alisyn Camerota. Uit dit interview blijkt duidelijk dat het meisje zaken noemde die te ingewikkeld zijn voor een kind van haar leeftijd, bovendien was duidelijk te zien dat Bana zaken voorlas van een 'tele prompter', niet alleen door de beweging van haar ogen, maar ook door woorden in delen op te lezen, waar duidelijk uit blijkt dat ze niet begreep waar ze het over had.......

Zoals altijd met propaganda is deze bedoeld om het volk achter een oorlog of een aanval te krijgen, vandaar ook dat men keer op keer als er over Assad wordt gesproken in die reguliere media, de superlatieven niet van de lucht zijn, zo is hij o.a. al omschreven als duivels, een bloedige dictator en vergasser van kinderen en de rest van zijn bevolking...... Niet dat voor dat laatste, dus de vergassing van burgers, bewijzen zijn, echter door het te blijven herhalen (terwijl al lang is bewezen dat Assad niet achter die aanvallen met gifgas zat) wordt het volk dusdanig gehersenspoeld dat ze de leugens gaan geloven en zelfs militair ingrijpen eisen......... Zoals je begrijpt geldt dat al helemaal voor de andere gebruikte superlatieven.

Het meest lullig is wel dat ook president Trump die leugens gelooft en minstens twee keer actie heeft ondernomen tegen Syrië, op basis van (valse) anti-Assad propaganda op Fox.......

Lees het uitgebreid op basis van feiten (via links) geschreven artikel van Johnstone en geeft het ajb door! Het is tijd dat het volk, ook in Nederland, eindelijk inziet dat het bijna dagelijks wordt voorgelogen en niet zelden over meerdere onderwerpen...... Neem alleen al de steun voor financiering van 'gematigde rebellen', die terreurgroepen bleken te zijn*, of zie de berichtgeving voorafgaand aan en tijdens de oorlog tegen Irak in 2003......

That Time CNN Staged a Fake Interview With a Syrian Child for War Propaganda

September 10, 2018 at 7:54 pm

Written by Caitlin Johnstone

(CJ Opinion) — Imagine if you and some friends wandered into a completely dark room together for some reason. You’ve never been in this room before, and you can’t see a thing.

Now imagine one of your friends says he can see everything in the room perfectly, and starts describing the different things that he sees in a confident, assertive tone of voice. You know for a fact that there’s no light in the room, so you are doubtful that your friend is able to see any better than you are, but one by one your other friends start talking about the objects in the room as though what he is saying is true. After a while your group starts telling you you’re crazy and evil because you remain skeptical of your first friend’s ability to see the room in pitch darkness, despite his assertive tone of voice and despite the fact that everyone else believes it.

Western public discourse about Syria is very much the same. All the time I get people coming up yelling at me about what a butcher Bashar al-Assad is, how he loves gassing children because he’s an evil monster, how he’s killed hundreds of thousands of civilians in his own country out of sheer sadism, and all I can say to them is, you don’t know that. You don’t know any of those things, you’re just pretending you do because that’s what everyone else is doing. I know you don’t know any of those things because you’re looking at the same information landscape as I am, and it’s chock full of war propaganda. The media matrix is too full of obvious psyops meant to manufacture public consent for military interventionism in Syria for any westerner to have a clear idea of what’s actually happening in that country.

And we know this for a fact, as sure as you know when you’re in a dark room. Take the time CNN knowingly staged a fake, scripted interview with a seven year-old Syrian girl last year and passed it off to its audience as a real interview.

I point this out to my readers every few months, and I expect I will continue to do so for as long as western war propaganda is a problem. In April of last year, following a  hotly  disputed  accusation of chemical weapons use in Idlib province, a little girl named Bana Alabed was paraded before the audience of CNN’s New Day in an interview with Alisyn Camerota. Bana was seven years old at the time, yet was seen in the interview providing complex ideas and geopolitical analysis that she could not possibly have understood. Her eyes moved back and forth as though reading from a teleprompter, and she sounded out the words in English (a language she doesn’t appear to have understood at the time) syllable-by-syllable in a way you’ve never heard any child speak in your life.

It was a fake interview passed off as a real one, scripted and passed off as spontaneous. It’s as clear as day for anyone to see. And Alisyn Camerota necessarily had the other half of that script, since she needed to know what questions to feed the child. It was a coordinated deception of CNN’s audience, meant to sell the unpopular idea of yet another military intervention in yet another Middle Eastern country, aired on America’s most trusted and well-known nationwide news network. It was as brazen a deception as you could possibly imagine, on as mainstream a platform as you could possibly get, advancing a narrative clearly intended to manufacture support for an agenda which could potentially devastate an entire region. That happened. They did that. If they’ll do that, there’s nothing they won’t do.

And now, as things are heating up in Idlib, we’ve got America’s UN ambassador saying that any sign of chemical weapons use will be immediately blamed on the Assad government and retaliated against despite the known presence of Al-Qaeda affiliates who’d have every incentive to stage such an attack, and despite the complete absence of motive for Assad. We’ve got State

Department officials saying the Trump administration has reversed its policy of withdrawing from Syria and saying no campaign to liberate Idlib from its terrorist occupiers will be tolerated. And we’ve got Youtube suddenly suspending Syrian government accounts to better ensure total narrative control.

Caitlin Johnstone@caitoz

Whoever controls the narrative controls the world.

H.K 

✔@Ibra_Joudeh

#Youtube shuts down all pro Syrian channels including, Sama TV, Syrian MoD, Sana news agency, Syrian presidency

5:11 PM - Sep 8, 2018

• 916
• 675 people are talking about this

They are lying to us about what is happening in Syria. We know that for a fact, just like we now for a fact when we are in a dark room. And we know for a fact that the US and its allies have been scheming to effect regime change in that very nation, the nation immediately adjacent to their previous regime change target Iraq, for many years. We know that they have been planning to orchestrate a violent uprising in Syria since long before violence erupted in 2011, and we know that it erupted as they had planned. I posted the evidence for this in a recent article, but here it is again just to make sure more people see it:

• Here is a 2006 WikiLeaks cable in which the US government is seen exploring possible factions which could be incentivized to rise up against Assad, and ways in which psyops could be used to ensure widespread violence.
• Here is a declassified CIA memo from 1986 in which the Central Intelligence Agency is seen exploring ways in which sectarian tensions can be inflamed to provoke a violent uprising in Syria. Here is a useful articlefeaturing excerpts from the memo showing some jarring parallels between what was being planned and what happened a quarter century later.
• Here is a video clip of General Wesley Clark naming Syria among the countries scheduled by the Pentagon for regime change in the wake of 9/11.
• Here is a video clip of the former Foreign Minister of France stating in plain language that he was informed by British government insiders in 2009 that a violent Syrian uprising was being planned, two years before the violence erupted.
• Here is an article featuring a video of the former Qatari Prime Minister stating that the US and its allies were involved in the violence from the very beginning.
• Here is an article from May of 2011 reporting on some of the extremely suspicious provocations that led to the outbreak of widespread violence. Here’s another from March 2011. Here’s another from December 2011.

So don’t be fooled. Remember, the reason they work so hard to manufacture our consent for these agendas is because they need that consent in order to operate. If they try to operate without our consent, they will lose control of the narrative, and thus lose their ability to propagandize us effectively. So don’t give them your consent. Fight their lies on all fronts, using truth, skepticism and critical thinking as your weapon. Stand tall, shine bright, refuse to be ignored, don’t wait for your turn to speak, use unmitigated speech, say what needs to be said and say it like you’re right, because you are.

Let a giant “NO” to this manipulation roar through us all. Let the Syrian people be free from imperialist agendas once and for all. Let us all be free from imperialist agendas once and for all. End the madness and begin moving into sanity.

Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium / Report a typo

===================================

* Zie: ''Gematigde' terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven.......' met vervolg: 'Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang'

Zie ook:
'BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan'

'Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door 'gematigde rebellen''

'VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan.......'

'Gifgasaanval Idlib: de komende 'kindslachtoffers' worden getraind door terreurgroep White Helmets.........'

'Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida'

'Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)'

'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........'

'Massamedia VS vergeven van CIA 'veteranen', alsof die media nog niet genoeg 'fake news' ofwel leugens brengen........'

'John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren'

'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!'

'Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld'

'BBC World Service en BNR met 'fake news' over Ghouta........'

'Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media'

'Syrië: nieuwe gifgasaanval als 'false flag' operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding........'

'Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta......'

'Van Kappen (VVD) noemt 'stapelaanwijzingen' het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld.......'

'Sico van der Meer ('deskundige' Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben..........'

'Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en 'fake news' orgaan) over'

'Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld........'

'Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak.......'  

'Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een 'criminele recidivist......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Kahn Sheikhoun...........'

'Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!'

'VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf.......'

'Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken.........'

'Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld....'

''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........' 

'Sophie in 't Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas 'door Assad', ofwel: alweer 'fake news' van de massamedia doorgeprikt!'

'Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als 'een ongelukje', of  volgens CNN zelfs als een 'hiccup.........'

'Exactly how the US trained and armed ISIS'

Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Het is al tijden duidelijk dat Iran het volgende land na Syrië is, waar de grootste terreurentiteit op aarde, ofwel de VS zal toeslaan om een verandering van regime door te voeren. Anders gezegd: de VS zal Iran voor een groot deel kapot bombarderen en in stukken opdelen, zodat het in de nabije toekomst geen kans heeft om ook nog maar enige factor van betekenis te spelen in het Midden-Oosten........

Israël is al een paar jaar bezig om de boel in het westen op te hitsen tegen Iran, zie in de afgelopen tijd de tocht van de psychopathische rotschoft en Israëlische premier Netanyahu, de Palestijnenslachter, langs de parlementen van EU lidstaten en het EU parlement......

Terwijl Netanyahu het ene bloedbad na het andere aanricht onder de Palestijnen en naar goeddunken Syrische bases aanvalt (zogenaamd vanwege bevoorrading van Hezbollah in Libanon....), wijst hij met z'n in bloed gedrenkte armen (beter: poten) naar Iran als grote agressor.......

Waarschijnlijk heeft de VS nu al groepen in Iran opgezet tegen de regering en mocht deze vaak door de VS beproefde methode niet lukken (wat alweer hoogst waarschijnlijk niet zal gebeuren, zoals dit ook in Syrië niet lukte), is het zeer waarschijnlijk dat de VS Iran zal aanvallen, gesteund door de Israëlische terreurluchtmacht....

Als dit gebeurd zullen op zeker terreurgroepen als IS en Al Qaida op de grond vechten tegen Iraanse troepen, zij aan zij met VS troepen gesteund door een paar NAVO landen, als Australië, Groot-Brittannië, Polen en Hongarije....... (waar je niet hoeft op te kijken als ook Rutte 3 niet minstens haar steun aan de VS zal uitspreken....)

Overigens is dit bepaald niet de eerste vorm van agressie die de VS tegen het Iraanse volk zal gebruiken, neem de door de CIA toegegeven coup tegen de democratisch gekozen regering Mossadegh in 1953 en de smerige economische oorlogsvoering van de VS tegen dit land.......

Lees het volgende artikel van Caitlin Johnstone, waarin zij uitlegt waarom de VS Iran zal aanvallen.

The Phenomenon Known as “Qanon”

June 23, 2018 at 4:20 pm

Written by Caitlin Johnstone

(CJ Opinion) — I have been saying all year that the 8chan phenomenon known as “QAnon” is bogus, and as time has gone on the evidence has become overwhelming that it is an establishment psyop designed to herd the populist right into accepting the narratives and agendas of the establishment orthodoxy. Whether they’re claiming that every capitulation the Trump administration makes to longstanding neoconservative agendas is actually brilliant 4-D chess strategy, or saying that Julian Assange isn’t really trapped in the Ecuadorian embassy, QAnon enthusiasts are constantly regurgitating talking points which just so happen to fit in very conveniently with the interests of America’s defense and intelligence agencies.

A recent “Q drop” (a fancy name for an anonymous user posting text onto a popular internet troll message board with zero accountability) makes this more abundantly clear than ever, with text reading as follows:

Free Iran!!!
Fight
Fight
Fight
Regime change.
People have the power.
We stand with you.
Q

Once you’re cheering for a longtime neoconservative agenda to be accomplished in one of George W Bush’s “Axis of Evil” countries, you are cheering for the establishment. Or, to put it more clearly to Q followers, you are cheering for the deep state.

               

So now you have conspiracy-minded populist right wingers being manipulated into supporting the same standard Bush administration globalist agendas that Alex Jones built his career on attacking. The support for regime change interventionism in Iran isn’t limited to the QAnon crowd, having now gone fully mainstream throughout Trump’s base, and I’d like to address a few of the arguments here that they have been bringing to me:

“Iran is nowhere near the same thing as Iraq, Libya or Syria!”

Please go look at a globe and think a little harder about your position here. Iran is a target for regime change for the exact same reasons its neighbors Iraq and Syria have been; it occupies and extremely strategically significant location in an oil-rich region that the US-centralized empire wants full control of. Thinking this one is different because its government isn’t secular is the product of many years of Islamophobic propaganda; the plutocrats and their allied intelligence and defense agencies don’t care what religion sits on top of their oil, and Saudi Arabia proves it. Any argument made against Iranian theocracy could be made even more strongly against KSA theocracy, but you don’t see Sean Hannity advocating the overthrow of the Saudi royals, do you?

“But this regime change intervention would be completely different!”

No it wouldn’t. There has never been a US-led regime change intervention in the Middle East that wasn’t disastrous. Cheering for regime change interventionism in Iran is cheering for all the destabilization, chaos, terror, death, rape and slavery that always necessarily comes with such interventions. Wanting to inflict that upon the world is monstrous.

“This is different, though! This one is led by Trump! Look at all that he’s accomplished in North Korea!”

Okay, three things:

1. All that Trump has done with North Korea is take the very first step in the most rudimentary beginnings of peace talks. I fully support him in taking that step, but you can’t legitimately treat it as an “accomplishment” which proves that he is a strategic genius capable of facilitating the impossible task of non-disastrous regime change in Iran.

2. Even if Trump does help bring abiding peace to the Korean Peninsula, it won’t legitimize regime change interventionism in Iran. Hell, even if Trump gets North Korea to denuclearize (and he won’t), it still wouldn’t legitimize regime change interventionism in Iran. US-led regime change interventionism is always disastrous, especially in the easily destabilized geopolitical region of the Middle East.

3. Neocons are always wrong about foreign policy. Always. There’s no reason to believe Trump spearheading a longstanding neocon agenda would work out any better than Bush or any other neocon.

“Well what about the Iranians in Iran who want regime change?”

What about them? The fact that some Iranians want their government changed has nothing to do with you or your government. The Fox News and Washington Post pundits who keep pointing out the fact that Iran, like America, contains people who are unhappy with its current system of government are only ever trying to galvanize the west against Tehran. There’s no good reason for you to be acting as a pro bono CIA propagandist running around telling westerners how great it would be if the Mullahs were gone.

“Well I don’t want the US to intervene, I just want the Iranians to free themselves!”

Two things:

1. This administration is already currently engaged in regime change interventionism in Iran in the form of escalated CIA covert operations and harsh economic sanctions, and its involvement with Iranian terror cult MEKsuggests it may run far deeper than that in a similar way to US involvement with extremist groups in Syria, Libya and Ukraine.

2. Why say anything, then? Ever stop to ask yourself why you’re always cheering for Iranians to overthrow their government? Why constantly cheerlead for something which requires zero western involvement? Whom does that help? Do you think Iranians don’t already know that America hates their government?

All you’re doing is helping to signal boost the pro-regime change propaganda that US defense and intelligence agencies have been seeding into American public consciousness for many years. Your “Yay, free Iran!” sentiments aren’t helping Iranians, they’re helping the western propagandists target western audiences. You’re just helping the public get more okay with any actions taken against the Iranian government, in exactly the same way Russiagaters help manufacture support for escalations against Russia.

Sherry Lynn@mssherrylyn

Iran is Next! #FREEIRAN #Qanon

2:38 PM - Jun 19, 2018

• 307
• 183 people are talking about this

Come on, people. Think harder. This one isn’t difficult. It’s not a random coincidence that you’re all being paced into supporting regime change in the final target named seventeen years ago in General Wesley Clark’s famous “seven countries in five years” list of neocon regime change agendas. The only thing that has changed is the face on the agenda.

Iran is not different from the other regime change targets of Iraq, Libya or Syria. Barack Obama served George W Bush’s third and fourth terms, and Donald Trump is serving his fifth. They were strong-armed in different ways by America’s unelected power establishment into advancing different regime change agendas depending on where their political support came from and public sentiment at the time, but it’s all been pointed at the exact same region for the exact same reasons.

Leave Iran alone. Leave the Iranian people alone. There is no legitimate reason for you to be cheering for regime change in Iran, and anyone who tells you otherwise is an evil piece of shit. Reject them.

Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Steemit / Report a typo

=================================

Zie ook: 'Iran klaagt VS aan voor oprichting ISIS......... ha! ha! ha! ha! Koek van eigen deeg, al is deze 'koek' echt'

        en: 'VS beschuldigt Syrië van expansie en dreigt met (nog meer) geweld.....'

        en: 'VS 'laat zien op vrede uit te zijn' door dreiging Iran te vermorzelen......'

        en: 'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'

        en: 'Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke 'geallieerde worden' in de strijd tegen Iran en Hezbollah.........'

        en: 'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

        en: 'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

        en: 'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

        en: 'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

        en: 'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

        en: 'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

        en: 'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

        en: 'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

        en: 'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Washington uit op oorlog met Iran......'

        en: 'Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken'

        en: 'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS)'

        en: 'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'

        en: 'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

        en: 'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers.....'

        en: 'VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran.......'

        en: 'Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran.........'

        en: 'Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren'

        en: 'VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......'

        en: 'Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen.......)'

        en: 'Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid'

        en: 'Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen.....'

        en: 'Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran......'

       en: 'VS 'laat zien op vrede uit te zijn' door dreiging Iran te vermorzelen......'

      en: 'Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden.....'