Turkije laat vluchtelingen op grote schaal oversteken naar Griekse eilanden als Lesbos

Gistermiddag op WDR5 aandacht voor vluchtelingenkamp Moria op Lesbos. Dit kamp kan 2.800 vluchtelingen herbergen, echter dat zijn er nu 19.000...... En nee, die mensen (op de vlucht voor door de VS en haar NAVO-partners gevoerde illegale oorlogen) passen niet allemaal in het kamp en slapen veelal onder stukken plastic in omliggende olijfboomgaarden enz. 

De situatie is zonder meer onhoudbaar, immers hoe kan je sanitaire voorzieningen die op 2.800 mensen zijn berekend nog enigszins schoonhouden (hoewel? ook op het lagere aantal vluchtelingen waren deze voorzieningen eigenlijk al niet berekend....).... Mensen zijn ten einde raad en de EU laat ze gewoon wegrotten...... 

Over de EU gesproken: hoeveel van de aan Turkije beloofde 6 miljard euro is er al overgemaakt? Bloedgeld bedoeld om vluchtelingen te beletten de ook in Turkije mensonterende toestanden te ontvluchten..... Eerder, in 2013 heeft de EU al eens 3 miljard euro overgemaakt naar Turkije, dit om de vluchtelingenkampen nog een beetje leefbaar te kunnen maken... Daarvoor heeft Turkije een paar modelkampen ingericht en die laten zien aan EU politici, hetzelfde dat men na de beloofde 6 miljard euro ook heeft gedaan, terwijl het overgrote deel van deze 3 miljard in de zakken verdween van de reli-fascist Erdogan en zijn corrupte regering van roverhoofdmannen.......

Hoe is het mogelijk dat niemand zich eigenlijk nog druk maakt om de vluchtelingen die hun toevlucht zoeken in de arme EU-lidstaat Griekenland, een land dat door de schuld van de EU en dan 'met name' door de ECB*, de Europese Commissie** en het IMF, totaal werd uitgekleed.......

Uiteraard betekent e.e.a. dat er intussen weer tientallen, als niet honderden vluchtelingen moeten zijn verdronken in de Egeïsche Zee......... 

Nog steeds neemt de EU amper vluchtelinge op uit Turkije of Griekenland, onder deze vluchtelingen veel ouderloze kinderen, zo zouden er in kamp Moria minstens duizend van deze kinderen verblijven...... Zelfs deze uiterst kwetsbare kinderen worden niet toegelaten in de EU, dezelfde EU waarvan een paar NAVO-lidstaten (waaronder Nederland) nu weer fregatten voor de kust van Iran hebben gestationeerd of nog stationeren, zodat we daar ook mee kunnen doen als de VS een illegale oorlog start tegen dat land...... Tja en als dat weer vluchtelingen oplevert hebben ook die mensen pech, de EU komen ze niet in.....

Je moet je tegenwoordig schamen als je moet toegeven dat je in een EU land woont........

*  Waarin PvdA schoft Dijsselbloem, de gesel van de Grieken, nog een heel smerige rol speelde......

** De Europese Commissie ook destijds al onder vicevoorzitterschap van PvdA grofgraaier en mislukte clown Timmermans. Deze ploert loog in 2016 keihard voor de NOS camera dat 60% van de vluchtelingen in Turkije en elders economische vluchtelingen waren, na onderzoek bleek dat 90% van de vluchtelingen uit door het westen gecreëerde oorlogsgebieden kwamen........ Wat een rotschoft, jezus!

Activisten die deportatie van vluchtelingen stopten zijn aangeklaagd wegens terrorisme

Weer eens een staaltje ongelofelijk maar waar: de 15 activisten die op 28 maart 2017 verhinderden dat een vliegtuig voor deportatie van vluchtelingen kon opstijgen van de Britse luchthaven Stansted, zijn aangeklaagd voor terrorisme...... De Stansted 15, zoals deze mensenrechtenactivisten sindsdien worden genoemd, zijn mensen uit 3 verschillende vreedzame actiegroepen, t.w.: End Deportations, Plane Stupid en Lesbians and Gays Support the Migrants.

De Stansted 15 hebben geen geweld gebruikt en blijkbaar vindt men een dergelijke geweldloze actie in Groot-Brittannië een daad van terreur....... Waar deze groep zou moeten worden geprezen voor de juiste, niet gewelddadige inzet!

De deportaties vinden plaats zonder enig toezicht van mensenrechtenorganisaties en te vrezen valt dat mensen met grof geweld worden uitgezet, zeker gezien de voorbeelden uit het verleden (overigens ook door onze overheid....). De veiligheidsbeambten die de vluchtelingen vanuit GB begeleiden staan bekend om het gebruik van grof geweld...... Om de publieke opinie niet tegen zich te krijgen zorgt de Britse overheid ervoor dat de deportaties van vluchtelingen altijd midden in de nacht plaatsvinden.......

Niet alleen in Groot-Brittannië, maar overal worden de strafeisen en straffen van dit soort activisme opgeschroefd, echter dit slaat wel alles van wat we hebben meegemaakt, althans in de westerse wereld......... Te vrezen valt dan ook dat na het uitspreken van de straf op 4 februari 2019, men ook elders nog zwaarder zal gaan straffen....... 

Het zal toeval zijn, maar het is wel opvallend dat de strafeis tegen de Stansted 15 net na het meer dan lamme overleg in Marrakech over 'de vluchtelingencrisis' werd uitgesproken, een overleg wat leidde tot het volkomen overbodige Marrakech pact...... Een pact waar geen rechten aan kunnen worden ontleend, maar waarbij men weer eens publiekelijk de handen in het bloed van duizenden omgekomen vluchtelingen heeft gewassen....... 

Daar er in het Marrakech pact een aantal keren werd gesproken over het tegengaan van vluchtelingenstromen, is de kans levensgroot dat regeringen zich achter dit pact zullen verschuilen, als zij weigeren vluchtelingen op te nemen........

Nergens in het Marrakech pact wordt gesproken over het tegengaan van vluchtelingenstromen, door westerse landen te veroordelen die illegaal oorlog voeren tegen landen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika, oorlogen geleid door de VS met hulp van haar NAVO partners, waar de VS in feite het opperbevel heeft over diezelfde NAVO........ 

Intussen stuurt men mensen terug die grote kans lopen vermoord te worden, zoals een lesbische vrouw, wiens man al heeft gezegd haar te zullen opwachten na deportatie, hoogstwaarschijnlijk om haar te vermoorden......... Om nog maar te zwijgen over de vluchtelingen die teruggestuurd worden naar Afghanistan en Irak, omdat Buitenlandse Zaken met rammelende rapporten (ambtsberichten) komt die stellen dat men veilig is in die landen.......

De verantwoordelijken voor illegale oorlogen die vluchtelingenstromen op gang brachten en brengen, die bovendien het gore lef hebben vluchtelingen te weigeren, zouden terecht moeten staan wegens ernstige mensenrechtenschendingen en het moedwillig in levensgevaar brengen van mensen........ Verantwoordelijken van landen die in feite direct schuldig zijn aan de dood van de vele duizenden die in de Middellandse Zee en de Egeïsche Zee zijn verdronken! Zoals je al had begrepen zijn de verantwoordelijken voor de enorme vluchtelingenstromen de VS en andere NAVO-lidstaten (inclusief Turkije), met hulp van Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Egypte en Marokko.

De hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof wordt uitgebreid en zich meer gaat roeren in de media met beschuldigingen aan het adres van bijvoorbeeld de VS en de andere NAVO-lidstaten!

Hoe is het mogelijk dat mensen die zich inzetten voor mensenrechten en die de dood van vluchtelingen willen voorkomen, worden aangeklaagd door het Britse openbaar ministerie, een ministerie dat tegelijkertijd geen actie onderneemt tegen het elders illegaal oorlogvoeren (één van de ergste vormen van terreur!) door haar eigen overheid, waardoor alleen deze eeuw al 2,5 miljoen mensen zijn vermoord....... 

De wereld alweer totaal op de kop!! 

ACTIVISTS WHO STOPPED DEPORTATION FLIGHT CONVICTED OF TERRORISM CHARGE, FACE LIFE IN PRISON

DECEMBER 11, 2018 FRIENDS OF GREED 3 ACTIVISM, DEPORTATION, IMMIGRATION, NM, STANSTED 15,TERRORISM, UNITED KINGDOM

United Kingdom (NM) –  A group of 15 activists who prevented a deportation charter flight from leaving Stansted airport by locking themselves together around the aeroplane have been found guilty of a terrorist offence.

The so-called Stansted 15 spent nine weeks on trial charged with an offence that has never been used before in response to a non-violent direct action and carries a maximum sentence of life in prison.

They were convicted by a jury at Chelmsford Crown Court on Monday 10 December and will be sentenced on 4 February 2019.

Ben Smoke, who was arrested after being cut away from the front wheel of the aeroplane, said the guilty verdict would have “huge ramifications on the ability of people to engage in what is a very long tradition of direct action in this country”.

The 27-year-old told Novara Media:

“I’m obviously terrified for myself, terrified for what the future holds, but more than that I’m terrified about how we carry on fighting a government that just won’t listen, how we carry on fighting a government that has been proven to be so disgusting and despicable every way you turn.

“You look at the UN report that came out recently that said that austerity is a choice, they have made a choice to kill 120,000 people, if we’re in a situation where we can’t fight that how do we go on? How do we carry on? How do we change our society?”

The activists, from campaign group End Deportations, were originally charged with criminal damage and aggravated trespass after the action on 28 March 2017, offences too small to warrant trial by jury and carrying a maximum of just three months in prison. The prosecution later sought special permission to add an additional charge of “endangering safety at an aerodrome”, a terrorism offence created in response to the 1988 Lockerbie bombing, in which 270 people died.

They stood accused of putting the safety of the airport and passengers at risk and causing serious disruption to international air travel for taking part in the non-violent direct action, in a move Amnesty International described as “using a sledgehammer to crack a nut”. The human rights organisation, which observed the trial for its duration, was concerned that the severe and unprecedented charge may have been brought in order to discourage other activists from taking non-violent direct action in defence of human rights.

Labour’s Shadow Attorney General Shami Chakrabarti condemned the verdict on Monday, pointing out that it coincided with the 70th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights.

“What a sad International Human Rights day, when non-violent protestors are prosecuted for defending the Refugee Convention, and are treated like terrorists,” she said . “Labour in Government will review the statute book to better guarantee the right to peaceful dissent.”

End Deportations@EDeportations

The #Stansted15 have been convicted under terror-related legislation - for preventing an unjust and barely legal deportation flight.

205

2:06 PM - Dec 10, 2018

Smoke said he believed the verdict could violate “the contract of our democracy” by obstructing channels that should be available for everyone to demand change.

He referenced the harsh sentences given to the suffragettes when they used direct action to challenge laws preventing women from voting in the early 20th century and said he feared the outcome of the Stansted 15 trial would have the same deterrent effect. “These people are people who were denigrated at the time and now are being heralded as heroes,” he said. “I’m not for a second trying to put us in that category but what they then experienced… imprisonment and being force fed, really, really meant that it became a harder thing to do to take a direct action to try and change the society you live in and to try and make society better… that’s what I’m terrified of seeing coming out of this action.”

Wearing pink bobble hats, hi-vis vests and jumpers emblazoned with the words “mass deportations kill, no one is illegal”, the coalition of activists from End Deportations, Plane Stupid and Lesbians and Gays Support the Migrants, chained themselves to a plane set to deport 60 people to West Africa on 28 March 2017 and stopped it from taking off.

In protesting against the injustices of the UK border and immigration system, the group focused their efforts specifically on the issue of mass deportation charter flights on account of the flights being the hardest form of deportation to individually resist. End Deportations campaigners argue that the flights were introduced by the government for that very reason.

Activist Helen Brewer explained that the group spent months considering the best and safest way to blockade the flight. “After coaches arrive from detention centres they go into a private car park,” she said, “then you have the crew coming down from their hangar to ready the plane. So [we knew we had to act] before the coaches drive from the car park to the plane to board people… So that’s what we did.”

Strategically, Brewer said, it made sense to target the aeroplane itself because people may be taken from all over the country to be deported on a charter flight, “but there’s only one plane”.

Deportations used to take place on regular commercial flights. But when passengers and pilots started to object on moral and political grounds, the Home Office changed tack and begun chartering deportee-only planes.

Shrouded in secrecy, these planes leave from undisclosed locations in the middle of the night. By doing this, they are more insulated from public opinion and the kind of reputational pressures that caused Virgin Airlines to announce it would no longer assist the Home Office with forced deportations.

Notorious for their violence, the only people on the flights are deportees and security guards. With no independent monitoring or documentation of what takes place on the way to the airport, during the flight or after landing, deaths in transitare not unknown.

At the heart of the group’s decision to take action was the desire to protect vulnerable people from the myriad violences of the UK border regime.

In her closing statement, Mel Evans, one of the defendants who represented herself throughout the trial, said about the action:

“This was never about politics. It was always about people. We wanted people to be safe… And now some of them are safe, and they’re able to be with their families and be with the people they love. And that’s all we were trying to do.”

One manifestation of this violence is in the way the flights themselves are enacted. Chains and restraints are commonly used to subdue passengers, sometimes even fatally. In 2010, 46-year-old Jimmy Mubenga died of suffocation after being pinned down in his seat by G4S security guards, despite already being handcuffed from behind with his seatbelt on.

Beyond the immediate danger of being on the plane, there is also the issue of the potential further violence awaiting passengers when they arrive in the country they are being deported to. Addressing the jury, Evans read the testimony of one of the passengers on the flight:

“[There] was a lesbian woman who was terrified of what would happen if she saw her ex-husband: ‘[He] said he knows I am being deported next week. He is waiting for me. He is planning to kill me. I don’t want to go on that plane. I can’t go. I am begging.’”

But this is far from an isolated incident. According to Brewer, “a deportation happened on Tuesday to Nigeria and Ghana. This was one flight we stopped out of thousands.” Using this logic, each of these individual acts of violence is connected – part of what Luke de Noronha, a spokesperson for the End Deportations campaign, described as “the architecture of racialised border violence”.

‘WITHOUT THEIR ACTIONS I WOULD HAVE MISSED MY DAUGHTER’S BIRTH’ 

Out of the 60 people set to be deported on the flight, 11 are still in the UK as a result of the action. Two out of those 11 now have indefinite leave to remain and four have been referred to the National Referral Unit For Human Trafficking. Five are still waiting for their appeals to be heard.

Kevin*, one of the passengers on the flight, was set to be deported to Ghana where he lived up until his late teens. He has since been granted leave to remain.

As a young child, Kevin was left in the care of his abusive father after his mother moved to England, but once he had finished school in the mid 2000s, he was finally able to join her in London.

In the UK he successfully applied for indefinite leave to remain. However, this was revoked after he received a criminal conviction. As a result of the loss of his immigration status, he faced deportation and with it, the prospect of being forced to leave behind his elderly mother, pregnant partner and children.

For Kevin, the impact of the action was life-changing. He said:

“For me a crime is doing something that is evil, shameful or just wrong – and it’s clear that it is the actions of the Home Office that tick all of these boxes. The Stansted 15 were trying to stop the real crime being committed.

“Without their actions I would have missed my daughter’s birth, and faced the utter injustice of being deported from this country without having my [now successful] appeal heard.

“My message to them today is to fight on. Your cause is just and history will absolve you of the guilt that the system has marked you with.”

Indeed, current government policy is widely known as ‘deport first, appeal later’. An asylum decision-maker for the Home Office recently described the process as a “lottery” in which “pushy managers [tried to drive] results through fear and intimidation.”

‘EVERYDAY IS A FIGHT IN THE COURTROOM’ 

The nine week trial began on 1 October 2018 at Chelmsford Crown Court in Essex, during which seven of the 15 gave evidence. Despite allowing the defendants to give their political reasons for the action during the trial, Judge Christopher Morgan ruled that they could not rely on the defence that they acted to stop human rights abuses. However, one of the lawyers for the defence, Mr Wainwright, described them as having “a real and genuine concern for the sanctity of human life”.

Throughout the trial, the prosecution repeatedly deployed anti-immigration rhetoric in discussing the case. A “fence” became “a protective membrane” – there to stop unknown foreign bodies from passing through. While, in his closing speech, lawyer for the prosecution Tony Badenoch QC repeatedly referred to the activists as a “swarm” – a denigrative metaphor routinely deployed by right wing media and politicians in the migration debate.

Listening to the prosecution without being able to defend themselves was a constant source of frustration for the group. Speaking to Novara Media shortly before the trial ended, Brewer said:

“We have to be in court usually from ten until four everyday, in a windowless courtroom, under fluorescent lights, sitting silently in the dock. [We] can’t speak except through [our] barristers and [we] have to listen to someone talk about [us] and…what we did and interrogate that and really smear that and present to the jury something that most of us completely disagree with. It’s hard. And it’s hard when you’re constantly battling; everyday is a fight in the courtroom.”

Following Morgan’s summing up on 4 December, the Guardian has reported that barristers defending the 15 argued the jury should be discharged because the judge’s final words were so severe they amounted to a direction to convict.

The length of the trial, combined with the threat of life in prison, has had a negative impact on the mental and emotional health of the group.

Activist Laura Clayson said she had been prescribed anti-anxiety medication as a result of the stress of the trial.  “Given that it’s been nearly 19 months since we took action, 15 since the charge was escalated to endangerment, and we have only just come out the other side of the trial, I haven’t even begun to be able to start processing or unpacking it,” she said. “Living with such uncertainty and precarity makes life incredibly difficult and it has been hard to function normally, to think ahead or plan anything. The trial has always been there, looming over us.”

klaus@klausmuzik

they found us guilty. we'll get sentenced 4th february. we're reeling.. but whatever they do to us, it will never be as bad as the suffering the home office inflict on people every single day. we will keep fighting in solidarity with those people.

935

2:49 PM - Dec 10, 2018

The 15 activists intend to fight the conviction. In a statement released after the verdict was announced the group said:

“We are guilty of nothing more than intervening to prevent harm. The real crime is the government’s cowardly, inhumane and barely legal deportation flights and the unprecedented use of terror law to crack down on peaceful protest. We must challenge this shocking use of draconian legislation, and continue to demand an immediate end to these secretive deportation charter flights and a full independent public inquiry into the government’s ‘hostile environment’.”

“Justice will not be done until we are exonerated and the Home Office is held to account for the danger it puts people in every single day. It endangers people in dawn raids on their homes, at detention centres and on these brutal flights. The system is out of control. It is unfair, unjust and unlawful and it must be stopped.”

The guilty verdict marks a huge blow to the landscape of UK activism at a time when there has been a concerted effort to clamp down on the right to protest. From today’s guilty verdict, which itself was only made possible by the use of an unprecedented terrorism charge, to the jailing of the so-called Frack Free Fourearlier in the year, the future of non-violent direct action in the UK is far from certain.

Kate Allen, Amnesty International UK’s Director said:

“It’s deeply disturbing that peaceful protesters who caused disruption but at no time caused harm to anyone, should now be facing a possible lengthy prison sentence. This whole case will send a shiver down the spine of anyone who cares about the right to protest in our country. Around the world, human rights defenders are coming under increasing attack. The UK should not be bringing such severe charges against those who seek to peacefully stand up for human rights.”

Meanwhile, the End Deportations campaign will continue its fight to abolish deportations and detention centres and end the violence of the UK border regime.

In November, women in Yarl’s Wood detention centre again went on hunger strike to protest against their indefinite detention, describing the experience of living in Britain’s only female detention centre as a form of “hell”. It is clear that activists like the Stansted 15 are vital in resisting the UK border regime alongside those who feel the full force of its violence.

*Identifying details have been changed to protect anonymity

This report prepared by Beth Perkin for Novara Media 

Willem Alexander trots op Nederlands vluchtelingenbeleid............ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

NU.nl meldde gisteren dat ons nationale waterhoofd en koning W.A., in een interview met de Italiaanse krant La Repubblica o.a. heeft gezegd, trots te zijn op de Nederlandse opvang van 65.000 vluchtelingen in 2015.... W.A. deed zijn uitspraken i.h.k.v. een bezoek aan Italië.

W.A. stelt dat geen van die 65.000 vluchtelingen op straat heeft moeten leven...... Natuurlijk niets over de uitgeprocedeerden die op straat moeten leven, als het aan het inhumane ijskoude neoliberale kabinet Rutte 2 ligt (zoals o.a. verwoord, door de sjoemelende psychopaat Teeven, toen hij nog disfunctionerend staatssecretaris van Veiligheid en Justitie was )...... 'Een prestatie om trots op te zijn........'

De opvang ging ook zo lekker: overal en nergens liepen bewoners van gemeenten te hoop tegen een bij hen in de buurt te vestigen opvangcentrum voor vluchtelingen (eufemistisch 'asielzoekerscentra' genoemd)........ Tja, 'daar kan je natuurlijk niet anders dan trots op zijn......'

Terwijl iedere imbeciel kon weten, dat met de agressie van de VS (met hulp van EU lidstaten) in het Midden-Oosten grote vluchtelingenstromen opgang zouden worden gebracht, werden in Nederland op grote schaal 'asielzoekerscentra' gesloten......... Deze enorme blunder heeft in 2015 een grote berg ellende veroorzaakt in Nederland, geen punt voor W.A., hij is trots op de Nederlandse opvang.....

Vluchteling is een definitie die in Nederland zwaar aan zeggingskracht heeft ingeboet. Oorlogen als die in Afghanistan en Irak worden niet meer gezien als bedreigend voor de burgers, dus worden deze mensen niet meer als vluchteling gezien...... Ook al iets om zeer trots op te zijn.......

Ook nu is Nederland goed bezig. Nederland zou, als ik me niet vergis, 35.000 vluchtelingen middels de Turkije-deal opnemen, waarvan het nu een fractie heeft opgenomen..... Echt iets om trots op te zijn......

Die Turkije-deal werd op handen gedragen door het overgrote deel van de Nederlandse politiek, waar de disfunctionerende Nederlandse PvdA hufters Koenders en Timmermans een 'geweldige rol hebben gespeeld...' Terwijl men Turkije al in 2013 vele honderden miljoenen gaf voor een meer humane opvang van vluchtelingen, geld dat verdween in de zakken van de corrupte reli-fascist Erdogan en z'n maten. Vluchtelingen werden opgesloten een provisorische gevangenissen in gebieden waar niemand mocht en mag komen..... Men wist dat de opvang van vluchtelingen in Turkije nog steeds beroerd was en toch sloot men deze deal....... Nu worden vluchtelingen zelfs beschoten als ze vanuit Syrië naar Turkije willen vluchten...... 'Onze' koning is trots, apetrots..........

Dat er in een paar jaar tijd, mede door onze schuld, vele duizenden* mensen (inclusief kinderen) zijn verdronken in de Middellandse en Egeïsche Zee, is geen reden voor W.A. zich vooral uiterst gematigd uit te laten over de omgang met deze mensen..............

Dit in Italië, dat bij god niet weet wat ze met alle vluchtelingen moeten doen, een land dat wel geplunderd kan worden door de EU vanwege enorme schulden aan banken uit Noordwest-Europa, die het land volkomen onverantwoord op de pof kredieten leverden..... Italië, tegelijk het land dat niet kon en kan rekenen op hulp bij de opvang van het grote aantal vluchtelingen door diezelfde landen uit NW-Europa....... Italië hoeft wat betreft de opvang van vluchtelingen, dan ook niet te rekenen op de hulp van Nederland, dat heeft de afgesproken overname van vluchtelingen, zoals vastgelegd in de Turkije-deal, al duidelijk gemaakt...... Maar 'onze' koning durft in datzelfde Italië zijn trots op het Nederlandse vluchtelingenbeleid uit te spreken.......

* Hier stond eerder 'tienduizenden' het totaal aantal is moeilijk te achterhalen, in 2015 waren dat er in de Middellandse Zee meer dan 3.700 en in 2016 zouden dit er meer dan 4.500 zijn. Het totale aantal alleen in de Middellandse Zee zal over de jaren waarschijnlijk de 15.000 overstijgen. (datum correctie 22 mei 2017)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

UNHCR: sinds 2014 zijn er meer dan 10.000 vluchtelingen, uh gelukzoekers verdronken in de Middellandse Zee.......

De kurken kunnen er weer vanaf bij de PVV en de meeste andere 'grote' partijen: de UNHCR maakte afgelopen week bekend, dat er sinds 2014 minstens 10.000 vluchtelingen (waaronder veel vrouwen en kinderen) zijn verdronken in de Middellandse Zee....... En nee, dat is zonder de verdronken vluchtelingen die op weg van Turkije naar Griekse eilanden zijn verdronken, dat is immers de Egeïsche Zee......

Mensen die op de vlucht zijn voor geweld, dat ofwel direct door het westen is veroorzaakt, dan wel geweld waar het westen bakken geld op verdient, bijvoorbeeld met wapenhandel.......

Uiteraard zijn die mensen hier niet welkom, normaal toch....????

Vanaf deze plek wil ik ook de 'christenen' van het CDA hartelijk feliciteren met dit geweldige resultaat, dat tevens te danken is aan een zwaar uitgeklede missie op de Middellandse Zee, waar Mare Nostrum werd ingewisseld voor Triton. Weliswaar is deze Frontex missie na protest uitgebreid, maar desondanks haalt 't bij lange na niet het niveau van Mare Nostrum......... Grote dank ook aan de EVP, de 'vluchtelingen vriendelijke partij' waar het CDA deel van uitmaakt in het Europarlement........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Zijlstra, het kan nog inhumaner: teruggestuurde vluchtelingen moet toegang tot EU ontzegd worden.........

VVD Untersturmbannführer en superlangstudeerder Zijlstra, bakt zijn uitspraken steeds bruiner. De enorme ploert schijnt nu gezegd te hebben, dat men vluchtelingen die Griekenland bereiken, niet alleen moet terugsturen naar Turkije, maar dat hen bovendien als straf de toegang tot de EU ontzegd moet worden..........

Als je dacht dat er een grens verbonden is aan de inhumaniteit van zijne kwaadaardigheid Zijlstra, blijkt telkens weer, dat het nog een stuk erger kan...... Getraumatiseerde vluchtelingen straffen, vluchtelingen die in opperste wanhoop hun leven waagden om in Griekenland aan te komen........ Benieuwd wanneer deze grijnzende neoliberale, fascistoïde klootzak met het plan komt, om met scherp te schieten op vluchtelingen.............

Je zou hopen dat Zijlstra hetzelfde zou overkomen als de vluchtelingen, helaas zou dit voor ons allen grote ellende opleveren.......

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Turkije versus Griekenland in de 'vluchtelingencrisis'

Het volgende vond ik op het blog van Stan van Houcke:



Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Van Haersma Buma: we hebben heel bewust en realistisch gekozen voor Wilders (formatie 2010)... ha! ha! ha! ha! ha!

Je snapt werkelijk niet, dat iemand het CDA blokhoofd van Aersma Buma nog serieus neemt. De potsierlijke paardenbeffer lult op een vaak samenzweerderige toon van een 12 jarige over politieke zaken, alsof hij allerlei geheimen prijsgeeft, terwijl hij de grootst mogelijke onzin spuit, of ronduit schunnig inhumane maatregelen eist (bijvoorbeeld wat betreft vluchtelingen)....

Afgelopen zaterdag was van Aersma Buma te gast in Kots Kamerbreed. Boonman, de neoliberale presentator vroeg hem o.a. of hij nog steeds weigert met de PVV samen te werken, ook na de verkiezingen van volgend jaar. Na wat vijven en zessen stelde van A.B. dat dit niet zal gebeuren.

Boonman herinnerde nog even aan 2010, toen het CDA samen met de VVD, de PVV zogenaamd als vaste gedoogpartner introduceerde. Van Haersma Buma verklaarde, dat  het CDA toen héééél bewust heeft gekozen en realistisch had gekozen voor de PVV........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo kan je het ook noemen, als je dit gedwongen door de strot duwt bij een derde van de leden, waar nog bij aangetekend dient te worden dat een groot deel van de leden niet eens aanwezig was bij de stemming....... Terwijl er naar dat congres (waar de stemming plaatsvond) extra bussen uit zo ongeveer de bruinste provincie van Nederland (Limburg) werden aangevoerd, bussen volgepropt met reli-fascistische CDA leden.......

Volgens van Aersma Buma, was de keuze voor de PVV ook voor de kiezers bedoeld, daar die zo massaal op de PVV hadden gestemd...... Het zou sneu zijn, als deze kiezers werden gefrustreerd en de PVV niet mee mocht doen...... ha! ha! ha! ha! ha! Vuile bedrieger! Het was te doen om de CDA kiezers die overgelopen waren naar de PVV en het bruine deel van het CDA in Zuidelijk Nederland (naast Limburg: Brabant en Zeeland), die nog niet voor de PVV hadden gekozen, bij het CDA te houden!!! Dit was de schoffering van een groot aantal (ook prominente) CDA leden wel waard!!!

Nee, van Haersma Buma heeft Wilders niet nodig om een stop op de vluchtelingenstroom te zetten, daarvoor heeft van H.B. de reli-fascistische EVP leden in het EU parlement. De EVP, de grootste EU partij, afgeladen met grote Oost-Europese partijen als de Fidesz en figuren als Orbán, de autocratische psychopathische leider van die partij, tevens premier van Hongarije.....

Griekenland weigerde EU hulp voor het tegenhouden van vluchtelingenboten, aldus zijne inhumane hufterigheid van Haersma Buma, die daar 'flink pissig' over is........ Je zou denken, dat hij de uiterst inhumane uitlatingen dienaangaande liever allang was vergeten, maar nee, voluit op Radio1!! Het gaat hier om het plan van o.a. CDA ploerten Omtzigt en de Lange, om vluchtelingenboten tegen te houden op de Middellandse Zee en de  Egeïsche Zee en deze terug te sturen, desnoods door ze terug te duwen........ Echt christelijk zoals u hoort, zo zou jezus het gewild hebben!!

Er was afgelopen week een 'christelijk' onderonsje van de EU partijen, die samen met het CDA in de EVP zitten, daarover wilde van Aersma B. aanvankelijk niets zeggen, vanwege het 'vertrouwelijke gehalte' van deze bijeenkomst...... ha! ha! ha! ha! Ja, daar valt genoeg verborgen te houden met fascisten als Orbán!!! Volgens van Aersma Buma was er een héééél goede sfeer (zoals hij dat zegt... ha! ha! ha!), tijdens het reli-fascistoïde theekransje.....

Nadat diverse CDA politici uit Tweede Kamer en EU parlement, de laatste jaren keer op stelden dat er een onderzoek naar Orbán en zijn Fidesz (partij) zou worden ingesteld, werden de uitkomsten van die onderzoeken nooit bekend gemaakt....... Let wel: het gaat hier om onderzoeken naar het zwaar ondemocratische gehalte van Orbán en zijn fascistenpartij Fidesz. Sterker nog, het overgrote deel van de EVP staat nu achter Orbán, nadat hij zijn ware gezicht liet zien, tijdens de vluchtelingencrisis..... Waar Hongarije vluchtelingen hun bezittingen afnam en opsloot in kippenhokken, waar gebrek was aan alles...... Onder de schoften leiding van Orbán, liet Hongarije als klap op de vuurpijl een groot hek langs de grens optrekken, waar bewapende militairen dit hekwerk bewaken....... Van Haersma Buma liet nog wel weten, dat Orbán niet zo eigengereid moest zijn...... ha! ha! ha! Nee en verder is 't een prima vent, ja toch??!!!

Op Merkel durfde de slappe lul van Aersma Buma niet teveel kritiek te hebben, je weet ten slotte maar nooit, voor je het weet wordt je op 't matje geroepen in Berlijn!!

Het CDA wordt nogal eens verweten of teveel nee en dan weer te veel ja te zeggen, aldus het CDA orakel met zaagsel brein....... ha! ha! ha! ha! Van Aersma Buma weet dondersgoed dat het om teveel 'ja zeggen' gaat, immers het CDA stemt voor meer dan 95% in met het meer dan waardeloze beleid van Rutte 2...... Jezus wat een oplichter, gadver!!! Met zijn uitlating in deze, probeerde van Aersma B. aan te tonen, dat het CDA wel degelijk een oppositiepartij is........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ron Meyer was ook in de studio, deze nieuwe voorman van de SP kwam veel te weinig aan het woord, dat is weliswaar ook te danken aan Boonman, maar als voorzitter van een grote oppositiepartij, had hij toch minstens een aantal keren moeten inbreken in de gesprekken, dat belooft 'veel goeds......' Het is wel duidelijk: ook de SP heeft schijt aan de vluchtelingen!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

2015, aantal verdronken 'gelukzoekers': 5.350.............

Information Clearing House (ICH) bracht gisteren een artikel van New Europe. Hierin de constatering dat in 2015 maar liefst 5350 vluchtelingen zijn verdronken (niet vergeten dat er zich veel vrouwen en kinderen onder de slachtoffers bevonden...).... Het grootste deel van de vluchtelingen verdronk in de Middellandse Zee.... Eergisteren werd er nog gemeld dat er meer dan 20 mensen waren verdronken, in hun poging Lesbos te bereiken (dat is dan weer de Egeïsche Zee).

Daarmee werd een triest record bereikt, in 2014 waren het 'nog maar' 3.279 verdronken bootvluchtelingen....... Overigens is het maar de vraag of het aantal verdronken vluchtelingen niet veel hoger ligt, immers er vergaan boten, waarvan men geen weet heeft.....

In Zuidoost-Azië kwamen er 800 bootvluchtelingen om, dezen waren voor het overgrote deel 'op weg' naar Australië. de regering in dit 'land' is nog net iets 'beschaafder' dan de die in de EU en andere westerse landen. Boten die niet dreigen te kapseizen, of zinken, worden tot buiten de territoriale wateren gesleept (iets waar het CDA en PvdA ook voorstanders van zijn), waarna ze deze wateren niet meer binnen kunnen varen, zelfs al bevinden zich veel te veel vluchtelingen aan boord....... Als er vluchtelingen gered moeten worden (dat is een plicht op zee), worden ze door Australië naar kleine eilandenstaatjes gebracht, die met wat Australisch geld worden geholpen (geld voor de machthebbers), maar waar de vluchtelingen onder erbarmelijke omstandigheden worden vastgehouden...... Te vergelijken met de opvang in Turkije, hoewel dat land in 2013 een paar honderd miljoen euro kreeg, om de opvang te verbeteren.... Intussen heeft PvdA klotenklapper Timmermans daar nog eens 3 miljard euro extra (aan belastinggeld) tegen aangegooid, in een diepe donkere put wel te verstaan..........

Beschaving anno 2016, is het niet om te janken??!!!

Zie ook: 'Australisch fascistische gevangenisbewind...........'

        en: 'Australisch fascistische gevangenisbewind deel 2: een petitie!'

        en: 'Australië wil milieugroepen en mensenrechtenorganisaties de mond snoeren.....'

        en: 'Robert Portier (NOS Radio1): Australië kan niet anders >> dan vluchtelingen inhumaan 'opvangen......''

        en: 'Koenders weer doodstil: Indonesië, Thailand en Maleisië laten bootvluchtelingen langzaam maar zeker sterven! Wat een geweldige wereld hè mensen??!!!'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Al geldt dit niet voor het label 'Egeïsche Zee'.