Pete Hoekstra, VS ambassadeur, vliegt met 5 km/u. uit de NAVO-bocht en eist een hoger defensiebudget

Pete of zoals z'n officiële voornamen luiden Cornelis Piet, Hoekstra is de trol die zich als VS ambassadeur in Nederland voor eeuwig belachelijk maakte met beweringen als zouden Nederlandse politici worden verbrand in bepaalde gebieden van Nederland*.

De belachelijke idioot Hoekstra die beter de rest van zijn tijd als ambassadeur in Nederland de vuilbek kan houden, had het gore lef het kabinet op de vingers te tikken voor het niet voldoen aan de 2% van het BBP regel waaraan NAVO landen zich zouden moeten houden.....

Alsof Nederland als de VS overal waar haar kapitalistische belangen 'in gevaar komen', ook illegale oorlogen moet beginnen en dat op basis van leugens en andere desinformatie...... Ook brengt de VS de stabiliteit in diverse regio in gevaar, niet in de laatste plaats in het Midden-Oosten, met haar leugens over regimes die haar niet welgevallig zijn, zoals die in Syrië en Iran......**

Voorlopig geven EU landen Duitsland, Groot-Brittannië (waar elke dag 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan...), Frankrijk en Italië al meer dan 3 keer zoveel uit aan defensie dan Rusland, tel daar de rest van de EU-NAVO-lidstaten bij op en je zit al bijna op 4 keer zoveel uitgaven aan defensie, of beter gezegd aan oorlogsvoering dan Rusland.......

De VS zou eens op moeten houden met het illegaal oorlogvoeren, een fikse besparing op defensie moeten doorvoeren (de VS geeft al 7 keer zoveel uit aan oorlogsvoering dan Rusland en China samen....) en dat geld besteden aan de enorme arme onderlaag in het land, waar 60% van de bevolking afhankelijk is van voedselbonnen...... Kan de VS ook eindelijk iets doen aan de deplorabele staat van de infrastructuur.......

De Volkskrant van vandaag bakte ze weer eens geheel donkerbruin, men deed binnen de redactie een vraaggesprek met de eigen 'diplomatiek redacteur' (ha! ha!) Arnout Brouwers en vroeg hem of Hoekstra een punt heeft met zijn uitlatingen...... Je snapt het al: ja hoor, Hoekstra heeft volkomen gelijk en Nederland en Duitsland geven veel te weinig uit aan veiligheid...... ha! ha! ha! ha! ha! Welke veiligheid Brouwers? De veiligheid van grootschalige VS en NAVO oefeningen langs de Russische grens, bijna het jaar rond, waarbij men het voor lief neemt dat bij het uit de hand lopen van deze oefeningen wel eens een oorlog zou kunnen ontstaan met Rusland >> WOIII.......

De veiligheid van het bombarderen van burgers in landen buiten de EU?? Bombardementen tijdens illegale oorlogen van de VS die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen burgers het leven hebben gekost...... Waar deze illegale oorlogen ook nog eens de 'veiligheid' van terreur op de West-Europese straten bracht en een enorm aantal mensen op de vlucht deed slaan, mensen die we hier niet wensen op te nemen, ook al is de reden voor het op de vlucht slaan de westerse terreur in het moederland.........

Voor Standpunt NL op Radio1 mag je tegenwoordig alleen inbellen als je lid van de Standpunt NL 'community' bent, logisch je wilt natuurlijk niet dat men met echt goede argumenten komt tegen het verhogen van in dit geval het defensiebudget...... Natuurlijk was de stelling vanmorgen er één waarmee men de zwaar ongepaste woorden van de onbeschofte boerenlul en fantast Hoekstra gelijk gaf....... (zelfs geen kritiek op de uitlatingen van Hoekstra....)

Ook in de Radio1 studio vanmorgen voetbal deskundige Frits Barend, die het had over de dode VS jongens die voor onze vrijheid zijn gestorven tijdens WOII...... (overigens is Nederland voornamelijk bevrijd door Canadese troepen, maar dat 'terzijde...') Alsof de VS daarmee een carte blanche kreeg om vanaf WOII meer dan 22,5 miljoen mensen te vermoorden..... Barend bemoei je in het vervolg ajb alleen met voetbal, je mist eenvoudigweg de geestelijke capaciteit om je over zaken als hiervoor beschreven een oordeel te vormen....

*  Zie: 'Pete Hoekstra (VS ambassadeur en leugenaar) waarschuwt voor Russische druk na voltooiing Nordstream 2'

** Waar de VS de hoofdverantwoordelijke is voor de oorlog in Syrië, een oorlog die al vanaf 2006 werd voorbereid door de VS en een paar van haar bevriende agressief terroristische regimes als GB en Saoedi-Arabië.... De reden om een verandering van regime in Syrië door te willen drukken is de weigering van dit land om pijpleidingen van o.a. de Verenigde Arabische Emiraten over haar grondgebied toe te staan......

Zie ook:
'Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen'

'VS zet definitief in op oorlog met Rusland en VS ambassadeur Hoekstra wil dat Nederland Rusland hard aanpakt v.w. MH17'

ABP belegt in kernwapens: 'dat verander je niet zomaar van de ene dag op de andere........'

Afgelopen vrijdagmiddag een discussie op Radio1 over beleggingen in wapens en m.n. in kernwapens. Dit n.a.v. een bericht van Pax (Christi) waarin de conclusie werd getrokken, dat het ABP ondanks eerdere toezeggingen, nog steeds belegt in kernwapens......

Aanwezig ook een particulier belegger, die dergelijke aandelen bezit, ene Nico van Schaik (de site van Radio1 werkt weer niet naar behoren, dus mijn excuus, als de naam verkeerd is geschreven). Deze harteloze idioot durfde te zeggen, dat hij niet kijkt naar waar zijn geld terecht komt. Ach het is binnen de wet, dus waar zou je je druk om maken, nietwaar??? Waarschijnlijk was deze plork toch een beetje geschrokken van het zojuist geschetste profiel van hemzelf, dus zei hij even later, dat hij wel wat tegen wapens heeft...... Ja, maar als 't lekker ver weg is, de oorlogen en alle conflicten, die met deze wapens worden uitgevochten, maakt het van Schaik natuurlijk niet uit.... En die kernwapens? Ach we kunnen de wereld intussen geloof ik 10.000 keer verwoesten, dus waar maak je je druk om, als ze die dingen moderniseren en 'veiliger' maken (ha! ha! ha! ).

Een ABP trut, vice-voorzitter José Meijer, reageerde nadat haar werd gezegd, dat het ABP vorig jaar beloofde uit deze beleggingen te stappen: 'we zijn er mee bezig, zo'n verandering gaat niet van de ene dag op de andere.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een gek! En daar kwam 't hoor: het ABP heeft een onderzoek gedaan onder haar leden en daaruit bleek, dat een meerderheid geen bezwaar had, tegen beleggingen in wapens.....

Helaas pindakaas maar toevallig had Pax een onderzoek gedaan, onder 9.000 ABP leden en die kwam tot een 'iets andere' conclusie: twee derde was tegen dergelijke investeringen en een kwart van de leden (nog veel!) had geen problemen met deze investeringen, 12% zelfs niet tegen investeringen in kernwapens. Natuurlijk beriep ook Meijer zich op het feit dat er wettelijk niets mis is met deze beleggingen, alsof je als mens niet kan bedenken, dat dit uiterst smerige beleggingen zijn.....

Het kwaadaardige ABP mens kwam toen met de dooddoener: 'wij zijn een pensioenfonds, geen maatschappelijke organisatie.....' Alsof je er voor kiest om lid te worden van dit belachelijke pensioenfonds, de kapitaalvreters van uw gespaarde geld.... Ze ging door met het zich beroepen op ledenraadplegingen, tja dat u niet bent uitgenodigd, is logisch 'we hebben 2,8 miljoen deelnemers......' Een grote misser van de presentatoren, deze vroegen Meijer niet, hoeveel leden het ABP heeft geraadpleegd.... Ook schijnen de leden verschillende meningen te hebben, ja trut dat was al vastgesteld en lijkt me verder ook 'vrij logisch' als je met zoveel deelnemers te maken hebt. Ze werd dan ook zwaar onder vuur genomen, Frits Barend ook aanwezig werd zelfs behoorlijk boos!

Die hele investeringen zijn ook nog eens niet zo verstandig, dat had ik me nooit gerealiseerd, maar als je ziet, dat de dekkingsgraad van het ABP fonds laag is, kan je niet anders concluderen.........

Meijer wist het duidelijk niet meer, toen ze zei, dat er wel meer foute investeringen zijn..... Waar slaat 't op? Dus als er een berg klote investeringen zijn, doe je maar wat, maakt 't uut niewoar? Ze herhaalde tegen het eind nog eens, dat het ABP de beleggingen aan het heroverwegen is...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat mag je goddomme hopen, nadat het ABP al jaren commentaar krijgt, op haar smerige beleggingen!! Dit terwijl ze eerder zei, dat het ABP al naarstig opzoek was, naar ..... ja naar wat? Naar 'heroverwegingen..' ha! ha! ha! ha!

Dat dit soort lui zeggenschap heeft, over door u en mij gespaard pensioengeld......... Ongelofelijk!

Alleen het investeren in 'gewone' wapens is al totaal onethisch, daar heb je geen 'ledenraadplegingen' voor nodig, of zou men het bij het ABP normaal vinden, dat met de investeringen in wapens, oorlogen worden uitgevochten, uiteraard gepaard gaande met grootschalige slachtingen??? Dan spreek ik niet eens over kernwapens, dat je je daar op moet beraden als weldenkend mens in een pensioenfonds, is ronduit een gotspe!!!

Luister dit onderdeel na (even 'doorschuiven' naar 15.42 u.) en hoor hoe groot de disfunctionerende zeggenschap is, over uw gespaarde gelden...... Mocht u in een lachstuip schieten, u kan de audio pauzeren!

Schippers en Barend tegen een sportboycot.......

Schippers is 'niet voor' een sportboycot gericht op Rusland, maar als de EU* meedoet, wil ze wel meedoen...... ha! ha! ha! ha! ha! Logisch dat Nederland dan meedoet, want we zijn onderdeel van de EU en als het de grote landen behaagt, heeft Nederland geen kloten te vertellen! Maar hare VVD kwaadaardigheid vervolgde met de uitspraak, dat ze zelf absoluut niet naar een sportevenement ('event' gadverdamme!) in Rusland zou gaan..... Dit terwijl de basis voor een eventuele sportboycot tegen Rusland, is gebaseerd op een hele berg gore leugens. Wat niet op leugens was gebaseerd, was de reden voor de oproep, een boycot in te stellen tegen Olympische winterspelen in Sotsji. Hier ging het om daadwerkelijke homovervolging in Rusland, niet op leugens gebaseerd, gefaciliteerd door Putin's regering..... Naar die spelen reisde de VVD stoephoer Schippers met veel plezier af, een boycot vond ze zelfs belachelijk!! Om nog maar te zwijgen over de 'zware' Nederlandse afvaardiging naar die Spelen, in een zwaar mensenrechten schendend land, inclusief het belastingverslindend koningspaar (ha! ha! ha! het woord alleen al!), waarbij ons nationale waterhoofd Willem Alexander, koning pils, een biertje dronk met dictator Putin!!!
Ach ja, Schippers, een kwaadaardige, inhumane, uiterst hypocriete leugenaar.......

Gistermiddag op Radio1 Frits Barend, die stelde achter de uitspraken van Schippers te staan, terwijl hij toch echt voor de eerdere genoemde boycot tegen de winterspelen was...... Je zou bijna denken, dat hij dat toentertijd alleen was, omdat zijn dochter lesbisch is......

* Ze zei letterlijk 'Europa', waarschijnlijk is het haar niet bekend, dat Europa voor een fiks deel uit Rusland bestaat...... ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over smeerlap Schippers, klik op het label met haar naam, onder dit bericht, datzelfde geldt voor berichten over Sotsji.

Frits Barend was wel voor een boycot van Sotsji, maar niet van het WK voetbal in Rusland

Frits Barend, die volkomen terecht voor een boycot van de Olympische Winterspelen in Sotsji was, pleitte vorige week vrijdagmiddag op Radio1, tegen een boycot van het WK voetbal 2018 in Rusland. Volgens Barend, die nu echt de weg kwijt is, heeft het WK voetbal in Argentinië, onder dictator Videla en z'n knecht Zorreguieta, gezorgd voor de val van dat door de VS in het zadel geholpen moordenaars regime...... Hoe? Doordat er journalisten meegingen, die berichtten over wat er gebeurde- en aan de hand was in Argentinië....
Zeg meneer Barend, wat dacht u van de totaal mislukte annexatie van de Falklandeilanden en de deplorabele toestand van de economie voor en op dat moment......????

Met andere woorden, Frits Barend wil dat er journalisten mee gaan naar het WK voetbal 2018 in Rusland, zodat ze kunnen berichten, over wat er daar allemaal gebeurt......... Onbegrijpelijk, terwijl hij dondersgoed weet, dat dezelfde journalisten tijdens de Olympische Spelen in Sotsji, amper 5 kilometer, buiten het gebied konden reizen, waar die Spelen werden gehouden......... Hetzelfde werd overigens gezegd, over de Olympische Spelen in China, dat zou de mensenrechten en de openheid te goede komen, het tegendeel gebeurde echter.........

Al moet ik zeggen, dat e.e.a. wel uitermate vreemd is: degenen die tegen een boycot van de Olympische Winterspelen in Sotsji waren, ja die zelfs verdedigden, dat ons nationale waterhoofd, zijn pampagade en VVD volksverlakkers Rutte en Schippers in hun gevolg, deze Spelen bezochten, zijn nu voor een boycot.... Dit terwijl er wat betreft Sotsji meer dan genoeg redenen waren*, om die Spelen geheel te boycotten. Nu pleiten, zoals gezegd, deze zelfde figuren voor zware sancties en een boycot van het WK voetbal in 2018. Voorts wordt daar als reden voor gegeven, dat Rusland verantwoordelijk is voor de toestand in Oekraïne, terwijl de VS de laatste jaren 4 miljard dollar (!!!!) investeerden in de anti-Russische opstand en staatsgreep. Ook over het neerstorten van vlucht MH17, is er geen schijn van bewijs, dat Rusland hier ook maar iets mee te maken heeft, datzelfde geldt overigens voor de separatisten, die nu algemeen als schuldig worden aangewezen......

*De volkomen ontoelaatbare jacht op homo's in Rusland en alle beperkingen, die deze totaal normale mensen werden en worden opgelegd in Rusland, het enteren van de Arctic Sunrise en het ontvoeren van de bemanning (vanaf Nederlands grondgebied in internationale wateren!), de behandeling van de bouwvakkers voor deze Spelen enz, enz.....