Pete Hoekstra, VS ambassadeur, vliegt met 5 km/u. uit de NAVO-bocht en eist een hoger defensiebudget

Pete of zoals z'n officiële voornamen luiden Cornelis Piet, Hoekstra is de trol die zich als VS ambassadeur in Nederland voor eeuwig belachelijk maakte met beweringen als zouden Nederlandse politici worden verbrand in bepaalde gebieden van Nederland*.

De belachelijke idioot Hoekstra die beter de rest van zijn tijd als ambassadeur in Nederland de vuilbek kan houden, had het gore lef het kabinet op de vingers te tikken voor het niet voldoen aan de 2% van het BBP regel waaraan NAVO landen zich zouden moeten houden.....

Alsof Nederland als de VS overal waar haar kapitalistische belangen 'in gevaar komen', ook illegale oorlogen moet beginnen en dat op basis van leugens en andere desinformatie...... Ook brengt de VS de stabiliteit in diverse regio in gevaar, niet in de laatste plaats in het Midden-Oosten, met haar leugens over regimes die haar niet welgevallig zijn, zoals die in Syrië en Iran......**

Voorlopig geven EU landen Duitsland, Groot-Brittannië (waar elke dag 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan...), Frankrijk en Italië al meer dan 3 keer zoveel uit aan defensie dan Rusland, tel daar de rest van de EU-NAVO-lidstaten bij op en je zit al bijna op 4 keer zoveel uitgaven aan defensie, of beter gezegd aan oorlogsvoering dan Rusland.......

De VS zou eens op moeten houden met het illegaal oorlogvoeren, een fikse besparing op defensie moeten doorvoeren (de VS geeft al 7 keer zoveel uit aan oorlogsvoering dan Rusland en China samen....) en dat geld besteden aan de enorme arme onderlaag in het land, waar 60% van de bevolking afhankelijk is van voedselbonnen...... Kan de VS ook eindelijk iets doen aan de deplorabele staat van de infrastructuur.......

De Volkskrant van vandaag bakte ze weer eens geheel donkerbruin, men deed binnen de redactie een vraaggesprek met de eigen 'diplomatiek redacteur' (ha! ha!) Arnout Brouwers en vroeg hem of Hoekstra een punt heeft met zijn uitlatingen...... Je snapt het al: ja hoor, Hoekstra heeft volkomen gelijk en Nederland en Duitsland geven veel te weinig uit aan veiligheid...... ha! ha! ha! ha! ha! Welke veiligheid Brouwers? De veiligheid van grootschalige VS en NAVO oefeningen langs de Russische grens, bijna het jaar rond, waarbij men het voor lief neemt dat bij het uit de hand lopen van deze oefeningen wel eens een oorlog zou kunnen ontstaan met Rusland >> WOIII.......

De veiligheid van het bombarderen van burgers in landen buiten de EU?? Bombardementen tijdens illegale oorlogen van de VS die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen burgers het leven hebben gekost...... Waar deze illegale oorlogen ook nog eens de 'veiligheid' van terreur op de West-Europese straten bracht en een enorm aantal mensen op de vlucht deed slaan, mensen die we hier niet wensen op te nemen, ook al is de reden voor het op de vlucht slaan de westerse terreur in het moederland.........

Voor Standpunt NL op Radio1 mag je tegenwoordig alleen inbellen als je lid van de Standpunt NL 'community' bent, logisch je wilt natuurlijk niet dat men met echt goede argumenten komt tegen het verhogen van in dit geval het defensiebudget...... Natuurlijk was de stelling vanmorgen er één waarmee men de zwaar ongepaste woorden van de onbeschofte boerenlul en fantast Hoekstra gelijk gaf....... (zelfs geen kritiek op de uitlatingen van Hoekstra....)

Ook in de Radio1 studio vanmorgen voetbal deskundige Frits Barend, die het had over de dode VS jongens die voor onze vrijheid zijn gestorven tijdens WOII...... (overigens is Nederland voornamelijk bevrijd door Canadese troepen, maar dat 'terzijde...') Alsof de VS daarmee een carte blanche kreeg om vanaf WOII meer dan 22,5 miljoen mensen te vermoorden..... Barend bemoei je in het vervolg ajb alleen met voetbal, je mist eenvoudigweg de geestelijke capaciteit om je over zaken als hiervoor beschreven een oordeel te vormen....

*  Zie: 'Pete Hoekstra (VS ambassadeur en leugenaar) waarschuwt voor Russische druk na voltooiing Nordstream 2'

** Waar de VS de hoofdverantwoordelijke is voor de oorlog in Syrië, een oorlog die al vanaf 2006 werd voorbereid door de VS en een paar van haar bevriende agressief terroristische regimes als GB en Saoedi-Arabië.... De reden om een verandering van regime in Syrië door te willen drukken is de weigering van dit land om pijpleidingen van o.a. de Verenigde Arabische Emiraten over haar grondgebied toe te staan......

Zie ook:
'Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen'

'VS zet definitief in op oorlog met Rusland en VS ambassadeur Hoekstra wil dat Nederland Rusland hard aanpakt v.w. MH17'