NOS met gekleurde kritiek voorafgaande aan de 'zorgstaking' van gisteren

Waar presentators van de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde NOS (en andere zendgemachtigden) vooral regeringsbeleid verdedigen en amper of geen kritiek leveren, hoe fout dat beleid ook kan zijn, heeft men wel regelmatig kritiek op degenen die commentaar hebben op fout regeringsbeleid (ach, je bijt niet de hand die je voedt, moet je maar denken, hoe fout dat gezegde ook is....).....

Vorige week donderdag in 'Met het Oog op Morgen' (Radio1 rond 23.24 u.) sprak presentatieschaap Lucella Carasso met Marianne Holterman, verpleegkundige van Amsterdam UMC over het 'neerleggen van het werk' dat gisteren plaatsvond in de academische ziekenhuizen. Deze tekst vond ik al voor de actie in de academische ziekenhuizen deels op de NOS site waaruit je zou kunnen concluderen dat men zou gaan staken, echter het gaat hier om het draaien van zondagsdiensten, waarbij alleen spoedopnames door zijn gegaan en de zorg voor de patiënten in het ziekenhuis uiteraard werd voortgezet...... Echter met dit soort bewoordingen strooit men al twijfel over de bedoelingen van het personeel en sterker nog: daarmee keerde de NOS zich tegen het verplegend personeel....... (en zaaide daarmee haat tegen dit personeel!!)

Carasso zette lekker agressief in door aan Holterman te vragen waarom ze dat wilde doen: "Verdient u te weinig?" Het gaat hier echter om een minimale loonsverhoging van 1%, die niet eens de prijsstijging compenseert en dan te bedenken hoe kostbaar het is om in Amsterdam een huis te huren, althans als dat je al lukt.... Overigens een probleem dat in veel steden en dorpen speelt, een probleem dat voor een groot deel is veroorzaakt door het opblazen van de huizenbubbel door schoften uit het kabinet Rutte 3, één en ander door in het buitenland investeerders te trekken met mooie verhalen over speculeren met huurhuizen..... (waarbij een aantal van die investeerders niet eens belasting hoeven te betalen >> hoe schunnig wil je het hebben??!!!)

Holterman zei dan ook volkomen terecht dat de werkdruk en verantwoording voor verpleegkundigen bijzonder groot is, terwijl de verdiensten zelfs na een aantal jaren werken, niet hoger is dan die van instromers in het onderwijs en dat van jongerenwerkers, banen zonder avond, nacht en weekeind diensten, terwijl het werk in ziekenhuizen grote verantwoordelijkheid legt op de schouders van het personeel....... 

Hoeveel aandacht hadden de NOS en andere zendgemachtigden voor de totaal onverantwoordelijke bezuinigingen op de zorg door Rutte 1, 2 en 3? Zo goed als niets! Ach men zeurde wel eens wat over aanrijtijden van ambulances op het platteland als er weer eens een ziekenhuis werd gesloten, maar voor bijvoorbeeld de waarschuwing van de AIVD en MIVD die al in 2016 lieten weten dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, werd amper tijd besteed, dan wel door een enkele inbeller van radioprogramma's en wat de kranten betreft met een enkele column en ingezonden brieven..... 

De Coronamaatregelen als lockdown en avondklok, als ook de invoering van de Coronapas, werden en worden gedaan vanwege het tekort aan IC bedden, verplegend personeel en intensivisten, alles te danken aan hetzelfde kabinet die deze burger- en mensenrechtenschendende maatregelen hebben ingevoerd...... Toen kabinet Rutte 1 aantrad had Nederland 2.200 IC bedden dat was bij de uitbraak van het Coronavirus begin 2020 teruggebracht naar 1.100 bedden en dan weigerde dit waardeloze demissionaire kabinet Rutte 3 een dikke maand geleden om extra IC capaciteit te creëren en extra verpleegkundigen plus intensivisten aan te trekken.......*

Het verplegend personeel dat over was bij het begin van de Corona uitbraak heeft zich geheel over de kop gewerkt, wat er toe heeft geleid dat er het laatste jaar heel wat verpleegkundigen zijn opgestapt, dan is het toch wel een  godgeklaagd schandaal dat men dit personeel met een fooi wil afschepen en wat betreft het aantrekken van extra personeel niet met structurele plannen komt........

Voorts moet niet vergeten worden dat Rutte 3 vele miljarden in een diepe donkere put heeft gedonderd voor oliemaatschappijen en energiebedrijven (8,3 miljard euro per jaar!!), dit nog naast de miljardensteun voor bedrijven vanwege de de Coronacrisis waarvan gegarandeerd een deel nooit terug zal worden betaald, maar structureel extra geld voor de verzorging en verpleging is er niet bij.......

En dan durft Carasso Holterman voor te houden dat de verpleegkundigen van academische ziekenhuizen patiënten laten zitten met de acties in de ziekenhuizen, ze durfde daar zelfs de achterstanden voor de reguliere zorg bij te halen, terwijl die achterstand volkomen is te danken aan Rutte 3 (o.a. door de Coronamaatregelen) en de stinkend rijke zorgverzekeraars, die zelf al een fiks deel van de zorgtaart opvreten met hun designgebouwen, loodzware en peperdure top en meer dan belachelijke en dure marketing...........

Was het NOS personeel maar zo kritisch tegen de grijnzende schoften Rutte, de Jonge en Hoekstra, maar nee die behandelt men met zijden handschoenen, walgelijk!

De NOS onafhankelijk? Laat me niet lachen!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google tranlation is first in Dutch, a language most people don't understand, while most people recognize there language translated in English]).

* Zie: 'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie'

------------------------------------------

Zie voorts: 'Coronabewijs blijft geldig ook als gevaccineerden positief testen op COVID-19 aldus Radar'

'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden'

'Dag van de Verpleging en waar komen Rutte en van Ark mee: aan schandalige fooi'

'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de waardeloze PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3..... Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden..... Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat dat bericht betreft ook: 'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn' (de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd......)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......' (!!!!)

'Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen' en zie wat dit betreft ook:

'COVID-19: Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden' (!!!!)

'Besmette gevaccineerden houden 'gewoon' toegang tot openbare gelegenheden'

'Koning Willem Alexander heeft het volk oudejaarsavond laten zien dat hij met z'n molières in de blubber staat'

'Kabinet Rutte 3: geen loonsverhoging voor verplegend (en verzorgend) personeel'

'Coronavirus: Hugo de Jonge (CDA minister Volksgezondheid) moet per direct opstappen' 

'Coronavirus: vele miljarden aan steun voor bedrijven, terwijl personeel in de zorg en verpleging kan barsten' (!!!!)

'Hugo 'Corona' de Jonge ('minister' Volksgezondheid): "Er gaan dingen goed en er gaan dingen niet goed, dat is ons werk..."'

'Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen' (Nederland geeft jaarlijks 8,3 miljard weg aan oliemaatschappijen, maar verplegend en verzorgend personeel kan doodvallen.....) 

'In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19.....'

'Cees van der Laan en Lucella Carasso vinden snoep reclames voor de hele kleintjes, toch echt een zaak van opvoeding en niet van de ondernemers....... AUW!!!!' En dan te bedenken dat een overdadig suikergebruik door kleine kinderen gegarandeerd problemen oplevert als ze volwassen zijn, ofwel dit zal op termijn een extra belasting vormen voor de zorg en het verpleegkundig personeel.......

Cees van der Laan en Lucella Carasso vinden snoep reclames voor de hele kleintjes, toch echt een zaak van opvoeding en niet van de ondernemers....... AUW!!!!

Maandagmorgen in het megadomme Medium Forum, Cees van der Laan en Lucella Carasso. Het gesprek kwam op snoep reclames voor hele kleine kinderen en of daar een verbod op moet komen. Nee natuurlijk niet, aldus van der Laan, het wel of niet snoepen is een taak van de ouders........ ha! ha! ha! ha! ha! De idioot heeft zelf n.b. kinderen, ik neem aan, dat hij die flink tuchtigde tijdens hun eerste jaren, of hij was 'simpelweg' zo min mogelijk thuis, zoals 'een echte man' dat pleegt te doen.....' Je moet wel blind en doof zijn als kind, wil je niet opgefokt worden van leeftijdsgenoten, die 'lekker' zitten te genieten van hun snoep en jij krijgt het niet, waarna je als je met je moeder of vader in de winkel komt, die troep niet alleen voorbij komt in de winkel, maar je deze ook nog eens bij de kassa ziet staan. Het is allang bewezen, dat het gebruik van suiker en vet voer ervoor zorgt, dat de gebruiker daarna meer wil. Alsof er geen alternatief voor suiker is: Stevia, dat zelfs positieve invloed heeft op de gezondheid. Natuurlijk kan je het snoepen wel enigszins sturen, maar waarom zou je in godsnaam reclames maken, gericht op 3 tot 12 jarigen jarigen???? Hoe ziek moet je in je bovenkamer zijn???!!!

Trouwens ook voor de andere winkelbezoekers zou het wel heel prettig zijn, als de grootgrutters van dit land hun snoeptroep niet op ooghoogte van kleine kinderen uitstallen en al helemaal niet bij de kassa, het geblèr is vaak niet te harden... Over dit uitstallen op ooghoogte van kinderen en reclame maken voor die troep zei Carasso: "so what...?" Ja 'so what' Carasso? Hoge kosten voor de gezondheidszorg en kinderen die de rest van hun leven problemen hebben met hun gebit en obesitas, 'so what?......' Van der Laan vindt verder dat de ondernemers de vrijheid moeten hebben, om producten aan te bieden.....In feite zeggen deze twee hufters en de bazen van die winkels, dat het ze geen donder interesseert, dat kinderen slechte gebitten kweken en veel te dik zijn...... Maakt 't uit, dat ze daar hun leven lang last van houden, dat zijn ze eenmaal in de pubertijd allang vergeten en nog wat later komen ze met hun eigen kinderen vanzelf weer in de winkel langs alle snoeptroep.......... Bovendien vergeten deze twee, dat niet alle ouders even goed zijn opgeleid en zelfs als ze dat wel zijn, niet bij machte zijn, het gejengel te weerstaan.....

De ondernemers mogen 'gewoon' fiks verdienen aan uiterst waardeloze producten en de ellende die deze troep veroorzaakt, daar die rotzooi ongelofelijk slecht is voor de gezondheid.... Alsof je hare VVD kwaadaardigheid Schippers hoort lullen, maar wel zoveel mogelijk klagen, over 'de uit de pan rijzende zorgkosten...!!!' Ach ja, geldgewin gaat nu eenmaal ver voor op de volksgezondheid, ook al komen daar de hoge kosten als een boemerang voor terug, kosten door de belastingbetaler te voldoen, wel te verstaan, niet door de 'heren/dames' ondernemers......
Jezus wat een gekken!!!

Wat is er mis met echt maatschappelijk verantwoord ondernemen??? 

Mart Smeets z'n reet wordt te weinig gelikt, naar zijn eigen bescheiden overtuiging...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde gisteren in het Mediadommeforum op Radio1, dat er een vol-idioot is, die vindt dat de ongelofelijk slechte sportjournalist Smeets, de Tour de Stimulance moet blijven presenteren, deze figuur was daarom te gast bij de De Wereld Draait Door....... ha! ha! ha! ha! Daar is dan ook alle reden toe, neem het ongelofelijke imbeciele standpunt van Smeets, rond speedfreak Armstrong, die hij nog steeds durft te verdedigen, maar ja, de enorme hufter heeft dan ook een uiterst 'kritisch boek' over deze fraudeur geschreven. De klootzak vindt nog steeds, dat hij het volste recht heeft, de echte en goede sportjournalist David Walsh de grond in te schrijven en te spreken, Walsh was de eerste, die grote vraagtekens zette bij de Tourzeges van bedrieger Armstrong.....

De enorme hufter Smeets heeft alweer een boek over de sport en in dit geval, vooral over zichzelf geschreven, al is hij ook in z'n andere schrijfsels prominent aanwezig. In zijn laatste schrift heeft Smeets zelfs commentaar op het feit, dat hij te weinig wordt geprezen...... ha! ha! ha! ha! ha! Hoe totaal gek moet je zijn, om zoiets al te denken, laat staan het op te schrijven....... Zeker als je hoort wat Lucella Carasso in het mediaforum te zeggen had, over dit 'te weinig geprezen worden' van Smeets. Tijdens de Olympische Spelen (dat zal aan het eind van de Spelen zijn geweest), werd z'n aars 14 minuten lang in het openbaar gelikt, door een NOS bons....... Natuurlijk is dat niet genoeg, voor deze 'sportjournalist', die zijn verslaggeving beperkt tot 18.00 u. 's avonds, dan moet hij namelijk eten in z'n dure hotel (met een exclusieve wijn ernaast natuurlijk), hij verdient niet voor niets een godsvermogen, voor zijn meer dan waardeloze werk....... Let wel, dat gaat uiteraard allemaal op de onkostenrekening, die in feite met belastinggeld wordt betaald, zoals zijn topsalaris!!

Kan er a.u.b. iemand een actie beginnen, om Smeets de rest van z'n leven de toegang tot alle studio's te ontzeggen en dat hij meer dan 60 meter uit de buurt van een radiomicrofoon moet blijven??? Natuurlijk met een blokkade op z'n telefoon, want voor je 't weet heb je deze megalomane kakdroplul weer op de radio.... Alvast mijn welgemeende en innige dank!!!

Radio1, de zo geprezen nieuwszender, gaat volledig op de schop

Een jaar geleden, kreeg Radio1 de prijs voor de beste nieuwszender van Nederland, er valt genoeg te zeggen over die prijs en de waarde daarvan, maar gezien de halleluja jute peren stemming, die na die prijs, bij deze publieke zender uitbrak, is het wel uiterst vreemd, dat per 1 januari a.s., deze zender helemaal op de schop gaat.............. Het lijkt wel mode, bij deze zender, om elke paar jaar, de zender voor een fiks deel te veranderen, waarschijnlijk met de bedoeling, waarmee supermarkten telkens weer de boel omgooien, mensen te trekken voor producten, die ze meestal links laten liggen. Echter, het gaat hier om radio en het vreemde is, dat een aantal programma's worden verplaatst naar de avond, waar deze programma's een stille dood zullen sterven, terwijl er nu genoeg luisteraars zijn, alsof je producten uit de supermarkt verwijdert en deze op een, voor de klanten, ontoegankelijke plek neerzet.....

Natuurlijk gaat alles gepaard, met peperdure aanpassingen, zo is er met belastinggeld, alweer een presentatrice van BNR weggekocht, dit keer Frederique de Jong, die het Radio1 journaal in de ochtend gaat presenteren, zij vervangt daar haar oude BNR collega Lara 'gekke koe' Rense (die meent, dat ze na elke drie woorden, van iemand met wie ze in gesprek is, een instemmend 'mmmmm' moet laten horen). Deze Lara Rense, die elke dag tevergeefs probeert leuk te zijn, gaat het Radio1 journaal in de middag uren presenteren. Zij vervangt daar, volkomen onterecht Lucella Carasso, een van de weinige goede presentatoren van de NOS op deze zender........ Gegarandeerd dat de NOS een klein kapitaal op tafel heeft gelegd voor de Jong, zo gaat de zender, die zichzelf zo bejubelde een jaar geleden, steeds meer op BNR lijken. De meest suffe verandering is wel het inruilen van het NCRV programma Lunch voor een (VARA?) programma met 'ouwe lul' VARA presentator Meurders en super leeghoofd Veenhoven......... Duidelijk een geval van de regen in de drup........

Zonder meer, alweer totaal overbodige aanpassing op Radio1, die een hele berg belastinggeld kosten. Hopeloos en je vraagt je werkelijk af, of we niet helemaal af moeten van de publieke zenders, die kapitalen verslinden en waar maar één ding telt, de mening van de managers en alle directeuren, die daarmee hun macht kunnen tonen!