ICC heeft lijst met minstens 200 vooraanstaande Israëliërs die zich schuldig hebben gemaakt aan oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen

Aanklager Fatou Bensouda van het Internationaal Strafhof (International Criminal Court, ofwel: ICC) begon afgelopen december met een onderzoek naar oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen tegen het verdrukte Palestijnse volk door Israëlische politici en officieren van het Israëlische leger.

Dit wekte zo'n grote woede in Israël en de VS, dat de laatste sancties instelde tegen leden van het ICC en hun familie, e.e.a. verwoord door opperploert en oorlogsmisdadiger Pompeo, die vicepresident mag spelen onder de andere grote oorlogsmisdadiger, president Trump..... Dacht eigenlijk zelf dat het ICC verder had afgezien van vervolging n.a.v. deze sancties, maar 'godzijdank' gaat de vervolging van Israël gewoon door. (wel stopte het ICC onderzoek naar oorlogsmisdaden begaan door de VS in Afghanistan......*)

De rapportages die intussen zijn gedaan door het ICC zorgen voor groeiende onrust in Israël, rapporten die figuren noemen als de fascistisch psychopathische Palestijnenslachter Netanyahu en zijn collega Gantz die een afwisselend premierschap zullen vervullen, de eerste 1,5 jaar de misdadiger Netanyahu en daarna Gantz, al evenzo een misdadiger van formaat.

Ongelofelijk trouwens dat het ICC Fatou Bansouda heeft aangesteld als aanklager, daar deze een smerige rol heeft gespeeld in Gambia, waar zij van 1998 tot 2000 minister van justitie was onder dictator Yahya Jammeh en zij de sharia wetgeving heeft geïntroduceerd in dat land..... Hoe dom moet je zijn om zo'n figuur aan te stellen als aanklager, daar komt op zeker stront van en ze wordt tot nu toe al meermaals genoemd als niet objectief (en gezien de feiten niet geheel ten onrechte; wat moet die figuur bij het ICC???)...... 


'Echte helden' van het Israëlische leger die een Palestijns jongen hebben gearresteerd......

Echter de feiten spreken voor zich en er is geen enkele twijfel aan de schuld van opvolgende Israëlische regeringen, de legertop en politie aan oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid, mensenrechtenschendingen en grove schendingen van kinderrechten, dit alles bij de vervolging van Palestijnse mensen....... Een vervolging waarbij vorig jaar nog grote aantal vreedzaam demonstrerende Palestijnen, kinderen, vrouwen, medisch hulpverleners en journalisten werden vermoord door militairen van de fascistische apartheidsstaat Israël.......  

Zoals zo vaak op deze plek verzucht, ieder ander land dat als Israël zo zou omgaan met een minderheid, was al lang onderwerp van sancties geweest....... Dan te bedeneken dat Israel in feite illegaal is gesticht en dat hoofdzakelijk op de grond van verdreven Palestijnen, die daar al generaties en eeuwen woonden..... De Verenigde Arabische Emiraten (VAE), moeten zich als Saoedi-Arabie en Egypte doodschamen dat men handelt met terreurstaat Israël...... (hoewel de genoemde staten zelf ook terreurstaten zijn....)

Het volgende artikel werd geschreven door Ramzy Baroud en werd op Information Clearing House gepubliceerd (onder het artikel kan je klikken voor een 'Dutch vertaling' dit neemt wel enige tientallen seconden tijd in beslag):

List of Israeli Targets Leaked: Tel Aviv Fears the Worst in ICC Investigation of War Crimes
 
By Ramzy Baroud

July 31, 2020 "Information Clearing House" - When International Court of Justice (ICC) Prosecutor, Fatou Bensouda, confirmed last December that the Court has ample evidence to pursue a war crimes investigation in occupied Palestine, the Israeli government responded with the usual rhetoric, accusing the international community of bias and insisting on Israel’s ‘right to defend itself.’

Beneath the platitudes and typical Israeli discourse, the Israeli government knew too well that an ICC investigation into war crimes in Palestine could be quite costly. An investigation, in itself, represents an indictment of sorts. If Israeli individuals were to be indicted for war crimes, that is a different story, as it becomes a legal obligation of ICC members to apprehend the criminals and hand them over to the Court.

Israel remained publicly composed, even after Bensouda, last April, elaborated on her December decision with a 60-page legal report, titled: “Situation in the State of Palestine: Prosecution Response to the Observations of Amici Curiae, Legal Representatives of Victims, and States.”

In the report, the ICC addressed many of the questions, doubts and reports submitted or raised in the four months that followed her earlier decision. Countries such as Germany and Austria, among others, had used their position as amici curiae – ‘friends of the court’ – to question the ICC jurisdiction and the status of Palestine as a country.

Bensouda insisted that “the Prosecutor is satisfied that there is a reasonable basis to initiate an investigation into the situation in Palestine under article 53(1) of the Rome Statute, and that the scope of the Court’s territorial jurisdiction comprises the West Bank, including East Jerusalem, and Gaza (“Occupied Palestinian Territory”).”

However, Bensouda did not provide definitive timelines to the investigation; instead, she requested that the ICC’S Pre-Trial Chamber “confirm the scope of the Court’s territorial jurisdiction in Palestine,” an additional step that is hardly required since the State of Palestine, a signatory of the Rome Statute, is the one that actually referred the case directly to the Prosecutor’s office.

The April report, in particular, was the wake-up call for Tel Aviv. Between the initial decision in December till the release of the latter report, Israel lobbied on many fronts, enlisting the help of ICC members and recruiting its greatest benefactor, Washington – which is not an ICC member – to bully the Court so it may reverse its decision.

On May 15, US Secretary of State, Mike Pompeo, warned the ICC against pursuing the investigation, targeting Bensouda, in particular, for her decision to hold war criminals in Palestine accountable.

The US slapped unprecedented sanctions against the ICC on June 11, with President Donald Trump issuing an ‘executive order’ that authorizes the freezing of assets and a travel ban against ICC officials and their families. The order also allows for the punishing of other individuals or entities that assist the ICC in its investigation.

Washington’s decision to carry out punitive measures against the very Court that was established for the sole purpose of holding war criminals accountable is both outrageous and abhorrent. It also exposes Washington’s hypocrisy – the country that claims to defend human rights is attempting to prevent legal accountability by those who have violated human rights.

Upon its failure to halt the ICC legal procedures regarding its investigation of war crimes, Israel began to prepare for the worst. On July 15, Israeli daily newspaper, Haaretz, reported about a ‘secret list’ that was drawn up by the Israeli government. The list includes “between 200 and 300 officials”, ranging from politicians to military and intelligence officials, who are subject to arrest abroad, should the ICC officially open the war crimes investigation.
Names begin at the top of the Israeli political pyramid, among them Prime Minister Benjamin Netanyahu and his current coalition partner, Benny Gantz.

The sheer number of Israeli officials on the list is indicative of the scope of the ICC’s investigation, and, somehow, is a self-indictment, as the names include former Israeli Defense Ministers – Moshe Ya’alon, Avigdor Lieberman and Naftali Bennett; current and former army chiefs of staffs – Aviv Kochavi, Benny Gantz and Gadi Eisenkot and current and former heads of internal intelligence, the Shin Bet – Nadav Argaman and Yoram Cohen.

Respected international human rights organizations have already, repeatedly, accused all these individuals of serious human rights abuses during Israel’s lethal wars on the besieged Gaza Strip, starting with the so-called ‘Operation Cast Lead’ in 2008-9.

But the list is far more extensive, as it covers “people in much more junior positions, including lower-ranking military officers and, perhaps, even officials involved in issuing various types of permits to settlements and settlement outposts.”

Israel, thus, fully appreciates the fact that the international community still insists that the construction of illegal colonies in occupied Palestine, the ethnic cleansing of Palestinians and the transfer of Israeli citizens to occupied land are all inadmissible under international law and tantamount to war crimes. Netanyahu must be disappointed to learn that all of Washington’s concessions to Israel under Trump’s presidency have failed to alter the position of the international community and the applicability of international law in any way.

Furthermore, it would not be an exaggeration to argue that Tel Aviv’s postponement of its plan to illegally annex nearly a third of the West Bank is directly linked to the ICC’s investigation, for the annexation would have completely thwarted Israel’s friends’ efforts aimed at preventing the investigation from ever taking place.

While the whole world, especially Palestinians, Arabs and their allies, still anxiously await the final decision by the Pre-Trial Chamber, Israel will continue its overt and covert campaign to intimidate the ICC and any other entity that aims to expose Israeli war crimes and to try Israeli war criminals.

Washington, too, will continue to strive to ensure Netanyahu, Gantz, and the “200 to 300” other Israeli officials never see their day in court.

However, the fact that a “secret list” exists is an indication that Tel Aviv understands that this era is different and that international law, which has failed Palestinians for over 70 years, may, for once, deliver, however a small measure of justice.

Ramzy Baroud is a journalist and the Editor of The Palestine Chronicle. He is the author of five books. His latest is “These Chains Will Be Broken: Palestinian Stories of Struggle and Defiance in Israeli Prisons” (Clarity Press, Atlanta). Dr. Baroud is a Non-resident Senior Research Fellow at the Center for Islam and Global Affairs (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). His website is www.ramzybaroud.net

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

==================================
* Zoals ook de oorlogsmisdaden van de VS en haar NAVO partners in voormalig Joegoslavië, niet werden vervolgd, terwijl Servië wel werd verolgd....... Voor het onderzoek van het ICC naar oorlogsmisdaden van de VS in Afghanistan zie: 'Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden.....' (en zie de links in dat bericht) en: 'VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)'


Zie ook:
'Israël heeft afgelopen nacht de Gazastrook voor de vierde nacht op rij aangevallen met straaljagers, drones, helikopters en tanks' (terreurstaat Israel heeft dit meer dan een week lang volgehouden en dat tegen Palestijnse mensen die zitten opgesloten in een grote openluchtgevangenis.......)

'Mahmoud Nawajaa, een geweldloze Palestijnse activist om 3 uur 's nachts opgepakt door Israëlische militairen'

'Terwijl het aantal besmettingen op de West bank toeneemt, heeft Israël een Palestijns COVID-19 testcentrum vernietigd'

'Palestijnse volk wordt verdrukt met hulp van zionistische leugens'

'Israël vernielt een Palestijnse Coronavirus noodkliniek........'

'Puma beklaagt zich over een boycotoproep vanwege haar steun voor illegale Israëlische nederzettingen'

'Palestijnen en hun kinderen nog eens nageschopt door BBC's Stephen Sackur' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

''Deal of the Century' niet genoeg voor Israël dat dit meer dan belachelijke verdrag nu al schendt'

'Studente Mays wordt gemarteld in Israëlische gevangenis' 

'Trump en Netanyahu komen met 'vredesplan' voor Israël, waar de Palestijnen zoals gewoonlijk het nakijken hebben' ('Deal of the Century')

'Albert Einstein, één van de vooraanstaande Joden die al in 1948 grote vraagtekens bij de staat Israël zette'

'Israël wil Shuhada Street in Hebron vernietigen voor nieuwe Joodse nederzetting....'

'Israël gebruikt alweer nazi misdaden tegen het Palestijnse volk'

'Israëlische rechter wijst directeur Human Rights Watch het totaal absurde 'democratische' land uit'

'Israël steelt Palestijnse grond, als 'vergoeding krijgen' Palestijnen traangas, made in USA'

'Mike Pompeo (VS minister van BuZa): nederzettingen op de West Bank gaan niet per se in tegen internationale rechtsregels'

'Een volk dat leeft onder bezetting heeft het recht gewapend verzet te plegen, ook het Palestijnse volk' Je zou zelfs kunnen zeggen dat een ieder die onder illegale bezetting leeft, de plicht heeft verzet te plegen, denk daarbij ook aan de nazi-Duitse bezetting van Nederland tijdens WOII >> de link naar dat bericht op Facebook werd door deze organisatie eerder geblokkeerd....

'Al wat nog over is zijn hun schooluniformen: Israël vermoordt 8 Palestijnen'

'"Israël heeft afgelopen nacht in de Gazastrook opnieuw luchtaanvallen uitgevoerd op terreurorganisatie Islamitische Jihad..." ahum....'

'Palestijnse kinderen hebben recht op leven, vrij van onrecht en onderdrukking'

'Israël: het vormen van een kabinet zou al lang rond zijn als de grootste Palestijnse politieke partij een kans zou krijgen mee te regeren'

'Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf' (ook van belang voor dit bericht)

'Israëlische 'Friends Tweet' komt als een boemerang terug met de gruwelen die Israël begaat tegen het verdrukte Palestijnse volk'

'Israël valt doelen aan in Libanon, Syrië en Irak >> oorlogsmisdaden, zonder één woord van kritiek uit het westen'

De kans op een ander Hiroshima is na 75 jaar groter dan ooit

John Pilger, journalist, schrijver en filmmaker heeft een artikel geschreven op Information Clearing House over de illegale aanval met een atoombom op 6 augustus 1945 van de VS op de Japanse stad Hiroshima, waarvan hij stelt dat deze weer kan gebeuren als we de VS niet weten te stoppen.... Let wel: nu met kernwapens vele malen sterker dan de atoombommen die destijds werden gebruikt op Hiroshima en Nagasaki..... Bij de VS atoomaanval op Hiroshima werden in 1 seconde 80.000 mensen vermoord, intussen zijn er naar schatting 250.000 mensen overleden aan die vreselijke misdaad tegen de menselijkheid...... Pilger wijst in zijn schrijven op China als toekomstig doel voor een eventuele kernaanval van de VS....... 

Een in steen 'gegroefde' schaduw van één van de slachtoffers in Hiroshima......

Pilger verhaalt over zijn bezoeken aan Hiroshima en plekken waar na WOII bovengrondse kernproeven werden gehouden. Voorts wijst hij op alle leugens van de VS die werden en worden verteld om de eerste en tot u nu toe enige aanvallen met een atoombom te bagatelliseren en deze aanvallen te rechtvaardigen.....

De schaduw is alles wat nog over is van deze kinderen die tijdens de atoomaaanval op Hiroshima werden verpulverd......

De pers was in 1945 en de eerste jaren daarna niet vrij om te melden wat zich had voltrokken in Hiroshima (en een paar dagen later in Nagasaki). Zo haalt Pilger de Australische journalist Wilfred Burchett aan die op 5 september 1945 in de Londense krant Daily Express meldde dat hij bij de ziekenhuizen, voor Hiroshima slachtoffers, mensen zag die geen zichtbare verwondingen hadden, maar stierven als vliegen aan wat hij de 'atomic plague' ('atoomplaag') noemde..... Burchett wilde met zijn relaas de wereld waarschuwen voor het gebruik van de atoombom.... Voor zijn schrijven werd Burchetts accreditatie ingenomen (toestemming om te mogen berichten uit Japan) en werd hij te schande gemaakt waarbij zijn naam werd besmeurd, zijn getuigenis over de waarheid werd hem nooit vergeven.....

Hiroshima 6 augustus 1945........

Op 13 september 1945 meldde de New York Times op haar voorpagina dat er geen radioactieve besmetting was de meten in de ruïnes van Hiroshima.... Generaal Farrell ontkende categorisch dat er sprake is van blijvende gevaarlijke radioactieve straling door het gebruik van de atoombom, aldus 'journalist' Willam H. Lawrence......Uiteraard een leugen van enorme proporties......

Al 75 jaar lang wordt aan andere leugen in de lucht gehouden, de leugen dat de aanvallen op Hiroshima en Nagasaki nodig waren om een eind aan WOII en aan het sterven van VS militairen te maken, terwijl er meer dan voldoende bewijs voorhanden is waaruit blijkt dat Japan zich al veel eerder wilde overgeven en dat zelfs met zware consequenties voor het Japanse bewind........ 

Op Radio1 en BNR amper aandacht voor de atoomaanval op Hiroshima, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Duitse radio nieuwszenders, al liet men op WDR5 vanmorgen nog eens de leugen horen dat de atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki nodig waren om een eind aan de oorlog te maken

Henry Stimpson, destijds minister van oorlog liet de toenmalige president Truman zelfs weten dat de luchtmacht van de VS haar vernietigende werk zo grondig had gedaan dat hij bang was dat er zelfs geen steden over waren om de atoombom op uit te proberen....... Truman liet een dag na de aanval op Hiroshima weten dat het experiment was gelukt, hoeveel bewijs wil je verder nog voor de totaal afwezige reden om atoombommen af te werpen op Hiroshima en Nagasaki...???

Atoomproef op Marshall Eilanden juli 1946

Dat uitproberen van atoombommen ging zover dat de VS op 1 maart 1954 op het Bikini atol de eerste waterstofbom (H-bom) liet ontploffen, echter waar de bevolking van dit atol werd gevacueerd, werd een latere test met zo'n bom op het atol Rongelap uitgevoerd zonder de bevolking te evacueren (terwijl men wist dat deze mensen het slachtoffer zouden worden van deze proef, o.a. door de windrichting), de gevolgen waren dan ook vreselijk: doodgeboren baby's en baby's met vreselijke misvormingen, als een paar voorbeelden van de gevolgen van deze proef...... Voorts overleden grote aantallen mensen aan diverse kankers als gevolg van deze test en nog steeds hebben overlevenden te maken met de gevolgen van deze enorme 'dierproef op mensen....' 

De wetenschappers en medici die de bevolking onderzochten na de proef met een H-bom, noemden deze mensen 'meegaande wilden', terwijl die wetenschappers en medici dondersgoed wisten dat deze mensen ('wilden') werden gebruikt als proefdioeren om te zien wat de effecten zijn op de gezondheid van mensen die te maken zouden krijgen met de fallout, als gevolg van een kernoorlog......

 Een paar van de slachtoffers van deze kernproeven:

Pilger gebruikte e.e.a. in zijn film 'The Comin War with China', waarvoor hij het Bikini atol bezocht waar zogezegd de eerste H-bom werd uitgeprobeerd en nog steeds is de radioactieve straling daar veel te hoog…....

Pilger wijst in zijn artikel nog eens op de wil van de VS het kernwapen te gebruiken. De Koude Oorlog strateeg Herman Kahn schreef het boek 'Thinking about the unthinkable', een boek over een te winnen thermonucleaire oorlog. De RAND Corporation, een instituut dat de oorlogen heeft gepland die de VS sinds Vietnam heeft gevoerd, bracht een studie uit met de titel 'War with China: Thinking Through the Unthinkable', een studie in opdracht van het Pentagon...... Vergeet daarnaast niet de uiterst achterlijke vraag van Trump toen hij net aan het bewind was: 'we hebben kernwapens, waarom gebruiken we ze niet?' 

Al moet ik toegeven dat het wat betreft oorlogszucht en de inzet van kernwapens bij de Democraten niet veel beter is gesteld, gezien de hiervoor aangehaalde uitspraak van Obama dat ook hij het kernwapen niet langer ziet als een vergeldings- of afschrikkingswapen, maar als een wapen dat hij desnoods als eerste in zou zetten...... En ja, ook Obama is niet alleen de eerste president die de volle 2 termijnen in oorlogen was verwikkeld, maar hij begon ook nog eens 2 illegale oorlogen, die tegen Libië en Syrië, bovendien zijn hij en zijn minister van buitenlandse zaken destijds, Hillary Clinton, direct verantwoordelijk voor de oorlog in Oost-Oekraïne....... (Hillary Clinton organiseerde en betaalde de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovitsj, dit kostte de VS 4 miljard dollar!! De megalomane psychopaat Clinton wilde overigens de Stille Oceaan hernoemen en had daar de American Sea voor in gedachten, zo blijkt uit het artikel van Pilger....)  

We moeten van alle kernwapens af, om te beginnen met de kernwapens die liggen opgeslagen op luchtmachtbasis Volkel, kernwapens waarover Nederland zelfs geen zeggenschap heeft, maar waarvoor ons land wel als één van de eerste doelen zal dienen als de VS zo gek zou zijn om China dan wel Rusland aan te vallen met kernwapens...... Ex-president van de VS Obama (tevens winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede.....), de huidige president Trump, ex-premier van Groot-Brittannië May en de huidige premier Johnson, hebben zich het recht toegeëigend als eerste het kernwapen te gebruiken, dus niet langer als vergeldingswapen, of als wapen ter afschrikking van 'buitenlandse agressie.....' (wie zijn er internationaal vooral agressief?? Juist, het westen onder aanvoering van de VS!!) Daarmee is het gebruik van het kernwapen dichterbij dan ooit tevoren..... Men heeft zelfs tactische kernwapens ontwikkeld die gebruikt kunnen worden op het slagveld (beter: slachtveld..), echter elk gebruik van een kernwapen zal leiden tot gebruik van meer en zwaardere kernwapens en daarmee zal het voortbestaan van de mens op het spel komen te staan...

Hoe is het mogelijk dat onze opvolgende regeringen met de partijen CDA, VVD, PvdA, D66 en ChristenUnie (en heel even de PVV), akkoord zijn gegaan met de opslag van kernwapens waar het geen zeggenschap over heeft.... Regeringen die het gebruik van deze massavernietigingswapens overlaten aan een staat die na het eind van WOII (maar inclusief de aanvallen op Hiroshima en Nagasaki) bekend staat als de grootste oorlogsmisdadiger, die na die oorlog de ene na de andere illegale oorlog is begonnen, waarbij tot nu toe ruim meer dan 22,5 miljoen mensen werden vermoord..... (en dat niet zelden met de hulp van andere NAVO-lidstaten als Nederland......) Sterker nog: een paar van die regeringen zijn verantwoordelijk voor de keus van de JSF, puur en alleen omdat die nepstraaljagers de opgeslagen kernwapens van Volkel kunnen vervoeren en afwerpen....... En dan te bedenken dat de VS het enige land is dat ooit atoombommen heeft gebruikt tegen een burgerbevolking, aanvallen die we vandaag en op 9 augustus herdenken als enorme oorlogsmisdaden en verschrikkelijke misdaden tegen de menselijkheid (9 augustus 1945: de atoomaanval op Nagasaki)......

Alle kernwapens moeten als de donder weg uit Nederland!! De hoogste tijd dat ook Rutte 3 (NB met 2 christelijke partijen!!) kiest voor de mensheid en niet voor een niet te winnen kernoorlog!!

Voor het volgende artikel heb je aan het eind de mogelijkheid te klikken voor een 'Dutch vertaling', dat neemt wel enige tijd in beslag (denk aan tientallen seconden, niet minuten):

Another Hiroshima is Coming… Unless We Stop It Now

By John Pilger

July 04, 2020 "Information Clearing House" - When I first went to Hiroshima in 1967, the shadow on the steps was still there. It was an almost perfect impression of a human being at ease: legs splayed, back bent, one hand by her side as she sat waiting for a bank to open.

At a quarter past eight on the morning of August 6, 1945, she and her silhouette were burned into the granite.

I stared at the shadow for an hour or more, then I walked down to the river where the survivors still lived in shanties.

I met a man called Yukio, whose chest was etched with the pattern of the shirt he was wearing when the atomic bomb was dropped.

He described a huge flash over the city, “a bluish light, something like an electrical short”, after which wind blew like a tornado and black rain fell. “I was thrown on the ground and noticed only the stalks of my flowers were left. Everything was still and quiet, and when I got up, there were people naked, not saying anything. Some of them had no skin or hair. I was certain I was dead.”

Nine years later, I returned to look for him and he was dead from leukaemia.
“No radioactivity in Hiroshima ruin” said The New York Times front page on 13 September, 1945, a classic of planted disinformation. “General Farrell,” reported William H. Lawrence, “denied categorically that [the atomic bomb] produced a dangerous, lingering radioactivity.”

Only one reporter, Wilfred Burchett, an Australian, had braved the perilous journey to Hiroshima in the immediate aftermath of the atomic bombing, in defiance of the Allied occupation authorities, which controlled the “press pack”.

“I write this as a warning to the world,” reported Burchett in the London Daily Express  of September 5,1945. Sitting in the rubble with his Baby Hermes typewriter, he described hospital wards filled with people with no visible injuries who were dying from what he called “an atomic plague”.

For this, his press accreditation was withdrawn, he was pilloried and smeared. His witness to the truth was never forgiven.

The atomic bombing of Hiroshima and Nagasaki was an act of premeditated mass murder that unleashed a weapon of intrinsic criminality. It was justified by lies that form the bedrock of America’s war propaganda in the 21st century, casting a new enemy, and target – China.
During the 75 years since Hiroshima, the most enduring lie is that the atomic bomb was dropped to end the war in the Pacific and to save lives.

“Even without the atomic bombing attacks,” concluded the United States Strategic Bombing Survey of 1946, “air supremacy over Japan could have exerted sufficient pressure to bring about unconditional surrender and obviate the need for invasion. “Based on a detailed investigation of all the facts, and supported by the testimony of the surviving Japanese leaders involved, it is the Survey’s opinion that … Japan would have surrendered even if the atomic bombs had not been dropped, even if Russia had not entered the war [against Japan] and even if no invasion had been planned or contemplated.”

The National Archives in Washington contains documented Japanese peace overtures as early as 1943. None was pursued. A cable sent on May 5, 1945 by the German ambassador in Tokyo and intercepted by the US made clear the Japanese were desperate to sue for peace, including “capitulation even if the terms were hard”. Nothing was done.

The US Secretary of War, Henry Stimson, told President Truman he was “fearful” that the US Air Force would have Japan so “bombed out” that the new weapon would not be able “to show its strength”. Stimson later admitted that “no effort was made, and none was seriously considered, to achieve surrender merely in order not to have to use the [atomic] bomb”.

Stimson’s foreign policy colleagues — looking ahead to the post-war era they were then shaping “in our image”, as Cold War planner George Kennan famously put it — made clear they were eager “to browbeat the Russians with the [atomic] bomb held rather ostentatiously on our hip”. General Leslie Groves, director of the Manhattan Project that made the atomic bomb, testified: “There was never any illusion on my part that Russia was our enemy, and that the project was conducted on that basis.”

The day after Hiroshima was obliterated, President Harry Truman voiced his satisfaction with the “overwhelming success” of “the experiment”.

The “experiment” continued long after the war was over. Between 1946 and 1958, the United States exploded 67 nuclear bombs in the Marshall Islands in the Pacific: the equivalent of more than one Hiroshima every day for 12 years.

The human and environmental consequences were catastrophic. During the filming of my documentary, The Coming War on China, I chartered a small aircraft and flew to Bikini Atoll in the Marshalls. It was here that the United States exploded the world’s first Hydrogen Bomb. It remains poisoned earth. My shoes registered “unsafe” on my Geiger counter. Palm trees stood in unworldly formations. There were no birds.

I trekked through the jungle to the concrete bunker where, at 6.45 on the morning of March 1, 1954, the button was pushed. The sun, which had risen, rose again and vaporised an entire island in the lagoon, leaving a vast black hole, which from the air is a menacing spectacle: a deathly void in a place of beauty.

The radioactive fall-out spread quickly and “unexpectedly”. The official history claims “the wind changed suddenly”. It was the first of many lies, as declassified documents and the victims’ testimony reveal.

Gene Curbow, a meteorologist assigned to monitor the test site, said, “They knew where the radioactive fall-out was going to go. Even on the day of the shot, they still had an opportunity to evacuate people, but [people] were not evacuated; I was not evacuated… 
The United States needed some guinea pigs to study what the effects of radiation would do.”

Like Hiroshima, the secret of the Marshall Islands was a calculated experiment on the lives of large numbers of people. This was Project 4.1, which began as a scientific study of mice and became an experiment on “human beings exposed to the radiation of a nuclear weapon”.

The Marshall Islanders I met in 2015 — like the survivors of Hiroshima I interviewed in the 1960s and 70s — suffered from a range of cancers, commonly thyroid cancer; thousands had already died. Miscarriages and stillbirths were common; those babies who lived were often deformed horribly.

Unlike Bikini, nearby Rongelap atoll had not been evacuated during the H-Bomb test. Directly downwind of Bikini, Rongelap’s skies darkened and it rained what first appeared to be snowflakes.  Food and water were contaminated; and the population fell victim to cancers. That is still true today.

I met Nerje Joseph, who showed me a photograph of herself as a child on Rongelap. She had terrible facial burns and much of her was hair missing. “We were bathing at the well on the day the bomb exploded,” she said. “White dust started falling from the sky. I reached to catch the powder. We used it as soap to wash our hair. A few days later, my hair started falling out.”

Lemoyo Abon said, “Some of us were in agony. Others had diarrhoea. We were terrified. We thought it must be the end of the world.”

US official archive film I included in my film refers to the islanders as “amenable savages”. In the wake of the explosion, a US Atomic Energy Agency official is seen boasting that Rongelap “is by far the most contaminated place on earth”, adding, “it will be interesting to get a measure of human uptake when people live in a contaminated environment.”

American scientists, including medical doctors, built distinguished careers studying the “human uptake’. There they are in flickering film, in their white coats, attentive with their clipboards. When an islander died in his teens, his family received a sympathy card from the scientist who studied him.

I have reported from five nuclear “ground zeros” throughout the world — in Japan, the Marshall Islands, Nevada, Polynesia and Maralinga in Australia. Even more than my experience as a war correspondent, this has taught me about the ruthlessness and immorality of great power: that is, imperial power, whose cynicism is the true enemy of humanity.

This struck me forcibly when I filmed at Taranaki Ground Zero at Maralinga in the Australian desert. In a dish-like crater was an obelisk on which was inscribed: “A British atomic weapon was test exploded here on 9 October 1957”. On the rim of the crater was this sign:

WARNING: RADIATION HAZARD 

Radiation levels for a few hundred metres
around this point may be above those considered
safe for permanent occupation.

For as far as the eye could see, and beyond, the ground was irradiated. Raw plutonium lay about, scattered like talcum powder: plutonium is so dangerous to humans that a third of a milligram gives a 50 per cent chance of cancer.

The only people who might have seen the sign were Indigenous Australians, for whom there was no warning. According to an official account, if they were lucky “they were shooed off like rabbits”.

Today, an unprecedented campaign of propaganda is shooing us all off like rabbits. We are not meant to question the daily torrent of anti-Chinese rhetoric, which is rapidly overtaking the torrent of anti-Russia rhetoric. Anything Chinese is bad, anathema, a threat: Wuhan …. Huawei. How confusing it is when “our” most reviled leader says so.

The current phase of this campaign began not with Trump but with Barack Obama, who in 2011 flew to Australia to declare the greatest build-up of US naval forces in the Asia-Pacific region since World War Two. Suddenly, China was a “threat”. This was nonsense, of course. What was threatened was America’s unchallenged psychopathic view of itself as the richest, the most successful, the most “indispensable” nation.

What was never in dispute was its prowess as a bully — with more than 30 members of the United Nations suffering American sanctions of some kind and a trail of the blood running through defenceless countries bombed, their governments overthrown, their  elections interfered with, their resources plundered.

Obama’s declaration became known as the “pivot to Asia”. One of its principal advocates was his Secretary of State, Hillary Clinton, who, as WikiLeaks revealed, wanted to rename the Pacific Ocean “the American Sea”.

Whereas Clinton never concealed her warmongering, Obama was a maestro of marketing.”I state clearly and with conviction,” said the new president in 2009, “that America’s commitment is to seek the peace and security of a world without nuclear weapons.”

Obama increased spending on nuclear warheads faster than any president since the end of the Cold War. A “usable” nuclear weapon was developed. Known as the B61 Model 12, it means, according to General James Cartwright, former vice-chair of the Joint Chiefs of Staff, that “going smaller [makes its use] more thinkable”.

The target is China. Today, more than 400 American military bases almost encircle China with missiles, bombers, warships and nuclear weapons. From Australia north through the Pacific to South-East Asia, Japan and Korea and across Eurasia to Afghanistan and India, the bases form, as one US strategist told me, “the perfect noose”.

A study by the RAND Corporation – which, since Vietnam, has planned America’s wars – is 
entitled War with China: Thinking Through the Unthinkable. Commissioned by the US Army, the authors evoke the infamous catch cry of its chief Cold War strategist, Herman Kahn – “thinking the unthinkable”. Kahn’s book, On Thermonuclear War, elaborated a plan for a “winnable” nuclear war.

Kahn’s apocalyptic view is shared by Trump’s Secretary of State Mike Pompeo, an evangelical fanatic who believes in the “rapture of the End”. He is perhaps the most dangerous man alive. “I was CIA director,” he boasted, “We lied, we cheated, we stole. It was like we had entire training courses.”  Pompeo’s obsession is China.

The endgame of Pompeo’s extremism is rarely if ever discussed in the Anglo-American media, where the myths and fabrications about China are standard fare, as were the lies about Iraq. A virulent racism is the sub-text of this propaganda. Classified “yellow” even though they were white, the Chinese are the only ethnic group to have been banned by an “exclusion act” from entering the United States, because they were Chinese. Popular culture declared them sinister, untrustworthy, “sneaky”, depraved, diseased, immoral.

An Australian magazine, The Bulletin, was devoted to promoting fear of the “yellow peril” as if all of Asia was about to fall down on the whites-only colony by the force of gravity.

As the historian Martin Powers writes, acknowledging China’s  modernism, its secular morality and “contributions to liberal thought threatened European face, so it became necessary to suppress China’s role in the Enlightenment debate …. For centuries, China’s threat to the myth of Western superiority has made it an easy target for race-baiting.”

In the Sydney Morning Herald, tireless China-basher Peter Hartcher described those who spread Chinese influence in Australia as “rats, flies, mosquitoes and sparrows”. Hartcher, who favourably quotes the American demagogue Steve Bannon, likes to interpret the “dreams” of the current Chinese elite, to which he is apparently privy. These are inspired by yearnings for the “Mandate of Heaven” of 2,000 years ago. Ad nausea.

To combat this “mandate”, the Australian government of Scott Morrison has committed one of the most secure countries on earth, whose major trading partner is China, to hundreds of billions of dollars’ worth of American missiles that can be fired at China.

The trickledown is already evident. In a country historically scarred by violent racism towards Asians, Australians of Chinese descent have formed a vigilante group to protect delivery riders. Phone videos show a delivery rider punched in the face and a Chinese couple racially abused in a supermarket. Between April and June, there were almost 400 racist attacks on Asian-Australians.  

“We are not your enemy,” a high-ranking strategist in China told me, “but if you [in the West] decide we are, we must prepare without delay.” China’s arsenal is small compared with America’s, but it is growing fast, especially the development of maritime missiles designed to destroy fleets of ships.

“For the first time,” wrote Gregory Kulacki of the Union of Concerned Scientists, “China is discussing putting its nuclear missiles on high alert so that they can be launched quickly on warning of an attack… This would be a significant and dangerous change in Chinese policy…”

In Washington, I met Amitai Etzioni, distinguished professor of international affairs at George Washington University, who wrote that a “blinding attack on China” was planned, “with strikes that could be mistakenly perceived [by the Chinese] as pre-emptive attempts to take out its nuclear weapons, thus cornering them into a terrible use-it-or-lose-it dilemma [that would] lead to nuclear war.”

In 2019, the US staged its biggest single military exercise since the Cold War, much of it in high secrecy. An armada of ships and long-range bombers rehearsed an “Air-Sea Battle Concept for China” – ASB – blocking sea lanes in the Straits of Malacca and cutting off China’s access to oil, gas and other raw materials from the Middle East and Africa.

It is fear of such a blockade that has seen China develop its Belt and Road Initiative along the old Silk Road to Europe and urgently build strategic airstrips on disputed reefs and islets in the Spratly Islands.

In Shanghai, I met Lijia Zhang, a Beijing journalist and novelist, typical of a new class of outspoken mavericks. Her best-selling book has the ironic title Socialism Is Great! Having grown up in the chaotic, brutal Cultural Revolution, she has travelled and lived in the US and Europe. “Many Americans imagine,” she said, “that Chinese people live a miserable, repressed life with no freedom whatsoever. The [idea of] the yellow peril has never left them… They have no idea there are some 500 million people being lifted out of poverty, and some would say it’s 600 million.”

Modern China’s epic achievements, its defeat of mass poverty, and the pride and contentment of its people (measured forensically by American pollsters such as Pew) are wilfully unknown or misunderstood in the West. This alone is a commentary on the lamentable state of Western journalism and the abandonment of honest reporting.
China’s repressive dark side and what we like to call its “authoritarianism” are the facade we are allowed to see almost exclusively. It is as if we are fed unending tales of the evil super-villain Dr. Fu Manchu. And it is time we asked why: before it is too late to stop the next Hiroshima.

Follow John Pilger on twitter @johnpilger - http://johnpilger.com/

The views expressed in this article are solely those of the author and do not necessarily reflect the opinions of Information Clearing House.

See also

Atomic Bombing at 75: Truman’s ‘Human Sacrifice’ to Subdue Moscow

In case you missed it: Hiroshima Cover-up: How the War Department's Timesman Won a Pulitzer

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load

===========================
Zie ook:
'Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken'

'Hiroshima, monument van VS agressie'

'Bijna 70 atoomtesten later: straling op Marshalleilanden hoger dan in Tsjernobyl' 

Voor meer VS terreur:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS...)....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Voor meer berichten over Hiroshima en Nagasaki, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

PS: hoorde vanmiddag op WDR dat Japan de grootste hoeveelheid plutonium ter wereld bezit en dat in een land dat overal onderhevig is aan aardbevingen........

Democraten keuren oorlogsbudget van 740 miljard dollar goed tegen de belofte dat militaire bases nieuwe namen krijgen

Alsof het een gunst is waardoor de Democraten akkoord zijn gegaan met een totaal uit de hand gelopen oorlogsbudget ('defensie budget' >> ha! ha! ha!) van 740 miljard dollar, in ruil voor de belofte dat militaire bases met de naam van geconfedereerde officieren een andere naam krijgen........ 

Wat heeft het voor zin om militaire bases een naam te geven van officieren die weliswaar niet tot de 'confederatie' of beter gezegd de Geconfedereerde Staten behoorden en die verantwoordelijk waren voor misdaden tegen gekleurden en de oorspronkelijke bevolking van de VS, maar die elders dood en verderf hebben gezaaid..... En namen genoeg, neem alleen al de periode van 1945 tot nu: in die tijd werden onder opperbevel van die 'topofficieren' van het VS leger ruim meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord...... 

Let wel: het voorgaande is nog: buiten de doden die zijn gevallen door geheime militaire acties onder leiding van de CIA en buiten de door de VS geregisseerde bloedige staatsgrepen en met medeneming van de intussen vele duizenden moorden die de VS heeft gepleegd met drones, waarbij NB meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht van een misdaad...... (bij die moorden gaat het om mensen die de VS verdenkt van misdaden tegen haar militaire apparaat, dat godbetert meer dan 800 militaire bases telt over een groot deel van onze planeet......)

Echter niet alleen de nieuwe naamgeving is voor de Democraten reden voor goedkeuring van dit meer dan belachelijk hoge oorlogsbudget, daar Democratische politici in de senaat en het congres op financiële basis profiteren van het enorme oorlogsbudget....... Eén en ander vanwege de giften die de wapenindustrie hen doet toekomen ten tijde van verkiezingen..... (en waarschijnlijk ook daarbuiten, corruptie en de VS gaan heel goed samen, al zegt men daar dat dit niet zo is.....)

Belachelijk dat de Democraten instemmen met dit oorlogsbudget, zeker op het moment dat de psychopathische fascist Trump legers met burgeragenten inzet die vreedzame demonstranten tegen racisme oppakken en in auto's zonder kenteken afleveren bij de gevangenis of wat daar voor door moet gaan...... 

Caitlin Johnstone schreef een artikel over het nieuwe budget en legt de vinger op de zere, stinkende plek: het ontbreken van elk ethisch en moreel besef bij het goedkeuren van dit budget, terwijl de Coronacrisis heeft laten zien dat de medische zorg in de VS zwaar onder de maat is....... Er gaat in vergelijking met het oorlogsbudget dan ook maar een schijntje naar de gezondheidszorg en dat op een moment dat de VS een record aantal Coronabesmettingen heeft en er zelfs al vele tientallen zorgmedewerkers zijn overleden aan het virus, puur en alleen daar het hen aan beschermingmiddelen ontbrak....... Tekenend is dan ook de foto van een zorgmedewerker gekleed in vuilniszakken als bescherming tegen COVID-19 en aan de rechterkant een politieagent die als commando in een duur militair uniform is gehesen en dat tot de tanden bewapend, klaar om burgers te lijf te gaan...... (kan deze foto helaas niet terugvinden en de tijd om lang te zoeken ontbreekt me)

De psychopathische oorlogsmisdadiger en oorlogshitser Pompeo moest gisteren nog eens laten weten dat China aangepakt moet worden daar anders: “Onze kinds kinderen zullen zuchten onder de Chinese communistische partij....” ha! ha! ha! ha! ha! Alsof niet de VS maar China meer dan 800 militaire bases over de wereld heeft en de ene na de andere illegale oorlog start......... Wat een ongelofelijke en totaal ongeloofwaardige, maar uiterst gevaarlijke gek!

Lees het artikel van Johnstone en geeft het door, nog veel te veel mensen denken dat de Democraten onderscheidend anders zijn dan de Republikeinen en die het sprookje geloven dat de VS de politieagent van de wereld is, een politieagent die totaal corrupt is en de ene zware oorlogsmisdaad en misdaad tegen de menselijkheid na de andere begaat en daarbij miljoenen mensen vermoordt en nabestaanden in diepe ellende stort....... (en dat verschrikkelijk genoeg veelal met militaire steun van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland, landen die als de VS vervolgd zouden moeten worden voor oorlogsmisdaden....)

A Headline That Perfectly Encapsulates Mainstream Liberalism:

by Caitlin Johnstone

"JUST IN: Senate Passes $740 Billion Defense Bill With Provision To Remove Confederate Names Off Military Bases" reads a headline from the digital news site Mediaite, which could also serve as a perfect diagnosis for everything that is sick about mainstream liberal orthodoxy.

The Democrat-led House and Republican-led Senate have now both passed versions of this bill authorizing three-quarters of a trillion dollars for a single year of military spending, both by overwhelming bipartisan majorities, on the condition that the names of Confederate Civil War leaders be removed from military bases.

Unsurprisingly, Security Policy Reform Institute's (SPRI) Stephen Semler found a direct relationship between how much a House Democrat has been paid by the war industry and how likely they were to have voted for the bloated military budget which also obstructs any attempts to scale down troop presence in Afghanistan.

Stephen Semler @stephensemler

I recorded how much each House Democrat took from the defense industry so far in the 2020 election cycle and compared it to how they voted on the #NDAA and @repmarkpocan's amendment. 

Results are unsurprising and yes it's about class (warfare): https://stephensemler.substack.com/p/a-one-party-system-house-democrats …

A one-party system: House Democrats and military spending

Speaking Security Newsletter | Advisory Note for Organizers and Candidates, n°28 | 22 July 2020   stephensemler.substack.com

This is everything that is horrible about the Democratic Party and the ideological position of mainstream liberals. Their leaders have figured out a way to trade hard objects for empty narrative. To get people to consent to almost limitless amounts of thievery, murder and exploitation in exchange for words and stories.

They'll get rid of Confederate names on bases, but they won't even slightly reduce the vast fortunes they're stealing from an impoverished populace and pouring into global slaughter and oppression. They'll kneel wearing Kente cloth, but they even think about dismantling the US police state. They'll say "I hear you, and that's something we're looking at," but they'll never intervene against plutocrats funnelling money away from the needful to add to their unfathomably vast fortunes. They'll call you whatever gender pronoun you like, but they'll never do anything to inconvenience the oligarchs and warmongers.

They'll still make you fight tooth and claw for each empty concession, because otherwise they'd be devaluing the empty, imaginary currency they're trading you in exchange for the concrete things they want. But in the end there is no amount of narrative the powerful won't swap out for actual policy changes of substance, because narrative in and of itself has no value. Manipulators understand this distinction with crystal clear lucidity. Their victims do not.

In reality it would be a lot more truthful and authentic for the bases within the US war machine to continue to bear the names of racists, killers and oppressors, since these embody the values of that war machine far better than anything with a more pleasant ring to it. As long as you're robbing the American people to murder brown-skinned foreigners for corporate interests and geostrategic resource control, you might as well have names which reflect such values on your war machinery.

So I say keep the Confederate names on the bases. Hell, add more of them. Add the names of Nazis, genocidal warlords and serial killers too while you're at it. It'd certainly be a lot more honest and accurate to have a Fort Jeffrey Dahmer as part of America's murder machine than a Fort Colin Kaepernick.

 

Medea Benjamin @medeabenjamin

Kind of weird that House passes obscene $740 billion Pentagon budget when we desperately need $ for healthcare, not warfare, and controversy just focuses on confederate names for military bases, not $ for permanent war economy. https://www.cnn.com/2020/07/21/politics/house-to-vote-ndaa-confederate-names-military-bases/index.html …

House to vote on annual defense bill

The House is expected to vote Tuesday on a $740 billion national defense authorization bill, which would grant a 3% pay raise for troops and require the military to remove the names of Confederate... cnn.com

194   4:24 PM - Jul 22, 2020

 

War is the single worst thing in the world. It is the most evil, insane, counter-productive, wasteful, damaging, kleptocratic and unsustainable thing that human beings do, by a very wide margin. If Americans could viscerally experience all of the horrors that are inflicted by the war machine their wealth and resources are being funneled into, with their perception unfiltered by propaganda and government secrecy, they would fall to their knees screaming with abject rage. They would be in the streets immediately forcing an end to this unforgivable savagery. Which is exactly why America has so much government secrecy and propaganda.

If Americans could see with their perceptions unmanipulated, their response to the news that $740 billion is being stolen from the American people by a sociopathic murder machine in exchange for removing the names of Confederate leaders from its bases would not be 

"Oh good, maybe we'll get a Fort Harriet Tubman!" It would be rage. Unmitigated, unforgiving rage. Which is all the status quo deserves. Which is all the Democratic Party exists to prevent.

____________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics onTwitter, checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple podcasts or Spotify, following me on Steemit, throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my books Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | July 24, 2020 at 1:33 am | Tags: budget, confederate, Democrat, liberal, military, ndaa, Politics | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2eU

================================
Het label BLM, direct onder dit bericht, staat voor Black Lives Matter, ik heb dit label opgenomen daar het herbenoemen van militaire bases in de VS direct te maken heeft met de protesten tegen racisme gericht op gekleurden en de oorspronkelijke bevolking van de VS, immers deze bevolking werd met een enorme genocide bijna geheel uitgemoord, vooral door het leger van de VS...... Bovendien waren de Geconfedereerde Staten tegen de afschaffing van de slavernij, reden voor de burgeroorlog in de VS. Door op het label BLM te klikken krijg je een aantal berichten te zien die gaan over de protesten tegen racisme in de VS en elders.