Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen

Vanmorgen rond 8.09 u. op BNR beklaagde Hans André de la Porte zich over de verhoging van de Onroerendezaakbelasting (OZB), die weliswaar met 2,2% wordt verhoogd, maar in een enkele gemeente loopt deze zelfs op tot boven de 30%.

Volgens de la Porte gaat het geld al lang niet meer naar voorzieningen in de wijken, maar wordt deze belasting gebruikt om de begroting van gemeenten sluitend te krijgen.

Huurders gebruiken die voorzieningen wel, zo merkte de la Porte even later op (nogmaals: na gezegd te hebben dat de OZB daar niet voor wordt gebruikt......), maar betalen daar niet voor, noch wordt dit doorberekend in de huur..... Kortom onrecht aldus de la Porte. Hij wil dan ook dat iedereen wordt belast voor de voorzieningen in de buurt, ofwel de huurders moeten zich financieel nog verder uitkleden.......

De la Porte is een leugenaar en uiteraard weet hij dat, immers de huurders betalen wel degelijk voor die voorzieningen daar de woningcorporaties betalen voor die voorzieningen in de wijken waar ze veel huizen hebben. Daarnaast betalen de woningcorporaties al een paar jaar verhuurdersbelasting, geld dat naar het rijk gaat en waar de huurders niets voor terugzien, terwijl die gelden wel zijn opgebracht door de huurders!!!!

Het is al zo zot in dit land dat huurders meer dan kopers betalen voor een dak boven het hoofd, ronduit een grof schandaal, zeker als je ziet dat huurders praktisch geen rechten meer hebben en voor een groot deel niet geïsoleerde woningen huren in achterstandswijken....... Zelfs niet geïsoleerde huizen met een postzegel aan grootte van amper meer dan 50 vierkante meter naast de Utrechtsebaan (zware luchtvervuiling), betalen meer dan € 500,-- per maand.......

Als je gepakt wordt met wietteelt in je huis, zelfs al zijn het maar 5 planten, wordt je je huis uitgezet, terwijl dat bij kopers niet eens kan!! Ook meer dan 5 gram softdrugs in je huis kan reden zijn tot uitzetting, terwijl je wel 50 liter sterke drank in je huis mag hebben, alcohol de meest dodelijke harddrug........

Vanaf het moment dat je de sleutel krijgt van het huurhuis, moet je betalen, al moet je bij wijze van spreken een totaal uitgeleefd huis opknappen..... Bij overlijden krijgen de nabestaanden te maken met een onverbiddelijke woningcorporatie die eist dat je het huis binnen 14 dagen moet leegruimen, of je moet extra huur gaan betalen, iets dat maar weinig nabestaanden van huurders kunnen vanwege hun inkomen......

Zelfs al woon je ergens 50 jaar en heb je omgerekend het huis al in huur afbetaald, het huis blijft van de corporatie en je kan er totaal geen rechten op doen gelden...... Daarnaast betalen de huurders mee aan de huizenbubbel, de waanzinnige huizenprijzen vanwege de woningnood, men berekent die waanzinnige huizenprijs door in de huur.... Alweer: alsof de huurders ook een appel voor de dorst hebben als ze met pensioen gaan, of een hypotheek kunnen afsluiten voor een ander huis, met de overwaarde van het huidige huis mee berekent.......

Heb je klachten over buren, hoef je niet bij de woningcorporatie aan te kloppen, die geven niet thuis en geven je te verstaan dat je het zelf maar moet oplossen, of je krijgt het advies naar de politie te gaan.........

Het meest schandalig is wel het eerder aangehaalde niet geïsoleerd zijn van het grootste deel van de huurwoningen, woningen die wat betreft het bouwjaar veelal al lang zijn afbetaald...... Vergeet niet dat een groot deel van de huurders een laag inkomen hebben en met de slechte isolatie de hoofdprijs betalen voor het gasverbruik........

Tegenwoordig wordt de huur die je moet betalen berekend naar inkomen, een godgeklaagd schandaal, immers het gaat om de waarde van het huis, niet om wat je verdient, schunnig ook dat men huurders met een paar centen meer 'scheefwoners' durft te noemen, daar ze een 'goedkope' woning bezet zouden houden..... Terwijl de woningnood willens en wetens is gefabriceerd door de overheden in innige samenwerking met de commerciële woningcorporaties, de bouwmaffia en de grondspeculanten (tegenwoordig veelal de wethouders)........ Veronderstel dat ze kopers gaan verplichten meer te betalen als ze in het verleden een goedkoop huis kochten en hun inkomen in de tussentijd een vogelvlucht heeft genomen......

De woningcorporaties spelen liever met het geld van de huurders en laten waanzinnig dure designkantoren bouwen, i.p.v. de huizen te isoleren....... Zelf woon ik in een achterstandswijk waar de woningcorporatie een jaar of 7 terug peperdure design fietsenrekken hebben geplaatst, terwijl de bewoners vooral behoefte hadden (en nog steeds hebben) aan een goed geïsoleerde woning.... (een waanzinnig succes die fietsenrekken, regelmatig zie je fietsen staan met een krom geschopt wiel, dan wel met lek gestoken banden....)

Zelfs de SP vindt het normaal dat men één derde van zijn/haar inkomen verwoont, terwijl een groot deel van de huurders of op bijstandsniveau of iets daarboven aan inkomen hebben. Ga maar na wat je overhoudt als je als gezin € 1.800,-- in de maand ontvangt en daar moet al € 600,-- vanaf voor de huur...... Van het bedrag dat overblijft moet je dan nog de diverse belastingen betalen, voorts de zorgpremie plus gas (extra duur door ontbrekende isolatie) en licht....... Alleenstaanden zijn helemaal de klos, alsof ze gestraft worden voor het alleen zijn.....

Niet voor niets is het aantal huisuitzettingen hoog in dit land, een volkomen achterlijke handeling, immers huurders die worden uitgezet moeten toch geherhuisvest worden. De uitzetting is duur, de herhuisvesting is duur en als de huurders weer een beetje geld overhouden moeten ze weer verhuizen (velen willen dat ook omdat ze bepaald niet, om het maar zacht uit te drukken, in de mooiste huizen geherhuisvest worden.....).....

Kortom de huurders worden uitgebuit in ons land, een nationale schande!

De la Porte moet zich de oren van de kop schamen!!

PS: met de huurtoeslag wordt de huur iets makkelijker te betalen, echter veel huurders leven tegen, op, of onder de armoedegrens en kunnen derhalve letterlijk geen cent extra missen, toch gaat ook met de huurtoeslag de huur voor hen met één of meerdere euro's omhoog........

Zie ook:
'40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok'

'Femke Halsema ('GroenLinks' burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf'

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015' (ook met GL in college)

'Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers'

'Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting'

'Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,-- per maand'

'Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over 'probleemwijken''

'Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen' (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

'Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag'

'Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan'

'Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man......... 'Een grap' over verwarde mensen......'

'Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten....... (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)'

Van der Linde (VVD) liegt dat het gedrukt staat, of zoals in dit geval: op internet staat......

VVD nieuwoplichter hufter Roald van der Linde, was gistermorgen te horen in de BNR 'Topic'. Onderwerp: de afvalstoffenheffing in Nijmegen, waar men de grote huizenbezitters, dus ook welgestelden met een puissant duur huis, extra gaat belasten voor de afvalstoffenheffing, dit om deze heffing niet meer op huurders te verhalen en hen wat ademruimte te geven. U snap 't al, een bijzonder fout voornemen in de ogen van een neoliberale VVD'er. Volgens van der Linde wordt juist de lage inkomstengroep ontzien, wat betreft de huurverhogingen*, door Rutte 2..... ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar! De laagste inkomensgroepen van praktisch alle woningcorporaties, kregen dit jaar en vorig jaar minstens 4% huurverhoging voor hun kiezen (dus in 2 jaar tijd minstens 8%!!). Natuurlijk noemde van der Linde dat percentage niet, nee hij stelde, dat de laagste inkomensgroep, daarvoor wordt ontzien, middels de huurtoeslag. Wat de enorme asociale hufter er niet bij vertelde, is dat die laagste inkomensgroep meestal letterlijk geen cent meer kunnen missen en zelfs met een hogere huurtoeslag hele euro's meer betalen per maand!!!!
 Van der Linde: ach, de VVD, daar neemt men het niet zo nauw met de waarheid.......

Het is natuurlijk wel te gek voor woorden, dat de woningcorporaties in Nijmegen ook moeten meebetalen aan die extra afvalstoffenheffing: een verhoging van 10% op de OZB (Onroerendezaakbelasting), die ze dan weer via de huur, op hun huurders zullen verhalen....... Samen met de reguliere huurverhoging, zoals de inflatie (die voor een groot deel wordt veroorzaakt door diezelfde huurverhogingen!!) en de verhuurdersbelasting, zal de laagste inkomensgroep ook in 2015, weer minstens 4% huurverhoging opgelegd worden, waarbij deze groep wel degelijk weer hele euro's meer zal moeten betalen, ook al stijgt de huurtoeslag........
Schande!!!

* Maar ook op andere gebieden, wordt juist de laagste inkomensgroep, onevenredig hard gepakt!!! U gelooft dit niet? Neem als voorbeeld een arm gezin, met een inkomen van € 1.200,-- per maand, als zo'n gezin € 10,-- per maand moet inleveren, hebben zij daar veel meer last van, dan een gezin met een inkomen van € 2.500,-- per maand, dat € 100,-- per maand moet inleveren, de laatsten houden immers alsnog veel meer geld over.........

Huurders betalen veel te weinig: Nieuwsuur maakt van de gemeenteraadsverkiezingen een echte poppenkast!

In Nieuwsuur gisteravond aandacht voor de gemeenteraadsverkiezingen, op een podium met gordijnen, zoals je dat in het begin van de 20ste eeuw nog wel eens zag, werd de 'Pak de huurders nog eens extra show' opgevoerd. De OZB steekt veel huizenbezitters, waar ze eerst lachten om huurders, die zo dom waren, geen huis te hebben gekocht, klaagt een fiks deel van de kopers, nu hun huizen toch niet van goud gemaakt blijken te zijn. De huizen zijn in waarde gedaald, maar die arme kopers betalen jaarlijks meer voor de Onroerende Zaak Belasting. Dat is oneerlijk vond directeur en hufter Rob Mulder van de Vereniging Eigen Huis, waarom? Simpel: niet alleen vanwege de dalende huizenprijs, maar vooral dat de huurders deze belasting niet hoeven te betalen. Dat de huurders in hoog tempo met behulp van de PvdA, D666, CU, SGP en nog wat aso-partijen, een huur moeten betalen, die vergelijkbaar is met een koophuis, dat voor meer dan de helft uit gebakken lucht bestaat, maakt blijkbaar niet uit. Of het feit, dat 'scheefwoners', mensen die in de loop van de jaren wat meer zijn gaan verdienen, nu gedwongen worden een nog veel hogere huur te betalen, waardoor ze beter kunnen kopen, terwijl ze met hun inkomen niet eens in aanmerking komen voor een hypotheek......... Of moeten kopers die te goedkoop kochten, nu ook een hogere hypotheek betalen.....??? Mulder vindt dat de huurverhogingen 'gewoon' gereglementeerd en vastgelegd zijn, die bewegen niet mee met de OZB...... Jezus wat een schoft, vorig jaar een huurverhoging van minimaal 4% (ook voor de laagste inkomens) en dit jaar weer, dat nog naast de miljarden greep die de huidige neoliberale afbraakregering doet uit de verhuurderskas, let wel, gelden opgebracht door de huurders!!!!

Wethouder Ton Vogels (van een lokale sufferd partij) van gemeente Gemert-Bakel, vertelde in de uitzending, dat ook 'wij' in het verleden te veel in grond hebben geïnvesteerd, die nu geen drol meer waard is, maar de verliezen van de gemeente komen niet alleen daardoor, ook door investeringen in 'allerlei' voorzieningen............. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Plasterk en de OZB

De wanpresterende minister van Binnenlandse Zaken, het 'leuke rode PvdA hoedje' Plasterk, liet vanmorgen weten dat hij de OZB belasting verhoging gemiddeld te hoog vindt en hij wil zien wat hij daar aan kan doen. Dat zegt hij om de PvdA achterban en andere PvdA kiezers stroop aan de mond te smeren, immers de enorme hondenlul is mede verantwoordelijk, i.h.k.v. bezuinigingen, voor het afstoten van (landelijke) overheidstaken naar de gemeentes, en daar meteen een lager bedrag voor uit te trekken, lager dan de landelijke overheid daar zelf aan uitgaf. Bovendien vergeet deze onbenul, dat er gemeenten zijn die de OZB met meer dan 5% verhogen, maar dat doen, omdat zij in vergelijking met andere gemeenten veel te weinig in rekening brachten.

Als Plasterk ballen had, zou hij ervoor zorgen, dat burgers 1 keer per jaar belasting betalen aan 1 orgaan en onmiddellijk meer geld uittrekken voor taken, die de lokale overheid nu voor de kiezen krijgt.

OZB leugens en verhuurdersbelasting

Nu de koophuizenmarkt op z'n reet ligt, is er weer flinke ophef over de OZB, de belasting op onroerendgoed. Hans André de la Porte van de Vereniging Eigen Huis wil een ander systeem van belasten, een systeem waarin de huurders ook moeten betalen, daar zij nu niet betalen, aldus deze grootgraaier. Een dikke vette leugen, de huurders betalen in hun huur wel degelijk de belasting, die de verhuurders van hun huis wordt opgelegd. Andreé de la Porte zou dat moeten weten, de woningbouwcorporaties, zijn allang geen instellingen meer, die de armlastige huurders douceurtjes toestopt, elke minuut werk, uitgevoerd door de corporaties, wordt doorberekend aan de huurder, laat staan de vette bedragen, die de corporaties voor de OZB moeten ophoesten. Daarnaast vertelt A. de la Porte niet in zijn zielige verhaal, dat de woningbouwcorporaties onder Balkenende, met de hulp van de PvdA (o.a. Vogelaar) een gigantisch bedrag moesten ophoesten voor allerlei zaken, die niet direct met een dak boven het hoofd te maken hebben. Ooit gehoord van privé huizenbezitters, die direct, verplicht moeten meebetalen aan het leefbaar maken van wijken? Daar komt als klap op de vuurpijl, nu nog een extra verhuurdersbelasting voor de corporaties bovenop, dat moet een paar miljard opleveren.

A. de la Porte gaat nog een stap verder, hij vindt dat huurders veel te weinig betalen voor hun huis. De enorme klootzak bedoelt, dat de huurprijs nog niet op het belachelijk hoge niveau van de koophuizenprijs staat. De huizenbubbel zakt langzaam in elkaar, de huizenprijs, die voor een groot deel uit gebakken lucht bestaat, raakt langzaam maar zeker, die gebakken lucht factor kwijt (al zijn 'we' er nog lang niet), maar uit alle macht, proberen de politiek, inclusief de PvdA en de bouwmaffia (plus de hypotheekverstrekkers), de huurprijzen op dit achterlijk hoge niveau te tillen. Goede, goedkope sociale huurwoningen zijn gesloopt, waar dure huur en koophuizen voor terug werden gebouwd. De overgebleven oude en nieuwe huurwoningvoorraad krijgt jaar na jaar hele procenten huurverhoging voor de kiezen (zet dat eens af tegen het inleveren van een half procent hypotheekrenteaftrek), als een 'oude' huurder vertrekt wordt de prijs verhoogd met dubbele cijfers in procenten.

Zolang de kopers hun huis voor het dubbele konden verkopen, was er niet veel aan de hand, nu eindelijk de 'echte prijs' in zicht komt, mogen de huurders bloeden. Vergeet daarbij niet, dat die echte prijs nog veel te hoog is, dit door malversaties van de bouwmaffia. Deze georganiseerde misdaadbende kreeg wat taakstraffen en een paar miljoen boete, voor het stelen van honderden miljarden, zoals bleek na het onderzoek naar de bouwfraude. Lullig genoeg kan het tuig van de bouwmaffia, met steun van politici van het CDA. de VVD, PvdA, D66 en GroenLinks, rustig doorgaan met frauderen, zoals telkens weer blijkt.

André de la Porte zou zich beter over die zaken druk maken en zoeken naar schadeloosstelling van kopers*, die het schip ingaan, i.p.v. de huurders aan te wijzen als melkkoe. Te schofterig voor woorden!

*Door bijvoorbeeld de bouwmaffia en de banken, die zich scheel verdienden aan de huizenbubbel.