Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef

Ongelofelijk zoals men heeft gereageerd op het feit dat er teveel demonstranten mee hebben gedaan aan de demonstratie in Amsterdam tegen racisme in de VS en Nederland, waarbij de demonstranten te dicht op elkaar stonden. Terwijl volgens deelnemers en toeschouwers alle demonstranten mondmaskers ('mondkapjes') droegen: ofwel deze mondmaskers hebben zin en zo niet kap dan maar met dat gedoe. Anders 'gezegd' als iedereen mondmaskers draagt wat is dan het bezwaar als mensen dicht op elkaar staan??? 

Daarbij wil ik nogmaals wijzen op de maatregelen in het openbaar vervoer, ook daar moet je sinds gisteren verplicht een mondmasker dragen, waarom moet men dan alsnog 1,5 meter uit elkaar blijven, iets wat al niet kan als je een plaats zoekt in het OV, waar nog bij opgemerkt moet worden dat je in de trein met je rug naar iemand gekeerd kan zitten (beiden op de plak die daarvoor middels achterlijk grote stickers is aangegeven) op een afstand van een centimeter of 20......  

Terug naar Amsterdam: hoorde vanmorgen VVD opperhufter Klaas Dijkhoff die eiste dat de deelnemers van de demo zich melden, om zo de verspreiding van het Coronavirus in de gaten te kunnen houden..... Wat een enorme flapdrol, denkt hij nu werkelijk dat mensen zich gaan melden en dan als 'beloning' een belachelijk hoge boete krijgen, met daar bovenop een strafblad (die boete wordt niet naar inkomen geheven en is niet te betalen voor bijstandsgerechtigden en mensen met het onbeschoft lage minimumloon).....

Totaal belachelijk deze 'dappere woorden' van Dijkhoff, immers als men bekend maakt dat er met Coronabesmette mensen meededen aan de demonstratie, weet men zelf wel wat te doen, maar nogmaals gezien de hoeveelheid mondmaskers lijkt me dat bijzonder onwaarschijnlijk, immers de verspreiders met een mondmasker kunnen het virus niet meer verspreiden met een mondmasker voor, anders dan met een mondmasker waar gaten van centimeters inzitten en die zijn bij mijn weten nog niet 'gespot' in ons land. 

Het is dan ook wel duidelijk wat Dijkhoff wil: al de demonstranten een strafblad bezorgen zodat de politie deze mensen in de gaten kan houden als ze zich weer verzetten tegen racisme...... Bovendien is het jezelf bekend maken bij een overheid die openlijk racisme toestaat geen optie!! (neem bijvoorbeeld ook het etnisch profileren van de politie en het meer dan achterlijke zwarte piet gebeuren, waarbij de overheid telkens weer de kant van de racisten kiest en in samenspraak met burgemeesters de tegenstanders ergens achteraf laat demonstreren, zodat de onschuldige kinderziel alleen het vlees geworden racisme hoeft te zien en zo alvast wordt opgeleid tot toekomstig racist....)

Volgens Wilders (en ik neem aan Baudet) ging het om een linkse demonstratie, ofwel rechts kan het niet bommen als mensen onjuist worden bejegend vanwege hun huidskleur, of geloof. Ben het eens met Dré Oudman die stelde dat je ook als rechts persoon wel degelijk tegen racisme kan zijn (al is de kans daarop klein, althans ik ben ze nooit tegengekomen, niet op straat en niet op het internet)

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de demonstratie in Den Haag die straks om 18.00 u. begint, is verplaatst van De Koekamp naar het Malieveld in deze stad, dit vanwege de ruimte, daar het Malieveld veel groter is. Een uur later hoorde ik dat de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb al heeft gesteld dat wanneer er morgen naar de anti-racisme demo in 'zijn stad' meer dan 80 mensen komen, hij de demonstratie zal verbieden........ Het is wel duidelijk: Aboutaleb wil een wit voetje halen bij fascistische schoften als Eerdmans, Sørensen en Buijt...... (vergeet daarnaast niet dat hele horden moslims de pest hebben aan donker gekleurde mensen en zich net zo fascistische kunnen gedragen als Wilders of Baudet)

Zie ook: 
'Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog'  

'Obama en 'change' n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord'  

'Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!'

'Trump poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen'

'Politiemoord op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en andere landen' 

'Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners'

'Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zetten aan tot geweld' 

'George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden.....'

'Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger'

Voor meer berichten met/over racisme, zwarte piet, etnisch profileren, Dijkhoff, Sørensen, Wilders,  Baudet (Bidet zou beter passen bij deze hufter), Buijt, Eerdmans, fascisten, Coronavirus en/of mondmaskers, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Het label BLM staat voor Black Lives Matter.

Zag op 9 juni 2020 dat ik het label Halsema was vergeten te vermelden onder dit bericht, mijn excuus.

Gezondheid van u en uw geliefden willens en wetens in de waagschaal gelegd, door uw overheid!

De overheid speelt willens en wetens met uw gezondheid, om dat te camoufleren, heeft men overal en nergens een rookverbod ingesteld, terwijl u intussen op straat stoffen binnenkrijgt, die nog veel verder gaan dan ingeademde tabaksrook........., de luchtvervuiling van scooters, auto's, vrachtwagens, (cruise)schepen, vliegtuigen en industrie!!! Dan heb ik het niet eens, over fijnstof, of het mega-gevaarlijke ultrafijnstof, die deze vervuilingshaarden uitstoten...... Neem asbest, al in de vijftiger jaren was bekend, dat deze stof uiterst gevaarlijk was, maar pas in 1994 werd er in Nederland een verbod, op het gebruik van die uiterst kankerverwekkende stof, van kracht.......

Voetgangers en fietsers zijn extra de klos, zij moeten in drukke gebieden minutenlang zwaar gif happen, bij rode stoplichten, naast al dat gif, dat ze tijdens hun tocht al binnenkrijgen. Maar ook als je een woning hebt, die naast één van de snelwegen ligt, ben je de sigaar, daar heeft sluipmoordenaar Schultz van Haegen intussen gezorgd, dat het verkeer er niet met 80 (dat is al te hard), maar met 100 km./u. langs uw huis mag scheuren..... (Rotterdammers u weet 't hè, Lars Sørensen, eerst van Leefbaar, maar nu van de PVV, is het eens met deze snelheidsverhoging en daarmee met het onleefbaar maken van uw buurt!)

Wat we wel hebben: een ministerie van Veiligheid en Justitie, bemand door 2 VVD lobbyisten voor de georganiseerde misdaad, Opstelten en Teeven........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zo wordt u bedonderd, men laat u geloven dat uw overheid zorg heeft voor uw veiligheid, terwijl die overheid in veel gevallen het tegenovergestelde doet.
De naam van het ministerie, van die twee zwaar incompetente VVD klungels, zou beter veranderd kunnen worden in: ministerie van Valse Veiligheid en Klassenjustitie!!!!

Ronald Sørensen heeft schijt aan de bewoners van Overschie: burgers van Rotterdam wees wijs en stem niet op het zootje ongeregeld van Leefbaar Rotterdam!

Het is maar weer eens bewezen wat de echte beweegredenen in de politiek zijn van de PVV en Leefbaar Rotterdam politici, macht en haatzaaien, verdeel en heers. Met Leefbaar Rotterdam zou er eindelijk een partij zijn, die het op zou nemen voor de burgers, dezelfde riedel als die van de PVV. Maar zoals zo vaak met populistische partijen, die onmiddellijk beginnen een zondebok aan te wijzen in de vorm van een minderheid, voor alle problemen, laten ze in de praktijk zien, dat ze geen bliksem waard zijn. De PVV doet dit jaar niet mee aan de verkiezingen in Rotterdam, als ik het goed heb begrepen, maar maakt u zich geen illusies, Leefbaar Rotterdam rat Eerdmans zou zo voor de PVV kunnen optreden, niet voor niets heeft de PVV zich teruggetrokken voor de komende verkiezingen.

Afgelopen vrijdag had BNR een 'Topic' over de snelwegen door en langs woonwijken en zowaar de stelling was, dat de snelheid inderdaad terug moest naar 80 km./u. op die wegen, dit n.a.v. een proces tegen hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, die de snelheid op voornoemde wegen van 80 naar 100km./u. bracht, dit keer was het om de wegen rond Amsterdam. Eerder was S.v.Haegen al in het ongelijk gesteld, wat betreft die wegen rond Rotterdam en dan m.n. die door Overschie. Ronald Sørensen liet via BNR weten, dat hij het grote onzin vindt, die verlaging van de maximumsnelheid, hij wil gewoon lekker door kunnen jakkeren met 100km./u. langs de wijken, waarin ook kiezers van de PVV en Leefbaar wonen......... Het is intussen bekend, dat de gezondheid van die bewoners (alle, niet alleen van Leefbaar, of de PVV) zwaar te lijden heeft, onder die snelheidsverhoging...... Dat is de zorg van PVV en Leefbaar Rotterdam voor u!!! De anders zo mediageile Eerdmans is in de landelijke media doodstil over dit onderwerp, dat voor velen uit zijn achterban, bepaald geen kleinigheid is.......

Overigens geldt hetzelfde voor de PvdA, stemt u alstublieft niet op deze partij, zeker als u in stedelijk gebied woont, deze partij, die ook zegt het beste met de (arme) burgers op te hebben, maar als de PvdA maar kan regeren, is de gezondheid van die burgers van nul en generlei waarde. Dit is overigens nog maar 1 van de vele voorbeelden, als het om de PvdA gaat......... Als je Spekman hoort, die al weer met suffe propaganda loopt te leuren voor de gemeenteraadsverkiezingen, zou je in janken uitbarsten, zo begaan doet hij zich voor, intussen wordt de grote onderlaag keer op keer gepakt. Hetzelfde geldt voor de luchtvervuiling op de in dit bericht bedoelde wegen, als de PvdA echt op zou komen voor de volksgezondheid, had men een veto uitgesproken over die snelheidsverhoging, zie hier het ware gezicht van de neoliberale PvdA
Nooit weer stemmen voor die waardeloze neoliberale grofgraaiers!!!!!

Intussen is S.v.Haegen ook in het geval van Amsterdam in het ongelijk gesteld, de snelheid moet terug, de helleveeg heeft al laten weten, dat ze onderzoek laat doen, ze bedoelt hiermee, dat ze gaat kijken of er niet een gaatje in de wet zit, zodat ze alsnog de arme bevolking en anderen die langs die snelwegen wonen kan vergiftigen met uitlaatgassen en ultrafijnstof, dat is nog eens een andere aanpak, dan die voor meeroken!!! Voor Rotterdam werd ze al veel eerder in het ongelijk gesteld, maar nog steeds is de snelheid daar 100 km./u........ Kan haar 't schelen, de tyfustrut!!!

Er belde een domme man in, die vertelde langs zo'n weg te wonen, maar van die verontreiniging niets merkt en wat hem betreft blijft 't 100....... Wat zal die man zeggen als hij over 10 jaar terminaal ziek is, ten gevolge van de uitstoot die hij dagelijks binnenkrijgt, ook al is het uitstoot, zoals die van fijnstof, die je inderdaad niet ruikt of voelt? Als u hetzelfde denkt als deze man: ook asbest dat je binnenkrijgt, bemerk je niet door reuk of gevoel, hetzelfde geldt voor nucleaire straling, mits niet al te hoog, maar straling op een bepaald niveau is, zonder dat je het bij besmetting merkt, wel degelijk dodelijk.........

Sørensen: een trieste smerige leugenaar

Zondag was PVV'er Sørensen te gast in Buitenhof, naar aanleiding van de herdenking van de moord op de politieke draaikont Pim Fortuyn (van uiterst links naar uiterst rechts), de zelfverklaarde praktiserend pedofiel. Veel suf geouwehoer over de vervelende pisnicht Fortuyn en hoe goed hij wel niet was. Ondertussen heeft 10 jaar Leefbaar Rotterdam (en LPF) niets veranderd aan de veiligheid in Rotterdam, wel aan het gevoel van veiligheid....

Sørensen liegt nogmaals over zijn ontslag als docent (dat deed hij eerder al, toen met andere gronden), volgens hem was het een beroepsverbod vanwege zijn politieke voorkeur, de smerige hufter zegt er nog bij, dat hij dit nu wel wil verklaren. De klootzak was een slechte docent, die bovendien leerlingen (autochtoon/allochtoon) tegen elkaar opzette, autochtone ouders hebben zijn vertrek toen geëist. 

De presentator (Haegens) vroeg S. naar de 10.000 asielzoekers, die Fortuyn jaarlijks wilde toelaten. Dat ligt wat genuanceerder volgens volksmenner S., de fascist wil geen asielzoekers in Nederland, maar het geld inzetten in gebieden, waar deze mensen vandaan komen. De leugenaar, de PVV wil de hele ontwikkelingssamenwerking afschaffen.

Nogmaals: de fascist Sørensen is een smerige leugenaar.

Nog een leuk feitje: Leefbaar Rotterdam is boos vanwege het bordje op het Pim Fortuyn plein, daarop is alleen de LPF genoemd, niet Leefbaar Rotterdam. Dat is waar Leefbaar Rotterdam goed in is: liegen en zich druk maken om futiliteiten.

Je zal godverdomme op een plein wonen, dat vernoemd is naar een praktiserend pedofiel.....