Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Sap. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Sap. Alle posts tonen

vrijdag 16 september 2011

Hillen past beter op zijn woorden

De blunderende CDA murmelaar en sukkel Hillen heeft n.a.v. zijn uitglijder over de 'civiele trainingsmissie' in Kunduz, die hij militaire missie noemde, gezegd, dat hij beter op zijn woorden zal passen en niet nog eens GroenLinks eh, AsgrauwRechts en de leidende huppelkut Sap voor het hoofd zal stoten. Dus als Hillen het de volgende keer over de civiele trainingsmissie in Kunduz heeft, weet heel Nederland, behalve de AsgrauwRechts aanhang, dat Hillen de militaire trainingsmissie in Kunduz bedoelt.

woensdag 7 september 2011

Hillen blundert lekker door

De rechtse CDA knauwdegen, de murmelende minister van Defensie (met toestemming van Wilders) Hillen, dacht dat hij GroenLinks en anderen die onder voorbehoud instemden met de Kunduz trainingsmissie in Afghanistan, nog wel even de les kon lezen. Dus noemde hij de trainingsmissie, in Vrij Nederland, een militaire missie. Rutte haastte zich het een 'vervelend misverstand' te noemen..... (maar wat een 'geweldige' minister-president....)

De ongeloofwaardige huppelkut Sap van GreonLinks, ik bedoel AsgrauwRechts, stelt dat Hillen niet weet wat er in Kunduz gebeurt. Nou Sap, dat weet Hillen heel goed en als jij je verstand had gebruikt, wist jij dat deze missie alleen maar een militaire missie kon worden en dat nu daadwerkelijk is. Oftewel jij hebt je partij willens en wetens voorgelogen met je achterlijke voorbehoud, of je bent nog dommer dan voor mogelijk werd gehouden.

Hillen, een grotere hufter is moeilijk te vinden, heeft wel gelijk, maar dat in de openbaarheid gooien is ongelofelijk dom. Daarmee geeft hij eens te meer aan, dat hij de betreffende partijen (hoe dom ook van die partijen) heeft voorgelogen met z'n achterlijke, praktisch niet na te komen belofte.

maandag 29 augustus 2011

Sap, wat ga jij doen?

De politiechef van het Afghaanse Kunduz, zei in een gesprek met een journaliste van de Volkskrant, dat in voorkomende gevallen agenten tegen de Taliban zullen vechten. De journaliste vroeg dit na een aanval van de Taliban op een hotel in Kunduz-stad. Ron Smits, de commandant van de Nederlandse trainingsmissie, bevestigde het verhaal van de Afghaanse commandant.

Dat dit te gebeuren stond, was duidelijk toen GroenLinks Sap met dit meer dan achterlijke voorbehoud kwam voor ze haar fiat aan deze missie gaf, het voorbehoud dat door Nederland opgeleide politieagenten niet tegen de Taliban zullen vechten.

Sap liet na haar handtekening te hebben gezet weten, dat GroenLinks de missie goed in de gaten zou houden en haar akkoord zou intrekken, als er aan het voorbehoud zou worden getornd.
Welnu Sap, tijd om de stekker er uit te trekken!
Wat is de consequentie als GroenLinks dat zou doen? Juist, helemaal niets! De missie gaat gewoon door, zoals gepland.
En Sap, wat doe jij dan? Weer dappere taal uitslaan in actualiteitenprogramma's?

vrijdag 6 mei 2011

GroenLinks Sap, een slap aftreksel

Sap was gisteravond te zien bij Pauw&Witteman, hier had ze het in het kader van 5 mei over vrijheid. natuurlijk kwam het gesprek uit bij Wilders en zijn bruine beweging. Ze had een grote bek over de samenwerking van het CDA (en de VVD) met de PVV. Helaas speculaas zei ze bij haar aantreden, dat als het eropaan komt, zij steun van en aan de PVV niet uit de weg te gaan (zoals haar voorganger Halsema eerder ook al verklaarde). Hé Sap, AsGrauwe huppelkut, dat is óók samenwerking.

Tegen beter weten in blijft Sap bij haar standpunt over de missie Kunduz. De hele wereld lacht zich een bult bij alle mitsen en maren die ze intussen gemaakt heeft, maar het suffe bijtertje geeft niet op.
Jezus wat een ongelofelijk dom stuk vreten!

zondag 3 april 2011

GroenLinks en de missie in Kunduz

vanmiddag zat huppeltrut Sap van GroenLinks AsgrauwRechts in Buitenhof. De presentator begint over de moorden die in Afghanistan werden gepleegd op VN medewerkers na het verbranden van de Koran door een achterlijke idioot in de VS. Dan gaat ze los hoor: hoe vreselijk het wel niet is en dat dit echt niet kan en bla bla bla. Het leeghoofd Sap vindt het dus nodig haar afschuw uit te spreken over dit gebeurde, alsof ze normaal achter dit soort geweld staat.
Dan gaat het over Kunduz en de Nederlandse missie om daar religieuze politie op te leiden. Alle Sap argumenten worden weer uit het aanrechtkastje gerukt en de brief die het marionettenkabinet Wilders aan de Kamer stuurde, kan zij zo omdraaien, dat haar voorbehoud, gemaakt bij het akkoord over deze missie, in deze brief te lezen valt.
Zelfs de Afghaanse politie heeft haar voorbehoud naar de prullenbak verwezen, maar Sap houdt vol!
Wat leeghoofd Sap betreft is er niet te marchanderen over het GroenLinks voorbehoud, wat een gek!

zondag 20 februari 2011

Sap van AsgrauwRechts over de vrijheid van godsdienst

Huppeltrut Sap van GroenLinks AsgrauwRechts zei gisteren in Nieuwsuur, dat zij voor de vrijheid van godsdienst staat. Zij nam het van HAersma Buma kwalijk, dat het CDA in zee is gegaan met de PVV. Terwijl zij de meer dan 'fantastische' trainingsmissie van dit kabinet steunde, daarmee het marionettenkabinet Wilders aan een overwinning hielp en daarmee steviger in het zadel. Aersma Buma vindt niet dat de zwaksten gepakt worden, maar, voegt de nitwit eraan toe, iedereen moet inleveren (wat is het lul?), ja behalve iedereen die bovenmodaal verdient, de middelgrote en grote bedrijven en vooral niet te vergeten de banken, die voor de miljardenschuld in de staatskas hebben gezorgd. Na 3 minuten kijken 'zapte' ik kotsmisselijk weg, wat een smerig stel schoftentuig!

zaterdag 5 februari 2011

Het GroenLinks, eh AsgrauwRechts congres aangaande de trainingsmissie in Kundus

Huppeltrut Sap tijdens het AsgrauwRechts congres vandaag: "als ik door tegen de missie te stemmen dit kabinet had kunnen laten vallen, had ik het gedaan". Wat een ongelofelijke drogreden, omgekeerd evenredig kan je zeggen, dat zij de regeringscoalitie aan een klinkende overwinning heeft geholpen door een deel van haar achterban op de ziel te trappen door een beslissing te nemen, die gebaseerd is op onzin argumenten en fabeltjes.
Simpele machtswellust is de grond voor deze beslissing en een overwinning voor de regeringscoalitie, die hen heel goed uitkomt gezien de 1ste Kamer (Staten) verkiezingen op 2 maart a.s.

maandag 31 januari 2011

De Kunduz trainingsmissie, nog een staartje van het debat

Sap van GroenLinks AsgrouwRechts is aangestoken door het 'uitlegvirus', "we moeten dit besluit (om in te stemmen met de missie) gewoon goed uitleggen" (aan de achterban). De echo van een paar jaar geleden, toen de Bakellende kliek de EU-grondwet bij de Nederlander door de strot duwde. Simpel volksverlakkerij van de eerste orde!
Dan nog een belofte van het onzelfstandig ventje en marionetpremier Rutte, over het niet nakomen van de beloftes die aan Sap zijn gedaan, als dat het geval zou zijn (de voorwaarden die gesteld zijn aan de missie worden overschreden), dan KAN het zijn dat hij zegt de stop eruit, we breken de missie af.....
Een andere verklaring uit de mond van dezelfde Rutte: "het kan zijn dat ik het fout zie, als dat zou blijken, zullen we de missie afbreken. Ha! ha! geloof je het zelf? Dit zou betekenen dat Rutte het vermogen, om een fout te erkennen, bezit en juist dat vermogen ontbreekt ten ene male bij Rutte
Rouvoet van de christenunie verklaarde zijn voorstemmen als volgt: er gaan wel militairen mee; de rekruten krijgen ook een militaire training;  de politieagent in Afghanistan is een andere dan die in Nederland, dit alles zorgt er nu juist voor, dat dit een civiele missie is (radio1 28 januari jl. na 14.00u.). Ha! ha!

donderdag 27 januari 2011

Volksverlakkerij inzake Kunduz

Wat er de laatste dagen in de 2e kamer vertoond is, gaat alle perken te buiten, leugens en bedrog, kortom volksverlakkerij van de 'eerste orde'. Het kakelende VVD vat Rosenthal doet de ene belofte na de andere, 'u vraagt, wij draaien', Deze leugenachtige hufter, denkt alles af te kunnen dwingen in Afghanistan, en dat van een volkomen corrupte regering aldaar. Natuurlijk belooft de kliek van Karzai alles wat je ze voorlegt, het maakt niet uit wat je ze vraagt, als we maar komen. In 18 weken analfabete volwassenen leren schrijven en lezen, laat je nakijken, onmogelijk! Een politieopleider, die in Afghanistan geprobeerd heeft mannen (vrouwen komen natuurlijk niet in aanmerking) tot agent op te leiden vertelde, dat 90% van de rekruten verslaafd zijn, op tijd komen doen ze niet, als ze al komen en 's nachts vechten ze voor de Taliban (of voor wie dan ook). Deze man wil niet terug naar Afghanistan, omdat hij uit praktijkervaring weet, dat het nutteloos is. 


Intussen gaat de nieuwe leider van GroenLinks AsgrauwRechts, Sap haar boekje te buiten door stiekem te overleggen met de kleuter-marionetpremier Rutte, dat is nog eens achterkamertjes politiek. Na gisteravond zijn haar knietjes nog slapper, maar voor de microfoon laat ze 'driftigdapper' weten dat als zij akkoord gaat, zij de voorwaarden die beloofd zijn in de gaten zal houden en desnoods sancties zal treffen, ha! ha!, wat wil jij doen, als jouw voorwaarden niet worden gevolgd, ongelofelijke huppeltrut! Nee, er zal niet gevochten worden, zelfs de Afghaanse overheid, die dit wel zal beloven, hebben al gezegd, dat er oorlog in hun land is en de politie (plus de opleiders) dus met gevechten geconfronteerd zullen worden Wat pathologische leugenaars als de engerd tricky Dick Berlijn ook beweren.
 

We krijgen dus drie soorten politie in Afghanistan: militaire politie, EUPOLL en Nederlandse politie, maar ze doen allen hetzelfde, ha! ha!

Een missie, die ongetwijfeld weer te laag ingeschat, 450 miljoen euro per jaar gaat kosten. Dat terwijl twee derde van de bevolking tegen is. Het ware gezicht van de PVV wordt voor de zoveelste keer duidelijk, als zij echt tegen zijn, dan lijkt mij een zinloze missie, waar ongetwijfeld weer Nederlandse doden zullen vallen, voldoende om te dreigen met opzegging van de gedoogconstructie. Maar dat doet deze vuile  fascistische beweging niet, zij gingen tijdens de onderhandelingen aangaande dit kabinet al akkoord, want toen was al duidelijk dat wij zouden gaan.... Maar de valswitte haatprofeet Wilders heeft toen al zijn handen in onschuld gewassen en laten optekenen, tegen te zijn.

In de 80er jaren van de vorige eeuw voorzag de VS de Taliban van wapens en trainers, dezelfden waar wij nu oorlog tegen voeren. Nu gaan wij dat herhalen, na 2014, als het westen weg is, zal binnen de kortste keren de Taliban weer aan het bewind zijn. Te gek voor woorden allemaal.

PS: benieuwd wanneer de Duitsers, die onze opleiders daar moeten beschermen, vertrekken uit Afghanistan, in Duitsland laait het debat steeds verder op, en het grootste deel van de bevolking is intussen tegen. Waarom moeten er trouwens Nederlandse F16 straaljagers en militairen met middelzware bewapening mee, als de Duitsers onze opleiders beschermen?

Zie ook mijn berichten van afgelopen maandag en dinsdag: De Kunduz trainingsmissie (1 en 2)

dinsdag 25 januari 2011

De Kunduz trainingsmissie 2

Het debat over de 'trainingsmissie' kan niemand ontgaan zijn, radio, tv en kranten staan er vol van. In Standpunt NL (radio1 van 13.30u. tot 14.00u.) Atzo Nicolai van de VVD over de trainingsmissie. Wij gaan daarheen in VN verband (dus het is onze plicht?) en ook voor onze eigen veiligheid, aldus dit kakelende holle vat. . Op het argument dat wij paramilitairen opleiden voor 'warlords' gaat hij niet in. Volgens de nitwit Nicolai gaan we daar ook naartoe voor de vrouwen en meisjes, hetzelfde argument werd gebruikt voor de eerste uitzending naar Uruzgan. Voor de vrouwen en meisjes is er door de oorlog niets veranderd, in Kabul binnen de 'groene' zone kan je als vrouw zonder burka lopen. Een aantal NGO's zijn met vrouwenrechten bezig in Afghanistan (op zeer beperkte schaal), deze organisaties zien enige verbetering in de afname van met name de mishandeling binnen het gezin. Kakker Nicolai vindt het bedrag dat met de trainingsmissie gemoeid is zeer bescheiden, € 450 miljoen euro per jaar, volgens hem veel minder dan de Uruzgan missie kostte. Daar zou ik dan aan toe willen voegen, dat er flink gelogen is over de kosten van de Uruzgan missie. Een oud politieopleider belde in op het programma, hij vertelde over de zinloosheid van de opleiding (verslaafde rekruten, rekruten die overdag tot de politie behoren en 's nachts bij de Taliban, rekruten zijn analfabeet enz.).... Deze man wil niet terug naar Afghanistan.

Na 14.00u. bij de EO zat de oorlogshitser Mient Jan Faber te kwezelen: "we moeten naar Kunduz" even later vindt hij het: "een schande dat we vertrokken zijn uit Uruzgan", dus deze janlul vindt het een schande dat we ons aan een democratisch gesloten besluit houden, vervolgens doet hij heel laatdunkend over de trainingsmissie, wat agentjes opleiden en hij vindt dat belachelijk (zie zijn eerste uitspraak hierboven).

Ik heb tijdens de hoorzitting af en toe naar Politiek 24 gekeken, Albayrak de voorzitter van de hoorzitting aangaande Kunduz, gedraagt zich weer als een hopeloze huppeltrut: een lachje hier, een lachje daar en hakkelend de tijd door.
Timmermans was weer lekker bezig hij vroeg aan een Duitse generaal, of de Nederlandse opleider wegloopt bij een gevecht, ha! ha! wat een zak! Rob de Wijk, Rob de Wijk, waar is jouw onafhankelijkheid gebleven, schaam je! Sap van GroenLinks AsgrauwRechts  heeft met haar partij intussen flink in de eigen staart gebeten en Sap is intussen een beetje slap in de knieën "het was bedoeld als een civiele opbouwmissie"(bij bevraging door een verslaggever), ha! ha! ha!
Vandaag heeft GL AR laten weten niet veel meer in de missie te zien, nee dat zou er nog bij moeten komen, dat ze nu helemaal voor zijn, na al de echte deskundigen die het afraden. 

Voordewind (ChristenUnie) heeft na de eerste negatieve adviezen op de uitzending een grote bek en vindt de twee mannen badinerend over de missie. Hij wil geen commentaar geven op de adviezen, maar toch... wat een lul! Later was Voordewind te zien bij de publieke omroep, volgens hem is de balans lastig (voor of tegen de missie), verder stelde hij, dat er een duidelijke scheiding moet zijn (hij bedoelde hier een scheiding tussen de trainingsmissie en de militaire missie, ha! ha! Zo'n 10% van de trainingsmissie is voor 'simpele politietaken', de rest van de missie is voor het opleiden van paramilitairen. De Afghaanse minister liet wat dat betreft in de hoorzitting niets aan de verbeelding over: als er gevochten wordt, zullen ook de opleiders meevechten. De CU heeft vandaag laten weten ook meer tegenzin te hebben. Pechtold, het dappere D66 keffertje, zei gevraagd naar zijn mening na het aanhoren van de diverse getuigenissen, dat hij zich strikt houdt aan de procedures, wat een slappe lul!

Verder met 1 Vandaag: die laten Bette Dam zien, een Afghanistan deskundige die tegen de missie is. De verslaggever van 1 Vandaag (AVRO), zegt tijdens de uitzending, dat er 's middags vooral hulpverleners te zien waren, die tegen de missie zijn, wat een gelul, pas na 15.30u. en na de eerste 2 'hulpverleners kwam er weer een 'koortje'van voorstanders aan het woord (zie ook mijn bericht van gisteren: de Kunduz trainingsmissie).

Vanmorgen bij een van de grootste slijmbakken van de omroep, Prem in zijn Premtime (radio1 van 10.30u. tot 11.00u.), onder andere Arnold Karskens (een schande dat zijn advies en dat van Bette Dam gisteravond niet samengevat te zien waren bij de actualiteiten rubrieken op Ned 1, 2 of 3 te zien waren). 

Karskens is onbeschoft behandeld in de 2e Kamer, hij kreeg geen koffie op zijn verzoek, maar wel lang wachten voor hij aan de beurt was. Dat terwijl een aantal voorstanders 'business class' werden ingevlogen. Hij maakte een foto, die hij moest wissen, wat hij natuurlijk niet deed. Karskens vertelde, dat er gisteren Afghaanse 'warlords' aanwezig waren in de Kamer. Prem totaal ongeschikt als verslaggever, kapte Karskens vervolgens (zoals gewoonlijk) onbeschoft af. Ook dhr. van de Put, van Health Net (hij was 1 van de 2 heren die gisteren als eerste tegenstanders werden gehoord), mocht heel even iets zeggen van Prem, hij ging in op het achterlijke argument, dat wij Afghanistan in de steek laten bij het afwijzen van de missie. Hij werkt al 15 jaar met zijn organisatie in Afghanistan en vindt dat er 1.000 andere mogelijkheden zijn om Afghanistan te helpen. Zoals eerst eens een echt rechtssysteem op te zetten in Afghanistan.

Prem was weer zooooo 'erudiet' dat hij Alexander de Grote liet sneuvelen in Afghanistan. Hij vond het daarna zoooo leuk van zijn programma, dat mensen daar dan over bellen, dat doen luisteraars bij elk programma dat kletskoek verkoopt, zak.

Laten we religieuze politie gaan opleiden in Afghanistan, dan kunnen die als het meisje Sahar(?), door toedoen van de christen Leers, terug is in Afghanistan, arresteren wegens het niet dragen van een Burka en wie weet stenigen, stelletje gekken!

Zie ook: 'De Kunduz trainingsmissie'

zondag 24 oktober 2010

FNV'er van de Kolk en de pensioenen

Henk van der Kolk, van het FNV (een organisatie die in het bestuur van een aantal pensioenfondsen zitting heeft) zat vanmiddag in Buitenhof uit te leggen, hoe de moderne mens naar zijn pensioen moet kijken: een gegarandeerd deel en een 'soft' deel, dat softe deel kan omhoog en (natuurlijk vooral) omlaag, naar gelang de rendering van de beleggingen (lees de beurskoers). De andere 2 discussiegasten zijn het daarmee eens, een geweldige basis voor een discussie! Jolande Sap van GroenLinks (lees asgrauw rechts) en Roel Beetsma, hoogleraar macro-economie, zijn ieder voor zich voor een andere invulling, maar het principe blijft staan. De beursgang van de pensioenfondsen, die tot dit debacle hebben geleid, blijft dus bestaan en de beurskoers wordt zelfs tot leidraad verheven. Het is als met een 2e hands auto je hebt net € 1.500,-- uitgegeven aan reparaties, als de koppeling het begeeft. Het uitgegeven bedrag van € 1.500,-- is zo hoog, dat je de volgende reparatie van € 900,-- maar voor lief neemt, zonder de conditie van de auto eens echt onder de loep te nemen, vergeet niet dat de pensioenfondsen de laatste 10 jaar 200 miljard euro op de beurs hebben verspeeld. M.a.w. in plaats van naar andere dekkingsmogelijkheden voor de pensioenen te kijken, als 'beleggen' in bijvoorbeeld huizen, gebouwen of zelfs nutsvoorzieningen (en die over te nemen en te beheren), doorgaan op een beurs die voorlopig niet uit het slop is en nog veel verder kan kelderen, dieper dan tot nu gezien.
Waar in deze discussie nog niet over is gesproken zijn de salarissen die betaald worden bij de pensioenfondsen, de effectiviteit en productiviteit binnen de fondsen, de gebouwen waarin deze fondsen zijn gehuisvest, enz.
Zoals eerder gesteld hier, zou eens onderzocht moeten worden wat het niveau van de individuele pensioenen zouden zijn, bij het vastzetten op een bankrekening van de gelden voor een periode van bijvoorbeeld 25 jaar tegen een rente van laten we zeggen 2,5%.
Voorts zouden de grote bedrijven, die kapitalen uit de pensioenfondsen kregen, verplicht moeten worden die gelden terug te storten.