Arnold Karskens weet dat 9 van de 10 vluchtelingen niet getraumatiseerd zijn...........

Karskens was eerder een wat Nederland betreft uitstekende oorlogsverslaggever, maar sinds een paar jaar is hij besmet met een sterk inhumaan virus en lult hij meer en meer in het vuile straatje van de valswitte Venlose haatprofeet Wilders.

Gisteren het bericht, dat Karskens in Goede Morgen Nederland zou hebben gezegd, dat 9 van de 10 asielzoekers niet uit oorlogsgebied komen...... Die bewering hielp Karskens de wereld uit, dit zou hij niet gezegd hebben....

Nee, Karskens zou gezegd hebben, dat 9 van de 10 asielzoekers geen oorlogstrauma hebben opgelopen.......... Hoe hij dat weet? Simpel: Karskens heeft e.e.a.vergeleken met het aantal posttraumatische stressstoornissen (PTSS) van militairen uit oorlogsgebied........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Waar haalt de hufter het vandaan? Militairen gaan hier vrijwillig in dienst, zij weten dat ze uitgezonden kunnen worden naar oorlogsgebied, daar wordt op getraind en op andere manieren geanticipeerd, zodat men weet welke gruwelen men zoals tegen kan komen......

Dat is wel even anders, dan mensen die in een gebied wonen, waar door het westen een illegale oorlog wordt gevoerd en waar men door bijvoorbeeld westers gesteunde 'gematigde rebellen' uit het huis wordt getrokken, om te zien hoe familieleden gemarteld, verkracht en als het tegen zit vermoord worden...... Of mensen wiens huis werd gebombardeerd door westerse straaljagers, bommenwerpers en tot de tanden bewapende helikopters. Alsof die mensen gevraagd hebben om oorlog, sterker nog: of ze zijn voorbereid op het zien van bijvoorbeeld aan stukken gereten kinderen enz., enz..........

Bovendien was het Karskens nog niet opgevallen, dat een PTSS bij militairen (en anderen, zoal vluchtelingen) regelmatig 'onderhuids woedt', waar deze trauma's soms pas na jaren echt naar buiten komen, als is de tijd na terugkomst uit oorlogsgebied veelal niet prettig, niet voor de militair, niet voor de vluchteling en de mensen in de buurt van deze traumaslachtoffers............ Bovendien: vluchtelingen raken in oorlogsgebied vaak in een shock, een shock die niet behandeld kan worden, men is immers op de vlucht.......

Hoorde dat het CBS stelt, dat 50% van de vluchtelingen niet uit oorlogsgebied komt, ook al komen deze vluchtelingen bijvoorbeeld uit Afghanistan of Irak........ Het is het CBS nog niet opgevallen, dat je gezien het aantal doden en de gebieden waar sinds respectievelijk 2001 en 2003 werd (en nog wordt) gevochten, bijna geen gebied in Afghanistan en Irak kan aanwijzen, waar de oorlog niet heeft gewoed!! Alsof die vluchtelingen dan toch het gevoel kunnen hebben, dat ze veilig zijn in eigen land....... Ach ja, de cijfergoochelaars van het CBS, totaal onbetrouwbaar en een volkomen gebrek aan empathie!!

Tot slot: Karskens heeft het over vluchtelingen, die dat zijn geworden door illegaal westers ingrijpen in landen als Afghanistan, Irak, Libië, Syrië en Eritrea......... En oh ja: Karskens is geen psychiater of psycholoog......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Arnold Karskens eist Marokkaanse demonstraties tegen aanslagen........... OEI!!

Van een gedegen oorlogsjournalist is Arnold Karskens de laatste paar jaar verworden tot een geestelijk beperkte vreemdelingenhater en islamofoob. Eerder schreef ik daar al een paar keer over (klik op het label met zijn naam, onder dit bericht) en ik ben niet blij dat ik er weer een bericht aan kan toevoegen......

Afgelopen zaterdagmiddag was Karskens te horen bij het extreem rechtse programma van WNL op Radio1. Uiteraard kwam de gevangenneming ter sprake van de laatste terrorist, die november vorig jaar betrokken was bij de aanslagen in Parijs.

Dat deze terrorist, Abdeslam zo lang vrij kon rondlopen, heeft van alles te maken met de houding van de Marokkanen in Molenbeek, aldus een klein legertje aan 'deskundigen' dat afgelopen vrijdag voorbijkwam op een aantal landelijke radio nieuwszenders, waaronder voor Nederland Radio1.

Een dag later was het dus de beurt aan Karskens, die met de intussen vieze vingers richting Marokkanen wees. Sterker nog: volgens hem zullen wel niet alle Marokkanen achter de aanslagen in Parijs staan, maar ze spreken zich er ook niet tegen uit....... Karskens zou wel eens demonstraties van Marokkanen willen zien tegen die aanslagen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hé Karskens, ik heb een veel beter idee: laten die Marokkanen maar verplicht een rode of groene 'M' op hun mouw naaien, ten teken dat ze tegen terreur zijn!! Zakkenwasser, je bent bezig met haatzaaien tegen een minderheid!!

Karskens zou toch moeten weten, dat wanneer er ergens tegen terreur wordt gedemonstreerd, dit in landen gebeurt, waar ofwel de regering het volk 'aanspoort' dit te doen, dan wel in nationalistisch patriottische landen. Voor de laatste groep landen, bijvoorbeeld de VS, moet je naast een vlag naast je deur, (vooral op het 'platte land') opdraven bij een dergelijke demonstratie, daar je anders minimaal wordt verdacht, van sympathie voor de terroristen..........

Karskens kan zich beter druk maken over de westerse terreur in het Midden-Oosten, Noord-Afrika en andere Afrikaanse landen, de reden voor velen daar, om zich met terreur tegen het westen bezig te houden. Om nog maar te zwijgen over het volpompen van landen met wapens door meestal de VS en de rest van het westen..... Landen als Saoedi-Arabië, maar ook (als het even kan) aan alle partijen in oorlogen, of terreurgroepen (zoals in Syrië), landen en terreurgroepen die schijt hebben aan de mensenrechten en de door het westen zo bejubelde democratie..........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Arnold Karskens tapt uit rechts vaatje, wat betreft vluchtelingen, uh gelukzoekers....

Arnold Karskens, tot voor enige tijd, één van de beste oorlogscorrespondenten van Nederland, heeft voor een meer rechtse koers in zijn berichtgeving gekozen. Zo hoorde ik onlangs al eens, dat volgens hem het merendeel van de vluchtelingen die Europa in willen, geen echte vluchtelingen zijn.....  Alsof het overgrote deel van de mensen, die Syrië, Somalië en Eritrea ontvluchtten, gelukzoekers zijn, de mensen uit de eerste twee gebieden ontvluchtten een land, of gebied van een land soms vele malen de omvang van Nederland) waar het of oorlog is, of waar deze binnen de kortste keren kan uitbreken..... De Eritrese groep leeft onder een smerige, uiterst gewelddadige dictatuur..........

Ik weet niet wat u zou doen, als u met uw kinderen in één van die landen zou wonen, maar ik zou zeker proberen veilige gebieden te bereiken, dat zou ik zelfs als een plicht voor m'n kinderen zien..... Dan de zogenaamde opvang in de regio: als vluchtelingen worden opgevangen in de regio, bijvoorbeeld in een Libanees vluchtelingenkamp, hebben deze vluchtelingen te maken met erbarmelijke omstandigheden, het leven is daar voor de meesten zo slecht, dat die vluchtelingen elke kans aangrijpen (als ze het fysiek kunnen en het zich kunnen permitteren), om helemaal weg te gaan uit het Midden-Oosten. Vergeet niet, dat Libanon een kruitvat is, en daar elk moment de vlam in de pan kan slaan!! Het land telt zo'n 4,5 miljoen inwoners en schijnt intussen 2 miljoen vluchtelingen te herbergen..... Het gaat daar om meer dan één miljoen geregistreerde vluchtelingen en volgens hulporganisaties, die het werk niet aankunnen, zijn er zeker nog één miljoen niet geregistreerde vluchtelingen.... Even ter vergelijking: dat zou betekenen dat we in Nederland meer dan 6 miljoen vluchtelingen zouden herbergen en we hier meer dan 22 miljoen inwoners zouden hebben, i.p.v. meer dan 16 miljoen!!! Hoe bedoelt u, Nederland is vol???!!!! Dat het in die kampen zo slecht is, is ook nog eens aan vooral westerse en 'Arabische' regeringen te danken, zij beloofden humanitaire steun voor de straatarme landen Libanon en Jordanië, waar men echt een veel te groot aantal vluchtelingen binnen de grenzen heeft, maar waar van de gedane beloften maar heel weinig terecht komt.......

Nee, Karskens is voor de Australische methode, dus gewoon geen vluchtelingen meer toelaten (tot de territoriale wateren, die voor dit doel, in overleg met o.a. Indonesië, iets zijn opgerekt). Als je die methode volgt, ben je volgens Karskens binnen 3 weken van 'het probleem verdronken vluchtelingen' af........ Karskens vergeet even, dat ook in Zuidoost-Azië vele vluchtelingen verdrinken, de boten waarmee deze mensen vluchten worden zowel door de Australische marine, als die van andere landen in de regio, teruggesleept naar buiten de territoriale wateren, als die boten daar al in kunnen geraken en niet eerder worden tegengehouden...... Als er een boot met vluchtelingen dreigt te zinken binnen de echte territoriale wateren van Australië, en de marine, of elk ander schip ziet dat, zullen die vluchtelingen toch echt zoveel mogelijk gered moeten worden, dat is nu eenmaal vastgelegd in het internationaal zeerecht........ Al zou ik niet opkijken, als op een zeker moment uitkomt, dat de Australische marine de mensen moedwillig zou laten verdrinken, je kan het je niet voorstellen, maar als je hoort hoe men daar over vluchtelingen spreekt, tot in de regering van de neoliberale fascist en psychopaat Howard toe, zou je daar niet van op hoeven te kijken.....

Karskens stelt, dat mensen veel geld uitgeven om naar Europa te vluchten (wat hij waarschijnlijk als een vakantiereis ziet), alsof het grootste deel van die mensen niet wanhopig is, en alles overheeft voor een ander land.... En ja, lang niet alle vluchtelingen zijn straatarm, is dat een misdaad?????!!! Klootzak!!

Karskens kreeg bijval van VNL lid (een 'afscheiding' van de PVV) van Klaveren, die ook z'n rechtse haatzaai praatjes mocht spuien, bij deze publieke omroep van de Telegraaf....... 

Met de mannen in Calais heeft Karskens al helemaal geen medelijden en ik moet zeggen, dat verbaasde me geenszins, na de praatjes die hij eerder oplepelde..... Karskens is een man, die als hij zeker zou weten, dat wanneer hij woonde in een gebied, waar hij nooit iets zou kunnen bereiken, waar hij onderwerp van willekeur zou zijn en/of waar oorlog dreigt, hij niet zou vluchten. Dat zou hij al evenmin doen, als hij zou weten, dat wanneer hij niet zou vluchten, 1 of 2 van z'n kinderen overlijden voor ze 12 zijn.......... Jezus wat een inhumane, ongevoelige lul!!!

Tot slot durfde Karskens nog de Marokkaan te noemen, die in de Thalys had geschoten en die overmeesterd werd, als zijnde een vluchteling, die zo de EU was binnengekomen om daar een aanslag te plegen. Terwijl deze Marokkaanse man al jaren de Spaanse nationaliteit heeft........... Islamitische terreurgroepen hoeven geen terroristen naar Europa te sturen, dat kunnen de geradicaliseerde islamieten zelf wel af!!

Voor meer berichten over vluchtelingen, asielzoekers (dat zijn ook vluchtelingen, 'maar goed..'), 'gelukzoekers', Middellandse Zee, Syrië, Eritrea, Somalië, Australië, VNL, van Klaveren en/of Karskens, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

WNL lul lult lullig eind in de lucht...........AAAAAAAAAAAAJAAAAAAAAAAAAAAAJAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!

Had zaterdagmiddag tijdens het schrijven na Argos (waar veel dom gelul te horen was o.l.v. de grootste nitwit en namaak journalist Max van Weezel, maar dat terzijde..), de radio op Radio1 laten staan. Daar volgde een ongelofelijk dom Telegraaf programma, door één van de publieke omroepen van de Telegrof, WNL* , waar men politici uitnodigt die in het gebaande rechtse pad passen.

Onder andere Arnold Karskens en van Klaveren van VNL ('afscheiding' van PVV) , beklaagden zich daar over het grote aantal asielzoekers en dat 't zo echt niet anders kan, we hebben immers 'al vier miljoen vluchtelingen/asielzoekers opgenomen' (let op hè: men wil sinds enige tijd een strikte scheiding tussen die twee....). Karskens laat sinds enige tijd zien, dat hij uit het juiste rechts neoliberale hout is gesneden en roeptoetert wat af over gelukszoekers..... Daarover in een komend bericht meer.

Een onderdeel is blijkbaar het bespreken van de kranten, 'geheel origineel' dus..... Een knuppellul die werd aangekondigd als 'media deskundige', ene Mark Koster, besprak zo rond 16.42 u. wat berichten. Het begon ermee, dat hij meesmuilend opmerkte, dat er weer twee 'Amerikanen' de Europeanen hadden moeten redden, hij doelde hier op de vier mannen, die de bewapende man in de Thalys naar Parijs overmeesterden. Uiteraard was de rechtse hufter Koster blij, want ja die 'Amerikanen' zijn zo geweldig, maakt niet uit wat ze doen: illegaal oorlog voeren? De Telegraaf applaudisseert aan de kant, ook al vielen daar meer dan één miljoen doden, het kan de pret niet drukken!! Of het opzetten van een opstand en een staatsgreep door de VS in Oekraïne, middels 4 miljard dollar en hand en spandiensten, de Telegraaf lult er niet eens over en roept samen met van Baalen 'houzee!' voor de corrupte, door neonazi's gecontroleerde junta van Porosjenko!!!

Terug naar m'n verhaal (wat 'n ouwehoer hè, die Azijnzeikerd?!!): Dus twee 'Amerikanen' hadden de terrorist in de Thalys overmeesterd, want daar draaide het om, zoals u wellicht al had geraden. Dit lepelde de flapdrol rond 16.42 op, bijna 24 uur later.... Het was zaterdagmorgen om 8.00 u. al op datzelfde Radio1 te horen, dat het om 4 mannen ging, die de terrorist hadden overmeesterd. De flapdrol durfde zelfs te stellen, dat een Engelse zakenman onder de banken was weggedoken, alsof hij zelf op een gewapende man zou durven duiken...... Het ging om 3 militairen uit de VS en een Britse passagier. Bovendien stelt Koster hiermee, dat de hele trein (honderd passagiers of meer) op de vermeende terrorist hadden moeten duiken, dat is onmogelijk zoals u snapt. Bovendien zegt het niets over de moed van de andere passagiers, gegarandeerd dat er meer mensen in de trein zaten, die de kans hadden waargenomen, deze bewapende man uit te schakelen.....
De kuttekop presentator was het nog met de lul eens ook, dat de 'Amerikanen' ons weer uit de stront moeten halen.........

De knuppellul Koster had het nog even over Lowlands en daar viel wel twee keer het woord seks, dus dat was weer hééééééééél leuk, lachen joh.....

 * WNL, nee niet 'Wakker Nederland', maar 'Wij Nederland...', dit om te voorkomen, dat men een verband zou kunnen leggen met de Telegraaf....... ha! ha! ha!

Voor meer Telegrof en WNL berichten en propaganda praatjes, klik op het betreffende label, onder dit bericht. Ik zal PowNed ook toevoegen, dat is de tweede publieke zender van de Telegraaf, die met belastinggeld wordt betaald. Voor meer berichten met van Weezel, klik op het label met zijn naam.

Arnold Karskens donderde van z'n voetstuk: veel vluchtelingen zijn gelukszoekers......... AUW!!!

De regelmatige lezer van dit blog, weet dat ik nogal eens positief schrijf over het werk van (onderzoeks-) oorlogsjournalist Karskens, één van de weinige echte oorlogsverslaggevers, die Nederland rijk is. Blijkbaar kan je je verder beter niet verdiepen, in zijn meningen, zo bemerkte ik afgelopen zaterdagmiddag. Op Radio1, bij de publieke zender van de Telegraaf, WNL*, was Karskens te horen in een telefoongesprek, met de presentator, die hem vroeg naar 'het vluchtelingen probleem' (welk 'probleem' had nazi-Duitsland ook alweer voor WOII......).......

Karskens werd gevraagd waar al die vluchtelingen toch vandaan komen, nou daar noemde Karskens voor de neus weg zomaar 5 landen op, waaronder natuurlijk Irak, Syrië en Somalië (er zijn er natuurlijk flink wat meer dan 5). Langzaam drong het tot me door, hoewel wij bijvoorbeeld niet eens 1% van het totaal aantal Syrische vluchtelingen op ons grondgebied hebben, ziet Karskens de vluchtelingen inderdaad als een probleem...... Al snel viel het woord 'gelukzoekers....' Het probleem zit 'm volgens Karskens ook in de houding van Italië en Griekenland, die alle vluchtelingen zomaar doorlaten, hoewel dat bij Griekenland maar een enkele keer is gebeurd, is dit toch vooral aan andere EU landen te danken, die weigeren vluchtelingen van deze twee landen over te nemen.....

Karskens vervolgde met te zeggen, dat het de vluchtelingen in Nederland wel makkelijk wordt gemaakt....... Godverdomme Karskens, hoe durf je dat te zeggen: makkelijk? Nogmaals zie het totaal aantal vluchtelingen op ons grondgebied en vergelijk dit met straatarme landen als Libanon..... Zie het aantal landen, dat met een ambtsbericht van ons ministerie van Buitenlandse Zaken veilig is verklaard, terwijl het geen uitzondering is, als er oorlog is in zo'n land; is dit het de vluchtelingen makkelijk maken??? Trouwens die uitgeprocedeerde vluchtelingen, die in Amsterdam van onderdak naar onderdak zwerven, is dat het de vluchtelingen makkelijk maken???? Vergeet niet, dat daar een veel vluchtelingen tussen zitten, die volkomen terecht in beroep zijn gegaan tegen de afwijzing van hun asielverzoek en wel degelijke terecht aanspraak maken op erkenning, zie het voorgaande...... Dan de 'Bed bad broodregeling', ook al een geweldige opvang, die het 'de vluchteling makkelijk maakt', 's nachts opvang en overdag zie je maar hoe je ongemerkt voor de politie de dag doorkomt**, zonder een cent op zak....... Nogmaals: hoeveel mensen worden hier nu eigenlijk officieel toegelaten???? Karskens schaam je!!!

Dan dat 'gelukzoekers': zeg Karskens, als je in een land woont, waar willekeur heerst, maar dat land is volgens ons ministerie van Buitenlandse zaken veilig, terwijl een fiks aantal groepen aantoonbaar het gevaar lopen vermoord te worden (neem zoals Nederland jarenlang omging met gevluchte homo's uit Iran....), ben je dan een gelukzoeker, als je vlucht naar het westen??? En Karskens wat zou jij doen, als je met je gezin in een land woonde en zeker wist, dat voor hun 10de levensjaar, minstens 1 of 2 van je kinderen zullen sterven, zou je daar dan blijven, of zou je met je gezin vluchten naar een land, waarvan je zeker weet, dat behoudens ongelukken, of ernstige ziekten, die kinderen wel kunnen overleven???? Vind jij jezelf dan ook een 'gelukzoeker??'
En dan Karskens: zou jij voor wat alleen wat 'geluk' in een bootje stappen om de Middellandse Zee over te steken??? Dergelijke risico's worden door volledig wanhopige mensen genomen, of dacht je nou echt, dat die bootvluchtelingen niet weten, dat er veel mensen omkomen bij deze manier van vluchten???!! Hou toch op man!
Nogmaals schaam je Karskens!!

* WNL, ofwel 'Wij Nederland', terwijl de leus van de Telegrof jarenlang was: 'de krant voor Wakker Nederland', ofwel WNL (!!). WNL is dan ook 'gewoon' de publieke zender van de Telegraaf en onderdeel van de Telegraaf Media Groep (TMG). Dezelfde Telegraaf die niet op kan houden, van de daken te schreeuwen dat er geen subsidie (belastinggeld) in de publieke omroep mag worden gestoken..........

** Als deze 'uitgeprocedeerden' staande worden gehouden door de politie, verdwijnen ze in de gevangenis, voor de duur van een paar weken, tot een paar maanden, waarna ze op straat worden gezet en de 'hele soap' van voren af aan kan beginnen....... Karskens, valt dit voor jou ook onder het 'makkelijk maken....???'

Hans Jaap Melissen kijkt wel uit om mensen als gekkies weg te zetten.......... Daar waren we 'al niet' bang voor Melissen!!

Viel gistermiddag op Radio1, pardoes in een gesprek met 'oorlogsverslaggever' Melissen. De flapdrol was naar Irak geweest, waar hij een paar uren, of dagen een aantal ex-militairen uit de VS 'volgde', ex-militairen die eerder voor de VS in Irak hebben gevochten, die aan de kant van de Koerden meevechten tegen IS (= ISIS). Dat 'volgde' tussen aanhalingstekens, omdat Melissen het liefst niet, of beter helemaal geen behoefte heeft, om ook maar in de buurt van de vuurlinie te komen.....

Deze strijders zijn geen huurlingen, zo verzekerde Melissen de luisteraars en de met rode oren luisterende presentatietrut Bosman. Hij zou zoiets geopperd hebben toen hij met deze ex-militairen sprak, waarop deze ex-militairen pissig hadden gereageerd, zij doen alles op 'ideologische basis........' Vreemde figuren waren het wel volgens Melissen, daar Bosman met afschuw reageerde, op bijvoorbeeld het dodenmasker, dat één van deze ex-militairen tijdens de strijd draagt, of een ander, die 'vampier hoektanden' had laten implanteren..... Maar verder niets mee mis hoor, aardige knapen, aldus Melissen....... Als Melissen dat zegt moet je echt oppassen, zo was hij al eens 'embedded' bij een uiterst agressieve terreurgroep in Syrië, die hij toen nog verzetsstrijders durfde te noemen....... Bosman hield echter vast en vroeg Melissen, of het 'niet een beetje gekkies waren'. Misschien hoorde ik het verkeerd, maar ik meende dat Melissen toch echt letterlijk zei: "Ik ben wel opgepast om mensen weg te zetten als gekkies..." Buiten deze kromme zin: ja, Melissen, je weet maar nooit, straks krijg je nog een pak billenkoek!!! Uiteraard zijn deze figuren gevaarlijke psychopaten, waarschijnlijk doorgedraaid toen zij in Irak vochten...... Al stelde Melissen wel, dat deze figuren zwart-wit denken en eigenlijk alleen in 'one-liners' spreken......... Het is duidelijk dat Melissen zich alweer in de luren heeft laten leggen, door een stel gevaarlijke psychopaten, die qua handelingen, naar grote waarschijnlijkheid, niet onderdoen voor de oorlogsmisdaden begaan door leden van IS.........

Uiteraard moest Melissen nog even over zijn heldhaftige kuifje avonturen vertellen...... Want hoewel hij zich niet in de buurt van het front wil ophouden*, ging er volgens hem een IED (improvised explosive device) af, in de straat waar zijn hotel stond..... Sterker nog een café en restaurant dat hij dagelijks bezocht (hij gaat immers liever niet ver weg van een 'veilige' plek), werden getroffen, m.a.w. voor hetzelfde geld, was hij....... Ja, ja beste lezer een heel avontuur, waarvan opnamen ten gehore werden gebracht, omdat hij op het moment van de aanslag, z'n vrouw aan de telefoon had. Hij vertelde dat hij plat op het dak lag, te horen waren schoten, die hij niet thuis kon brengen, uiteraard durfde Melissen niet over de rand te kijken, om te zien wie er schoot..... Natuurlijk was hij zo trots als een pauw, dat hij deze opnamen kon maken, kan hij nog meer pochen over z'n 'gevaarlijke werk.....'

*Niet vreemd, maar noem jezelf dan niet 'oorlogsjournalist', dat etiket kan voorlopig alleen gebruikt worden door Karskens en nog 1 of 2 andere Nederlandse (echte) journalisten.... De over een stinkende flapdrol getilde zakkenwasser Eikelboom, hoort hier daar al evenmin toe...........

Voor meer berichten over Melissen, Eikelboom en/of het embedded zijn, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Jan Tromp en Frenk van der Linden, schieten samen een reuze Malinese bok......

Vanmorgen in het megadomme Mediafrorum op Radio1, de over een drol van een minipaard getilde hufters Frenk van der Linden en Jan Tromp, die zich godbetert journalist durven te noemen.

De theekrans ging uiteraard ook over de bevrijding van Sjaak Rijke, die gisteren door Franse troepen bij toeval werd bevrijd. Veel gezeur, of dit nu wel of niet toevallig was, terwijl je kan nagaan, dat dit wel degelijk toeval moet zijn, daar de Fransen anders hadden geroepen, dat deze bevrijding het resultaat was van uitstekend Frans recherche werk...

De naam Arnold Karskens viel in deze, waarop Jan Tromp verzuchtte, "Ja Karskens..", met andere woorden, de waardeloze journalist Tromp, durft één van de beste Nederlandse oorlogsverslaggevers af te schilderen, als niet ter zake doend........ ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een lul!!!

Er werd nog wat gespeculeerd, in welk programma Rijke wel of niet zou moeten verschijnen. Van der Linden stelde, dat hij Rijke wel zou willen vragen, of hij begrip heeft gekregen voor zijn ontvoerders. Waar hij meteen aan toevoegde, dat hij daarmee wel buiten het 'Stockholmsyndroom' zou willen blijven........ ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl die vraag juist duidt op het genoemde syndroom.........!!!

Voor meer berichten over van der Linden en/of Tromp en/of Karskens, klik op het label met hun naam, onder dit bericht.

Hans Jaap Melissen, ISIS en Mosul, plus een berg gezwets van deze 'oorlogsvrslaggever'

Vanmiddag was Hans Jaap Melissen te gast bij Radio1, hij sprak hier over deze 'kalifaat zoekende' islamradicalen ISIS, die gisteren de Noord-Iraakse stad Mosul veroverden, daar vandaag de stad Baiji aan toevoegden en intussen al een fiks deel van Noord-Irak bezet houden. Niet dat Melissen, meer weet, dan de informatie zoekende burgers, maar ja, als je deze over een enorme kamelendrol getilde zak aankondigt als oorlogsverslaggever, trek je meer luisteraars. Zelf was hij eerder embedded bij een radicale, uiterst gewelddadige 'verzetsgroep' in Syrië, die hij afschilderde als heldhaftige strijders voor een goede zaak. Intussen heeft hij zich al maanden geleden teruggetrokken uit Syrië, daar meneer het te gevaarlijk vond, iets waar hij alleen al, minstens vijf radioreportages aan wijdde..... En verdomd, zelfs vandaag begon deze waardeloze verslaggever weer over het grote gevaar dat hij zou lopen..... Wel vertelde hij, dat hij een paar maanden geleden in het bewuste Iraakse gebied was.... Voor wat deze verklaring waard is, wel te verstaan!

Wat had Melissen te vertellen? Niets, dat de oplettende radioluisteraar, die ook de BBC W.S. en Al Jazeera berichtgeving volgt, nog niet wist, Melissen zat dan ook, af en toe flink stumperend (waarmee hij zijn papegaaien bevestigde), te herhalen, wat echte oorlogsverslaggevers en andere (echte) deskundigen vandaag al meldden, over de situatie in Noord-Irak en over ISIS.

Gelukkig kent Nederland nog wel goede verslaggevers in dat gebied: Arnold Karskens en Sander van Hoorn, de laatste afficheert zich niet eens als oorlogsverslaggever, ondanks dat levert hij 100% betere verslagen over bijvoorbeeld de situatie in Syrië, dan Melissen en de andere minkukel Eikelboom samen weten te produceren...........

Hans Jaap Melissen in Noord-Syrië: 'geen nieuws van het noordelijk front....'

Vrijdag 30 augustus jl. in GMN (na 9.30 u.), de 'oorlogsjournalist' Melissen. Deze zat in Noord-Syrië op het platteland. Melissen zat in de uitzending, om verslag te doen over de toestand in Syrië, dit i.v.m. de dreiging van VS president O-bomb-A en zijn kliek, een aanval in te zetten, n.a.v. de gifgasaanval die de VS het regime van Assad in de schoenen heeft geschoven.
Kurpershoek vroeg Melissen of er nog iets (sensationeels) te gebeurde, waar Melissen nog net niet op antwoordde, dat er niets gebeurde, dat staat natuurlijk nogal lullig, als je in een land bent, waar van alles gebeurt. Op de vraag of er nog gevochten wordt, antwoordde Melissen (ongetwijfeld geheel ingepakt in kevlar met blauwe helm), dat hij wel wat vluchtelingen zag en er wordt hier en daar wat gevochten, maar niet waar hij zat; dat had ieder ander ook vanuit Nederland kunnen melden..... Natuurlijk moest Melissen nog even melden, hoe groot het gevaar 'wel niet' is, dat hij ontvoert kan worden en dat lekker uitgebreid zoals bij hem te verwachten is Na dit gesprek blunderde presentator Kurpershoek nog even door met Rob de Wijk, naluisteren mensen, je weet niet wat je hoort!

Een dag later was Melissen op hetzelfde tijdstip weer te horen in GMN, op hetzelfde tijdstip, ondanks dat Melissen een dag eerder al vertelde, dat hij geen gevechten zag, vroeg Kurpershoek hem, of hij mensen van verzetsgroepen had gesproken. Dit terwijl diezelfde dag eerder, Melissen al meldde, dat hij niet in de buurt van verzetsgroepen kon komen....... Maar toch lullig natuurlijk, je bent daar als oorlogsverslaggever en je hebt niets te melden, dus filosofeerde Melissen er maar op los, wat men in het verzet zou denken, dat dikte hij aan, door net te doen, alsof hij nu wel met verzetsmensen had gesproken.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vandaag was Melissen in GMN alweer te horen vanuit Noord-Syrië en ja hoor, alweer was het gevaar op ontvoering van hemzelf het onderwerp....... ha! ha! ha! ha!
Zo zat hij in een busje, dat door een olijfboomgaard reed, althans, hij moest even aan zijn tolk vragen, of dit echt olijfbomen waren..... ha! ha! ha! ha! ha! Veel sensationeler was het busje waar hij in zat, dit was eerder het busje, van waaruit 2 Franse journalisten werden ontvoerd..... Reden om hier nog eens uitgebreid op terug te komen. Volgens mij is dit trouwens al de tweede keer, dat hij meldde in dit busje te zitten, heb geen zin om dit na te zoeken, maar ga gerust uw gang, door op het label Hans Jaap Melissen onder dit bericht te 'klikken'. Nog niet genoeg sensatie, even later meldde Kuifje in Syrië, dat één verkeerde afslag problematisch, zo niet dodelijk kan zijn........... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Jezus christus kan deze poeppannenkoek eindelijk door een echte oorlogsverslaggever, zoals bijvoorbeeld Karskens, vervangen worden?
Alvast mijn innige dank!

Gelukkig was Kockelman vandaag terug als presentator van GMN, hij is weliswaar een rechtse bal, maar kwalitatief 500% beter dan suflul Kurpershoek.

'Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen' (een bericht uit 2019, zie ook de links in dat bericht)

Syrië, bij de NOS kan 't belastinggeld maar niet op

Afgelopen zaterdag een speciale Nieuwsuur, het hele team zat in een door Syriërs bevolkt vluchtelingenkamp, met hopman Twan Huys aan het hoofd ('hopman' ook wat betreft inkomsten uit belastinggeld). Het is duidelijk, het belastinggeld klotst bij de NOS niet tegen de plinten op, maar komt daar als een tsunami overheen.......
Ongelofelijk!!!!

Goede oorlogsjournalistiek in Nederland, is op een paar positieve gevallen na (zoals Arnold Karskens), verworden tot een sensatiebaantje voor ondermaatse verslaggevers en nu zelfs presentatoren......

Brekend nieuws: het Karskens virus eist slachtoffers!

Zo ongeveer alle Nederlandse mannelijke, zich oorlogsverslaggever noemende figuren, zijn met het Arnold Karskens virus besmet, van de ene op de andere dag zijn ze kaal. Jammer genoeg ontbreken de kwaliteiten van Karskens in een oorlogsgebied, ten enen male. Zo staan deze figuren vaak aan de verkeerde kant van de grens, of ze laten zich 'embedden' bij de geheime dienst van foute regimes, kortom van onafhankelijke verslaggeving is geen sprake, in tegenstelling tot de verslagen van Karskens. Om nog maar te zwijgen van de outfit, Karskens zorgt voor flinke gezichtsbeharing als hij op pad gaat, bovendien kleedt hij zich niet in 'hippe' westerse kleding, maar tooit zich met de kleding, die gebruikelijk is voor de gebieden die hij bezoekt.

Hans Jaap Melissen en Libië

De 'oorlogscorrespondent' Hans Jaap Melissen begint intussen een behoorlijk vervelend ventje te worden. Op 22 februari meldde hij zich in Nieuwsuur met het belangwekkende nieuws, dat hij in Egypte voor de grens met Libië stond en dat het daar donker was. Op 15 maart was hij even terug in Nederland en was hij te gast bij Pauw&Witteman, en toen begon het, zichzelf keer op keer een veer in de reet steken, zo zou hij altijd als eerste een oorlogsgebied in trekken. Na zichzelf nog het e.e.a. toe te dichten, had hij niets nieuws te melden, dus vooral veel bla bla bla. Afgelopen maandag was hij weer te zien in Pauw&Witteman, en alweer was hij ontzettend ingenomen met zichzelf. je ziet hem verhalen aandikken, bijvoorbeeld dat hij verslag doet van ellende, vanaf een balkon en als dat te gevaarlijk wordt, gaat hij naar binnen. Hij heeft het ook met zichzelf te doen, zo vertelde hij, dat'ie vreest aan het eind van de week weer op de weg van Egypte naar Libië te zullen zitten.
Bertus Hendriks is ook niet meer wat hij was sinds hij bij Clingendael zit, maar hij was als correspondent 10 keer beter dan Melissen (met z'n vervelende dubbele voornaam: zijn die ouders die hun kind een dubbele voornaam geven een beetje schizo of zo?). Nederland heeft jammer genoeg maar één echte goede oorlogscorrespondent en dat is Arnold Karskens.

De Kunduz trainingsmissie 2

Het debat over de 'trainingsmissie' kan niemand ontgaan zijn, radio, tv en kranten staan er vol van. In Standpunt NL (radio1 van 13.30u. tot 14.00u.) Atzo Nicolai van de VVD over de trainingsmissie. Wij gaan daarheen in VN verband (dus het is onze plicht?) en ook voor onze eigen veiligheid, aldus dit kakelende holle vat. . Op het argument dat wij paramilitairen opleiden voor 'warlords' gaat hij niet in. Volgens de nitwit Nicolai gaan we daar ook naartoe voor de vrouwen en meisjes, hetzelfde argument werd gebruikt voor de eerste uitzending naar Uruzgan. Voor de vrouwen en meisjes is er door de oorlog niets veranderd, in Kabul binnen de 'groene' zone kan je als vrouw zonder burka lopen. Een aantal NGO's zijn met vrouwenrechten bezig in Afghanistan (op zeer beperkte schaal), deze organisaties zien enige verbetering in de afname van met name de mishandeling binnen het gezin. Kakker Nicolai vindt het bedrag dat met de trainingsmissie gemoeid is zeer bescheiden, € 450 miljoen euro per jaar, volgens hem veel minder dan de Uruzgan missie kostte. Daar zou ik dan aan toe willen voegen, dat er flink gelogen is over de kosten van de Uruzgan missie. Een oud politieopleider belde in op het programma, hij vertelde over de zinloosheid van de opleiding (verslaafde rekruten, rekruten die overdag tot de politie behoren en 's nachts bij de Taliban, rekruten zijn analfabeet enz.).... Deze man wil niet terug naar Afghanistan.

Na 14.00u. bij de EO zat de oorlogshitser Mient Jan Faber te kwezelen: "we moeten naar Kunduz" even later vindt hij het: "een schande dat we vertrokken zijn uit Uruzgan", dus deze janlul vindt het een schande dat we ons aan een democratisch gesloten besluit houden, vervolgens doet hij heel laatdunkend over de trainingsmissie, wat agentjes opleiden en hij vindt dat belachelijk (zie zijn eerste uitspraak hierboven).

Ik heb tijdens de hoorzitting af en toe naar Politiek 24 gekeken, Albayrak de voorzitter van de hoorzitting aangaande Kunduz, gedraagt zich weer als een hopeloze huppeltrut: een lachje hier, een lachje daar en hakkelend de tijd door.
Timmermans was weer lekker bezig hij vroeg aan een Duitse generaal, of de Nederlandse opleider wegloopt bij een gevecht, ha! ha! wat een zak! Rob de Wijk, Rob de Wijk, waar is jouw onafhankelijkheid gebleven, schaam je! Sap van GroenLinks AsgrauwRechts  heeft met haar partij intussen flink in de eigen staart gebeten en Sap is intussen een beetje slap in de knieën "het was bedoeld als een civiele opbouwmissie"(bij bevraging door een verslaggever), ha! ha! ha!
Vandaag heeft GL AR laten weten niet veel meer in de missie te zien, nee dat zou er nog bij moeten komen, dat ze nu helemaal voor zijn, na al de echte deskundigen die het afraden. 

Voordewind (ChristenUnie) heeft na de eerste negatieve adviezen op de uitzending een grote bek en vindt de twee mannen badinerend over de missie. Hij wil geen commentaar geven op de adviezen, maar toch... wat een lul! Later was Voordewind te zien bij de publieke omroep, volgens hem is de balans lastig (voor of tegen de missie), verder stelde hij, dat er een duidelijke scheiding moet zijn (hij bedoelde hier een scheiding tussen de trainingsmissie en de militaire missie, ha! ha! Zo'n 10% van de trainingsmissie is voor 'simpele politietaken', de rest van de missie is voor het opleiden van paramilitairen. De Afghaanse minister liet wat dat betreft in de hoorzitting niets aan de verbeelding over: als er gevochten wordt, zullen ook de opleiders meevechten. De CU heeft vandaag laten weten ook meer tegenzin te hebben. Pechtold, het dappere D66 keffertje, zei gevraagd naar zijn mening na het aanhoren van de diverse getuigenissen, dat hij zich strikt houdt aan de procedures, wat een slappe lul!

Verder met 1 Vandaag: die laten Bette Dam zien, een Afghanistan deskundige die tegen de missie is. De verslaggever van 1 Vandaag (AVRO), zegt tijdens de uitzending, dat er 's middags vooral hulpverleners te zien waren, die tegen de missie zijn, wat een gelul, pas na 15.30u. en na de eerste 2 'hulpverleners kwam er weer een 'koortje'van voorstanders aan het woord (zie ook mijn bericht van gisteren: de Kunduz trainingsmissie).

Vanmorgen bij een van de grootste slijmbakken van de omroep, Prem in zijn Premtime (radio1 van 10.30u. tot 11.00u.), onder andere Arnold Karskens (een schande dat zijn advies en dat van Bette Dam gisteravond niet samengevat te zien waren bij de actualiteiten rubrieken op Ned 1, 2 of 3 te zien waren). 

Karskens is onbeschoft behandeld in de 2e Kamer, hij kreeg geen koffie op zijn verzoek, maar wel lang wachten voor hij aan de beurt was. Dat terwijl een aantal voorstanders 'business class' werden ingevlogen. Hij maakte een foto, die hij moest wissen, wat hij natuurlijk niet deed. Karskens vertelde, dat er gisteren Afghaanse 'warlords' aanwezig waren in de Kamer. Prem totaal ongeschikt als verslaggever, kapte Karskens vervolgens (zoals gewoonlijk) onbeschoft af. Ook dhr. van de Put, van Health Net (hij was 1 van de 2 heren die gisteren als eerste tegenstanders werden gehoord), mocht heel even iets zeggen van Prem, hij ging in op het achterlijke argument, dat wij Afghanistan in de steek laten bij het afwijzen van de missie. Hij werkt al 15 jaar met zijn organisatie in Afghanistan en vindt dat er 1.000 andere mogelijkheden zijn om Afghanistan te helpen. Zoals eerst eens een echt rechtssysteem op te zetten in Afghanistan.

Prem was weer zooooo 'erudiet' dat hij Alexander de Grote liet sneuvelen in Afghanistan. Hij vond het daarna zoooo leuk van zijn programma, dat mensen daar dan over bellen, dat doen luisteraars bij elk programma dat kletskoek verkoopt, zak.

Laten we religieuze politie gaan opleiden in Afghanistan, dan kunnen die als het meisje Sahar(?), door toedoen van de christen Leers, terug is in Afghanistan, arresteren wegens het niet dragen van een Burka en wie weet stenigen, stelletje gekken!

Zie ook: 'De Kunduz trainingsmissie'

De Kunduz trainingsmissie

Vanmiddag wordt Arnold Karskens gehoord in het kader van de trainingsmissie in Kunduz (Afghanistan). Voor radio1 (na 11.30u.) vanmorgen legde hij nog eens feilloos uit waarom we niet moeten gaan. Over de commissie die hem gaat vragen naar deze komende missie zei Karskens het volgende, de voorstanders van de missie zijn voor half vier vanmiddag aan de beurt, daarna de tegenstanders. Als de commissie inslaapt mogen de tegenstanders nog wat zeggen, als zij al hun verhaal mogen afmaken, daar heeft Karskens slechte ervaringen mee, ook voor de uitzending naar Uruzgan werd Karskens 'gehoord'.
Morgen of overmorgen kom ik uitgebreid terug op de trainingsmissie.

Zie ook: 'De Kunduz trainingsmissie 2'

Hongarije en CDA's leernicht van de Camp

CDA's houten leernicht van de Camp sprak afgelopen woensdagmiddag op radio1 (na 16.00u.) over de persvrijheid in Hongarije. En natuurlijk vindt van de Camp de situatie 'genuanceerd', ja we gaan natuurlijk niet onze christenvriendjes van de EVP aanpakken, bovendien zou bijvoorbeeld Donner, de gereformeerde kakzever, liever vandaag dan morgen bepalen wat er wel en niet gezegd of geschreven mag worden in Nederland. In het EU parlement werd de premier van Hongarije flink de mantel uitgeveegd over deze kwestie. Cohn Bendit was het scherpst in zijn kritiek op deze persbreidel. Zeer tegen de zin van de premier, die vond dat hiermee een heel volk werd weggezet. Nou daar kon onze leernicht nog wel een schepje aan toevoegen. Hij vond de uitlatingen van Cohn Bendit extreem en niet netjes. De truc van het CDA, gewoon de boel omkeren, je zou eerder denken dat de censuur in Hongarije zacht gezegd extreem en niet netjes is. Als verdediging voegde v.d. Camp daar nog aan toe, dat er voor tien uur 's avonds geen porno vertoond mag worden op de Hongaarse tv. Wat een geweldige opmerking hè, als het om persvrijheid, en met name die over (politieke) berichtgeving gaat. Als laatste zegt hij nog, dat dit een interne aangelegenheid van Hongarije is.

Van de Camp wordt nog gevraagd naar de trainingsmissie in Afghanistan, dit omdat voor 16.00u. Arnold Karskens te horen was, die het nieuwe gebied, waar wij 'politie' moeten opleiden, had bezocht. Volgens Karskens gaan wij daar paramilitairen opleiden, waar hij het gelijk volkomen aan zijn kant heeft. Van de Camp lult over deze conclusie heen en stelt dat wij niet achter kunnen blijven (in Afghanistan) bij de andere EU landen die daar 'kamperen' en wenst zijn collega's (VVD en CDA) veel succes (met het doordrukken van de missie, denk ik). Wat een nitwit!

Het halleluja verhaal over Uruzgan

De top van het Nederlandse leger is ongelofelijk positief over onze missie in Uruzgan. Wij 'vertrekken' en het commando wordt overgedragen aan de VS. Vertrekken?
De officiële missie is afgelopen, maar we houden daar voorlopig nog F16 straaljagers en een aantal helikopters, daar is extra personeel voor nodig, maar hoeveel?
Zoals in de aanhef de top van het leger rolt over elkaar heen met halleluja verhalen.
Dwars op de gegevens die via Wikileaks wereldkundig zijn geworden en de ondervindingen van onafhankelijke journalisten zoals Arnold Karskens. Samen met de halleluja verhalen over wat er bereikt is, draait en liegt men weer over de gevallen Afghaanse burgerdoden.
Laten we hopen, dat we nooit weer aan zo'n onduidelijke dubbele oorlog zullen deelnemen. Dubbel? Ja! Onze missie vanuit de NAVO en een aparte oorlog van de VS, die ook nog eens deel uitmaakt van de NAVO, te belachelijk voor woorden.
Nu nog wachten op de arrestaties die onze militairen daar hebben verricht en dan vooral op wat er met die arrestanten is gebeurd na te zijn overgedragen aan de corrupte Afghaanse strijdkrachten. Marteling en niet uitzonderlijk met dodelijke afloop voor de arrestant is daar schering en inslag. Dat was en is bekend bij de Nederlandse overheid en de militaire top.
Zoals ik al eerder hier stelde, een volkomen nutteloze oorlog met 24 Nederlandse doden een gigantisch aantal Afghaanse burgerslachtoffers en laten we de gewonden niet vergeten. Oók na deze missie zullen er weer vele militairen met een posttraumatische stress-stoornis blijven zitten.