Red het internet van censuur

Save The Internet is een internationale organisatie die wordt gevormd door particulieren, zakenmensen en non-profit organisaties, zij willen de netneutraliteit beschermen voor censuur, gebruikt om o.a. 'fake news' (nepnieuws) op het internet tegen te gaan.....

Wat betreft dat nepnieuws is het overduidelijk dat vooral de reguliere westerse (massa-) media zich daar op grove wijze aan beschuldigen, neem alleen al de berichtgeving voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen, dit met hulp van andere NAVO-lidstaten waaronder Nederland: alle leugens die deze oorlogen een legitiem tintje moesten geven, leugens van de geheime diensten van de VS en het Pentagon, werden zonder enig commentaar overgenomen.......

Als er al sprake was van enige kritiek was deze niet ter zake doende, of zodanig geformuleerd dat de argeloze lezer/kijker/luisteraar daar niets mee aankon, sterker nog: niet zelden verzon men er zelfs nog wat verhalen bij, zoals de Nederlandse 'oorlogscorrespondenten' Eikelboom en Hans Jaap Melissen.... De laatste Melissen was een korte periode embedded bij een notoire terreurgroep in Syrië, maar waar hij over berichtte als waren het oud-verzetsstrijders tegen de nazi-Duitse bezetter in Nederland..... In werkelijkheid betrof het figuren die zich bezighielden met het terroriseren van de bevolking middels onthoofdingen, stenigingen, verkrachtingen, amputaties en ronduit moorden op grote schaal, alles 'gelegitimeerd' middels de sharia wetgeving.....  

Bovendien waren en zijn dit terreurgroepen die met instemming van de VS en haar NAVO partners gifgas hebben ingezet tegen het Syrische volk, puur en alleen om deze daarna in de schoenen  te schuiven van Assad en hem daarmee te demoniseren bij de westerse bevolkingen (zogenaamde false flag operaties...).... 

Het was bekend bij de VS en haar terreurorganisatie NAVO dat deze terreurgroepen over gifgas beschikten, zoals chlorine en sarin, maar gaven daar uiteraard geen ruchtbaarheid aan, laat staan dat men deze terreurgroepen verplichtte deze gassen over te dragen.... Een aantal organen van de reguliere westerse media moeten dit hebben geweten echter men bleef daar de leugens herhalen dat 'het beest Assad' zijn volk vergastte....... Zelfs Obama gaf indertijd toe dat het (soevereine) Syrische bewind géén gifgas gebruikte tegen het volk......

Die reguliere media, zijn in handen van schunnig rijke figuren die er alle belang bij hebben dat bijvoorbeeld de oorlogsindustrie en de farmaceutische maffia de grootste winsten blijven maken, vandaar ook de grootschalige lobby voor deze 'takken van sport.....' Uiteraard willen deze figuren niet dat er wordt getornd aan het neoliberale (verdien) model waar het overgrote deel van de westerse landen aan is onderworpen, immers dat model is vooral in het belang van de grote bedrijven en de welgestelden..... Niet voor niets ook dat de reguliere westerse media bijna dagelijks bezig zijn om haat en angst te zaaien tegen resp. voor Rusland en China..... Terwijl niet deze landen de ene na de andere oorlog aangaan, maar dat dit juist de grootste terreurentiteit is op onze kleine planeet, te weten de VS, met hulp van de door haar militair geleide terreurorganisatie NAVO, waardoor alleen deze eeuw al ruim meer dan 2,5 miljoen mensen zijn vermoord.......

Gezien het voorgaande is het dan ook niet vreemd dat men zo tekeergaat tegen de sociale media, daar juist op die plek de enorme berg aan leugens van westerse politici en reguliere media worden doorgeprikt...... Anders gezegd: men gebruikt juist nepnieuws als middel om de eigen positie te beschermen en de genoemde industrieën en andere bedrijven/multinationals als de oliemaatschappijen de grootste winsten te laten maken, terwijl elke terechte kritiek daarop wordt afgedaan als nepnieuws en manipulatie van de bevolking!!

Jammer dat Save The Internet geen aandacht schenkt aan het feit dat de verschillende westerse overheden* steeds vaker ingrijpen door computers van gebruikers te hacken en zo een niet welgevallige site of blog plat te leggen........

Lees de volgende tekst van Change.org, waarin o.a. wordt gewezen op regels die men in Duitsland wil invoeren, zodat je bij elk woord dat je plaatst op het internet je volledige naam, adres, geboortedatum en foto moet plaatsen..... 'Leuk ook' als je kritiek levert op misdaden van neonazi's..... En zoals zo vaak, speelt ook de ondemocratische Europese Commissie weer een 'fijne rol' in het geheel, natuurlijk ook geheel uit eigenbelang......

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!! 

Voor info over Save The Internet, zie savetheinternet.info, daar kan je ook de petitie tekenen.

Petition update

Update SaveTheInternet.info

Save The Internet

Germany

Jun 24, 2020 — 

Dear internet, or what's soon going to be left of it anyway:

Two years ago, we launched savetheinternet.info, the largest digital-political campaign of all time. Now, in 2020, Corona is moving the world, but political discussion about the internet is not coming to rest either. On the contrary, numerous initiatives are being planned or passed that massively violate the digital integrity of the individual citizen.

Duty of disclosure, password issuance, upload filters (Copyright Directive and TERREG), platform liability (Digital Service Act) and the new digital strategy of the EU Commission. So we are not running out of work and we continue to fight for your freedom rights!

Stakeholder dialogue on copyright reform
Together with other civil society organisations, we had jointly asked the European Commission to make the Guidelines available.
We see this as a great success for the transparency of the whole process and will keep you informed. 

Due to the corona pandemic, the stakeholder dialogue will unfortunately no longer take place on site, but written statements will be submitted by each organisation involved.
Why the preliminary guidelines for implementation are so important: It contains guidance and best practice proposals for each EU Member State to help them implement the DSM Directive. The opinions of the individual organisations participating in the stakeholder dialogue are also taken into account.

Digital Strategy of the EU Commission
In Europe, unfortunately, politicians have not created the appropriate framework conditions in recent decades, and in the hardware and software industry we have largely lost touch internationally. In order to conceal this, artificial intelligence and especially BigData is now being proclaimed as a saviour. The consequence will be the accumulation of huge mountains of data, especially personal data of citizens. A massive invasion of our privacy and violation of our digital integrity at all levels will be the consequence.

Platform liability (Digital Service Act)
All digital services and especially online platforms should be able to be held liable for all content in the future. This regulation is extremely comprehensive and is intended to cover hate crime, disinformation, copyright, as well as written works, audio or video content. The obligation to use clear names is also demanded. At the same time, the economy opposes any restrictions on advertising! This proposal as it is right now will ultimately turn the Internet upside down.

Obligation to use the clear name (german law)
What does that mean?
It stipulates that all users must register with their full name, address and date of birth on all platforms. The whole thing is even to be verified by photo identification.
For example, every user of social media or gaming platforms should be given their full name, WITH ADDRESS, on every service on the Internet; verified by an identity card, passport or other document valid according to national law.

Statements to the BMJV (Germany)
We have submitted comments to the Federal Ministry of Justice and for consumer protection in Germany for important topics in network policy, such as the draft for a law to combat right-wing extremism and hate crime (including password issuance) and the draft discussion on the implementation of the copyright directive.

We will keep you informed on all topics through the usual channels:(Twitter, Facebook, Instagram, Reddit, Discord)

You think our work is good? Then why don't you support us with a donation?
We all work on a voluntary basis, but we still have travel and accommodation costs, for example, to make politicians personally aware of the grievances. Do you want to support us in the future to fight for you and the digital world? 
GoFundMe, every donation helps:
https://www.gofundme.com/f/save-the-internet-info
 
Thank you!

Your SaveTheInternet team
==============================
* Westerse landen die nog niet bekend staan als dictaturen, al kan je de VS intussen al bijna een dictatuur noemen......

Voor meer berichten over/met censuur, hacken, manipulatie, propaganda en sociale media, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak

Arnon Grunberg was een aantal jaren geleden embedded bij het Nederlandse leger tijdens de missie in Afghanistan en later in Irak, je weet wel de eerste twee illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon...... Eén en ander kwam hem op behoorlijk wat kritiek te staan in de alternatieve media (echter niet in de reguliere media). 

Zijn embedded zijn bij het leger, was geen reden voor Grunberg om te twijfelen aan het legitieme karakter van deelname door de andere NAVO-lidstaten aan deze illegale oorlogen........

Om deze meer dan belachelijke zaak te bagatelliseren gaat Grunberg zo af en toe 'embedded' bij andere organisaties dan het leger, zoals een verpleegtehuis, een hotel en dit jaar is hij 'embedded' bij het circus, zo hoorde ik vanmorgen op Radio1........ 

Dat hij spijt heeft van zijn eerdere embedded zijn bij het leger lijkt me wel duidelijk, immers waarom gebruikt hij deze term nu ook voor deelname aan andere organisaties...??? (dat deelnemen aan andere zaken dan oorlogsvoering heeft hij daar zelfs voor bedacht) Zoals gezegd hiermee bagatelliseert hij zijn eerdere embedded zijn bij het leger, waar je zijn deelname zelfs kan scharen onder de kop propaganda..........

Grunberg is wat mij betreft een vervelende broodschrijver, die bij gebrek aan inspiratie maar deelneemt aan een zaak waar hij zich als 'intellectueel' verre van had moeten houden, althans anders dan terechte kritiek leveren op de deelname van Nederland aan de oorlogen in Afghanistan en Irak, oorlogen die in Afghanistan aan meer dan 400.000 Afghaanse mensen het leven hebben gekost en niet de enkele tienduizenden die de afhankelijke reguliere media braaf melden op inlichtingen van het leger....... Wat betreft Irak staat de echte teller zelfs al op bijna 2 miljoen vermoorde slachtoffers......

Met zijn embedded zijn bij het Nederlandse leger, legitimeerde de meer dan over een paardendrol getilde hufter Grunberg tegelijkertijd de sinds een jaar of 18 gaande zijnde onverdraaglijke zaak van oorlogscorrespondenten die alleen berichten over de oorlog als ze embedded zijn bij het leger, wat elke onafhankelijkheid in de kiem smoort...... In Nederland vooral beoefent door Hans Jaap Melissen en Jan Eikelboom, die dan ook vooral over zichzelf schrijven als ze verslag doen uit een oorlogsgebied....... (maar het liefst aan de andere kant van de grens van een land waar oorlog wordt gevoerd...)

Zie ook wat betreft Afghanistan:
'VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen.......' 

'Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan'


'Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is'

'VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden' 

'VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk.......... Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!' 

'Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten....... Vergissing??' 

'VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis' 

'Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord'

'BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda'

'De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009'

'Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers'
'Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger'

'Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden.....'

'Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement'

'Madeline Albright 'gegrild' over illegale interventies en sancties van de VS'

'ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS'

'NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren'

'Afghanistan: VS gaat terreur vergroten'

'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......'
       

'VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord....'

'Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon'

'Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren........'

'Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren...........'

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd.....)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'Bang voor Amerika'
 

Mosul, 18 maanden na 'de bevrijding'

Door recente droogte is Mosul weer onder de aandacht gekomen van de internationale media, daar die droogte ervoor zorgde dat een oude ruïne bloot kwam te liggen van een 3.400 jaar oud paleis.

De aandacht van de reguliere westerse media voor Mosul was tijdens 'de bevrijding' van die stad vooral wat het VS leger en het Iraakse bewind daarover te zeggen hadden. Zo was Hans Jaap Melissen* één van de 'journalisten' die embedded waren bij de VS/Irak coalitie en die verboden werd de stad in te gaan...... Deze zogenaamde oorlogscorrespondenten lepelden braaf op wat hen was voorgekauwd door de propaganda machine van die coalitie......

Met name 'de bevrijding' van West-Mosul heeft een enorm aantal doden gekost en waarbij de historische binnenstad werd vernietigd door bombardementen van de VS...... Diverse mensenrechtenorganisaties en zelfs de VN hebben de VS destijds gesmeekt te stoppen met die bombardementen, daar de bewoners van de oude stad zo hutjemutje op elkaar woonden..... (de VS trok zich daar niets van aan....) Dit was dan ook de oorzaak voor het enorme aantal omgekomen burgers bij die bombardementen.......

Na 'de bevrijding' van Mosul heeft het Iraakse leger niet gepoogd slachtoffers te bergen, nee men koos ervoor de ruïnes te bulldozeren, met de slachtoffers nog onder het puin. Er moeten tienduizenden burgers zijn omgekomen (men houdt het officieel op het ongeloofwaardig aantal van 10.000; zie de links onder het hieronder opgenomen artikel), echter door het bulldozeren van de ruïnes zullen we nooit weten hoeveel slachtoffers terreurentiteit VS heeft gemaakt met haar terreurbombardementen.....

Intussen leven de teruggekeerde inwoners nog steeds tussen ruïnes en is er een gebrek aan zaken als sanitaire voorzieningen waardoor ziekten de kop opsteken, die de zo geplaagde bevolking nog verder in de ellende storten......

In het hieronder opgenomen artikel gaat de schrijver, T.J. Coles dieper in op deze zaak, o.a. met het noemen van het enorme aantal bommen dat de VS op Irak en Syrië heeft doen neerkomen, waarvan een aanzienlijk deel op Mosul (en later op Raqqa in Syrië), voorts stelt hij nogmaals dat de VS de hoofdverantwoordelijke is voor het ontstaan van IS, de terreurgroep aan wie de VS zelf meermaals wapens en ander militair tuig heeft geleverd.... (zie ook daarvoor weer de links onder het hieronder opgenomen artikel) Het artikel van Coles werd gisteren gepubliceerd op CounterPunch:

Life Among the Rubble: Mosul 18 Months after “Liberation”

by T.J. COLES

Photograph Source: Mstyslav Chernov – CC BY-SA 4.0

Recent news of drought has brought Mosul, Iraq, to the attention of Western media; for the drought has led to the discovery of ancient ruins of archaeological significance. But let’s not forget the other news: the UN report on returnees. The refugees are returning to the carnage wrought upon the city by the US and its allies under the pretext of “liberating” it from Daesh: carnage that transformed much of the city to modern ruins.

ANCIENT RUINS DISCOVERED

Mosul is a city in Iraqi Kurdistan with a population of 1.3 million; 60% of whom are Sunni Arabs, around 25% of whom are Kurds. Ongoing drought has brought Mosul to the attention of Western media, as receding water levels at Kemune reservoir reveals the ruin of a 3,400 year-old palace. Researchers from the University of Tübingen and the Kurdistan Archaeology Organization reckon that the palace was part of the Mittani Empire (circa 1450-1350 BCE). According to onearchaeological history, “[Mittani’s] end as independent realm can be dated to the time of Hittite king Šuppiluliuma I in the middle of the 14th century BC.”

Echoes of the conquests and rivalry of the ancient past haunt both recent history and the present. The so-called Mosul Question was a territorial dispute in the early-20th century between the British and Ottoman empires, with both parties wanting a share of the region’s oil. In the latter-part of the 20th century, Iraq’s one-time US-British-backed dictator Saddam Hussein launched the Anfal genocide against Kurds who have historic and ongoing links to the region. A couple of years ago, the US-approved leaders of the central Iraqi government and the regional Kurdish authorities squabbled over control of Mosul, anticipating that Daesh would be defeated.

But the discovery of ancient Mittani ruins coincides with darker news. A recent report by the UN International Organization for Migration documents the effects of the US-led coalition bombardment of the city. It begins: “Entire neighborhoods have not yet been rebuilt, basic services are insufficient in some areas, and poor sanitation is contributing to serious public health problems and the spread of diseases. Furthermore,” the report continues, “reports of harassment and violence against civilians by state as well as non-state actors are undermining efforts to build trust in state institutions and authorities.” Western-led humanitarian intervention is the price that Iraqis pay for being an oil-rich, militarily vulnerable nation.

MAKING ENEMIES

Daesh (a.k.a., Islamic State) was largely the by-product of US-British savagery in Iraq. Having left the nation politically and infrastructurally decimated by decades of unprecedented sanctions, military occupation, and divide-and-conquer strategizing, the more extreme Islamic elements in Iraq—backed by foreign powers for their own geostrategic interests—sprouted from fertile ground. The US Army’s Strategic Studies Institute launched an unusually scathing attack on the Bush II administration’s decision to invade Iraq in 2003 and how it and the succeeding Obama administration handled the occupation. Ignoring moral questions and focusing solely on tactics, as well as blaming the US-backed politician Ahmed Chalabi, the report (worth quoting at length) says that the growth of the Islamic State Organization (ISO):

“did not occur in a vacuum … The ISO would not exist, or at this level of severity at least, had the ruling Shia elements in Iraq following the USG [US Government] occupation made the essential, painful choices required to pursue a new social compact with the nation’s Sunni population. Or, had the USG not operationalized Ahmad Chalabi’s long-dreamt of goal of imposing a punitive de-Ba’athification,”

meaning the dismantling of Iraq’s political, military, and policing infrastructure. It goes on:

“Or, had the USG not imposed the disastrous policy of dissolving the Iraqi armed forces and security forces, numbering in the hundreds of thousands; or had been prepared for a Sunni insurgency; or had developed a realistic post-occupation, longer-term stabilization policy based in a keen and learned awareness that the USG’s decapitation, occupation, and empowerment of Iraq’s Shia would profoundly destabilize an existing equilibrium in Iraq; or understood that the decapitation of the Iraqi regime would profoundly alter the terms of the broader Sunni-Shia rivalry inaugurated by the emergence of a Shia revolutionary State in 1979, and thereby further energizing proponents and antagonists who view this schism as a difference so wide as that between God and the Devil; or, finally, had the USG not first gone into Iraq the wrong way, and later repeated the error by disengaging from Iraq the wrong way.”

Even though US-British violence created Daesh, the US-British answer to defeating Daesh was more violence.

AIR AND GROUND WAR

In June 2014, Daesh took Mosul, triggering a refugee flight of half a million. According to the timeline, by September ten Arab majority states announced their participation in the US-led anti-Daesh coalition. Britain started bombing Iraq, again, on September 30th with Paveway IV and Brimstone missiles. As well as using Reaper drones in its anti-Daesh operations, the UK supplied 275 ground troops. By the end of the destruction of Mosul, the UK had 600 personnel on the ground in Iraq. Maj. Gen. Rupert Jones boasted that “the UK was the second biggest contributor from a military perspective in the campaign.” According to Forces.Net, the British Army trained 75,000 Iraqi military personnel at Camp Taji and other bases. Many of those who fought in Mosul committed war crimes, including torturing and murdering alleged Daesh members. In particular, the US-trained 16th Division executed suspects, including children.

These atrocities pale in comparison to the devastation of the aerial bombardments.

In 2016, the US-led coalition dropped 30,743 bombs on Iraq and Syria. In 2017, it dropped 39,577. In 2018, the coalition dropped over 6,800 bombs. In February 2018, Pehr Lodhammar of the UN Mine Action Service reported that the “liberation” of Mosul had left 11 million tonnes of debris, burying two-thirds of the unexploded bombs (UXB). The anti-mine, anti-UXB operations will take the UN a decade to complete; assuming that their budget isn’t reduced. It took the agency 12 months to remove 25,000 explosive remnants in Mosul alone. The BBC reported that UK Ministry of Defence bombs “malfunctioned and strayed off target” sometimes by “hundreds of metres,” adding to the civilian death toll which reached up to 10,000; 11,000, according to the same Forces.Net source noted above. Mosul resident and civilian, Abdel Rahman Ali, lost five children to the blitz. “Nobody destroyed us except the coalition,” he told the BBC.

In its written evidence to the British government, Amnesty International says: “Our field research constitutes prima facieevidence that Coalition strikes, which killed and injured civilians in Syria and Iraq, violated International Humanitarian Law (IHL).” Criticizing what it calls a “crisis in accountability,” Save the Children’s written evidence notes that $700 million-worth of damage was wrought on each of Mosul’s 54 residential districts. Save the Children concludes: “In Mosul, the UN Security Council also found that at least 4200 civilians were killed by EWIPA [explosive weapons with wide-area effects in populated areas] between October 2016 and July 2017. Research undertaken by the UN suggests that in such settings, over 90 percent of the casualties are civilians.”

IN CONCLUSION

Instead of being decapitated and immolated by Daesh, thousands of inhabitants of Mosul were blown to pieces and incinerated by US-British bombs. UN International Organization for Migration’s recent report notes that, at its peak, nearly one million residents fled the city. By now, 350,000 or so remain “internally displaced persons” (IDPs). “Many IDPs are unable to return because their houses have been destroyed, either by [Daesh] or during the battle, and renting or buying new property is prohibitively expensive.” They are some of the millions of refugees generated by the US-British imperial war machine. Mosul is a small part of a much larger tragedy: one of US global hegemony in the age of Full Spectrum Dominance.

More articles by: T.J. COLES

Dr. T. J. Coles is director of the Plymouth Institute for Peace Research and the author of several books, including Voices for Peace (with Noam Chomsky and others) and the forthcoming Fire and Fury: How the US Isolates North Korea, Encircles China and Risks Nuclear War in Asia (both Clairview Books).

====================================
Nog even over de gifgasaanvallen in de 80er jaren van de vorige eeuw door Saddam Hoessein: zakenman van Anraat werd veroordeeld voor het leveren van grondstoffen voor dat gifgas, echter zijne VVD kwaadaardigheid Bolkestein, die destijds tegen advies van deskundigen in, toestemming gaf voor de export van die grondstoffen, een oorlogsmisdaad van formaat, waarvoor deze VVD ploert nooit werd vervolgd......

* Melissen blaast nu weer regelmatig op Radio1 over zijn bezoeken aan Syrië, waar deze plork eerder embedded was bij een terreurorganisatie, die hij loofde als gematigde oppositie, maar die later door de mand vielen als een afschuwelijke terreurorganisatie....... Onbegrijpelijk dat er nog iemand is die deze zakkenwasser serieus neemt..... (voor meer berichten met Melissen, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht)

Zie ook:
'Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie'

'9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten' (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11)

'The massacre of Mosul: 40,000 feared dead in battle to take back city from Isis as scale of civilian casualties revealed'

'Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde........'

'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......' (zie ook de links in dat bericht over VS wapenleveranties en training van terreurgroepen >> je gelooft je ogen niet...)

'Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur.......'

'Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal.....'

'Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin'

'Mosul verwoest door VS.........'

'Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo...........'

'Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht..........'

'Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief.......'

'Mosul 'zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers.......'' (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte....)

'VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa.......... Westerse media alweer stil.......'

'Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken........'

'Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur......'

'Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo' (met mogelijkheid tot vertaling)

'After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold' (met mogelijkheid tot vertaling)

'Mosul (bijna) bevrijd: 'een positief verslag' van de BBC'

'Mosul 'bevrijd' en BBC anti-Assad propaganda..........'

'Mosul is 'bevrijd' zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken.........'

VS bombardement op Mosul, waarbij een paar honderd burgers omkwamen, 'mooi verborgen' gehouden door media en 'gifaanval' op Khan Sheikhoun.........

De hysterie over 'de gifgasaanval' op Khan Sheikhoun kwam de VS bijzonder goed uit, daar zelfs de reguliere mediaorganen eigenlijk niet voorbij konden gaan, aan het stijgende aantal getuigenissen over een VS bombardement op het dichtbevolkt West-Mosul..... Een bombardement dat plaatsvond op 17 maart jl., waarbij een paar honderd burgers om het leven kwamen (dus inclusief vrouwen, kinderen, waaronder 'beautiful babies' en ouden van dagen).........

Dat er amper werd bericht over dit bombardement, had niet alleen te maken met het verbod van de 'Irak-coalitie' (o.l.v. de VS) op toegang van embedded journalisten (z.a. flapdrol Hans Jaap Melissen) tot het grootste deel van Mosul. Minstens zo belangrijk is het feit, dat men liever niet spreekt over de enorme oorlogsmisdaden begaan door de VS, niet door de westerse reguliere afhankelijke massamedia en niet door het overgrote deel van de westerse politici.....

Hier het relaas van Anti-Media (Anti-War) op basis van getuigenissen gedaan door overlevenden van deze enorme VS oorlogsmisdaad tegen de bevolking van Mosul:

Survivors Describe US Airstrike That Killed Hundreds in Mosul

Survivors Describe US Airstrike That Killed Hundreds in Mosul

May 3, 2017 at 4:22 am

Written by Anti-Media News Desk

(ANTIWAR) On March 17, US airstrikes leveled three buildings in Mosul’s Old City, killing hundreds of civilians within. The official death toll is still not totally clear, but all told was well in excess of 200, and close to 300 according to some accounts. The Pentagon version is that they were responsible for 14 deaths.

In the course of trying to manage the narrative, the Pentagon had claimed to have video footage of ISIS forcing hundreds of civilians into the homes right before the US strikes, though they never offered this footage, and rather showed footage of ISIS moving civilians before a much smaller incident. Witnesses and survivors of the US strike say the whole US story about ISIS putting them in the homes never happened.

Rather, they insist airstrikes had been leveling houses in the area for days, and ultimately everybody ended up collected into just three houses close together, hundreds of people from scores of families, when major US airstrikes came and brought the buildings down on top of them.

Indeed, the whole reason the houses had been so popular with fleeing civilians is that they were relatively far away from the fighting, and they assumed there’d be no reason for them to be attacked, since they were small and isolated. The Pentagon has yet to respond to the eyewitness accounts, which radically differ from their own version of events.

By Jason Ditz / Republished with permission / AntiWar.com / Report a typo

=============================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Mosul, tweede dag van offensief tegen door ISIS bezet West-Mosul: wie geeft de meer dan 600.000 inwoners een stem??

Vandaag is het de tweede dag van het Irakees offensief (o.a. met steun van de VS) tegen West-Mosul.

Opvallend feit: je hoort niets over het enorme aantal slachtoffers, onder de meer dan 600.000 inwoners, dat daar moet zijn gevallen en valt.......

Heeft men telefoon en internet verkeer met en vanuit West-Mosul onmogelijk gemaakt??

Zojuist in het BBC World Service radioprogramma 'Outside Source', een volgens de presentator heel dappere correspondent, die embedded verslag doet van de strijd. Deze vertelde o.a. dat men zelfgefabriceerde raketten afschiet in het door IS bezette stadsdeel en steden, die voor dat deel van Mosul liggen.......... Dat zijn dus geen 'slimme raketten' en o.a. daarmee zal een groot aantal burgerslachtoffers worden gemaakt......... Voorts zijn helikopter 'warships' bezig met bombardementen en beschietingen. Later werd er verteld over de straaljagers, die bezig zijn met bombardementen, al gebeurt dat vaak op aanvraag van troepen op de grond.......

Wat een verschil met Oost-Aleppo, daar wist men onder meer te melden dat er zo'n 100 ziekenhuizen werden geraakt, door het reguliere Syrische leger en de Russen. Dagelijks liepen de slachtoffers met tientallen, zo niet honderden tegelijk op...... Let wel: alles gebaseerd op van horen zeggen, o.a. van de SOHR, een 'mensenrechtenorganisatie', opgezet en bemenst door één uit Syrië gevluchte crimineel, die contact onderhield met de 'gematigde oppositie' (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) in Oost-Aleppo. Ondanks dat de berichten van SOHR keer op keer niet klopten, bleef men deze fantast aanhalen als een betrouwbare bron.......

Wie geeft eindelijk de bevolking in West-Mosul een stem...?? Twee antwoorden op die vraag zijn zeker: niet het overgrote deel van de westerse politici, hetzelfde geldt voor de reguliere (massa-) media......
Dezelfde westerse politici en de reguliere media, die dagelijks zo'n grote bek hadden over het Syrische leger en de Russen, toen zij bezig waren Oost-Aleppo te bevrijden....... Terwijl het Syrische leger en de Russen Oost-Aleppo wilden bevrijden van de sharia-terreur uitgeoefend door de eerder genoemde 'gematigde rebellen', waaronder Al Qaida en IS (=ISIS), terreur waarover geen letter verscheen bij diezelfde eerder genoemde reguliere westerse (massa-) media............

In hetzelfde programma vertelt men nu een minuut of 20 later, dat men zo voorzichtig te werk gaat in West-Mosul...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er wordt nog even gelachen over de 'lemonsoup' die de embedded correspondent heeft gegeten.........

Nogmaals: meer dan 600.000 mensen zitten opgesloten in West-Mosul; het kan niet anders, dan dat daar enorm veel slachtoffers te betreuren zijn......

Zie ook: 'West-Mosul: geen aandacht voor de meer dan 600.000 inwoners (deel 2)'

        en: 'Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo...........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Amnesty beschuldigt sjiitische milities in Irak van oorlogsmisdaden..........

In het NOS radionieuws (R1) van gistermiddag 15.30 u. het bericht dat Amnesty International sjiitische milities in Irak, in de strijd tegen IS (zoals in en rond Mosul), zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden, gepleegd met wapens uit Iran.........

Wist niet, dat Amnesty zich tegenwoordig laat gebruiken voor oorlogshitserij........ Journalisten mogen Mosul en gebieden rond Mosul niet in, daar het 'te gevaarlijk' zou zijn, derhalve is de bron die overblijft bewoners en families van IS strijders en deze strijders zelf.........

Op de Engelse 'website' van Amnesty een uitvoerig verhaal, waar men in aanvang de landen noemt die wapens leveren aan de milities in Irak, waar A.I. vervolgens de VS, Rusland, 'Europese landen' (dat is Rusland deels ook..) en Iran noemt. Overigens wordt in dat bericht één man opgevoerd, met een getuigenis over het gemarteld zijn door sjiitische milities..........

Vervolgens een verhaal waarin die milities plotsklaps zijn gereduceerd tot sjiitische milities en tot slot blijven dan de wapenleveranties van Iran over.........

Waar er wordt gevochten door de 'Irak-coalitie' (o.l.v. de VS, de grootste terreurentiteit op aarde) in Mosul of daarbuiten, worden oorlogsmisdaden gepleegd, ook door IS, vandaar dat ook de 'Irak-coalitie' geen pottenkijkers duldt........

'Mooi voorbeeld' van gekleurde berichtgeving in Nederland, was het optreden van Hans Jaap Melissen een paar weken geleden op Radio1*. De namaak oorlogscorrespondent was embedded bij het Iraakse leger en mocht tijdens zijn bezoek, geen stap in Mosul zetten, terwijl die strijd (waarbij veel burgers om het leven kwamen), het onderwerp van de uitzendingen was...... Over het niet vanuit Mosul kunnen rapporteren, was Melissen vervolgens ook nog enigszins verbaasd.......... Uiteraard moest de flapdrol uitvoerig vertellen, hoe gevaarlijk zijn werk 'wel niet was....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit is maar één voorbeeld, ik weet niet hoe het met uw kennis over de strijd in Mosul gesteld is, maar ik heb in de reguliere (massa-) media amper berichten over burgerslachtoffers in Mosul gelezen, terwijl die daar op grote schaal zijn omgekomen door de strijd tegen IS.........

De oorlogsmisdaden die in Irak worden gepleegd, worden voor het overgrote deel met wapens van Saoedi-Arabië en de VS gepleegd, wapens die ook worden gebruikt door IS, immers die werden hen in grote getale geleverd door de VS, Turkije en S-A, vaak inclusief training............ Dat sjiieten zich te buiten gaan aan geweld tegen soennieten is allang geen nieuws meer; dat dit te wijten is aan de illegale oorlog die de VS tegen Irak begon in 2003, wordt in de reguliere berichtgeving maar verzwegen......

Trouwens naast die gigantische misdaad, het beginnen van een illegale oorlog tegen Irak, heeft de VS zelf de laatste jaren meermaals grote oorlogsmisdaden begaan in Irak, neem de herovering van Fallujah eind juni vorig jaar**, dat was bij mijn weten, de tweede keer dat de VS in die stad vreselijke oorlogsmisdaden beging..........

Nogmaals wordt met dit bericht van Amnesty duidelijk gemaakt, dat na het verlies van Aleppo, de VS coalitie wraak wil, niet alleen tegen de Russen, maar ook tegen Iran, die van alle kanten plots wordt beschuldigd van buitenlandse agressie en het steunen van terreur....... Terwijl alle terreur, van groepen als Al Qaida, al-Nusra, IS en andere ' gematigde'  terroristen uit de soennitische hoek komt. Dat geld overigens ook voor de vreselijke terreur die Saoedi-Arabië uitoefent op Jemen, waar o.a. 2 miljoen kinderen dreigen te verhongeren...... Saoedi-Arabië is een reli-fascistische staat, onder soennitische vlag en wordt van alle kanten gesteund door het westen, met de VS voorop...........

Waar was A.I. toen IS in Mosul en andere steden, o.a. Aleppo, samen met andere 'gematigde rebellen' een waar terreurbewind uitoefenden op de bevolking in die steden (overigens is dit nog steeds aan de hand in Mosul!!)......... Mosul is maar één van de steden in Irak die met grof geweld tegen de bewoners wordt ontzet, lullig genoeg schrijven de reguliere (massa) media daar niet over, dit in zware tegenstelling tot de leugenachtige propaganda berichtgeving over de bevrijding van Oost-Aleppo....... Kan me bovendien geen commentaar van A.I. herinneren, dit ook alweer in totale tegenstelling met het ontzetten van Aleppo door het reguliere Syrische leger en de Russen........

Overigens wordt het Iraakse leger geleid en hoofdzakelijk 'bevolkt' door sjiieten........

*  Zie: 'Mosul, een verslag van Hans Jaap Melissen (uiteraard 'embedded' en in kevlar!) buiten die stad.....'

** Zie: 'Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media......... '

Zie ook: 'Russische troepen hebben massagraven in Oost-Aleppo gevonden.........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Freek 'de Jonge': "Wat minder democratie graag....."

Gistermorgen was Freek de Jonge te gast in Standpunt NL, waar hij door de de 'o zo leuke', neoliberale hufter Kockelman werd bevraagd. De webpagina van Standpunt NL meldt dat: 'Freek de Jonge  doet een beroep op ons, om weer eens oog te hebben voor elkaar, oprecht te luisteren naar elkaars problemen en die op te lossen. In deze tijden van onvrede, eens een positief begin van een nieuw jaar' Zo daar kunnen we het wel mee doen dit jaar!!

Oog hebben voor elkaar en oprecht te luisteren naar elkaars problemen........ Wat bedoelt de Jonge, het rampenkabinet Rutte 2, dat zoveel Nederlanders in de ellende heeft doen belanden? Moeten de kabinetsleden van dit waardeloze kabinet luisteren naar de meer dan 4 miljoen mensen die in armoede moeten leven? Ja, 4 miljoen, als je alle mensen meerekent die tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven, dat betekent voor deze mensen in armoede leven! Onder die groep bevinden zich 600.000 kinderen en niet 400.000 zoals u zo vaak wordt voorgehouden door de reguliere media.......

Dat zal 'onze Freek' niet bedoelen, voor die groep mensen heeft hij allang geen aandacht meer en ach wat is armoede in Nederland nu eigenlijk helemaal....??!!!

Of gaat het om zaken als zwarte piet? Zou me niet verbazen, 'onze Freek' is vast van de school 'zwarte piet moet kunnen, geen gezeik we leven tenslotte in Nederland, laat de gekleurden zich maar aanpassen wat betreft 'ons cultureel erfgoed...........'

Of maakt de Jonge zich druk om de grote werkloosheid, die dik boven de één miljoen ligt, het echte cijfer, inclusief de bijstandgerechtigden en de mensen, die geen uitkering ontvangen na de WW, daar hun partner 10 cent teveel verdient....... Zal wel niet, werkloosheid is een verschijnsel dat de Jonge niet kent en iedereen die het is, zal waarschijnlijk wel werkschuw zijn in de ogen van de Jonge........

Al de genoemde groepen moeten vooral niet zeiken over de ellende waar ze inzitten, dat is maar vervelend en niet positief aldus de Jonge........

Vreemd genoeg zet de Jonge zich wel in voor de Groningers, die werden en worden getroffen door aardgasbevingen, maar ja dat zijn dan ook voor het overgrote deel niet de armsten in die provincie........

Dat 'tijden van onvrede' doet vermoeden dat de Jonge daar schoon genoeg van heeft, hij weet dan ook hoe het is om voor een minimumsalaris te moeten werken en dan niet de vaste lasten kunnen betalen, daar de huur en de zorgpremie, plus eigen risico, een te groot deel van dat karige salaris opvreten. Er is intussen al een aardig aantal mensen, dat zelfs met twee banen amper rond kan komen.......... Zij moeten niet zeiken, dat is niet positief, aldus de redenering van de Jonge.......

Niet klagen, maar vooral aardig zijn voor de regering en alle andere (overheids-) instanties, die de werkgevers, woningcorporaties, puissant rijke verzekeringsmaatschappijen, banken en grote bedrijven de kans geven, mensen op zo'n schoftenmanier uit te kleden........... Dit alles middels ondersteuning van de reguliere (massa) media, die bijvoorbeeld ouderen durven uit te maken voor asociale opvreters, terwijl de grootste groep ouderen amper rond kan komen........ De Jonge behoort zelf NB bij de ouderen, al is het gezien zijn vermogen, niet tot die grootste groep........

Ouderen die lopen te klagen, dat ze hun thuishulp kwijt zijn, daar ze het geld niet hebben voor een fikse eigen bijdrage, moeten natuurlijk niet zeiken, 'onze Freek' weet namelijk wat dat betekent, hij 'heeft zelf immers ook geen geld voor een thuishulp....' En eenzaamheid zal wel je eigen schuld zijn, in het evangelie van de Jonge..........

De Jonge zat lekker in de praatstoel en stelde op een gegeven moment: "Wat minder democratie graag..." Ook kan het wel een tandje minder wat betreft openheid, hier noemde de Jonge de geheime diensten, die wat hem betreft in het geniep hun werk moeten kunnen doen, zonder gezeur over mensenrechten en privacy...........

De Jonge trad al eens embedded op in Irak en in Afghanistan, als ik me niet vergis, daarmee aangevend, het wel eens te zijn met de westerse terreur die daar werd en wordt uitgeoefend, terreur die aan zo veel burgers daar het leven heeft gekost....... Uiteraard heeft hij daaraan voorafgaand gesproken met medewerkers van de MIVD, die hij gegarandeerd ook in Irak heeft gesproken..........

WikiLeaks werd ook nog even door de Jonge als nutteloos neergezet, althans na veel hikken en gestotter durfde deze overjarige zakkenwasser te stellen, dat het buitenlandbeleid geheim moet blijven........... Ja ja, mensen, ik dacht dat m'n oren van m'n hoofd donderden!!

Zoals gezegd, de Jonge is wel begaan met de Groningse aardgasbevingsslachtoffers, maar stelde wel, dat die Groningers ook wel zelf met een oplossing kunnen komen, die hij zelf dan 'ook wel niet' paraat had, maar toch........ 'Onze Freek' stelt namelijk, dat de gaskraan nu eenmaal niet dicht kan, Nederland heeft verplichtingen, aldus de grappenmaker..... De Jonge begon wijselijk maar niet over het feit dat een paar Nederlandse regeringen het Nederlandse aardgas voor een grijpstuiver hebben verkocht aan het buitenland en dat Nederland onder dwingende omstandigheden het contract kan openbreken........

Ach ja, de Jonge is steenrijk en dan ga je vanzelf neoliberaal uit je nek zwetsen..........

Je zou bijna gaan denken, dat het neoliberale begrip 'participatiemaatschappij' uit de peniskoker van de Jonge komt...........

Freek de Jonge? Freek de Ouwehoer!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Russische troepen hebben massagraven in Oost-Aleppo gevonden.........

De NOS meldde gistermiddag op haar webpagina, dat de Russische generaal Konashenkov melding heeft gemaakt van gevonden massagraven in Oost-Aleppo........ Boven het artikel van de NOS staat te lezen: 'Russische militairen vinden massagraven in Aleppo', terwijl de NOS bij andere gelegenheden geen moeite had 'Oost-Aleppo' te noemen.......

Konashenkov meldde, dat de lichamen sporen van marteling en verminking vertonen. De NOS durft te melden, dat het niet bekend is wie de daders zijn......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wie liepen er in Oost-Aleppo ook alweer te moorden, martelen en voerden daar openbare martelingen en executies uit?? Oh ja, dat waren de 'gematigde rebellen.......' Ook de NOS noemde deze terroristen 'gematigde rebellen' en heeft uiteraard nooit bericht over het schrikbewind, dat deze 'gematigde' terroristen uitoefenden op de bewoners van Oost-Aleppo, al dan niet middels sharia wetgeving......

Niet vreemd ook, dat de NOS niets heeft gemeld over de vreugde onder bewoners van Oost-Aleppo, toen zij door het reguliere Syrische leger en de Russen bevrijd werden van de terreur, die op hen werd uitgeoefend door de psychopathische moordenaars, die (nogmaals) ook door de NOS als 'gematigde rebellen' werden aangeduid.

In plaats van verslaggevers naar Aleppo te sturen, heeft de NOS Hans Jaap Melissen embedded naar Mosul gestuurd, waar hij zo goed als niets te melden heeft, daar hij de stad niet in mag....... Vanmorgen meldde men nog, dat er in Mosul enorme tekorten zijn aan voedsel, drinkwater en medicijnen. Intussen is er een groot aantal burgers omgekomen bij aanvallen door de VS/Irak coalitie...... Deze doden schuift men in de schoenen van IS, die burgers als levend schild gebruiken.....

Kijk, toen Syrië en Rusland keer op keer hetzelfde meldden over Aleppo, had men bij de reguliere afhankelijke media (zoals de NOS), het gore lef te stellen, dat Syrië en Rusland zich schuldig maakten aan oorlogsmisdaden........ Alles gebaseerd op leugens van horen zeggen, zoals die van het totaal onbetrouwbare Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), dat bestaat uit één man, een eerder veroordeelde misdadiger, die NB vanuit Engeland werkt!!!

Hier het laatste deel van de NOS berichtgeving: 'Over en weer zijn er berichten van oorlogsmisdaden tijdens de herovering van Oost-Aleppo. De Verenigde Naties beschuldigden twee weken geleden regeringstroepen van massa-executies. 82 burgers zouden toen bij razzia's zijn doodgeschoten'. De beschuldiging van de VN bleek op nul komma nada bewijs te rusten, maar daar heeft men zoals u kon lezen, schijt aan bij de NOS......... Hier de link naar het bewuste artikel van de NOS.

Daarover gesproken: toen Syrië, een aantal weken terug, de VN vroeg een aanval met chemische wapens te onderzoeken, weigerde de VN botweg....... Tja,  als het gaat om bewezen misdaden van de 'gematigde terroristen', loopt de VN niet zo hard!!

Zie ook: 'Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen' (een bericht uit 2019, o.a. met links naar oude berichten over de zogenaamde oorlogscorrespondent Hans Jaap Melissen, onbedoeld embedded bij een terreurgroep)

       en: 'CIA Chief Admits the Agency’s Role in the Syrian War' (de bloedige rol wel te verstaan.....) (een artikel met mogelijkheid tot vertaling)

       en: 'Aleppo, getuigenissen uit het bevrijde oostelijk deel van die stad'

       en: 'Former UK Ambassador to Syria Debunks Aleppo Propaganda' (met mogelijkheid tot vertaling

       en: 'Aleppo, de propagandaslag o.a. middels grove leugens in de reguliere westerse media en politiek...........'

       en: 'Extracting Aleppo from the Propaganda: Interviewwith Eva Bartlett, an independent western journalists covering the horrific conflict in Syria'. (van Information Clearing House, inclusief mogelijkheid tot vertaling)

       en: 'Oost-Aleppo: de leugens van de reguliere media, Rutte 2, de Tweede Kamer en 'deskundigen' doorgeprikt middels een VN missie!!'

      en: 'Ruslandfobie: anti-Russische propaganda, waarvoor Goebbels zich niet zou hebben geschaamd!'

      en: 'Nep-nieuws de norm bij NOS en Volkskrant'

      en: 'Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!'

      en:  'Russophobia: War Party Propaganda'

      en: 'Helga Salemon mag volk opzetten tegen Rusland bij 'onafhankelijke' NOS..... Liegen dat het gedrukt staat!!'

      en: 'Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media.........'

      en: 'Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson'

      en: 'Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld..... Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en........ deel 2'

      en: ''Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen', althans volgens de westerse media en politici......'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label 'Konashenkov'.

Op 15 april 2018 de naam van Konasjenkov gecorrigeerd, fout overgenomen door mij, moet zijn: Konahenkov. Mijn excuus.