Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA

Rond 9.16 u. vanmorgen op BNR het bericht dat Iran van zins zou zijn Lana Marks, de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika, te vermoorden als vergelding voor de moord op de Iraanse generaal Qassem Soleimani...... E.e.a. zou berusten op rapporten van geheime diensten in de VS, waar de CIA 'met naam' wordt genoemd, dit volgens een VS ambtenaar die de zaak kent en iemand die het rapport zou hebben gezien...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, bijzonder geloofwaardig allemaal, zeker als je nagaat dat de geheime diensten van de VS vooral goed zijn in het maken van leugens over- en verdachtmakingen tegen landen die de VS niet welgevallig zijn..... 

Volgens Politico die het bericht bracht was de VS al op de hoogte van het gevaar voor de ambassadeur, echter de laatste weken zou men wat specifiekere leugens hebben gebracht, nu zegt men ronduit, zonder dat iemand ook maar enig bewijs heeft gezien voor deze meer dan belachelijke beschuldiging, dat de Iraanse ambassade in Pretoria (Zuid-Afrika) deel zou nemen aan dit complot (beter: aan deze complottheorie....).....


(Zelfs voor foto's zoekt men in het westen het liefst foto's van de vermoorde Iraanse generaal Soleimani, waarop hij boos kijkt....)

Waarom zou Iran in godsnaam zo dom zijn om iets dergelijks te ondernemen, zeker naar steeds duidelijke wordt dat steeds meer soennitisch arabische landen zich onder aanvoering van Israël verenigen tegen de sjiitische islamgelovigen en dan m.n.tegen het sjiitische Iran (en Jemen, waar Saoedi-Arabië, een aantal andere arabische landen als de Verenigde Arabische Emiraten [VAE], Egypte en Marokko met hulp van de VS en Groot-Brittannië, een genocide uitvoeren op de sjiitische bevolking in Jemen.....)

Om deze nieuwe verdachtmaking tegen Iran kracht bij te zetten heeft Politico alle leugens over Iran uit de met poep bedekte wc getrokken, waarna je als argeloze lezer maar één ding kan concluderen (althans als het telraam in het hoofd beperkt is): Iran is een duivelse staat die de stabiliteit in het Midden-Oosten keer op keer doet wankelen..... Terwijl de werkelijkheid laat zien dat de VS daar verantwoordelijk voor is, de VS dat met hulp van haar oorlogshond NAVO sinds 2001 in Afghanistan, het Midden-Oosten en Afrikaanse landen als Libië, Somalië, Soedan en Eritrea*, meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord..... Een zaak waarmee de westerse reguliere media en politiek geen moeite hebben, deze media en politiek herhalen alle leugens over Iran als was het het woord van god....... 'Geen moeite mee hebben?' Ze werken er zelfs aan mee....... 

Intussen zijn er een flink aantal moslimlanden die geen probleem meer hebben met deze westerse terreur (en dat is het: grootschalige VS terreur uitgeoefend in illegale oorlogen, geheime militaire acties (o.l.v. de CIA) en drone aanvallen, niets anders dan moorden op verdachten waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht......).... Zoals deze landen ook geen probleem meer hebben met de voortgaande massaslachtingen onder Palestijnen door Israël....... (Israël, ook al zo'n 'stabiliserende factor in het Midden-Oosten....') Israël is na de VS dan ook de grootste spin het het web die Iran het liefst letterlijk een kop kleiner zou willen maken met kernraketten)

Het is duidelijk dat men de stok al bijna gevonden heeft om Iran mee te slaan, ofwel om de aanval op dat land te openen......

Hoe is het allemaal mogelijk???

* Al oefent de VS ingeval van Somalië, Soedan en Eritrea daar zonder hulp van andere NAVO-partners haar terreur uit, althans voor zover bekend.......

Zie ook:
'Israëlische aanvallen op Syrië worden niet meer gemeld in de westerse media,'ongeacht het aantal doden'' (en zie de links in dat bericht over verdere Israëlische terreur)

'Biden zal de VS hegemonie over de wereld 'redden', ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen..... 'business as usual: US terror''

'De 'geheime oorlog' van de VS en Israël tegen Iran' 

'Israël bombardeerde vorige week een Iraanse kerncentrale: geen aandacht in westerse media.....' 

'VS op oorlogspad tegen Venezuela en Iran' 

'BBC World Service met anti-Houthi propaganda, of hoe de genocide in Jemen wordt gelegitimeerd' 

'Mike Pompeo demoniseert Iran vanwege het zich niet houden aan de Iran-nucleaire deal... ha! ha! ha! ha!' 

'VS gaat door met destabiliseren Irak: 5 aanvallen, waarvan één op een Iraakse militaire basis' 

'Aanval in Irak op 'door Iran gesteunde militie': 25 uh... 30 doden' (bericht met o.a. 'mooie rollen' van Bellingcat en hare CDA misselijkheid en godbetert minister Bijleveld)

'Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië' 

'Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde' (!!!!)

'BBC presentator 'geeft toe anti-Iraanse propaganda te maken inzake Jemen'' 

'KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran - Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden' (zoals MH17 over Oost-Oekraine vloog en dat op een dag dat alle radarstations buiten werking waren!!)

'Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog'

'Rampvlucht TWA 800 vs. PS752'

'Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran'

'Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden' (en zie de links naar oudere berichten over Iran in dat bericht)

'Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen......'

Azmani (VVD) laat zich alweer van 'zijn meest humane kant' zien..........

Vanmiddag 'een discussie' over de bootvluchtelingen die vanuit Afrika Europa proberen te bereiken. Op Radio1 spraken VVD knuppellul Azamani en directeur Pim Kraan van Save the Children over het nut van het redden van vluchtelingen.

Azmani stelde o.a. dat het heel humaan lijkt wat Save the Children doet, het uit de Middellandse Zee redden van bootvluchtelingen, maarrrrrr....... Volgens hufter Azmani heeft het redden van vluchtelingen uit zee, een aanzuigende werking......... Mensen, excuseer, maar hoe kan een mens (gvd) zulke woorden uit z'n strot krijgen??

Volgens Azmani is er een 1 op 1 verband tussen het redden van vluchtelingen en de grootte van het aantal vluchtelingen. Daarvoor gaf hij als 'bewijs' de Frontex acties Mare Nostrum en Triton. De eerste actie was gericht op vluchtelingenboten vanuit de kust van Libië, waar de opvolger, Triton alleen tot een aantal kilometers uit de klust werd gezocht naar bootvluchtelingen en drenkelingen.

Azmani stelde, dat het aantal vluchtelingen na ingang van de tweede Frontex actie, Triton, sterk afnam........ Wat de VVD ploert er niet bij vertelde, is dat het aantal verdronken mensen sterk toenam nadat Triton werd doorgevoerd. Overigens sterk tegen de wil van een kapitein van de Italiaanse kustwacht, die e.e.a. uiterst inhumaan noemde....... Doordat er niet verder werd gezocht heeft men een natte vinger in de lucht gestoken om het aantal verdronken vluchtelingen in te schatten.......

Organisaties als Save the Children doen nu zelf zoekacties voor de kust van Libië.......

Als je schoft Azmani moet geloven, zou men in landen als Eritrea weten, dat het gevaar groot is, dat men zal verdrinken in de Middellandse Zee....... Azmani is zo dom dat hij denkt, dat de mensensmokkelaars dit vertellen aan de mensen die willen vluchten......... Azmani stelt dat de vluchtelingen beter in Libië kunnen blijven, dan de oversteek naar Italië te maken.......

Vluchtelingen die Libië bereiken komen daar in een regelrechte hel terecht, mede veroorzaakt door de partij van Azmani, de VVD, die achter de bombardementen op dat land stond. Vluchtelingen, waaronder veel kinderen zijn hun leven niet zeker, worden onder erbarmelijke omstandigheden vastgehouden, misbruikt, mishandeld, enz. enz....... Maar volgens Azmani kunnen ze beter daar blijven.......

Je moet de zaak bij de bron aanpakken, aldus Azmani, terwijl de EU met de grootste oorlogsmisdadigers, bijvoorbeeld in Eritrea samenwerkt..... De VVD is de partij die liefst geen cent uitgeeft aan ontwikkelingshulp, dezelfde partij die importbeperkingen op producten uit Afrika in stand wil houden en het normaal vindt dat de westerse markt overtollige producten op de Afrikaanse markten dumpen, waardoor de boeren daar brodeloos worden.

Hetzelfde geldt voor het leegvissen van de Afrikaanse kustwateren door grote westerse en Aziatische visfabrieksschepen, waarmee de lokale vissers werkeloos worden gemaakt en zich niet zelden in de piraterij begeven......... Mede daardoor trekken mensen weg van hun geboortegrond, als de kans dan ook nog eens groot is, dat 1 of meerdere kinderen overlijden voor hun 10de jaar, kan je wachten op een vlucht naar Europa.....

Wat betreft de ontwikkelingshulp loog Azmani keihard, dat alleen ontwikkelingshulp via westerse bedrijven werkt (zoals de disfunctionerende PvdA minister Ploumen doorvoerde), terwijl zelfs de VN heeft moeten erkennen dat dit niet werkt en het geld in de verkeerde zakken beland, NB het bezwaar van Azmani tegen de eerdere ontwikkelingshulp. De oude vorm van ontwikkelingshulp werkte niet altijd, dat is waar, maar zeggen dat er nooit iets is bereikt, is een schunnige leugen! Sterker met het nieuwe beleid van Ploumen zijn projecten afgekapt, die langzaamaan succes begonnen te boeken!! Als die projecten weer opgestart zouden worden, zal er niet zelden weer jaren en een berg geld nodig zijn, voor men op het oude niveau terug is........

Azmani moet een mens zijn, je zou daar toch zwaar aan kunnen twijfelen...... (hoewel...??)

Zie ook: 'Azmani: laat vluchtelingen verdrinken in Middellandse Zee, dat heeft afschrikwekkend effect..........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Asscher legt vluchtelingenverdrag met Turkije uit, als was het een zegen voor deze getraumatiseerde vluchtelingen...... Ach ja, PvdA!

PvdA oplichter Asscher was gistermiddag te gast in Buitenhof, voor een één tweetje met presentator Hagens. De ja knikkende hufter* legde even uit, dat de vluchtelingen door het gesloten vluchtelingenverdrag met Turkije hun rechten kunnen laten gelden in Griekenland, voordat ze teruggestuurd worden naar Turkije (aanspraak maken op rechten uit het EU mensenrechtenverdrag en wat men afsprak over vluchtelingen, bedoelde Asscher)..... Ja, daar krijgen deze getraumatiseerde mensen ongeveer een uur voor, terwijl ze aanspraak zouden moeten kunnen maken op het VN Vluchtelingenverdrag, dat door dit onzalige EU-Turkse verdrag met voeten wordt getreden....... Wat hier in dagen niet lukt, zou in Griekenland NB met de hulp van Nederland (volgens Asscher) in één uur tijd moeten kunnen..........

Asscher nam doelbewust het woord 'recht' in de mond, daar met dit onzalige verdrag dat de EU met Turkije sloot, niet alleen de mensenrechten worden geschonden, maar zoals gezegd, ook nog eens het VN vluchtelingenverdrag, dit is intussen al door diverse echte deskundigen betoogd!!

Volgens Asscher staat er nu veel op het spel voor Turkije en de EU...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, voor Turkije 3 miljard euro aan belastinggeld nu en over twee jaar nog eens 3 miljard..... Wat betreft de EU: een bedacht maximum van 720.000 vluchtelingen, althans als de mensensmokkelaars geen andere route zullen kiezen........

Asscher en de andere leden van Rutte 2 beseffen nog niet, dat de EU door de vluchtelingencrisis (en de omgang met schuldenlanden als Griekenland) moreel gezien al failliet is..... Sterker nog: als we niet uitkijken, hebben de fascisten over een paar jaar de meerderheid in het EU parlement....... Zeker als je ziet hoe snel de fascistisering in Oost-Europa verloopt.........

Asscher wist nog niet of het verdrag zal werken, maar zo liet de zeikende sufkont weten, hij hoopt van ganser harte dat het werkt. Het was niet de bedoeling het Asscher moeilijk te maken, dus sprak presentator flapdrol Hagens maar niet over het feit, dat er gisteren om 7.30 u. 's morgens al meer dan 800 vluchtelingen waren aangekomen op Griekse eilanden als Lesbos........ Terwijl Turkije de EU beloofde, dat de vluchtelingen vanaf 00.00 u. gisternacht zouden worden gestopt....

Trouwens, de EU had al in 2013 een verdrag met Turkije gesloten, waar Turkije honderden miljoenen EU belastinggeld kreeg voor de opvang van vluchtelingen. Dat geld stak Turkije ten eerste deels in de zakken van schoften als Erdogan en een deel in provisorische gevangenissen, waar zelfs hele gezinnen in werden en worden opgesloten, gevangenissen waar pers en advocaten taboe zijn..... Overigens kunnen mensen daar van een paar dagen tot maandenlang vastzitten, waarna ze over de grens worden gezet, rechtstreeks het oorlogsgebied in........

In het verdrag staat dat alle andere vluchtelingen dan Syriërs, economische vluchtelingen zijn, moet u nagaan: daar zitten Afrikaanse vluchtelingen tussen uit landen als Eritrea en Somalië, waar de mensen geen leven hebben vanwege een onmenselijke dictatuur, dan wel vluchten voor oorlogsgeweld en dan nog vluchtelingen uit oorlogsgebieden als Irak en Afghanistan...... Uiteraard noemde Hagens dit niet in zijn gesprek met Asscher....... Dezelfde Asscher die net doet of de EU het beste voorheeft met vluchtelingen, moet de ogen uit z'n kop schamen!!!

Dan nog een andere voorwaarde: voor elke vluchteling die teruggestuurd wordt naar Turkije, neemt de EU er 1 op...... ha! ha! ha! ha! Terwijl er in het onveilige Turkije (wat Asscher doodleuk veilig noemt) maar 'liefst' meer dan 2 miljoen vluchtelingen zitten......... Overigens is er, zoals gezegd, wel een maximum gesteld aan het aantal vluchtelingen, dat de EU over wil nemen van Turkije, dat zijn er 720.000...... Ondanks dat Asscher dit tussen neus en lippen door noemde, ging Hagens er niet op in....... Een belachelijk laag aantal, die 720.000, zeker als je ziet, dat er in een piepklein land als Libanon al dik meer dan 1 miljoen vluchtelingen zitten (volgens vluchtelingenorganisaties zijn dat er rond de 2 miljoen...).......

Dat maximum zal ervoor zorgen, dat Turkije een groot aantal van de al aanwezige vluchtelingen zal overhalen/dwingen te vluchten naar Griekenland, zodat Turkije binnen de kortste keren minstens 600.000 vluchtelingen kwijt zal zijn...... Daarnaast hebben de EU en Turkije afgesproken, dat er vluchtelingenkampen op Syrisch grondgebied zullen worden ingericht, zogenaamd in relatief (!!!) veilige gebieden. Dat zijn gebieden, die worden gecontroleerd door psychopathische barbaren van de 'gematigde oppositie', u weet wel dezelfde figuren die ervoor hebben gezorgd, dat de vluchtelingenstroom opgang kwam......' Nee, echt hééééél veilig Asscher! Al moet ik hier weer opmerken, dat ook die 'relatief veilige Syrische gebieden' niet ter sprake kwamen in het een tweetje van Hagens en Asscher.......

Nogmaals Asscher: schaam je ogen uit je kop, rotzak! Hoe kan je met droge ogen een dergelijke koehandel met getraumatiseerde mensen goedkeuren en verdedigen??!!!

Beste lezer, wij allen moeten ons schamen, dat we leven in een dergelijk inhumane unie, als de EU!
Stem tegen het verdrag met Oekraïne, we moeten de EU uit, als de bliksem! Het licht zal hier gewoon blijven branden, daar de ons omringende landen niet zonder onze uitgebreide infrastructuur kunnen, om te beginnen niet zonder onze zeehavens bij en voor Rotterdam!!

* Tijdens mediatrainingen hebben vooral veel PvdA'ers geleerd, dat wanneer je veel ja knikkende bewegingen maakt tijdens het spreken, het net is of je de waarheid spreekt, al kom je met de grootste lariekoek... Trouwens ook andere politici doen dit regelmatig, zoals VVD onbenul en disfunctionerend staatssecretaris Sander Dekker, die zich bij tijd en wijle laat zien als een voer oppikkende kip.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Arnold Karskens eist Marokkaanse demonstraties tegen aanslagen........... OEI!!

Van een gedegen oorlogsjournalist is Arnold Karskens de laatste paar jaar verworden tot een geestelijk beperkte vreemdelingenhater en islamofoob. Eerder schreef ik daar al een paar keer over (klik op het label met zijn naam, onder dit bericht) en ik ben niet blij dat ik er weer een bericht aan kan toevoegen......

Afgelopen zaterdagmiddag was Karskens te horen bij het extreem rechtse programma van WNL op Radio1. Uiteraard kwam de gevangenneming ter sprake van de laatste terrorist, die november vorig jaar betrokken was bij de aanslagen in Parijs.

Dat deze terrorist, Abdeslam zo lang vrij kon rondlopen, heeft van alles te maken met de houding van de Marokkanen in Molenbeek, aldus een klein legertje aan 'deskundigen' dat afgelopen vrijdag voorbijkwam op een aantal landelijke radio nieuwszenders, waaronder voor Nederland Radio1.

Een dag later was het dus de beurt aan Karskens, die met de intussen vieze vingers richting Marokkanen wees. Sterker nog: volgens hem zullen wel niet alle Marokkanen achter de aanslagen in Parijs staan, maar ze spreken zich er ook niet tegen uit....... Karskens zou wel eens demonstraties van Marokkanen willen zien tegen die aanslagen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hé Karskens, ik heb een veel beter idee: laten die Marokkanen maar verplicht een rode of groene 'M' op hun mouw naaien, ten teken dat ze tegen terreur zijn!! Zakkenwasser, je bent bezig met haatzaaien tegen een minderheid!!

Karskens zou toch moeten weten, dat wanneer er ergens tegen terreur wordt gedemonstreerd, dit in landen gebeurt, waar ofwel de regering het volk 'aanspoort' dit te doen, dan wel in nationalistisch patriottische landen. Voor de laatste groep landen, bijvoorbeeld de VS, moet je naast een vlag naast je deur, (vooral op het 'platte land') opdraven bij een dergelijke demonstratie, daar je anders minimaal wordt verdacht, van sympathie voor de terroristen..........

Karskens kan zich beter druk maken over de westerse terreur in het Midden-Oosten, Noord-Afrika en andere Afrikaanse landen, de reden voor velen daar, om zich met terreur tegen het westen bezig te houden. Om nog maar te zwijgen over het volpompen van landen met wapens door meestal de VS en de rest van het westen..... Landen als Saoedi-Arabië, maar ook (als het even kan) aan alle partijen in oorlogen, of terreurgroepen (zoals in Syrië), landen en terreurgroepen die schijt hebben aan de mensenrechten en de door het westen zo bejubelde democratie..........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Verbon, hoogleraar in Tilburg, zaait angst voor vluchtelingen.........

Hoogleraar Harrie Verbon van de Tilburgse universiteit (voorheen de KUT) was gistermorgen te beluisteren bij BNR (v.a. 11.35 u.). Deze econoom waarschuwde voor de enorme kosten waar we als Nederland voor komen te staan, als we doorgaan met vluchtelingen opnemen...... Ja, ja, die Verbon durft wel hè, godverdomme!!!

Verbon had het over de naïviteit van politici, die geen rekening houden met de economische schade, die de vluchtelingen teweegbrengen...... Verbon was goed voorbereid en wist niet eens, hoeveel vluchtelingen er vorig jaar ons land zijn binnengekomen.... Die vluchtelingen zijn misschien wel goed opgeleid, maar de geschiedenis laat zien, dat mensen met goed opleidingen niet op de banen komen, waarvoor ze zijn opgeleid, aldus Verbon. Dat komt volgens Verbon doordat de vluchtelingen uit Arabische landen niet goed zijn opgeleid (??!!.... ha! ha!) en 'misschien' door discriminatie. Op de stelling van presentator Hemmen, dat de Syrische vluchtelingen goed zijn opgeleid, ging Verbon in eerste instantie niet in, maar even later kwam hij weer met het argument, dat de geschiedenis nu eenmaal anders laat zien (wat betreft het op de juiste baan terechtkomen van goed opgeleiden), 'het verleden belooft weinig goeds........'

Vluchtelingen zijn een economisch risico en Verbon had het, zoals gezegd, zelfs over economische schade........ Hemmen vroeg Verbon naar de totale kosten voor Nederland. Na veel hikken en slagen om de arm, Verbon sprak zelfs een paar keer van 'koffiedik kijken', kwam hij met een bedrag van 3 miljard euro...... Waar volgens Verbon ook de kosten in zijn 'meegerekend' voor de bestaande allochtonen die in de bijstand zitten, waar hij ook de 'Marokkanen' noemde....... Daarna kwam Verbon met een bedrag tussen de 2 en 3 miljard euro, waar hij nog eens aan toevoegde, dat hij het niet precies weet....... U begrijpt natuurlijk wel, dat Verbon nog even op de kosten voor justitie moest wijzen, immers Marokkanen maken zich schuldig aan misdaden...........

Over de integratie stelde Verbon, dat zelfs 4de generatie Marokkanen niet geïntegreerd zijn...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Verbon, 4de generatie Marokkanen zijn Nederlanders, sufferd!! Dat deze en eerdere generaties amper mee kunnen doen in de maatschappij, ligt voor het grootste deel aan die maatschappij: deze Nederlanders vinden amper een baan, daar de meeste ondernemers hen niet op de werkvloer wensen. Voorts kunnen ze maar in een paar stadswijken een huis vinden, daar ze geweerd worden uit de 'betere' buurten, m.a.w. hoe wil je dat deze mensen echt deel gaan uitmaken van de maatschappij, als deze, al een paar decennia lang bestaande, discriminatie voortduurt??!!!

Vervolgens stelde Verbon, dat hij het juist voor de laagstbetaalden opneemt, daar met meer aanwas, de spoeling voor hen nog dunner wordt...... ha! ha! ha! ha! Dus discriminatie zorgt voor het achterblijven van een minderheid in de maatschappij en omdat hier niets tegen gedaan wordt, moet je vluchtelingen weren.....!!! Jezus wat een hufter!!

De integratie van vluchtelingen vormt volgens Verbon een groot probleem, ze moeten zich aanpassen aan onze normen en waarden, aldus Verbon...... De knuppellul ziet de VS als lichtend voorbeeld, zo noemde Verbon het trouw zweren aan de vlag, vanaf dag één...... ha! ha! ha! ha! ha! Voorts moeten vluchtelingen kritischer worden op de eigen godsdienst, daar deze niet in onze maatschappij past...... ha! ha! ha! ha! ha! Niet één kwaadaardig reli-sprookje ('godsdienst') past in de huidige maatschappij, het is godverdomme 2016!!

Kijk waar je Verbon niet over hoort zijn de enorme bedragen waarmee Nederlandse bedrijven jaarlijks de belastingontduiken, via een brievenbusmaatschappij in het buitenland, dat is een bedrag van om en de nabij 30 miljard euro!!! Waar de hufter ook al niet over lult, zijn de enorme winsten die de wapenindustrie jaarlijks binnengraait, winsten behaald in met name de gebieden, waar de vluchtelingen vandaan komen, zoals Syrië, Irak en Eritrea...... Landen waar conflicten zijn ontstaan na bemoeienis van het westen, lees de VS met de NAVO en andere westerse landen aan de hand.......

Laat Verbon zich eerst maar eens richten de enorme belastingontduiking door Nederlandse bedrijven en op het militair-industrieel complex en zien hoeveel miljarden daar aan winsten worden geboekt. Kan hij zich meteen even verdiepen in hoe de conflicten ontstaan zijn, waarvoor vluchtelingen op de loop zijn gegaan......

Als wij, een puissant rijk land, al geen vluchtelingen op zouden kunnen vangen, wie dan wel??? De straatarme landen als Libanon en Jordanië??? Neem Libanon, een land met niet eens 4,5 miljoen inwoners, maar wel met naar schatting 2 miljoen vluchtelingen binnen de grenzen (en dat voor een piepklein land......).........

Godverdomme Verbon, wat ben jij een inhumane, ijskoude rotschoft!!!!

Onbegrijpelijk dat deze xenofoob les mag geven!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Jemenitische rebellen en Iran slachtoffer van internationale leugens, aanvankelijk zelfs uit VN burelen........

Mensen hier een vergeten concept, maar nog even actueel: de beschuldiging dat Iran de Houthi rebellen zou voorzien van wapens en munitie. Deze leugen is al eerder doorgeprikt maar gezien het feit dat men in de reguliere media deze leugen nog steeds propageert, kan het niet genoeg herhaald worden, vindt u 'ook niet?' Hier het artikel van Information Clearing House (u kunt onder dit artikel klikken voor een vertaling, dat kost wel wat tijd) :

How False Stories of Iran Arming the Houthis Were Used to Justify War in Yemen By Gareth Porter January 02, 2015 "Information Clearing House" - "Truth Out" - Peace talks between the Saudi-supported government of Yemen and the Houthi rebels ended in late December without any agreement to end the bombing campaign started by Saudi Arabia and its Gulf allies with US support last March. The rationale for the Saudi-led war on Houthis in Yemen has been that the Houthis are merely proxies of Iran, and the main alleged evidence for that conclusion is that Iran has been arming the Houthis for years. The allegation of Iranian arms shipments to the Houthis - an allegation that has often been mentioned in press coverage of the conflict but never proven - was reinforced by a report released last June by a panel of experts created by the UN Security Council: The report concluded that Iran had been shipping arms to the Houthi rebels in Yemen by sea since at least 2009. But an investigation of the two main allegations of such arms shipments made by the Yemeni government and cited by the expert panel shows that they were both crudely constructed ruses. Diplomatic cables released by WikiLeaks reveal that the story of the arms onboard the ship had been concocted by the government. The government of the Republic of Yemen, then dominated by President Ali Abdullah Saleh, claimed that it had seized a vessel named Mahan 1 in Yemeni territorial waters on October 25, 2009, with a crew of five Iranians, and that it had found weapons onboard the ship. The UN expert panel report repeated the official story that authorities had confiscated the weapons and that the First Instance Court of Sana'a had convicted the crew of the Mahan 1 of smuggling arms from Iran to Yemen. But diplomatic cables from the US Embassy in Yemen released by WikiLeaks in 2010 reveal that, although the ship and crew were indeed Iranian, the story of the arms onboard the ship had been concocted by the government. On October 27, 2009, the US Embassy sent a cable to the State Department noting that the Embassy of Yemen in Washington had issued a press statement announcing the seizure of a "foreign vessel carrying a quantity of arms and other goods...." But another cable dated November 11, 2009, reported that the government had "failed to substantiate its extravagant public claims that an Iranian ship seized off its coast on October 25 was carrying military trainers, weapons and explosives destined for the Houthis." Furthermore, the cable continued, "sensitive reporting" - an obvious reference to US intelligence reports on the issue - "suggests that the ship was carrying no weapons at all." A follow-up Embassy cable five days later reported that the government had already begun to revise its story in light of the US knowledge that no arms had been found on board. "The ship was apparently empty when it was seized," according to the cable. "However, echoing a claim by Yemen Ambassador al-Hajj, FM [Foreign Minister] Qaairbi told Pol Chief [chief of the US Embassy's political section] on 11/15 the fact that the ship was empty indicated the arms had already been delivered." President Saleh had hoped to use the Mahan 1 ruse to get the political support of the US for a war to defeat the Houthis. President Saleh had hoped to use the Mahan 1 ruse to get the political support of the US for a war to defeat the Houthis, which he was calling "Operation Scorched Earth." But as a December 2009 cable noted, it was well known among Yemeni political observers that the Houthis were awash in modern arms and could obtain all they needed from the huge local arms market or directly from the Yemeni military itself. Unlike the government's story of the Mahan 1 and its phantom weapons, the official claim that a ship called the Jihan 1, seized on January 23, 2013, had arms onboard was true. But the totality of the evidence shows that the story of an Iranian arms shipment to the Houthis was false. The ship was stopped in Yemeni waters by a joint patrol of the Yemeni Coast Guard and the US Navy, and an inspection found a cache of weapons and ammunition. The cargo including man-portable surface-to-air missiles, 122-millimeter rockets, rocket-propelled grenade launchers, C-4 plastic explosive blocks and equipment for improvised explosive devices. Some weeks later, the UN expert panel inspected the weaponry said to have been found on board the Jihan 1 and found labels stuck on ammunition boxes with the legend "Ministry of Sepah" - the former name of the Iranian military logistics ministry. The panel report said the panel had determined that "all available information placed the Islamic Republic of Iran at the centre of the Jihan operation." But except for those labels, which could have been affixed to the boxes after the government had taken possession of the arms, nothing about the ship or the weapons actually pointed to Iran. All of the crew and the businessmen said to have arranged the shipment were Yemenis, according to the report. And the expert panel cited no evidence that the ship was Iranian or that the weapons were manufactured in Iran. The expert panel cited no evidence that the ship was Iranian or that the weapons were manufactured in Iran. The case rested on the testimony of the Yemeni crew members of the Jihan 1 - then still in government custody - who said they had sailed from Yemen to the Iranian port of Chabahar, had been taken to another Iranian port and then ferried by small boat to the Jihan 1 sitting off the Iranian coast. But although the panel said it had access to "waypoint data retrieved from Global Positioning System (GPS) devices," it did not cite any such data that supported the crew members' story. In fact, the panel acknowledged that it had "no information regarding the location at which the Jihan was loaded with arms...." A crucial fact about the cargo, moreover, points not to Iran but to Yemen itself as the origin of the ship: The weapons on the ship were hidden under diesel fuel tanks and could be accessed only after those tanks had been emptied. The expert panel referred to that fact but failed to discuss its significance. But the June 2013report of a UN Security Council Monitoring Group on Somalia and Eritrea said that Jihan 1's crew members had "divulged to a diplomatic source who interviewed them in Aden that the diesel was bound for Somalia." An unnamed Yemeni official confirmed that fact, which the crew members had kept from the Security Council expert panel, according to the UN Monitoring Group report. The fact that the Jihan 1 was headed for Somalia indicates that the ship was engaged in a commercial smuggling operation - not a politically motivated delivery. The lucrative business of smuggling diesel fuel from Yemen to Somalia had long been combined with arms smuggling to the same country across the Gulf of Aden from Yemen, as the Monitoring Group report made clear. The Monitoring Group report explained that the reason authorities in the Puntland region of Somalia had made it illegal to import petroleum products was that arms had so often been smuggled into ports on its coast hidden under diesel fuel. The same UN Monitoring Group report also revealed that a series of arms shipments had been smuggled to Somalia in late 2012 - just before the Jihan 1 was seized - in which rocket-propelled grenade launchers were the primary component and IED components and electrical detonators were also prominent. Those were also major components of the Jihan 1 weapons shipment. The report said information received from the Puntland authorities and its own investigation had "established Yemen as a principal source of the these shipments." A key piece of evidence confirming that those arms had originated in Yemen was a communication from the Bulgarian government to the UN Monitoring Group indicating that all the rocket-propelled grenade rounds and propellant charges in one lot manufactured in Bulgaria and seized in Somalia had been delivered to the Yemeni armed forces in 2010. The information in the Monitoring Group report thus points to Yemeni arms smugglers as the source of the cargo of weapons and diesel fuel aboard the Jihan 1. When the arms were seized by the joint US-Yemen patrol, the Yemeni government evidently decided to exploit it by creating a new story of an Iranian arms shipment to the Houthis, and later used the Yemeni crew to provide the details to the UN expert panel. The Somalia and Eritrea Monitoring Group's report created an obvious problem for the official story of the Jihan 1, and the Yemeni government's anti-Iran, Western backers sought to give the story a new twist.Reuters quoted a "Western diplomat" as citing the Jihan 1 arms shipment as evidence that Iran had actually been involved in supplying arms to al-Shabaab terrorists in Somalia. The anonymous source noted that the cargo had included C-4 explosives such as were used by al-Shabaab for terrorist bombings, whereas the Houthis were not known to carry out such operations. But that claim was hardly credible, because al-Shabaab had close ties to al-Qaeda and was therefore an enemy of Iran. It has not been repeated except in pro-Saudi and pro-Israeli media outlets. The Jihan 1 story and the broader narrative of intercepted Iranian arms shipments to the Houthis, as recycled by the UN Security Council expert panel, have nevertheless become key pieces of the widely accepted history of the regional conflicts involving Iran. Gareth Porter (@GarethPorter) is an independent investigative journalist and historian writing on US national security policy.  His latest book, Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare, was published in February 2014.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dat geldt niet voor het label 'Ali Abdullah Saleh'.

Dijkhoff loog over Eritrese tolken, die banden hebben met het uiterst gewelddadige Eritrese bewind........

Vorig jaar al meldde 'OneWorld', dat er tolken voor de IND werkten, die banden hadden, met het uiterst gewelddadige Eritrese bewind (het land staat bekend als één van de landen, die in de top staat, wat betreft mensenrechtenschendingen). De IND ontkende de beschuldigingen. Een maand of 4 geleden meldde de potsierlijke VVD kwast Dijkhoff aan de Kamer, dat uit onderzoek was gebleken, dat er geen sprake was van tolken, die banden zouden onderhouden met het Eritrese bewind. Intussen blijken er tijdens die 4 maanden twee Eritrese tolken van de IND de laan te zijn uitgestuurd, omdat ze wel degelijk banden hadden met die Eritrese dictatuur........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In Argos vanmiddag (na 14.00 u. Radio1) maakte Linda Voortman (GroenLinks) e.e.a. duidelijk. Al wilde ze niet zeggen dat Dijkhoff had gelogen....... ha! ha! ha! ha! ha! Als je toch godverdomme durft te melden, zoals Dijkhoff deed, dat uit onderzoek blijkt, er geen sprake te zijn van banden tussen de tolken en de Eritrese dictatuur, terwijl daar al veel langer (steekhoudend) over wordt bericht, kan je toch niet anders dan concluderen, dat Dijkhoff, als verantwoordelijke, heeft gelogen.........

Even wat zaken, waar Eritrese emigranten mee te maken krijgen in ons land: deze mensen worden geacht 2% van hun jaarinkomen over te maken aan de Eritrese overheid. Familie van Eritrese vluchtelingen (het Eritrese bewind spreekt over 'illegaal het land verlaten'), worden bij constatering gestraft. Uiteraard gebruikt dit gewelddadige regime de achtergebleven familie van geëmigreerden, om hen in het buitenland te kunnen controleren............

De hoogste tijd voor het opsplitsen van Veiligheid en Justitie, zodat Binnenlandse Zaken weer inbreng heeft. Bovendien moet het tweede disfunctionerende VVD duo op dit ministerie, t.w. van der Steur en Dijkhoff opzouten en moeten er zo snel mogelijk echte deskundige politieke bestuurders het roer overnemen!!! Als die er zijn en gezien de 'kwaliteit' van onze politici (en al helemaal van VVD- en de PvdA huize), is dat welhaast onmogelijk......

Voor meer berichten over/met Eritrea, IND, mensenrechten, ministerie van Veiligheid en Justitie, Klaas Dijkhoff, van der Steur, en/of Linda Voortman, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Arnold Karskens tapt uit rechts vaatje, wat betreft vluchtelingen, uh gelukzoekers....

Arnold Karskens, tot voor enige tijd, één van de beste oorlogscorrespondenten van Nederland, heeft voor een meer rechtse koers in zijn berichtgeving gekozen. Zo hoorde ik onlangs al eens, dat volgens hem het merendeel van de vluchtelingen die Europa in willen, geen echte vluchtelingen zijn.....  Alsof het overgrote deel van de mensen, die Syrië, Somalië en Eritrea ontvluchtten, gelukzoekers zijn, de mensen uit de eerste twee gebieden ontvluchtten een land, of gebied van een land soms vele malen de omvang van Nederland) waar het of oorlog is, of waar deze binnen de kortste keren kan uitbreken..... De Eritrese groep leeft onder een smerige, uiterst gewelddadige dictatuur..........

Ik weet niet wat u zou doen, als u met uw kinderen in één van die landen zou wonen, maar ik zou zeker proberen veilige gebieden te bereiken, dat zou ik zelfs als een plicht voor m'n kinderen zien..... Dan de zogenaamde opvang in de regio: als vluchtelingen worden opgevangen in de regio, bijvoorbeeld in een Libanees vluchtelingenkamp, hebben deze vluchtelingen te maken met erbarmelijke omstandigheden, het leven is daar voor de meesten zo slecht, dat die vluchtelingen elke kans aangrijpen (als ze het fysiek kunnen en het zich kunnen permitteren), om helemaal weg te gaan uit het Midden-Oosten. Vergeet niet, dat Libanon een kruitvat is, en daar elk moment de vlam in de pan kan slaan!! Het land telt zo'n 4,5 miljoen inwoners en schijnt intussen 2 miljoen vluchtelingen te herbergen..... Het gaat daar om meer dan één miljoen geregistreerde vluchtelingen en volgens hulporganisaties, die het werk niet aankunnen, zijn er zeker nog één miljoen niet geregistreerde vluchtelingen.... Even ter vergelijking: dat zou betekenen dat we in Nederland meer dan 6 miljoen vluchtelingen zouden herbergen en we hier meer dan 22 miljoen inwoners zouden hebben, i.p.v. meer dan 16 miljoen!!! Hoe bedoelt u, Nederland is vol???!!!! Dat het in die kampen zo slecht is, is ook nog eens aan vooral westerse en 'Arabische' regeringen te danken, zij beloofden humanitaire steun voor de straatarme landen Libanon en Jordanië, waar men echt een veel te groot aantal vluchtelingen binnen de grenzen heeft, maar waar van de gedane beloften maar heel weinig terecht komt.......

Nee, Karskens is voor de Australische methode, dus gewoon geen vluchtelingen meer toelaten (tot de territoriale wateren, die voor dit doel, in overleg met o.a. Indonesië, iets zijn opgerekt). Als je die methode volgt, ben je volgens Karskens binnen 3 weken van 'het probleem verdronken vluchtelingen' af........ Karskens vergeet even, dat ook in Zuidoost-Azië vele vluchtelingen verdrinken, de boten waarmee deze mensen vluchten worden zowel door de Australische marine, als die van andere landen in de regio, teruggesleept naar buiten de territoriale wateren, als die boten daar al in kunnen geraken en niet eerder worden tegengehouden...... Als er een boot met vluchtelingen dreigt te zinken binnen de echte territoriale wateren van Australië, en de marine, of elk ander schip ziet dat, zullen die vluchtelingen toch echt zoveel mogelijk gered moeten worden, dat is nu eenmaal vastgelegd in het internationaal zeerecht........ Al zou ik niet opkijken, als op een zeker moment uitkomt, dat de Australische marine de mensen moedwillig zou laten verdrinken, je kan het je niet voorstellen, maar als je hoort hoe men daar over vluchtelingen spreekt, tot in de regering van de neoliberale fascist en psychopaat Howard toe, zou je daar niet van op hoeven te kijken.....

Karskens stelt, dat mensen veel geld uitgeven om naar Europa te vluchten (wat hij waarschijnlijk als een vakantiereis ziet), alsof het grootste deel van die mensen niet wanhopig is, en alles overheeft voor een ander land.... En ja, lang niet alle vluchtelingen zijn straatarm, is dat een misdaad?????!!! Klootzak!!

Karskens kreeg bijval van VNL lid (een 'afscheiding' van de PVV) van Klaveren, die ook z'n rechtse haatzaai praatjes mocht spuien, bij deze publieke omroep van de Telegraaf....... 

Met de mannen in Calais heeft Karskens al helemaal geen medelijden en ik moet zeggen, dat verbaasde me geenszins, na de praatjes die hij eerder oplepelde..... Karskens is een man, die als hij zeker zou weten, dat wanneer hij woonde in een gebied, waar hij nooit iets zou kunnen bereiken, waar hij onderwerp van willekeur zou zijn en/of waar oorlog dreigt, hij niet zou vluchten. Dat zou hij al evenmin doen, als hij zou weten, dat wanneer hij niet zou vluchten, 1 of 2 van z'n kinderen overlijden voor ze 12 zijn.......... Jezus wat een inhumane, ongevoelige lul!!!

Tot slot durfde Karskens nog de Marokkaan te noemen, die in de Thalys had geschoten en die overmeesterd werd, als zijnde een vluchteling, die zo de EU was binnengekomen om daar een aanslag te plegen. Terwijl deze Marokkaanse man al jaren de Spaanse nationaliteit heeft........... Islamitische terreurgroepen hoeven geen terroristen naar Europa te sturen, dat kunnen de geradicaliseerde islamieten zelf wel af!!

Voor meer berichten over vluchtelingen, asielzoekers (dat zijn ook vluchtelingen, 'maar goed..'), 'gelukzoekers', Middellandse Zee, Syrië, Eritrea, Somalië, Australië, VNL, van Klaveren en/of Karskens, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Teeven heeft zich 2 keer Eritrees misrekend, maar wat wil je, met zo'n sufferd!

Gisteren moest de zwaar disfunctionerend staatssecretaris van 'Veiligheid en Justitie' (ha! ha!), VVD hufter Teeven, zijn eerder aangekondigde tsunami aan vluchtelingen uit Eritrea halveren, dus geen 1.000 vluchtelingen, maar 500 per week. In totaal voor 2014 dus niet 65.000, maar 32.500 Eritreeërs, althans in de 'logica' van Teeven, tenminste als straks het aantal niet nog eens gehalveerd wordt*. Ach en hoe dat komt, die halvering, weet hij niet, op die manier gaf Teeven uitleg aan een radioverslaggever van BNR gistermiddag, al sloot hij niet uit, dat zijn harde aanpak van mensenhandelaren daar de oorzaak van was...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit zet trouwens nog meer vragen bij het haatzaai praatje dat Teeven afstak, toen hij met het getal 65.000 kwam, want reken maar, dat er die dag hard werd gescholden door de fascistoïde onderbuik van Nederland.....

* Teeven's jaren tellen 104 weken, vandaar die eerdere 65.000.......

Laatste bijwerking op 25 augustus 2015.

EU lijsttrekkers over Rutte's uitspraak: 'zoveel asielzoekers werkt ontwrichtend......'

'Echte politieke vluchtelingen' zijn hier welkom, aldus christen en CDA EU-lijsttrekker de Lange..... Dit noemde ze een aantal keren, toen het 'debat' tussen de EU lijsttrekkers van de 'grote' partijen CDA, D666, PvdA en VVD, in Tros Kamerbreed (vanmiddag) op de eerdere uitspraak van Rutte kwam. Rutte zei gisteren, dat de grote asielstroom uit Eritrea ontwrichtend werkt* (op de samenleving), daar er geen draagkracht zou bestaan bij de bevolking.......... Als dat zo is, moeten Rutte en zijn waardeloze afbraakkabinet als de donder draagkracht creëren onder de bevolking, immers de opvang van vluchtelingen is een morele-, humane- en in VN verband aangegane verplichting! Dit nadat Rutte eerder bijzonder onbeschoft durfde te stellen, dat Italië pech had, dit zei hij op de oproep van Italië, om een aantal van de vele vluchtelingen die in dat land worden opgevangen, over andere EU landen te verspreiden, m.a.w. Rutte dacht er niet over, vluchtelingen van Italië over te nemen........

Verder met het 'debat': De snurkende lijsttrekker van de VVD, Hans 'Horst Wessel' van Baalen reageerde weer eens met de dooddoener, dat vluchtelingen in de regio opgevangen moeten worden..... Benieuwd wat de grote vriend van van Baalen, Israël daar over te zeggen heeft...... ha! ha! ha! ha! ha! Het is duidelijk dat van Baalen niet weet, hoe de omgeving van Eritrea eruitziet en dat die omgeving al veel te veel vluchtelingen uit Eritrea opvangt, dan bedoel ik echt te veel, niet de riedel, dat Nederland vol zit....... Maar ja, van Baalen zit ofwel te snurken, of hij zit weer in een studio, dus hoe de dagelijkse werkelijkheid eruitziet, weet hij niet, laat staan die in en om Eritrea, of Syrië... Natuurlijk vond van Baalen ook, dat Italië zelf verantwoordelijk is voor het grote aantal vluchtelingen in Italië, moeten ze die vluchtelingen maar weer de zee op slepen....... Bovendien, als het aantal van 1.000 vluchtelingen per week ontwrichtend zou werken op de (rijke) Nederlandse samenleving, wat betekent dit dan voor landen, die straatarm zijn, maar wel een veelvoud van het aantal vluchtelingen opnemen, dan wij voor onze rekening nemen?!!
Uit de woorden van de Lange kan je opmaken, dat zij mensen die vluchten voor honger of oorlog, geen 'echte politieke vluchtelingen' vindt, je kan uit haar woorden niet anders concluderen, dan dat je dan met een 'economische vluchteling' te maken hebt.... Het is dat het zo triest is, anders zou je je kapot lachen..........

De andere 2 deelnemers, D666 trut in 't Veld en PvdA volksverlakker Tang ventileerden veel mooie praatjes, maar gezien de regeringsdeelname van hun partijen, scharen zij zich, met enig gesputter, achter het standpunt van Rutte en Teeven. De laatste had het eerder over 1.000 asielzoekers per week, wat hij berekende op 65.000 vluchtelingen per jaar, we hebben immers 65 weken in een jaar..... ha! ha! ha! ha! ha! Dit geeft meteen aan, dat we de cijfers van deze VVD hobbezak eens goed moeten controleren*.

 *Zie: 'Rutte liegt alweer, nu over asielzoekers'

Zie ook uit ditzelfde debat: Sofie in 't Veld: 'je moet er niet aan denken, dat we in de EU 28 munten hebben...'  

En: 'Eddy van Hijum, een echte christen als het om vluchtelingen gaat........'

Rutte liegt alweer, nu over asielzoekers

Hoorde gistermiddag in het nieuws van 15.00 u. op Radio1, Rutte zeggen, dat we niet de capaciteit hebben, om 1.000 asielzoekers per week op te vangen, overigens een aantal, dat van Teeven komt, dus of dat de waarheid is, is nog maar de vraag, de dikke VVD hobbezak overdrijft immers graag...... Maar wij zouden geen 1.000 asielzoekers per week op kunnen vangen? ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus wij kunnen niet, wat het straatarme Libanon noodgedwongen al tijden doet, en dat voor vluchtelingen, die nu 20% van de bevolking daar uitmaken! Wat nu: Nederland is vol?!! Zijn we verworden tot een ontwikkelingsland? Ik bedoel, ik weet dat het beleid van Rutte desastreus is voor het land, maar een ontwikkelingsland? Dat gaat echt te ver! Een dikke leugen dus!! Maar Rutte ging door en hij zei, dat Teeven er 24 uur per dag mee bezig is, 7 dagen per week....... ha! ha! ha! ha! ha! Die concentratiespanne bezit de onnozelaar niet eens, bovendien, heeft hij voldoende laten zien, niet te kunnen werken, laat staan 7 dagen per week en dat 24 uur per dag, dat houdt niemand vol.
Rutte is zo dom, dat hij hiermee aangeeft, dat het kabinet allang van deze cijfers op de hoogte zou zijn geweest, hoe kan hij anders van 7 dagen per week spreken, terwijl Teeven, dit eergisteren pas bekend maakte?!!!!!!!! In feite zegt Rutte, dat Teeven daar gemiddeld 7 dagen per week, 24 uur per dag mee bezig is geweest........ ha! ha! ha! ha! ha! Of is Rutte gepromoveerd tot orakel...... ha! ha! ha! ha!

Teeven reageerde op de verontwaardiging, die in de Kamer ontstond, daar hij zijn 'tsunami' bericht, aangaande Eritrese vluchtelingen, eerst aan de media meldde, i.p.v. eerst de Kamer in te lichten. Dit deed Teeven, omdat hij dan meteen de maatregelen kon aankondigen, die hij op dit bericht zal nemen.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een volksverlakker, nou zeg maar oplichter, immers als hij eerst de Kamer had ingelicht, had hij met de feiten op tafel moeten komen!!
In feite zaaide Teeven met zijn bericht, nog eens een berg extra haat tegen asielzoekers/vluchtelingen, bij de grote onderbuik van Nederland..........
Dat is staatssecretaris Veiligheid en Justitie, om te janken............

Zie ook: EU lijsttrekkers over Rutte's uitspraak: 'zoveel asielzoekers werkt ontwrichtend......'