Bijleveld (CDA minister) en Hennis-Plasschaert (ex-minister VVD): de burgerdoden door Nederland gemaakt in een illegale oorlog

Terecht veel ophef over het blunderen van CDA minister Bijleveld, waarbij ze de Kamer ook nog eens onjuist inlichtte over de leugen van Hennis-Plasschaert die na het bombardement op een wijk van de Iraakse stad Hawija durfde te liegen dat er bij haar weten geen burgerdoden waren gevallen (waar ze wist dat dit wel zo was)..... Waar niemand over spreekt is het feit dat men destijds na F-16 aanvallen een aantal keren durfde te beweren dat men niet wist of er burgerslachtoffers waren gevallen, daar er geen militairen van de 'westerse coalitie' op de grond waren vanwege de aanwezigheid van vijandelijke strijders.....

Alles gelogen en dan durft Bijleveld te zeggen dat ze niet wist dat de Kamer verkeerd was ingelicht, ofwel keihard was voorgelogen, ook door PvdA hufters Koenders en Ploumen, die op de hoogte zouden zijn geweest, ofwel het hele kabinet moet destijds op de hoogte zijn geweest, ook Rutte, die durfde te liegen dat hij niet op de hoogte was van burgerdoden......*

Het kabinet Rutte 2 zou na 2 weken al op de hoogte zijn gesteld en toch heeft men dit geheim gehouden, ook nadat Nederland in 2018 zogenaamd vertrokken was uit Irak, wist Rutte dus al 3 jaar wat er werkelijk was gebeurd in Hawija...... Als Bijleveld dit niet wist, is dat nogmaals een teken dat ze totaal ongeschikt is als minister van 'Defensie' (beter: ministerie van Oorlog)......

Het meer dan belachelijke verweer van Bijleveld dat ze net van plan was de Kamer te informeren, is van een sufheid die je maar zelden hoort, wellicht in de eerste 2 klassen van de lagere school....). Als NRC en NOS niet met de feiten waren gekomen, had Bijleveld gegarandeerd nog niets gezegd....... Snap trouwens de SGP en de ChristenUnie niet, deze christelijke partijen staan erop voor dat er niet gelogen mag worden, vervolgens steunen ze een liegende minister die bij god niet weet hoe de boel op het rechte pad te krijgen...... Ach ja, christelijke hypocrisie.......

Bij deze hele leugenbrij moet niet vergeten worden, dat Nederland heeft meegedaan aan de illegale oorlog tegen Irak, de oorzaak voor het ontstaan van IS, waarbij de VS zelfs nog een directe actieve rol heeft gespeeld......

'Journalist' Frenk van der Linden liet afgelopen dinsdag in het Mediaforum op Radio1 (na 10.00 u.) weten dat hij vindt dat wij allen schuld dragen, daar wij hebben gekozen voor de mensen die onze militairen naar Irak stuurden..... ha! ha! ha! ha! Alsof het normaal is dat door de bevolking gekozen politici liegen als het om oorlogsvoering gaat..... Of men er op de stembiljetten bijzet: let wel stemmen op deze politicus wil niet zeggen dat deze niet mag liegen over oorlog en vrede.......

Trouwens te gek voor woorden dat men pissig is op politici van DENK die hebben gesteld dat Nederland heeft gemoord in Irak, immers dat is volkomen terecht, weliswaar met het bedachte recht om geweld te mogen gebruiken als het om de overheid gaat, maar dat neemt niet weg dat men doelbewust bombardeert en als daar burgers bij omkomen, iets dat niet is te voorkomen, spreek je toch echt van moord!! (wat Bijleveld Nevenschade durft te noemen..... In het zojuist genoemde Mediaforum liet presentator Plag weten dat dit 'normaal militair jargon is.....' Ja veronderstel dat militairen gaan nadenken over de moorden die ze in opdracht plegen.....) En ja, als in oorlogstijd een piloot wordt neergehaald in vijandelijk gebied, zal deze worden vervolgd voor moord.... Snap best dat e.e.a. in opdracht gebeurd, maar je mag ten allen tijde afzien van het vermoorden van burgers (zie ook de rechtszaken in Neurenberg tegen de nazi's...).. Daarnaast is het bombarderen van burgerdoelen ten allen tijde een enorme oorlogsmisdaad, als daar dan ook nog eens 70 burgerdoden en honderden gewonden bij vallen, is het ook nog eens een heel ernstige oorlogsmisdaad!!

Hennis-Plasschaert is voor het moorddadig werk van 'Defensie' in Irak en Syrië beloond met een vette functie bij de VN, NB in Irak....... Intussen is de roep in Irak dan ook dat deze leugenaar op moet rotten en zo snel mogelijk.......

'Toch fijn te weten dat met ons belastinggeld mensen worden vermoord' en dan loopt terreurentiteit VS te zeiken om meer geld voor 'Defensie', een lulpraatje waar praktisch iedereen intrapt, zonder te kijken waarom de VS zoveel geld uitgeeft aan oorlogsvoering...... De VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld, hoeveel denk je dat alleen dit feit al de belastingbetaler in de VS kost? En dat is nog buiten de illegale oorlogen die de VS op basis van leugens begint, wie zegt dat we daaraan mee moeten doen? Waarom moeten wij meer uitgeven aan 'defensie' terwijl de VS al een giga kapitaal uitgeeft aan het vermoorden van verdachten middels drones en geheime militaire acties onder toezicht van de CIA?? Waarom zaten we in de eerste plaats ook alweer in Irak???

Als Bijleveld ook maar in het bezit was geweest van een greintje ethisch en moreel besef, was ze zelf afgetreden!!!

* Zie: 'Rutte 'wist in 2015 niets over burgerdoden in Irak''

Zie ook:
'Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken' 

'Ank Bijleveld (CDA minister Defensie) komt met 'excuus' voor 'wir haben es nicht gewusst' >> burgerslachtoffers F16 bombardement' (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Middendorp: onze F16's zijn in actie gekomen en er zijn geen........... burgerslachtoffers gevallen!!'

'Irak, tussen 1 januari 2014 en 31 oktober 2015 door geweld 55.047 doden...'

'Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Irak en Iran)

Voor meer berichten over Irak, Hennis-Plasschaert of Bijleveld, klik op het bewuste label, direct onder dit bericht.

Max van Weezel overleden en de hemel ingeprezen, zelfs door Wiegel

Gisteren werd bekend gemaakt dat 'journalist' Max van Weezel is overleden en ja hoor daar ging het: van alle kanten werd van Weezel de hemel ingeprezen als een geweldige journalist.......

Van Weezel durfde een paar jaar geleden in het megasuffe Mediaforum op Radio1 (nu onderdeel van 'Spraakmakers', lees: Praatjesmakers), te zeggen dat hij zeker niet alles publiceert wat hem onder ogen komt, nogmaals: Van Weezel zou ook destijds een geweldig 'journalist' zijn geweest.....

Vanmorgen in hetzelfde Mediaforum 'journalistiek' hufter Frénk (hééél interessant die extra accent aigu) van der Linden en Stephan Okhuijsen en zoals voorspeld had kunnen worden, ook deze 2 nepjournalisten vinden van Weezel een geweldig journalist was...... Ongelofelijk maar waar (althans ik kan me niet voorstellen dat deze 2 fans van van Weezel hierover zouden liegen) >> van Weezel zou gezegd hebben: "Iemand moet iets hebben willen gezegd..." Ofwel: van Weezel liet de mensen die hij interviewde zijn schrijfsel lezen en wat ze er niet in wilden hebben, ondanks dat ze het wel gezegd hadden, werd door van Weezel geschrapt....... En deze figuur schildert men af als een geweldig journalist..... ha! ha! ha! ha! ha!

Verder werd van Weezel als 'topjournalist' geprezen door VVD aartsleugenaar en wanpresterend premier Rutte, het zeverige CDA leeghoofd van Aersma Buma en door VVD opperschoft Wiegel..... Me dunkt, hoeveel bewijs heb je nog nodig om te zien dat van Weezel een waardeloos journalist was en fungeerde als lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme......

Ik kan het niet terugvinden op het internet, maar als ik me niet vergis was van Weezel, zoals het grootste deel van de Nederlandse 'journalistiek', een voorstander van de in 2003 illegaal begonnen oorlog van de VS tegen Irak. Het voorgaande terwijl hij later een aflevering van het programma Argos van de VPRO presenteerde, waarin grote vraagtekens werden gezet bij de politieke en later militaire steun van Nederland voor deze zoveelste illegale oorlog van de VS....... (van Weezel Googelen geeft een gigantische bak aan reacties met positieve bagger over deze waardeloze 'journalist')

Voor berichten met van Weezel, zijn belachelijke uitspraken en andere missers, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op label van Weezel klikken, enz.

Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek

De arrestatie van Julian Assange door de Britse politie, NB in de ambassade van Ecuador in Londen, is een ernstige schending van internationale regels en van de mensenrechten..... De rol van de Britse regering is al helemaal een schande voor de internationale politiek. Men wilde Assange niet laten gaan, ondanks dat de beschuldiging van verkrachting door het Zweedse OM, op valse gronden bleken te berusten, zo werd na langdurig justitieel onderzoek in Zweden beslist door de rechter....... 

De regering May stelde doodleuk dat Assange tijdens het uitleveringsverzoek van Zweden, illegaal in de ambassade van Ecuador verbleef en gehoor had moeten geven aan de eis zich over te geven aan de Britse justitie.... Nogmaals: op grond van de valse beschuldiging van verkrachting, daar Zweden op die basis om uitlevering van Assange had gevraagd.....

Het laten vallen van de aanklacht door de Zweedse justitie gaf eens te meer aan dat Assange volkomen terecht toevlucht had gezocht in de Ecuadoraanse ambassade en het niet verlaten van die ambassade na de beslissing van de Zweedse justitie. Eén en ander daar de stap van Groot-Brittannië hem als schuldig te blijven zien, duidelijk toonde dat GB van zins was hem uit te leveren aan de VS....... 

Assange is niets meer en minder dan een onafhankelijke journalist die zijn werk voor meer dan 100% uitvoerde, immers het is de taak van elke zich journalist noemende persoon om zaken die klokkenluiders volkomen terecht lekken, te publiceren. Al vaker heb ik me dan ook op deze plek afgevraagd waarom de collega's van Assange, althans figuren die zich eveneens journalist durven te noemen, niet massaal in protest zijn gegaan, nadat Assange als gezochte misdadiger te boek stond en al helemaal nadat de Zweedse justitie hem vrijsprak van verkrachting......

Vanmorgen op Radio1 in het Mediaforum op Spraakmakers o.a. 'crisis en veiligheidsmanager' Marco Zannoni. Deze stelde dat hij Assange in eerste instantie wel als journalist zag, maar daar later zware bedenkingen bij kreeg, o.a. door de verkrachtingszaak in Zweden en het gaat volgens Zannoni voorts om het naar buiten brengen van staatsgeheimen (waar hij zwaar aan tilt)...... Ja Zannoni, ook het vermoorden van burgers en journalisten door het uiterst psychopathisch agressieve leger van de VS, was een staatsgeheim van deze terreurentiteit, enorme zakkenwasser!!

Ook aanwezig in de studio, één van de grootste plorken van de zogenaamde Nederlandse journalistiek, Frénk van der Linden, deze zei dat hij een dubbelgevoel heeft bij Assange. Waar van der Linden aan toevoegde: dat 'we' Trump te danken hebben aan Assange...... Hé van der Linden: we hebben Trump één op één te danken aan Hillary Clinton, die misdadig handelde tijdens de voorverkiezingen van 2016 in de VS en waar ze de nominatie voor de Democratische Partij t.b.v. de presidentsverkiezingen heeft gestolen van Bernie Sanders..... Seth Rich, een gefrustreerde medewerker van Clintons team, luidde de klok en gaf WikiLeaks de bewuste mails waar men van durfde te zeggen dat deze van de Russen kwamen....... (die leugen herhaalde Zannoni overigens nog eens en werd bevestigd door van der Linden)

Ook van der Linden stelde zoals gezegd doodleuk dat Assange de mails van Clinton ontving van de Russen, waarna hij even later stelde dat hij 't ook niet allemaal zeker weet..... ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad van der Linden, dat is de makke met jou! Van der Linden zei verder dat Assange een openbaarheidsfundamentalist is...... ha! ha! ha! ha! ha! Hoewel van der Linden niets zeker weet, stelt hij dat de manier waarop Assange de waarheid wil brengen fundamentalistisch is en deze figuur durft zich journalist te noemen!!!

Het is de taak van echte journalisten om de waarheid te achterhalen en wel zoveel mogelijk, hoe kan je dan als fundamentalistisch worden weggezet??!!!

Nog een zichzelf journalist noemde kwezel was aanwezig in het Mediafroum: Stephan Okhuijsen. Deze figuur stelde dat Assange geen vertegenwoordiger is van het vrije woord, er kleeft teveel aan Assange, aldus de belachelijke wijsneus. 'Er kleeft teveel aan Assange, zoals het eerder aangehaalde gelul dat Assange 2 vrouwen zou hebben verkracht, iets dat door de Zweedse justitie als onzin is beoordeeld.... Ockhuijsen beweerde voorts dat 'wij' wel fan zijn van WikiLeaks, maar (nogmaals) er kleeft teveel aan Assange........ Even later gevolgd door: “Wij (ik neem aan journalisten, Ap) doen aan hoor en wederhoor” ha! ha! ha! ha! ha! Oh, Ockhuijsen, vandaar dat je de roddels over Assange gelooft......

Nog wat uitspraken door de 2 journalisten en de 'crisis en veiligheidsmanager':

• Assange is een narcist.....
• Assange voert een persoonlijkheidscultuur...... 
• Assange heeft (ook vanwege de vorige 2 punten) zijn baard laten staan......
• Assange had meer 'ethisch te werk moeten gaan......'

Van der Linden vergeleek Assange wat betreft de vorige punten met 'de onthullingen van Bellingcat' over vlucht MH17, daar klopte zich niemand persoonlijk op de borst..... ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft een zich journalist noemende figuur Bellingcat neer te zetten als een goed journalistiek collectief, het is een stel leken die de grootste onzin als waarheid verkopen, ook in het MH17 dossier!!!

Presentator de Zwart, hoewel ook negatief over Assange, noemde nog even de vele journalistieke prijzen die Assange kreeg, maar dat maakte totaal geen indruk op de aanwezige 'journalisten....'

Het is in de ons omringende landen niet anders: massaal laten journalisten zich voor het karretje van de VS spannen en maken Assange in feite in woord af, waar ze massaal protest aan hadden moeten tekenen tegen de arrestatie van Assange.....

Ongelofelijk ook: er staan zo ongelofelijk veel feiten over o.a. oorlogsmisdaden in WikiLeaks, waar de westerse reguliere media totaal geen aandacht aan besteden, blijkbaar zien ze WikiLeaks als een door de VS verboden site......

In Trouw vergelijkt columnist Stevo Akkerman Assange en WikiLeaks met 'vuilnisbak journalistiek', te vergelijken met het uitpluizen van het vuilnis dat D66 oplichter en mislukte tweedehandsauto verkoper Pechtold, wat deze hufter durft te zeggen, tart elke regel van onafhankelijke journalistiek.... Ach ja, wat wil je, Akkerman is trouw lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en daarmee allesbehalve onafhankelijk..... 

'Journalistiek' anno 2019, gadver!!!

Eén ding is zeker: een eerlijk proces zal Assange niet krijgen, hij is al schuldig bevonden nog voor één woord te hebben gezegd in het te volgen proces en dat zal in de VS nog sterker worden herhaald, daar de rechterlijke macht daar een lachertje is.

Het volgende bericht over de arrestatie van Assange, werd door Jason Ditz geschreven, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen van Anti-Media. Daarin beschrijft Ditz o.a. hoe Ecuador wordt beloond voor het laten arresteren van Assange (werk dat journalisten als van der Linden hadden moeten doen, althans als ze echte journalisten waren geweest):

$4.2 Billion IMF Bailout for Ecuador Paved the Way for Assange’s Arrest

 

April 11, 2019 at 8:01 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — WikiLeaks has long reported that the $4.2 billion IMF bailout [in addition to another $6 billion from other U.S.-dominated financial institutions like the World Bank] for Ecuador was closely related to complying with US demands, in particular on revoking the asylum of WikiLeaks founder Julian Assange. On Thursday, that appeared to come to pass.

Following recent days of Ecuador’s leadership saying Assange’s asylum would not last forever, he was arrested by British police within the London Embassy. Ecuador has tried to present this as related to continuing WikiLeaks operations, and in particular a January leak of Vatican documents.

Ecuador’s economy has been struggling mightily in recent years, and the government has bet much on their ability to secure a bailout. In the end, the US sway over the IMF meant that Ecuador was required to placate the US to get that money.

Ecuador’s recent attempts to stake out a comparatively independent foreign policy, something which the Assange asylum move was a product of, made them a lot of enemies, particularly in the US. As the government now tries to get on the good side of the US, Assange was the main thing the Americans wanted, and Ecuador seems more than willing to try to facilitate that.

While official IMF statements make no specific mentions of Assange, the clear link between the two is likely to continue to loom large, particularly in any US attempts to secure extradition for Assange after having bought his expulsion and ultimate arrest by Britain.

emma@bymyelf

Or perhaps the decision had something to do with the recent IMF loan to Ecuador for $4.2bn? #FreeAssange

Lenín Moreno

✔@Lenin

In a sovereign decision Ecuador withdrew the asylum status to Julian Assange after his repeated violations to international conventions and daily-life protocols. #EcuadorSoberano

(ha! ha! ha! ha! ha!) Hier de video bij dit Twitterbericht, maar dan van YouTube:

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

=======================================
Zie ook:
'VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden'

'Jan Kuitenbrouwer ('journalist'): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd'

'Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten' 

'Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis'

'VN heeft eerder de 'detentie' van Assange al als onwettig verklaard'

Facebook Removes Page of Ecuador’s Former President on Same Day as Assange’s Arrest

While US Media Play Along, Critics Warn Assange Indictment an ‘Obvious’ Ploy With Deeper Dangers

'Julian Assange gearresteerd, een flagrante schending van de persvrijheid!'

'Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme'

'Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten'

'WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum'

'Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega's voor zot uitgemaakt'

'The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange......'

'WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen.......'

'Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten........'

'WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren'

'De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar.....'

'Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video'

'Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten......'

'Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen'

'Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige 'journalisten' van de reguliere media en de gebruikers van die media'

'WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum' 

'Stop de isolatie van Julian Assange!'

'JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media'

'Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over 'Russische hacks.....''

'VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange 'moest en zou hangen', ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders......'

Frenk van der Linden in 40 seconden met 10 km/u. uit de journalistieke bocht

Stemde vanmorgen even af op Radio1 toen ik Frank van der Linden hoorde zeggen dat je als journalist vaak niet de keus hebt om een bericht niet te brengen als je maar één bron hebt........

De pedante zak, volgens eigen zeggen 'journalist', gaf hierbij het voorbeeld van MH17, wat hij een 'dilemmaatje' noemde: als er in Oekraïne een vliegtuig neerstort en het halve land twittert daarover, moet je het wel brengen aldus van der Linden..... Van der Linden vergeet dat een dergelijke gebeurtenis de pers in binnen- en buitenland binnen de kortste keren haalt, dit daar het in zo'n geval meestal om veel slachtoffers gaat...... Kortom binnen diezelfde de kortste keren heb je meerdere bronnen! 

Daar hoorde in het geval van de MH17 ook de reacties bij die werden gegeven een paar uur na bekend worden van deze vreselijke vliegramp, zoals het onmiddellijk beschuldigen van de opstandelingen in Oost-Oekraïne, waarbij Rusland ook meermaals werd genoemd......... Alleen dat feit al is genoeg om grote vraagtekens bij de rapportage van de onderzoeken tot nu toe te zetten, onderzoeken die uiterst twijfelachtig zijn uitgevoerd, met bewijzen die er in feite niet zijn, het onderzoek is verworden tot één grote beerput van Anti-Russische propaganda......*

Nee voor van der Linden is meer dan één bron niet meer nodig, daar heb je tegenwoordig gewoon geen tijd meer voor, aldus van der Linden...... ha! ha! ha! ha! ha!  (heb later nog een aantal seconden extra beluisterd en dit zei hij even voordat ik de eerste keer afstemde rond 10.17 u.)

Van der Linden zou zoals gezegd journalist zijn.........

* Nogmaals het eerste dat je je moet afvragen na zo'n ramp: wie had er baat bij? Niet de opstandelingen en niet de Russen, maar wel de Oekraïense junta, de NAVO en de VS (immers zo kon men rekenen op militaire steun en wie weet het lidmaatschap van de NAVO, waarnaast de VS met wat geluk een militaire basis in Oekraïne voor elkaar zou kunnen krijgen, het liefst in het Oosten van Oekraïne, tegen de grens met Rusland........ Voor meer berichten over deze vliegramp, klik op de labels MH17 en vliegramp, direct onder dit bericht.

Frank van der Linden steekt de loftrompet over Max van Weezel, de 'journalist' die niet alles zomaar bekend maakt.......

Frenk van der Linden was afgelopen maandag te horen in het megasuffe Mediaforum op Radio1.

Daar moest 'onze Frenk' even kwijt dat Max van Weezel, die zowaar een paar maanden lang niet met z'n gezever en foute uitspraken te horen zal zijn vanwege een ziekenhuisopname, een geweldige vent is. "Alles is tegenwoordig Max", aldus van der Linden, die waarschijnlijk door een voorjaar zonnesteek is getroffen en Omroep MAX ook voor van Weezel houdt......

Van Weezel is steeds genuanceerder en toch steeds scherper, aldus van der Linden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, de zak patat durfde zelfs te stellen dat hij als journalist niet alles zal publiceren wat hem ter ore komt en daar bedoelde van Weezel bepaald niet de eventuele slippertjes van Rouvoet of Segers mee.......

Wat betreft de scherpheid van van Weezel, stelde van der Linden, dat van Weezel het fileermes nog steeds goed hanteert....... ha! ha! ha! ha! ha! Daar doelde van der Linden waarschijnlijk op de foute uitspraken die deze kwast keer op keer laat horen........

Het is ronduit een schande dat van Weezel het journalistieke onderzoeksprogramma Argos van de VPRO mag presenteren en als je van der Linden moet geloven doet van Weezel dat al decennia, echter dat is (met terugwerkende kracht) gelukkig niet zo. Van Weezel helpt Argos langzaam maar zeker om zeep, hij neemt meer en meer tijd van Argos voor z'n eigen gezever en mislukte interviews.......

Klik voor de gein op het label met de naam van Weezel direct onder dit bericht, dit voor de diverse uitglijders van deze plork.

Ach, van der Linden vond Henk Hofland ook een geweldig journalist, terwijl deze hufter bijvoorbeeld alle leugens van de VS herhaalde als voldongen waarheid (hij kreeg NB de titel: Journalist van de (20ste) Eeuw..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Gülen-aanhang krant' Zaman Nederland wordt een Erdogan blad.........

Hoorde gistermorgen, dat de Nederlandse uitgave van de Turkse krant Zaman (Zaman Hollanda, de Turkse versie en Zaman Vandaag, de Nederlandse-), zich losmaakt van de Gülenbeweging. Met andere woorden: deze krant was een spreekbuis van de Gülenbeweging........

Leuk ook voor de collega's in Turkije, die door de Nederlandse redactie hiermee zijn weggezet als Gülen-aanhang, waarmee de verdachtmaking van de Turkse overheid is bevestigd....... Kon op het net niets vinden, over de verbintenis van de krant nu of in het verleden met de Gülenbeweging. Het is dan ook niet ondenkbaar, dat de Nederlandse tak zelf werd bekostigd door deze beweging., in tegenstelling tot de Turkse uitgave......

Dezelfde redactie gaat door met de krant, maar dan onder de naam 'De Kanttekening' en in het vervolg onafhankelijk aldus een woordvoerder........

Neem me niet kwalijk, maar ik kan deze stap niet anders zien dan een toegeven aan de persbreidel van de kalief van Ankara, de zwaar corrupte reli-fascist Erdogan. Zaman in Turkije is geheel in handen van Erdogan getrouwen en als ik me niet vergis zitten er een aantal journalisten van de krant, van voor de Erdogan (AK partij) overname, vast in Turkije.......

Ben dan ook zeer benieuwd hoe kritisch 'De Kanttekening' zal zijn, op het autocratische beleid van Erdogan..... Het ziet er wat dat betreft slecht uit, daar de woordvoerder verklaarde, dat de krant zich vanaf nu op Nederland zal richten en veel minder op Turkije......

'Je zou bijna zeggen, dat de blijvende redactie een stel verraders van formaat is.........'

Onder andere in het duffe Mediaforum (Radio1) werd gisteren gesproken over deze zaak. Aanwezig de zwaar over een keeshondendrol getilde hufter Frenk van der Linden, die stelde dat wat betreft de behandeling van de pers in Turkije, het nog veel slechter kan............. Ja hè van der Linden, 't kan altijd slechter...... Met andere woorden, waar zou je je druk om maken als 'onafhankelijk' journalist...??!!!

Jezus op een mank paard!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt (nog) niet voor het label 'De Kanttekening'.

Koenders betreurt uitzetting van Nederlandse journalist uit Israël........ Oei, wat zullen ze daar geschrokken zijn......

NRC correspondent Derk Walters moet per 1 juli a.s. Israël verlaten, vanwege 'activisme', zo besloot het Israëlische Government Press Office (GOP*). Dat activisme bestaat eruit, dat Walters kritische geluiden over het Israëlische regeringsbeleid laat zien in zijn berichtgeving........

Moet zeggen, dat ik zelden een kritisch stuk over Israël in de NRC heb gelezen, maar ja, ik lees dit meer en meer afhankelijke blad nog maar zelden en altijd op het net......

Koenders liet weten dat hij het besluit van de Israëlische regering betreurt, i.p.v. onmiddellijk de Israëlische ambassadeur op het matje te roepen..... Koenders liet wel weten, dat hij zijn treurnis meerdere keren had overgebracht bij de Israëlische regering....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of u hem maar wilt geloven, controleren kan u het niet...... Moet u nagaan, dan durft de Israëlische regering nog te stellen, dat het de enige democratie in het Midden-Oosten is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Koenders heeft de afgelopen jaren niets gedaan voor de Palestijnen, zoveel is zeker!!

Israël is een fascistische apartheidsstaat, waar minderheden onderhorig zijn aan het joodse volk en waar die minderheden zelfs worden gediscrimineerd, dat geldt voor de Palestijnen al helemaal, deze mensen wordt het leven praktisch onmogelijk gemaakt, neem de boeren die hun land niet meer kunnen bewerken op de West Bank..... Of het feit dat Palestijnen die in het buitenland gaan studeren, niet meer terug kunnen keren naar de door Israël, voor een flink deel illegaal bezette West Bank, of de Gazastrook. Duidelijk een uitsterfbeleid en etnische zuivering........ Zelfs overleden Palestijnen mogen niet in hun geboorteland worden begraven........

Al deze zaken werden en worden door de opvolgende westerse (en dus Nederlandse) regeringen als een feit geaccepteerd, zonder enige kritiek laat men Israël begaan. Als Israël weer eens besluit illegale nederzettingen uit te breiden, of als deze fascisten weer eens een bloedbad aanrichten, stelt men dat er naast het overbrengen van bezorgdheid, geen commentaar geleverd kan worden, daar deze 'de vredesbesprekingen' zouden dwarsbomen..... ha! ha! ha! ha! ha!

Trouwens daarover gesproken: 'lekker veel aandacht' in de reguliere Nederlandse media, over het voornemen van Hamas, Israël te erkennen, als het zich terugtrekt achter de grenzen van 1967...... 'Logisch' daar deze media weten, dat Israël nooit akkoord zal gaan met dit voorstel...... 'Normaal toch, dat Israël gebieden bezet houdt, waar het volgens VN resoluties al lang weg had moeten zijn??' Let wel: de Palestijnen zouden hier veel op inleveren, immers men eist niet de eerder van Palestijnen gestolen grond en huizen terug!!

Flapdrol Frenk van der Linden was vanmorgen te gast in het megasuffe Mediaforum op Radio1. Deze vroeg zich n.a.v. de uitzetting van Walters af, of Israël een verlichte dictatuur is, volgens de over een hondendrol getilde zakkenwasser hoort dit niet thuis in een democratie...... ha! ha! ha! ha! Welke democratie? Die in een land waar een groot deel van de oorspronkelijke bewoners werd verjaagd of vermoord? Of de democratie in een land waar de overgebleven mensen van die oorspronkelijke bevolking het leven onmogelijk wordt gemaakt, zodat men niet anders kan, dan van een fascistische apartheidsstaat spreken? De democratie in een land dat schijt heeft aan internationale rechtsregels? De democratie in een land dat een openluchtgevangenis heeft gecreëerd (Gazastrook) en waar die democratie keer op keer enorme bloedbaden aanricht........

* Volgens een BNR verslaggever gaat het om de GPO (tot 4 keer toe...).... (BNR vanmiddag rond 16.09 u.)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Frenk van der Linden: Linda is een geweldig maandblad......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De over een beschimmelde boterham getilde zwetskont Frenk van der Linden, zat vanmorgen in Standpunt.NL. Het zou deze week de week van de krant zijn, hoewel Plag, de presentator, terecht opmerkte dat er al een paar weken reclame wordt gemaakt, onder die noemer.

Kortom, men sprak over kranten. Van der Linden stelde, dat hij het elke dag weer fantastisch vindt, dat hij een krant voor € 2,50 kan kopen, '€ 2,50 voor de hele wereld......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Toevallig hoorde ik onlangs, dat hij het AD een kwaliteitskrant vindt en ben dan ook benieuwd hoe 'die hele wereld' van van der Linden eruit ziet......'

Voorts stelde van der Linden, dat de overheid kranten moet ondersteunen, natuurlijk mag de overheid zich niet met de inhoud bemoeien, maar subsidie voor een commercieel dagblad is noodzaak voor van der Linden, zo liet hij weten.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van der Linden is onderdeel van de hedendaagse afhankelijke media, die wat betreft de kranten, in handen zijn van een paar steenrijke figuren..... Precies als de rest van de reguliere media, brengen die nieuws dat neoliberaal verantwoord is en dat over het algemeen braaf het waardeloze regeringsbeleid van Rutte 2 ophemelt........ Als dat niet het geval is, gaat het dan ook altijd om zaken, die zelfs voor iemand die 'het nieuws' niet volgt zo klaar als een klontje zijn.....

Deze mediaorganen doen bijvoorbeeld mee, aan het angst- en haatzaaien tegen Rusland, middels consequent volgehouden leugens.......... Met andere woorden, die overheid hoeft zich niet met de inhoud te bemoeien, de 'zelfcensuur' door de leiding voldoet prima!

Van der Linden stelde dat de overheid ook subsidie geeft aan regionale omroepen, daar kan ik wel in meegaan, maar niet door de kranten, in handen van rijke miljonairs, met belastinggeld te steunen.....

De reden voor een lachstuip van een dik kwartier, was de uitlating van van der Linden, dat 'Linda' een geweldig blad is met uitstekende reportages........... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van der Linden hoopt op een opdracht van Linda, of heeft die al binnen, al zou het me niet verbazen als hij hoopt, dat Linda hem wil interviewen, dat streelt nu eenmaal z'n 'kleine ego'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Linda'.

Frenk van der Linden heeft grote achting voor regiojournalistiek....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De zwaar over een paard getilde doerak van der Linden, maakte gisteren deel uit van het megasuffe Mediaforum op Radio1. Het gesprek met een sufferd van het AD en presentator Plag ging o.a. over regiojournalistiek.

Van der Linden stelde dat hij grote achting heeft voor regiojournalistiek...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Logisch', daar je zonder meer kan stellen, dat deze vorm van afhankelijke journalistiek, precies als die van de landelijke variant, 'van een ongelofelijk hoog gehalte is........' Van der Linden had ook mooie woorden voor het journalistieke gehalte dat het AD ten toon spreidt....... ha! ha! ha! ha! ha! Geweldig ook al die regionale toevoegingen van het AD, dat een groot aantal lokale sufferds opkocht.......

Gelukkig kwam de aap nog uit de mouw, tijdens dit deel van het gesprek: van der Linden geeft trainingen en lezingen voor deze lokale sufferds...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! U snapt 't: daarna kon men mij wegdragen!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Oekraïne-referendum gehekeld door politici en media..........

Ongelofelijk hoe de laatste dagen tegen het komende Oekraïne-referendum wordt getrapt door politici en de media. Om met de laatste 'groep' te beginnen, een 'mooi' voorbeeld gistermiddag op Radio1. Kees Boonman de neoliberale sufferd, die als 'politiek verslaggever' te boek staat, doet als hij de kans krijgt, al een paar weken niet anders, dan het referendum onderuit halen......

Boonman had een 'nieuw' tegenargument gehoord, dat hij wel steek vindt houden: het hele referendum is een mislukte grap en (pure) misleiding. Tijdens zijn tirade, stelde de kwezel dat hij 'niet van de meningen is....' ha! ha! ha! ha! ha! Weet u, de gemiddelde luisteraar zal dat laatste waarschijnlijk nog geloven ook..... De mafkloot lult over 't algemeen zo omzichtig (met een enkele uitzondering, zoals gistermiddag), dat velen niet door zullen hebben, dat hij wel degelijk zijn eigen (neoliberale) mening geeft. De truc die Boonman daarvoor gebruikt is simpelweg stellen dat een bepaalde zaak nu eenmaal zo is en lult van daaruit vervolgens een half uur in de rondte...... "Ik ben niet van de meningen...." ha! ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar!!!

Kim Putters, is een PvdA janlul, die godbetert hoogleraar 'beleid en sturing van de zorg' is, u weet wel: de zorg die door de PvdA in een paar jaar tijd voor een flink deel naar de kloten is geholpen.... Dezelfde Putters is ook directeur van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP). Als zodanig was deze oplichter gistermorgen op Radio1 te horen. De lul werd gevraagd naar de 'ontdekking' dat de organisatoren van het Oekraïne-referendum te kennen hebben gegeven, dat zij het referendum vooral als een nee tegen de EU zien....... Putters had daar dezelfde 'verbazing' (maar wat minder boosheid) bij, die Boonman later die dag liet horen, dit terwijl van meet af aan duidelijk was, dat de organisatoren van het referendum het liefst gisteren nog Nederland uit de EU zagen vertrekken.......

Kortom de 'misleiding' waar ook Boonman over sprak, kan je eerder Boonman, Putters en anderen aanrekenen! Boonman stelde dit zelf al (dat de werkelijke bedoeling van het referendum was, Nederland uit de EU te krijgen), vrij kort nadat bekend werd gemaakt, dat er een referendum zou komen....... Als ik mij niet vergis, stelde Boonman dit al , toen de initiatiefnemers aankondigden een referendum rond dit associatieverdrag te willen organiseren.

Uiteraard is al deze 'verbazing en boosheid' bedoeld om de argeloze luisteraar te overtuigen vooral niet te gaan stemmen, dan wel voor het verdrag te stemmen. Daar komt wat mij betreft nog een uiterst valide argument tegen (dus ook tegen het verdrag): Europese staten die in het verleden zo'n associatieverdrag met de EU sloten, zitten nu bijna allemaal in de EU, ik geloof alleen Zwitserland niet, maar (alweer) ik kan me vergissen.....

Trouwens ook Putters stelde dat het SCP onafhankelijk is..... ha! ha! ha! ha! Het SCP is één groot lobbyorgaan voor Rutte 2. Bovendien is het SCP een orgaan dat door de reguliere media wordt gezien als het orakel van Delphi, terwijl de cijfers van het CPB maar zeer zelden blijken te kloppen, intussen vreet het SCP een godsvermogen aan belasting op.......

Daarover gesproken, één van zijn SCP medewerkers is fanatiek tegenstander van het associatieverdrag. Dat is hij in z'n privé, aldus Putters, dus geen probleem..... Welnu beste lezer, dat duurde maar even: KRO/NCRV presentator Plag stelde dat het toch eigenlijk niet kan, zo'n tegenstander in de gelederen van het SCP en dat hij toch minstens op een andere taak gezet zou moeten worden (ja mensen: een mooi straaltje onafhankelijke journalistiek en interviewen uit het jaar nul!)...... En ja hoor, daar ging Putters, hij stelde dat er intern aan gewerkt wordt en dat deze medewerker inderdaad van dit dossier gehaald moet worden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Frenk van der Linden was in het media forum, en deze 'totaal onafhankelijke journalist' stelde na de constatering dat de referendum organisatoren 'bekend' hadden, dat het hen om de EU ging, dat hij z'n adem moest inhouden (van kwaadheid) ha! ha! ha! ha! ha! Natuurlijk wist deze oplichter allang wat er achter het referendum zat, althans ik schat in, dat hij niet zo dom is, dat hij dat niet al veel eerder begreep..... Datzelfde geldt voor het argument aangaande Europese landen, waarmee een associatieverdrag werd gesloten, die op een later tijdstip wel degelijk in de EU werden opgenomen.....

Schoft van der Linden wist nog wel te vertellen, dat er in het verdrag een militaire clausule is opgenomen. Met andere woorden: de EU belooft tussen neus en lippen door, dat het Oekraïne militair zal bijstaan (uiteraard via de NAVO) al heeft de VS dat eigenlijk veel eerder te kennen gegeven (de VS leveren zelfs al wapens en 'militaire deskundigen') .... Van der Linden durfde zelfs het Plein van de Hemelse Vrede in Peking (of Bejing, zoals u wilt) aan te halen.......* ha! ha! ha! ha! Alsof het Oekraïne van voor de door de VS georganiseerde opstand en staatsgreep (met 4 miljard dollar!!), te vergelijken is met de smeerlapperij van de toenmalige 'communistische' politiestaat China....... Hoewel? Uiteraard is van der Linden wel fan van Porosjenko, die voert met behulp van neonazi knokploegen intussen een schrikbewind in Oekraïne, als het om tegenstanders van hem en zijn regering gaat, daar liggen betere vergelijkingen met China in 1989, al bedoelde van der Linden dit niet...... Wat een doortrapte klootzak, die van der Linden!!

Fröhlich (die tegenwoordig directeurtje mag spelen bij BNR, een overvolle Telegrof dochter)  was de tweede gast in het 'Mediaforum' en die liet ook al weten het referendum (na de 'openbaring') nu helemaal belachelijk te vinden. Hij was het met Plag en van der Linden eens, dat het referendum een mislukte pubergrap is....... Volgens Fröhlich zie je nu wel eindelijk wat meer van het 'ja kamp....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! De Landelijke radio nieuwszenders BNR en Radio1 (overdag), doen al weken niet anders, dan anti-referendum reclame maken.......

Tussendoor hoorde ik nog wel nieuws over het referendum: de NOS gaat niets zeggen over de opkomstcijfers, dat zou 'beïnvloeding' zijn........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Al wekenlang doen de 'deskundige commentators' van de NOS niets anders dan vertellen dat we voor het associatieverdrag moeten stemmen, daar ons en de Oekraïners anders rampspoed wacht........... In feite bevestigt de NOS ('onafhankelijk') met deze weigering nogmaals achter dit vermaledijde verdrag te staan!! Een verdrag dat zoals gezegd, uiteindelijk wel toegang tot de EU zal geven aan het corrupte smerige nazibewind in Oekraïne....... Ongelofelijk mensen.......

Bram Peper was ook van de voorstanders (van het associatieverdrag) partij, hij was gistermorgen in Standpunt NL te horen bij Kockelman. Dezelfde Kockelman die ook beweert geen mening te hebben, maar al wekenlang niet anders doet dan reclame maken voor het verdrag...... Kockelman durfde te zeggen dat 'we hier niet zijn om het voor of tegen stemmen te promoten' en dat stede hij, na zoals gezegd, wekenlang voor het verdrag te hebben gepleit en het referendum in feite als kul te hebben afgeschilderd.......

PvdA bedrieger Peper viel met de deur in huis en na zijn ongenoegen te hebben uitgesproken over het referendum, stelde hij vast, dat de percentages die nodig zijn voor een referendum, een flink stuk hoger moeten liggen....... Hoewel hij eigenlijk tegen referenda is....... Als een meerheid niet gaat stemmen, is dat een teken dat dit referendum niet geldig is, zo stelde zijne grofgraaier, na te hebben gezegd, dat hij niet gaat stemmen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Goed plan Peper! Laten we dan maar meteen Rutte 2 naar huis sturen. Als er de laatste jaren een op de 'winkel passend kabinet' was geweest, had Nederland er veel beter voor gestaan en was niet ruim meer dan de helft van het sociale opvangnet gesloopt en had het zwakke deel van Nederland, inclusief de minder bedeelde ouderen (een heel grote groep!) een heel wat beter leefbaar leven gehad!!!

Van Hulten (PvdA) kan er ook wat van: het volk oplichten. Deze zakkenwasser (oh nee, daarvoor was hij niet geschikt bevonden, wegens  totale incompetentie) zei uiteraard ook voor te zijn en stelde dat hij de laatste dagen veel goeds gezien heeft. Waar hij dan niet mee bedoelde 'voor- dan wel tegen het referendum, zo zei de plork.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die van Hulten had zeker de laatste 12 uur niet opgelet, anders had hij de consternatie moeten bemerken, na de 'openbaring' van de referendum initiatiefnemers....  Nogmaals: de laatste weken was er in de reguliere media een continue stroom van voorstanders te horen, dan wel te lezen, waar van Hulten NB zelf een aardige steen aan heeft bijgedragen (o.a via twitter)...........

Gistermiddag was Mathieu Segers, 'Europa deskundige, te horen op Radio1 (dit onderwerp was overdag minstens 4 keer te horen op die zender, met louter voorstanders van het verdrag). Hij stelde dat de dag dat men kan kiezen voor, of tegen het associatieverdrag, een trieste dag is voor Nederland..... ha! ha! ha! Segers gebruikte woorden als niet eerlijk, niet oprecht en cynisch. Hij ging zover om te zeggen, dat de tegenstanders tegen de de Oekraïense pro-Europese opstand zijn, die in Oekraïne plaatsvond, waarbij mensen zijn omgekomen....... Zoals gezegd: deze pro-Europese opstand in Oekraïne werd door de VS georganiseerd en geregisseerd, met maar één doel: een pro-EU en -VS regering installeren en de democratisch gekozen president en diens regering afzetten....... Bovendien werden de slachtoffers op het Maidanplain in Kiev, neergeschoten door pro-Porosjenko neonazi's.......

In het begin van het gesprek met Segers werd nog even over de dood van de voormalig (West-) Duitse minister van BuZa Genscher gesproken. Veel lof van Segers over deze figuur, waar genoeg op aan te merken is (hij was deels hoofdverantwoordelijk voor het geweld in voormalig Joegoslavië). 'Vreemd genoeg' noemde Segers niet de tegenstand van Genscher tegen het verdrag met Oekraïne. Genscher was bovendien tegen de steeds verdere uitbreiding van de NAVO richting Moskou en dat dit inging tegen de gemaakte afspraken met Rusland.......
Segers? Een ordinaire oplichter!!

Mensen: stem a.u.b. tegen het verdrag!! Als e.e.a. doorgaat, zal men over een paar jaar gaan onderhandelen met Oekraïne voor opneming in de EU. Het land is door Porosjenko naar de afgrond gebracht (zo goed al failliet), de EU rekent gigantische kapitalen voor de gaslevering aan dit land, een verdubbeling van de gasprijs, die Oekraïne aan Rusland betaalde. Het Oekraïense volk zal alles behalve beter worden van dit verdrag, de grote onderlaag daar, zal worden uitgekleed en de arbeiders zullen hun rechten verliezen onder de EU plak.......

* De studenten revolte van 1989, die op het Plein van de Hemelse Vrede in Peking werd gesmoord.

Zie ook: 'Dijsselbloem: de Oekraïense 'regering' is goed bezig...... ha! ha! ha! ha! Ja, met het aanjagen van de corruptie en willekeur!!'

       en: 'Ploumen in Oekraïne: er wordt hier hard gewerkt aan corruptie.... ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad!!'

      en: 'Joost Oranje (Nieuwsuur) is zeer omzichtig met gelekte documenten, n.a.v. de Panama Papers..........'

      en: 'Rutte sprak spijt uit tegen Porosjenko over resultaat Oekraïne-referendum.......'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Frenk van der Linden: Rotterdam is een wereldstad.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zoals de pedante kwast van der Linden al veel te vaak over een minipaard is getild, zo durfde deze zakkenwasser vanmorgen in het onvolprezen suffe Mediaforum te zeggen, dat Rotterdam een wereldstad is. Hij vindt het een waanzinnige prestatie, dat een moslim uit een dorp zonder elektriciteit tot burgemeester van Rotterdam werd verkozen (ook zo lekker democratisch, die verkiezing...), u snapt 't al, hij bedoelde Aboutaleb...... Het leukste moet nog komen, mensen: volgens van der Linden is Rotterdam een wereldstad....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Om aan die kwalificatie te voldoen, moet Rotterdam toch echt minstens 1 miljoen meer inwoners hebben (dan is het nog niet eens een echte wereldstad, 'maar goed..')...... Volgens van der Linden, is Aboutaleb de eerste islamitische burgemeester van een westerse stad en dat durf ik ten zeerste te betwijfelen!! Maar van der Linden weet het, als hij iets zegt, ziet heel Nederland dat als de waarheid........

Uiteraard sprak men over de aanslagen in Parijs. De al even zo over een drol getilde klotenklapper Jan Tromp had ook nog een mooie uitspraak, voor ik definitief op een andere zender afstemde, dit n.a.v. de vergelijking van de aandacht voor de aanslagen in Parijs, vergeleken met de grote bomaanslag in Beiroet..... Volgens deze, zich wel heel interessant vindende flapdrol is een bomaanslag in Beiroet niet bijzonder, daar 'de bomaanslagen daar aan de orde van de dag zijn....'

Tromp is een oude lul (net als uw Azijnpisser), die waarschijnlijk ietwat dementerend is, hij verwart de jaren 70 en 80 uit de vorige eeuw, met de huidige tijd...... Al is het wachten op de vonk, die het kruitvat Libanon zal doen ontploffen en we naast ander geweld, inderdaad dagelijks bomaanslagen zullen zien...... Daar kunnen we dan het westen weer hartelijk voor bedanken, met het opzetten van een opstand in Syrië, om Assad te kunnen wippen, om over de illegale oorlog tegen Irak nog maar te zwijgen.........

Voor meer berichten over/met Rotterdam, Aboutaleb, islam, bomaanslagen, aanslagen P, Syrië, Irak, illegale oorlog, Frenk van der Linden en/of Jan Tromp, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Jan Tromp en Frenk van der Linden, schieten samen een reuze Malinese bok......

Vanmorgen in het megadomme Mediafrorum op Radio1, de over een drol van een minipaard getilde hufters Frenk van der Linden en Jan Tromp, die zich godbetert journalist durven te noemen.

De theekrans ging uiteraard ook over de bevrijding van Sjaak Rijke, die gisteren door Franse troepen bij toeval werd bevrijd. Veel gezeur, of dit nu wel of niet toevallig was, terwijl je kan nagaan, dat dit wel degelijk toeval moet zijn, daar de Fransen anders hadden geroepen, dat deze bevrijding het resultaat was van uitstekend Frans recherche werk...

De naam Arnold Karskens viel in deze, waarop Jan Tromp verzuchtte, "Ja Karskens..", met andere woorden, de waardeloze journalist Tromp, durft één van de beste Nederlandse oorlogsverslaggevers af te schilderen, als niet ter zake doend........ ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een lul!!!

Er werd nog wat gespeculeerd, in welk programma Rijke wel of niet zou moeten verschijnen. Van der Linden stelde, dat hij Rijke wel zou willen vragen, of hij begrip heeft gekregen voor zijn ontvoerders. Waar hij meteen aan toevoegde, dat hij daarmee wel buiten het 'Stockholmsyndroom' zou willen blijven........ ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl die vraag juist duidt op het genoemde syndroom.........!!!

Voor meer berichten over van der Linden en/of Tromp en/of Karskens, klik op het label met hun naam, onder dit bericht.

MH17 'dag van nationale rouw', ingezonden voor International Emmy Awards...........

De NPO heeft 16 inzendingen gedaan voor de International Emmy Awards, waar Nederland voor het eerst meedoet aan de categorie 'News Coverage'. De NOS heeft een documentaire gemaakt over 'de dag van nationale rouw', voor de slachtoffers (en nabestaanden) van vlucht MH17, de NPO heeft deze reportage voor die genoemde categorie ingestuurd.......

Werkelijk ongelofelijk! Proberen een prijs in de wacht te slepen, over de rug van slachtoffers en nabestaanden........ Welke ploerten hebben dit bedacht?? Onlangs durfde men vanuit Rutte 2 te zeggen, dat de ramp met vlucht MH17 niet telkens weer opgerakeld moet worden, daar dit voor de nabestaanden het trauma telkens weer zou oprakelen........ Dit daar het kabinet meer en meer in de knel komt, daar het niet heeft ingegrepen bij de KLM (MH17 was een KLM vlucht), toen men wist, dat deze maatschappij over Oost-Oekraine en dus over oorlogsgebied vloog...... Het was meer dan duidelijk, dat het waardeloze kabinet Rutte, degenen die kritiek hadden op dit niet ingrijpen (inclusief deskundigen), de mond wilde snoeren, op valse gronden. Valse gronden? Ja, juist de nabestaanden hebben er alle baat bij, dat de onderste steen in dit dossier bovenkomt.........

Nu heeft de NPO het gore lef, het verdriet van anderen te gebruiken, om een prijs in de wacht te slepen. De hoogste tijd, dat het disfunctionerende kabinet Rutte 2, de NPO onder druk zet deze inzending terug te trekken, zeker gezien het feit, dat haar eerdere beschuldiging van 'het telkens weer oprakelen' hier nu juist wel geldt......

In het uiterst vervelende Mediaforum op Radio1 vanmorgen, Frénk van der Linden en de neoliberale hufter Bert Huisjes van WNL (één van de publieke zenders onder Telegraaf vlag). Deze twee hadden geen probleem met de inzending van de NPO, klootvogel van der Linden stelde dat deze uitzending knappe televisie is, door de 'sereniteit en soberheid', zonder 'flagrante termen en allerlei adjectieven...' ('t is, dat het allemaal zo triest is....). Waar hij aan toevoegde voor de critici, dat als je dit niet zou inzenden op ethische gronden, je ook alle inzendingen van World Press Photo niet meer kan publiceren.......... Alsof er geen verschil is tussen nieuwsfoto's van vreselijke gebeurtenissen, of de rouw van nabestaanden over hun omgekomen familieleden en/of partners......... Van der Linden haalde het Vietnamese meisje aan, dat was getroffen door napalm van de VS legermacht....... Hoe durft deze klootzak, die vergelijking te maken? Hij vergeet bijvoorbeeld even, dat alle westerse regeringen toen achter de VS stonden, die niets, maar dan ook helemaal niets in Vietnam te zoeken hadden...... World Press Photo is dan ook een prima gelegenheid, om de wereld te laten zien, wie er waar barbaars omgaat met mensen en mensenrechten......

Nederland is trots over alle valse emoties rond het neerstorten van vlucht MH17 en dat mag de wereld weten, PvdA oplichter en grootkleuter Timmermans was daar wel het treurigste voorbeeld van, toen hij voor de VN z'n valse praatjes ventileerde. De grote gangbare mediaorganen beschuldigen zonder uitzondering Rusland en de opstandelingen van het neerhalen van deze vlucht, terwijl er ondertussen meer dan genoeg bewijzen liggen, die deze beschuldiging weerleggen........ Daar hebben figuren als Huisjes en van der Linden schijt aan en diezelfde gangbare media organen zijn zelfs te beroerd om journalistiek onderzoek te doen naar de oorzaak van het neerstorten van vlucht MH17 en de schuldigen van deze grote misdaad te achterhalen, nee, men slikt gewoon wat de NAVO, geheime diensten en de regering hen voorkauwt........ Een reportage inzenden, met 'knappe televisie', over de rouw voor slachtoffers en nabestaanden, dat is blijkbaar 'de normaalste zaak van de wereld.......' Goedkoop en smerig, bah!!

Zie ook: 'Hans Bax heeft ervaring met de Russen, daarom weet hij, dat ze vlucht MH17 uit de lucht hebben geschoten..........'

Voor meer berichten over vlucht MH17, of de drie genoemde flapdrollen, klik op het label vliegramp , MH17, Frenk van der Linden, Bert Huisjes en/of Timmermans, onder dit bericht.

Chris Kijne en Frenk van der Linden houden van brave interviews

Afgelopen woensdagavond vond het 'Grote Interviewgala' plaats, na afloop werden o.a. Chris Kijne en Frenk van der Linden gevraagd naar confronterende interviews, Frenk van der Linden zag nog wel een kleine mogelijkheid voor een 'breekijzer interview', maar met name Chris Kijne ziet er helemaal niets in, Kijne u weet wel, de 'journalist' die er geen moeite mee heeft, om bepaalde zaken niet te melden als 'journalist' (dat is hij dus ook niet). E.e.a. was afgelopen donderdag te horen op Radio1, iets na 12.18u.

Het is wat confronterende journalistiek betreft dan ook treurig gesteld in ons land, overheidsbeleid wordt behandeld, zoals fundi-christenen met de bijbel omgaan: bijzonder voorzichtig en men kijkt wel uit flink kritisch te zijn.
Een hopeloze zaak, en dan verzucht de dagbladpers dat zij het zo moeilijk hebben (vind je 't gek?), en zijn actualiteiten programma's op radio en tv verworden tot meestal treurige kleutertje luister rubrieken........

En die prijs voor het beste interview? In het land van de blinden, is zelfs iemand met 10% gezichtsvermogen koning.

Gelukkig zijn er nog altijd goede uitzonderingen te vinden in Nederland.