ABN Amro verwacht hogere horeca prijzen

Vorige week donderdag maakte ABN Amro bekend dat men hogere horeca prijzen verwacht...... Logisch toch? (als ABN Amro een dergelijk bericht brengt, kan je er donder op zeggen dat het gebeurt.....)

Een minuut of twintig op een terras kost je met z'n vieren al snel 15,--, ofwel een 'veel te lage prijs....' 'Ja toch?'

De horeca liep te hoop tegen de laatste btw verhoging, maar nu deze is doorgevoerd, heeft men (na alle geweeklaag) het gore lef zelf de prijzen te verhogen.......

Intussen is het al jaren zo dat jongeren uit arme, dus 'achterstandswijken' niet eens over het geld beschikken om naar een terras of bar te gaan...... Jongeren die eerder 's avonds laat op een hangplek zelf aangeschafte alcohol dronken, zijn aangepakt, zodat ze alleen nog binnenshuis samen alcohol kunnen gebruiken......

De horeca in Den Haag, die uitzicht heeft over een wat groter gebied, beklaagt zich over jongeren die overlast veroorzaken, waarop de hermandad aansnelt, hen bekeurt en hen van straat verwijdert.... Die overlast? Goedkoop alcohol drinken in het oog van gasten, die zich voor dezelfde 'versnaperingen' scheel betalen......

Ach weer één van de voorbeelden hoe het bedrijfsleven de consument besodemietert waar deze bij zit, of staat en waarbij de overheid dit geteisem ondersteunt........

Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Madeleine van Toorenburg, zeg maar het paard van sinterklaas, zat afgelopen zaterdag aan in Kots Kamerbreed op Radio1. Daar liet ze weten, dat het CDA voor sluiting is van alle koffieshops....... ha! ha! ha! ha! ha! U leest 't goed, Toorenburg is echt een lobbyist van de internationale georganiseerde misdaad, daar kan men zich geen betere lobbyist wensen!!

Het 'achterdeurbeleid' aanpakken door legalisering, zal niets oplossen, zo stelde van Toorenburg, die stelde e.e.a. van de politie te hebben gehoord......... ha! ha! ha! ha! ha! De dienders op straat zullen wel 'heel blij zijn' met die opmerking van van T., daar zij na sluiting van de koffieshops nog veel meer werk zullen krijgen, om de softdrugs van de straat te houden..... Wat zeg ik? De politie is nu 'al dolblij' met de vermaledijde wietpas, daar die ervoor heeft gezorgd, dat je nu een heel scala aan harddrugs kan kopen op de Nederlandse straten..........

Door ons koffieshopbeleid, stonden de problemen die Nederland had met verslaafde harddrugsgebruikers, niet in verhouding tot willekeurig elk ander land......

Gezien het fanatisme van van Toorenburg zou je denken dat er doden vallen door cannabisgebruik....... Dit is uiteraard niet het geval, die doden zijn te betreuren door harddrugs als alcohol, 12 doden per dag, iedere dag weer..... Alcohol in de vorm van wijn, was jarenlang een geschenk van het CDA, met CDA etiket (wellicht is dat nog zo) met ander woorden: het CDA fungeerde als harddrugsleverancier....... Hetzelfde CDA van van Toorenburg!!

Van Toorenburg durfde te zeggen, dat waar cannabis gelegaliseerd is, het gebruik van cannabis is toegenomen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je dat in godsnaam meten, als er eerder geen cijfers bekend waren en men uitging van schattingen....... Daarnaast waren er in de VS staten, waar e.e.a. intussen gelegaliseerd is, een fiks aantal mensen, die zich nooit in een woord genoemd wilden hebben met cannabis, maar die er na legalisatie eindelijk voor uit durven te komen.......

Ook had van Toorenburg het gore lef keihard te liegen: 'de criminaliteit niet zal verminderen, na legalisatie van cannabis......' In de VS ziet men in de staten waar e.e.a gelegaliseerd is, juist een fikse afname van de criminaliteit, cijfers met een vermindering van drugsgerelateerde misdaad, tot meer dan 50%!!!

Dat was 't nog niet beste bezoeker: van Toorenburg stelde dat ze ook het gebruik van harddrugs aan wil pakken, als u nu denkt, dat van Toorenburg dan ook eindelijk alcohol reclames verboden wil hebben, heeft u het helemaal mis! Nee, alcohol is nu eenmaal sociaal geaccepteerd...... Wat niemand gelukt is, zal supertrut van Toorenburg wel even klaren...... Je zou echt gaan denken dat ze op de loonlijst van de maffia staat!!! Ook het testen van xtc moet gestopt worden, van Toorenburg heeft liever dat haar dochter/zoon omkomt, door foute xtc, dan dat ze deze voor de jeugd laat testen, zodat men zeker weet, dat er geen zware rotzooi in die 'pillen' zit........ Logisch toch...???

Als je nu iets uit de geschiedenis kan leren, is het wel, dat het verbieden van harddrugs niet werkt, sterker het jaagt het gebruik aan. Zie de Drooglegging (van alcohol) in de VS..... Overigens is de maffia machtig geworden door dat verbod op de harddrug alcohol in de VS, op grote schaal werd er alcohol 'het land' in gesmokkeld, door de georganiseerde misdaad....

Hare leeghoofdigheid van Toorenburg is directeur van een jeugdgevangenis geweest en ze weet, dat kinderen aan gort draaien door cannabis...... Terwijl ze even later wel toegeeft, dat er bij drugs ongelukken altijd sprake is van combinatiegebruik met andere drugs, veelal de harddrug alcohol...... U begrijpt dat die laatste toevoeging van mij is, op zeker dat van Toorenburg alcohol niet tot de harddrugs rekent........

Bovendien de jongeren die in een jeugdgevangenis komen, hebben voor het grootste deel een problematische jeugd achter de rug, een fiks deel heeft zelfs een IQ dat onder 80 en zelfs 70 ligt...... De kans dat die kinderen in onze op prestatie gerichte maatschappij in de misdaad belanden is levensgroot, zeker als ze ook nog uit een minderheid komen (daar op een andere manier aan meer geld komen, voor deze jongeren praktisch onmogelijk is..)... Kortom die kinderen zijn niet aan gort gedraaid door de drugs, maar door onze inhumane, ijskoude neoliberale prestatiemaatschappij, waar al helemaal geen plaats is voor minderheden als Marokkanen......

Drugs gebruiken is genormaliseerd, aldus van Toorenburg en dat moet veranderen....... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, begin eerst maar eens met een verbod op alcoholreclame!! Hoe is het mogelijk, dat er nog steeds reclame gemaakt mag worden voor deze harddrug, die verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct als indirect, zelfs meer schade dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld!!

Nog een van Toorenburg wijsheid: van veel wiet roken wordt je niet slim...... ha! ha! ha! ha! ha! Hé van Toorenburg, weet je waar je zonder meer dom van wordt? Het drinken van sloten alcohol; overigens, heb jij vroeger niet iets te diep in het glas gekeken???

Ook aanwezig: groot PvdA oplichter Tang, deze merkte op, dat ook alcohol niet genormaliseerd mag worden...... ha! ha! ha! ha! Hé Tang, dat is het al meer dan 100 jaar!! Er mag zoals gezegd godverdomme zelfs reclame voor gemaakt worden!!

Als wiet gelegaliseerd wordt, moeten de Nederlandse koffieshops ook weer verkopen aan buitenlandse klanten en die overlast wil van Toorenburg de provincies Limburg en Brabant besparen.... ha! ha! ha! ha! Alsof de bewoners van de buitenwijken van steden in die provincies niet helemaal schijtziek worden, van de drugsrunners die daar alsnog de buitenlandse wietkopers bedienen en hen bovendien niet alleen van wiet voorzien!!!

Van Toorenburg stelde, dat de straten overspoeld zullen worden met buitenlanders, als cannabis gelegaliseerd wordt..... Hé van Toorenburg, dat is beter dan de enorme stromen harddrugs die dezelfde straten nu al overspoelen....... Met legalisering kan de staat er bovendien een fikse belastingcent aan overhouden (meer dan nu het geval is)!! De overheid verdient immers ook al heel lang flink aan de wel levensgevaarlijke harddrugs alcohol en tabak.......

Zie ook: 'Gert-Jan Segers alleen voor alcoholgebruik, dat eist immers maar 12 doden per dag.......'

       en: 'Gert-Jan Segers tegen legale wietteelt, zoals bepleit met universitair onderzoek.........'

       en: 'Gert-Jan Segers wil alleen de harddrug alcohol in Nederland zien, omdat daar geen problemen meer mee zijn.....ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Gert-Jan Segers in het cannabishol van de duivel'

       en: 'Comazuipen is toegenomen, NIX18 heeft een averechts effect gehad en daarmee is de 'nieuwe alcoholwet mislukt!''

       en: 'Alcoholwet lijkt te werken: minderjarigen drinken minder en later'

       en: 'NIX18 mislukt >> te belerend..... ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten.........'

       en: 'Marith Volp (PvdA) hypocriet pissig op Heineken vanwege gratis glas bier in horeca...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

RIVM: alcoholschade geraamd op 2,6 tot 2,9 miljard per jaar......... Beetje aan de lage kant!

Het RIVM heeft onderzoek gedaan naar de schade die de harddrug alcohol aanricht en komt daarbij op een totale schade 'in de marge' van 2,3 tot 2,9 miljard op jaarbasis, een behoorlijk ruime 'marge' zoals u ziet.

Volgens het RIVM werd alles meegerekend in het onderzoek, dus ook de kosten voor de gezondheidszorg (dagelijks overlijden 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik, overigens niet genoemd door RIVM)......), de kosten voor de inzet van politie, de kosten voor verlies aan 'arbeidsproductiviteit', kosten aanrijdingen en nog wat andere kosten.

De vraag is maar, of het RIVM alle kosten van politie-inzet heeft meegerekend en niet alleen de calamiteiten-inzet door alcoholgebruik, zoals voor ongelukken en vechtpartijen. Vergeet niet dat de politie in de steden, op uitgaansavonden een veel hogere bemensing heeft, zie het grote aantal agenten dat op die avonden/nachten op straat is, agenten die vechtpartijen en vernielingen met/door dronken figuren moeten proberen te voorkomen. Of wat dacht u van een voetbalwedstrijd, de gasten die tekeer gaan als 'vandalen', hebben voor 99,9% te veel gezopen......... Hetzelfde geldt natuurlijk voor evenementen.

Dan nog de kosten voor de maatschappij als een alcoholverslaafde zijn/haar huis niet meer kan betalen en toch weer geherhuisvest moet worden, niet zelden zelfs met hun gezin...... Of de kosten voor de geestelijk schade bij kinderen, vaak voor vele jaren, daar ze opgroeiden als zoon/dochter van een alcoholverslaafde, die niet zelden hun kind mishandelen.......

Maar nee, het RIVM stelt zelfs, dat alcohol een positief effect kan hebben op de gezondheid, al vertelt het RIVM er niet bij, dat de meeste alcoholgebruikers, 'wat meer' drinken, dan 'de aanbevolen hoeveelheid. (ha! ha! ha!)...' Bovendien is het maar zeer de vraag of een dagelijks kleine hoeveelheid alcohol niet alsnog schade aanricht, ook al is dat over langere perioden........

Trouwens hoe kan een overheidsorgaan pleiten voor het gebruik van een uiterst verslavende harddrug, die zoveel ellende veroorzaakt in de dagelijkse praktijk! Meer schade dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld....... Oké de totale hysterie voor andere drugs kost een hele berg belastinggeld, o.a. door zinloze politie-inzet, maar dat staat niet in verhouding, zeker gezien het aantal alcoholdoden, dat zijn er gemiddeld 12 per dag, terwijl bijvoorbeeld een drug als XTC gemiddeld 2 doden per jaar oplevert..... Aan het gebruik van de softdrug cannabis is nog nooit iemand overleden, maar toch is de (zinloze) inzet van de politie op bestrijding van softdrugs en andere drugs (behalve alcohol) belachelijk groot.......

Ook het RIVM denkt, dat met prijsverhogingen de alcoholconsumptie zal dalen, terwijl een heel groot deel ,van de alcoholgebruikers zonder meer verslaafd is....... Verslaving is een ziekte en bovendien heeft een fiks aantal mensen genetische aanleg voor verslavingen........ Overigens ook uiterst gevaarlijk, zo'n dom pleidooi, daar keer op keer in het buitenland blijkt, dat hoge prijzen voor alcohol leiden tot het zelf stoken van alcohol, zelfgestookte alcohol waaraan jaarlijks een groot aantal minder bedeelde mensen overlijdt........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nogmaals: ik ben zelf alcoholgebruiker.

Wim van Dalen (o.a. STAP): alcohol is net zo schadelijk als tabak...... AUW!!!!

De gereformeerde anti-alcohol goeroe van Dalen maakte zijn opwachting weer eens bij Radio1. Gistermiddag werd deze grofgraaier van Stichting Alcoholpreventie (STAP) en nog wat organisaties (als ik me niet vergis), uitgenodigd zijn zienswijze te geven op het verschil in overheidsbeleid tussen tabak en alcohol. Dit daar de Kamer gisteren stemde over het plakken van afschrikwekkende foto's op sigaretten en shag, overigens totaal onzinnig zoals onderzoek heeft uitgewezen.

Ik was in de veronderstelling, dat van Dalen eindelijk eens zou zeggen, dat alcohol een harddrug is, maar nee hoor...... Alcohol is minder verslavend dan tabak, zo liet de mislukte koekenbakker weten...... Waarschijnlijk wil hij zijn gesprekspartners van de alcoholmaffia niet voor het hoofd stoten en wie weet krijgt van Dalen nog we eens wat toegeschoven door een CEO (lees: capi) van zo'n harddrugsproducent. Nog een 'wijsheid'  van van Dalen: 'alcohol is ongeveer even schadelijk als tabak......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alcohol is een uitermate verslavende harddrug, die verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct als indirect en zowel aan de gebruiker, diens directe omgeving en de maatschappij in het algemeen. De schade is zelfs een stuk groter, dan de schade van alle andere drugs bij elkaar opgeteld (inclusief tabak, dat inderdaad ook een harddrug is). De enorme klootzak pleitte dan ook voor veel hogere alcoholprijzen, alsof dat ook maar iets helpt. We zien het bij tabak, het aantal rokers neemt niet af, wel de enorme smokkel van sigaretten, de georganiseerde misdaad is dan ook dolblij als de prijs van tabak weer omhooggaat (zoals deze maand en mei nogmaals...)......

Laten we van alcohol ook een peperduur middel maken, verdient de georganiseerde misdaad straks ook nog aan illegale alcohol. Of wat dacht u van zelf stoken, met alle enorme risico's van dien..... Bovendien wordt met dat soort maatregelen de arme onderlaag nog meer op kosten gejaagd, Dit zijn mensen die voor het overgrote deel toch al in de (financiële en andere) problemen zitten en zijn daarom allesbehalve gemotiveerd om te stoppen met drinken of roken.......

Alcohol is wel degelijk zwaar verslavend, het wordt tijd, dat van Dalen z'n licht eens opsteekt in psychiatrische instellingen, die zitten vol met alcohol verslaafden.... Bovendien overlijden in Nederland dagelijks 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik, vergelijk dat eens met XTC, als daar per jaar 5 aan overlijden is het veel. Lullig genoeg krijgen die 5 doden dan wel alle aandacht van de pers en de politiek......... Dit feit (die 12 alcoholdoden per dag) heb ik tot nu toe niet uit de mond van van Dalen mogen horen........

Overigens stelde van Dalen, dat de regering veel te veel inzet op het bestrijden van alcohol gebruik door tieners...... ha! ha! ha! ha! Dat kan van Dalen meteen zichzelf aanrekenen, de flapdrol is regelmatig op de radio te beluisteren en 10 van de laatste 10 keren dat ik hem hoorde, sprak de zakkenwasser over het alcoholgebruik door..... jongeren!!!

Van Dalen verkocht trouwens niet allemaal onzin, zo stelde hij, dat we van alcohol niet mogen weten wat erin zit, de alcohollobby heeft dat goed voor elkaar...... Dat van die lobby zijn mijn woorden, maar nu ik het er toch over heb: van Dalen stelde dat de politiek en de pers niet tekeer durven te gaan tegen alcohol..... ha! ha! ha! ha! ha! Het radioprogramma waar hij te gast was, had in het verleden al meermaals whiskey- en wijnkenners over de vloer, zoals de meeste andere zendgemachtigden. Wat betreft de politiek: daar zitten zelfs bijna openlijke lobbyisten van alcohol, om nog maar te zwijgen van de vermaledijde laatste dag voor het zomerreces, als de 'dames/heren' politici zich tijdens een openbare kadaver-schroei-actie (bbq) laten vollopen met alcohol en daardoor in feite reclame maken voor deze harddrug........ Eergisteren hoorde ik PvdA helleveeg en disfunctionerend minister Bussemaker rond 13.13 u. op BNR aangekondigd worden met een glas champagne in de hand.........

Van Dalen: wordt wakker man en vertel eindelijk eens waar het wat alcohol betreft echt op staat!!!

Zie ook: 'Wim van Dalen (STAP) wil festivals en horeca om zeep helpen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'ING prijst harddrugsfabrikant de hemel in!!'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Frank van Berkum, internist: de alcohol bestrijding in het verkeer is goed gelukt......... AUW!!!!!!!

In BNR gezond vorige week, internist Franks van Berkum, van Ziekenhuis Groep Twente. Deze arts sprak o.a. over voeding, obesitas en veel wat daarmee samenhangt. Zat met een 'half oor' te luisteren, totdat ik van Berkum hoorde zeggen, dat de bestrijding van alcohol in het verkeer goed is gelukt....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze fantast het vandaan??? Als er een alcohol controle is, worden er steevast veel te veel mensen beboet en/of de rijbevoegdheid ontzegt, het probleem is dat er veel minder alcoholcontroles zijn, dan pakweg 10 jaar geleden.......

Van Berkum vindt frisdrank (terecht) heel erg slecht, zeker voor kinderen en hij pleit er dan ook voor, om die frisdrank veel duurder te maken........ Waarschijnlijk heeft de snaak geen kinderen of hij heeft ze heel volgzaam geslagen, want als die troep te krijgen is, zal die gedronken worden en als arme ouders geen geld voor de A-merken hebben, nemen ze toch de goedkoopste variant, die zo mogelijk nog slechter is. Waarom niet pleiten voor frisdrank, waar i.p.v. suiker, stevia in is verwerkt en stop helemaal met de fabricage van kleine pakjes, blikjes of flesjes met frisdrank, zodat je 's een keer niet de hele dag kinderen rond ziet lopen, met een kleinood bomvol suiker en als het even kan een fikse dosis cafeïne........ Scheelt meteen een berg vervuiling!
Van Berkum stelde dit, omdat prijsverhogingen zichtbaar helpen (zoals bij tabak), aldus dr. Flapdrol...... ha! ha! ha! ha! ha! Er is geen naoorlogse periode te bedenken, waarop er zoveel 'zwarte' sigaretten op de (zwarte) markt te verkrijgen waren, dan nu het geval is*....

Overigens noemde van Berkum alcohol in één adem met alcohol, alsof de prijsverhogingen op deze uiterst verslavende harddrug hebben gezorgd dat er minder wordt gezopen in ons land...... ha! ha! ha! ha! ha! Van Berkum is duidelijk zo'n deskundige, die denkt dat wanneer hij een tijdlang niets over een probleem hoort, het probleem is opgelost.....
Harmke Pijpers, de presentator was bijzonder slap en stelde amper kritische vragen. Uiteraard kwam ze weer met haar cliché, dat betuttelen moet en dus zou helpen, daarmee meegaand met van Berkums gedachtegang, dat prijsverhogingen van slechte stoffen, het gebruik van die stoffen verminderen.......... Jammer, vroeger was Pijpers  goed, maar ja wat wil je, werken bij de neoliberale zender BNR, brengt nu eenmaal offers met zich mee.....

* Zie: 'Sigaretten verpakkingen onaantrekkelijk maken, uiterst hypocriet en goed voor de maffia!!!'

Zijlstra: 'het moet nu maar eens afgelopen zijn met de nivellering...........'

De VVD superlangstudeerder en dito asociaal Zijlstra, liet weten, dat hij het helemaal gehad heeft met de nivellering..........  Geen lastenverlichting voor de lage inkomens, wat hem betreft. Je zou de hufter bij kop en kont pakken en 'm de grens over sodemieteren, wat een smerige sociopaat, met z'n eeuwige domme grijns op z'n boerenlullenkop!

Lastenverlichting voor de lage inkomens? O, Zijlstra bedoelt het laagste belastingtarief, dat onder Rutte werd opgehoogd van 33 naar 37%, daardoor houden die lage inkomens 'natuurlijk' meer over........ Nee Azijnpisser, onder druk van de christenen uit ChristenUnie en SGP, is het laagste tarief, maar liefst verlaagd, met het enorme percentage van 0,75%!!!! Dus nu nog 'maar' 36,25%..... Ja, niet mis hè...... Of de verhoging van de btw of de accijnsverhogingen, als je een inkomen hebt van bijvoorbeeld € 1.400,-- in de maand en je moet aan btw een paar procent meer betalen, hou je natuurlijk veel meer over van je salaris, dan iemand met een inkomen van € 3.500,--......... Bovendien 'wonen die lage inkomens' in huurhuizen, waar de meesten 'maar' een derde van hun inkomen besteden aan de huur en net als in het vorige voorbeeld, houden die mensen met zo'n inkomen van € 1.400,-- dan maar liefst een slordige € 940,-- per maand over, terwijl de arme donders met een inkomen van  maar € 3.500,--, in hetzelfde geval, het schamele bedrag van rond de € 2.340,-- overhouden........... Nee geen 'verdere' nivellering, Zijlstra heeft gelijk, toch heb ik het vreemde gevoel, dat Zijlstra, ondanks dat hij ongelofelijk lang heeft gestudeerd, van rekenen niet 'echt veel' boerenkaas heeft gegeten.......
Jezus wat een schoft!

Zie ook: 'Maurice Limmen (CNV) vindt dat er wel genoeg is genivelleerd'
        en:  'Kloof arm rijk vergroot door crisis: 'het moet nu maar eens afgelopen zijn met de nivellering........'

Rutte, accijnsverhogingen terugdraaien kan niet......... Of hoe kan Rutte nog harder in z'n eigen staart bijten!

Rutte liet weten, dat de accijnsverhogingen niet teruggedraaid kunnen worden. 'We' moeten 51 miljard bezuinigen, dat kan niet alleen door ombuigingen, de lasten zullen omhoog moeten (dat gebeurt al, sinds deze wanpresterende VVD kleuter premier is!!), aldus Rutte. Die vervolgde met 'dat zijn lastige beslissingen.....' ha! ha! ha! ha! ha! Die accijnsverhogingen zorgen voor minder accijnsinkomsten voor Rutte 2, niet alleen doordat Nederlanders in de grensstreek over de grens tanken en kopen, maar ook door een waanzinnig grote smokkel van de harddrugs tabak en alcohol, als er iets winstgevend is geworden voor de misdaad de laatste 20 jaar, is het wel de prijs van deze harddrugs!! Van die accijnsverhogingen profiteert dan ook met name de georganiseerde misdaad, dit kabinet lobbyt dus niet alleen voor het bedrijfsleven maar evenzo voor de georganiseerde misdaad!!!!!

Met andere woorden, ook die accijnsverhogingen, zijn zoals het meeste van het waardeloze regeringsbeleid onder Rutte, contraproductief!!!

Toon Geenen: het is nu tijd voor rust........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zaterdag in Tros Kamerbreed, de joker van de Jonge Socialisten Toon Geenen, de voorzitter van de jongerenafdeling van de volksverlakkers partij de PvdA, waar men keer op keer benadrukt, dat de partij sociaaldemocratisch is en men al buikloop van het woord 'socialist' krijgt....... Hoe oud de kwast is, weet ik niet, maar als je de foto's (lullige kop met lullige baseballpet), ziet, wanneer je hem als voorzitter van de JS op google opzoekt en die vergelijkt met huidige foto's, ga je toch echt denken dat deze jonge socialist 'iets' ouder is dan 'jong'. Trouwens socialist? Of is hij alleen socialist in zijn hoe(r)danigheid als voorzitter van de JS? Ook leuk de site van de JS, een soort van punk uiterlijk met zo te een agressieve kat (of is 't een hond?) in de rechter bovenhoek, waarnaast te lezen valt: 'Het rode gevaar'.................... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, die jongeren willen nog echt een eerlijke en schone wereld, dat zullen we ze wel even afleren bij de JS!!!

HA! HA! HA! HA! HA! HA!


In Tros Kamerbreed, durfde kwast Geenen te zeggen, dat het nu tijd is voor rust, dus niet weer gaan zeuren over de hypotheekrenteaftrek, of de pensioenen....... Ja ja, hij durft wel hè, net de huurders driedubbel gepakt en dan roepen, dat je je kop moet houden over de hypotheekrenteaftrek, hij en zijn vrienden hebben zeker ook dure panden her en der......
Een groot deel van de PvdA achterban moet toch in huurhuizen wonen, je snapt bij god niet, dat ze niet massaal in opstand komen, tegen het puur asociale beleid van de PvdA met Rutte 2!!!
Hetzelfde geldt voor de pensioenen, als het zo doorgaat, met het beleid van Rutte 2, is er binnen de kortste keren helemaal geen pensioen meer over en nee, daar wil je als 'socialist'/sociaaldemocraat verder geen aandacht voor bij je achterban, die jarenlang voor jan joker heeft betaald aan hun pensioen (vergeet daarnaast niet, dat onder de kabinetten, van de exorbitante PvdA zelfverrijker Kok, een miljarden greep uit de gespaarde pensioenpot is gedaan!!!)

Geenen was op dreef, daarom stelde hij: 'We hebben goede stappen gemaakt het laatste jaar....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, geweldig, records gebroken op het gebied van de werkloosheidscijfers, het aantal faillissementen, het aantal huisuitzettingen, het aantal mensen dat onder de armoedegrens moet leven, een recessie die al dik meer dan 2 jaar aanhoudt (een krimp van procenten, maak je niet goed met 0,3 procent verbetering op het voorlopige dieptepunt) en dan nog de genoemde huurstijging per 1 juli vorig jaar van minimaal 4% (ook voor de sociaal zwaksten), om nog maar te zwijgen over btw en accijnsverhogingen, plus een zwaar wantrouwen van de burgers in de economie........ Nee, Geenen, echt geweldig, waanzinnig zou ik zeggen!!!!!

En dan durven zeggen, dat het nu tijd is voor rust, of zou hij daar mee bedoelen, dat de mensen, die onder de armoedegrens leven en de paar miljoen, die de bodem in hun portemonnee keihard zien naderen, zich het leven moeten benemen, tja, dat creëert wel rust voor de PvdA en ach als daar een hoop PvdA leden tussen zitten, voor de armere leden van de partij, was toch al geen tijd en belangstelling meer bij de PvdA nieuwe stijl, keihard neoliberalisme!!!

Dijsselbloem: 'als je niet uitkijkt valt de klap van 6 miljard aan de onderkant....... ha! ha! ha! ha! ha!

Op 23 september jl. durfde de PvdA volksverlakker, met de meest krakerige stem in dit land, Dijsselbloem te zeggen, dat als 'we' niet uitkijken, de klap van 6 miljard (bezuinigen AP) valt  aan de onderkant...... ha! ha! ha! Alsof die daar alsnog niet de grootste schade aan zal richten, neem de laatste grote klap die het kabinet daar liet vallen met de 4% huurverhoging per 1 juli (en hou maar op over huursubsidie, netto zijn de inkomsten aan de onderkant, daardoor alweer gedaald, terwijl die mensen geen cent meer kunnen missen). Intussen leven 1,5 miljoen mensen onder de armoedegrens in ons land. Elke procent BTW of accijnsverhoging komt bij die groep in verhouding 1.000 keer zo hard aan, dan bij andere groepen, hoewel er naast voornoemde groep, een steeds grotere groep mensen is, die nog nauwelijks de touwtjes aan elkaar kunnen knopen. Natuurlijk nam Dijsselbloem het woord 'reparatie' in de mond, daar bedoelde hij mee, dat hij een rol biscuit afpakt en er dan 4 ter compensatie teruggeeft, jezus wat een schofterige hondenkop!!

Heineken topman pleit voor veel meer 'verantwoord' bier drinken

Heineken topman Philip de Ridder (hééééé!!! familie van de totaal idioot Tom?) was gistermorgen na 10.00 u. te horen in GMN. Eerder deed Heineken al een noodkreet uitgaan, dat we meer bier moeten drinken en dat er te veel accijns op bier worden geheven, anders komt de werkgelegenheid in gevaar, maar erger nog: het in gevaar komen van de megalomane topsalarissen van hemzelf en de rest van de Heineken top natuurlijk. Je hoort de Ridder niet klagen over het belastinggeld, dat zijn bedrijf uit de ruif van ontwikkelingshulp kreeg, om suikerriet te verbouwen in Kenia, t.b.v. de bierproductie aldaar.

Het woord 'verantwoord' viel veelvuldig en ja, Heineken is ook voor het verhogen van de leeftijd voor alcoholgebruik, naar 18 jaar. Natuurlijk nam de rechtse lul Kurpershoek het woord 'harddrug' niet in de mond, als het gaat om alcohol en het onderwerp was zo goed voorbereid, dat er niet werd gesproken, over de grote maatschappelijke kosten, ten gevolge van alcohol 'misbruik' en verslaving, logisch want dan was de Ridder niet gekomen, op zijn witte bezopen paard.....

Begrijp me niet verkeerd, ik hou best van een wijntje, een glas bier of een glas port, maar als de harddrugsproducent de Ridder de woorden: 'verantwoord alcohol gebruik', in de mond neemt, gaat dat wel 'even' 10 stations te ver.........

Trouwens nog steeds belachelijk, dat er (schijtlollige) alcohol reclames, reclames voor een zeer verslavende harddrug, ten gehore gebracht en vertoond mogen worden.........

Accijnsverhoging op alcohol

Roel Kerssemakers van Jellinek, houdt samen met andere organisaties die zich bezig houden met 'alcohol en drugs', een pleidooi voor accijnsverhoging op alcohol (alcohol en drugs, alsof alcohol geen verslavende harddrug is). Volgens Kerssemakers is dat goed voor de schatkist, extra inkomsten van 400 miljoen, zo vertelt hij. Bovendien zal dat het gebruik van alcohol doen afnemen. Daar zijn wetenschappelijke bewijzen voor, aldus deze prutser. De praktijk wijst anders uit, bijvoorbeeld de accijnsverhoging op tabak heeft niet geleid tot minder roken, wel tot 'illegaal' roken, men heeft geen idee hoeveel sigaretten er jaarlijks worden gesmokkeld, maar de spaarzame vangsten wijzen op een gigantisch aantal. jaarlijks vloeit er meer dan 2 miljard aan tabaksaccijnzen per jaar in de schatkist. Dat zou bij lagere accijns veel meer zijn. De georganiseerde misdaad vaart er wel bij en het legt een extra beslag op politie en douane.
Terug naar de alcohol: een accijnsverhoging zal de horeca, die het al moeilijk heeft, nog extra klappen geven. Er zijn meer dan 1 miljoen probleemdrinkers in Nederland, mensen die verslaafd zijn, laten de alcohol niet staan, maar zullen nog ongezonder gaan leven, door bijvoorbeeld besparing op voedsel . Verslaving is een ziekte, die je niet met prijsverhogingen te lijf kan gaan, dat is bovendien immoreel t.o.v. mensen die aan de onderkant van de maatschappelijke ladder staan en elk dubbeltje al 10 keer moeten omdraaien.
Laat Kerssemakers de maatschappij maar eens duidelijk maken, dat alcohol een harddrug is en dat de problemen met alcohol 1.000 keer groter zijn, dan die met softdrugs (en daar vallen alle soorten wiet en hasj onder!). Dat er godverdomme nog reclame gemaakt mag worden voor de verslavende harddrug alcohol, daar zou K. zich druk om moeten maken!