Bankfraude: Libor niet 'zo maar' fraude

Door het schandaal rond de 'Libor-rente' betalen de klanten van banken in heel veel gevallen veel te hoge rente. Costas Lapavitsas, professor Economie aan de universiteit  Londen*, stelt dat het hier niet om zo maar fraude gaat maar geïnstitutionaliseerde corruptie, waardoor de klant aan het kotste eind trekt. De professor noemt o.a. de stad Baltimore in de VS, het pensioenfonds van deze stad is op deze manier miljoenen dollars afhandig gemaakt*. Dus geen vrije markt, waardoor er concurrerende rentes zouden moeten ontstaan.......
We kunnen intussen wel spreken van een 'waanzinnig' succes, als het om de bankencode gaat.......

* Hier een link naar het blog van Stan van Houcke, waarin een geprek met Lapavitsas over dit onderwerp: http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2013/02/banksters-2.html

De ouderen en de zwaksten moeten inleveren, als gevolg van misdadig handelen door de financiële wereld en wanpresterende politici. Als die financiele wereld in de problemen komt, stoppen diezelfde politici er gewoon 3.7 miljard aan belastinggeld in!!!!!

Bankierseed, een kwestie van wat meer tijd....

De bankierseed, die per vandaag ingevoerd moet gaan worden, hoeft pas tegen het eind van het jaar afgelegd te zijn door bestuurders van banken, voor het overige personeel wordt later dit jaar een datum afgesproken.
Logisch, je kan immers niet verwachten, dat de dames/heren bankdirecteuren, bestuursleden en managers, van de ene op de andere dag eerlijk en maatschappelijk verantwoord gaan handelen, zoiets heeft nu eenmaal tijd nodig..............

Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/12/donner-heeft-raad-van-state-omgevormd.html

CDA'er Wellink poets zijn straatje met zwarte schoensmeer schoon

CDA kakzever Wellink heeft wel lef, een ander die zo geblunderd zou hebben, zou de openbaarheid voor een paar jaar aan anderen overlaten. Maar niet Wellink, zondag zat hij weer eens bij Buitenhof, om daar commentaar te leveren op genomen en te nemen maatregelen, opvallend hoe vaak deze blunderlul daarbij zat te lachen.

Even het e.e.a. op een rij:

• De misleiding die tot de euro leidde, voorzag hij niet, nog waarschuwde hij niet voor de zware tekortkomingen voorafgaand aan de introductie van dit wanproduct. Dat hij niet waarschuwde, dat de euro niet geïntroduceerd kon worden, zonder een flinke inlevering van soevereiniteit. Logisch, daar de EVP (de Europese variant van het CDA) zo ongeveer de grootste partij is in Europa, zeker nadat de Oost-Europese landen zouden zijn toegetreden. 
• Waar was Wellink toen de overheid graaide uit de gespaarde pensioenkas van werknemers, waarachtig genoeg om over af te treden. Ook de verruiming van het gokken op de beurs van pensioenfondsen, toegestaan door zijn CDA vrind, de disfunctionerend minister van Financiën en Rutte, was voor Wellink geen reden dwars te gaan liggen. 
• Het barsten van de internetbubbel in 2001 en alle ellende die dat veroorzaakte, voorzag deze toezichthouder evenmin.
• De bankencrisis die in 2008 tot volle 'bloei' kwam, had deze murmelende kakker niet voorzien. Daar kan de toestand met de IJslandse banken nog aan toegevoegd worden. Zijn lamme excuus, dat hij dat wel zag, maar dat bij melding de zaken dan nog erger zouden zijn geworden (wat is dan de functie van toezichthouder, klootzak!), slaan als een tang op een varken (met excuus aan de varkens), deze hufter had zijn baan ter beschikking moeten stellen, maar daar is hij te veel CDA'er voor. Er moeten minstens zichtbare en aantoonbare doden aan te wijzen zijn, voordat een CDA politicus aftreedt. Zoals CDA'er 'godverdomme' Donner en de Schipholbrand, die zo arrogant was, dat hij het na een paar jaar wel genoeg vond en godbetert opnieuw voor een hoge positie opteerde.

Wellink liet nog even weten, dat hij het opgeven van soevereiniteit totaal onbelangrijk vindt, die soevereiniteit was volgens deze enorme hondenlul al opgegeven bij het opheffen van de grenzen binnen de EU en de 'bankenunie', alsof dat hetzelfde is, als het opgeven van toezicht op eigen (belasting) gelden. Hij rept natuurlijk niet over de EVP (zie boven).....

EU niet (meer) in belang Nederlandse democratie

Het onzelfstandig VVD ventje, de lachende, disfunctionerende (demissionaire) premier Rutte, stelt in aanloop van de verkiezingen, de boel op scherp in de EU. De misselijkmakende VVD lachzak heeft eindelijk door, dat de Nederlanders het voor een groot deel volkomen zat zijn, om belazerd te worden met fundamentloze geruststellingen. Terwijl Rutte en het foutgestrikte CDA varken, de Jager, de verdergaande afbraak van de Nederlandse soevereiniteit bagatelliseren, maar deze wel beetje bij beetje uit handen geven. Op de laatste EU top heeft Rutte de compromistekst over het bankentoezicht* letter na letter uitgespeld (logisch, want de domme lul zal er weinig van begrepen hebben), tot grote woede van de andere aanwezigen.

De EU collega's zijn de Nederlandse haat tegen de EU  intussen meer dan zat en spreken zelfs al van 'Nedergif'. De 'collega's' dreigen dat Nederland door deze houding macht en invloed (welke??) zal verliezen en als er geen vrienden over zijn van Nederland, zal dit gevolgen hebben voor het aantal benoemingen van Nederlanders op EU posities, ha! ha! ha! ha!, dat is EU democratie! Dus als we blindelings alles tekenen en hosanna roepen als het om de EU gaat, raken we onze soevereiniteit en dus 'macht en invloed' kwijt, waar dan wel een benoeming tegenover staat, maar als we niet tekenen en blijven zeuren raken we dezelfde 'macht en invloed' kwijt! De verschillen zitten 'm in de houding van andere EU landen t.o.v. Nederland, in het eerste geval kan men glimlachend de Nederlanders bejegenen en de belastingpot plunderen (plus een NL baantje hier en daar), in het tweede kan men de Nederlanders afzeiken, maar geen blindelingse greep in onze belastingpot doen (en Nederland niet dwingen maatregelen te nemen, die tegen ons eigen begrip van democratie en staatsvoering ingaan).

Wordt het niet hoogtijd uit dit volkomen mislukte euro project te stappen, een project dat bovendien werd uitgedacht met de opzet, om de soevereiniteit van de aangesloten landen, zeker op financieel gebied, ten grave te dragen.....

Er wordt altijd gezegd, dat uit de euro stappen, ons te veel zou kosten, voorlopig lopen de kosten om de euro op de been te houden, met miljarden per week op. Daarnaast nogmaals: waarom de euro niet devalueren? Goed voor de schuldenlanden en de EU export, slecht voor de aandeelhouders en de financiële wereld in het algemeen, maar wie heeft de huidige crisis veroorzaakt?

*Goed hè, als het om ondernemingen als banken gaat, wordt Rutte ineens zenuwachtig....

Regeldruk en overheidstoezicht

De 'economen' die gisteren nog zeurden over de regeldruk en overheidsbemoeienis, wijzen vandaag met de vinger naar het gebrek aan toezicht van overheden, zoals nu met de schandalen rond banken, die bewust de regels hebben overtreden.....

Banken, de grote boeven

Naar nu blijkt hebben grote banken als JP Morgan, Deutsche Bank en Barclays, onderling afspraken gemaakt over de berekening van rente aan en van klanten.
Het houdt maar niet op, als het over de gore streken van banken gaat, ondertussen mag de grote onderlaag in de maatschappij boeten voor alle smerige deals, disfunctioneren en ronduit frauduleus handelen. Nogmaals blijkt wat een geweldige prestatie de toezichthouders hebben neergezet.....
En maar ouwehoeren over hervormingen in arbeidsrecht, de zorg en de huren.........

Bron: BBC World Service.

Nout Wellink en de Griekse crisis

Dinsdag was de disfunctionerende oud-directeur van de Nederlandse Bank, de CDA'er Wellink te gast bij Knekel en Flink. Kakzeverig zat de hufter weer eens de ogen uit z'n 'christelijke' kop te liegen over Griekenland. Deze klootzak heeft z'n werk niet gedaan (en dat voor een veel te hoog salaris), waardoor we nu in de stront zitten en de Grieken erin verzuipen. Onbegrijpelijk dat deze hufter z'n kakbek nog open durft te doen in het openbaar, wat een arrogantie, hij zit erbij alsof hij net de wereld gered heeft.

Het 'consistente' beleid van de Jager

Het fout gestrikte wanpresterende CDA varken de Jager, heeft vorig week weer eens laten zien totaal ongeschikt te zijn voor zijn functie. Nadat hij wekenlang volhield dat de banken niet verplicht konden worden mee te betalen aan de Griekse schuldencrisis, was zijn standpunt van de ene op de andere dag 180 graden gedraaid: de banken moeten verplicht worden mee te betalen aan deze crisis. De zak verdedigde dat met: "voortschrijdend inzicht" en als over een jaar duidelijk wordt hoe slecht het beleid van de Jager voor de belastingbetaler was en is, zegt deze CDA hufter gewoon: "met het inzicht van nu....."

Hommen weet niet van ophouden

De hoeveelheid aan nieuwe regels en voorschriften waarmee de financiële sector de komende jaren te maken krijgt, kunnen volgens de exorbitante zelfverrijker Hommen van ING 'een groot operationeel risico vormen'.
Zo kennen we Hommen en zijn maatjes weer, nog maar net gered met belastinggeld, waar de Nederlanders, die tot modaal verdienen voor kunnen bloeden. Maar als je dan iets aan de oorzaak van alle ellende wil doen, kan je een grote bek en dreigementen op de koop toe krijgen (en dan zijn de voorgenomen maatregelen nog maar heel dunnetjes).

Zie ook op de onderstaande 'links':
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/05/de-topschoften-van-ing-en-shell-pleiten.html
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/03/grote-graaier-hommen-verdient-niet.html

'De bankwereld'

Grote bonzen uit de bankwereld schromen niet hun vuile bek open te trekken, als zij commentaar op hun schandalige handelswijzen krijgen, hen valt niets te verwijten, maarrrrrrrrrrrrrr als dat zo doorgaat dan.......!
Bankiers, toezichthouders en bepaalde politici wisselen elkaar af met een stroom van waarschuwingen aan het adres van de klanten/bevolking. Wat betreft (oud-) politici komt daar eindelijk wat verandering in, niet het fout gestrikte CDA varken de Jager, die bakt praatjes als koekjes die vol met lucht zitten en waar geen smaak aan zit, maar de VVD'er Hoogervorst wil eindelijk de strijd aangaan met de banken (althans dat zou je op het eerste 'gehoor' zeggen). Hij is voorzitter van de AFM, dus hij kan ook niet anders, maar toch. Zo stelt hij, in tegenstelling tot Boele Staal, dat de grootte van de banken echt een probleem is, de banken zijn te groot om te vallen, dus men kan naar believen de boel(e) 'legaal' oplichten en gelden vergokken, bij problemen mag de belastingbetaler opdraaien voor de verliezen en schadeloosstellingen.
Bepaalde politici hebben de 'stiel' ook aardig onder de knie, i.p.v. wantoestanden, zoals de intensieve veehouderij aan te pakken, waarschuwt men de burger voor de vreselijke gevolgen die dat met zich mee zal brengen. Of:/en  schijt aan alle mores en lekker doorgaan, zoals CDA Verburg (mijn boerenhart huilt) met de nieuwe generatie bestrijdingsmiddelen deed (overigens met dank aan de nepsocialisten van de PvdA en gods uitverkoren rentmeesters van de Christen Unie).
Volksverlakkerij met zwaar machtsmisbruik!

De Jager 'neemt maatregelen' op het bankentoezicht

De Jager maakte deze week bekend welke maatregelen hij neemt om de banken 'in de hand te houden', o.a. naar aanleiding van het rapport Scheltema van juni vorig jaar. Het ministerie van Financiën, de Nederlandse Bank en de Autoriteit Financiële Markten hebben zitten slapen, gevolg: iedereen die tot € 33.000,-- verdient moet de broekriem flink aanhalen. De oplossing: het gestrikte CDA varkentje de Jager heeft een extra maatregel in het toezicht bedacht. Waarom? Hij kan ten allen tijde ingrijpen, maar dat vindt hij te ver gaan, dus een 'zachte maatregel' voor het uiteindelijke 'harde' ingrijpen. Ja,  je moet je vriendjes niet tegen de haren instrijken en die bankenvriendjes hebben het al zo 'moeilijk', bonussen worden gewoon uitgekeerd, voor elke bonus vindt men wel een 'verantwoording'. De Jager heeft al bedongen, dat de Nederlandse bank 2 bazen krijgt (laat ik nou altijd gedacht hebben, dat 2 kapiteins op een schip ellende geeft), dus naast de politieke benoeming een aanstelling van een echte deskundige (die uiteindelijk natuurlijk ook weer een politiek kleurtje moet hebben). Ook wil hij 'toetsing' voor de aanstelling op die topfuncties, wat een geweldig idee!
Kortom het is precies weer helemaal niets wat deze nitwit van CDA huize, o zo dapper naar buiten bracht.
Lees ook mijn bericht van 30 juni 2010, 'De commissie Scheltema en....'