Black Lives Matter: een cartoon

Voor meer berichten over de protesten tegen de politiemoord op George Floyd, klik op de volgende links:
'VS politiegeweld tegen demonstranten is illegaal volgens internationale wetten: VN veroordeel dit geweld!!' 

'Trump poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen'

'Politiemoord op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en andere landen' 

'Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef'

'Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners'

'Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zetten aan tot geweld' 

'Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger'

Voor meer berichten over de politie in de VS, George Floyd, Mitch Henriquez, BLM (Black Lives Matter), nekklem en/of etnisch profileren, klik op het betreffende label, direct onder dit schrijven.

VS politiegeweld tegen demonstranten is illegaal volgens internationale wetten: VN veroordeel dit geweld!!

Het Care2 team is een petitie gestart gericht aan de VN, waarin o.a. wordt gesteld dat het politiegeweld in de VS tegen demonstranten illegaal is volgens internationale wetgeving, geweld zoals die werd en wordt gebruikt tijdens de demonstraties tegen de politiemoord op George Floyd en andere gekleurde mensen...... Care2 roept de VN op dit geweld te veroordelen.....

Nogmaals wordt ook door Care2 gesteld dat de politie met geweld begon tegen vreedzame demonstranten, iets dat fascisten als zakkenwasser Bres en een figuur als Baudet niet eens willen horen, nee de zwarten roepen het over zichzelf af, aldus dit geteisem dat elke humaniteit ontbeert.......*

Het was hier in feite nog erger: de Haagse agenten die verantwoordelijk zijn voor de moord op Henriquez werden niet bij naam genoemd en waren zelfs onherkenbaar aanwezig in de rechtbank.... De straf voor het in feite wurgen van Henriquez: 1 agent kreeg 6 maanden voorwaardelijk en een ontzegging zijn beroep uit te oefenen voor de periode van 1 jaar..... In de VS had dit zonder meer tot grote rellen geleid......

Terecht merkt Care2 op dat politiegeweld tegen (gekleurde) mensen die vreedzaam demonstreren, een schending is van de mensenrechten (waar de moord op Floyd en andere gekleurden m.i. zelfs valt onder misdaden tegen de menselijkheid......)

Lees en teken de petitie ajb (zo gebeurd, de petitietekst vind je onder het schrijven van Lauren W.) en geeft het door!

U.S. Police Brutality Is Illegal Under International Laws. Demand the U.N. Take Action to Condemn These Murders!

When people in the United States took to the streets this weekend to peacefully protest the murder of Geroge Floyd — an unarmed Black man who was murdered by officers in broad daylight — police initiated violence at many, if not all, gatherings across the country that eventually turned into full blown riots. Police forces, outfitted in combat-level riot gear, wielding military-grade weapons and riding around in tanks, waged war against the very people they are sworn to protect. There are countless videos of the abuse — police ramming and even running over crowds with their cars, shooting and injuring journalists with rubber bullets, beating peaceful protestors with batons, and using teargas — a chemical weapon that impairs respiratory functioning in the midst of a pandemic — on trapped crowds.

Sign Now 

International human rights laws protect the right to protest, and the right to be safe from excessive and unnecessary force by police. These are laws that the majority of nations around the entire world have agreed upon — including the United States. There is only one way to understand this: government leaders in the United States are breaking international law when they allow law "enforcement" officers to beat, taze, tear gas, shoot, and brutalize protesters, members of the Black community, and even journalists. Sign the petition to demand that the United Nations decry racist police violence as a violation of human rights!

Thank you,

Lauren W.
The Care2 Petitions Team

P.S. The United States police are waging war on those who they are sworn to serve and protect. Please sign the petition today.

--------------------------------------------------------

Hier de tekst bij de petitie:

It shouldn't take a global body of lawmakers to tell us that killing unarmed civilians is WRONG. But apparently that is what we need here in the United States.

International human rights laws protect the right to protest, and the right to be safe from excessive and unnecessary force by police. These are laws that the majority of nations around the entire world have agreed upon — including the United States. There is only one way to understand this: government leaders in the United States are breaking international law when they allow law "enforcement" officers to beat, taze, tear gas, shoot, and brutalize protesters, members of the Black community, and even multiple journalists.

Sign the petition to demand that the United Nations decry racist police violence as a violation of human rights!

In fact, rather than respecting and safeguarding civilians' rights, the U.S. has gone the opposite direction. Our leaders have militarized local police forces, outfitting them in combat-level riot gear, providing military-grade weapons, and giving them literal tanks. This level of escalation has given those who've sworn to "serve and protect" the misguided notion that they're a paramilitary unit of their own, and encouraged the idea that they're at war — with the people.

And when the people took to the streets at the end of May 2020 to peacefully protest the murder of George Floyd — an unarmed Black man who was murdered by officers in broad daylight — police initiated the violence at many, if not all, protests across the country that eventually turned into full blown riots. There are countless videos documenting police brutality during demonstrations in cities across the nation, including police ramming and even running over crowds with their cars, shooting and injuring journalists with rubber bullets, beating peaceful protestors with batons, and using teargas — a chemical weapon that impairs respiratory functioning in the midst of a pandemic — on peaceful protestors.

Major human rights organizations from Amnesty International to the NAACP are condemning these state-sponsored slayings of unarmed Black folks and ruthlessness towards protesters and urging the United Nations to recognize these racist atrocities as inherently unjust.

Support our First Amendment rights! Call on the United Nations to intervene and call this what it is: a violation of international human rights!

=======================================
* In het verlengde van e.e.a.: alsof fascisten Bres en Baudet zelf gekleurd zijn en weten wat het betekent om vanwege je kleur minstens 30% minder te verdienen dan je witte collega's, of om dagelijks etnisch te worden geprofileerd, of zelfs om zonder reden te worden neergeschoten door de politie, om over verwurging door agenten nog maar te zwijgen, zoals George Floyd en in ons land Mitch Henriquez werden vermoord (middels de 'nekklem', die hier niet eens werd verboden na de moord op Henriquez, in New York is het de politie wel verboden de nekklem te gebruiken.....)

Zie ook:
'Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog'

'Obama en 'change' n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord'  

'Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!'

'Trump poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen'

'Politiemoord op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en andere landen' 

'Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef'

'Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners'

'Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zet aan tot geweld' 

'George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden.....'

'Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger'

George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden.....

Na de moord door politieagent Derek Chauvin op George Floyd, sloeg de vlam weer eens in de pan: beelden uit Minneapolis en andere steden in de VS laten ten overvloede nog eens de woede zien van gekleurde mensen die als vuil worden behandeld door de politie in de VS, die jaarlijks een fiks aantal gekleurde mensen vermoorden, waar de daders NB ook nog eens voor het overgrote deel mee wegkomen.....

 

Op 23 februari dit jaar werd Ahmaud Marquez Arbery door een ex-agent en diens zoon doodgeschoten, alleen omdat hij bezig was met joggen en dat was in de ogen van deze twee fascistische racisten het teken dat hij wel een misdadiger moest zijn, immers de man was gekleurd en hardlopend...... Deze twee fascisten kwamen er in eerste instantie ook nog mee weg, 'logisch' immers het zijn witten en die staan nu eenmaal bovenaan de ladder, terwijl gekleurde VS burgers niet eens op die ladder mogen staan....

Afgelopen maart was het de beurt aan Breonna Taylor die in Louisville woonde, zij werd in haar huis doodgeschoten, ofwel vermoord door 3 politiemannen...... Pas deze maand heeft de FBI aangekondigd een onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de moord op Taylor.... Lachen past hier niet, anders zou je je daadwerkelijk kapot lachen...... De FBI in combinatie met een onafhankelijk onderzoek is een gotspe!!  

De hiervoor opgesomde moorden zijn nog maar het spreekwoordelijke topje van de ijsberg......

Veel reguliere mediaorganen in de VS klagen vooral over de woede van de gekleurden na de zoveelste politiemoord op een gekleurd persoon, zelfs een eerder als alternatief bekend staand mediaorgaan als Zero Hedge laat vooral de vernielingen zien en laat als klap op de vuurpijl ronduit racistisch en fascistisch commentaar van lezers onder het bericht staan........

Caitlin Johnstone schreef een artikel na de moord op Floyd, ze analyseert de maatschappij waarin dergelijke moorden als 'normaal' worden gezien door de witten en..... de gekleurden..... Waarbij opgemerkt dient te worden dat de gekleurden dit wel als een 'normale gang van zaken' zien, echter doordat het in de VS schering en inslag is wat betreft moorrddadig politieoptreden tegen gekleurde mensen, maar waar deze bevolkingsgroep letterlijk doodziek van wordt, we leven immers niet in 1720 maar in 2020.... Het is dan ook allesbehalve vreemd dat de woede van deze mensen telkens weer uit de hand loopt....

Johnstone wijst niet alleen naar de VS waar dergelijk geweld mogelijk is, maar ook naar haar 'moederland' Australië, waarover ze volkomen terecht stelt dat dit een door de witten gestolen land is en dat over stromen aan bloed van de oorspronkelijke bewoners, ofwel eenzelfde scenario als in de VS en de rest van de 3 Amerika's........

Je zou denken dat het hier wel heel anders aan toegaat en het politiegeweld dat hier wordt gebruikt tegen minderheden, kan niet in de schaduw staan van wat er in de VS gebeurt. Hoewel: ook wij kennen uiterst gewelddadig politieoptreden, neem de moord op Mitch Henriquez..... Henriquez werd zoals Floyd door een politieagent vermoord middels de nekklem, terwijl zo'n 4 andere agenten bovenop het slachtoffer zaten..... De man moet al bijna dood zijn geweest toen men hem in een politiebus sleurde, i.p.v. een ambulance te bellen..... Henriquez moet zijn overleden in die politiebus...... Kortom alle betrokken agenten zijn schuldig aan de moord op Henriquez...... Uiteindelijk werd één agent veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden (....) en een jaar ontzegging van de uitoefening van zijn beroep...... 'Gerechtigheid' anno 2019....... GGGVD!!!

De politie in Nederland is bij herhaling betrapt op etnisch profileren en toch is er niets veranderd, het gebeurt nog steeds...... Zo zag ik in het begin van de 'intelligente lockdown' een paar agenten een gekleurde man apart nemen, terwijl hij zijn fiets op slot wilde zetten, hij werd tegen de muur gezet waarna de twee hem aan de tand voelden over de fiets en waar hij deze gekocht had.... Let wel: de man zag er bepaald niet uit als een verslaafde die fietsen steelt, mooie kleding, alleen wel een heel grote bos met haar en kijk dat is al uiterst verdacht: een gekleurde die een in de ogen van de agenten een dure fiets op slot zet en dan ook nog eens een gekleurde man met een afrokapsel >> 'uitermate verdacht, zoals je begrijpt....' Gelukkig lieten de agenten de man vrij snel gaan, maar als witte sta je wel verbluft toe te kijken, walgelijk!!!

Lees de uitstekende overdenking van Johnstone. Eén ding is zeker: voor gekleurden bestaat er amper gerechtigheid als het gaat om politie-inzet (ook in ons land) en zegt het voort!

Meditations On Whiteness

by Caitlin Johnstone

You've probably already seen the footage of a white police officer named Derek Chauvin cheerfully suffocating a black man named George Floyd to death with his knee while Floyd pleaded for his life. This went viral around the same time as another viral video where a white woman in Central Park called New York police on a black man who posed no threat to her while making sure to inform the police that he was black, and just weeks after video footage surfaced of a black man named Ahmaud Arbery being shot to death by a white former cop and his son while out for a jog.

So race is on everyone's mind, and rightly so. And whether we're honest with ourselves or we throw a bunch of verbiage at it to try and compartmentalize away from it, white people are all aware when we watch George Floyd being torturously murdered that there's no way it could have been us on the business end of that knee. Not because of our impeccable manners or our sparkling personality, but because our skin is a certain color.

And whether we choose to directly acknowledge this reality or not, we're going to experience discomfort on some level. And mainly what I want to say here is, that's okay.

It can be tempting to try and distance ourselves from this discomfort by making it about individuals: that individual cop was a bad, bad man and I would never do such a thing, and I didn't, so I have no accountability here. And of course it's true that you were not personally directly responsible for George Floyd's actual murder, but white people who urgently advance that truism are only ever doing so to avoid confronting the more uncomfortable reality that they live in and benefit from a society which guarantees that they will never be on the receiving end of such brutality.

White people have a lot of unprocessed feelings about racism, their role in it and the extent to which they've benefited from it, both in America and here in Australia, where the bright sun on my pale skin is a constant reminder to me that I am an alien on stolen land.

Those unprocessed feelings will probably express themselves in angry vituperative comments on this essay by white people who are afraid of simply feeling their feelings and getting real with themselves, because this is uncomfortable, confrontational stuff.

"Identity politics!" is an objection I often get when I try to talk about the reality of racial power dynamics in our society, probably because I have a lot of readers who follow me because of my criticisms of the Democratic Party which often cynically exploits race and racism to advance political agendas.

But this isn't identity politics; it's not about politics at all. This is about healing, and being real with ourselves.

"Bah, white guilt!" is another common objection. "You just want us to feel guilty! How does white people feeling all guilty help fix racism??"

They always talk about guilt. Guilt, guilt, guilt, guilt, guilt. I never brought guilt up, but that's what they argue against. Which is of course very telling.

Obviously guilt in and of itself is not the objective here. Nobody's claiming that the world's racial wounds would be healed if white people just went around feeling guilty all the time; that's a vapid strawman that is advanced by white people who don't want to viscerally grapple with the reality of the advantages their whiteness brings them.

But also, why such a fearful, defensive response to the possibility of experiencing guilt?

Why treat guilt like it's made of molten lava? Guilt is just a feeling; it won't hurt you. You just feel it, listen to what it has to say, and then once it's been felt all the way through it subsides. There's no need to fear it, and it's not legitimate to reject ideas on the basis that they might cause you to experience it.

It’s not about guilt, it’s about consciousness and curiosity. Consciousness of the way racial power dynamics play out in our own lives, and curiosity about the experience of other races in our society.

   
White people are averse to emotionally processing the reality of their privilege for the same reason rich people aggressively insist they worked hard for every penny they have even though they know they received way more opportunities and advantages than the average person ever sees. Life is hard and abrasive for everyone, even for white people and even for rich people, so acknowledging you've received a head start in some way over other people can be one more thing in your mind telling you you're deficient, in addition to your father's voice and your first love rejecting you and all the other painful inadequacy stories you've got circling through your consciousness.

White privilege doesn't mean white people don't suffer or that some white people don't have it harder overall than some black people. All it means is that having white skin is an advantage, and that all other factors being equal a white person will have an easier time in our society than a person of color. And that this is because our society has been shaped by white supremacy for many generations, leaving many remaining effects.

Healing can't happen without consciousness. Healing our society's racial wounds won't happen as long as white people are compartmentalizing away from the reality that our lives have been easier than they would otherwise have been if we'd been born a different race, and that this is because our ancestors killed, enslaved, exploited and oppressed people who didn't look like them for many generations before we got here. That while we didn't personally cause this dynamic, we are interwoven into its tapestry and we have risen above others because of it.

And to be honest, if you really determine to get real with yourself and make your white privilege conscious, you will experience guilt at some point. It's an inescapable part of the journey if you're being really sincere and getting really curious about what life is like for people of different races in our society. And that's okay. Guilt is not dangerous; you just feel through it and continue on your journey. It's not the final destination in the journey, but it's a river that you will cross along the way.

There are all sorts of conscious and unconscious ways that white people defensively protect a racist system, even when they don't think of themselves as racist. You can witness these dynamics in a more overt form by simply scrolling through the comments on any of the videos linked here, full of white people arguing in various ways that this isn't the atrocious thing that people are making it out to be. (Hint: if the only time you talk about racism is to yell at people that something isn't racist, then you're protecting racism.) They can happen in much subtler ways as well, throughout all aspects of our life, and it's only by making them conscious and feeling the feelings that brings up until they are fully felt that these subconscious white supremacy-supporting mental habits can be noticed and uprooted.

My ancestors came to Australia as prisoners, and some almost certainly would have played some role in the genocide against the people who'd been living here for more than 65,000 years before them. And now I live in a society that is dominated by whiteness, and I've benefited from that. I've never had cause to fear for my life in the presence of a police officer, in fact I've never hesitated to call them if I've needed their help. I had an easy youth because my parents came from the race that has been favored by generations of white supremacist policies in Australia. Media I consumed growing up consistently featured people who were the same color as me, consistently feeding me through my formative years the message that I can accomplish anything I want in life. I've gotten jobs because I understand the subtleties of white culture enough to know how to speak and dress for different interviews, and because I had many white contacts (it's not what you know, it's who you know). There are people who pay attention to my words today who wouldn't give them as much respect if they appeared next to a profile picture with dark skin. There are many other advantages I've had that I can't even know about, since I've never lived a day in brown skin.

This is a reality I need to feel into and make conscious if I'm to play my part in our society's healing of its racial woundedness. And yeah it can bring up uncomfortable emotions. Being white is weird, man. If we live in Australia or North America we're acutely aware that we're disconnected from our ancestral roots, but if we go to visit Europe that feels weird and not at all like home too. We walk through the land surrounded by the ghosts of its previous inhabitants, aware that they had a deep connection to it and that we do not. We're always reaching for culture because we sense intuitively that that's something people are meant to have, but everything we grasp fails to satisfy in any meaningful way. We're aware on some level that we have it better than other races, but we also know that life has been cruel and abrasive to us too, and we don't know how to solve all the problems which white supremacy has caused.

And if we're honest with ourselves, it brings up a lot of feels. And it's okay that it does. It's good that it does. These feelings need to be felt. Really diving down the rabbit hole of racism and our role in it will move mountains inside you that you didn't even know were there, and there will be some deep, deep emotions underneath them which will bring burning shame, and big tears. Those tears need to come out though. They're what's standing between you and true healing.

And when you have processed through that journey, you will no longer have in you the defensiveness about your own white privilege, and any parts of you which were unconsciously defending and protecting white supremacy in that way will have been purged from your system. And you will be in that respect a much more real and authentic human being, with a much more real and authentic relationship with the world. And the world will feel much more like home to you.

_______________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics onTwitter, checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple podcasts or Spotify, following me on Steemit, throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my books Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | May 28, 2020 at 1:38 am | Tags: Ahmaud Arbery, Amy Cooper, Derek Chauvin, George Floyd, police, racism, white privilege, white supremacy, whiteness | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-2ac

============================
Zie ook:
'Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog'  

'Obama en 'change' n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord'  

'Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!'

'Trump poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen'

'Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog'  

'Obama en 'change' n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord'  

'Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!'

'Trump poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen'

'Politiemoord op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en andere landen'
'Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zetten aan tot geweld' 

'Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger'

Voor meer berichten over: politie VS, nekklem, Mitch Henriquez, etnisch profileren en/of racisme, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Het label BLM staat voor Black Lives Matter.

Stroomstootwapen / taser of meer politie-inzet

Gisteren kwamen de reguliere media met sensationele verhalen over agenten tegen wie geweld werd gebruikt, dit werd meteen in verband gebracht met de invoering van het stroomstootwapen (of: taser).......

Chris van Dam, een plork van de CDA Tweede Kamerfractie, liet in het Radio1 nieuws van 8.00 u. weten dat hij onderzoek had gedaan naar de risico's van het stroomstootwapen en het wapen is veilig aldus de praatjesmaker.....

Ook Akerboom van de Nationale Politie liet weten dat het stroomstootwapen wat hem betreft veilig is, daarvoor werd o.a. onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiescentrum (WODC) aangehaald..... Lullig dan te lezen dat het WODC weliswaar concludeert dat de risico's beperkt zijn, maar daar werd meteen bij gesteld dat het onderzoek op gezonde personen werd uitgevoerd en op relatief kleine groepen (onthoud dat laatste). Het WODC vervolgde met de conclusie dat het nauwelijks verantwoord is om de gevonden gezondheidsrisico's te vertalen naar de Nederlandse situatie.......

Me dunkt daar zit geen woord Spaans bij, dus weg met de taser!! Vreemd overigens dat men geen contact heeft opgenomen met de politie in New York, waar men het gebruik van de taser heeft verboden, dit daar het gebruik van de taser een aantal overlijdens veroorzaakte......

De politie is naast het leger een organisatie die legitiem geweld mag gebruiken, niet vreemd ook dat optreden van de politie af en toe een tegenreactie oproept, neem de moord op Mitch Henriquez, waarbij een aantal agenten deze man met een nekklem hebben gesmoord. De reactie op dit ongebreidelde geweld riep volkomen logisch geweld op bij andere groepen, groepen die te maken hadden en hebben met pesterij van de politie, pesterij in de vorm van etnisch profileren en keer op keer aanhouden van dezelfde mensen......

De politie heeft de beschikking over pepperspray, een telescopische wapenstok (sinds vorig jaar) en het pistool...... Blijkbaar kunnen deze wapens niet voorkomen dat agenten worden aangevallen, een taser zal daar geen verandering in brengen, immers het stroomstootwapen gebruikt door 2 agenten zal een grote groep er niet onder krijgen, daar na gebruik van dit wapen, het niet snel genoeg nog eens kan worden ingezet, of krijgt elke agent er 5 of 10 mee???

Het is dan ook zaak dat er meer agenten op straat komen, agenten die bij problemen snel met meerdere collega's ter plaatse kunnen zijn, want daar ontbreekt het werkelijk aan. Harder straffen zoals van Dam, Akerboom en CDA hufter Grapperhaus wensen zal amper effect hebben, immers de daders van geweld tegen agenten of andere dienstverleners doen dit niet met voorbedachte rade (en niet zelden is de eerste reactie van de politie de oorzaak van geweldplegingen, neem nogmaals het etnisch profileren.....)

Begreep overigens dat agenten nog steeds niet verplicht zijn bodycams te dragen, ongelofelijk dat dit nog steeds niet het geval is, zo kan men ook eerder zien wat er voorafgaat aan geweldplegingen door burgers, bovendien blijkt uit onderzoek dat ook geweld tegen agenten sterk terugloopt bij gebruik van deze camera's........ Ofwel dit lijkt me een veel beter middel dan alweer een wapen extra, het liefst gecombineerd met cursussen tactische communicatie, zodat agenten ook in gesprek snel de woede uit de burger kunnen doen verdwijnen of althans deze woede temperen.....

Zie ook: 'Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood' (en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door politie en de moord op Mitch Henriquez)

Voor meer berichten over het stroomstootwapen, klik op het label 'taser' direct onder dit bericht. (trouwens over het verschil van benaming gesproken, met de zoekterm 'taser' vind je veel meer berichten op het internet dan met de zoekterm 'stroomstootwapen...' Zou dat expres zijn??? De vraag stellen......

PS: benieuwd of Akerboom en van Dam lobbyen voor de fabriek die tasers maakt, het zou me weer niet verbazen......

Taser pilot project mislukt en toch mag de politie dit dodelijke martelwapen blijven gebruiken........

Hoorde afgelopen woensdagmiddag op WDR 5 dat een experiment in Nederland met het gebruik van de taser door de politie is mislukt. Ondanks dat heeft men in Rutte 3 (CDA flapdrol Grapperhaus en z'n maffe sidekick) besloten dat dit dodelijke wapen gebruikt mag worden door de politie....... Uit onderzoek zou blijken dat men in meer dan 50% van de gevallen onterecht de taser heeft ingezet en dat het onoordeelkundig wordt gebruikt door de Nederlandse politie.......

Dat hele experiment had men zich kunnen besparen, immers jaarlijks vertrekken er Nederlandse delegaties naar de VS en had men kunnen achterhalen dat er al een groot aantal doden zijn gevallen door gebruik van de taser, de politie van New York heeft verder gebruik door haar personeel al een paar jaar geleden heeft verboden!!!

Ongelofelijk dat er in de reguliere media zo weinig is geschreven over dit mislukte experiment in combinatie met de volkomen onterechte toestemming voor gebruik van dit martelwerktuig..... Ach, men lult in de reguliere media graag met de top van de politie mee, zeker als het over de uitbreiding van bewapening, dan wel een krachtiger wapen voor de politie gaat......

Onbegrijpelijk dat Rutte 3 het gebruik van de taser, niets anders dan een modern martelwerktuig, heeft toegestaan als wapen voor de politie, NB een instituut dat nog al eens onder vuur ligt vanwege de agressie die het ten toon spreidt, neem de 'arrestatie' van Mitch Henriquez, of het etnisch profileren door de Nederlandse politie in de grote steden...... Waar het voorgaande ook nog eens gepaard gaat met meer agressie jegens jonge mensen (m.n. van het manlijk geslacht) die wortels hebben in bijvoorbeeld Noord-Afrika of het Caraïbisch gebied......

Eén ding is zeker, elke dode doe door gebruik van de taser valt, is als moord rechtstreeks toe te rekenen aan de belachelijke hufter Grapperhaus, zijn sidekick VVD leeghoofd Harbers en de rest van de Rutte 3 kliek, een kabinet dat daarmee ook nog eens martelen in het openbaar toestaat! Hetzelfde geldt overigens voor de nekklem, die na de dood van meerdere personen, waaronder de eerder genoemde Henriquez, nog steeds gebruikt mag worden..... Sterker nog: men leert de agenten niet eens hoe deze nekklem toe te passen, een techniek die door dezelfde politie van New York al jaren geleden werd verboden....... Schande!!

Hier een link naar een PDF van Amnesty over het experiment met de taser.

Zie ook:
'Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood' (en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door politie en de moord op Mitch Henriquez)

'Demente bejaarde van 73 getaserd: politie en verplegend personeel wisten niet dat dit tegen de regels is.......'

'Kind van 4 getaserd en één van 3 onder dwang gekatheteriseerd....... Dagelijkse terreurpraktijk in politiestaat VS......'

'Taser martelwerktuig maakt zoveelste slachtoffer, politie NL werkt gewoon door met dit barbaarse onding.......'

'Hans Schoones (politievakbond) wil het stroomstootwapen, niet de verlengde wapenstok........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Taser wapen onschadelijk? Een enorme leugen!'

'Segers, god's eigen rentmeester wil martelen met stroomstootwapens'

'Teeven tasert softdrugsgebruikers'

'Opstelten en Teeven bestrijden de door henzelf veroorzaakte ellende'

Mitch Henriquez, de 2 nog vervolgde agenten behoeven wat OM betreft niet vervolgd te worden en ongeoorloofd overleg schuldigen........

Het volgende is een samenvatting van een artikel over zwarte piet dat ik gisteren plaatste, een artikel overgenomen van De Doorbraak. In dat artikel kwam ook de moord op Mitch Henriquez ter sprake en het feit dat de 2 van de 5 agenten die nog vervolgd worden voor de moord op Henriquez, wat betreft het OM vrijuit gaan, 'daar ze al genoeg gestraft zijn........'

De zaak Mitch Henriquez is te belangrijk om de volgende (voor mij een paar nieuwe) feiten onvermeld te laten, hier de bewerking van dit artikel geschreven door Mathijs van de Sande:

Op maandag komt het volgende nieuws binnen: in het proces tegen de Haagse agenten die Mitch Henriquez’ dood op hun geweten hebben, wordt door het OM geen enkele straf geëist. Op basis van de ronduit absurde stelling dat Henriquez ook had kunnen overlijden als er geen nekklem op hem was toegepast, betoogt men dat het de agenten in kwestie niet echt is aan te rekenen. Weliswaar hebben zij Henriquez mishandeld en buitenproportioneel veel geweld gebruikt bij zijn arrestatie, zo geeft ook de Officier van Justitie toe. Maar door alle commotie die inmiddels rond de zaak is ontstaan, zijn de agenten daar inmiddels wel genoeg voor gestraft.

Het is niet onwaarschijnlijk dat men Henriquez op een heel andere manier had benaderd als hij wit was geweest. Kunnen we niet op z’n minst vaststellen dat zowel het OM als de politie inconsistent zijn in hun benadering en behandeling van verdachten?

Het heeft er alle schijn van dat de zaak-Henriquez op alle mogelijke manieren werd gefrustreerd. Het OM gebruikte beeldmateriaal van inferieure kwaliteit terwijl er betere beelden beschikbaar waren. Hangende het onderzoek werd het de verdachte agenten toegestaan om met elkaar te overleggen via een appgroep. En diverse politici – waaronder de toenmalige Haagse burgemeester Van Aartsen – waren er als de kippen bij om de agenten te verdedigen, nog voordat het onderzoek was afgerond. Het lijkt erop, met andere woorden, dat de agenten in kwestie actief werden en worden geholpen..............

Zie ook: 'Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode.....'

'Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden...........'

'Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk.......'

'Mitch Henriques vermoord middels verstikking...... Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!'

'Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek.........'

'Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!'

'Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat..............'

'Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!'

'Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!'

'Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin...........'

'Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos...........'

'Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt........ AUW!!!!'

'Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem:  of hoe men alweer zwaar onrecht zal 'rechtspreken.......'' 

Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal 'rechtspreken.......'

Nog slecht 2 van de 5 agenten die verantwoordelijk zijn voor de dood van Mitch Henriquez moeten terechtstaan en dat onherkenbaar, waarmee al de indruk wordt gewekt dat ze onschuldig zijn en zelfs slachtoffer zijn van 'kwaadwillende lieden.......'

Afgelopen maandag werd er gemeld dat Henriquez waarschijnlijk hartklachten had en dat dit de oorzaak van zijn dood was...... Alsof je daar een moord mee onderuit kan halen, immers die hartverlamming zou het directe gevolg zijn van het ongelofelijke brute optreden van de bewuste 5 agenten........

De 5 agenten probeerden bovendien de boel een oor aan te naaien, door te zeggen dat Henriquez niet dood was toen ze hem in de politiebus legden, daarmee stellend dat het niet nodig was een ambulance op te roepen. Ze zouden zogenaamd richting ziekenhuis zijn gereden...... Terwijl een ambulance direct eerste hulp had kunnen geven en gezien de afstand in een paar minuten ter plekke had kunnen zijn....... Ofwel: je zou hier ook nog eens kunnen aanvoeren dat zware nalatigheid door 5 agenten tot de dood van Henriquez heeft geleid.......

Afgelopen dinsdag werd er gemeld dat Henriquez waarschijnlijk door stress was overleden, aldus een pathologische leugenaar van het NFI..... Weer: als dit al zo zou zijn, hebben die 5 agenten deze dodelijke stress veroorzaakt met een overdaad aan grof geweld, waarmee ze alsnog schuldig zijn aan moord, of minstens doodslag........

Hoe is het mogelijk dat 5 agenten zonder morren meewerkten aan het onmenselijk geweld tegen 1 persoon, t.w. Mitch Henriquez.....?????

De politie zou eens grondig doorgelicht moeten worden op psychopathie, immers wie stompt een man die niets meer kan doen op het gezicht, waarbij ook nog eens pepperspray werd gebruikt........

Zie ook: 'Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode.....'

        en: 'Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden...........'

        en: 'Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk.......'

       en: 'Mitch Henriques vermoord middels verstikking...... Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!'

       en: 'Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek.........'

       en: 'Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden..... Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!'

       en: 'Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat..............'

       en: 'Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!'

       en: 'Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!'

       en: 'Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin...........'

       en: 'Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos...........'

       en: 'Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt........ AUW!!!!'

       en: 'Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem:  of hoe men alweer zwaar onrecht zal 'rechtspreken.......'' 

Mitch Henriquez 'mogelijk niet aan dodelijke wurging middels nekklem overleden...........'

De 'kranten- en/of internetkoppen' liepen gistermiddag uiteen van: 'zeer waarschijnlijk niet overleden aan nekklem' en: 'Rapport: hartstilstand, niet nekklem werd Mitch Henriquez fataal' tot: 'Tegenslag voor racisme roepende politiehaters, enz.....' De laatste uiteraard van het racistische en fascistoïde De Dagelijkse Standaard.

'Logisch dat Mitch Henriquez niet is overleden aan het verwurgen door agenten', dat hij daardoor en het feit dat de agenten op hem zaten, geen lucht kreeg, doet daar niets aan af. Je kan immers 'makkelijk zonder lucht leven.....' Ach en dat zijn strottenhoofd was gebroken? 'Een kniesoor die daar over valt!'

De handelswijze van de betrokken agenten lijkt me op z'n zachts gezegd 'hartaanval bevorderend..........'

Wat is dit voor belachelijk onderzoek en nog vreemdere conclusie?? Is het zo moeilijk om als politie en overheid toe te geven, dat in de zaak Mitch Henriquez onherstelbare fouten zijn gemaakt en de betrokken agenten minstens wegens doodslag moeten worden vervolgd???

Al bijna even schandalig, is het feit, dat de moord op Henriquez niet heeft geleid tot een verbod op het gebruik van de nekklem!! NB de zwaar disfunctionerende VVD minister Opstelten (en zijn opvolger, de al even zwaar wanpresterende VVD hufter van der Steur) durfde destijds te zeggen, geen noodzaak te zien, de nekklem te verbieden...... Wie gelooft er heden ten dage ook nog maar iets van wat Opstelten (of van der Steur) ooit durfde te op te merken??? Ach ja, Henriquez was geen witte Nederlander, dat scheelt........

* Zie: 'Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek.........'

Zie ook: 'Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode.....'

        en: 'Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden...........'

        en: 'Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk.......'

       en: 'Mitch Henriques vermoord middels verstikking...... Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!'

       en: 'Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden..... Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!'

       en: 'Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat..............'

       en: 'Bouman (ex-top Nationale Politie) gaf meer agenten baangarantie, 1 veroordeelde agent werkt nog steeds bij politie..........'

       en: 'Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!'

       en:  'Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, heb ook het label 'Bouman' toegevoegd, daar deze ex-topgraaier met de koperen fluit van de Nationale Politie, ook 'een mooie rol' in het geheel heeft gespeeld.

Bouman (ex-top Nationale Politie) gaf meer agenten baangarantie, 1 veroordeelde agent werkt nog steeds bij politie..........

Gistermiddag donderde ik weer eens van m'n stoel: in het BNR nieuws van 17.00 u., werd gemeld, dat Bouman een veroordeelde agent binnen de politie heeft weten te houden......

Eerder was al bekend, dat de 5 agenten die van de moord op Mitch Henriquez werden verdacht, een baangarantie van Bouman hadden gekregen, die ook tijdens een strafrechtelijke vervolging en daadwerkelijke veroordeling zou worden gehandhaafd......*

Voor de moord op Henriquez, zijn 2 agenten in staat van beschuldiging gesteld, zij worden strafrechtelijk vervolgd in die zaak. Vreemd genoeg werd van 3 agenten door het OM gezegd, dat zij disproportioneel geweld hadden gebruikt tegen Henriquez >> waarom er dan maar 2 worden vervolgd is mij een raadsel...... Al schijnt het zo te zijn, dat de 2 in beschuldiging gestelde agenten Henriquez dermate mishandelden, dat hij overleed......

Kortom die andere agent 'hielp lekker mee' met de mishandeling, maar ging blijkbaar toch iets minder ver dan zijn collega's, dan wel: hielp niet mee met het wurgen van Henriquez middels de barbaarse martelmethode, die 'nekklem' wordt genoemd......

Nu blijkt dat ex-opperhoofd met de koperen fluit Bouman, al eerder 3 agenten een baangarantie gaf, dezen werden vervolgd vanwege vuurwapengebruik, ik neem aan dat die iets te blij aan de trekker hebben getrokken. Van hen zijn er 2 vrijgesproken en is er 1 daadwerkelijk veroordeeld (met o.a. voorwaardelijke gevangenisstraf..........)....

Die veroordeelde agent is nog steeds werkzaam bij de politie, hij heeft alleen een functie zonder 'publiekscontact........' Ach en over een jaar of wat, als z'n proeftijd is verlopen, kan hij 'in publieke functie' weer 'mooi' aan de slag bij de politie, geen haan die er dan nog naar kraait..........

VVD oplichter en leeghoofd de luxe Blok liet de Kamer e.e.a. schriftelijk weten, hij speelt nu ministertje van Veiligheid en Justitie..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Zie: 'Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek.........'

Zie ook: 'Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode.....'

        en: 'Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden...........'

        en: 'Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk.......'

       en: 'Mitch Henriques vermoord middels verstikking...... Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!'

       en: 'Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden..... Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!'

       en: 'Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat..............'

       en: 'Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!'

       en:  'Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!'

       en: 'Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin...........'

       en: 'Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos...........'

       en: 'Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt........ AUW!!!!'

       en: 'Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal 'rechtspreken.......''

Voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode.....

Afgelopen donderdag in Radio1 programma 'Nieuws & Co', het bericht dat in de nacht van afgelopen zondag op maandag, Bertus de Man 'zeer waarschijnlijk' door het toedienen van de nekklem, toegepast door de politie, om het leven is gekomen.

Bertus de Man, werd in Amersfoort aangehouden vanwege zijn rijgedrag. Bij deze aanhouding kwam al veel geweld kijken. De Man wist te ontsnappen met z'n auto en werd daarop staande gehouden en daarna door een aantal van in totaal 14 agenten (met 2 honden) tegen de grond gewerkt, waarna men hem 'fixeerde' met de nekklem. Volgens de vader en de oom van Bertus, is hij daarbij overleden.

In het begin van dit onderwerp (het was 2 keer te horen rond 16.15 u. en 16.47 u.) kwam een woordvoerder van het OM, Margriet Dierick, aan het woord, zij stelde dat Bertus de Man was overleden in het ziekenhuis, hij zou eerst naar de cel (in Houten) zijn gebracht en daar onwel zijn geworden. Dat Bertus de Man bond en blauw was, kan heel goed door de pogingen tot reanimatie door agenten zijn veroorzaakt, aldus Dierick....... Dezelfde Dierick die wist te vertellen, dat Bertus het ziekenhuis levend had bereikt..........

Deze vervolgde met te zeggen, dat Bertus de Man niet was overleden aan de verwondingen die hij bij z'n arrestatie heeft opgelopen...... Bertus zag bont en blauw en was zichtbaar gewond...........

De vader en de oom van Bertus waren veelvuldig te horen in uitzending. Zij stelden, dat zelfs het ziekenhuis heeft bevestigd, dat Bertus al dood was bij binnenkomst in het ziekenhuis........ Volgens de oom, kan je het hoofd van Bertus draaien (dat is normaal gesproken niet mogelijk bij een dode), het teken dat z'n nek gebroken was.........

Van de aanhoudingen schijnen meerdere video's en geluidsopnamen te zijn gemaakt, zo stelden de vader en de oom van Bertus.

Niet toevallig (misschien): Bertus was een woonwagenbewoner (of reiziger, of trekker >> weet niet of dit op de Engelse manier moet worden geschreven) en zoals de vader en de oom ten overvloede nog eens meldden: deze mensen worden systematisch gediscrimineerd....... Uiteraard gaat dit gepaard met een vorm van etnisch profileren, immers een agent in een auto heeft binnen een paar tellen achterhaald, wie de eigenaar van het kenteken is, dat bij de auto hoort......

Als voorbeeld van discriminatie van (plus haat- en angstzaaien tegen) woonwagenbewoners noemde de oom de media. Als er een inval in een gewone straat is, wordt hooguit de straat- en plaatsnaam vermeld, maar als er bij één wagen op een centrum een politie-inval is, stelt de pers dat het om een inval in een woonwagenkamp gaat..........

In de uitzending werd gezegd, dat op dezelfde zondag een Iranees omkwam na aanhouding middels de nekklem.......

Je zou kunnen eisen, dat zowel de VVD kwezels: Opstelten, Teeven, van der Steur en Dijkhoff, strafrechtelijk worden vervolgd voor moord, immers zij hebben de nekklem niet willen verbieden, terwijl er al zoveel voorbeelden lagen, zelfs een groot aantal in de VS!! Voorts dienen de verantwoordelijke agenten serieus vervolgd worden en niet met een baangarantie in de zak!!! Zie: 'Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek.........'

Zoals al vaker op deze plek gezegd: de nekklem is een onmenselijke marteling en moet verboden worden!!

Overigens uitermate vreemd, dat over deze zaak op Radio1 en BNR gisteren niet meer werd gesproken, terwijl de eerste zender, Radio1, hier, zoals u kon lezen, op donderdagmiddag uitgebreid aandacht aan besteedde..........

Zie ook:  'Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden...........'

        en: 'Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk.......'

       en: 'Mitch Henriques vermoord middels verstikking (verwurging)...... Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!'

       en: 'Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden..... Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!'

       en: 'Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat..............'

       en: 'Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!'

       en:  'Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!'

       en: 'Bouman (ex-top Nationale Politie) gaf meer agenten baangarantie, 1 veroordeelde agent werkt nog steeds bij politie..........'

       en: 'Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek.........'

       en: 'Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin...........'

       en: 'Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos...........'

       en: 'Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt........ AUW!!!!'

       en: 'Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal 'rechtspreken.......''

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: B. de Man en Dierick.