Lousewies van der Laan (D66 directeur Transparency Int.) over het niet vervolgen van Nederlandse corruptie en het laten barsten van klokkenluiders

Gisteren na 8.00 u. op Radio1 oud-D66 politicus Lousewies van der Laan ('politicus', nee ik maak geen onderscheid meer tussen man en vrouw, je reinste kul en reden tot achterstelling), zij sprak over een zojuist uitgekomen rapport van Transparency International waaruit blijkt dat Nederlandse bedrijven meedoen aan de wereldtop corruptie in stand houden en in de praktijk brengen..... Het gaat hier om de Corruption Perceptions Index (CPI) van Transparency en daar staat Nederland als nummer 8 genoteerd!! Waar een klein land al niet groot in kan zijn.......

Van der Laan deed het voorkomen als zou de Nederlandse regering daar weinig aan kunnen doen, logisch daar ze nu eenmaal lid is van oplichterspartij D66 en ja die partij zit alweer een paar jaar in het kabinet, dus niet te hard tekeergaan ('nee toch?'), zelfs niet als je via een politieke benoeming Nederlands directeur Transparency international bent geworden en dat alleen daarom juist wel zou moeten doen, zeker als je ziet dat minister van Buitenlandse Zaken, zijne VVD flapdrolligheid Blok met een grote bek spreekt over corruptie elders...... 

Van der Laan zei nog net dat het wel anders moet en dat was voor mij al een 'hele opluchting....' Er is te weinig personeel om zaken te onderzoeken, aldus van der Laan, alsof Nederland zich net heeft vrijgevochten van een koloniale overheerser en het bestuur nog niet op orde is..... Uit de rapportage blijkt verder dat figuren die verdacht worden zelden voor de rechter komen en ook dat is uiteraard te danken aan datzelfde personeelstekort, willens en wetens door opvolgende kabinetten veroorzaakt middels bezuinigingen op het rechtssysteem in ons land...... 

Het is meer dan schandalig dat Nederlandse bedrijven zich op grote schaal schuldig maken aan corruptie in het buitenland en helaas is dit niets nieuws, het is al jaren bekend echter geen hond die het iets interesseert...... Sterker nog: hetzelfde kabinet dat het klokkenluidershuis heeft opgezet (zo meer daarover), Rutte 2 had PvdA minister Ploumen die het in haar verknipte kop haalde om ontwikkelingssamenwerking geheel opnieuw in te richten, zodat langlopende projecten over de kop gingen en waar ze Nederlandse bedrijven in het buitenland ontwikkelingsgelden gaf, dat was volgens haar een betere manier om ontwikkelingshulp te geven.... Een paar jaar later maakte Oxfam Novib bekend dat het nieuwe ontwikkelingshulp een groot fiasco was en dat er kapitalen aan ontwikkelingshulp waren verdwenen, precies zoals voorspeld door deskundigen (en jouw eigen Azijnpisser)...... Verdwenen door corruptie en het wegsluizen van geld naar schimmige buitenlandse bankrekeningnummers van die ondernemers.......

Dat was het nog niet mensen, van der Laan gaf toe dat de enorme lijsten met brievenbusfirma's in Nederland ontoegankelijk zijn voor onderzoekers van Transparency en Follow the Money, daarmee gaf ze ongewild aan dat de overheid en daarmee de opvolgende kabinetten helemaal geen behoefte hebben aan pottenkijkers die schimmige geldstromen willen onderzoeken en die openheid willen geven over bedrijven die in feite gelegaliseerd de belasting in eigen land ontduiken, wat mij betreft zonder meer een vorm van corruptie....... 

Zoals al vaak op deze plek verzucht: het is een schande dat een vooraanstaand lid van een politieke partij directeur is van een organisatie als Transparency International, zo blijkt ten overvloede nog eens uit dit bericht!!

Wat betreft het slecht omgaan met klokkenluiders*, stelde van der Laan dat daarnaar een onderzoek is ingesteld..... ha! ha! ha! ha! Ja nadat het hele bestuur in 2017 opstapte omdat het één grote puinhoop was in het  Klokkenluidershuis, een organisatie die het heeft gepresteerd om in de paar jaar dat het bestaat niet één zaak te kunnen afhandelen..... Je zou als klokkenluider wel gek zijn om naar dat huis te gaan, immers het eerste wat je moet doen is een verklaring tekenen dat je niet met je informatie de boer opgaat, terwijl dat nu juist het belangrijkste is wat klokkenluiders willen, anders hadden ze net zo goed ontslag kunnen nemen of de mond gehouden over de misstanden die ze wilden aankaarten...... Maar ja alweer: van der Laan is ex-politicus van D66 dat al sinds 2017 meeregeert en ook op dat dossier verantwoordelijkheid draagt als regeringspartij........ In de links hieronder veel meer over klokkenluiders en het Klokkenluidershuis. Voor meer berichten over corruptie en ontwikkelingssamenwerking, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Tot slot nog dit: orkaan Irma en de malaise door het Coronavirus hebben ervoor gezorgd dat de ellende op de Antilliaanse eilanden Curaçao en Sint Maarten hoog was, na orkaan Irma en dit jaar tijdens de Coronacrisis, weigerde Nederland hulp te verlenen daar eerst corruptie moest worden aangepakt (wat betreft Sint Maarten werd zelfs de eis gesteld dat eerst de zittende regering moest aftreden...)...  Curaçao moest eerst de corruptie aanpakken en werkgelegenheid creëren, terwijl door de Coronacrisis de hele toeristenindustrie plat lag, zo ongeveer de enige bron van inkomsten..... Eén en ander NB tijdens de Black Liver Matter [BLM] demonstraties, waar de Antillen de plek was waar wit Nederland slaven verhandelde..... De hoofdverantwoordelijken in deze: resp. PvdA plork Plasterk, minister in Rutte 2 en de huidige CDA staatssecretaris en opperhufter Knops.

* Zie:  'Ontmoeting met een Klokkenluider.....' (een artikel van 'Leefse.....!!!' voor nieuwe berichten op dat blog zie ook de onderkant van deze pagina)

Zie ook: 'Philips wist al in 2010 van omkopingsschandaal bij Braziliaanse dochter Dixtal'

'Helma Lodders (VVD 2de Kamer) neemt het op voor belastingdienst klokkenluider i.z. kinderopvangtoeslag' (en zie de links in dat bericht)

'Huis voor Klokkenluiders blijkt nog groter fiasco dan eerder gedacht...... Wat wil je? Opgezet op initiatief van bedrijven lobbykabinet Rutte 2.......'

'Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman'

''Huis voor Klokkenluiders' bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan.........'

'Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet.......'

'AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is 'gewoon' gebruik maken van vakkrachten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld.........'

'Klokkenluidershuis zoals verwacht één grote mislukking.........'

'Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven............ Leve de vrije nieuwsgaring!!'

'Stop 'Trade Secrets Protection Directive!' Daarmee worden we overgeleverd aan bedrijven........'

Zie terzijde en bepaald niet onbelangrijk: 'Niet alleen Assange staat terecht, maar ook echte journalistiek en degenen die de klok luiden over oorlogsmisdaden, corruptie en andere smerige zaken' (en zie de links in dat bericht)

'OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger' 

Voor meer berichten over klokkenluiders, klokkenluidershuis, orkaan Irma, Curaçao, Sint Maarten, BLM, ontwikkelingshulp en/of Ploumen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Voor meer berichten over politieke benoemingen, typ 'politieke benoeming' (of gebruik: copy paste) in het zoekvlak bijna rechtsboven op deze pagina. 

YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video's met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen

Ongelofelijk maar waar: YouTube zal in aanloop naar de presidentsverkiezingen in de VS video's verwijderen als deze informatie bevatten die is verkregen via hacken (en waarschijnlijk zal YouTube dat ook doen in aanloop naar verkiezingen in andere delen van de westerse wereld, zoals Nederland).......

Het is alsof je tegen een klokkenluider zegt dat die haar/zijn informatie niet mag gebruiken op een sociaal platform en al helemaal niet als daarmee een smerige corrupte neoliberale ploert van een politicus wordt besmeurd.... Zoals het inderdaad is geregeld met het meer dan belachelijke Klokkenluidershuis in ons land, als je daarnaar toe gaat als klokkenluider, moet je als eerste een verklaring ondertekenen dat je de informatie waarmee je naar buiten wilt treden, niet verder mag verspreiden, sterker nog: je mag er verder met niemand over spreken!! Geen wonder dan ook dat het Klokkenluidershuis is verworden tot een totaal mislukt project, een schande van jewelste!!

Caitlin Johnstone, die het hieronder opgenomen artikel heeft geschreven, merkt dan ook volkomen terecht op dat informatie die aantoont dat iemand bijvoorbeeld corrupt is, juist moet worden geopenbaard, hoe je ook aan die informatie bent gekomen, immers daar heeft het volk in een echte democratie recht op!! (zij zegt het met andere woorden, maar daar komt het wel op neer)

YouTube zal dan ook vanaf nu dan alle informatie censureren die van Wikileaks komt...... Immers ook over Trump en Biden is het e.e.a. te vinden op Wikileaks.......

Een andere consequentie van deze regelrechte censuur (alleen 'thuishorend' in een dictatuur) is dat ook informatie uit een hack, maar die in een ander land wordt geplaatst, zal worden gecensureerd........

Johnstone stelt verder dat men elke niet welgevallige informatie (althans door de overheid als niet geschikt geacht voor de ogen van het volk) zal worden afgedaan als 'gehackt' en dus op die basis onderhevig zal zijn aan censuur........ Precies wat er in 2016 gebeurde, toen klokkenluider Seth Rich, lid van Clintons campagneteam (DNC), mails van Hillary Clinton doorspeelde naar Wikileaks, dit daar hij woenend was over de smerige manipulaties tegen destijds presidentskandidaat Bernie Sanders....... Het team van Clinton ging in de aanval door te stellen dat de Russen de servers van het DNC hadden gehackt en de gevonden informatie doorspeelden aan Wikileaks, daarmee wisten Clinton en haar team de aandacht af te leiden van het smerige spel dat zij speelde......

Grote techreuzen als Google en  Facebook hebben volgens de New York Times overleg gevoerd met overheidsinstanties hoe de presidentsverkiezingen van a.s. november veilig te stellen, daarvoor hebben ze zelfs een coalitie gevormd...... ha! ha! ha! ha! ha! En dan te bedenken dat Facebook politici laat liegen op haar platform (dit met persoonlijke toestemming van Zuckerberg), alsof dat niet een heel smerige manipulatie is van deze verkiezingen!!! Meer dan schandalig, hoe de grote techreuzen als Google en Facebook de valse tanden nog eens laten zien....... 

Facebook doet zoals gezegd het tegenovergestelde: alle leugens die politici brengen in aanloop van de presidentsverkiezingen in de VS worden getolereerd, terwijl Zuckerberg de opperploert van dit concern zo'n grote bek had over het manipuleren van deze verkiezingen in 2016 zogenaamd door Rusland (waarvoor nog steeds geen flinter aan bewijs is gegeven.....)

Hetzelfde geldt ook voor het geschreeuw over fake news (nepnieuws) op de sociale media, terwijl deze schreeuwers, de reguliere media, hele archieven vol hebben geschreven met fake news, bijvoorbeeld over de zojuist genoemde manipulatie van de verkiezingen, of wat dacht je van de berichtgeving voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen die de VS is begonnen, bewijzen te over!! 

Hoe is het mogelijk dat men zo openlijk spreekt over censuur en de reguliere westerse media en poltici hierover zwijgen als het graf?? Blijkbaar staat men achter deze volgende stap richting een smerige fascistische dictatuur........

Lees het schrijven van Johnstone en zegt het voort, aan deze vorm van censuur moet zo snel mogelijk een eind worden gemaakt, anders wordt het internet een enge plek waar burgers kunnen worden bedonderd en dat zonder enige ter zake doende kritiek, ofwel de waarheid over diverse smerige zaken zal worden geweerd zodat men het volk dom kan houden en men aan de top kan flikken wat men wil.........

How We Could Wind Up Banned From Discussing An October Surprise On Social Media This Election

 

by Caitlin Johnstone

In what it calls an effort to make itself "a more reliable source for election-related news and information," YouTube has announced  that it will be removing "content that contains hacked information, the disclosure of which may interfere with democratic processes, such as elections and censuses."

"For example, videos that contain hacked information about a political candidate shared with the intent to interfere in an election," adds the Google-owned video sharing platform.

Memelord @dailydigger19

IMPORTANT

YOUTUBE just quietly announced they'll REMOVE "videos that contain hacked information about a political candidate with the intent to interfere in an election" https://blog.youtube/news-and-events/an-update-on-how-youtube-supports-elections/ …

Remember how Wikileaks changed the game in 2016? Yeah, that's not allowed anymore.

1,918    11:37 PM - Aug 13, 2020

This by itself is an alarming assault on human communication and press freedom. If there is authentic information out there about either of the candidates who are up for the most powerful elected position on the planet, the world is entitled to know about it, regardless of how that information was acquired. Monopolistic tech oligarchs have no business barring us from learning about and discussing that information.

Immensely powerful people should not be permitted to have secrets from the public anyway. The amount of power one has should be directly inverse to the amount of secrecy they are permitted to have. If you're anywhere near the presidency of the United States of America, the secrecy you are entitled to should be zero.

If a hacker is able to get ahold of accurate information about Donald Trump or Joe Biden, that information is ours. We're entitled to it. Anyone who tries to obstruct our access to that information is stealing from us. It's absolutely ridiculous that we have a society where people are permitted to both rule over us and keep secrets from us as it is without government-aligned tech plutocrats silencing our attempts to learn what those secrets might be.

Moreover, no YouTube moderator will be in any position to definitively say whether most information that comes out is hacked. They'd only be able to do what the mass media did with the 2016 WikiLeaks drops and cite unproven assertions by opaque intelligence agencies who have a proven track record of lying, assertions which turned out to be far more dubious than most Americans realize. Documents or video could be leaked about a candidate and US intelligence agencies could just declare it a "hack" and have any YouTube videos about it immediately censored.

As Alan MacLeod explains for MintPress News:

"[T]he great majority of leaked information — the lifeblood of investigative journalism — is anonymous. Often, like in the cases of Edward Snowden, Chelsea Manning or Reality Winner, whistleblowers face serious consequences if their names become attached to documents exposing government or corporate malfeasance. But without a name to go with a document, the difference between leaked data and hacked data is impossible to define. Thus, powerful people and organizations could claim data was hacked, rather than leaked, and simply block all discussion of the matter on the platform."

Courage Foundation @couragefound

'Discussion of Wikileaks or any “Hacked Information” Banned Under New YouTube Rules' | @AlanRMacLeod for @MintPressNews https://www.mintpressnews.com/discussion-of-wikileaks-or-any-hacked-information-banned-under-new-youtube-rules/270435/ …

Discussion of Wikileaks or any “Hacked Information” Banned Under New YouTube Rules YouTube has banned discussion of hacked information such as WikiLeaks releases claiming the move will improve election integrity. mintpressnews.com

212   12:30 AM - Aug 15, 2020

So this in and of itself is an outrage. But the way things are playing out it could wind up being a lot worse if damning information about a candidate surfaces prior to the November election.

We already know from experience that social media giants tend to follow in each other's footsteps whenever there's a significant step in the direction of censorship, like their coordinated cross-platform removals of alternative media outlets, accounts from US-targeted nations, and people who have been labeled "conspiracy theorists".

So there's already reason to be concerned that YouTube's new attack on press freedoms will spread to social media outlets like Twitter and Facebook. Add in the fact that these platforms are openly coordinating with each other and with the US government to silence speech deemed "online meddling" and "election interference" and it looks a lot more likely.

The New York Times published an article on Wednesday titled "Google, Facebook and Others Form Tech Coalition to Secure U.S. Election", later changed to "Google, Facebook and Others Broaden Group to Secure U.S. Election".

"Facebook, Google and other major tech companies said on Wednesday that they had added new partners and met with government agencies in their efforts to secure the November election," NYT reports. "The group, which is seeking to prevent the kind of online meddling and foreign interference that sullied the 2016 presidential election, previously consisted of some of the large social media firms, including Twitter and Microsoft in addition to Facebook and Google. Among the new participants is the Wikimedia Foundation."

Caitlin Johnstone @caitoz

Monopolistic tech companies which collaborate in unison with government agencies to prevent unauthorized narratives from circulating on the internet are conducting state censorship. Own it.

196    3:38 AM - Aug 13, 2020

So if information emerges about a candidate in an "October surprise" in a way that can be credibly spun as a "hack" like the 2016 WikiLeaks drops were, it's entirely likely that we will see some interference in people's ability to communicate about it on not just one but multiple social media platforms. How much communication interference we'd be subjected to is unknown at this time, but it certainly looks like there are measures in place to at least implement some under certain circumstances.

Imagine if documents or video footage were posted online somewhere and we'd get blocked from sharing its URLs on Facebook or suspended for posting screenshots of it on Twitter. The way iron-fisted censorship practices are already unfolding, it's a possibility that looks not at all remote.

Anyway, something to be on alert for.

______________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my books Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

 
Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | August 15, 2020 at 11:54 am | Tags: censorship, election, google, hack, social media, speech, youtube | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2gW

============================
Voor meer berichten over censuur, manipulatie, klokkenluidershuis, Wikileaks, Google, Facebook, YouTube, Twitter, Microsoft, Snowden en Assange, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. (Assange wordt wel getoond op een foto, maar wordt niet genoemd, echter als oprichter van Wikileaks uitermate belangrijk in deze)

'Een Bezeten Wereld': Hans Goedkoop met 10 km/u. uit de geschiedenis bocht

Gistermorgen in OVT op Radio1 Hans Goedkoop, een 'geschiedkundige' die kwam om te spreken over Nederland tussen de 2 wereldoorlogen, dit n.a.v. een nieuwe tv serie met de naam 'Een Bezeten Wereld'.

Volgens Goedkoop was er in Nederland vrijheid en grote openheid na de Eerste Wereldoorlog (in werkelijkheid voor de 'happy few') en dat deze vrijheid en openheid nadat de crisis uitbrak werd teruggedraaid. (hoe vrij waren arbeiders die voor een appel en ei moesten werken??)

Goedkoop stelde dat niet een extreem rechtse of linkse politicus de leiding had in Nederland maar Colijn een man van een 'middenpartij.....' Blijkbaar ziet Goedkoop Colijn als een centralist terwijl hij in werkelijkheid een fascist was, dus wel degelijk uiterst rechts.... Volgens Goedkoop kregen ultra rechtse en linkse partijen geen kans in Nederland, lullig dan dat de NSB onder Colijn wel degelijk groot werd, in 'Nederlands Indië' was het zelfs verreweg de grootste partij.......... Vergeet niet dat de arbeiders die gelovig waren door de kerk van keuze werden bedreigd niet op communisten of socialisten te stemmen.... Voorts wat we destijds een middenpartij noemden zou nu als uiterst rechts worden neergezet.....

Goedkoop ziet dat nu hetzelfde gebeurt, dus na een periode van openheid, valt men terug op nationalisme en geslotenheid, ik zou zeggen schop nog eens een deur in die wagenwijd openstaat, echter zonder te stellen dat rechts geen kans maakte tussen de twee wereldoorlogen.... Openheid in Nederland tussen de wereldoorlogen? Welke openheid, die van mevrouw Colijn, een kwaadaardig monster die van de trappen van het Binnenhof de hongerende bevolking voorhield dat je van vissenkoppen lekkere soep kan maken???

Overigens welke openheid hebben we nu dan achter ons liggen, de roep om openheid was en is groot, zelfs verwoord door partijen die daar schijt aan hebben zoals het CDA of de VVD, maar echte openheid is er amper of niet, zie de voortdurende schandelijke omgang met klokkenluiders en zaken die achter gesloten deuren worden behandeld, neem alle strapatsen van de geheime diensten, of geheime militaire (moord-) acties in het buitenland.....

Over geschiedenis en transparantie gesproken: de laatste archieven over de Tweede Wereldoorlog gaan pas in 2050 open, dan is zelfs het grootste deel van de mensen al overleden die geboren zijn na het eind van WOII tot 1955.....

Volgens Goedkoop kwamen de eerste negers (dat zei hij letterlijk, volgens Goedkoop mocht dat destijds) na de Eerste Wereldoorlog naar Nederland..... Gelul van een dronken aardbei, Nederland had al lang Suriname als kolonie en al ver voor de Eerste Wereldoorlog kwamen er gekleurde mensen naar Nederland, zoals de geschiedenis ons leert.....

Er werd nog een reclame aangehaald: een grienende vrouw die voor een bedorven bord vlees stond, terwijl er koelkasten waren die op gas werkten.... Alweer: een reclame voor de happy few, het grootste deel van Nederland (een enorm grote onderlaag) kookte destijds zelfs nog op petroleumstellen, laat staan dat ze een gasaansluiting hadden voor een koelkast (die ze niet eens konden kopen, pas in de 60er jaren verdiende de arbeidersbevolking genoeg om een koelkast te kopen)......

Ook zagen Nederlanders in die tijd voor het eerst dat vliegtuigen gebruikt kunnen worden voor het vervoer van mensen en niet alleen om bommen af te werpen (wat in Nederland niet eens gebeurde tijdens de Eerste Wereldoorlog...)... Alsof de mens dat nooit eerder bedacht, Goedkoop wat dacht je van de eerste ballonvaart in Frankrijk, of de schetsen van da Vinci ????? Tekeningen van een apparaat dat het beste is te vergelijken met een helikopter..... Alsof de mensen tussen de wereldoorlogen een stel imbecielen waren die niet begrepen dat het vervoer met vliegtuigen bepaalde voordelen had, zoals het vervoer van post over grote afstanden en dat dit uiteindelijk ook tot het vervoer van personen zou leiden.......

Hans Goedkoop is een geschiedkundige die aan geschiedvervalsing doet en hij is dan ook rijp voor een bejaardenwoning (plus een verbanning uit de media graag!).......

Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten

De westerse politici en de reguliere westerse media hebben al decennialang veel kritiek op landen waar geen of weinig persvrijheid bestaat, echter de laatste jaren en eigenlijk al veel langer, grijpen westerse landen naar het instrument van censuur, vooral als het gaat over gelekte officiële documenten, die men geheim wilde houden voor het volk...... Terwijl men de laatste jaren de bek vol heeft van zaken als openheid en transparantie, worden documenten geheim gehouden over oorlogsmisdaden die zijn begaan door westerse landen......

Het is uiteraard schunnig dat men oorlogsmisdaden begaan door het eigen leger onder de pet wenst te houden, waar in een democratie het volk wel degelijk het recht heeft te weten wat haar overheid uitvreet, of dit nu in eigen land of een buitenland is...... Voorts zou je verwachten dat je in een democratie mee mag praten over waar belastingen voor worden aangewend, ook of misschien wel juist als het gaat om (peperdure) oorlogsvoering....

Intussen kennen westerse democratieën ook censuur, al laat men dit nu nog over aan bedrijven als Google, Facebook en Twitter..... 'Laat men over aan' zijn in feite niet de juiste woorden, daar westerse politici deze bedrijven onder druk zetten en eisen dat men bepaalde berichten en/of sites blokkeert, of accounts verwijdert.......

Gezien het voorgaande zijn klokkenluiders van levensbelang voor een democratie, daar zij misstanden openbaren, misstanden die ten koste gaan van die democratie........ Daar houdt het niet mee op: zo zijn er misstanden die ten koste gaan van de humaniteit (bijvoorbeeld in het geval van martelen, wat westerse landen liever onder de pet houden, mocht men zich daaraan beschuldigd hebben, zoals de VS en andere grote westerse landen als GB en Frankrijk......)

Nu heeft de Australische politie een inval gedaan bij ABC, daar deze zender gelekte documenten heeft geopenbaard waaruit blijkt dat Australische militairen zich in Afghanistan zwaar hebben misdragen...... In plaats van excuus te maken voor gruwelijke oorlogsmisdaden kiest ook de Australische overheid ervoor de klokkenluider en ABC te beschuldigen van een misdaad.....

De echte journalisten die nog werken voor de reguliere media zijn intussen wakker geschrokken, nadat Assange werd besmeurd door die media, zien ze nu dat werkelijk niemand veilig is voor de oprukkende censuur in de zogenaamde democratieën in het westen......

Het voorgaande geeft al aan dat wij ons niet op de borst hoeven te kloppen, ook Nederland houdt officiële documenten over oorlogsvoering onder de pet en reken maar dat hier hetzelfde zal gebeuren, mocht een klokkenluider van Defensie documenten openbaren waaruit blijkt dat Nederland zich schuldig heeft gemaakt aan oorlogsmisdaden, misdaden die de zittende regering niet geopenbaard wil zien..... 

Nog even dit over het Klokkenluidershuis: de toestanden bij dit huis zijn mede het gevolg van een belachelijke opstelling, afgedwongen door de politiek, waar klokkenluiders die zich melden bij dat Klokkenluidershuis moeten tekenen dat ze verder met niemand over de zaak zullen spreken...... Totaal belachelijk uiteraard, immers de meeste klokkenluiders willen nadat ze een zaak al lange tijd voor zich hebben gehouden, deze uit frustratie in de openbaarheid brengen, logisch dus dat zij geen zin hebben te tekenen dat ze met niemand verder over deze zaak zullen spreken....... 

Daarnaast is het Klokkenluidershuis een totale sof geworden, na twee jaar is er nog geen zaak afgerond, waar ik moet opmerken dat het een wonder is dat er nog mensen zaken aanmelden bij dit 'huis..'

Het volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, werd eerder gepubliceerd op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

Australian Police Raid National Broadcaster Over Leaked Afghan War Crime Stories

June 5, 2019 at 9:46 am

Written by Tyler Durden

(ZH) — Australian federal police officers raided the Sydney headquarters of the Australian Broadcasting Corporation (ABC) over a series of 2017 reports known as The Afghan Files, which exposed crimes committed by special forces in Afghanistan based on hundreds of pages of leaked defense documents marked AUSTEO (Australian Eyes Only).

The AFP officers arriving at the ABC on Wednesday. CREDIT:KATE GERAGHTY (via Sydney Morning Herald)

The incident marks Australia’s second such move against journalists in just two days, after police raided the home of a News Corp editor over an April, 2018 Exposé on government spying.

According to the police, the raid was “in relation to allegations of publishing classified material, contrary to provisions of the Crimes Act 1914,” while the warrant names the authors of the report, Dan Oakes and Sam Clark, along with ABC news director Gaven Morris.

“It is highly unusual for the national broadcaster to be raided in this way,” said ABC Managing Director David Anderson in a statement, adding: “This is a serious development and raises legitimate concerns over freedom of the press and proper public scrutiny of national security and defense matters.”

During the raid, ABC staff members were rounded up and asked to assist in examining their email server to look for “a series of key words.” Others searched a hard drive, according to ABC executive director John Lyons – who live-tweeted the raid.

After four hours, authorities had collected more than 9,200 files and were deciding which ones were allowed to be seized under the warrant, according to RT.

John Lyons

✔@TheLyonsDen

An AFP officer gets out the special AFP sticky tape - “evidence sealing tape” it says on it - and begins sealing bags enclosing USBs.

348

11:52 AM - Jun 5, 2019

John Lyons

✔@TheLyonsDen

Page one of warrant...

677

6:54 AM - Jun 5, 2019

John Lyons

✔@TheLyonsDen

Page 2 of warrant...

676

6:56 AM - Jun 5, 2019

Marcus Strom, president of the Media Entertainment and Arts Alliance trade union, said over Twitter that the two raids in recent days were “just outrageous.”

“Police raiding journalists is becoming normalized. It has to stop,” he added.

The ABC raid was in relation to a series of broadcasts in 2017 about alleged misconduct by Australian troops in Afghanistan, the broadcaster said.

The raid on the News Corp editor related to a 2018 newspaper report that said Australian intelligence agencies wanted to carry out surveillance by accessing people’s emails, bank accounts and text messages, domestic media reported.

News Corp called the raid on its employee “outrageous and heavy handed”, and “a dangerous act of intimidation”. –New York Times

In a statement, New Corp said that it had “the most serious concerns about the willingness of governments to undermine the Australian public’s right to know about important decisions governments are making.”

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

========================================
Zie ook:
'Twitter verwijdert accounts vanwege 'propaganda', maar werkt zelf met een militair propagandist'

'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'

'Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als 'factchecker...' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections'

'Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen'

'Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan.....'

'Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid'

'NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media'

'Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, 'na een geldig verzoek' op grond van Saoedische wetgeving....'

'Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort'

'Facebook censureert foto's van verhongerende Jemenitische kinderen als 'sexual content''

'Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

'Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp'

'Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen'

'Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika's.......'

'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........'

Zie voorts:
'Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan' (en zie de links in dat bericht, die hier niet zijn vermeld)

'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!' (en zie de links in dat bericht, die hier niet vermeld staan)

'Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf......'

'Jan Kuitenbrouwer ('journalist'): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd'

'Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten' (en zie de links in dat bericht)

'Russiagate haat- en angstcampagne samenzweerders als FBI en Clinton moeten strafrechtelijk worden vervolgd'

'BBC verslaggever is beschaamd over de 25 jaar die hij voor deze zendgemachtigde heeft gewerkt'

'BNR 'denkt' als één van de vele mediaorganen nog steeds dat Russiagate werkelijk plaats vond'

'BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate'

'Bedrijf dat voor 'Russische bots' waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots'

'Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten'

''Fake news': alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn'

'Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands' Ofwel: het zoveelste 'gevalletje fake news', gebracht door de reguliere massamedia........

Voor meer berichten over censuur, klik op het betreffende label direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label censuur klikken, enz. enz.