Facebook verlaat 'trending news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....'

'In de strijd tegen 'fake news' (of: nepnieuws) verlaat Facebook haar 'trending news' berichten, berichten die veel worden gedeeld op Facebook voor 'breaking news', nieuws gebracht door 80 reguliere mediaorganen. Ofwel Facebook gaat haar gebruikers hersenspoelen met berichten van de reguliere media, die maar al te vaak fake blijken te zijn......

Wat politici en de reguliere media hebben aangemerkt als 'fake news', is voor het overgrote deel nieuws dat de huidige status quo bedreigt of zelfs ronduit aantoont dat nieuws uit de reguliere media gebaseerd is op leugens en aannames. 

Om duidelijk te maken wat men onder fake news verstaat, verwees men in de westerse reguliere media en politiek naar overduidelijk gefabriceerde onzin (die de meeste lezers als zodanig herkennen), terwijl wat deze media en politici veelal als 'fake news' aanmerken, veelal juist het echte nieuws is......

Kortom Facebook gaat meedoen aan het grote hersenspoelen van de wereldbevolking (althans in de landen waar Facebook is toegestaan)......

In het volgende artikel van Tyler Durden een aantal Twitterberichten van Robby Starbuck, die Facebook feilloos aan de paal nagelt:

Facebook Replaces User-Generated "Trending News" With "Breaking News" From 80 Undisclosed Publications

by Tyler Durden

Sat, 06/02/2018 - 11:34

Facebook is replacing its user-generated "trending news" feature with a "breaking news" section - comprised of 80 publications which they will feed to users. 

In other words, Facebook will have complete control over narratives and topics which go against their internal corporate culture. 

Facebook's Trending News section has been the subject of intense scrutiny since the 2016 election after it was revealed that the editors in charge of the feature were repeatedly discriminating against conservative articles, while promoting progressive content. Their clear bias resulted in the threat of an investigation from the Senate commerce committee. 

The new changes were explained in a Friday announcement: 

• Breaking News Label: A test we’re running with 80 publishers across North America, South America, Europe, India and Australia lets publishers put a “breaking news” indicator on their posts in News Feed. We’re also testing breaking news notifications.
• Today In: We’re testing a dedicated section on Facebook called Today In that connects people to the latest breaking and important news from local publishers in their city, as well as updates from local officials and organizations.
• News Video in Watch: We will soon have a dedicated section on Facebook Watch in the US where people can view live coverage, daily news briefings and weekly deep dives that are exclusive to Watch.

Robby Starbuck

✔@robbystarbuck

1 Jun

Facebook just announced they're removing trending topics and replacing it with news from publishers in your city, updates from local officials and organizations. This isn't an attempt to improve Facebook, it's an attempt to be the the thought police.https://newsroom.fb.com/news/2018/06/removing-trending/ … …

Robby Starbuck

✔@robbystarbuck

The obvious takeaway here is that Facebook wants to control the conversation. Who believes that the news orgs they choose will be fair and balanced? No one. Instead of seeing what is naturally igniting dialogue around issues you're going to get Facebook approved propaganda.

7:58 PM - Jun 1, 2018

• 170
• 83 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

Robby Starbuck

✔@robbystarbuck

Replying to @robbystarbuck

To recap - you're going from user controlled trends that honestly represent the conversation, views and dialogue of users to Facebook approved outlets TELLING you what you need to hear. They will only share the most sanitized positions that suit their biases.

7:58 PM - Jun 1, 2018

• 77
• 40 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

Robby Starbuck

✔@robbystarbuck

Replying to @robbystarbuck

Make no mistake: This is entirely driven by political aims. Facebook is VERY unhappy with how their platform drove conversation during the 2016 election. This is their attempt to slow the spread of information and political views they don't like on their platform.

7:58 PM - Jun 1, 2018

• 116
• 49 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

Robby Starbuck

✔@robbystarbuck

Replying to @robbystarbuck

Who's curating the approved local publishers, news orgs, local officials and organizations? Certainly not a politically neutral or unbiased team and certainly not representative of our country. This is a propaganda op to control and do the work of their preferred political party.

7:58 PM - Jun 1, 2018

• 82
• 39 people are talking about this

While the Washington Post (WaPo), Recode, The Verge, and Vox have confirmed they're among the 80 "breaking news" publications, no other publishers names have been revealed.

We imagine Shareblue, Media Matters, the Southern Poverty Law Center and the Anti Defamation League are all included.

=========================================
Zie ook:
'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen' 

'Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS'


'Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika's.......'

'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........'

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Tyler Durden op Zero Hedge)

'First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were' (Matt Agorist op The Free Thought Project)

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts.........'

'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'

'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'

'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....'

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'

'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'

'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Eis een nee tegen censuur op het internet!' 

'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'

'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie.......'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Mijn excuus voor de fout in de kop: tranding i.p.v. trending, na plaatsing gecorrigeerd op 5 juni 2018.

VS zet definitief in op oorlog met Rusland en VS ambassadeur Hoekstra wil dat Nederland Rusland hard aanpakt v.w. MH17

Waarschijnlijk om het volk te laten zien dat hij niets met Rusland heeft en zelfs geneigd is Rusland aan te vallen, heeft psychopaat Trump, samen met zijn militaire adviseurs (die hij bijna continu rond zich heeft) besloten een raketsysteem in Duitsland te stationeren, zodat de VS niet alleen raketten heeft in Roemenië en Polen.......

De raketten die in Roemenië en Polen staan maken zogenaamd onderdeel uit van een raketschild tegen Iran, echter deze raketten staan zo dicht op de Russische grens, dat Rusland moeite zal hebben ze te onderscheppen, mocht de VS ze op Rusland afschieten....... 

Je dacht waarschijnlijk dat het hier alleen gaat om antiraketsystemen, echter dat is maar ten dele waar, deze raketten kunnen in een mum van tijd van (nucleaire) kernkoppen worden voorzien en dan (uiteraard) als aanvalsraketten worden ingezet....... Het zou me verbazen als de raketten in Polen en Roemenië al niet zijn uitgerust met kernkoppen....

Mensen, dat was het nog niet, generaal Scaparrotti heeft ook weer van zich laten horen en hij stelt dat er veel meer troepen naar Europa moeten, zelfs troepen die (zogenaamd) terreur bestrijden in het Midden-Oosten, zouden in Europa moeten worden gestationeerd, aldus de oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex.....

Ach ja, de VS heeft 'slechts' 60.000 militairen in Europa, althans als dat er intussen al niet veel meer zijn, immers het Pentagon heeft carte blanche gekregen van Trump voor het naar eigen inzicht opvoeren van troepensterkte...... Daarnaast heeft de VS meer dan 300 militaire bases rond een groot deel van Rusland en China......

Oplichter Scaparrotti stelt dat die troepen nodig zijn om de Russen het hoofd te bieden, echter van Russische agressie in Europa is geen sprake, althans als je de leugens van de NAVO, de meeste EU politici en de reguliere media niet meerekent, geteisem dat de leugens volhoudt dat De Krim is geannexeerd en dat de Russen in Oost-Oekraïne zitten.......

De werkelijke agressor is de VS, dat de NAVO tegen de grens van Rusland heeft gedrukt, dit is tegen de begin 90er jaren gemaakte afspraken met Sovjet-president Gorbatsjov....... De opstand die in Kiev startte was voorbereid en werd geregisseerd door de VS, die daarna de Porosjenko junta installeerde...... Hillary Clinton, destijds minister van Buitenlandse Zaken, is hier één op één verantwoordelijk voor, de hele 'grap' (een enorme oorlogsmisdaad!) heeft de VS maar liefst 4 miljard dollar gekost.....

Het is dan ook overduidelijk dat de VS van zins is Rusland aan te vallen, dan wel de spanningen dermate hoog op te schroeven dat het militair-industrieel complex op volle toeren kan gaan draaien...... Tja er kan altijd nog een ferme schep bovenop, nietwaar?

Daarover gesproken, de VS 'ambassadeur' in ons land, Pete Hoekstra liet bij BNR weten (o.a. in het nieuws van 7.30 u. vanmorgen) dat Nederland zich agressiever moet opstellen tegenover Rusland, dit n.a.v. het neerhalen van vlucht MH17..... Nederland moet zich in de EU harder opstellen en pleiten voor zwaardere sancties tegen Rusland, daarbij verwacht Hoekstra dat de VS Nederland zal steunen..... Nog een uitspraak van Hoekstra, daar komt 'ie: Nederland moet zorgen dat het North Stream (NS2) project, een pijpleiding vanuit Rusland naar Duitsland (en Nederland) wordt afgeblazen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Met dat laatste komt de aap uit de mouw: zodat de EU zich afhankelijk maakt van het zwaar gesubsidieerde en voor ons peperdure (LNG) gas uit de VS, gas dat veelal is verkregen uit schaliegaswinning, ofwel gas dat middels enorme milieuschade is gewonnen en middels smerige tankertransporten over de Atlantische Oceaan naar de EU wordt vervoerd........ Wat een vuile oplichter die Hoekstra!! 

Het eerste artikel hieronder is van Tyler Durden en werd o.a. gepubliceerd op Anti-Media en Zero Hedge. Het tweede artikel is een korte inleiding op een video van het Ron Paul Liberty Rapport (zien mensen!):

US Military Set to Deploy Powerful Anti-Missile Shield in Germany

June 3, 2018 at 10:11 am

Written by Tyler Durden

(ZHE) — The United States is looking to establish a powerful missile shield in Germany in a potential move that would further inflame tensions with both Moscow and Tehran.

Though NATO has long insisted that its missile defense systems are not directed at Russia, the Kremlin has repeatedly condemned what it sees as NATO encroachment in Eastern Europe, especially after countries like Romania — which is not engaged in any ongoing conflict with Russia — have recently installed their own US-supplied ballistic missile systems, with renewed multi-billion dollar Patriot missile expansions to follow.

Screenshot from a U.S.-Germany Anti-Air Missile Live-Fire Exercise In Greece, November 2017

And former Warsaw Pact turned NATO member Poland in late 2017 struck a $10.5 billion missile defense deal with the US. Also supposedly neutral non-NATO Sweden, which lies close to Russia’s western and northern borders, last year inked a $1 billion deal with the US for the advanced Patriot surface-to-air missile defense system.

So what are now reported as preliminary US military and German discussions about boosting European defenses with the proposed Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) system in Germany will no doubt be interpreted as more of the same unnecessary expansive NATO spending and encroachment on Russia’s borders.

The talks further come as Europe and the US are at odds over the fate of the Iran nuclear agreement, with Washington threatening severe economic punishment for those countries trying to stick it out through opening trade and energy ties with Iran.

Close US Middle East ally Saudi Arabia, for example, shocked the world when news emerged last week that it has ceased awarding government contracts to German companies over anger at both Germany staying by the Obama-brokered JCPOA and recent criticism of Saudi meddling in Lebanese politics by German officials.

The Pentagon has denied plans to install the advanced THAAD system in Germany; however, Reuters reports that US European Command is pushing it in the wake of the White House pullout from the Iran nuclear deal:

U.S. European Command has been pushing for a THAAD system in Europe for years, but the U.S. withdrawal from the Iran nuclear accord has added urgency to the issue, said Riki Ellison, head of the non-profit Missile Defense Advocacy Alliance.

A senior German military official cited the need to add more radars across Europe to better track and monitor potential threats, and cue interceptors if needed.

For Pentagon planners, it is Iran’s Shahab 3 ballistic missiles that are of most concern in terms of European threat assessment, as they currently have a range of 2,000 kilometers, enough to reach southern Europe.

Iran has considered increasing the range which it is said to be technologically capable of, but reportedly saw no strategic need in the wake of the 2015 nuclear agreement, which is now hanging by a thread.

Iran’s Shahab 3 might possibly reach southern Europe. Via the AFP.

It appears German military leaders may be capitalizing on current US fear-mongering related to the “Iran threat” pushed by the White House: “Deploying another U.S. defensive system to Europe could reassure NATO allies in southern Europe already within striking range of Iran’s missiles, said one military official from that region,” according to Reuters, which further quoted a second source as saying “German officials were open to the move as a way to better protect civilian populations.”

As Reuters reports further, the proposed German THAAD system is set for Pentagon review, so we could get news of what would be another multi-billion dollar defense deal for the heart of Europe by the end of summer:

The issue may be raised in a new Pentagon missile defense review expected in early June. The review may draw a closer connection between missile defense and a need to deter Russia that was highlighted in the new U.S. national defense strategy, said Tom Karako, senior fellow at the Center for Strategic and International Studies (CSIS).

One proposed site for the THAAD system is Ramstein Air Force Base, home to the headquarters for the U.S. Air Force in Europe and NATO Allied Air Command.

Meanwhile, the THAAD system is built by… who else?… you guessed it… “Lockheed Martin Corp with a powerful Raytheon Co AN/TPY-2 radar, to shootdown short-, medium-, and intermediate-range ballistic missiles” — and both  companies are looking to catch the multi-billion dollar windfall.

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

US Commander in Europe: We Need More Troops to Fight The Russians

Ron Paul and Daniel McAdams May 30, 2018

US Commander of the Europe Command, Gen. Curtis M. Scaparrotti, has called for thousands more US troops to “deter Russian aggression” in Europe.

He has even suggested that the US troops should be pulled off of counter-terrorism duty and sent to Europe. Meanwhile, the Pentagon announced a massive shipment of military equipment to Europe, including tanks and other tracked vehicles. Do US military officials really believe that Russia is about to invade western Europe? Are we back in the 1940s?

Or is Washington’s military-industrial complex looking for new ways to justify an ever-expanding military budget? Tune in to today’s Ron Paul Liberty Report:

=============================
Zie ook: 'Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!'

Voor berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit bericht.

FNV zwicht wat betreft pensioen voor werkgevers en Rutte 3: 'je hebt alleen recht' op een variabel pensioen...............

Dacht werkelijk te dromen toen ik afgelopen week op de radio hoorde dat de FNV akkoord is met een variabel pensioen, dit kan betekenen dat je pensioen aanmerkelijk lager uitvalt dan ooit gedacht....... E.e.a. naar aanleiding van overleg tussen de FNV en werkgeversorganisatie VNO-NCW.

Kortom de FNV is akkoord gegaan met het nog meer vergokken op de beurs van de pensioengelden, geld dat in de loop van jaren bij elkaar werd gespaard door de leden........

Ho even Azijnpisser: de 'sociale partners' hebben laten weten dat men deze zaak nog moet voorleggen aan de leden. Gegarandeerd dat de leden van werkgeversorganisatie VNO-NCW geen bezwaar hebben tegen een variabel pensioen, als de werkgeversbijdrage voor de pensioenen maar verder wordt teruggebracht...... Vergeet niet dat het goed is voor de grote werkgevers als de pensioenfondsen hun geld vergokken op aan de beurs genoteerde bedrijven......

De leden van de FNV die zich nog inzetten voor de vakbond, zijn bijna altijd voor de door de top bedachte zaken, of voor de door diezelfde top uitonderhandelde akkoorden met de 'sociale partners...'

Gezien het voorgaande: hoe kon de FNV top hier in godsnaam mee akkoord gaan?

PvdA rollatorslet Klijnsma heeft de FNV kapot gereorganiseerd en de persoon die haar daarbij hielp was Han Busker, een oud lid van de marechaussee, die overstapte naar de politie, ofwel een rechtse rakker die allesbehalve het beste voorheeft met de arbeiders......

Volgens de FNV hebben de leden massaal gestemd voor Busker als voorzitter, echter dat is maar zeer de vraag, immers wat voor keus heb je als de meer dan verrotte top en de figuren die op moesten zouten, zo'n figuur aandragen als de enige geschikte kandidaat??

Hopeloos mensen, hopeloos.......

Het wachten is nu op het akkoord van de FNV met het volledig afschaffen van de ontslagvergoeding en (de duur van) doorbetaling bij ziekte door werkgevers, dan wel deze zaken sterk terug te schalen........

Freek de Jonge met een vals lied >> de MH 17 en Oekraïne leugens ongegeneerd uitgevent......

Het volgende uitstekende artikel komt van 'Aleke's Blog!', lees het artikel, zie de film (mooi gefilmd en zoals het artikel uitermate indrukwekkend) en geeft het ajb door! De leugens over Oekraïne en de ramp (ofwel: de false flag operatie) met MH17 moeten eindelijk worden doorgeprikt. Verdere woorden overbodig:

Het valse lied van.....!

Dit weekend viel ik in een aflevering van Pauw, waarin Freek de Jonge het seizoen mocht afsluiten met zijn item: "Hoe zouden "wij" Nederlanders, ons opstellen als Nederland wél aan het WK voetbal in Rusland gekwalificeerd zou zijn.

Rusland die de MH17 slachtoffers op z'n geweten heeft, volgens de Jonge en vele, vele anderen!
Geen vraag, geen twijfels, nee.... zeker weten!
De Jonge mag zijn praatje beëindigen met een lied, in stijl van "Neerlands Hoop".
Is dat de kritische Freek de Jonge, die in de 60er jaren heilige huisjes omverwierp, samen met Bram Vermeulen?
Of zou Bram achteraf bekeken, de werkelijke motor achter de kritische teksten zijn geweest?

Ik stond perplex, toen ik in dat lied hem hoorde "zingen": 'Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn excuses maakt!'.....Hé, waar heb ik die woorden eerder gehoord?
Hij had in dat lied ook kunnen zingen: 'Waar is de zwarte doos gebleven?!'

Hij houdt zijn verhaal op het moment dat er net een actie is geweest van de Russische journalist Babtsjenko, die zijn eigen dood in Kiev in scene heeft gezet om daarmee te bewijzen dat Rusland daarachter zit.
Bij de vergiftiging van de Russische dubbelspion Skripal gaf Engeland meteen de schuld aan Rusland. Het kon niet snel genoeg gaan.
Daar hoor je de Jonge niet over.

De Amerikaanse evangelist Duplantis, was vorige week in het nieuws, omdat hij in zijn "goedgelovigheid" zijn volgelingen vraagt om $50.000.000 voor een vliegtuig, waarmee hij geen tussenstops hoeft te maken.
Iedereen verklaart die man voor...... vul maar in en niemand gelooft zijn praatjes.
Maar de rol van Rusland in het MH17 ongeluk, wordt wél geloofd.
De domineeszoon, de Jonge, twijfelt niet, want hij weet..... twijfel is het begin van ongeloof! Hij weet het zeker!

Freek de Jonge is, zoals zovelen een exemplarisch voorbeeld van de Post-moderne mens. Ofwel je aanpassen aan de op dat moment heersende mening. Je gedragen, denken en handelen op een dusdanige manier, waarbij je geaccepteerd wordt door de goegemeenschap..... een modinette, identiteitsloos!

Misschien zou de Jonge en de vele, vele anderen, deze Duitse documentaire eens moeten bekijken!
Daar word je stil van, i.p.v. een vals lied de wereld in te slingeren!

Leefse!

Aaltje.

====================

PS: Aaltje vraagt zich af of Bram Vermeulen niet de drijvende kracht was achter de politiek kritische opstelling van 'Neerlands Hoop' >> de vraag stellen is haar beantwoorden......