Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand......

Mensen, hoe is het mogelijk dat men in de westerse wereld moord en brand schreeuwt, daar Putin en Trump de spanningen tussen Rusland en de VS uit de lucht proberen te halen...??

Wil men zo graag oorlog, of een voortbestaan van de koude oorlog, zaken waar werkelijk niemand beter van wordt??

Op Radio1, BNR, VRT (radio) 1, WDR en BBC vanmorgen de ene na de andere oorlogshitser, die schande sprak van de ontmoeting tussen Putin en Trump....... Deze reguliere media die het woord complottheorie te onpas en te onpas gebruiken, hebben nu geen moeite de ene na de andere samenzweringstheorie te lanceren, zo zou Putin Trump in de hand hebben, zou Putin een geheim van Trump weten en hem daarmee chanteren, om er een paar te noemen....

Uiteraard haalt men alle fake news (nepnieuws) van stal: de Russen zouden voor de winst van Trump tijdens de VS presidentsverkiezingen hebben gezorgd, middels het hacken van computers en documenten te lekken..... Niet dat daar ook maar één bewijs voor is geleverd, ook voor de laatste beschuldigingen van Mueller aan het adres van de Russen, is niet een flinter van bewijs gegeven..... (en dat zal zo blijven) Een correspondent van WDR durfde zelfs te beweren dat hij een stapel aan bewijzen had gezien voor de beschuldigingen van Mueller aan het adres van 12 Russische inlichtingenofficieren, als zouden zij de computer van Podesto, de rechterhand van Clinton tijdens de verkiezingscampagne, hebben gehackt....... Dit terwijl ook deze 'bewijzen' niet openbaar kunnen worden gemaakt, daar ze anders 'een gevaar voor de VS staatsveiligheid' zouden vormen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Scala is een programma op WDR 5 en in dat programma werd een goed uur geleden door een presentator gezegd dat Trump Putin gelooft met diens bewering dat Rusland geen hand had in de manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, de presentator deed dit op een smalende manier,  daar Putin dit gezegd zou hebben, terwijl voor deze zaak zoals gezegd geen flinter bewijs ligt...... Als deze presentator z'n werk had gedaan, had hij zelf deze conclusie kunnen trekken.... Ook de annexatie van De Krim werd door deze presentator gehekeld, terwijl het volk van De Krim, in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum besloot zich aan te sluiten bij Rusland en niet langer te willen leven onder de corrupte neonazi-junta van Porosjenko, een junta die één op één door de VS in het zadel werd geholpen......

De reguliere westerse media en het grootste deel van westerse politici hebben geen moeite met een illegale oorlog meer of minder aangegaan door de VS, sterker nog men verdedigt zelfs de leugens die de VS gebruikt om een land naar god te bombarderen.......

Vanmorgen na 9.30 u. op Radio1, hare kwaadaardigheid Salemon, naast alle leugens over Rusland stelde ze dat het economisch slecht gaat met Rusland, terwijl Rusland het ene contract na het andere afsluit met niet-westerse landen en het ondanks de westerse sancties economisch redelijk goed gaat met Rusland.... Dat laatste, het afsluiten van overeenkomsten en contracten met niet westerse landen en de grote bedrijven daar, is ook van toepassing op het volgende wat Salemon aan haar woorden toevoegde: Putin is geïsoleerd...... ha! ha! ha! ha! ha! Tja dat krijg je als je het westen als heel de wereld ziet! (jezus!) Ook zwetskop en grofgraaier Charles Groenhuijsen mocht heel dapper laten horen wat hij aan kronkels in de kop heeft als het om Rusland, Putin of Trump gaat.....

Op BNR was vanmorgen na 8.30 u. VS 'deskundige' Diederik Brink te horen, deze huis, tuin en keukenpsycholoog stelde dat Trump maar slapjes stond naast Putin en zo stelde Brink, het lijkt erop dat hij werkelijk gelooft op eigen kracht in het Witte Huis te zijn gekomen...... ha! ha! ha! ha! Zie het voorgaande, bovendien is de smerige campagne die Clinton voerde de oorzaak voor haar verlies, een smerige campagne die men in de schoenen van de Russen wil schuiven, nogmaals: zonder dat er ook maar een flinter aan bewijs werd geleverd....... Terwijl er een fiks aantal documenten liggen, die duidelijk maken dat er vanuit de DNC is gelekt naar de pers, daar er nog een paar medewerkers waren die het niet eens waren met het smerige spel van Clinton......

Voor het tegenovergestelde, dus dat de VS elders: -verkiezingen manipuleert (ook middels hacken, zie Vault 7 en 8 documenten op WikiLeaks), -opstanden organiseert, -staatsgrepen regisseert dan wel uitvoert, -verdachten en niet verdachten massaal vermoordt middels drones, -met geheime CIA/leger acties, een groot aantal mensen vermoordt en -illegale oorlogen begint, liggen er wel een enorm aantal bewijzen (veelal officiële documenten van de VS en alweer >> vaak te vinden op WikiLeaks...)....

Brink was één van de figuren die beweerde dat Rusland waarschijnlijk zaken van Trump weet waarmee het Trump onder druk zou hebben gezet....... Volgens Brink komen er in de VS dagelijks schandalen bij, waaronder hij ook de lariekoek van Mueller verstaat......

Overbodig te melden dat men vanmorgen tijdens deze anti-Russische propaganda keer op keer vlucht MH17 aanhaalde, terwijl het hele onderzoek naar het neerhalen van MH17 een farce is >> ondanks alle belachelijke beschuldigingen aan het adres van Rusland, liggen er meer dan voldoende bewijzen die in de richting van de VS en Oekraïne wijzen......

Om een paar zaken te noemen: waarom week vlucht MH17 op 17 juli 2014 van het normale 'vliegpad' af en vloog men over oorlogsgebied? Hoe is het mogelijk dat een land al haar radarposten op dezelfde dag uitschakelt, zoals Oekraïne op 17 juli 2014 heeft gedaan, vandaag precies 4 jaar geleden? Wie had er belang bij het neerhalen van MH17? (Niet Rusland noch de opstandelingen tegen de Oekraïense dictatuur) Waarom mocht Maleisië niet meewerken aan het onderzoek, omdat het 'de Rusland is schuldig doctrine' niet geloofde? Voor meer berichten over het neerhalen van vlucht MH17, klik op het label MH17, direct onder dit bericht (na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens weer terug, dan even onder het laatst gelezen bericht nog eens op 'MH17' klikken)

Nogmaals: mensen hoe is het mogelijk dat men de kans op ontspanning verfoeit in het westen, niet alleen door de reguliere media, maar ook door het grootste deel van de politici...? Wil men zo graag een echte oorlog met Rusland...?

Bij deze wil ik de nabestaanden van de slachtoffers die door de MH17 ramp te betreuren zijn, deze dag sterkte wensen.

Zie ook:
'VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat........'

'Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een 'verspreking' van de president..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief'

Aantal vermoorde Afghaanse burgerslachtoffers breekt triest record.....

Volgens de VN zijn er van januari t/m juni dit jaar 1.692 Afghaanse burgerslachtoffers gevallen door heel het land........ Het is zelfs het hoogste aantal doden, sinds de VN deze getallen ging bijhouden (vreemd genoeg moet je daaruit concluderen dat de VN deze getallen minstens de eerste paar jaar niet heeft bijgehouden.....).....

Uit hetzelfde rapport blijkt dat het aantal gewonden is teruggelopen, waaruit maar één conclusie kan worden getrokken: de aanvallen zijn doeltreffender en maken meer dodelijke dan gewonde slachtoffers.........

Ongelofelijk maar waar: het is dit jaar 17 jaar geleden dat de VS de illegale oorlog tegen de Taliban begon (en daarmee tegen het Afghaanse volk)...... Even ter vergelijking: WOII in Nederland duurde 5 jaar en nog steeds zijn we er niet over uitgesproken, sterker nog pas in 2050 mogen de laatste dossiers over die oorlog pas geopenbaard worden...... (wat ronduit een schande is; CDA plork Balkenende, die godbetert 4 keer premier mocht spelen, had het gore lef te zeggen, dat deze gesloten archieven beter nooit openbaar gemaakt zouden moeten worden en zelfs beter zouden kunnen worden vernietigd...... Balkenende 'studeerde geschiedenis.....')

17 jaar oorlog in Afghanistan en de Taliban is sterker dan ooit, de hoogste tijd dat de VS en andere NAVO landen de Afghaanse deur achter zich dichttrekken (en dat voorgoed!) Wikipedia spreekt over een totaal van 31.000 dodelijke slachtoffers (dus van 2001 tot en met 2016), echter dat aantal lijkt me aan de lage kant en hoe is dit te controleren, als de gebieden die de Taliban controleert ontoegankelijk zijn voor dergelijke onderzoeken...... Vergeet voorts niet dat moslims binnen 24 uur begraven moeten worden, wat controle op het aantal oorlogsdoden (beter: oorlogsmoorden) verder bemoeilijkt..... 

Daarnaast hebben landen als Nederland amper of niet het aantal dodelijke slachtoffers geteld die het heeft gemaakt met aanvallen op de Taliban, waar Groot-Brittannië het gore lef heeft te zeggen dat het geen burgerslachtoffers heeft gemaakt.....

Moet je nagaan: Nederland deporteert Afghaanse vluchtelingen terug de oorlog in...... Je moet je goddomme schamen Nederlander te zijn....... In ambtsberichten van Buitenlandse Zaken wordt gewoon gesteld dat Afghanistan veilig is....... (vergeet niet dat wij, naast hoofdverantwoordelijke VS, mede verantwoordelijk zijn voor het vluchten van Afghanen richting Europa........)

Het hierna volgend artikel over deze zaak werd geschreven door Jason Ditz en verscheen eerder op ANTIWAR:

Afghan Civilian Deaths Hit Record High, Says UN

Jason Ditz July 15,2018 Afghanistan, UN

Released on Sunday, a new report from the UN Assistance Mission in Afghanistan says 1,692 civilians were killed across Afghanistan in the first six months of 2018. This is the highest death toll for a half year since the UN started keeping track.

Interestingly, the same report showed a slight decline in overall casualties among Afghan civilians over the same period. This suggests the attacks are deadlier but leaving fewer survivors overall.
It is particularly noteworthy that this half year set a new record, as it came with a multi-day ceasefire during Eid al-Fitr* in June, during which fighting nationwide ground to a virtual halt.

This increase in deaths is seen as being driven at least in part by a substantial rise in suicide attacks. That included some very large scale attacks attributed to ISIS. The UN found over half of the casualties from suicide attacks were from ISIS-launched attacks, underscoring that group’s growing influence in the country.

Last 5 posts by Jason Ditz

• Gaza Ceasefire Largely Holding After Weekend Flareup - July 15th, 2018
• US Officials Say Trainer Policies May Change After Afghan Insider Attack - July 15th, 2018
• Israel Attacks Airbase Outside Northern Syrian City of Aleppo - July 15th, 2018
• Trump Lowers Expectations for Russia Summit - July 15th, 2018
• Trump Declares EU a 'Foe,' Alongside Russia and China - July 15th, 2018

* Eid al-Fitr (of 'id-al-fitr): het suikerfeest aan het eind van de ramadan.

Gazastrook is een Israëlisch militair testgebied, waar de Palestijnen de proefdieren zijn.......

Israël gebruikt de Gazastrook als militair testterrein, waar de Palestijnen als proefdier worden gebruikt, zo kan men de resultaten die in de praktijk werden geboekt met wapens, gebruiken bij de verkoop van die wapens........ 

In 2015 exporteerde terreurstaat Israël maar liefst voor 5,7 miljard aan wapens en het dondert niet aan wie, althans zolang het niet de Palestijnen of Iran zijn, zo verkocht Israël in 1993 wapens aan Rwanda, wapens waarmee een genocide werd uitgevoerd...... (het is trouwens zeker dat Israël, als de VS en GB, ook wapens levert aan de Saoedische reli-fascistische dictatuur, die een genocide uitvoert in Jemen, Saoedi-Arabië, waarmee Israël vriendelijke banden onderhoudt....) Ook verkocht Israël wapens en munitie aan de neonazi's in Oekraïne en aan de militaire junta in Birma.....* (terwijl voor de laatste een wapenembargo is ingesteld......)

Niet alleen wapens is een exportproduct van Israël, maar ook de training van politiepersoneel zoals die van de VS en GB, men leert bijvoorbeeld hoe grote mensenmassa's er onder en gevangen te houden in een getto, ook al in de praktijk getest op de Palestijnen (in de Gazastrook)...... (overigens gebruikte het Israëlische leger eerder SS handboeken voor dit soort 'technieken', zo lieten een paar klokkenluidende legerofficieren begin 90 er jaren weten..... Ofwel politie uit een aantal landen wordt door Israël getraind o.a. op basis van SS handboeken.....**) 

Zo heeft de fascistische apartheidsstaat Israël de volgende tactiek ontwikkeld: het destabiliseren van de Palestijnse samenleving, zodat deze samenleving makkelijker te controleren is.......

Maar 'liefst' 60% van de wereldwijde drone export komt voor rekening van.... Israël! Drones die worden gebruikt voor standrechtelijke executies van verdachten, waarbij meer dan 90 % van de slachtoffers niet eens werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen.......

Israël is voorts exporteur van slimme munitie, bijvoorbeeld granaten die in de lucht dienen te ontploffen om zo in een fiks gebied enorme schade aan te richten door dat kleine explosieve eenheden zich verspreiden bij de ontploffing van die granaat (een voortbouwen op clustermunitie...)..... Europa, ik neem aan dat hier de EU wordt bedoeld, kocht in 2015 voor 1,63 miljard aan wapens van Israël....

Oké niets nieuws zal je denken, Israël als grote wapenexporteur, echter het is een goede zaak dat Chris Hedges hier op 'On Contact' nog eens extra de aandacht op vestigt, hier de video via Brasscheck TV. (zien die video mensen en geeft het door!):

GAZA IS A TESTING GROUND FOR THE ISRAELI ARMS INDUSTRY

“COMBAT PROVEN” PRODUCTS

THE “REPRESSION NATION” START UP FACTORY

Chris Hedges and Rania Khalek talk about the dual purpose of Israel’s periodic slaughter of Palestinians in Gaza:

1. Destabilize the society to make it easier to control
2. Test new weapons for sale on the international market

“Industrial scale” weapons are used on virtually defenseless people and then marketed around the world as “battle tested.”

What Silicon Valley is to computers, Israel is to the business of selling the tools of repression.

If that isn’t enough, Israel is becoming a major trainer of US police departments. Cops are trained to treat Americans like Palestinians.

The phrase “a cancer on humanity” comes to mind.

===============================

*  Zie: 'Israël moet stoppen met wapenleveranties aan neonazi's in Oekraïne'

** Israël heeft de SS methodes daartoe vervolmaakt, methodes die de SS godbetert gebruikte tegen de joodse inwoners van het Warschau getto........

PS: na plaatsing zag ik dat ik vergeten ben te berichten over het feit dat Israël, als Egypte, niet het non-proliferatieverdrag voor chemische wapens heeft getekend en nog steeds van deze wapens ontwikkelt, opslaat en verkoopt...... Naar grote waarschijnlijkheid heeft deze terreurstaat zelfs gifgas geleverd aan de terreurgroepen in Syrië (die met medeweten en instemming van westerse landen chemische wapens in hun bezit hebben......)

WK voetbal en Joost Bosman (BNR correspondent Rusland), 'er zullen wel wat zaken zijn misgegaan bij het WK in Rusland..........' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tja, je bent ingehuurd om Rusland zoveel mogelijk te demoniseren, dan moet je wel wat negatiefs te  vertellen hebben natuurlijk, zo zal BNR correspondent voor Rusland, Bosman gedacht hebben....

Wat zeg je dan als je niets hebt om dat doel te bereiken? 'Juist': dan zeg je gewoon dat er vast en zeker een aantal zaken, betreffende het WK voetbal, zijn misgelopen.........BNR herhaalt deze uitspraak een paar keer en bij de meeste luisteraars nestelt in de hersenpan de idee dat er 'van alles mis was' met het WK voetbal in Rusland >> doel bereikt!!

Ach het is als met de claim dat Rusland de presidentsverkiezingen in de VS ( en een aantal zaken in de EU, zoals de Brexit en het Catalaanse referendum) zou hebben gemanipuleerd..... Daarvoor zouden 'bergen bewijs' liggen, echter van deze 'bergen met bewijzen' wordt nog geen flinter vrijgegeven en toch gelooft het grootste deel van het westen deze keiharde leugen (uiteraard tot in het oneindige herhaald door het grootste deel van de westerse politici en de reguliere westerse media, zoals BNR in bovenstaand voorbeeld....).....

Top Trump - Putin: 'toevallig' komt VS nu opnieuw met 'bewijzen' over Russische inmenging in de verkiezingen van 2016..... ha! ha! ha! ha! ha!

Naar aanleiding van een eerder artikel van Caitlin Johnstone*, waarin ze op de nieuwe beschuldigingen aan het adres van Rusland ingaat en terecht wijst op het feit dat deze beschuldigingen wel heel toevallig net voor de top tussen Putin en Trump werden gepubliceerd, heeft ze het hieronder opgenomen artikel geschreven.

Men kan er maar geen genoeg van krijgen in de VS (en de rest van het westen): Rusland demoniseren op basis van... Ja, waarvan? 'Simpel': op basis van bewijzen die helaas voor iedereen geheim moeten blijven......** ha! ha! ha! ha! Nu zouden 12 Russische officieren de computers van Clinton (of eigenlijk van haar rechterhand Podesta) hebben gehackt en documenten hebben doorgespeeld aan Wikileaks....... Zoals de 'overtuigende bewijsvoering' bij de eerdere beschuldigingen aan het adres van Rusland, ook daar mochten we niet weten wat die 'bewijzen' zijn en waaruit de 'overtuigende bewijsvoering' is opgebouwd......

Caitlin Johnstone geeft in het hierna opgenomen artikel aan welke 5 feiten voor haar voldoende zouden zijn om op de 'Russische-hysterie trein' van de VS te springen.......

Feilloos geeft Johnstone aan waar de schoen wringt, al moet ik zeggen dat er nog wel meer redenen zijn waarom deze door de geheime diensten van de VS, met hulp van de democraten en de reguliere media gefabriceerde Rusland-hysterie totaal ongeloofwaardig is. (zelfs Nederland is aangestoken.... ha! ha! ha! ha! Als je gelooft dat Rusland zelfs maar moeite zou doen om de boel hier te beïnvloeden, ben je echt voor eeuwig de weg kwijt! Vanmorgen werd toevallig gemeld dat 900 retweets van een 'Russische trollenfabriek' [ha! ha! ha!] met racistisch commentaar hier de boel negatief zou hebben beïnvloed...... ha! ha! ha! ha! ha! Knettergek!!)

Terecht wijst Johnstone overigens op het feit dat uit overheidsdata blijkt dat de VS zelf van 1946 tot het jaar 2000 in 81 landen de verkiezingen heeft gemanipuleerd, zelfs in Rusland, een publiek feit..... Zo bezien kan de VS als wraak van die landen nog wel een 70 tal verkiezingsmanipulaties verzinnen.........

Bovendien, als er nu één ding is waar de geheime diensten van de VS (en intussen ook de massamedia) goed in zijn, is het wel in glashard liegen, zo merkt Johnstone alweer volkomen terecht op.

July 14, 2018 AUTHOR: CAITLIN JOHNSTONE

Five Things That Would Make The CIA/CNN Russia Narrative More Believable

As we just discussed, some major news stories have recently dropped about what a horrible horrifying menace the Russian Federation is to the world, and as always I have nothing to offer the breathless pundits on CNN and MSNBC but my completely unsatisfied skepticism. My skepticism of the official Russia narrative remains so completely unsatisfied that if mainstream media were my husband I would already be cheating on it with my yoga instructor.

I do not believe the establishment Russia narrative. I do not believe that Donald Trump colluded with the Russian government to rig the 2016 election. I do not believe the Russian government did any election rigging for Trump to collude with. This is not because I believe Vladimir Putin is some kind of blueberry-picking girl scout, and it certainly isn’t because I think the Russian government is unwilling or incapable of meddling in the affairs of other nations to some extent when it suits them. It is simply because I am aware that the US intelligence community lies constantly as a matter of policy, and because I understand how the burden of proof works.

At this time, I see no reason to espouse any belief system which embraces as true the assertion that Russia meddled in the 2016 elections in any meaningful way, or that it presents a unique and urgent threat to the world which must be aggressively dealt with. But all the establishment mouthpieces tell me that I must necessarily embrace these assertions as known, irrefutable fact. Here are five things that would have to change in order for that to happen:

1. Proof of a hacking conspiracy to elect Trump.

Glenn Greenwald

✔@ggreenwald

In most cases, it's so basic that unproven allegations by a prosecutor in an indictment shouldn't be accepted as true one need not even point it out. In this case, pointing it out will be seen as blasphemy. Everyone should want to see the evidence on which the claims are based:

Aaron Maté

✔@aaronjmate

Based on quick read (maybe I missed something?). Mueller alleges GRU hacked DNC & covered it up. A lot of claims about what Russian officers did online. But I didn't catch any reference to what evidence Mueller has to make him believe it was them. How does he know they did it?

9:07 PM - Jul 13, 2018

• 872
• 1,064 people are talking about this

The first step to getting a heretic like myself aboard the Russia hysteria train would be the existence of publicly available evidence of the claims made about election meddling in 2016, which rises to the level required in a post-Iraq invasion world. So far, that burden of proof for Russian hacking allegations has not come anywhere remotely close to being met.

How much proof would I need to lend my voice to the escalation of tensions between two nuclear superpowers? Mountains. I personally would settle for nothing less than hard proof which can be independently verified by trusted experts like the Veteran Intelligence Professionals for Sanity.

Is that a big ask? Yes. Yes it is. That’s what happens when government institutions completely discredit themselves as they did with the false narratives advanced in the manufacturing of support for the Iraq invasion. You don’t get to butcher a million Iraqis in a war based on lies, turn around a few years later and say “We need new cold war escalations with a nuclear superpower but we can’t prove it because the evidence is secret.” That’s not a thing. Copious amounts of hard, verifiable proof or GTFO***. So far we have no evidence besides the confident-sounding assertions of government insiders and their mass media mouthpieces, which is the same as no evidence.

2. Proof that election meddling actually influenced the election in a meaningful way.

Even if Russian hackers did exfiltrate Democratic party emails and give them to WikiLeaks, if it didn’t affect the election, who cares? That’s a single-day, second-page story at best, meriting nothing beyond a “Hmm, interesting, turns out Russia tried and failed to influence the US election,” followed by a shrug and moving on to something that actually matters.

After it has been thoroughly proven that Russia meddled in the elections in a meaningful way, it must then be established that that meddling had an actual impact on the election results.

3. Some reason to believe Russian election meddling was unwarranted and unacceptable.

Consortium News@Consortiumnews

Highlighting the U.S.’s long history in meddling in other countries’ elections is not #whataboutism, but rather a highly germane point to understanding the context for allegations of Russian meddling in Election 2016, Caitlin Johnstone observes. https://consortiumnews.com/2018/02/20/americas-election-meddling-would-indeed-justify-other-countries-retaliating-in-kind/ … @caitoz

12:20 PM - Feb 20, 2018

America’s Election Meddling Would

Indeed Justify Other Countries 

Retaliating In Kind

Highlighting the U.S.’s long history in meddling in other 

countries’ elections is not “whataboutism,” but rather a 

highly germane point to understanding the context for 

he allegations of Russian...

consortiumnews.com

• 87
• 60 people are talking about this
• 
  

The US government, by a very wide margin, interferes in the elections of other countries far, far more than any other government on earth does. The US government’s own data shows that it has deliberately meddled in the elections of 81 foreign governments between 1946 and 2000, including Russia in the nineties. This is public knowledge. A former CIA Director cracked jokes about it on Fox News earlier this year.

If I’m going to abandon my skepticism and accept the Gospel According to Maddow****, after meaningful, concrete election interference has been clearly established I’m going to need a very convincing reason to believe that it is somehow wrong or improper for a government to attempt to respond in kind to the undisputed single worst offender of this exact offense. It makes no sense for the United States to actively create an environment in which election interference is something that governments do to one another, and then cry like a spanked child when its election is interfered with by one of the very governments whose elections the US recently meddled in.

This is nonsense. America being far and away the worst election meddler on the planet makes it a fair target for election meddling by not just Russia, but every country in the world. It is very obviously moral and acceptable for any government on earth to interfere in America’s elections as long as it remains the world’s worst offender in that area. In order for Russia to be in the wrong if it interfered in America’s elections, some very convincing argument I’ve not yet heard will have to be made to support that case.

4. Proof that the election meddling went beyond simply giving Americans access to information about their government.

Michael Tracey

✔@mtracey

In case anyone forgot: the “hacked emails” contained multitudes of revelatory information about powerful political actors that otherwise would have been concealed from voters https://medium.com/mtracey/russian-hackers-provided-vital-information-to-american-voters-d7fb0f9ec50b …

5:07 PM - Jul 14, 2018

• 

Russian “Hackers” Provided Vital Information To American Voters

Let’s assume, for the sake of argument, that it’s all true: the Russian government really did “hack the election,” which is to say they…

medium.com

• 1,558
• 911 people are talking about this

If all the Russians did was simply show Americans emails of Democratic Party officials talking to one another and circulate some MSM articles as claimed in the ridiculous Russian troll farm allegations, that’s nothing to get upset about. If anything, Americans should be upset that they had to hear about Democratic Party corruption through the grapevine instead of having light shed on it by the American officials whose job it is to do so. Complaints about election meddling is only valid if that election meddling isn’t comprised of truth and facts.

5. A valid reason to believe escalated tensions between two nuclear superpowers are worthwhile.

Caitlin Johnstone@caitoz

The Increasing Likelihood Of Nuclear War Should Straighten Out All Our Priorities | Zero Hedge #ColdWar #NuclearWar #Russiahttps://www.zerohedge.com/news/2018-02-05/increasing-likelihood-nuclear-war-should-straighten-out-all-our-priorities …

8:38 PM - Feb 6, 2018

The Increasing Likelihood Of Nuclear War Should 

Straighten Out All Our Priorities

"The Russiagate psyop exists because the western power 

establishment is trying to cripple the Russia-China tandem in 

order to ensure US hegemony, and if they tried to thrust us all 

into a new cold...

zerohedge.com

• 40
• 31 people are talking about this

After it has been proven beyond a reasonable doubt that Russia did indeed meddle in the US elections in a meaningful way, and after it has then been proven beyond a reasonable doubt that Russia actually influenced election results in a significant way, and after the case has been clearly made that it was bad and wrong for Russia to do this instead of fair and reasonable, and after it has been clearly proven that the election meddling went beyond simply telling Americans the truth about their government, the question then becomes what, if anything, should be done about it?

If you look at the actions that this administration has taken over the last year and a half, the answer to that question appears to be harsh sanctions, NATO expansionism, selling arms to Ukraine, throwing out diplomats, increasing military presence along Russia’s border, a Nuclear Posture Review which is much more aggressive toward Russia, repeatedly bombing Syria, and just generally creating more and more opportunities for something to go catastrophically wrong with one of the two nations’ aging, outdated nuclear arsenals, setting off a chain of events from which there is no turning back and no surviving.

And the pundits and politicians keep pushing for more and more escalations, at this very moment braying with one voice that Trump must aggressively confront Putin about Mueller’s indictments or withdraw from the peace talks. But is it worth it? Is it worth risking the life of every terrestrial organism to, what? What specifically would be gained that makes increasing the risk of nuclear catastrophe worthwhile? Making sure nobody interferes in America’s fake elections? I’d need to see a very clear and specific case made, with a ‘pros’ and ‘cons’ list and “THE POTENTIAL DEATH OF LITERALLY EVERYTHING” written in big red letters at the top of the ‘cons’ column.

Rallying the world to cut off Russia from the world stage and cripple its economy has been been a goal of the US power establishment since the collapse of the Soviet Union, so there’s no reason to believe that even the people who are making the claims against Russia actually believe them. The goal is crippling Russia to handicap China, and ultimately to shore up global hegemony for the US-centralized empire by preventing the rise of any rival superpowers. The sociopathic alliance of plutocrats and intelligence/defense agencies who control that empire are willing to threaten nuclear confrontation in order to ensure their continued dominance. All of their actions against Russia since 2016 have had everything to do with establishing long-term planetary dominance and nothing whatsoever to do with election meddling.

Those five things would need to happen before I’d be willing to jump aboard the “Russia! Russia!” train. Until then I’ll just keep pointing to the total lack of evidence and how very, very far the CIA/CNN Russia narrative is from credibility.

=======================================
*     Zie: 'Two Big “Russia! Russia!” Stories Released Days Before Trump-Putin Summit'

**    Vanmorgen op Radio1 bij de 'onafhankelijke' zendgemachtigde NOS, VS correspondent Wouter Zwart. Deze enorme leugenaar durfde keihard te zeggen dat er bergen bewijs zijn voor de aanklachten tegen 12 Russische officieren, die de computers van de democraten zouden hebben gekraakt..... 'Bergen bewijs' die niemand mag inzien...... Later zal ik hier nog een bericht over opstellen. Hier nog een artikel van Blik op NOS Journaal over deze Zwart met commentaar op de top tussen Putin en Trump: 'Wouter Zwart (NOS) desinformeert over Putin-Trump Top' (klik ook op het label Wouter Zwart, direct onder dit bericht)

***  GTFO: Get The Fuck Out

**** Rachel Maddow, een radio en tv presentator MSNBC

Zie ook:
'Memo to the President Ahead of Monday’s Putin Summit' (van Ray McGovern, ex-CIA en William Binney, ex-NSA medewerker)

 'De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers.........' (en zie de links in dat bericht)

en voor het tegenovergestelde (ofwel zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten): CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........' (overigens ook Johnstone wijst hierop in haar artikel)