VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord

Dat de VS Qassem Soleimani heeft vermoord is voor niemand een geheim, echter uit nieuwe informatie blijkt dat de VS (CIA) verantwoordelijk is voor de organisatie van de protesten en rellen die eind 2019 plaatsvonden in Irak...... De VS is tevens verantwoordelijk voor de moord op de meer dan 300 demonstranten tijdens die protesten en rellen, waarmee wordt bedoelt dat de VS direct verantwoordelijk is voor die moorden (ofwel: die moorden werden niet gepleegd door de Iraakse overheid als gevolg van ingrijpen tegen die door de VS georganiseerde protesten en rellen, maar de VS is daadwerkelijk direct verantwoordelijk voor het vermoorden van 300 Iraakse demonstranten...).....

Het voorgaande, dus de moord op demonstranten, is een zaak die de VS ook al vaker heeft gebruikt, neem het Egyptische Caïro in 2009, Libië in 2011 en Oekraïne in 2014 (op het Maidanplein)...... In 2 gevallen had deze terreurtactiek succes en moest het bewind aftreden ten gunste van een regering die de VS welgevallig was..... Over Libië moet gezegd worden dat er grote NAVO bombardementen plaatsvonden en dat meerdere terreurgroepen (waaronder ISIS) werden geholpen door de NAVO, tijdens die ongebreidelde terreur werd Khadaffi de president op een walgelijke manier vermoord en werd het land van het rijkste op het Afrikaanse continent bijna het armste, volledig leegestolen door de VS, Groot Brittannië en Frankrijk...... In het geval van Caïro had het westen, met de VS voorop, niet verwacht dat de Moslim Broederschap aan het bewind zou komen middels verkiezingen, wat tot een coup van het leger leidde, gegarandeerd met hulp van de CIA..... (terwijl de VS eerder zogenaamd blij was met het afzetten van dictator Moebarak en dat de democratie had gezegevierd in Egypte....)   

De moord op Soleimani was niet slechts een domme zet van Trump en een paar van zijn haviken, zoals velen concludeerden, maar diende wel degelijk een ander doel, aldus Gordon Duff, die het hieronder opgenomen artikel schreef dat werd gepubliceerd op Information ClearingHouse. Voorts stelt Duff, een Vietnamveteraan, dat het bezetten door de VS van opium en olierijke landen niet alleen het eerste belang is van de VS..... (hoewel uiteraard zeker belangrijk)

De moord op Soleimani heeft val alles te maken met de eerder aangehaalde protesten en rellen in Irak, die de Iraakse premier (Abdul-) Mahdi eind november 2019 tot aftreden deed besluiten.... Mahdi was een jaar aan het bewind en hij ging de 'endemische' corruptie te lijf, corruptie die elk land treft waar de VS haar bloedige poten heeft neergezet....... Voor de illegale inval en oorlog van de VS tegen Irak was de soennitische minderheid aan het bewind, na de inval van de VS namen de sjiieten langzaam maar zeker het bestuur van Irak over. Om de sjiieten van Irak te helpen in de strijd tegen de soennieten, die uiteraard de macht wilden behouden, vertrok Soleimani in 2003 naar Irak om daar sjiitische milities te organiseren tot wat de Popular Mobilization Forces (PMU) ging heten en nu onderdeel is van het Iraakse leger, deze milities vochten naast het VS leger.......

Kortom Trump en zijn haviken Pompeo en Esper stelden dat Soleimani destijds VS burgers en militairen vermoordde, terwijl hij in werkelijkheid zij aan zij vocht met de VS...... Pas toen het in 2007 duidelijk werd dat de VS oorlog zocht met Iran veranderde de relatie van Soleimani met de VS, iets waar Duff niet verder op ingaat in zijn artikel.

Mahdi wilde en wil af van de VS troepen in zijn land en daarmee met de corruptie, daar de VS hulp aan Irak voor een deel in de zakken van politieke baasjes verdween...... De VS deed vrijwel niets tegen ISIS (IS), dat is ook de mening van veel Irakezen, die stellen dat de VS terreurgroep IS naar Irak heeft gebracht, puur en alleen om de macht van de sjiieten in dat land te breken (niet alleen vervoerden de VS en Saoedi-Arabië IS leden door het Midden-Oosten, maar ze leverden hen ook wapens, munitie en rollend oorlogstuig, zoveel is zeker...) Mahdi wilde daarom bepaald niet in de laatste plaats van de VS troepen af, of vanwege de door de VS in stand gehouden corruptie, maar ook daar de VS van Irak eiste dat het voor de wederopbouw van het land 50% van de opbrengsten kreeg.... (een wederopbouw waar veel grote VS bedrijven lucratieve deals kregen toegewezen door de eerder aangeduide corrupte baasjes...) Volgens mij is Duff een paar zinnen vergeten want even later stelt hij dat Mahdi daarom een deal met China heeft gesloten, een deal die wel lucratief was voor Irak....

Na het lucratieve bezoek van Mahdi aan China, braken er rellen uit in Irak en het is zeker dat de VS daar achter zat, sterker nog: Trump heeft Mahdi openlijk gedreigd met grote demonstraties in zijn land als het akkoord voor o.a. wederopbouw met China niet zou worden verscheurd.... Echter Mahdi bond niet in en inderdaad in Irak vonden grote demonstraties plaats, waarop Trump weer contact opnam met Mahdi en nu dreigde scherpschutters in te zetten die dood en verderf zouden zaaien onder de demonstranten en onder de politie, zodat de demonstranten nog harder tekeer zouden gaan tegen Mahdi en zijn regering, daarop trad Mahdi af (echter is nog steeds premier tot er een opvolger is gevonden of gekozen)..... 

De Iraakse minister van defensie gaf in het openbaar terecht 'een derde partij' de schuld voor de 300 doden die tijdens de protesten en rellen zijn gevallen, waarop Trump weer contact opnam met Mahdi en deze te verstaan gaf, dat zowel hijzelf als de minister van defensie niet langer over een derde partij mochten spreken (voor iedereen was het duidelijk dat het om de VS moest gaan), daar ze anders vermoord zouden worden....

Op de dag dat Soleimani werd vermoord zou hij een afspraak hebben gehad met Mahdi en waar hij een Iraans antwoord zou geven op de vraag van Saoedi-Arabië de boel niet te laten escaleren in het Midden-Oosten, daar men niet nog een oorlog wenste in het al verscheurde Midden-Oosten (waarbij Saoedi-Arabië NB zelf verantwoordelijk is voor de genocide die in Jemen wordt uitgevoerd en tevens verantwoordelijk was en is voor de strijd van een aantal terreurgroepen in Irak, waaronder IS.....).... Mahdi zou dat antwoord doorgeven aan S-A.....

Saoedi-Arabië zat ook in de maag met de moord op Soleimani door de VS en was van tevoren niet gewaarschuwd dat deze (terreur-) aanslag zou plaatsvinden, niet vreemd dus dat S-A een delegatie naar Washington stuurde om de Trump administratie te manen vooral geen oorlog tegen Iran te beginnen.......

New Facts Change Everything, the Sickening Truth About Why Iran “Schooled” America

By Gordon Duff

January 14, 2020 "Information Clearing House" -   Information has come to light that indicts the United States not just for the Soleimani killing but also for the over 300 killings during the Iraqi protests in late 2019.

In fact, it can be proven that the United States not only organized the protests but also is 

responsible for killing protestors as well, hundreds of them, something we have seen before, Maidan in 2014, Libya in 2011 and Cairo in 2009.

In each event, the killings of protestors lead to regime change favorable to the US. Though evidence of false flag snipers in Maidan is overwhelming, this is the first real “smoking gun” that clearly establishes the US military as a terrorist organization.

We begin our story.

The Soleimani murder, at the hands of Pompeo, Esper and Trump, was much more than the simple hubris and ignorance most assume.

It is also assumed, quite wrongly, that the US occupation of the oil and opium rich lands of Asia is driven by national interest, at least to a part, perhaps even a small part. That is false also, patently false.

The backstory behind the killing of Soleimani is rooted in the explosive riots and the mysterious murders that pushed Iraqi Prime Minister Mahdi to resign on November 30, 2019.

Mahdi had been in office a year and had been, for the first time, addressing Iraq’s massive corruption, an endemic problem with any nation that has the misfortune of being occupied by the United States.

Iraq has a Shiite majority that has slowly assumed political dominance after years of suppression under Saddam Hussein.

In fact, it was Iranian General Soleimani who came to Iraq in 2003 to organize the Shiite militias, the current PMU, now part of Iraq’s Army, to fight alongside American forces that were overthrowing Sunni Baathist rule.

Trump claims he had Suleimani murdered for his part in the killing of Americans during this period, when in fact Suleimani was closely allied to the US, at least until the US decided to begin a war with Iran in 2007. However, this is another story for another time, one also wrought with deception and double-dealing.

Critical to understanding events is understanding America’s real role in Iraq. To do that, it is necessary to understand why Iraq’s parliament voted unanimously to oust American troops.

The story behind this is much more than the death of Suleimani, far more, and has been suppressed. That story involves a broader geopolitical narrative that transpired when Iraq under Mahdi tried to remove America’s heel from its neck.

Italian journalist Federico Pieraccini investigated the story behind Mahdi’s address to parliament, the recorded portion of which in no way answered any real questions about why Iraq would make such a drastic move as to expel American troops, ending the billion dollar a year payoff scheme that fed so many Sunni politicians.

Pieraccini tells us this:

“[Speaker of the Council of Representatives of Iraq] Halbousi attended the parliamentary session while almost none of the Sunni members did. This was because the Americans had learned that Abdul-Mehdi was planning to reveal sensitive secrets in the session and sent Halbousi to prevent this.

Halbousi cut Abdul-Mehdi off at the commencement of his speech and then asked for the live airing of the session to be stopped. After this, Halbousi together with other members, sat next to Abdul-Mehdi, speaking openly with him but without it being recorded. This is what was discussed in that session that was not broadcast: 

Abdul-Mehdi spoke angrily about how the Americans had ruined the country and now refused to complete infrastructure and electricity grid projects unless they were promised 50% of oil revenues, which Abdul-Mehdi refused.”

That deal with China was the result of Mahdi’s abandoning any attempt to work with the United States after years of seeing his nation bled dry.

It is no secret that the United States had little or no role in fighting ISIS and, were one to ask the Shia majority of Iraqi citizens, most would insist that the US brought ISIS to Iraq with Saudi help.

In meetings with Sunni leaders, held in Baghdad in January 2014, exactly that was explained to me, how ISIS was to offset Shia influence and guarantee Iraq would remain under US-Saudi control.

The Sunni leaders, who controlled key military commands and provincial governorships, planned to simply turn affairs over to ISIS and, in fact, did so despite my warnings.

Months later, several I met with had been beheaded by ISIS. “What goes around comes around.”

As to Mahdi’s deal with China, that as we will see, precipitated the American staged coup, the following from the Middle East Institute:

“Upon arriving in Beijing on September 19 at the head of a 55-member delegation, Iraq Prime Minister Adel Abdul-Mahdi described the visit to China as heralding a “quantum leap” in bilateral relations.The five-day visit culminated in the signing of eight wide-ranging memoranda of understanding (MoUs), a framework credit agreement, and the announcement of plans for Iraq to join China’s Belt and Road Initiative (BRI).Since then, however, a wave of angry anti-government protests have swept across much of Iraq, leaving more than 100 dead and thousands wounded — a vivid reminder of the country’s ongoing struggle for stability and of the obstacles to the further consolidation of China-Iraq relations.” 

These anti-government protests are attributed to threats made by Donald Trump, as we will see in the full text of Mahdi’s address to parliament, below. The rationale is simple, the China deal was Iraq’s best effort to address unemployment and economic inequality, why would someone want to sabotage it?

More on Mahdi’s leadership below, again from the Middle East Institute:

“Since early 2018, the central government of Iraq has been working assiduously to capitalize on the territorial defeat of Da’esh, which three years earlier had overrun and controlled nearly one-third of the country. A working relationship between the GOI and the semi-autonomous Kurdistan Regional Government (KRG) has been reestablished. After repeated delays due to a series of security incidents the newly constructed Qaim border crossing with Syria has reopened. Planning for construction of a new crude oil pipeline from Kirkuk to Turkey is underway.

Yet, although Iraq has entered a period of relative calm, the country faces a multitude of challenges.The security situation in the country is fragile. According to a recent report by the Pentagon, Da’esh has “solidified its insurgent capabilities in Iraq.” Meanwhile, the GOI is struggling to maintain a delicate balance in its relations with key allies US / Saudi Arabia and Iran, as well as to avoid becoming another front in an escalating Iran-Israel proxy war. On July 1, Prime Minister Adel Abdul-Mahdi issued a decree ordering the integration of all Iraqi militias, including the Popular Mobilization Units (PMU).”

Only with a broader context of events, with an understandable timeline, can we adequately assess Trump’s blunder here.

But also, we can only asses the nature of Trump’s methods through an unedited translation of the nature of the critical exchange between Trump and Mahdi that led to Soleimani’s murder.

Finally, the complete address by Abdul Mahdi has been made available, which now fills the gaps the West has allowed to support the limited narrative fed to congress.

“This is why I visited China and signed an important agreement with them to undertake the construction instead. Upon my return, Trump called me to ask me to reject this agreement. When I refused, he threatened to unleash huge demonstrations against me that would end my premiership.

Huge demonstrations against me duly materialized and Trump called again to threaten that if I did not comply with his demands, then he would have Marine snipers on tall buildings target protesters and security personnel alike in order to pressure me.

I refused again and handed in my resignation. To this day the Americans insist on us rescinding our deal with the Chinese.

After this, when our Minister of Defense publicly stated that a third party was targeting both protestors and security personnel alike (just as Trump had threatened, he would do), I received a new call from Trump threatening to kill both me and the Minister of Defense if we kept on talking about this “third party”.

I was supposed to meet him [Soleimani] later in the morning when he was killed. He came to deliver a message from Iran in response to the message we had delivered to the Iranians from the Saudis.

The Kingdom’s statement regarding the events in Iraq stresses the Kingdom’s view of the importance of de-escalation to save the countries of the region and their people from the risks of any escalation.

The kingdom of Saudi Arabia was not consulted regarding the US strike. In light of the rapid developments, the Kingdom stresses the importance of exercising restraint to guard against all acts that may lead to escalation, with severe consequences.

Saudi Arabia is sending a delegation to Washington to urge restraint with Iran on behalf of [Persian] Gulf states. The message will be: ‘Please spare us the pain of going through another war’.”

It is also clear that Trump’s hubris in his wild threats against Iraq and his willingness to murder the foremost military leader in the war on terror is based on what American author and former CIA officer Robert David Steele calls the “Cult of West Point Class of 1986”and Politico calls the “West Point Mafia.”

Steele postulates that this single class, a collection of “bad apples” as it were, has pushed Trump toward one failed endeavor after another. From Stratfor:

“Since graduating from the United States Military Academy at West Point in 1986, the careers of Mike Pompeo, Ulrich Brechbuhl, Brian Bulatao, Mark Esper, David Urban and Mark Green have periodically intersected. Now they have converged in the Trump administration.”

These are the geniuses that told Trump Iran had only old Soviet “scud” type missiles, with liquid fuel, no guidance and poor reliability. Of course, none have actual military experience other than as “place holders” and “seat warmers.”

Then the surprise came, Iran’s missiles rained down on al Asad Air Base, easily pushing past America’s Patriot missile defense system, “0” hit. Worse still, the highly advanced solid fuel missiles from Iraq hit within not yards but within 10 feet of targets, actually much closer than that.

Similarly, when missiles plowed into the “consular” facilities, really weapons warehouses, at Erbil International Airport, in the Kurdish region of Northern Iraq, the US denied any hits claiming to have shot down two of three missiles and the other a “wide miss.”

Then, as is so often the case, American military personnel billeted in the apartment buildings just south of the facility uploaded their video to YouTube.

Three missiles, three direct hits, dramatic explosions, which the Americans seemed to enjoy immensely.

We now enter a new world, not just one with America “schooled” but with America’s actual role exposed, occupier, terrorist and thief.

Gordon Duff is a Marine combat veteran of the Vietnam War that has worked on veterans and POW issues for decades and consulted with governments challenged by security issues. He’s a senior editor and chairman of the board of Veterans Today, especially for the online magazine “New Eastern Outlook.”

=============================
Zie ook:
'Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten'

'Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden' 

'Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen......'  

'Tienduizenden VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)'

'Rutte 3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse propaganda......' 

'KLM vliegt na 'risicoanalyse' niet meer in luchtruim van Iran en Irak' 

'Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en 'herstelbetaling'' 

'VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran.......'

'Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is'

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

'Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran 'is onvermijdelijk....''


'Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan.......'

'Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten'

'Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen........'

'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

'Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan.......'

'US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria'

'Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen......'

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid....'

'Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi's en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring............'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen 'ongehoorzaam land...''

'Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie'

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden 'schokt' VS Democraten

Joe Biden en zijn zoon Hunter hebben een smerig spel gespeeld met het Oekraïense bedrijf Burisma, waar Hunter Biden een godsvermogen verdiende en zich schuldig maakte aan corruptie en witwassen....... Joe Biden heeft dit NB zelf toegegeven daar hij de Oekraïense regering liet weten dat het een openbaar aanklager moest ontslaan, daar men anders een miljard aan wapensteun van de VS kon vergeten..... En waarom deed Biden dit? Juist, omdat die openbaar aanklager zijn zoon vervolgde voor corruptie en witwassen... Met andere woorden: als er niets aan de hand was geweest had een dergelijk onderzoek immers niets opgeleverd, dus waarom een land dan onder druk zetten?? 

In de VS is nu een nieuwe samenzweringstheorie gelanceerd waarbij de Russische geheime dienst GROe de schuld in de schoenen geschoven krijgt voor het besmeuren van Democratisch presidentskandidaat Joe Biden (en zijn zoon Hunter) en hen beschuldigt van corruptie en witwassen, dit zou zijn gebeurd na een 'phishing aanval' van de Russen op Burisma, de firma waar topgraaier Biden zich zoals gezegd schuldig maakte aan corruptie en witwassen...... Zoals je kon lezen, is Hunter Biden wel degelijk een corrupte misdadiger.....

Een herhaling van zetten in 2016, toen Hillary Clinton geheel misdadig de Democratische voorverkiezingen won ten koste van Bernie Sanders.... Toen e.e.a. op straat belandde doordat Seth Rich*, een lid van Clintons campagne team, goed pissig was over het gedrag van Clinton en alles in de openbaarheid gooide, leidde dit tot de belachelijke claim dat de Russen de servers van het campagne team hadden gehackt en de boel naar de pers hadden gelekt...... Clinton ging vrijuit en als een waanzinnige gingen de reguliere westerse media in de Koude Oorlog modus met hun belachelijke beschuldigingen aan het adres van Rusland...... Nog steeds houden deze media en de meeste westerse politici de leugen vol dat Rusland de verkiezingen in de VS manipuleerde ten gunste van Trump....

Niet een flinter aan bewijs voor deze claim, hetzelfde geldt voor de claim dat Rusland de boel op scherp zou hebben gezet, maar er is wel bewijs voor Bidens misdadig gedrag en ondanks dat dit duidelijk is, wordt deze nu vrijgepleit van corruptie en witwasserij, daar deze claim 'weer' een streek van de Russische staat zou zijn..... Uiteraard springen dezelfde westerse reguliere media hier weer bovenop, immers als men Rusland kan besmeuren staat men kwijlend vooraan......

Caitlin Johnstone schreef een artikel over deze zaak:

Establishment Pundits Go Nuts Over New Russian Hacking Conspiracy

by Caitlin Johnstone

The New York Times reports that GRU operatives launched a successful "phishing attack" on the Ukrainian gas company at the heart of scandalous allegations about Joe Biden, and establishment pundits are falling all over themselves to tweet the hottest take on this exciting new Russia conspiracy.

The story itself fails the smell test on a number of fronts. It falsely claims that allegations of Biden's corrupt dealings with Ukrainian officials as vice president have been "discredited", and its only named source is a cybersecurity firm with foundational ties to the NSA and to Crowdstrike, which you may remember as the extremely shady Atlantic Council-tied company at the heart of the plot hole-riddled 2016 Russia hacking narrative (whose founder is now a billionaire).

The article also of course lacks any hard evidence for its claims, and is of course completely silent on any details as to how the security firm knows that the alleged hackers were both (A) Russian and (B) tied to the Russian government. This is par for course with mass media news reporting on anything negative about Russia, where all journalistic standards have gone out the window and nobody suffers any professional consequences for even the most egregious misreporting on that nation.

And, naturally, liberal pundits are guzzling it down like Mike Pompeo left alone at the table with the gravy boat.

Jimmy Dore ✔ @jimmy_dore

Thanks to editor of another establishment “news” organization for being so mindblowingly & transparently corrupt that even I can see through you.

Here our establishment errand boy warns that any true information about Joe & Hunter Biden’s corruption is Russian Disinformation https://twitter.com/noahshachtman/status/1216877389160034304 …

Noah Shachtman ✔ @NoahShachtman

I hope my fellow editors will think hard — really hard, a lot harder than they did in 2016 — before publishing any material hacked by the Russians. https://twitter.com/nytpolitics/status/1216872167641636864 …

974   4:11 AM - Jan 14, 2020

I don't know if you've ever seen a man trying to run with an erection, but FYI** it's the most ridiculous-looking thing you can possibly ever witness. And the mad scramble of conservative Democrats to say something viral about this new angle on an entirely exhausted theme puts one in the mind of a whole platoon of men running completely tumescent at full sprint.

"I hope my fellow editors will think hard — really hard, a lot harder than they did in 2016 — before publishing any material hacked by the Russians," tweeted editor-in-chief of The Daily Beast Noah Shachtman in response to the NYT report.

It is very revealing that the head of a major mainstream publication believes news outlets should sit on a story exposing the corruption of a leading presidential candidate--no matter how newsworthy--if it's believed to have come from "the Russians". How many major stories are being spiked for no other reason than a loyalty to the US government's geopolitical agendas against noncompliant nations, exactly?

Yet sentiments identical to Shachtman's are currently being bleated by like-minded pundits throughout the Twitterverse right now.

"Me and Oliver Darcy took at look at this a year ago... newsrooms hadn’t a lot to say about it. Not a lot of self-reflection, it seems," tweeted CNN's Donie O'Sullivan in response to Shachtman's post. "Hackers could target the 2020 election. How will newsrooms respond if they release stolen data?"

"Russians working hard for President Trump's reelection: mainstream media do not need to collaborate with the Russians again and breathlessly promote their non-newsworthy findings, as they did in 2016," economist David Rothschild tweeted, without specifying his peculiar definition of "non-newsworthy".

"Will the media run info from national security hacks as blockbuster stories like in 2016? That's the million-dollar question," tweeted Michigan Advance editor-in-chief Susan Demas.

Marshall Cohen ✔ @MarshallCohen

This might be the most important news of the day. Russia could leak Burisma emails, and slip in some doctored emails, to harm Biden later on, if he is the Democratic nominee. The 2016 playbook all over again. https://www.nytimes.com/2020/01/13/us/politics/russian-hackers-burisma-ukraine.html …

Russians Hacked Ukrainian Gas Company at Center of Impeachment

The timing and scale of the attacks suggest the Russians may be looking for the same kind of damaging information on Joe Biden that President Trump wanted from Ukraine, security experts say.

nytimes.com

6,688

12:54 AM - Jan 14, 2020

A CNN reporter took it up even further, preemptively speculating based on literally nothing that any evidence of Biden's corruption which emerges from the phishing campaign will have been "doctored" by Russia.

"Russia could leak Burisma emails, and slip in some doctored emails, to harm Biden later on, if he is the Democratic nominee," tweeted CNN's Marshall Cohen. "The 2016 playbook all over again."

This insanity was seconded and then ratcheted up even further by MSNBC’s Malcolm Nance, whose main job seems to be to push the Overton window of Russia hysteria toward the craziest end of the spectrum.

“DNC 2.0,” Nance wrote. “To protect Trump the GRU will manufacture and insert Black propaganda, fake emails in a data base Burisma emails to implicate Biden and support Trump. They don’t care if you believe it … it’s all to get Trump to believe it. He’ll destroy America to win.”

Malcolm Nance ✔ @MalcolmNance

DNC 2.0. To protect Trump the GRU will manufacture & insert Black propaganda, fake emails in a data base Burisma emails to implicate Biden & support Trump. They don’t care if you believe it ... it’s all to get Trump to believe it. He’ll destroy America to win. #NoGreaterTraitor https://twitter.com/nicoleperlroth/status/1216866337898680320 …

Nicole Perlroth ✔ @nicoleperlroth

BREAKING: As the November impeachment hearings got underway, Russia's GRU hacked Burisma in what appears to be a repeat of 2016, when GRU hackers breached the DNC and then selectively leaked emails to hurt Clinton's candidacy. https://www.nytimes.com/2020/01/13/us/politics/russian-hackers-burisma-ukraine.html … with @AllMattNYT

7,090

1:56 AM - Jan 14, 2020

Twitter Ads info and privacy

MSNBC analyst and former Obama administration official Richard Stengel, who has openly stated that he endorses the US government propagandizing its citizens, seized on the opportunity offered by this lawless feeding frenzy to advance a completely baseless Russiagate theory, because why the hell not?

"'Russia, if you're listening, hack Burisma.' GRU has done same thing to this Ukrainian firm that they did to DNC," tweeted Stengel. "If Trump asked Zelensky on a public call to investigate the Bidens, what do you suppose he asked Putin on a private call? Vlad, do me a favor."

"More evidence that Putin fears Biden and is actively trying to help Trump," added the Obama administration's Michael McFaul. "Not good. All who believe in American sovereignty should denounce, Democrats and Republicans alike."

"I'll say it now: I don't care WHAT the emails say. If he's the guy, he's got my vote. PERIOD," tweeted popular #Resistance pundit Brooklyn Dad Defiant in what could generously be described as a very odd confession.

BrooklynDad_Defiant! @mmpadellan

Here we go again, a Russian hacking playbook right out of 2016.

Russians hacked Burisma, and they'll leak doctored emails on Biden if he's the nominee.

I'll say it now: I don't care WHAT the emails say. If he's the guy, he's got my vote. PERIOD. https://www.nytimes.com/2020/01/13/us/politics/russian-hackers-burisma-ukraine.html#click=https://t.co/QDhUTcnq5X …

Russians Hacked Ukrainian Gas Company at Center of Impeachment

The timing and scale of the attacks suggest the Russians may be looking for the same kind of damaging information on Joe Biden that President Trump wanted from Ukraine, security experts say.

nytimes.com

2,485

2:47 AM - Jan 14, 2020

There is at this time no legitimate reason to believe that the GRU was involved in any kind of cyberattack on Burisma, let alone that it found anything worth publishing. At the moment the only information we've gleaned from this incident is more insight into the fact that the news media environment of the most powerful nation on earth is deeply, profoundly unhealthy, and so are the individuals operating within it.

These are the people who shape the dominant narrative. These are the thought leaders, who really do lead the way a very large sector of the population thinks. We need to bring more consciousness to how wildly dysfunctional this is.

2020 has been wild already. And all signs indicate that it's only going to get a whole lot crazier.

__________________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple podcasts or Spotify, following me on Steemit, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | January 14, 2020 at 4:58 am | Tags: biden, Burisma, GRU, hacking, journalism, media, news, Russia | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-1ZB

================================

*  Seth Rich werd kort na zijn klokkenluiden vermoord op straat gevonden, volgens de politie een roofoverval, terwijl hij nog in het bezit was van zijn opzichtige sieraden en geld........

** FYI: ter kennis name (t.k.n.), of :ter informatie

Zie ook:
'VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president' 

'Hunter Biden zit in de Oekraïense 'witwas val''

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten'

'Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat........' (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

'VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog.....' Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden..... Zie voorts: 'Donald 'Darth Vader' Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de VS wensen'

CIA een creatie van de Rockefellers, ten dienste van oliemaatschappijen, banken en grote bedrijven

Brasscheck TV's laatste (althans gisteravond) audio en video gaan over de CIA en haar voorloper OSS.

De schrijver van de begeleidende tekst verwondert zich dat er niet meer mensen spreken over dit feit. Echter als iets niet bekend is bij het grote publiek, spreekt men er logischerwijs niet over.... Dat e.e.a. Niet bekend is bij het grote publiek hebben we dan ook te danken aan de westerse reguliere media, je weet wel dezelfde (massa-) media die keer op keer de leugens van de CIA als waarheid verkopen.... Zoals het liegen en bedriegen van de CIA onder Mike Pompeo, de huidige VS minister van BuZa, de oorlogsmisdadiger die er trots op was dat de CIA ook onder zijn leiding loog en bedroog en daar tijdens een optreden op een universiteit voor werd beloond met applaus.......

De eerste video is in audio (15 minuten) en gaat over het boek 'Rulers of America: a Study of Finance Capital' van schrijfster Anna Rochester, een boek uit 1936, de periode waarin het grote kapitaal in feite de macht greep.

Rochester was journalist, arbeidshervormer, schrijver (ja logisch..), politiek activist en communist en het is dan ook niet voor niets dat de machthebbers in de VS na de oorlog de jacht op communisten openden, niet omdat ze bang waren voor Rusland, maar om de invloed van vooraanstaande communisten als Rochester te niet te doen....... Hier een link naar het PDF met het boek van Rochester: Rulers of America: a Study of Finance Capital.

De tweede video (19 seconden) is die van een optreden voor een universiteit waar Pompeo zijn smerige opmerkingen maakte en hij zelfs stelde dat de CIA een trainingsprogramma had waar men werd geleerd te liegen en bedriegen....... Vergeet verder niet dat de OSS en later de CIA tot de nek in het bloed van onschuldigen stonden en dat de CIA nog steeds tot de nek in het bloed staat van deze slachtoffers die door het handelen van deze terreurorganisatie zijn gevallen en bijna dagelijks nog vallen......

The CIA – A Rockefeller creation

Two sides of the same coin

I'm surprised more people don't talk about this, but the CIA (and its forerunner the OSS) was:

* conceived by Rockefeller people
* subsidized by the Rockefellers
* modeled after the Rockefeller family's own well-established pattern of criminal behavior.

The principles of both organizations:
1. Secrecy
2. Plausible deniability
3. Use of bribery and it not successful, violence
4. Sabotage
5. Corruption of public officials6. Vehemently anti-labor (de CIA is een neoliberale, of beter gezegd een fascistische organisatie die helemaal niets van links of echte vakbonden moet hebben, integendeel......)
7. Anti-Democratic
8. Contemptuous of the environment
9. In the service of oil companies, banks and other large financial and industrial collectives.

(aan deze rij ontbreekt chantage en geheime militaire acties waarbij niet zelden mensen worden vermoord, want ook dat zijn instrumenten die de CIA graag gebruikt om haar zin door te drijven......)

Zie voor VS geweld:
'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........' 

'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS...)....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

Voor nog veel meer berichten waarin de CIA voorkomt, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

ABN Amro verlaagt de rente van 0,1% naar 0%, aandeelhouders in hoerastemming

Vanmorgen prominent op Radio1 en BNR de stap van staatsbank ABN Amro om de rente van 0,1 te verlagen naar 0%. Wat er op BNR niet bij werd verteld (heb verder Radio1 laten rusten vanwege een te groot lulkoek gehalte) is dat deze regeling geldt voor mensen die een spaarrekening hebben tot 100.000 euro. Voor grofgraaiers met een spaarrekening van 100.000 tot 2,5 miljoen euro, geldt hetzelfde, topgraaiers met een spaarrekening vanaf 2,5 miljoen euro gaan 0,5% rente betalen over hun tegoed...... Klinkt leuk die halve procent negatieve rente, echter gegarandeerd dat de bank deze klanten zal adviseren elders rekeningen te openen, zodat deze klanten middels spreiding van hun vermogen toch vrijblijven van negatieve rente...... 

Bovendien is het spreiden van het vermogen over meerdere banken goed voor het garanderen van tegoeden bij een crisis als het faillissement van de IJslandse banken, waar PvdA hufter Bos, destijds minister van Financiën de garantie op teruggave van kapitaal bij zo'n faillissement verhoogde van 50.000 naar 100.000 euro...... (schandelijk en dat voor krenterige figuren die voor een half procent meer een rekening openden bij één of meer van deze IJslandse banken.....)

ABN Amro stelt o.a. dat het geld kost om geld te stallen, alsof de bank spaargeld niet gebruikt om te investeren, of zelfs te gokken op de beurs...... Daarnaast verdient de bank wel degelijk aan rente, neem de hypotheken die via een bank worden afgesloten, of wat dacht je van andere leningen aan particulieren en (kleine) bedrijven......

Intussen worden met deze rente percentages vooral de grootaandeelhouders beloond, waar de Europese Centrale Bank (ECB) de eerste verantwoordelijke is voor deze smerige beloning t.b.v. mensen die in feite deze winsten niet eens nodig hebben, neem het koningshuis, grootaandeelhouder van (Koninklijke) Shell........

Banken kunnen praktisch gratis geld lenen bij de ECB en verdienen vervolgens op dit geleende geld aan diensten zoals gezegd bijvoorbeeld hypotheken en andersoortige leningen...... Zo hebben banken het spaargeld van klanten in feite niet meer nodig, immers ze kunnen praktisch gratis geld lenen van de ECB

Ronduit stuitend zijn de klachten van banken over de lage rente door ingrijpen van de ECB, terwijl ze daar wel degelijk (goud-) garen bij spinnen, zoals direct hiervoor aangegeven.....

De ECB is onderdeel van de EU en als zodanig wordt geheel ten overvloede nog eens aangegeven dat de EU niet het belang van de EU burgers dient, maar vooral de belangen behartigt van de grote bedrijven en de welgestelden....... Middels de ECB is de EU ook verantwoordelijk voor het steeds verder verminderen van de spaarpot voor de oude dag, ofwel de pensioenen worden verlaagd door ingrijpen van de ECB en daarmee is de EU mede verantwoordelijk...... Benieuwd trouwens of de rekeningen van de pensioenfondsen bij banken ook te maken krijgen met een negatieve rente, immers dat zou de pensioenpotten nog verder uitkleden......

Al vaker gesteld op deze plek: Nederland zou als de andere EU-lidstaten, uit de EU moeten stappen, deze geldverslindende organisatie staat niet ten dienste van de EU burgers.... Wat betreft ons, heeft men in Noordwest- en Midden-Europa Nederland toch nodig, dit vanwege onze geografische ligging en uitstekende infrastructuur. Voorts zou een dergelijke stap van één of nog meer EU-lidstaten, leiden tot het opheffen van deze dievenorganisatie. Zie de ellende met de Brexit, deze heeft er alleen toe geleid dat men de EU nog meer macht wil geven zodat men zich wel tien keer bedenkt voor men uit dit bondgenootschap stapt....... 

Eén van de eerste zaken die EU burgers tegen de borst stuitte en die de Brexit ingang zette, is juist het steeds meer macht geven aan de EU, wat ten koste ging (en gaat) van de eigen soevereiniteit.... (niet voor niets stemde men in Nederland tegen de grondwet van de EU, die de macht van de EU zou vergroten en dat ook werkelijk heeft gedaan, men noemde het niet langer een grondwet en zo werd ook ons de boel door de strot geduwd, als waren we ganzen met een te grote lever.....)

Tot slot nog dit: het is ronduit schandalig dat staatsbank ABN Amro komt met een renteverlaging naar 0%. Is dit de beloning voor het redden van de bank met ons belastinggeld nadat de bankencrisis in 2008 in volle omvang losbarstte...??? Een redding die nodig was daar de topgraaiers van de bank in foute financiële producten hadden geïnvesteerd en geld hadden geleend aan Zuid-Europese landen, waarvan een kind had kunnen weten dat deze landen nooit in staat zouden zijn, deze gelden terug te betalen en waarvoor nu de Griekse bevolking mag bloeden...... Het laatste ook weer na volkomen misdadig ingrijpen van de ECB en de Europese Commissie (in samenwerking met het inhumane, neoliberale IMF...)....

Het volgende artikel komt van De Beurs.nl en daar is men blij met de stap van ABN Amro, daar ook deze stap goed is voor de aandeelhouders en daar werd de bank vanmorgen voor beloond met een plus van 1,1 procent op de beurs (AEX).......

'Rentestap ABN AMRO is positief'

Gepubliceerd op 14 jan 2020 om 10:12 | | Onderwerpen: banken

AMSTERDAM (AFN) - Het besluit van ABN AMRO om de spaarrente op nul te zetten en vermogende spaarders te laten betalen is positief. Dat schrijft ING in een reactie op de bekendmaking. Door die stap kan ABN AMRO namelijk de druk op zijn nettorente-baten opvangen.

ABN AMRO hanteert per april drie klassen om klanten in te delen. De eerste groep omvat spaarders met tegoeden tot 100.000 euro. Voor die groep beloofde de bank eerder al dat er nooit negatieve rente zal worden gerekend. De tweede groep bevat alle spaarders met tegoeden van tussen de 100.000 euro en 2,5 miljoen euro. Die groep krijgt ook geen rente meer. De groep die meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening heeft staan, gaat 0,5 procent rente betalen over het tegoed.

ING stelt dat bij ABN de groep met meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening goed is voor een totaalbedrag van 30 miljard euro. De rente-inkomsten, uitgaande van geen verandering in klantgedrag, zouden bij de groep moeten uitkomen in 2020 op 150 miljoen euro, berekende ING.

Het advies voor ABN AMRO staat op hold, met een koersdoel van 18,50 euro. Het aandeel noteerde dinsdagochtend omstreeks 10.00 uur een plus van 1,1 procent op 16,52 euro.