Zoals
verwacht: nu Biden de presidentsverkiezingen definitief heeft
gewonnen, komt de Republikeinse Partij met beschuldigingen dat Biden
een marionet is van China. Dit terwijl Biden zich omringt met figuren voor sleutelposities die bij de Republikeinen goed liggen......
Zo is de te verwachten nieuwe minister van defensie voor de VS, Michele
Flournoy, een politicus die juni dit jaar nog liet weten, dat de VS
een wapenrace ('arms race') moet beginnen om de capaciteit te verkrijgen
een geloofwaardige dreiging te kunnen laten uitgaan aan het adres van China dat de VS in staat is om binnen 72 uur in de Zuid-Chinese
Zee alle Chinese oorlogsschepen, duikboten en koopvaardijschepen te
torpederen........ Hoe bedoelt u slap beleid tegen China???
Het
is als de mantra van de Democratische Partij dat Trump een lakei van
Rusland zou zijn, terwijl hij de koude oorlog tegen
Rusland (nieuw) leven heeft ingeblazen en het land continu aan haar
westgrenzen te maken heeft met militaire oefeningen van de VS en de
andere NAVO-partners........ (zo meer daarover)
De
minister van buitenlandse zaken onder Obama zal Antony 'Tony' Blinken zijn,
een havik die op meerdere gebieden de strijd aan wil gaan met China,
dus ook op economisch gebied, precies wat Trump heeft gedaan.....
Voorts heeft Blinken al aangegeven dat hij achter de demonstranten in
Hongkong staat en alles zal doen om hen te steunen en China dus dwars
te zitten..... Niet vreemd dus dat Blinken goed ligt bij de
Republikeinen......
Jake
Sullivan die Biden aan zal wijzen als National Security Advisor,
alweer een havik die stelt dat China zich opmaakt om de wereldleider
te worden ten koste van de VS....... Hoorde op 30 november een deel van BBC's Hardtalk, een gesprek tussen de neoliberale hufter en presentator Stephen Sackur en de VS ambassadeur voor de EU onder Obama, Anthony Gardner. Deze liet weten dat Blinken een groot verschil zal maken met het buitenlandbeleid van de Trump administratie......... ha! ha! ha! ha! Dan te bedenken dat deze Blinken adviseur was voor oorlogsmisdadiger Obama (waar hij o.a. ook oorlogsmisdadiger Hillary Clinton adviseerde over het zo ongeveer vernietigen van Libië), Clinton was destijds de eerste minister van buitenlandse zaken in die administratie en werd opgevolgd door John Kerry.
Kortom
als Biden een lakei van China zou zijn, zou hij zeker deze figuren
niet aanstellen, bovendien is hij afhankelijk van de senaat voor
goedkeuring van de kandidaten die hij aanwijst en is daarmee gebonden
wat betreft de keuzes die hij maakt (waarschijnlijk blijft de senaat
ook na a.s. 5 januari, wanneer er senaatsverkiezingen worden gehouden in Georgia, in handen van de Republikeinen, waardoor het
Biden moeilijk zal vallen om te regeren zonder steun van deze
partij........
Ondanks
alles blijft men in de Republikeinse Partij pijlen afschieten op
Biden met fantastische verhalen dat hij de economie naar de knoppen
zal helpen met hulp van China......
Caitlin
Johnstone gaat verder in op de demonisering van Biden door de Republikeinen,
waarbij ze juist laat zien dat Biden waarschijnlijk een grotere ramp zal
zijn voor de buitenlandspolitiek van de VS dan Obama en Trump samen...... Volgens Caitlin terecht opegemerkt: alles mogelijk gemaakt door de echoënde media in de VS, die ook 4 jaar lang Trump afschilderden als een Russische agent, terwijl hij zoals gezegd juist de koude oorlog met dat land opnieuw heeft opgetuigd en een poltiek ontwikkelde tegen dat land, die zelfs tijdens de grote Koude Oorlog niet voor mogelijk zou zijn gehouden, zoals het herhalen dat de VS zich het recht voorbehoud een kernoorlog te beginnen, i.p.v. het kernwapen als afschrikkingsmiddel te zien, zoals het altijd werd gepresenteerd ('als we worden aangevallen met kernwapens zullen we terugslaan met kernwapens').......
by Caitlin
Johnstone
This
is your brain:
This
is your brain on media echo chambers:
696 people are talking about this
Prior
to the US election I wrote a couple
of articles
saying that if Biden wins he will be attacked by the right as a Xi
Jinping puppet even as he escalates dangerous cold war aggressions
with China, in exactly the same way Trump was attacked by Democrats
as a Putin puppet even as he escalated
dangerous cold war aggressions
with Russia. This extremely obvious prediction is of course already
coming true.
I'm
still getting dopey wingnuts in my social media notifications telling
me that Biden is a Xi Jinping puppet who is going to be soft on
China, even as Biden packs his cabinet with virulent anti-China
hawks:
It's
not hard to see where people of a certain ideological bent are
getting the impression that Biden is going to be a sycophantic
Beijing lackey, though, with influential rightist voices pounding
that message into their skulls all day every day despite all evidence
to the contrary. Just today within hours of this writing you've got
Republican congressman Dan Crenshaw tweeting
that "Biden‘s plan is to let radicals destroy our economy,
with little if any benefit for the environment, and huge benefits for
China," right-wing pundit Paul Joseph Watson labeling
the murderous war whore Blinken a "compromised SIMP for China",
and bloodthirsty psychopath Tom Cotton proclaiming
on no basis whatsoever that Biden is "surrounding himself with
panda huggers who will only reinforce his instincts to go soft on
China."
"Panda
huggers." This is a sitting member of the US Senate.
As
Bob Gates said, Joe Biden has “been wrong on nearly every major
foreign policy and national security issue over the past four
decades.”
Now
he’s surrounding himself with panda huggers who will only reinforce
his instincts to go soft on China.
— Tom
Cotton (@SenTomCotton) November
23, 2020
This
complete schizm from reality, where you've got an incoming
administration stacked with Beltway insiders who want to attack
Chinese interests running alongside an alternate imaginary universe
in which Biden is a subservient CCP lackey, is only made possible
with the existence of media echo chambers. It's the same exact
dynamic that made it possible for liberals to spend four years
shrieking conspiracy theories about the executive branch of the US
government being run by a literal Russian agent even as Trump
advanced mountains
of world-threatening cold war escalations
against Moscow in the real world.
You
see this dynamic at work in conventional media, where
plutocrat-controlled
outlets like Breitbart are
still frantically pushing
the Russiagate sequel narrative
that Hunter Biden's activities in China mean that his father is a CCP
asset. You also see it in social media, where, as explained by
journalist Jonathan Cook in
an article
about the documentary The
Social Dilemma,
"as we get herded into our echo chambers of self-reinforcing
information, we lose more and more sense of the real world and of
each other."
"We
live in different information universes, chosen for us by algorithms
whose only criterion is how to maximise our attention for
advertisers’ products to generate greater profits for the internet
giants," writes Cook.
Because
people are a lot more likely to click, read and share information
which validates their pre-existing opinions and follow people who do
the same, social media is notorious for the way it creates
tightly insulated echo chambers which
masturbate our confirmation bias and hide any information which might
cause us cognitive dissonance by contradicting it. Whole media
careers were built on this phenomenon during the years of Russiagate
hysteria, and we see it play out in spheres from imperialism to
Covid-19 commentary to economic policy.
Biden
becoming president effectively makes the US a vassal state of China.
— Gavin
Mario Wax (@GavinWax) November
22, 2020
Someone
benefits from this dynamic, and it isn't you. As we've discussed
previously,
we know from WikiLeaks
documents that powerful people actively seek to build ideological
echo chambers for the purpose of propaganda and indoctrination, and
there is surely a lot more study going into the subject than we've
seen been shown. Splitting the public up into two oppositional
factions who barely interact and can't even communicate with each
other because they don't share a common reality keeps the populace
impotent, ignorant, and powerless to stop the unfolding of the
agendas of the powerful.
You
should not be afraid of your government being too nice to China. What
you should worry about is the US-centralized power alliance advancing
a multifront new cold war conducted simultaneously against two
nuclear-armed nations for the first time ever in human history. There
are far, far too many small moving parts in such a cold war for
things to happen in a safely predictable manner, which means there
are far,
far too many chances
for something to go very, very wrong.
Whenever
someone tells you that a US president is going to be "soft"
on a nation the US government has marked as an enemy, you are being
played. Aways, always, always, always. It's just people manipulating
you away from your natural, healthy inclination toward peace. Get out
of your echo chamber, look at the raw information instead of the
narratives, and stop letting the sociopaths manipulate you.
_____________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels or
my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
#biden,
#china,
#cold-war,
#echo-chambers,
#social-media,
#tom-cotton
==============================================
* SIMP: simp (plural simps) (slang) A simple person lacking common sense; a fool or simpleton. (slang, by extension) Someone who is not worthy of respect.
Zie ook: 'Aanstelling Michele Flournoy als minister van 'defensie' onder Biden, heeft niets met feminisme van doen'
'Team Biden voor meer censuur op het internet'
'Green
New Deal, ofwel linkse tak van de Democraten niet verantwoordelijk voor
mager resultaat dat de partij boekte (bij de verkiezingen) voor het
Congres'
'De hypocrisie van 'liberale en linkse' Democratische stemmers'
'Democratie is meer dan verkiezingen alleen: tijd dat politici dat in hun oren knopen'
'Met de winst van Biden is het fascisme in de VS bepaald niet weggestemd'
'Biden (de gekozen VS president) al bezig met aanstelling van door Republikeinse eisen geschikte 'kabinetsleden''
'Het electorale college in de VS, met 'kiesmannen', werd opgetuigd om de slavernij te laten voortbestaan''
'VS militarisme marcheert door: geen discussie of media aandacht voor Washingtons oorlog tegen de wereld'
'VS moordmachine weer in handen van 'volwassen en bekwame leiding''
'Joe Biden president, echter de peperdure campagne was zo slecht dat de senaat in handen blijft van de Republikeinen......' (en zie de links in dat bericht!!)
En ter zijde: 'De EPA heeft toestemming gegeven om dicamba te herintroduceren op de VS markt, leuk vooruitzicht daar Biden TTIP zal tekenen'
'Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden' (o.a. tegen Iran en Venezuela, terwijl de sancties van Trump tegen Venezuela al aan meer dan 50.000 mensen het leven hebben gekost en ook in Iran zijn al veel slachtoffers te betreuren door de illegale sancties van de VS....... Als dit slap optreden is valt er maar één ding te vrezen: oorlog.....)
Met Xi (in de kop) wordt Xi Jinping bedoeld, de Chinese president. (voor meer berichten over deze figuur, vul zijn naam in op het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina en klik daarna in het eerste bericht dat je ziet op zijn naam in de labels, direct onder dat bericht, dit voor een chronologische volgorde van berichten)
Dit noemt men grappige mondmaskers, 'leuk hè?' 
