Willem Alexander interview 'goed ontvangen....'

Ondanks dat ik het interview van Wilfried de jong met Willem Alexander niet zag, kon mij deze gebeurtenis onmogelijk ongemerkt voorbij gaan. Al dagen voor dit interview, dat gisteren werd uitgezonden, sprak men erover 'op de vele landelijke radionieuws en actualiteitenzenders', t.w. Radio1 en BNR. Met een bijna te horen juichend gevoel in de keel kon je de ene na de andere flapdrol zijn verwachtingen horen uitspreken, over dit aanstaande interview......... Nee, beste bezoeker, we leven niet in de middeleeuwen, het is echt 2017 jaar na de 'geboorte' van de sprookjesfiguur die men aanduidt als jezus christus........

Vandaag is het bal op Radio1 en heb al de hele dag buitenlandse radiozenders op staan. Wel vanmorgen vroeg even het nieuws beluisterd op de voornoemde zenders, waar men sprak van een geweldig interview, dat door meer dan 4 miljoen Nederlanders zou zijn bekeken. Ach dat cijfer controleren kan je toch niet en de reguliere media in Nederland, zijn naast 'onafhankelijk' (niet dus) voorstanders van het belasting verslindende, belachelijke en meer dan achterhaalde koningshuis........

Even gezocht naar het interview van gisteravond met uw koning en vond op RTL Boulevard (onderdeel van RTL Nieuws) de belangrijkste punten samengevat. Daar was o.a. te horen, dat W.A. vindt dat hij snel is in 'tegenantwoorden' geven....... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat hebben we gemerkt, bijvoorbeeld een 'tegenantwoord' over de rol van zijn schoonvader Zorreguieta, tijdens de Argentijnse Videla dictatuur. Een tegenantwoord waar W.A. niet even had gezocht naar de naam van de schrijver, die de brief schreef, die hij als het bewijs van Zorreguieta's onschuld zag...... Die naam was Videla, de Argentijnse dictator, die een groot aantal mensen liet martelen, verkrachten en gruwelijk vermoorden, waarbij deze de hulp kreeg van Zorreguieta, de vader van uw 'koningin' Maxima......... Een minder betrouwbare bron was niet te vinden, maar geen probleem voor het 'intellect' W.A., zoals we uit de recente geschiedenis weten..........

Nee W.A. is ad rem, zo liet hij weten...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Je moet jezelf leren kennen om een publiek ambt te kunnen vervullen', zo liet uw koning weten..... Volgens mij is hem dat 'niet helemaal gelukt', niet zo vreemd, je moet daar toch een bepaalde intelligentie voor hebben. W.A. heeft om zijn ambt te kunnen vervullen vooral adviseurs nodig, zoals een persoon die alle zaken voor hem schrijft, daar hij eenvoudigweg te dom is, om zelf e.e.a. te kunnen bedenken en het daarna op te schrijven......

Uiteraard probeerde W.A. zijn losbandige 'bier-verleden' te verklaren uit de omstandigheden waaronder hij opgroeide. Vandaar dat hij na de uitlatingen over zelfkennis stelde, dat je fouten moet maken, anders kan je jezelf nooit ontwikkelen tot persoon..... Daar stokte koning pils, hij was eenvoudigweg de rest van z'n zin kwijt, maar waarschijnlijk doelde hij weer op een persoon in een publiek ambt.

Willem Alexander merkte nog op dat hij goed in z'n vel zit en dat was goed te zien, de man is behoorlijk, om 't zachtjes te zeggen, uitgedijd. En nee niemand hoeft medelijden met hem te hebben, aldus W.A. Nog even wees uw koning op de vele buitenlandse reizen, waar hij duidelijk op de handelsmissies doelde.... En u weet 't:  W.A. verdient kapitalen voor het Nederlandse bedrijfsleven, althans dat hoort u te geloven, 'helaas' voor koning pils en z'n aanhang, is daar uit onderzoek niets van gebleken...... Zie: 'Handelsmissie levert zelden iets op' (al kosten deze missies ons, de belastingbetaler, jaarlijks een fiks vermogen.....)

Wilfried de Jong heeft weer eens bewezen, dat hij iemand kan 'interviewen' door alleen over koetjes en kalfjes te spreken, 'een prestatie van formaat!'

Kortom dit interview was niets anders dan propaganda voor het koningshuis, dat godbetert te bedonderd is om een loonsverhoging te weigeren als de grote onderlaag wordt uitgekleed...... Een koningshuis dat te bedonderd is te eisen, dat ook zij normaal belasting wensen te betalen....... Een koningshuis waarvan de rest van de familie niet te bedonderd is, om zelfs belasting te ontduiken in het buitenland...... Een 'koning' die intussen is gezakt als vastgoedspeculant, makelaar en aannemer..... Maxima, een 'koningin' die zich inzet voor microkrediet, de molensteen voor zeer velen in ontwikkelingslanden....... Nee echt iets om trots op te zijn, het huis van oranje (dat bovendien genetisch niets met de oude oranjes van doen heeft....).....

Zie ook: 'Koningsdag hysterie op Radio1, ook bij 'onafhankelijke' NOS........'

       en: 'Ilja Pfeijffer is bekeerd tot de monarchie en vindt W.A. een wijs man......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Later toegevoegd, reacties van 'bekende Nederlanders':

Claudia de Breij‏Verified account @claudiadebreij

Willem-Alexander for president! Wat een geweldig interview. Complimenten aan @wilfrieddejong en de koning. Zo eerlijk kan het dus.

• RETWEETS259
• LIKES997
• 

1:01 PM - 26 Apr 2017

32 replies259 retweets997 likes

ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of u als oranjeklant maar naar haar show wilt gaan of de tv daarvoor wilt aanzetten.....

En dan deze trieste:

Fokke & Sukke‏ @fokkesukke

Beste interview ooit met onze koning. Goed zo, Alex! #willemalexander50

• RETWEETS55
• LIKES283
• 

12:33 PM - 26 Apr 2017

2 replies55 retweets283 likes

Timmermans' Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt.............

Gisteren ontving ik van FoodWatch een 'spoed e-mail actie' gericht aan Eurocommissaris Andriukaitis, over de op stapel staande hernieuwde toelating door de Europese Commissie van het hoogstwaarschijnlijk kankerverwekkende glyfosaat. Spoed, daar de Europese Commissie over 5 dagen beslist over deze hernieuwde toelating en zoals het er nu uitziet, zal de Commissie voor toelating stemmen.........

Als de Europese Commissie, waar de autocratische PvdA hufter Timmermans deel van uitmaakt, haar toestemming geeft voor hernieuwde toelating van glyfosaat, zal dit naar alle waarschijnlijkheid voor minstens 10 jaar gebeuren, maar het is niet uitgesloten, dat deze kankertroep zelfs de komende 15 jaar gebruikt zal mogen worden........

E.e.a. zou volkomen in strijd zijn met de eigen regels: het voorzorgsbeginsel dat vastligt in de EU wetgeving, stelt dat de gezondheid van de burgers niet in de waagschaal gesteld mag worden, als er wetenschappelijke twijfel en discussie is over een toe te laten stof...... Zolang er twijfel is (en die is er zeer zeker, zoals u zo kan lezen) mag die stof niet toegelaten worden...... U begrijpt hoe het normaal werkt: de Europese Commissie doet precies wat de lobbyisten van in dit geval Monsanto hen voorkauwt, hoe mooi de topgraaiers van de Europese Commissie de zaken ook voorstellen aan de EU bevolking...*

Zoals gewoonlijk gaan de economische belangen ver voor op de volksgezondheid, terwijl de laatste behartigd zou moeten worden door een volksvertegenwoordiging, of die nu in Den Haag of Brussel is gevestigd........

Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door, we hebben nog maar 5 dagen, voor het geteisem in Brussel tegen ons beslist!!! Laat weten dat u voor uw geliefden, nakomelingen en uzelf tegen hernieuwde toelating bent van deze kankerzooi!!

Tijd voor een gezond besluit

Op zeer korte termijn zal er in de Europese Unie opnieuw een discussie losbarsten over de hernieuwde toelating van glyfosaat in Europa. We moeten daarom nu, opnieuw, in actie komen! De Europese Commissie is nu al de hertoelating van glyfosaat aan het voorbereiden. Hun voorstel wordt mogelijk al in mei voorgelegd aan de lidstaten voor goedkeuring. De landbouwcommissaris heeft al gezegd dat hij een nieuwe toelating voor minstens 10 jaar wil, en de landbouwlobby zet zelfs in op goedkeuring voor het gebruik van glyfosaat voor 15 jaar. 

Glyfosaat is het actieve bestanddeel van Monsanto’s bestrijdingsmiddel Roundup, en wordt ook in veel andere bestrijdingsmiddelen gebruikt. Glyfosaat is het meest gebruikte landbouwgif ter wereld, en ook het meest omstreden. Al jaren waarschuwen onafhankelijke wetenschappers voor de effecten van dit middel op de volksgezondheid en het milieu.

Stop de hernieuwde toelating van glyfosaat, teken nu

Controversiële studies

In 2015 heeft het IARC, het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een studie gepubliceerd waarin zij concluderen dat glyfosaat waarschijnlijk kankerverwekkend is. Zij kwamen tot die conclusie door onder andere goed te kijken naar de wetenschappelijke literatuur die sinds 2001 gepubliceerd is in wetenschappelijke tijdschriften. De adviesorganen van de Europese Unie, de EFSA en de ECHA, vinden daarentegen dat er geen bewijs is dat glyfosaat kankerverwekkend is. Zij hebben echter niet gekeken naar de nieuwe onafhankelijke wetenschappelijke studies die IARC wel heeft meegenomen in haar analyse.

De Europese adviesorganen hebben hun oordeel vooral gebaseerd op studies die zijn aangeleverd door de fabrikanten van glyfosaat. Studies die bovendien niet openbaar worden gemaakt. Onafhankelijke wetenschappers kunnen dus niet meekijken met de EFSA en de ECHA om hun oordeel te bevestigen of te ontkrachten. Terwijl dat meekijken door gelijken in een wetenschappelijke studie, in het Engels ‘peer-review’ geheten, dé standaard werkwijze is onder wetenschappers wereldwijd. Zonder een peer-review krijg je geen artikel gepubliceerd. Het is toch vreemd dat deze algemeen geaccepteerde wetenschappelijke norm niet geldt voor de onderbouwing van dit soort belangrijke Europese besluitvorming.

De Europese Commissie gaat zeer binnenkort een nieuw besluit nemen over hernieuwde toelating van glyfosaat in Europa. Dit onkruidbestrijdingsmiddel wordt door het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) 'waarschijnlijk kankerverwekkend' genoemd (link naar rapport). Desondanks wordt er nu gewerkt aan een nieuw voorstel om dit bestrijdingsmiddel weer voor 10 of zelfs 15 jaar toe te staan in Europa. Monsanto heeft zelfs wetenschappers voor haar karretje gespannen om de risico’s van glyfosaat te verdoezelen. Het voorzorgbeginsel, dat vastligt in Europese wetgeving, bepaalt dat onze gezondheid niet de dupe mag worden van wetenschappelijke twijfel en discussie. Zolang er twijfel bestaat over de veiligheid van glyfosaat moet de Europese Commissie het voorzorgsbeginsel toepassen. 

Stop glyfosaat    Teken nu     Teken nu

Hier de tekst van de petitie:

Geachte Eurocommissaris Andriukaitis 

In de nabije toekomst moet de Europese Unie beslissen of zij zal overgaan tot hernieuwde toelating van glyfosaat, het actieve bestanddeel dat wordt gebruikt in verschillende onkruidbestrijdingsmiddelen. Ik roep u met klem op: sta deze hernieuwde toelating niet toe!

Wetenschappelijke risicoanalyses leveren tegenstrijdige inzichten op: het IARC van de WHO beoordeelde glyfosaat vorig jaar als „waarschijnlijk kankerverwekkend“ voor de mens, maar de EFSA bereikte een andere conclusie. In deze situatie heeft de Europese Commissie de plicht om het voorzorgsbeginsel toe te passen, zoals vastgelegd in EG verordening 178/2002. Zo lang er wetenschappelijke onzekerheid bestaat over de gezondheidseffecten van glyfosaat, heeft de Commissie de verantwoordelijkheid om consumenten te beschermen tegen eventuele blootstelling aan schade. De menselijke gezondheid mag niet op het spel worden gezet. De Commissie heeft daarom geen basis voor de hernieuwde toelating van glyfosaat.

Geachte Eurocommissaris Andriukaitis, wij roepen u op om het voorzorgsbeginsel op consequente wijze toe te passen. Dit betekent:

• De commissie mag niet overgaan tot hernieuwde toelating van glyfosaat;
• Als algemene regel moet toelating van alle mogelijk schadelijke stoffen in gewasbeschermingsmiddelen worden teruggetrokken zodra er aanwijzingen bestaan van ernstige risico’s voor de menselijke gezondheid;
• In de toekomst mogen alleen actieve stoffen en bereidingen worden toegelaten als gewasbeschermingsmiddelen die transparante en onafhankelijke toxicologische evaluaties hebben doorstaan, en waarvoor er geen serieuze aanwijzingen bestaan dat ze gezondheidsrisico’s opleveren voor consumenten.

========================

* Hetzelfde geldt voor het tekenen van het CETA verdrag met Canada, een vrijhandelsverdrag waarbij het belang van de EU burgers is verkwanseld t.b.v. de grote bedrijven, mede met dank aan PvdA volksverlakkers en lobbyisten voor het bedrijfsleven: Timmermans en Dijsselbloem......

Zie ook:  'Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw 'bijengif.......''

        en: 'TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding......'

       en: 'Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist..... EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat.........'

       en: 'Monsanto 'liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem......''

       en: 'Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een 'samenzweringstheorie' verheven tot waarheid'

       en: 'EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!'

       en: 'Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!'

       en: 'Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif..........'

       en: 'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan........'

       en: 'Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit.........'

       en: 'EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU 'politici' laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los....'

       en: 'Remco Dijkstra (VVD) over lozing kankerverwekkend GenX: "Risicoloos bestaat niet..."'

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de "onschuld" van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijs

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label 'Andriukaitis'. Heb ook het label Bayer toegevoegd, daar deze enorme gifmenger en gebruiker van 'mensproeven' voor medische doeleinden tijdens WOII, Monsanto heeft overgenomen.

Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya'alon.............

De voormalige Israëlische minister van Defensie Bogie Ya'alon, die in ongenade viel bij Netanyahu, heeft toegegeven, dat Israël samenwerkt met IS........ Overigens is dit geen nieuws, eerder werd al bekend gemaakt, dat gewonde IS strijders door het Israëlische leger werden opgelapt, op het door Israël illegaal bezette deel van de Golanhoogten, zodat ze na revalidatie konden doorvechten tegen de democratisch gekozen Syrische regering Assad ....... Geen nieuws dus, maar het kan geen kwaad als hoge politici en zeker degenen die verregaande beslissingen namen, hun verhaal doen, zoals Ya'alon in dit geval. Daarnaast is deze Israëlische samenwerking met IS niet verschillend van die met Saoedi-Arabië, Egypte en de Golfstaten.......

Ya'alon is overigens allesbehalve een vredesduif en hij staat nog steeds achter het opportunistische, hypocriete en fascistoïde regeringsbeleid van Netanyahu. Je kan zijn uitlating over IS wat mij betreft niet anders zien dan een ongelukkige verspreking, gezien zijn uitspraak in het Information Clearing House (ICH) artikel hieronder.

Een paar uur geleden werd bekend gemaakt, dat er een grote explosie had plaatsgevonden op het internationale Syrische vliegveld van Damascus. Volgens de huidige Israëlische minister van defensie, was deze Israëlische terreuraanval gericht op een gebouw van Hezbollah, vanwaar wapens zouden worden doorgevoerd vanuit Iran naar Libanon. 'Toevallig' is Hezbollah één van de groepen die het terreurtuig van ISIS en Al Qaida bestrijdt.......(Al Qaida, in Syrië onder de naam al-Nusra en nog wat namen die moeten verdoezelen, dat het om Al Qaida gaat)

ICH bracht gisteren het volgende artikel, waarin wordt gesproken over een excuus van IS aan het adres van Israël, vanwege een aanval. Toevallig bracht Anti-Media gisteren dit 'excuus bericht' naar buiten, u vindt het onder het (eerste) artikel van ICH. Dit ICH artikel kan u desgewenst laten vertalen door onder dit artikel op 'Dutch translation' te klikken (let op de uitspraak van Netanyahu t.a.v. IS, in het begin van het ICH artikel):

Former Israeli Defense Minister Confirms Israeli Collaboration With ISIS In Syria

By Richard Silverstein

April 23, 2017 "Information Clearing House" - In the midst of complaining about the Islamist threat to Israel and the world, Bibi Netanyahu conveniently forgets that his own country enjoys a tacit alliance with ISIS in Syria.  It is an alliance of convenience to be sure and one that’s not boasted about by either party.  But is not terribly different from one than Israel enjoys with its other Muslim allies like Egypt, Saudi Arabia and the Gulf States.

Bogie Yaalon served as defence minister in the current government till he had a falling out with Netanyahu.  Now Yaalon plans to form his own party and run against his former boss.  Unfortunately for him, he’s not polling well and doesn’t appear to be much of a political threat.

So Yaalon enjoys the position of having little to lose.  He can speak more candidly than the average politician.  In this context, he spoke at length on security matters at a public event in Afula.  There is always much that I disagree with whenever I read Yaalon’s views.  For example, while warning about the danger of favoring too heavily one side over the other, he essentially justifies Israel’s interventionist approach, which largely has favored Assad’s opponents.  Nor do I like his choice of political allies–from Pam Geller to Meir Kahane’s grandson.

But he did reveal how closely tied Israel is to ISIS in Syria. I’ve documented, along with other journalists, Israeli collaboration with al-Nusra, an affiliate of al-Qaeda.  But no Israeli till now has admitted it has forged an alliance with ISIS as well.  Below Yaalon implicitly confirms this below:

"…Within Syria there are many factions: the regime, Iran, the Russians, and even al-Qaeda and ISIS. In such circumstances, one must develop a responsible, carefully-balanced policy by which you protect your own interests on the one hand, and on the other hand you don’t intervene.  Because if Israel does intervene on behalf of one side, it will serve the interests of the other; which is why we’ve established red lines. Anyone who violates our sovereignty will immediately feel the full weight of our power. On most occasions, firing comes from regions under the control of the regime.  But once the firing came from ISIS positions–and it immediately apologized".

The attack he refers to was never reported in Israeli media.  Either the information was placed under gag order or under military censorship.  It was suppressed most certainly because both the firing by an Israeli Islamist ally on Israeli territory and ISIS’ apology would embarrass both Israel and the Islamists.

Keep in mind, this is the same ISIS which beheaded a Jewish-American who’d lived in Israel: Steven Sotloff.  The same ISIS which raped Yazidi women and threw gay men off buildings.  The same ISIS which has rampaged through the Middle East sowing havoc and rivers of blood wherever it goes.  The same ISIS which Netanyahu routinely excoriates as being the root of all evil in the world.

It’s common knowledge that Israeli foreign policy going back to the days of Ben Gurion has been exceedingly opportunistic and amoral.  So I suppose one shouldn’t be surprised at this new development.  
But still it does momentarily take one’s breath away to contemplate just how sleazy Israel’s motives can be.

Tikun Olam (Hebrew: תיקון עולם‎‎ tikkun olam, "repairing the world") is a Seattle-based political blog that regularly reports on Israeli security matters. The blog was created in 2003 by Richard Silverstein and covers the Arab–Israeli conflict. Silverstein describes it as a "liberal Jewish blog" that "focuses on exposing the excesses of the Israeli national security state".

This article was first published by Tikun Olam.

See also:

ISIS/Al-qaeda airforce: Israel attack kills 3 pro-government forces in Syria; : Three members of the pro-government NDF were reportedly killed while two were wounded; an unnamed militia official was quoted as saying by news agency AFP.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

===========================

ISIS ‘Apologized’ To Israel Over Gun Battle

ISIS ‘Apologized’ To Israel Over Gun Battle

April 26, 2017 at 8:07 am

Written by Anti-Media News Desk

(ANTIWAR) In a shocking revelation, former Israeli Defense Minister Moshe Ya’alon (Likud), who served from 2013 until mid-2016, revealed that the November gunbattle between Israeli troops and ISIS forces along the Golan frontier, materially the only significant fight between the two sides, was followed up with an ISIS “apology.”

Being ISIS generally speaking means never having to say you’re sorry, and the group has no real allies so it generally doesn’t come up. That ISIS felt the need to apologize to Israel for the brief clash, which had no Israeli casualties, speaks volumes about the group’s position.

Ya’alon revealed this apology in the context of comments about Israel’s policy in Syria, and its repeated airstrikes against Syrian military targets whenever any cross-border fire is reported has led Syria to repeatedly complain that Israel is a de facto ally of the rebels.

It appears ISIS may see things this way too, at least for now. Despite ISIS making public statements playing up their animosity toward Israel, and their ideology clearly positioning them as an enemy, they likely see Israel as an ally of convenience.

Israeli officials have largely treated ISIS the same way, as while they sometimes express public concerns about the rise of ISIS, they have already repeatedly made clear that they prefer Syria to end up under the control of ISIS instead of being an ally to Iran.

By Jason Ditz / Republished with permission / AntiWar.com / Report a typo

========================

Zie ook: 'Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke 'geallieerde worden' in de strijd tegen Iran en Hezbollah.........' 

       en: 'The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS'

       en: 'CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië 'vecht tegen terreur', die ze NB zelf hebben georganiseerd........'

       en: 'IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Ya'alon'.