Klokkenluidershuis zoals verwacht één grote mislukking.........

Het Klokkenluidershuis door Rutte 2 met veel tamtam gepresenteerd is verworden tot één grote mislukking. In de twee jaar dat dit huis bestaat is niet één zaak afgerond........ Vanmorgen (rond 7.47 u.) meldde BNR over deze zaak.

Geen wonder als je de bepalingen ziet waar klokkenluiders zich aan dienen te houden bij inschakeling van dit platform. Zo mogen de klokkenluiders met niemand anders dan met beambten van dit huis spreken over de door hen aangedragen zaak....... Met andere woorden: als je al met anderen over deze zaak hebt gesproken, voordat je je aanmeldt, kan je het verder vergeten.......

Klokkenluiders hebben altijd belang bij een zo snel mogelijke afhandeling van hun klacht..... Als dit te lang duurt loopt de klokkenluider groot gevaar alsnog ontmaskerd te worden en op straat te worden geschopt, nog voordat hun klacht de openbaarheid haalt....... Bovendien gaat het om zaken die zo snel mogelijk moeten worden aangepakt, niet voor niets dat een arbeider, ambtenaar of anderen een zaak in de openbaarheid wil brengen, zodat bestaande zware misstanden zo snel mogelijk uit de wereld worden geholpen.

Logisch ook dat dit Klokkenluidershuis nooit een succes kan worden, daar de VVD één van de partijen was, die het meest hebben afgedongen op de mogelijkheden van hulpverlening aan klokkenluiders..... partijen als de VVD en het CDA zijn er vooral voor de beter gesitueerden en.... bedrijven! Dergelijke partijen hebben dan ook geen belang bij het beschermen van klokkenluiders, hoewel ze dat in de openbaarheid wel belijden...... (overigens is e.e.a. ook de PvdA aan te rekenen, waar hufters Wouter Bos en Plasterk een smerige rol hebben gespeeld bij de opzet van het Klokkenluidershuis...)

Het is een grof schandaal, dat zoveel jaar nadat Ad Bos de klok ging luiden, er nog steeds geen afdoende hulp is voor klokkenluiders. Ad Bos klapte uit de school over afspraken die de bouwmaffia onderling maakte, waarmee de bouwfraude aan het licht kwam, een fraude die de Nederlandse belastingbetaler miljarden heeft gekost...... Gestraft is er amper, wel werd Ad Bos jarenlang gestraft door de bouwmaffia (en in feite door de overheid) >> hij raakte alles kwijt, zelfs zijn huis........



Ad Bos

Tijd voor een strafrechtelijk onderzoek naar deze grote mislukking, die in feite te voorzien was, sterker nog: 'je zou bijna denken' dat e.e.a. expres zo werd opgezet dat een mislukking verzekerd was........

Zie ook: 'Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman'

        en: 'Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet.......'

        en: ''Huis voor Klokkenluiders' bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan.........'

        en: 'Sven Kockelmann is overtuigd dat politici eerlijk zijn en van lobbyisten heeft hij nooit gehoord......... ha! ha! ha! ha!'

        en: 'AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is 'gewoon' gebruik maken van vakkrachten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld.........'

        en: 'Huis voor Klokkenluiders blijkt nog groter fiasco dan eerder gedacht...... Wat wil je? Opgezet op initiatief van bedrijven lobbykabinet Rutte 2......'

       en: 'Stop 'Trade Secrets Protection Directive!' Daarmee worden we overgeleverd aan bedrijven........'

        en: 'Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in 'onafhankelijke' onderzoeksjournalistiek..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven............ Leve de vrije nieuwsgaring!!'

        en: 'Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige 'journalisten' van de reguliere media en de gebruikers van die media'

'Huis voor Klokkenluiders' bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan.........

Werkelijk ongelofelijk: nu bekend is welke voorwaarden worden gesteld aan personen die in de toekomst geholpen worden door het 'Huis voor Klokkenluiders' bij het klokkenluiden (over misstanden in bedrijven of overheidsinstellingen), wordt pas goed duidelijk wat de bedoeling van de politiek is, met de 'bescherming' van klokkenluiders. Gisteren stond het Huis voor Klokkenluiders op de agenda van de Eerste Kamer, maar de peperdure theekrans met hoofdzakelijk lobbyisten voor het bedrijfsleven, werd afgesloten zonder een stemming over deze zaak.......

Klokkenluiders die gebruik willen maken van hulp door het Huis voor Klokkenluiders, wordt verboden contact met de media, of wie dan ook op te nemen over het bewuste onderwerp........ Het klokkenluiden is nu juist in het belang van het volk, daar er bijvoorbeeld wordt gemeld over corruptie, of hoe de bevolking wordt opgelicht door bedrijven en/of de overheid, zaken die normaal gesproken verborgen blijven....... Met andere woorden: een klokkenluider wil aan iedereen bekend maken, hoe de boel geflest wordt, maar die openbaarmaking wordt straks gedwarsboomd door het 'Huis voor Klokkenluiders........'

Door deze openbaarmaking van zaken, die op z'n zachtst gezegd niet in de haak zijn, vervullen klokkenluiders een uiterst belangrijke maatschappelijke functie, die zelfs de democratie en de zo bejubelde transparantie ten goede komen........ Bovendien kan door het klokkenluiden corruptie en onrecht aan de kaak worden gesteld, of (enorme) misdaden openbaar worden gemaakt en (met wat geluk) in de toekomst worden voorkomen, o.a. door wetgeving.......

Voorts is het totaal onduidelijk hoe de positie is van zzp'ers, uitzendkrachten, stagiaires en vrijwilligers, daar zij feitelijk niet in dienst zijn van het bedrijf, of overheidsinstelling, waar zij misstanden constateerden....... Het steekt de lobbyisten in de Eerste Kamer, dat het niet duidelijk is, wat er gebeurt met klokkenluiders, die zelf medeplichtig waren, aan de gemelde misstanden. Zoals gezegd: de Eerste Kamer zit vol lobbyisten voor het bedrijfsleven en daar wil men klokkenluiden koste wat kost voorkomen........

Als er een onderwerp ter sprake komt in de Eerste Kamer, waar één van de leden via bijvoorbeeld een commissariaat belang zou kunnen hebben, trekt dit lid zich terug van dit onderwerp. Dit lamme excuus wordt door de Eerste Kamer leden gebruikt, om aan te geven dat ze wel degelijk onafhankelijk beslissen....... ha! ha! ha! ha! ha! De meeste leden van deze Kamer hebben meerdere petten op, bovendien lobbyt men daar voor het bedrijfsleven en wat vandaag jouw bedrijf niet is (via een commissariaat) is dat morgen misschien wel.......

Het is duidelijk, dat Rutte 2 schijt heeft aan klokkenluiders, dat rijdt de bedrijven en de overheid maar in de wielen......

Waar haalt dit tuig het lef vandaan, om zulke vergrijpende voorwaarden te stellen, waarmee echt klokkenluiden onmogelijk wordt gemaakt!!!

Zie ook: 'Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman'

        en: 'Sven Kockelmann is overtuigd dat politici eerlijk zijn en van lobbyisten heeft hij nooit gehoord......... ha! ha! ha! ha!'

        en: 'AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is 'gewoon' gebruik maken van vakkrachten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld.........'

       en: 'Huis voor Klokkenluiders blijkt nog groter fiasco dan eerder gedacht...... Wat wil je? Opgezet op initiatief van bedrijven lobbykabinet Rutte 2......'

       en: 'Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet.......'

       en: 'Klokkenluidershuis zoals verwacht één grote mislukking.........'

       en: 'Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven............ Leve de vrije nieuwsgaring!!'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, onder dit bericht.

Aad van den Heuvel zet vraagtekens bij 'huis voor klokkenluiders......'

De zichzelf journalist noemende Aad van den Heuvel, durfde gistermorgen in het megadomme Mediaforum te zeggen, dat hij grote bedenkingen heeft, bij het wetsvoorstel, dat vanuit de Kamer naar de Raad van State is gestuurd. Daarin wordt onder aanvoering van SP'er van Raak, een 'huis voor klokkenluiders' voorgesteld. Dit huis moet bescherming van klokkenluiders verzekeren en moet logischerwijs volkomen onafhankelijk kunnen opereren. Van den Heuvel zet grote vraagtekens bij dit 'klokkenluiders huis', omdat dit tot wantoestanden zou kunnen leiden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van den Heuvel weet als 'journalist' dus niet, dat het ontbreken van bescherming voor klokkenluiders leidt tot grote wantoestanden, ach ja, we hebben ook totaal geen voorbeelden gehad, van mensen wiens leven welhaast onmogelijk werd gemaakt, nadat zij grof misdadig gedrag bij hun werkgever naar buiten brachten........ Neem bijvoorbeeld de klokkenluiders Ad Bos, of Fred Spijkers, alsof daar niets over is gezegd en geschreven, moet u nagaan, deze van den Heuvel durft zichzelf journalist te noemen, ongelofelijk!! Van den Heuvel is bang dat werknemers die op de wip zitten, wraak zullen nemen op hun werkgever, alsof de voorbeelden die er nu liggen, uit de grote duim zijn gezogen en niet te bewijzen waren........... Een valse aangifte is binnen de kortste keren te ontkrachten, daar er geen bewijs is en als er in die gevallen wel bewijs is, is dit meestal door de aangever zelf gefabriceerd, 'niet echt' geloofwaardig dus....... Jezus wat een lul die van den Heuvel, hij is overrijp voor een aanleunwoning!

Voor meer berichten over klokkenluiders, klik op dit begrip, of op Ad Bos, dit geldt ook voor meer uiterst vreemde/lullige uitspraken van Aad van den Heuvel, dan vanzelfsprekend even op zijn naam klikken.

Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman

Het enorme leuke 'rode' baardlozehoedje van de PvdA, kwezel Plasterk, adviseert de regering, waar hij zelf deel van uitmaakt, het klokkenluidershuis niet onder te brengen bij de Nationale ombudsman. De grondwet zou veranderd moeten worden, aldus Plasterk, die natuurlijk een groot lobbyist is van het bedrijfsleven. De ombudsman gaat over bestuurlijke zaken, niet over het bedrijfsleven of andere organisaties, voorts vindt deze lamme PvdA politicus, dat advies en onderzoek niet onder één dak thuis horen. Daar zou ik aan toe willen voegen, dat een minister niet de regering waar hij deel van uitmaakt, hoort te adviseren.

We lullen nu al meer dan 10 jaar over bescherming van klokkenluiders en er komt geen bliksem van de grond, Plasterk stelt, dat er toch meer onderzoek moet komen........ Plasterk staat wel sympathiek tegenover zo'n klokkenluidershuis..... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat zou er godverdomme nog bij moeten komen, dat hij zich openlijk zou uitspreken tegen zo'n huis.

De nationale ombudsman, doet altijd onderzoek, nadat een klokkenluider zich daar meldt en geeft dan vervolgens advies, dat is de taak van de ombudsman, die desgewenst uiteraard ook justitie zal inschakelen/waarschuwen. Het is een mensenrecht, dat werknemers worden beschermd tegen willekeur, als zij zaken constateren, die volkomen fout, zo niet misdadig zijn. Veel klokkenluiders, zoals Ad Bos (bouwfraude) constateren bovendien zaken, die ten koste gaan van de overheid, in zijn geval het op grote schaal bestelen van de overheid en daarmee de burgers in ons land (voor honderden miljoenen euro's aan belastinggeld, zoals je terugkijkend kan constateren, bovendien vindt bouwfraude nog steeds plaats, dus groeit dat bedrag dagelijks.......).

Klokkenluiders zijn Nederlandse burgers, die beschermd dienen te worden door de overheid, als zij misdadige praktijken aan het licht brengen, waarom zou de ombudsman zich daar dan niet mee mogen bemoeien.......... Bovendien als klokkenluiders naar buiten komen, zijn ze hun baan kwijt, een baan die ze in hun specialisatie voorgoed kunnen vergeten, deze mensen zullen dus door ons allen moeten worden onderhouden en hun ellende is daarmee wel degelijk een zaak voor de overheid en alle burgers!

Het is duidelijk, Plasterk zou zo'n geweldige wetenschapper zijn geweest, niet dat we daar ooit bewijs voor hebben gezien, maar als hij net zo goed was als wetenschapper, t.o.v. de politicus die hij nu is, kan het niet anders, dan dat hij een waardeloze wetenschapper was!!!

Plasterk? De zoveelste politicus met mooie woorden voor klokkenluiders, maar ondertussen schuift hij het liefst alles, net als andere politici van de PvdA, VVD, CDA en D666, op de lange baan, kortom Plasterk laat weer eens zien, wat een schoft hij werkelijk is........ Dat met nadruk wijzen op zijn adviseurschap, in deze en dat hij e.e.a. niet als minister zegt, is uiterst slap, maar ja, dat is een opvallende eigenschap van deze zwaar wanpresterende minister!!!

Zie ook: 'Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet.......'

       en: ''Huis voor Klokkenluiders' bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan.........'

       en: 'Sven Kockelmann is overtuigd dat politici eerlijk zijn en van lobbyisten heeft hij nooit gehoord......... ha! ha! ha! ha!'

       en: 'AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is 'gewoon' gebruik maken van vakkrachten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld.........'

       en: 'Huis voor Klokkenluiders blijkt nog groter fiasco dan eerder gedacht...... Wat wil je? Opgezet op initiatief van bedrijven lobbykabinet Rutte 2......'

       en: 'Klokkenluidershuis zoals verwacht één grote mislukking.........'

       en: 'Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in 'onafhankelijke' onderzoeksjournalistiek..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

      en: 'Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven............ Leve de vrije nieuwsgaring!!'