woensdag 27 juli 2016
Terreuraanslagen sla je op in hokjes, aldus Victor Kallen (TNO)......... ha! ha! ha! ha! ha!
In het megasuffe Mediaforum op Radio1 gistermorgen christenbroeder Sjirk Kuijper van het Nederlands Dagblad (ND, het landelijke sufferdje van fundamentalistisch christelijk Nederland) en de zwaar media-overtijd zijnde Aad van den Heuvel. Deze twee flapdrollen, die zich journalist durven noemen, waren het er over eens, dat de media terughoudend moeten zijn in hun berichtgeving (over aanslagen) en zaken in perspectief moeten plaatsen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Volgens de zééééér 'intelligente en wijze' van den Heuvel krijgen allerlei zaken te snel een terreursausje. Ja dames en heren (en koekeperen) tien mensen overhoop schieten is geen terreur uitoefenen, hoe komt u erbij??? Zo is een illegale oorlog beginnen 'ook al geen' daad van onmetelijke terreur en als Kuijper en van den Heuvel daarover berichten, doen ze dat dan ook heel positief..... Oh u wilt weten wie er deze eeuw illegale oorlogen zijn begonnen? Welnu dat is eigenlijk maar één 'land' en dat is de VS, verreweg de grootste terreurorganisatie ter wereld!! Kijk dat 'perspectief' zal je niet uit de mond van Kuijper of van den Heuvel horen.....
Laat nu net de VS het land zijn, dat wat betreft terreur uitoefenen op alle steun van Kuijper en van den Heuvel kan rekenen........ Trouwens van den Heuvel voegde aan die terreursaus toe, dat je het wel moet berichten, maar alweer: in het juiste perspectief....... ha! ha! ha! ha! Hoe de zakkenwasser dat zag werd bepaald niet duidelijk, waarschijnlijk moet je in geval van een terreuraanslag melden, dat die heeft plaatsgevonden (uiteraard alleen als het moslim daders betreft) en terloops vermelden dat er een paar doden bij zijn gevallen en dat de dader(s) een moslim is/was......
Kijk en als die aanslag door islam fanaten is gepleegd, moet je dat wel zeggen, maar niet meteen bij een bloedbad door een niet moslim het woord terreur gebruiken, of speculeren of er nu wel of niet de woorden 'allahu akbar' werden gebruikt........
Kuijper kreeg het steeds meer naar z'n zin, dus gooide hij de schietpartij in Orlando op tafel: waarom moet hij weten, dat er ergens in Florida, een schietpartij in een nachtclub is geweest??? Nou 'meneer' Kuijper, misschien wel omdat er zo'n groot aantal mensen bij om is gekomen!! Wel een boek helemaal kapot lezen met kwaadaardige sprookjes uit een ver verleden en de dood van een fantasie personage jaar in jaar uit herdenken..... Hé Kuijpers misschien kan je de komende tien jaar gebruiken om het stokoude kwaadaardige bijbelnieuws, als nieuws in je krant te zetten...... Zak!
Trouwens wat betreft die schietpartij in Orlando: uiteraard is dat een vorm van heftige terreur, waar je ook nog eens, de nog steeds volop aanwezige homohaat in de VS, bij op moet tellen. Homohaat, die ook bij de Nederlandse christelijke fundamentalisten bestaat, fundamentalisten die het sufferdje van Kuijpers lezen..... Vandaar ook dat hij zeker aan die terreuraanslag geen aandacht wil besteden, het ging tenslotte alleen om vermaledijde homoslachtoffers...... Overigens hangt er een behoorlijk smerige lucht aan die aanslag, zo zijn er beelden, waarin slachtoffers de nachtclub worden binnengedragen...... Kortom nog meer reden om juist die aanslag uitgebreid te melden!!
Kuijpers en van den Heuvel: 'journalisten......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Bij BNR gistermiddag (na 17.00 u.) Victor Kallen van TNO, waar ze blijkbaar ook aan geesteswetenschappen doen. De vraag van het presentatieschaap was, wat al dit aanslagennieuws met onze tere geesten doet....... Nou, voor de betrokkenen van een aanslag, of hun nabestaanden is er uiteraard wel schade, die lang kan aanhouden (waar het functioneren in meer of mindere mate onder leidt), maar dat dit voor mensen die verder afstaan, allemaal wel meevalt....... ha! ha! ha! ha! ha! Wat verdient die Kallen?? Jezus dat kan elke imbeciel verzinnen!!
We stoppen het weg in hokjes (in onze hersenpan) aldus Kallen, zo is er (let op interessant Engels!) het 'lone wolf' hokje, of het hokje terrorisme en zo kunnen we wel omgaan met dit soort nieuws...
Waar het natuurlijk over had moeten gaan, zoals dit ook voor Kuijper en van de Heuvel geldt: was de manier waarop men in de media en de politiek de mensen bang maakt voor terrorisme en vooral haat- en angstzaait tegen een minderheid van islam aanhangers...... Haat en angst die men niet zaait, als het westen, met de VS voorop, bezig is met het kweken van hele legers terroristen, door de uitoefening van enorme terreur (zoals een illegale oorlog) en dat in landen waar het westen niets te zoeken heeft!!
Men bericht in de reguliere media over terrorisme als was het een natuurverschijnsel zoals bliksem, maar dan uit een heldere hemel. Terwijl die hemel gitzwart en donkerrood is van de door het westen vermoorde onschuldige slachtoffers...... En dat (nogmaals) in landen waar het westen geen donder te zoeken heeft!!
Of Kallen nog een advies had, hoe schokkend nieuws tot je te nemen..... Nou dat had Kallen wel: niet op de nuchtere maag en niet meteen de chocolade letters lezen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Voor de rest kan u bijvoorbeeld gerust elke reguliere Nederlandse krant lezen, die zijn op de juiste manier 'onafhankelijk' en kan er geen twijfel worden gezaaid tegen de door hen uitgedragen valse voorstelling van zaken, die wordt gevoed door de VS regering(en) en haar knecht de NAVO. Een valse voorstelling van zaken die ook door VS hielenlikkende politici, 'opiniemakers' en instituten als Clingendael wordt gepropageerd......... Waarbij 'natuurlijk' vooropstaat dat het militair-industrieel complex gediend moet worden, maar daar wordt dan natuurlijk niet over geluld, door de hiervoor genoemden.......... "Money makes the world go round", ja toch???...........
Gaat u maar gerust slapen, de VS, met de NAVO aan de hand, zorgen dat het terroristenleger op peil blijft, bovendien waken ze over u en spelen 'in uw belang' met vuur langs de Russische en Chinese grens......
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels Kallen en S. Kuijper.
woensdag 8 juni 2016
Hillary Clinton heeft een 'goede vooropleiding' gehad, aldus Aad van den Heuvel....... ha! ha! ha! ha! ha!
Eén van de onderwerpen, de nominatie van Clinton voor de presidentsverkiezingen in de VS. Uiteraard veel gezwets ook over Donald Trump, waarvan de twee hoopten, dat hij niet in het Witte Huis beland...... Van den Heuvel, waarvan ik telkens weer opkijk dat hij nog 'leeft', althans een poging daartoe doet, stelde dat Clinton 'een goede vooropleiding' heeft, daarmee doelde van den Heuvel op haar werk als minister van Buitenlandse Zaken (en waarschijnlijk haar bijrol bij het presidentschap van haar echtgenoot Bill Clinton)......
Ja, een geweldige 'vooropleiding' van opstanden en staatsgrepen regisseren en bekostigen (Oekraïne, Libië en Syrië), dan wel illegaal oorlogvoeren zoals tegen Libië en Syrie. Daarnaast 'heeft ze ervaring' in het spekken van terreurgroepen als IS..... De twee gasten van het Mediaforum lieten weten, dat ze Trump liever niet in het Witte Huis zien, daar is genoeg voor te zeggen, al dient toch opgemerkt te worden, dat voor zover we weten, Trump internationaal geen bloed aan z'n handen heeft.
Van der Veer liet weten, dat Hillary Clinton weer een straatvechter moet worden. Ik weet niet waar hij deze wijsheid vandaan heeft, maar als Clinton de laatste 26 jaar iets heeft laten zien, is het wel dat ze alles behalve een straatvechter is..... Clinton is een zeer gevaarlijke vrouw, die blij zal zijn met de VS/NAVO opbouw van militaire- en raketbases aan de grens met Rusland........ Waar haar partijcollega, de huidige president Obama ook nog eens kernwapens laat ontwikkelen, die maar één doel hebben aanvallen en vernietigen (tot nu toe waren ze 'alleen ter verdediging'), Obama weigert hier, op meerdere verzoeken van Putin, met hem over te spreken........ Eén ding is zeker, met Clinton is een kernoorlog met Rusland, één van de mogelijkheden en dat zou betekenen, dat WOIII een definitief feit zal zijn.........
Clinton stak zich vandaag een veer in de vieze reet, alleen vanwege het feit dat ze vrouw is en daarmee een historisch succes heeft geboekt, daar zij voor de Democraten opgaat voor het presidentschap van de VS....... Dit zou alleen belangrijk zijn, als Clinton daadwerkelijk een andere politiek zou voorstaan, dan haar manlijke voorgangers en daar is allesbehalve sprake van...... Clintons campagne wordt door dezelfde foute bedrijven en miljardairs bekostigd, als haar voorgangers, zoals de financiële sector en oliebedrijven, niets anders dan gelegaliseerde corruptie en belangenverstrengeling....... Wat betreft de politiek die ze voorstaat, is het niet anders, daarvoor verwijs ik naar het voorgaande....
Laten we hopen dat zich een wonder voltrekt en Sanders alsnog het presidentschap zal winnen, ook al is hij een voorstander van wapenbezit, verstandelijk is hij minstens 80% gezonder dan Clinton en Trump!!
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
maandag 26 oktober 2015
Merkel heeft de grote toeloop van vluchtelingen gelokt met "Wir schaffen das..." AUW!!!
Afgelopen zaterdag was het weer zover, de ex-knuppellul van de Telegrof, Jules Paradijs was te gast bij de tweede publieke omroep van de Telegrof, WNL. Deze opperschoft durfde nog eens te herhalen, dat Merkel met haar uitspraak verantwoordelijk is voor de grote hoeveelheid vluchtelingen, terwijl die grote hoeveelheid, zoals gezegd, al binnen de EU was, toen Merkel haar uitspraak deed............
Paradijs was nog wel zo netjes, dat hij stelde dat we de vluchtelingen goed moeten verzorgen zolang ze hier zijn (5 jaar en geen dag langer!) en dat veel (fascistoïde) uitlatingen aan het adres van vluchtelingen, helemaal fout zijn....... Paradijs snapt overigens de angst bij de gewone burgers wel, zo stelde hij een paar keer....... Uiteraard was Paradijs even vergeten, dat m.n. de haat- en angstzaaierij tegen vluchtelingen, door politici, 'opiniemakers' en de media, o.a zijn oude krant en 'het door hem opgerichte WNL' *** , hebben gezorgd voor die angst- en haatgevoelens........ Overigens maakt zelfs Human, de omroep van het Humanistisch Verbond zich hier schuldig aan.........
René Cuperus, politiek ideoloog (ha! ha!) en columnist, werkzaam bij de Wiardi Beckman Stichting (WBS, het 'wetenschappelijk' bureau van de PvdA), was te gast in Kots Kamerbreed (afgelopen zaterdag Radio1 van 13.00 - 14.00 u.). Deze flapdrol had wat betreft de vluchtelingen, ongeveer eenzelfde praatje als Paradijs........
Over opiniemakers gesproken: Paradijs stak een hele dikke veer in de vieze reet van PvdA orakel Paul Scheffer en zijn asociale, inhumane praatjes over de vluchtelingen, ook hij vindt dat er veel te veel vluchtelingen in Nederland zijn****. Paradijs vond het nog wel nodig om te zeggen, dat er natuurlijk incidenten en spanningen zullen zijn (als de vluchtelingen hier zijn, ap)........ Terwijl daar helemaal geen reden toe is, immers in de 90er jaren hadden we veel meer vluchtelingen in Nederland en was er van grote 'incidenten'***** geen sprake.... De spanningen in gemeenschappen, over de 'grote hoeveelheid vluchtelingen', verdween na een paar maanden, sterker nog: men bleek zelfs verdrietig te zijn, als een asielzoekerscentrum werd gesloten............
Vandaag voegde Aad van den Heuvel, oud KRO 'journalist en verslaggever' zich bij het leger van leugenaars. In het suffe Media Forum op Radio1, durfde hij te over het: "Wir schaffen das" van Merkel te zeggen, dat hij dit vrij vertaalde naar 'kom maar hier, iedereen is welkom....' Wat een lul! Hé van de Heuvel trek je eindelijk eens terug in een aanleunwoning en hou je griezelpraatjes voor je, hufter!!
* Onderbuik gevoelens: deze uitdrukking wordt door meer en meer journalisten en politici vertaald als een gevoel dat de waarheid aangeeft, terwijl dit het omgekeerde is!! Onderbuik gevoelens zijn niet op de waarheid gebaseerde negatieve gevoelens......
** Nu iets meer dan 2% van de totale Nederlandse bevolking (rond de 400.000 vluchtelingen) en dan heb ik het over alle nu aanwezige vluchtelingen in de EU!! Wat betreft het percentage op de totale EU bevolking, is dit niet eens 0,05%!!!
*** Wat Paradijs niet ontkende.... ha! ha! ha! Dit daar telkens wordt benadrukt, dat de Telegraaf niets van doen had en heeft met WNL, terwijl hij destijds opperhoofd was van die krant...... Terwijl WNL eerder de leus van de Telegraaf was: de krant van 'Wakker Nederland' en de letters WNL (de letters voor de publieke omroep van de Telegrof) staan voor 'Wij Nederland.......' PowNed is de tweede publieke Telegraaf omroep, waarmee de Telegraaf uit de belastingruif vreet, plus publiekelijk haat en angst zaait........ Dit alles waar de Telegraaf keer op keer uitsprak tegen de, met belastinggeld betaalde, publieke omroep te zijn........
**** Zie: 'Paul Scheffer orakelt zich een slag in de 'vluchtelingen rondte'. Zandzakken voor de deur!!!' en: Paul Scheffer wil duurzame opvang......... OEI!!!
***** 'Incidenten', bijvoorbeeld het aanvallen en verkrachten van Nederlandse vrouwen.... Al wees o.a. de Telegrof na de moord op Marianne Vaatstra, volkomen onterecht, in 'enigszins bedekte termen' naar het in de buurt aanwezige asielzoekerscentrum..........
Voor meer berichten over/met vluchtelingen, Middellandse Zee, Hongarije, vluchtelingenquota, vluchtelingenbeleid, vluchtelingenquota, vreemdelingenhaat, Paul Scheffer, Telegraaf, WNL, PowNed, Paradijs en/of Aad van den Heuvel klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
zaterdag 13 december 2014
Aad van den Heuvel zet vraagtekens bij 'huis voor klokkenluiders......'
Van den Heuvel weet als 'journalist' dus niet, dat het ontbreken van bescherming voor klokkenluiders leidt tot grote wantoestanden, ach ja, we hebben ook totaal geen voorbeelden gehad, van mensen wiens leven welhaast onmogelijk werd gemaakt, nadat zij grof misdadig gedrag bij hun werkgever naar buiten brachten........ Neem bijvoorbeeld de klokkenluiders Ad Bos, of Fred Spijkers, alsof daar niets over is gezegd en geschreven, moet u nagaan, deze van den Heuvel durft zichzelf journalist te noemen, ongelofelijk!! Van den Heuvel is bang dat werknemers die op de wip zitten, wraak zullen nemen op hun werkgever, alsof de voorbeelden die er nu liggen, uit de grote duim zijn gezogen en niet te bewijzen waren........... Een valse aangifte is binnen de kortste keren te ontkrachten, daar er geen bewijs is en als er in die gevallen wel bewijs is, is dit meestal door de aangever zelf gefabriceerd, 'niet echt' geloofwaardig dus....... Jezus wat een lul die van den Heuvel, hij is overrijp voor een aanleunwoning!
Voor meer berichten over klokkenluiders, klik op dit begrip, of op Ad Bos, dit geldt ook voor meer uiterst vreemde/lullige uitspraken van Aad van den Heuvel, dan vanzelfsprekend even op zijn naam klikken.
dinsdag 4 november 2014
Wilders deed weer eens 'huilie huilie' over zijn beveiliging........
In het megadomme Media Forum, stelde Aad van den Heuvel, dat het een nationale schande is, dat Wilders al 10 jaar lang (na de laffe moord op van Gogh) beveiligd moet worden....... Van den Heuvel had nog wel wat kritiek op Wilders, maar geen woord over het feit, dat het een grote 'nationale' schande is, dat er een fascist met zijn beweging zitting in de Tweede Kamer heeft en dat deze te pas en te onpas minderheden zwaar schoffeert en discrimineert, zeg maar de manier, waarop Hitler aan zijn 'Kampf' begon, oh nee, die begon buiten parlementair, maar voor de rest........
Meer berichten over Wilders of van den Heuvel, klik op hun naam, onder dit bericht.
zaterdag 11 oktober 2014
Jurgen van den Berg heeft het liefst 'professionele gasten......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Radio1 koekwaus Jurgen van den Berg, één van de meest onbenullige presentatoren van deze zender ging afgelopen maandag weer 'lekker' los in het lullige Media Forum. Het gesprek ging over Rena Netjes, de uit Egypte gevluchte Nederlandse verslaggever, onderwerp: wie haar het eerst in de uitzending had, nadat haar vliegtuig hier landde en alle vijandigheden, die daar uit voortvloeiden. Aanwezig en reden voor de belachelijke discussie, is het boek, dat gast Rachel Franse heeft geschreven over deze 'uiterst belangwekkende' zaak....... Ik geloof dat van den Berg (de lul is af en toe niet goed te verstaan) nog een stomme opmerking maakte, over de reden voor de vlucht van Netjes uit Egypte, maar heb geen zin het oeverloze geouwehoer nog eens aan te horen.
Het gesprek handelde verder over hoe er met gasten, in actualiteiten- of praatprogramma's wordt omgesprongen. Franse vertelde dat 'wij' altijd erg voorzichtig met onze gasten omgaan...... Met dat 'wij' bedoelde ze Pauw&Witteman, waar zij voor werkte in het verleden....... Zo nu weet u, dat ze de gasten bij P&W de gasten niet eerst aftuigden, of dat naderhand alsnog deden...... Natuurlijk bedoelde de truttekop over wat er wel en niet gevraagd en besproken mag worden, want dat werd van te voren goed afgestemd met de gasten..... Van den Berg wilde zoals gewoonlijk weer interessant uit de hoek komen, dus sprak hij over sommige redacties als 'piranha's......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Dat voorzichtig met gasten omgaan, ontlokte bij van den Berg de uitspraak, dat je wilt, dat je gasten terugkomen en dat 'wij' het liefst professionele gasten hebben......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nooit geweten, dat je daar ook al een opleiding voor hebt, of dat gast zijn een beroep is......
Even later ging het in dit Media Forum over Ebola, daar zei van den Berg over, dat de media pas moeten berichten over Ebola, als de onderzoeken gedaan zijn, dit om angst onder de bevolking te voorkomen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat men voorkomt, dat figuren als van den Berg, die de grootst mogelijke onzin uitkramen, zich vergalopperen aan een bericht....... Belachelijk, de journalistiek moet dus nieuwsfeiten onthouden aan het publiek...... 'Journalist' Aad van den Heuvel was het wel met van den Berg eens........... Weet u nog wat het verzwijgen van zaken tijdens de Q-koorts crisis, heeft betekend? Ook al was dit m.n. een verzwijgen van zaken, door intensieve martelveehouderij lobbyist CDA kuttekop Verburg en haar partijcollega, de disfunctionerende plork Klink, een verzwijgen van overheidswege*. Gevolg: een aantal doden en een groot aantal chronisch zieke mensen!!!
Ongelofelijk!!!!
* Waar de journalistiek het deels liet afweten.........
Zie ook: 'Sven Kockelmann vindt er niets verkeerd aan, als 'praatprogramma's' hun gasten lokken met afspraken........'
donderdag 2 januari 2014
Aad van den Heuvel en Margriet Vroomans vonden Theo Maassen geweldig......... ha! ha! ha! ha! ha!
Toch leuk, als je deze twee, Vroomans en van den Heuvel, een beetje kent en weet waar ze 'voor staan', waren zij zonder meer lijdend voorwerp in de show van Maassen, dat geldt vooral voor de neoliberale trut Vroomans...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!
dinsdag 20 augustus 2013
Sylvia Millecam 23 februari 1956 - 20 augustus 2001
Millecam nam het betreurenswaardig besluit, de reguliere kankerbestrijding buiten de deur te houden, daar was zij zelf, als kritisch, intelligent mens, verantwoordelijk voor.
Van den Heuvel had zich beter boos kunnen maken, over de kwakzalvers en oplichters als Jomanda, die burgers met heel wat minder geestelijk vermogen als Millecam, ongestraft mogen oplichten, waarmee hij tegelijk het ministerie van Volksgezondheid en Justitie als mede-hoofdverantwoordelijken had kunnen aanwijzen.......
vrijdag 26 juli 2013
Axe Outer Space
Jezus, straks ruiken ze zelfs Axe in de hemel! Hoewel het voor Axe makkelijker is om iemand naar de hemel te helpen, dan naar de ruimte, sterker deze rotzooi help het milieu van de aarde nog verder naar de kloten. Wat dat betreft zorgt Axe nu al, dat mensen naar het hiernamaals worden geholpen.......
donderdag 8 november 2012
Orbán-de Haas 'schrijft brief' aan moeder van Tim
Zojuist in het NCRV programma Lunch, het Mediaforum, de katholiek Aad van den Heuvel en hoofdredactrice Janneke Willemse van 'beleggen.nl', zij schijnt darnaast voor RTL Z te werken . Deze twee vinden de brief stijlloos en Willemse voegde daar aan toe, dat zij niet begreep wat de bedoeling van Koelman, met deze brief is. Dat is hoofdredactrice, maar ja van een beleggers blad, u weet wel de figuren, die met hun speculatie een economie om zeep kunnen helpen en die nog steeds worden ontzien voor de gevolgen van de kredietcrisis, terwijl deze beleggers ook een belangrijke rol spelen in de ontstane crisis.
Welnu Willemse, Luuk Koelman heeft met zijn column de vinger op de 'zere plek' gelegd, de katholieke kerk, die het homozijn zwaar afkeurt, en daarmee andere gelovigen een vrijbrief voor discriminatie en pesten geeft. Dit naast het meer dan achterlijke bestraffen van suïcide door dat af te doen als een doodzonde. Het takkewijf Orbán heeft intussen al vaak genoeg van haar in-humaniteit blijk gegeven, met het veroordelen van zo ongeveer alles, wat naar haar mening 'on-katholiek' is en dat ook nog eens daadwerkelijk openbaar kenbaar heeft gemaakt. De katholieke stoephoer is net als een groot aantal republikeinen in de VS, van mening, dat bij verkrachting zelden of nooit, een zwangerschap tot gevolg heeft, en abortus ook in die gevallen verboden moet worden, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/08/mariska-orban-de-haas-blij-met.html
Hier de column van Luuk Koelman (waar ik geheel achtersta, net als de moeder van Tim, neem ik aan):
Lieve moeder van Tim Ribberink
Enfin, mevrouw de minister is dus nooit echt moeder geworden. Maar ik wel. En als zodanig schrijf ik u deze open brief, mevrouw Ribberink: als moeder van drie kinderen - en ook een beetje namens God. U heeft Tim verloren, uw enig kind. Hij werd door zijn plaaggeesten afgeschilderd als “een homo en een loser.” Natuurlijk was Tim geen loser. Wel had hij blijkbaar een tekortkoming. Daarover wil ik het graag met u hebben. Mijn zoontje is pas vier, maar ik kan nu al heel duidelijk aan hem zien dat hij géén homo is. Zo voed ik hem ook op, met voldoende autootjes en een speelgoedgarage. Mocht hij ooit tóch homo worden, dan zou ik mijzelf dat als ouder heel erg verwijten. Ook zou ik dodelijk ongerust zijn, want homo’s hebben altijdschokkend veel sekspartners. Maakte u zich nooit zorgen over ziektes bij uw zoon, mevrouw Ribberink? Ik vraag mij oprecht af waarom u nooit heeft ingegrepen. Zei u nooit tegen Tim: kies voor het mooiere, kies voor de eenheid tussen man en vrouw? Nee, dat deed u niet. Liever was u modern en tolerant.
Ach, leefden wij nog maar in het Nederland van de jaren vijftig, toen abortus nog een vies woord was en homo’s veilig in de kast zaten. Toen minderjarige rooms-katholieke jongens nog werdengecastreerd om ze van hun homoseksuele gedrag af te helpen. Was Tim in zijn jonge jaren netjes van zijn balletjes ontdaan, dan had menig kerkkoor hem graag als castraat opgenomen. Wellicht was dat zijn redding geweest. Maar daarvoor is het nu te laat. Aan de andere kant: nóg erger was het geweest wanneer Tim over enkele jaren met een andere homo was getrouwd. En wie weet wel een kind had gewild. Dat had enkel geleid tot Sodom en Gomorra-achtige praktijken als polygamie, incest en pedofilie. Dan was uw zoon, wat God en mij betreft, nog verder van huis geweest, mevrouw Ribberink. Al die ellende blijft hem nu gelukkig bespaard. Laat dat een troost voor u zijn. Nou, lieve groetjes dan maar, en natuurlijk zal ik voor uw zoon bidden, want zelfmoord is en blijft natuurlijk een doodzonde.
Alle liefs van Mariska Orbán-de Haas