Joe Biden 'van zins de Keystone XL pijpleiding te stoppen'

Al een paar weken wordt Joe Biden in de westerse media opgehemeld vanwege zijn toezegging dat de VS direct na zijn aantreden a.s. woensdag de VS weer zal aansluiten bij het klimaatakkoord van Parijs, een waardeloos akkoord dat bovendien zwaar werd beinvloed door de grote oliemaatschappijen die voor 95% van de tijd mochten deelnemen aan het overleg dat tot dit akkoord leidde, terwijl milieugroepen als Greenpeace amper 5% van de tijd mochten deelnemen (aan dat overleg)........  

Gistermiddag op WDR 5 het nieuws dat Joe Biden tevens de Keystone XL pijpleiding zal stoppen, althans de delen die nog niet zijn aangelegd...... Nu stond de verdere aanleg al onder druk vanwege de lage olieprijs, terwijl de Keystone XL pijpleiding olie zou vervoeren vanaf de Canadese teerzanden naar de VS, echter deze oliewinning is een kostbare zaak en aangezien ook de oliemaatschappijen zijn getroffen door de Coronacrisis, was de kans al bijzonder groot dat oliemaatschappijen het voor gezien hielden....

De oorspronkelijke volkeren ('indianen') die met de aanleg een zware aantasting van hun grondrechten te maken kregen en waarmee hun heilige gronden wateren en 'begraafplaatsen'  werden bedreigd, zullen wel enorm blij zijn, al hebben een aantal stammen al te maken gehad met ernstige olievervuiling door olielekken....... 

Echter het beste bericht is wel dat boringen in het arctische gebied niet doorgaan, daar een olieramp in Arctische wateren desastreuze gevolgen zal hebben en elk dierlijk leven daar onder zou lijden van krill tot walvissen.....

Trump gaf toestemming om in dat kwetsbare Arctische gebied te boren naar olie en gas, echter zonder enige inmenging van Biden hebben de grootste banken in de VS die e.e.a. wilden financieren: Goldman Sachs, Morgan Stanley, Chase, Wells Fargo en CitiBank aangegeven om zich na de Bank of America uit deze zeker voor de natuur en alles wat daar in leeft heilloze en uiterst gevaarlijke olie- en gaswinning terug te trekken..... (overigens ook een aantal petities tegen deze rampzalige winning van fossiele brandstoffen zullen deels het verschil hebben gemaakt)

De oliemaatschappijen zullen daar niet rouwig om zijn, immers het boren in Arctisch gebied is een uiterst kostbare kwestie en de huidige olieprijs is om het zacht te zeggen geen stimulans om dergelijke boringen uit te voeren.

Ofwel het is duidelijk dat niet Biden, maar ordinaire economische omstandigheden hebben gezorgd dat de banken zich hebben teruggetrokken en dat oliemaatschappijen afzien van deze hachelijke olie- en gasboringen plus de aanleg van pijpleidingen voor in verhouding dure olie.......

Zoals gezegd de reguliere westerse media hebben Biden al geroemd voor zijn aantreden als president. Dergelijke halleluja berichtgeving over Biden belooft niet veel goeds voor de komende 4 jaar, ofwel men zal Biden op het schild heffen en alles wat hij doet als zaligmakend brengen, ofwel een herhaling van de jaren onder oorlogsmisdadiger Obama, die ondanks zijn Nobelprijs voor de Vrede de wereld er allesbehalve veiliger op maakte en minstens verantwoordelijk is voor 4 oorlogen...... Ook op milieugebied liet Obama allesbehalve een mooie erfenis na..... Zie o.a.: 'Obama 'redt milieu-erfenis' met ban op boren in Arctisch gebied....... AUW!!!!' (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over Keystone XL of de DAPL (Dakota Access Pipeline), klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Flora Plant maakt zich schuldig aan oplichting van klanten

Flora Plant timmert behoorlijk aan de reclame weg met haar veganistische boter, het zou duurzaam en gezond zijn, aldus de website van het bedrijf.......

Duurzame palmolie bestaat niet, daar de vraag naar (ook 'duurzame') palmolie alleen zorgt voor nog meer bosbranden in tropische wouden, bovendien is voor de plantages waar de 'duurzame palmen' staan eerder voor minstens 80% oerwoud verbrand..... Echter de belangrijkste reden blijft de eerste, vraag naar ook duurzame palmolie zorgt ervoor dat men in arme landen oerwoud in brand steekt, in de hoop een graantje mee te kunnen pikken......  

Met deze bosbranden wordt niet alleen de klimaatverandering direct aangejaagd, immers enorm grote hittebronnen, maar ook indirect, ten eerste doordat van te voren zo'n gebied van overtollig water moet worden ontdaan, daarbij komen grote hoeveelheden methaangas vrij en dat is een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2. Daarover gesproken, punt 2: door de verbranding van oerwoud komt ook nog eens een gigantische hoeveelheid door bomen opgeslagen CO2 vrij........Daaruit voortvloeiend komt het derde punt: de bomen en andere gewassen die in zo'n oerwoud stonden namen ook nog eens grote hoeveelheden CO2 op (die zoals gezegd bij verbranding vrijkomt) ofwel daardoor wordt er geen CO2 uitstoot meer opgenomen en deze CO2 zorgt voor verdere opwarming en dus klimaatverandering..... (waar de oplopende temperatuur ook nog eens zorgt voor bosbranden, zie Australië) Daar komt punt 4 tevoorschijn: de opwarming van de aarde zorgt ervoor dat er cumulatieve effecten optreden door het ontdooien van de permafrost in het arctisch gebied, het afsmelten van gletsjers, plus het smelten van ijs en sneeuw op de polen.......

Door het ontdooien van de permafrost komen er grote hoeveelheden methaangas vrij, die ervoor zorgen dat er nog meer permafrost ontdooit, waardoor er nog meer methaangas vrijkomt enz. enz. Hetzelfde geldt voor het smelten van ijs en sneeuw vooral aan de polen en de gletsjers aldaar of verderop in de wereld >> door het wegsmelten van ijs en sneeuw kunnen deze niet meer zorgen voor weerkaatsing van het zonlicht zodat de aarde bestaande uit grond, rotsen of water daaronder wordt opgewarmd en ook hier treedt een cumulatief effect op, immers door minder weerkaatsing van de zon smelt er nog meer sneeuw en ijs en stijgt de temperatuur, waardoor een nog grotere 'afsmelting' plaatsvindt enz. enz....... 

Eén en ander is nu al een ramp, zo zijn er steeds vaker bosbranden in het Arctisch gebied*, wat de gezondheid van de bewoners ook nog eens schaadt, het gaat om enorme gebieden die eenvoudigweg niet te blussen zijn (bosbranden in een gebied met veenachtige ondergrond)...... Zo hadden bijvoorbeeld de bewoners van de Siberische stad Bratsk een paar jaar geleden met zo'n enorme bosbrand te maken die hen zelfs op vele kilometers afstand de adem afsneed....... (hetzelfde gebeurt in Brazilië, al is de fascistische president Bolsonaro daarvoor verantwoordelijk) Jaar op jaar worden ook de hitterecords in arctische gebieden gebroken, waar eerder de hoogste temperatuur in de zomer 25 graden Celsius was, loopt deze de laatste jaren regelmatig op tot boven de 30 graden C. en dat vaak langer dan een paar weken....... (vandaar ook de bosbranden) Je snapt dat dit voor alle Arctische gebieden geldt, dus ook in Alaska en Canada vinden veel meer bosbranden plaats.......

Al de hiervoor besproken zaken zorgen voor een enorme toename van de opwarming, vandaar dat een aantal deskundigen stelt dat de mensheid het klimaatkantelpunt* al is gepasseerd, al probeert men dit op alle mogelijke manieren te weerspreken, echter geloven dat de temperatuur aan het eind van de eeuw zal blijven steken op 1,5 graad C. opwarming is op z'n zachtst gezegd dom, zelfs een opwarming met 2 graden opwarming** is al niet meer te halen en dat zou al een ecologische ramp veroorzaken, bedenk maar wat het betekent als de temperatuur met meer dan 4 graden Celsius zal oplopen...... (een flink deel van Nederland zal ver onder water staan; benieuwd wie dan geneigd is om Nederlandse klimaatvluchtelingen op te vangen >> gezien onze huidige omgang met vluchtelingen, zullen er niet veel landen zijn die deze vluchtelingen op willen nemen.....) 

De weergerelateerde rampen die  door de klimaatverandering heviger en groter worden, hebben al aan een honderdduizenden mensen het leven gekost en hebben bovendien gigantische materiële schade veroorzaakt, een schade die in de honderden miljarden euro's loopt...... En vergeet niet dat ook een groot aantal diersoorten, die van belang zijn voor de wereld, hun leven verliezen, niet alleen door de bosbranden (in de Australische bosbranden van 2019/2020 kwamen naar schatting 2 miljard dieren om het leven), maar ook door de opwarming van de aarde.....

Terug naar Flora Plant: bij duurzame voedingsproducten denk je uiteraard ook dat het gezond moet zijn, echter ook daar is de zaak geheel omgedraaid door Flora Plant, immers palmolie is slecht voor de gezondheid, het is een slecht vet waardoor je aderen dichtslibben...... Lullig genoeg zit palmolie in enorm veel levensmiddelen en zelfs koeken/jes, zelfs Ekoplaza kent een aantal levensmiddelen waarin palmolie is verwerkt ('uiteraard duurzame').........

Kortom laat je niet langer oplichten door Flora Plant, hun boter is allesbehalve duurzaam!! Nee, Flora Plant is vooral goed in greenwashing, maar zorgt tegelijk voor het verder opjagen van de klimaatverandering.......

*  Zie: 'Niet eerder getoonde satellietfoto's laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd'

'Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden'

'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau'

''Methaangasboer' ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen' 

'Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden.......' 

------------------------------------------------

** Zie: 'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......'

------------------------------------------------

Zie ook: 'Unilever heeft een 'ambitieus klimaatplan', of hoe een grote aanjager van de klimaatverandering zich probeert groen te wassen'

'Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over de Australiache bosbranden))

'Shell gaat verdienen aan 'bio-LNG' een brandstof die even 'duurzaam' is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over fossiele brandstoffen)

'Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting' (bestaat voor het grootste deel uit palmolie!!)

'Overbevissing gestimuleerd door voorzitter Europese Commissie von der Leyen tijdens Brexit overleg' (overbevissing zorgt ervoor dat de zeeën minder CO2 kunnen opnemen)

'Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de 'deskundige mening' van Remco de Boer' 

'Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas'

'Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met 'mooie duurzame praatjes' over landbouw' (en zie de links in dat bericht naar meer fratsen van deze GL volksverlakker en EU grofgraaier)

'Unilever, Nestlé en Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis en van hun grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te vernietigen voor geldelijk gewin' (en zie de links in dat bericht)

'Rabobank en haar valse strijd om 'duurzame palmolie': zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud'

'Coca-Cola 'op de open en groene tour' ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling' (en zie de links in dat bericht)

'Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia'

'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie'

'EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie' (!!!!) (let wel: ook ons belastinggeld wordt daarvoor misbruikt!!)

'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........' (en Unilever!!)

'Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over bosbranden, herbebossing en klimaattoppen)

'Paul Polman (Unilever) groenste CEO van Nederland........... ha! ha! ha! ha!' (Polman: nog zo'n oplichter!)

'Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam'

'Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn'   

'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie'

'EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!'

''Britse reclame code commissie' weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie'

'Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030'

'Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!'

'PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo...... Boycot Pepsi producten!'

'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........'

'Koninklijke Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij met 6.500 ontslagen.......... IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar toekomstige ramp in Arctisch gebied.....'

Biden (de gekozen VS president) al bezig met aanstelling van door Republikeinse eisen geschikte 'kabinetsleden'

Mitch McConnell, de leider van de meerderheid in de senaat, heeft laten weten dat hij geen door Biden voorgedragen 'kabinetsleden' zal goedkeuren, sterker nog, hij dreigt alle kandidaten die Biden voordraagt af te zullen wijzen......

Daar Biden weinig kan doen tegen deze pesterijen overweegt hij mensen aan te stellen die in de smaak vallen bij de Republikeinen, zoals een eerdere CEO van Ebay, lobbyisten van grote bedrijven en 2 Republikeinse senatoren die tot nu toe hebben meegewerkt (met de Democraten)......

De VS, het land van de ongekende mogelijkheden (vooral in zeer negatieve vorm).

Heb de volgende bedelactie van Demand Progress overgenomen, omdat ik zowat van m'n stoel pleurde toen ik zag wat Biden van plan is te doen 'tegen de manipulaties van McConnell.....' Hoewel we verder op wereldpolitiek niveau niets dan negatiefs kunnen verwachten van Biden, al zal deze zich wat minder hard opstellen tegen de andere NAVO-partners en de EU..... (voor ons EU burgers is het wel zeker dat we ook te maken krijgen met het TTIP verdrag van de VS, daar Biden een groot voorstander is....*) 

Verder is het natuurlijk positief dat Biden diverse maatregelen wil terugdraaien wat betreft het afschieten van bedreigde diersoorten, natuurvernietiging en toestemmingen voor het boren naar olie en gas in kwetsbare gebieden als het Arctisch gebied.  Al moet je niet teveel verwachten van dat laatste, het boren naar gas en olie in bijvoorbeeld dat Arctisch gebied, daar de oliemaatschappijen naast die van Trump ook de campagne van Biden met kapitalen hebben gesteund (te belachelijk voor woorden dat dit mag in een zogenaamde democratie.....) In het verlengde daarvan, zou Biden ook de EPA aan willen pakken en daar weer een echt milieubeschermend orgaan van willen maken. 

Echter vergeet niet dat Biden te maken krijgt met een congres dat voor de meerderheid in handen is van de Republikeinen en hij veel zaken niet voor elkaar zal krijgen, althans de eerste 2 komende jaren..... Zo zouden de Democraten door de verkiezingen nu ook een minderheid vormen in het huis van afgevaardigden, waar de senaat zo goed als zeker in handen van de Republikeinen zal blijven...... Zie ook de 'noten' in het volgende artikel, waar men in stelt dat Biden alsnog kan regeren zonder Republikeinse steun, al moet ik dat nog zien gebeuren.....

Not another corporate cabinet!?

Robert Cruickshank, Demandprogress.org <info@demandprogress.org>

The presidential race has just been called, and already, Senate Majority Leader Mitch McConnell has vowed to block Joe Biden’s cabinet nominations unless they are to McConnell’s liking.¹

And Biden himself is already considering cabinet members who are reminiscent of Trump’s swamp—a former CEO of Ebay, corporate lobbyists, and two former GOP governors known for their corporatism.²

We can’t afford four more years of a cabinet that only serves corporatism. Demand Progress is organizing a grassroots coalition to fight for a Biden administration who will push back against corporate power. Will you donate?

Yes, I’ll donate to help stop Biden from ushering in another corporate cabinet.

If you've saved your payment information with ActBlue Express, your donation will go through immediately:

Donate $10
Donate $20
Donate $40
Or, donate another amount

After Donald Trump promised to “drain the swamp” during the 2016 campaign, he nominated a cabinet full of billionaires and corporate cronies who undid decades of progress.

• Interior Secretary Ryan Zinke was a former business developer who pushed through a rollback of national monument protections for hundreds of thousands of acres of land.

• Treasury Secretary Steve Mnuchin was a hedge fund manager who took billions in COVID-19 money and spread it among rich corporations.

• Health and Human Services Secretary Alex Azar was a former Big Pharma lobbyist who spent his tenure fighting against the Affordable Care Act.

• Education Secretary Betsy DeVos is a billionaire who invests in private and religious schools, and she funneled federal dollars into those efforts while in office.

We cannot have another four years of cabinet members who only serve the interests of gigantic corporations.

McConnell is acting as if Biden has no choice but to nominate Republican-approved cabinet members, but that’s just not the case. Trump himself used the Vacancies Act to fill positions on a temporary basis while confirmations were delayed, and Biden can do so as well.³ There are numerous other tools at Biden’s disposal to circumvent McConnell.

But first, Biden has to show that he’s on the side of the people by choosing cabinet members who will stand up to Big Business. We’re going to start right now showing Biden that we demand a government for the people.

Will you donate to help stop Biden from nominating lobbyists and corporatists to his cabinet?

Thanks for standing with us.

Robert Cruickshank,
Demand Progress

DONATE

Sources:

1. The Hill, "Will McConnell flout custom by rejecting Biden Cabinet nominees?," November 10, 2020
2. Politico, "Biden eyes GOP candidates for Cabinet slots," October 20, 2020
3. Revolving Door Project, "Biden Can Still Govern Without the Senate. Here’s How." November 5, 2020

========================================

* Zie: 'De EPA heeft toestemming gegeven om dicamba te herintroduceren op de VS markt, leuk vooruitzicht daar Biden TTIP zal tekenen'

Zie ook: 'Het electorale college in de VS, met 'kiesmannen', werd opgetuigd om de slavernij te laten voortbestaan''

'VS militarisme marcheert door: geen discussie of media aandacht voor Washingtons oorlog tegen de wereld'

'VS moordmachine weer in handen van 'volwassen en bekwame leiding'' 

'Joe Biden president, echter de peperdure campagne was zo slecht dat de senaat in handen blijft van de Republikeinen......' (en zie de links in dat bericht!!)

'Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden' 

Obama 'redt milieu-erfenis' met ban op boren in Arctisch gebied....... AUW!!!!'