Irak: de illegale oorlog van de VS begon 18 jaar geleden

De illegale oorlog van de VS tegen Irak begon op 20 maart 2003, ofwel sinds gisteren is het in Irak al 18 jaar lang oorlog...... Terwijl Buitenlandse Zaken met droge ogen durft te beweren dat het land veilig is om Iraakse vluchtelingen uit Nederland te deporteren naar hun moederland, hoewel dat intussen voor veel kinderen van die vluchtelingen Nederland is...... Nederland heeft de VS NB meegeholpen met de voorbereiding van die illegale oorlog, Het kabinet ontkent dit na een 'officieel onafhankelijk onderzoek'(ha! ha! ha!) te hebben laten uitvoeren, terwijl iedereen kan weten dat een duikboot van Nederland in de maanden voorafgaand aan die vreselijke oorlog voor de kust van Irak lag en daarmee middels spionage gegevens verzamelde, met een paar figuren van waarschijnlijk de NSA aan boord die de boel coördineerden........

Na de illegale aanval op Irak, hebben CDA premier Balkenende en CDA minister van BuZa, groothufter de Hoop Scheffer, bij de achterdeur van het Witte Huis om 7.00 u. 's morgens de politieke steun van Nederland toegezegd, later deed Nederland ook militair mee aan deze vreselijke massamoord, waarmee deze 2 en de rest van het kabinet destijds moeten worden aangemerkt als oorlogsmisdadigers......... Als beloning mocht de Hoop Scheffer van de VS voor één periode NAVO secretaris-generaal spelen, terwijl de VS wel altijd het militaire opperbevel had en houdt over deze terreurorganisatie....... De Hoop Scheffer zei een paar jaar geleden (een moorddadige psychopaat waardig) dat hij nog steeds achter deze op leugens gebaseerde illegale oorlog staat, ook al zijn in die illegale oorlog meer dan 2 miljoen Irakezen vermoord......... (door het westen gaat deze oorlog door tot op de dag van vandaag >> zo meer daarover)

Drie vol-idioten bij elkaar, zie Balkenende en de Hoop Scheffer die als 2 boeren voor het eerst in de stad zijn en onzeker zijn bij een bezoek aan de burgemeester......

Velen zullen zich nog het optreden herinneren van VS generaal Colin Powell die in de VN met een groot aantal leugens en gefabriceerde 'bewijzen' probeerde deze illegale oorlog een legaal tintje te geven........

Ondanks dat VN Wapeninspecteur Hans Blix de studio's van westerse tv kanalen bij wijze van spreken plat liep om te vertellen dat Irak onmogelijk nog voorraden massavernietigingswapens kon hebben, besloot het westen de VS leugens te geloven en was de illegale oorlog tegen Irak een feit, een oorlog die zoals gezegd zoveel mensenlevens heeft gekost...... Alle verantwoordelijken, waaronder Balkenende en de Hoop Scheffer zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof (ICC) en zouden voor het leven moeten worden opgesloten in Scheveningen..... (moet je nagaan: oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer mag zelfs les geven aan de universiteit van Leiden.......)

Brasscheck TV komt andermaal met het verhaal wie er werkelijk achter de aanloop naar deze oorlog zat: de NSA! Brasscheck bracht gisteren een bericht en video over dit onderwerp, daarin o.a. de herhaling van het feit dat de NSA (met medeweten van o.a. vicepresident Dick Cheney) de VN bespioneerde, ondanks dat dit al langer bekend is (in tegenstelling tot wat Brasscheck nu stelt), werd en wordt dit amper of niet gebracht door de reguliere massamedia....* Voorts wordt in de video gewezen op de hulp van de grote wapenfabrikanten, ofwel het militair-industrieel complex aan het werk 'in optima forma.....' (op zeker ook dat oorlogsmisdadiger George W. Bush, destijds president, op de hoogte moet zijn geweest van dit hele smerige spel......)

Hier een citaat uit een eerder bericht:

Katherine Gun, destijds medewerker van een Britse inlichtingendienst, speelde een hoofdrol in wat een vreselijke oorlog zou worden..... Katherine Gun ontving op 31 januari 2003 een mail van Frank Koza het hoofd van een NSA afdeling. Hij vroeg hulp bij het afluisteren en chanteren van de delegaties van 6 landen die tegen de oorlog in Irak waren en dat in de VN volhielden. Het ging hier om Angola, Bulgarije, Kameroen, Chili, Guinee en Pakistan. Gun was daardoor zo ongelofelijk pissig dat ze de mail naar buiten bracht, echter pas op een later tijdstip verscheen de mail in de pers.... Gun werd gearresteerd en na veel gedoe zag de Britse regering uiteindelijk af van vervolging (een vervolging die veel protest uitlokte, o.a. van Jesse Jackson, Daniel Ellsberg van de Pentagon Papers en acteur en regisseur Sean Penn, die haar een held noemde).... De Britse regering stopte met de vervolging daar men anders documenten had moeten vrijgeven die aantoonden dat Gun volkomen gelijk had..... Vergelijk dit eens met hoe men nu omgaat met Julian Assange, waar zelfs zijn collega's zich tegen hem hebben gekeerd en dat op uiterst valse gronden......

Vorig jaar nam het Iraakse parlement met grote meerderheid een motie aan om alle buitenlandse troepen de deur te wijzen, echter de VS en haar terreurbondgenoten, waaronder Nederland, besloten dat dringende verzoek op te rotten naast zich neer te leggen, sterker men ging (en gaat nog) gewoon door met moorden in Irak, zo kwam ook de Iraanse generaal Soleimani aan z'n eind, de generaal die met zoveel succes de door de VS en Saoedi-Arabië gesteunde en georganiseerde terreurgroep ISIS heeft bestreden (voor die organisatie en steun van de VS zijn een groot aantal bewijzen >> o.a. in Wikileaks!!!)......

Alle NAVO en VN troepen uit Irak en wel onmiddellijk!!! (Over die VN troepen gesproken: de VN heeft de bewezen oorlogsmisdadiger in Irak, VVD groothufter Hennis-Plasschaert, als VN gezant voor dat land aangewezen...... Te cynisch voor woorden, wat een schande!!!)

The NSA Lied Us Into Iraq

The story you never heard

Produced by RingofFireRadio.com

On this day in 2003 the US invaded Iraq.

How did this “little” point get lost in the NSA story?

The NSA’s JOB is to spy on the communications of our enemies, not to listen to and record your phone calls.

Here’s a case where they not only got it massively wrong, it also looks like they remained silent while their “evidence” was used to drive the US into a ruinous war.

Did they present false information to the Bush criminals or did they merely sit back and do nothing when that evidence was grossly misrepresented.

It hardly matters, does it. Massively wrong in either case. (ja en met een massaal aantal moorden tot gevolg.....)

Click here to support Brasscheck (Brasscheck heeft op 12 maart jl. Google en alle adverteerders bij het grofvuil gezet, dus als je een 'centje' overhebt.......)

===================================================

* De reguliere westerse media hebben de illegale oorlog tegen Irak uit en te na gesteund, zonder enig onderzoek naar de leugens te doen en Blix niet serieus nemend, gesteund door wat je niet anders dan als pure propaganda kan zien (met 'fake news' >> nepnieuws) en ondanks dat die media al lang weten dat deze oorlog was gebaseerd op leugens, werd daarover nooit een rectificatie geplaatst in die media.....

Zie ook: 'Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland'

'VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd........' (alsof Syrië aan de VS grenst....)

'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen'

'10 jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven, voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en Blair boeten, maar journalist Julian Assange' 

'Nederland stuurt troepen naar Irak, zeer tegen de zin van de bevolking'

'VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden........'

'Libië, het echte motief voor de illegale oorlog tegen dat land, met in de hoofdrol Hillary Clinton.....' (en zie de links in dat bericht)

'VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran.......' 

'Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden' 

'Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen......' 

'Tienduizenden VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)'

'Rutte 3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse propaganda......' 

'KLM vliegt na 'risicoanalyse' niet meer in luchtruim van Iran en Irak'

'Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en 'herstelbetaling''

'Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is'

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

'Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran 'is onvermijdelijk....''

'Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan.......'

'Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten'

'Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen........'

'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

'US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria'

'Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen......'

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'Aanval in Irak op 'door Iran gesteunde militie': 25 uh... 30 doden'  

'VS gaat door met destabiliseren Irak: 5 aanvallen, waarvan één op een Iraakse militaire basis'

'Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland'

'Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken'

'Bellincat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!'

'Bernard Hammelburg rijp voor oorlogshitsclub Atlantic Council: Al Qaida opereert vanuit Iran'

'Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz'

'Joost Vullings (Radio1 'politiek verslaggever') maakt grap over de rug van door Nederland 'gedode' Irakezen'

'Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken'  

'Ank Bijleveld (CDA minister Defensie) komt met 'excuus' voor 'wir haben es nicht gewusst' >> burgerslachtoffers F16 bombardement' 

'Bijleveld (CDA minister) en Hennis-Plasschaert (ex-minister VVD): de burgerdoden door Nederland gemaakt in een illegale oorlog'

'Rutte 'wist in 2015 niets over burgerdoden in Irak'' (een minister-president zonder geheugen aan belangrijke politieke zaken, hoe is het mogelijk?? Hoe durft men deze flapdrol in de reguliere media nog een geweldig premier te noemen???)

'Middendorp: onze F16's zijn in actie gekomen en er zijn geen........... burgerslachtoffers gevallen!!'

'Irak, tussen 1 januari 2014 en 31 oktober 2015 door geweld 55.047 doden...'

'Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land'

'Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden'

'Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië'

'Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida' (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 

'VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen' 

 

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van. 

Nederland stuurt troepen naar Irak, zeer tegen de zin van de bevolking

Alsof er in 2019 en dit jaar geen enorme demonstraties plaats hebben gevonden in Irak, waar de eis werd gesteld dat de buitenlandse troepen Irak moeten verlaten, demonstraties waarbij een fiks aantal doden vielen, wil Rutte 3 weer troepen sturen naar dit door de illegale oorlog van de VS, met hulp van een aantal NAVO-partners (waaronder Nederland), vernietigde land.......

Volgens de reguliere westerse media, ook de zogenaamd onafhankelijke NOS, worden die protesten geleid door pro-Iraanse krachten, een leugen van formaat!! Het overgrote deel van Irak is sjiitisch en daar wringt de schoen, de redacties denken met een simpele optelsom te kunnen concluderen dat de protesten alleen plaatsvinden doordat pro-Iraanse demonstranten daar achter zouden staan, dit daar Iran voor het overgrote deel ook sjiitisch is en blijkbaar is dat genoeg om de demonstraties in de schoenen van Iran te schuiven...... Zoals diezelfde media de leugen dat Irak massavernietigingswapens had, hebben herhaald tot het oneindige, terwijl VN wapeninspecteur Blix de media en politiek uit en te na heeft gewaarschuwd dat Irak die wapens niet had..... Op basis van dat 'fake news' (nepnieuws) begon de VS met hulp van andere NAVO-partners de oorlog tegen Irak...... 

Terwijl het voorgaande al jaren bekend is, hebben die media nooit hun excuus aangeboden voor die leugens, nee men heeft met geen letter dit fake news gerectificeerd...... Sterker nog dezelfde media verdedigen nog steeds deze agressie oorlog die naar schatting aan meer dan 2 miljoen Irakezen het leven heeft gekost.......

Uiteraard deed en  doet ook de grote VVD zakkenwasser Blok mee aan deze leugen en hij is dan ook groot voorstander om Nederlandse troepen naar Irak te sturen, een land waar Nederland, niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had en heeft...... Vergeet niet dat Nederland heeft meegedaan aan de zeer illegale oorlog tegen Irak, waarvoor CDA oplichter de Hoop Scheffer beloond werd met de benoeming tot secretaris-generaal van de NAVO, een functie die hij zo slecht uitvoerde dat de VS, de werkelijke baas van de NAVO, hem niet langer dan 1 termijn gunde.......

Hennis-Plasschaert woont in Irak (zie de 2 beveiligers achter haar en dat is als haar uitdossing niet voor niets!! Ze durft duidelijk niet in haar militaire VN- pak rond te lopen.....)

Weer gaat Nederland levens en een gigantische bak belastinggeld stoppen in een oorlog die niet is te winnen, of men moet een nieuwe dictator als Hoessein parachuteren..... Beiden zeer tegen de zin van de grote meerderheid van de Iraakse bevolking....... Het is al te gek voor woorden dat VVD hufter Hennis-Plasschaert speciaal gezant is voor de VN in Irak, immers hoe kan je iemand zo'n taak geven die in feite een fiks aantal Iraakse doden op haar naam heeft staan, me dunkt een immense schoffering van het Iraakse volk!!

Over schoffering gesproken, daar is Nederland extreem goed in, zo ook de keus om weer militairen naar Irak te sturen....... Schaamteloos!!! 

Voor meer berichten over Irak, de Hoop Scheffer en/of Hennis-Plasschaert, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door 'tegenstanders' daarvan

Nicholas Levis heeft op CounterPunch een artikel geschreven waarin hij betoogt dat juist de figuren die complotten uitwerken, mensen aanwijzen als de makers van samenzweringstheorieën (of complottheorieën, wat je wilt), als deze het complot blootleggen die zij de rest van de bevolking willen opdringen. Het is als met de hysterie over fake news in de reguliere media (en politiek), waar journalisten zelfs durven te eisen dat er censuurmaatregelen moeten worden genomen tegen bepaalde sites op de sociale media, daar men fake news zou verspreiden....... Terwijl diezelfde media keer op keer fake news (nepnieuws) brengen, sterker nog: fake news brengen op basis waarvan illegale oorlogen zijn aangegaan door de VS, weliswaar aantoonbaar ingegeven door leugens van de geheime diensten van de VS, maar met grote graagte overgenomen door die reguliere (massa-) media...... 

Levis wijst dan ook niet voor niets naar de illegale oorlog van de VS tegen Irak, waar het volk (ook in de EU) werd voorbereid op deze oorlog met de hersenspoeling van het volk door politici en media met leugens als zou Saddam Hoessein, destijds president van Irak, geheime voorraden massavernietigingswapens in bezit hebben gehad..... Een enorme leugen waartegen VN-wapeninspecteur Blix als een Don Quichot tegen vocht, keer op keer liet hij de wereld weten dat Irak zelfs geen massavernietigingswapens kon hebben, al deze wapens waren vernietigd en men had bij wijze van spreken elke vierkante meter van het land onderzocht......

Ook Henk Hofland, die door de Nederlandse pers als belangrijkste journalist van de 20ste eeuw wordt vereerd, geloofde deze leugen en ventileerde die op de NRC, de 'slijpsteen van de geest' (eerder de overdosis morfine voor de geest)..... Let wel, ik zeg 'geloofde', echter Hofland moet dondersgoed geweten hebben dat dit een pertinente leugen was en toch stelde hij zich achter de illegale oorlog tegen Irak, wat hij tot zijn dood is blijven doen, ondanks dat deze leugen werd doorgeprikt..... (Hofland, de Nederlandse journalist van de 20ste eeuw... ha! ha! ha! ha! ha!)

Alle terechte ontkenningen van Blix konden niet op tegen de leugens die de geheime diensten en de Bush administratie de wereld inbrachten, dit met grote hulp van de reguliere media die het volk opzweepten..... Gezien het voorgaande kan je deze zaak niet anders zien dan de grootste samenzweringstheorie van deze eeuw, waar belachelijk genoeg de tegenstanders van die illegale oorlog destijds complottheoriedenkers werden genoemd!!!!! Kortom de wereld op de kop.......



Voorts merkt Levis nog op dat Irak werd beschuldigd van het deelnemen aan de 9/11 aanslagen en zonder enig bewijs herhaalden Bush en vooral Dick Cheney deze leugen..... Na verloop van tijd was het grootste deel van de bevolking in de VS ervan overtuigd dat deze leugen de waarheid was (en ook in de rest van het westen begon men deze leugen te geloven....) Belachelijk, daar de VS Al Qaida als organisatie had aangewezen die verantwoordelijk was voor de 9/11 aanslagen en als er iemand was die de schurft had aan Al Qaida was het Saddam Hoessein wel!!

Lees het uitstekende artikel van Levis en laat je nooit meer foppen met leugens als zouden mensen die de overheid en reguliere media kritisch volgen complottheoriedenkers zijn, niet voor niets kan je een groot deel van de beste journalistiek op de sociale media vinden..... De reguliere (massa-) media zijn organisaties die de belangen van de eigenaren van die media moeten behartigen, plutocraten die belang hebben bij oorlog, ziekten en het in stand houden van de huidige status quo (en daarmee de huidige neoliberale politiek) >> goed voor de aandelenportefeuilles en daarmee voor de winsten en nog grotere bankrekeningen!!!

September 16, 2020

Conspiracy Panic

by Nicholas Levis

The most consequential false conspiracy theory of the last twenty years in the United States centered on fabricated accusations raised against the Iraqi state in 2002-3. These claimed that Iraq maintained secret stores of “weapons of mass destruction” and intended to use them against the West, perhaps imminently. Most versions also insinuated the Saddam regime was involved in some vague manner in perpetrating the 9/11 attacks together with its sworn enemies, the jihadi movements then doing business as al-Qaeda. That is what the vice-president running the regime, Cheney, repeatedly said. His president, Bush, just repeated the magic words 9/11-Saddam-9/11-Saddam-9/11 for months, until it was taken to be true by enough people to allow a smooth start to the carnage. The claims were actively fabricated by officials and agents at several agencies of the U.S., UK and other national security states, by various client groups and allied journalists, and by freelance assholes looking to get a piece of the action. The fabricators knew they were lying, and they knew that they lied so as to sell a planned, unprovoked war of aggression to the American, UK, and other western publics. The resulting war destroyed a nation, led to more than a million deaths, and accelerated the establishment of an archipelago of torture centers under U.S. control.

In short, the “Saddam-WMD-9/11” conspiracy theory was a top-down psychological operation conducted by state-based agents against the public, and freely trumpeted by nearly all organs of the U.S. corporate media. It has been completely discredited, but rarely will you here it called a conspiracy theory. None of the perpetrators of the campaign have been prosecuted, and most have continued their career trajectories unhindered by their participation in this well-known crime. Today many of them have been embraced by the Democratic establishment as heroic fighters against Trump — the same Democratic establishment that always seeks distance from actual fighters against Trump.

The most consequential American conspiracy theories ever were the Red Scares of 1919-21 and the late 1940s and early 1950s. Both met with a degree of popular enthusiasm and broad fear-based assent, but both were initiated and run by state and corporate-based elements as top-down psychological operations against the public, specifically targeting the left, labor organizers, and journalists, celebrities or teachers who showed insufficient anti-Communist fervor. Both campaigns succeeded in transforming American society and politics in a right-wing direction, and helped in partly dismantling the progressive, leftist and honestly liberal movements of their times.

A recent conspiracy panic campaign, #Russiagate, presented a mythic (and facially laughable) explanation for how the Democrats managed to lose the unloseable 2016 election. It appears to have been intended to weaken or to knock Trump out of office. If so, it backfired completely, presenting a fictional distraction from the far-worse realities of the regime’s violent policies and incipient fascism. Every time that the ludicrous and byzantine accusations fell apart (predictably, in every case), Trump’s position was strengthened, and that of real opposition to Trump’s barbarities was weakened.

Given their failure to actually fight Trump on policy, and given the Democrats’ embrace of Bushian politics and Bush-era war criminals, austerity, and imperialism, and given their propping-up of a right-wing candidate who has his own degree of involvement in Trump-style nepotism and is visibly suffering from cognitive impairment, Trump would be cruising to reelection. Cruising, that is, except for the unpredictable factors of Covid, the Depression, and the open outbreaks of organized fascist street violence that he praises. And because a real opposition to this regime’s particular horrors exists, and has not surrendered. (If they lose, the Democrats will blame the real opposition, and are already doing so preemptively.) 
Thus, for the moment, Trump is well behind in the polls, despite the four-year favor to him delivered by the #Russiagate operation with its demand for 24/7 coverage and predictable serial failures.

However, the #Russiagate conspiracy panic operation also succeeded, insofar as it has functioned to condition most Democratic-type liberals (and some of the left) to uncritically accept a xenophobic explanation for the rise of an all-American fascism, and insofar as it has gained much support among them for a bellicose, new-Cold War stance and widepread favor for censorship measures (run by private mega-corporations) to combat “propaganda” and “conspiracy theory.”

It cannot be known at this time, but the QAnon narrative appears likely to have also originated with an intel operation, or the action of a Trump-friendly outfit, with the design of casting noise over a story that sounds just like it, but is actually true. Trump, Bill Clinton and various celebrities and intellectual hooligans were all tied to the long-time human trafficking and rape-ring run by likely intelligence asset and “billionaire” Jeffrey Epstein. He was convicted, and his co-conspirator Ghislaine Maxwell stands accused. The operation’s apparent purpose was to gain material for political blackmail. Trump’s former labor secretary, Acosta, was formerly the Florida prosecutor who made a deal to allow the convicted Epstein to walk free in 2008, and to seal the records of his clients. It’s fine to condemn QAnon, but when you spend your hours talking about how ridiculous and hateful and wrong the story is, you are not talking about Epstein and Trump and Clinton (and the various other Epstein “friends”). You are not talking about or acting on a million other things that matter. From the perspective of the QAnon propagators, you are helping to promote and reinforce the ruse.

America, like many places, is home to fantastically, facially false grand conspiracy narratives positing that the political economy (so evidently managed by a ruling class of owners and corporations and policy-makers reigning over large instituions, who act mostly in the open) is secretly run by a single, smaller, invisible cabal of satanically-inclined mystery men who just want to do evil because they hate America, or maybe because they want to destroy Trump’s beautiful white race. There are many varieties of grand-global conspiracy theories, but they often pander to odious, hateful, and exterminationist politics. The latter are often modeled on the old European anti-Semitic blood libel, or, in fact, repeat the old European anti-Semitic blood libel.

Grand-global conspiracy narratives can appeal to a common socio-psychological make-up that hankers for denial and magic and simplicity, for stories that attribute social ills and human troubles to a corruption that can be theoretically excised, restoring a normality that never really existed as it is now imagined. In this they are akin to other quick-fix narratives, many of them based in religious dogmas (e.g. bad things happen because people reject Jesus and commit acts the Bible supposedly prohibits; or, to take a now-abandoned version, alcohol consumption is the true primary cause of social ills and prohibition can fix it). For most, the reality that their society is systematically rotten to the core, burning the planet, and heading for a predictable fall, and that any change to this reality must be revolutionary or will be nothing, is much harder to process, above all emotionally. It also subjects one to the accusation of radicalism, extremism, or “conspiracy theory.”

I dispute that very many people change their politics or prejudices or world-view as a result of exposure to one of the global-type conspiracy theories. On the contrary, these are devised to aggrandize and manipulate already-existing political tendencies. People tend to believe what they were long-ago conditioned to believe, and they tend to see what they believe. And remember, the most effective and consequential conspiracy theories in the modern milieu are rarely products of autopoeitic convergences of mass psychology. They almost always have original authors who know that they are inventing this shit, like QAnon. 
They are the products of modern public relations and popular mood management.

Granting that grand-global conspiracy narratives exist, the use of the phrase “conspiracy theory” in American discourse has always been rotten as fuck. Whether true or not, whether or not believable or grounded in evidence, any claims that attribute malfeasance to the American ruling class and policy-making power elite, or to the actual owners and runners of a system in which high-level crime was long ago legalized, is derided as “conspiracy theory” by the very same ruling class, power elite, corporate media, punditry, and liberal-authoritarian establishment. However, claims that mirror the same narratives, but allege them against an officially designated enemy, are never called conspiracy theory. In fact, once the latter tales are circulated within the corporate news media, to question them comes itself to be classified as conspiracy theory. You are a conspiracy theorist if you reject the outlandish #Russiagate conspiracy theories. And, once called a conspiracy theorist, you are supposed to be automatically and forever discredited from participating in public discourse. Increasingly, you are seen as the bearer of a dangerous and contagious disease, associated loosely with all other persons categorized as “conspiracy theorists,” and treated as fair game for censorship.

Conspiracy panic is a propaganda weapon that props up an overall portrayal of the mass of the people (and especially critics of the ideological hegemony, of whatever stripe, good or bad) as ipso-facto stupid, preemptively discredited, crazy, unworthy of participation in discourse, and dangerous. Conspiracy panic nowadays is a go-to for liberals to deny and distract and divert to incremental bullshit, and not have to think about systemic irrationality, falsehood, evils and failures, and how most of the unfolding disasters — including Trump himself — are not aberrations or surprises but predictable and systemic. It’s easier and more comforting to affect being appalled at the stupidity of QAnon (or the supposed millions who were moved to vote for Trump only because they saw a “Russian” post online), and to virtue-signal that you are different from the dumb right-wing patsies who eat that shit up, than to spend too much time being aware that the billionaire and corporate and ensconced policy-making ruling class as a whole — their names are known and plastered in the headlines — is by definition a predator class, professionally incapable of mercy, with overwhelming power over the rest of us, acting in ways that guarantee capitalism and its “ways of life” will continue burning the planet, literally, until the ecosystem’s capacity to sustain the present human civilization and population collapses. Which, speaking in historical lengths, is imminent, and possibly no longer reversible. Fight this anyway.

To respond to this piece, complain about the omission of citations to Jack Bratich, Liz Franczak or Karl Marx, or to remind Nicholas Levis that he ought to follow his own advice, write to N24CP2020@gmail.com. (wat een maffe toevoeging!! waarom heeft CoutnerPunch dit niet voor publicatie overlegd met Levis??)

=======================================
Zie ook:
'9/11 werd mede georganiseerd door Israël' 

'Opname van 100 kinderen en andere kwetsbare mensen is een schandelijke doek voor het bloeden (en dat op de herdenking van 9/11)' 

'Echte democratie is onbestaanbaar zolang de reguliere media de bevolking manipuleren met fake news, andere leugens en (neoliberale) propaganda' 

'VS propagandamachine onder de loep genomen door schrijver Nick Schou' 

''Respectabele burgers' vs. samenzweringstheoretici' 

'De onderbroekbom-leugen ten behoeve van onveilige body scanners'

Voor meer berichten over complottheorie, Irak, 911, Bush, Cheney en/of Blix, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Irak, de illegale oorlog die al 17 jaar voortsleept en die de VS begon op 19 maart 2003, met hulp van de NSA

Het is vandaag 17 jaar gelden dat de VS volkomen illegaal Irak binnenviel, waarbij men met een groot aantal leugens een 'legitimering gaf' voor deze illegale oorlog, o.a. in de VN bepleit door generaal Colin Powell.......

Wat velen niet weten is dat de NSA een grote bijdrage leverde aan de leugens die men gebruikte, waar deze geheime dienst zelfs het gore lef had om VN delegaties van 6 landen af te luisteren en deze landen probeerde te chanteren om zo toch te tekenen voor een oorlog tegen Irak.....(zo meer daarover)

Lullig genoeg heeft VN wapeninspecteur Blix het vuur uit z'n sloffen gelopen om de leugens van de VS te ontkrachten, hij en zijn team hadden bij wijze van spreken Irak helemaal onderzocht met een stofkam, zonder dat er ook maar iets werd gevonden wat op een massavernietigingswapen zou kunnen lijken.......

Katherine Gun, destijds medewerker van en Britse inlichtingendienst, speelde een hoofdrol in wat een vreselijke oorlog zou worden die intussen (in feite is de oorlog nog steeds gaande*) aan meer dan 2 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, mensen die in feite zijn vermoord door de VS en haar coalitie (zo werd onlangs nog bekend gemaakt dat Nederland niet 0 maar 70 burgers, inclusief kinderen, heeft vermoord met een aanval op een wijk waar een 'bommenfabriek' gevestigd was.....)

Katherine Gun ontving op 31 januari 2003 een mail van Frank Koza het hoofd van een NSA afdeling. Hij vroeg hulp bij het afluisteren en chanteren van de delegaties van 6 landen die tegen de oorlog in Irak waren en dat in de VN volhielden. Het ging hier om Angola, Bulgarije, Kameroen, Chili, Guinee en Pakistan. Gun was daardoor zo ongelofelijk pissig dat ze de mail naar buiten bracht, echter pas op een later tijdstip verscheen de mail in de pers.... Gun werd gearresteerd en na veel gedoe zag de Britse regering uiteindelijk af van vervolging (een vervolging die veel protest uitlokte, o.a. van Jesse Jackson, Daniel Ellsberg van de Pentagon Papers en acteur en regisseur Sean Penn, die haar een held noemde).... De Britse regering stopte met de vervolging daar men anders documenten had moeten vrijgeven die aantoonden dat Gun volkomen gelijk had..... Vergelijk dit eens met hoe men nu omgaat met Julian Assange, waar zelfs zijn collega's zich tegen hem hebben gekeerd en dat op uiterst valse gronden......

Ongelofelijk dat Nederland in eerste instantie politieke steun gaf aan de VS en later zelfs militair deelnam aan deze illegale oorlog tegen Irak.... Hé wacht even, Nederland had een nog veel smeriger rol in het geheel, dit daar een Nederlandse duikboot met VS personeel (geheime dienst) aan boord inlichtingen verzamelde die later werden gebruikte in die illegale oorlog tegen het Iraakse volk...... Absoluut dieptepunt voor Nederland was wel het met de pet in de hand staan van destijds CDA premier Balkenende (hoe heeft deze drol ooit premier kunnen worden??) en zijn partijcollega en destijds minister van Buitenlandse Zaken de Hoop Scheffer, toen ze om 7 uur 's morgens werden ontvangen aan de dienstingang van het Witte Huis, om oorlogsmisdadiger George W. Bush, destijds VS president, de Nederlandse steun aan te bieden voor die verschrikkelijke oorlog...... De Hoop Scheffer staat nog steeds achter deze illegale oorlog, zo liet hij een paar jaar geleden nog weten......

Als bedankje mocht de Hoop Scheffer nog even secretaris-generaal van de NAVO spelen, echter dat deed hij zo slecht dat hij maar één periode mocht dienen (deze kwast mag godbetert les geven aan een universiteit!!!) Misschien nog achterlijker is het dat VVD leeghoofd Hennis-Plasschaert als bedankje voor haar hulp aan de illegale oorlog tegen het Iraakse volk, door de VN is aangesteld als speciaal gezant voor Irak.... Moet je nagaan wat een schoffering dat is voor dit volk......

Nog een weetje wat velen alweer zijn vergeten, VVD hufter Arend Jan Boekestijn was destijds veelvuldig op tv en radio, waar hij een oorlog tegen Irak propageerde vanwege zogenaamde massavernietigingswapens, toen daar geen sprake van bleek te zijn bleef hij alsnog voor een oorlog tegen het Iraakse volk..... Later bood deze VVD kleuterploert zijn excuses aan, waarbij hij het gore lef had te zeggen dat hij was besodemieterd door Saddam Hoessein (!!!) en dat geheime diensten hem verkeerdf hadden voorgelicht..... Oplichter Boekestijn was even vergeten dat er vuistdikke rapporten lagen van de VN waarin uit en te na was te lezen dat Irak deze wapens in het geheel niet had..... Tegenwoordig presenteert deze schoft een buitenlandprogramma op BNR, samen met collega leugenaar, oorlogshitser, lobbyist voor het militair-industrieel complex en propagandist van VS agressie over de wereld, Rob de Wijk van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS, of is het HC SS?)

Laten we de komende dodenherdenking ook denken aan het enorme aantal Iraakse slachtoffers die werden en worden vermoord door westerse troepen die geen bliksem te maken hadden en hebben in Irak.......

Zie de video die bestaat uit een interview van Mike Papantonio met Nation Magazine journalist George Zornick, gemaakt door Ring of Fire Radio (zie de tekst hieronder voor het internetadres van deze zender):

The NSA Lied Us Into Iraq

The story you never heard

Produced by RingofFireRadio.com

On this day in 2003 the US invaded Iraq.

How did this “little” point get lost in the NSA story?

The NSA’s JOB is to spy on the communications of our enemies, not to listen to and record your phone calls.

Here’s a case where they not only got it massively wrong, it also looks like they remained silent while their “evidence” was used to drive the US into a ruinous war.

Did they present false information to the Bush criminals or did they merely sit back and do nothing when that evidence was grossly misrepresented.


It hardly matters, does it. Massively wrong in either case.

=================================== 

* Toch fijn dat de VS in feite toegeeft dat de oorlog in Irak nog steeds gaande is, door te weigeren het land te verlaten, terwijl de overgrote meerderheid van de Iraakse bevolking de buitenlandse NAVO-troepen (inclusief de Nederlandse militairen) o.l.v. terreurentiteit VS het land moeten verlaten..... Met het meer dan maffe argument dat IS nog niet is verslagen denkt men legaal in Irak te kunnen blijven, vorig jaar kostte de VS aanwezigheid in Irak nog 300 Irakezen het leven, mensen die demonstreerden tegen de aanwezigheid van de coalitietroepen....

Voor meer berichten over de illegale oorlog tegen Irak, K. Gun, Hennis-Plasschaert, de Hoop Scheffer en/of G. Zornick, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Google wellicht betrokken bij moord op vrouw van klokkenluider

De vrouw van een bekende klokkenluider werd vermoord...... Deze klokkenluider heeft al jaren kritiek op internetreus Google en stelt terecht dat met de manipulatie door dit bedrijf van de zoekgegevens op de browser, Google de democratie ondergraaft, immers zo kan de argeloze zoeker in een bepaalde richting worden geleid als deze bijvoorbeeld zoekt naar naar de standpunten van een politieke partij in komende verkiezingen...... (m.a.w. Google kan daarmee onder meer de verkiezingen manipuleren......).....

De klokkenluider, Robert Epstein, stelt verder dat het gebruik van algoritmes om 'fake news' op te sporen onherroepelijk leidt tot censuur van alternatieve mediaorganen, die wel de waarheid brengen, immers als de reguliere media met z'n allen weer eens liegen, bijvoorbeeld als de VS andermaal een illegale oorlog start, wordt afwijkend nieuws als 'fake news' terzijde geschoven.......

Zoals al even aangegeven, de reguliere media hebben in koor gelogen over de illegale oorlogen van de VS, tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië en dat hadden deze mediaorganen kunnen weten, als ze bijvoorbeeld in het geval van Irak (de oorlog die in 2003 begon) hadden geluisterd naar VN wapeninspecteur Blix en zijn team...... Overigens ook voor de illegale oorlog die de VS tegen Irak voerde in 1991/1992 werden pertinente leugens van NB de geheime diensten in de VS als waarheid omhelst door westerse politici en de reguliere media, terwijl men kon weten dat deze diensten vaker liegen dan de waarheid zeggen.......

Een openbaar aanklager die een lezing van Epstein bijwoonde zei tegen hem te verwachten dat hij in korte tijd zal worden vermoord, echter niet Epstein doch diens vrouw kwam onder zeer verdachte omstandigheden om het leven......

Wellicht ver gezocht, maar gezien de verwevenheid van organisaties als Google en Microdsoft met geheime diensten en het leger (waar het artikel hieronder dieper op ingaat), zou een moord in opdracht van, of op suggestie van Google zeer waarschijnlijk kunnen zijn, wat dat betreft kijk ik nergens meer van op........

Did Google Assassinate Wife Of Whistleblower Who Exposed The Search Engine?

Via GreatGameIndia.com,

A high-profile Google whistleblower who back in July testified before Congress that the search engine meddled in the 2016 presidential election on behalf of Hillary Clinton is now suggesting that the fatal car crash that killed his wife last month may not have been an accident.

Did Google assassinate whistleblower’s wife who exposed the search engine?

Google Whistleblower Dr. Robert Epstein

Robert Epstein is an American psychologist, professor, author, and journalist. He earned his Ph.D. in psychology at Harvard University in 1981, was editor in chief of Psychology Today, a visiting scholar at the University of California, San Diego, and the founder and director emeritus of the Cambridge Center for Behavioral Studies in Concord, MA.

Criticism of Google

In 2013, Epstein wrote in Time magazine that Google had “a fundamentally deceptive business model”. In 2015, he said that Google could rig the 2016 US presidential election and that search engine manipulation was “a serious threat to the democratic system of government”.

According to Epstein, “Perhaps the most effective way to wield political influence in today’s high-tech world is to donate money to a candidate and then to use technology to make sure he or she wins. The technology guarantees the win, and the donation guarantees allegiance, which Google has certainly tapped in recent years with the Obama administration.”

In a 2017 article, Epstein criticized efforts by companies such as Google and Facebook to suppress fake news through algorithms, noting “the dangers in allowing big technology companies to decide which news stories are legitimate”.

Other journalists and researchers have expressed concerns similar to Epstein’s. Safiya Noble cited Epstein’s research about search engine bias in her 2018 book Algorithms of Oppression, although she has expressed doubt that search engines ought to counter-balance the content of large, well-resourced and highly trained newsrooms with what she called “disinformation sites” and “propaganda outlets”.

Ramesh Srinivasan, a professor of information studies at UCLA focusing on “the relationships between technology and politics”, agreed with Epstein that “the larger issue” of how search engines can shape users’ views is “extremely important”, but questioned how many undecided voters are using Google to them help decide who to vote for.

Senate Judiciary Committee

In July 2019, Epstein presented his research to the Senate Judiciary Committee, claiming that Google could manipulate “upwards of 15 million votes” in 2020 and recommending that Google’s search index be made public.

In a clarification to a question asked by Ted Cruz he also said that “2.6 million is a rock bottom minimum” for how many votes Google might have swung towards Hillary Clinton in the 2016 US presidential election, and that “the range is between 2.6 million and up to 10.4 million votes”.

(op deze plek een video, die ik helaas niet kan overnemen, zie daarvoor het origineel), wel een andere video met Epstein over deze zaak:

Google dismissed Epstein’s research as “nothing more than a poorly constructed conspiracy theory”.

Death of Misti Epstein

In December, Epstein, 66, announced that his wife – 29-year-old Misti Vaughn – was killed when her car spun out of control in inclement weather in Escondido, Calif., located in San Diego County. The California Highway Patrol said Vaughn lost control of her Ford Ranger in the rain and careened into oncoming traffic, crashing into a big rig and an SUV, San Diego’s KNSD reported.

Epstein also shared an image of the badly damaged vehicle his wife was driving at the time of the wreck. “#Misti’s awesome Ford Ranger was broadsided by a Freightliner semi towing 2 loads of cement. I had my ear to her heart for most of the last 100 minutes of her life. I heard her take her last breath, & heard the last beat of her heart. Mine is broken,” he tweeted on Jan. 11

Dr. Robert Epstein @DrREpstein

#Misti's awesome Ford Ranger was broadsided by a Freightliner semi towing 2 loads of cement. I had my ear to her heart for most of the last 100 minutes of her life. I heard her take her last breath, & heard the last beat of her heart. Mine is broken. https://www.dailymail.co.uk/news/article-7834593/Google-whistleblowers-wife-29-killed-car-crash.html …

5,551   9:43 PM - Jan 11, 2020 Twitter Ads info and privacy

Dr. Robert Epstein in a sensational tweet last Sunday suggested that the fatal car crash that killed his wife last month may not have been an accident. He said, “Last year, after I briefed a group of state AGs about #Google’s power to rig elections, one of them said, “I think you’re going to die in an accident in a few months,” he tweeted. “A few months later, my beautiful wife #Misti died a violent death. Makes you wonder.”

Dr. Robert Epstein @DrREpstein

Last year, after I briefed a group of state AGs about #Google's power to rig elections, one of them said, "I think you're going to die in an accident in a few months."

A few months later, my beautiful wife #Misti died a violent death. Makes you wonder. https://www.dailymail.co.uk/news/article-7834593/Google-whistleblowers-wife-29-killed-car-crash.html …

12.5K  6:39 AM - Jan 20, 2020    Twitter Ads info and privacy

Investigation against Google in India

The Competition Commission of India (CCI) has launched a probe against Google for leveraging its dominant market position. If found guilty Google might be looking at a fine that could exceed Rs 136 crore (almost 10 million dollars).

Google also had a role to play in 2008 Mumbai Attacks. One of the terrorist involved in Mumbai attacks closely monitored by British GCHQ was technology chief of Lashkar-e-Taiba Zarrar Shah. Top Secret US NSA document on Mumbai Attacks show that Mr. Shah, the technology chief of Lashkar-e-Taiba, the Pakistani terror group, and fellow conspirators used Google Earth to show militants the routes to their targets in the city. He set up an Internet phone system to disguise his location by routing his calls through New Jersey

GreatGameIndia @GreatGameIndia

This should be framed & hanged on the entrance & classrooms of each & every IIT IIM in the country including the Dean and managements offices. We have a detailed chapter on how these CEOs are done directly by CIA in our book India in Cognitive Dissonance. https://notionpress.com/read/india-in-cognitive-dissonance …

58     1:06 PM - Mar 29, 2019

It is no secret that technology giants Google, Microsoft and the likes works for the US military. Under the provisions of the USA Patriot Act, 2001 and the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), 1978 the US Government and Intelligence Agencies can legally require a US based corporation to handover information that it either owns or has access to.

And recently the CEO of Google, Sundar Pichai personally assured the US President Donald Trump about “Google’s commitment to the US military”. In the words of Snowden, “the rebranding of Surveillance as Social Media is the most successful deception since the Department of War became the Department of Defense.”

Tag: Technology Internet

'Respectabele burgers' vs. samenzweringstheoretici

CaitlinJohnstone heeft een artikel gewijd aan de tegenstelling in wat 'respectabele burgers' geloven en wat samenzweringstheoretici geloven.

Eén ding is niet duidelijk uit de kop boven het artikel van Johnstone en dat blijkt ook uit het artikel wat ze schreef: het verschil in geloof is een beetje mank met de vergelijking tussen de twee groepen, immers samenzweringstheoretici (complottherie in labels, direct onder dit bericht) zijn voor een groot deel mensen die zich niet verlaten op wat de reguliere westerse media melden, zij zoeken verder als er een claim wordt gelegd door die media, daar ze uit ervaring weten dat we met grote regelmaat worden belazerd door diezelfde media, ook wel aangeduid als massamedia...... Bij deze mensen behoef je dan ook niet te spreken over 'geloof', daar de meesten van deze mensen weten wat er echt is gebeurt, mede uit een patform als Wikileaks, of uit andere door klokkenluiders gelekte documenten, video's en geluidsfragmenten.

'Respectabele burgers', wat overigens ook totale idioten kunnen zijn, mensen die alles geloven wat men in de reguliere media meldt, zelfs als dit met grote regelmaat tegenstrijdige artikelen zijn. Neem de berichtgeving in aanloop naar de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon en de verslaggeving tijdens deze illegale oorlogen, waar deze media alle leugens van de VS overheid en haar geheime diensten overnemen, zelfs als die media daar al een paar keer plat mee op de bek zijn gegaan......

Samenzweringstheoretici bezien zaken ten eerste al of iets geloofwaardig is of niet, waarna men gaat zoeken naar het hoe en wat. Neem de illegale oorlog tegen Irak, waar de VS in aanloop stelde dat dit land massavernietigingswapens zou hebben, terwijl het team van VN wapeninspecteurs bij herhaling heeft gemeld dat dit niet zo was, Blix de leider van het team heeft zich schor geluld om de leugen van de VS te ontkrachten en ondanks dat bleven de massamedia de leugens van de VS herhalen, sterker nog kranten als NRC ('de slijpsteen van de geest....') drongen zelfs aan op een oorlog tegen Irak,......

Nog een voorbeeld: de aanslagen van 9/11, nog steeds houden de reguliere media vol dat deze aanslagen werden uitgedacht en uitgevoerd door Al Qaida, terwijl er intussen een overvloed aan bewijs is dat de VS overheid de grote spin in het web was..... Echte samenzweringstheoretici vragen zich ten eerste af wie er voordeel had bij bepaalde acties, in het geval van 9/11 was dit de VS overheid zelf die verlegen zat om een vijand waarmee men ten eerste het publiek achter de president en zijn administratie kon houden en ten tweede de belangen kon dienen van het leger van de VS (een aparte machtsfactor) en het militair-industrieel complex.......* Voorts verdampte met die aanslagen een fiks deel van de schulden die de VS overheid had uitstaan.... Klik voor de gein op het label '911' direct onder dit bericht.

Johnstone heeft een 'mooie lijst' gemaakt waaruit blijkt dat zogenaamde samenzweringstheoretici juist degenen zijn die het meestal bij het rechte eind hebben.... Lees het artikel en geeft het door, we zijn met nog veel te weinig 'samenzweringstheoretici' en veel te veel mensen die alles geloven wat de reguliere media hen voorschotelen, hoe groot de bewijzen van het tegendeel ook zijn, niet voor niets kunnen deze media de grootste onzin brengen en dat doen ze dan ook daadwerkelijk met grote regelmaat...... (terwijl diezelfde media het bij tijd en wijle uitschreeuwen als men spreekt over 'fake news' [nepnieuws] en ander desinformatie op de sociale media die het volk zouden manipuleren, nogmaals waar juist de reguliere media zich hier schuldig aan maken....)

Overigens wil e.e.a. niet zeggen dat er geen maffe samenzweringstheoretici zijn, echter dat komt altijd bloot te liggen in het soort theorien die deze figuren aanhangen. De term samenzweringstheorie is uitgevonden door de CIA, die daarmee kritiek en vragen de kop in wilde drukken, die overbleven na de moord op John F. Kennedy. 

What Upstanding Citizens Believe Vs. What Crazy Conspiracy Theorists Believe

by Caitlin Johnstone

Crazy, stupid conspiracy theorists believe a mature worldview requires skepticism toward power.

Smart upstanding citizens believe the government is your friend, and the media are its helpers.

Crazy, stupid conspiracy theorists believe that powerful people sometimes make immoral plans in secret.

Smart upstanding citizens believe the TV always tells the truth and the CIA exists for no reason.

Crazy, stupid conspiracy theorists believe that extreme government secrecy makes it necessary to discuss possible theories about what might be going on behind that veil of opacity.

Smart upstanding citizens believe that just because a world-dominating government with the most powerful military in the history of civilization has no transparency and zero accountability to the public, that doesn't mean you've got to get all paranoid about it.

Crazy, stupid conspiracy theorists believe it's okay to ask questions about important events that happen in the world, even if their government tells them they shouldn't.

Smart upstanding citizens believe everything they need to know about reality comes out of Mike Pompeo's angelic mouth.

Crazy, stupid conspiracy theorists believe the very rich sometimes engage in nefarious behavior to expand their wealth and power.

Smart upstanding citizens believe billionaires always conduct themselves with the same values that got them their billions in the first place: honesty, morality, and generosity.

Crazy, stupid conspiracy theorists believe it's important to remember the lies that led up to the invasion of Iraq, and the disastrous consequences of blind faith in government claims.

Smart upstanding citizens believe "Iraq" is a fictional land similar to Narnia or Middle Earth, from the writings of a fantasy author named George Galloway.

Crazy, stupid conspiracy theorists believe Syria is fighting to avoid becoming another Libya in a war of defense against extremist proxy armies of the US-centralized empire, who were given billions of dollars in military support with the goal of toppling Damascus.

Smart upstanding citizens believe Bashar al-Assad is a real-life version of a cartoon supervillain who just started murdering civilians willy nilly in 2011 because he loves murdering civilians, then in 2015 his friend Vladimir Putin joined in because he loves murdering civilians also.

Crazy, stupid conspiracy theorists believe the extensive history of US government lies means you should always demand mountains of independently verifiable evidence when they make claims about unabsorbed nations.

Smart upstanding citizens believe Russia literally committed an act of war on the United States in 2016, China is orchestrating a second Holocaust, Maduro is deliberately starving the Venezuelan people because he hates them, Assad is using chemical weapons but only when it makes no strategic sense, Cuban spy crickets are trying to assassinate US diplomats, there's novichok everywhere, and every noncompliant party in the Middle East is secretly working for Iran.

Crazy, stupid conspiracy theorists believe that it can be difficult to figure out what's going on in a mass media landscape that is saturated with the propaganda of the US-centralized empire.

Smart upstanding citizens believe that all you need to do to ensure you're getting all the facts is watch television and run screaming from the room if you accidentally flip past RT.

Crazy, stupid conspiracy theorists believe the Gulf of Tonkin incident was faked, the "taking babies out of incubators" narrative was a lie, Saddam had no weapons of mass destruction, Gaddafi's rape armies never existed and the Libya intervention was never really about humanitarian concerns.

Smart, upstanding citizens believe it's better not to think about such things.

Crazy, stupid conspiracy theorists believe the latest WikiLeaks publications of internal OPCW documents provide ample evidence that we were lied to about the 2018 Douma incident.

Smart upstanding citizens believe those documents aren't real because The New York Times never reported on them.

Crazy, stupid conspiracy theorists believe that increasing levels of government secrecy are making it easier for government agencies to do unethical things in secret.

Smart upstanding citizens believe that questioning your government makes you a Russian anti-semite.

Crazy, stupid conspiracy theorists believe that the billionaire class which owns the mass media has a natural incentive to prop up the status quo upon which it is built, and so construct an environment where reporters are incentivized to always support the establishment line.

Smart upstanding citizens believe that if that kind of conspiracy were really happening, it would have been in the news.

_______________________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple podcasts or Spotify, following me on Steemit, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | January 2, 2020 at 12:11 am | Tags: caitlin johnstone, conspiracy, conspiracy theories, government, media, theorists | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-1Yr

===============================
* In deze toch belngrijk het leger van de VS apart te noemen, daar generaals en andere hoge opperhoofden van deze terreurorganisatie regelmatig de media zoeken met hun leugens en zelfs met het ontkrachten van leugens gedaan door de zittende administratie....