Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!

Gisteren weer veel hysterisch hoerageroep in de media over een nieuw vaccin. De nationale radiozenders van Nederland, Duitsland, België en Groot-Brittannië spraken volop over de toelating door de Europees Geneesmiddelenagentschap EMA van het Moderna 'anti-Corona' vaccin.

Op Radio1 durfde men te stellen dat dit medicijn voor ouderen zelfs een bescherming van bijna 91% geeft, wat zelfs meer zou zijn dan het Pfizer vaccin........ (informatie van de fabrikant, al werd dat er niet bijgezegd.....) Uitermate vreemd daar het middel niet op ouderen is getest!! Op WDR 5 meldde men klip en klaar dat dit middel niet op ouderen is getest en dat is niet meer dan logisch, immers testen op ouderen die voor een fiks deel chronische aandoeningen hebben is een hachelijke zaak..... 

Na 17.00 u. had men op Radio1 Marjolein van Egmond, hoogleraar immunologie aan de VU in Amsterdam. Volgens haar krijgt Nederland in eerste instantie 13.000 doses, terwijl de Joinge er 6 miljoen heeft besteld.... Van Egmond werd gevraagd of je kan kiezen welk vaccin je ingespoten wil krijgen >> nee dat kan niet zo stelde ze..... Dan maar hopen dat men wel in de gaten houdt wie welk vaccin heeft gekregen, ook voor de tweede prik die bij alle vaccins nodig schijnt te zijn (en dat is tevens..... ping ping kassa!!).

Hoewel ze het AstraZeneca vaccin noemde als grote bulk die we nog gaan krijgen (als de enorme levering aan de VS is afgerond), wist ze niet hoe effectief dat vaccin is, dit daar men nog met onderzoek bezig is en er nogal wat problemen zijn geweest met dit vaccin.......

Op de vraag hoe effectief het Moderna vaccin is voor ouderen, antwoordde deze hoogleraar dat dit best hoog is, rond de 90% dacht ze..... Gevraagd of er al ervaring is met het inenten van het Moderna vaccin, gaf ze het antwoord niet te weten of daar in de VS al mee is gevaccineerd...... ha! ha! ha! ha! Hoe weet van Egmond dan dat het vaccin zo goed is voor ouderen, ze moet toch weten dat men de vaccins niet test op ouderen, veel te gevaarlijk, zoals ik hiervoor al heb uitgelegd......Trouwens, ook het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) stelde plompverloren dat het medicijn veilig is voor ouderen, maar ja dit vleugellamme instituut beoordeeld medicijnen meestal op de informatie die de betreffende farmaceut levert bij een nieuw medicijn en wat men in het buitenland bij echte inspectieorganen zegt over zo'n medicijn....

Kortom Nederland probeert onrust bij ouderen over het vaccin te voorkomen, zeker daar er al 3 mannen kort na vaccinatie met het Pfizer vaccin zijn overleden, 2 in Israël en 1 in Zwitserland.....Die gevallen worden weggehouden uit de reguliere pers, dus reken maar dat er intussen veel meer doden zijn onder ouderen die werden gevaccineerd....... Ach ja, men zegt dan simpelweg dat deze mensen al meerdere aandoeningen onder de leden hadden, zoals de familie van een 88 jarige man in Israël stelde dat deze aan meerdere kwalen leed, ja wie niet als je de 75 bent gepasseerd???? (de man overleed een paar uur na vaccinatie...) >> Zie: 'Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting'  

CDA wanprestatie en minister van Volksgezondheid de Jonge kondigde aan dat hij volgende week duizenden vaccins verwacht van het Moderna vaccin...... Je weet het hè? Als de Jonge zegt iets te verwachten kan dat zeer lang duren, ben benieuwd..... Verder was de Jonge zo ongelofelijk dom om te zeggen dat het Moderna vaccin het begin aan het einde* is..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hij bedoelde uiteraard het einde van het Coronavirus, maar je gaat toch even na of wat je als minister zegt niet totaal anders kan worden uitgelegd??!!! Wie weet krijgt de Jonge onbedoeld gelijk en zal vaccinatie tot fikse sterfte leiden, je weet maar nooit met een amper getest vaccin, althans in vergelijking met onderzoek naar andere nieuwe vaccins en dan is dit vaccin ook nog eens op experimentele manier gefabriceerd..... Onbegrijpelijk dat prutser de Jonge na zijn zoveelste blunder nog steeds mag blijven zitten als minister en meer dan belachelijk dat deze kwast de eer niet aan zichzelf houdt en opkrast!!! 

* Moet zijn: 'begin van het einde', maar goed......

Zie ook: 'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!)

'Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder'

'Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge'

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' 

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'  (en zie de links in dat bericht)

'Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd'

'Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)' 

'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden'

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....' 

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!' (een bericht van 1 september dit jaar)

-------------------------------------------------------------

Voorts zie wat betreft de PCR test en test op antilichamen: 'Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!'

 'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin'

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test'

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media' (!!!!)

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad (!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

'Coronavirus: opmerking bij vaccins' (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht..... Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!

Voor meer berichten over het CBG, EMA, ouderenzorg, Pfizer, AstraZeneca, farmaceuten en/of Hugo de Jonge, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Grote farmaceuten krijgen overheidssubsidie, terwijl u als patiënt en belastingbetaler, het gelag dubbel betaalt!!!

Nadat er in oktober vorig jaar al ophef ontstond, over subsidieverstrekking aan het zogenaamde 'Apollo Netwerk', een praatclub van de grote farmaceuten GlaxoSmithKline en Janssen Cilag, de top van het ministerie van Volksgezondheid, het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen, de top van ziekenhuizen en apothekers, die met hun lobbyclub het geneesmiddelenbeleid beïnvloeden. Via een WOB procedure werd e.e.a. iets duidelijker, bijvoorbeeld, dat deze lobbyclub jaarlijks € 24.000,-- subsidie ontvangt. Voorts weigert het ministerie alle informatie, daar het ministerie met de andere partijen heeft afgesproken, dat er niets naar buiten gebracht mag worden, over wat er wordt besproken bij deze lobbyclub.......... ha! ha! ha! ha! ha! Dus je besluit, dat je een schimmige organisatie geld geeft en spreekt als overheid af, dat het publiek er niets van mag weten.......... Dat is de zo veel geroemde openheid en transparantie van de overheid voor u!!! U mag dokken, maar verder niets weten.

Dit alles zet extra vraagtekens bij het beleid dat in Nederland gevoerd wordt, men vergelijkt de medicijnprijs van een paar EU landen, met die van Nederland, neemt het gemiddelde en stelt dat als maximumprijs. Natuurlijk zegt dit geen bliksem over de werkelijke kostprijs van medicijnen, en zoals de praktijk laat zien, de medicijnprijs is nog steeds veel te hoog. Leuk om te weten, kleinere medicijnfabrikanten, die goedkope generieke middelen leveren, zijn niet uitgenodigd bij deze lobbyclub.......... Rutte 2 weigert een echte maximumprijs in te stellen voor geneesmiddelen, maar intussen wel continu zeuren over de oplopende zorgkosten! 

Deze Apollo lobbyclub zet medicijnen in voor de zorg, die nog niet zijn goedgekeurd, dit gebeurd dan weer op kosten van de overheid en u weet het, de farmaceuten plunderen de belastingkas met hun peperdure medicijnen , die nog niet een tiende van de werkelijke kostprijs bedragen en via deze lobbyclub laat men deze nieuwe medicijnen, die nog weer drie slagen duurder zijn, ook betalen door de belastingplichtigen, u en ik dus.......

'Mooi' extra detail de huidige staatssecretaris van Volksgezondheid, PvdA volksverlakker van Rijn, en  Hugo Hurts, de nieuwe topambtenaar van het ministerie van VWS en al jaren directeur geneesmiddelen op het departement, waren beiden betrokken bij de oprichting van dit college. Van Rijn snapt, dat deze zaak een uur in de wind stinkt en zei in oktober vorig jaar al gehaast, dat hij maar bij een paar gesprekken betrokken was......

Het behoeft geen uitleg, als ik stel, dat Schippers, de wanpresterend VVD minister van Volksgezondheid, een uiterst kwalijke rol speelt, daar de VVD nu eenmaal één grote lobbyclub is van het bedrijfsleven.......

Diane-35 pil blijft gewoon leverbaar in Nederland, zegt voorzitter CBG in Argos

Vanmiddag in Argos de voorzitter van het College ter beoordeling van Geneesmiddelen (CBG), Bert Leufkens. het CBG lag al een paar keer flink onder vuur in Argos, vanwege het blijven toestaan van de verstrekking van de Diane 35 anticonceptiepil, die vanwege de gevaren eigenlijk alleen nog wordt gebruikt, ter behandeling van Acne........ Er zijn al een paar sterfgevallen en een aantal vrouwen die schade hebben opgelopen door deze waardeloze pil. 

In Argos werd het CBG in het verleden verweten, dat het de belangen van de farmaceuten behartigt, i.p.v. die van de burgers in dit land. Ex-CBG-lid Huub Schellekens, hoogleraar in Utrecht, noemde het CBG in Argos van februari vorig jaar 'een pervers systeem', dat grote farmaceuten bevoordeelt en dat vooral middelen op de markt toelaat, tegen kwalen waar al middelen tegen bestaan..........

Leufkens wilde in eerste instantie niet komen en na lange onderhandelingen stemde hij toe, op voorwaarde, dat er geen andere gasten aanwezig waren in de studio....... Leve de transparantie en openheid, halleluja amen!!! Dit CBG is een overheidsorgaan, het staat ten dienste van de Nederlanders, waarom deze belachelijke geslotenheid, mogen de burgers niet weten, hoe zwaar ze besodemieterd worden????

Om een lang verhaal kort te maken, Leufkens is nog steeds tegen het uit de handel nemen van de Diana 35 pil, met gelul over percentages, probeerde deze hufter aan te tonen, dat het risico, dat uw puber overlijdt aan dit uiterst gevaarlijke middel, miniem is........... Hoe is het gvd mogelijk! Eén ding is duidelijk, deze Leufkens is allesbehalve onafhankelijk, Huub Schellekens had groot gelijk, met zijn uitlatingen vorig jaar, al zou ik het anders willen noemen, dit is je reinste corruptie!!! Waar overigens  hare kwaadaardigheid en VVD psychopaat Schippers ook al een hoofdrol speelt........

Hier een eerder bericht over de corrupte hufter Leufkens, een bericht over een bezoek van hem bij BNR, al net zo'n 'positief' bericht over deze clown.......

Diane-35: alle regels zijn gevolgd

Vorige week in BNR Gezond (herhaling afgelopen zaterdag van 10.00-10.30 u.), Bert Leufkens Van het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG). Hij verklaarde aan Harmke Pijpers, de presentatrice, dat alle regels goed zijn gevolgd, in zake de Diane-35 anticonceptiepil. Leufkens bedoelde hier voor en na toelating van de pil, dus ook nadat de vreselijke bijwerkingen bekend werden. Nog steeds is deze pil toegestaan (zie link verderop in dit bericht). Hoe is 't mogelijk, dat deze pil op de markt kon komen, zeker als je bedenkt, dat het college er meestal jaren over doet, voordat een middel wordt toegelaten op de Nederlandse markt. Sterker nog: er zijn terminale patiënten, die dolgraag experimentele medicijnen gebruiken, en/of medicijnen die aan de andere kant van de wereld wel zijn toegestaan en aangezien zij niets te verliezen hebben, graag eventuele bijwerkingen op de koop toenemen, zelfs die medicijnen, weigert het college toe te laten, zonder alle stappen te hebben doorlopen. 

Leufkens stelde in het gesprek overigens wel, dat alles wordt afgestemd met partners elders in de wereld (?!??), althans, dit zei hij, toen Harmke Pijpers hem vroeg naar openheid en transparantie naar de gevolgde werkwijzen bij het testen en beoordelen van geneesmiddelen. Volgens Leufkens heeft de zelfregulering bij de farmaceutische industrie gewerkt, maarrrr...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat hebben we gezien, laatst weer bij die Diane-35 pil. Het college stelt dat alle risico's bekend moeten zijn, voor tot toelating wordt overgegaan, nogmaals, hoe is het dan mogelijk dat deze pil wel werd toegelaten???

Leufkens zei het niet hardop, maar als je goed luistert naar zijn gedraai, bestaat veel van het werk van dit college, uit het verzamelen van documentatie over nieuwe medicijnen en wordt er maar weinig zelf onafhankelijk onderzocht, m.a.w. veel van de gegevens die het college onderzoekt, komen rechtstreeks van de leverancier van het nieuwe medicijn en tsja, als men loopt te jokken, komen de tekortkomingen pas naar buiten, als het spreekwoordelijke kalf verdronken is. Neem daarbij de houding van de opvolgende bewindslieden op volksgezondheid, zoals nu weer VVD stoephoer Schippers en je kan bijna niet anders stellen, dat haar voorgangers en dit 'mens' zelf deden en doen aan lobbyisme voor de farmaceuten, wat niet in het belang is van burgers, zoals de vrouwen die deze Diane-35 pil slikken.

Kortom een lam college en een oppermachtige farmaceutische industrie, die godbetert ook nog eens in ontwikkelingslanden, miljoen mensen jaarlijks medicijnen onthoudt, waardoor er bijvoorbeeld na HIV besmetting, met een simpele medicatie, overlijdens voorkomen kunnen worden, ook wat betreft een groot aantal baby's in die landen, gevolg: 3 miljoen onnodige doden op jaarbasis..... Let wel, dit is nog maar één voorbeeld! Wat mij betreft is dit duidelijk grof misdadig handelen, waar zware gevangenisstraffen op zouden moeten staan!

Harmke Pijpers, ooit één van de beste interviewers op de radio, afgeserveerd door het inteelt zootje van de VPRO en nu werkzaam bij een onderdeel van de Telegrof groep, logisch dat ze niet te kritisch mag doorvragen, maar godverdomme, wat een verspilling van talent!

Diane-35, één van de derdegeneratiepillen met problematische bijwerkingen

Afgelopen zaterdag in Argos aandacht voor de ellende rondom de anticonceptiepil Diane-35, in het programma werd de aandacht gevestigd op de derdegeneratiepil (waar Diane-35 er één van is) in het algemeen. Vanaf 1995 ligt de derdegeneratiepil al onder vuur, zo werd duidelijk gemaakt. De farmaceuten pushen willens en wetens deze pil, met 'iets' te veel bijwerkingen. Zo werden de uitkomsten van een onderzoek uitgevoerd in opdracht van Wyeth, een dochteronderneming van farmaceut Pfizer, niet gepubliceerd. Volgens Pfizer omdat het een matig onderzoek was, helaas is deze gang van zaken tegen alle wetenschappelijke protocollen in.

In 2011 volgden, na alle ellende met de derdegeneratiepil, een richtlijn voor huisartsen, deze pil niet meer voor te schrijven, maar te kiezen voor de tweedegeneratiepil (met een stuk minder bijwerkingen). Helaas wordt de pil nog steeds veel voorgeschreven, al is het ook vaak voor acne (puisten).

De totaal disfunctionerende VVD huppelkut Schippers, die schijt heeft aan de gezondheid van de burgers, wil eerst weer meer onderzoek, voordat ze de pil uit de handel neemt..... Het CBG (College ter Beoordeling Geneesmiddelen) spreekt over een 'zorgelijke situatie'. Dit alles, terwijl er zoals gezegd al heel veel ellende bekend is, en de meldingen over ellende met Diane-35 binnenstromen bij Lareb, een instituut dat bijwerkingen van medicijnen verzameld en waar je bijwerkingen kan opvragen. De studies naar bijwerkingen van de derdegeneratiepil zijn bekend bij het CBG en ook beleidsmakers, waaronder ambtenaren en politici moeten op de hoogte zijn (geweest) van deze studies en de negatieve uitkomsten van die studies, volgens professor Helemerhorst van het LUMC.

Het CBG wil wel de conclusies van een aantal studies delen, maar wil wel dat de derdegeneratiepil (en de vierdegeneratiepil) voorhanden blijft...........

Zo gaat men om met uw veiligheid in dit land, waar we tegenwoordig een ministerie van Veiligheid hebben......

Diane-35: Schippers is niet verantwoordelijk voor de volksgezondheid

In Frankrijk zijn 4 vrouwen overleden aan de gevolgen van pil gebruik, het gaat hier om de (anticonceptie) pil Diane-35. Volgens het bijwerkingen centrum Lareb, zouden er in Nederland mogelijk 10 doden te betreuren zijn. Dat is geen reden voor de zwaar disfunctionerende VVD minister van Volksgezondheid Schippers, deze pil, net als in Frankrijk, te verbieden. Daar gaat het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) over, volgens het takkewijf. Met deze uitlating wast zij haar met bloed besmeurde poten weer eens in onschuld, maar ze heeft natuurlijk gelijk, als minister van Volksgezondheid houdt zij zich o.a. bezig met farma lobby, niet met de gezondheid van de bevolking, althans dat zou je kunnen concluderen, als je deze wanpresterende huppeltrut hoort lullen.........